Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Le mouvement des droits civiques a engendré des lois destinées à combattre le racisme à l’encontre des personnes de couleurs. Or, si Donald Trump retourne à la Maison-Blanche, ses alliés veulent les réinterpréter pour contrer le soi-disant « racisme anti-blanc », selon le site d’information Axios, qui identifie l’ancien conseiller présidentiel Stephen Miller (photo) comme étant un de ces alliés.

Miller est aujourd’hui à la tête d’une organisation appelée America First Legal, qui a déjà invoqué la loi de 1964 sur les droits civiques dans diverses causes, dont l’une vise l’élimination de la « règle Rooney » dans la Ligue nationale de football (NFL). Cette règle oblige les équipes à interviewer au moins deux candidats issus de minorités pour les postes vacants de directeur-général, d’entraîneur-chef et de coordinateur.

Selon America First Legal, la règle porte préjudice aux candidats qualifiés qui ne sont pas issus des minorités « étant donné le peu de temps dont on dispose pour recruter des dirigeants et des entraîneurs après la saison ». En 2021, America First Légal a déjà remporté une victoire juridique en bloquant un programme de 29 milliards de dollars destiné aux restaurants appartenant à des femmes ou à des minorités touchées par la pandémie de COVID-19. Le groupe avait fait valoir que le programme était discriminatoire à l’égard des entreprises appartenant à des Blancs.

Dans le cadre de son « Projet 2025 », sorte de feuille de route pour l’administration Trump II, le groupe de réflexion The Heritage Foundation veut également s’attaquer aux programmes gouvernementaux de « discrimination positive », selon Axios. Les alliés de Trump savent qu’ils peuvent compter sur une magistrature fédérale plus ouverte à leurs arguments que jamais, et ce, jusqu’à la Cour suprême des États-Unis.

Steven Cheung, porte de la campagne de Trump, n’a pas nié que les objectifs de Miller et du Projet 2025 coïncident avec ceux du candidat présomptif du Parti républicain à la présidence. « Le président Trump s’est engagé à éliminer les programmes discriminatoires et l’idéologie raciste dans l’ensemble du gouvernement fédéral », a-t-il dit à Axios.

La loi de 1964 sur les droits civiques a été promulguée dans la foulée du mouvement contre les lois ségrégationnistes du Sud des États-Unis. Elle mettait fin à toutes formes de ségrégations, de discriminations reposant sur la race, la couleur, la religion, le sexe ou l’origine nationale.

La notion de « racisme anti-blanc » était impensable à l’époque. Or, selon un sondage réalisé pour CBS News en novembre dernier, 58 % des électeurs de Trump pensent que les gens de couleur sont aujourd’hui avantagés par rapport aux Blancs, contre 9 % des électeurs de Biden qui pensent la même chose.

(Photo Reuters)

53 réflexions sur “Réinterpréter les lois contre le racisme pour protéger les Blancs”

  1. belwet dit :

    Ah! Racisme, quand tu nous tiens par les conilles… @stie! Si tu n’es pas blanc, tu n’es rien, selon eux! Ils ont des lois pour éviter que les blancs soient trop avantagé… Que fait-on? On veut les enlever ou les réécrire pour pouvoir revenir au racisme de 1870!!!

    1. Benton Fraser dit :

      Ce n’est pas la première fois que l’on détourne une loi.

      Dans le documentaire « The Corporation », suite à la guerre de sécession, une loi fut établit pour protéger les droits des afro-américains que l’on nomma « personne morale ». Or cette expression fut détournée par les entreprises qui deviennent alors des personnes morales protégées par cette loi!
      La conséquence fut que vers la fin du XIX siècle, plus 400 entreprises utilisèrent la loi pour défendre ses droits…. contre seulement 13 afro-américains!

  2. Louy dit :

    Le KKK a simplement changé de nom…

    1. Igreck dit :

      Kcaca 💩

  3. Duduche dit :

    La seule bonne nouvelle là-dedans est que les électeurs potentiels de Biden sont plus nombreux que ceux de Has Been-45. Mais, même si Biden est élu, ces racistes pro-blanc continueront à essayer de faire croire que le racisme est antiblanc. Et ils pourront dire « je ne suis pas raciste, j’ai un ami noir » en désignant Clarence Thomas (qui a son juste prix).

  4. Haïku dit :

    “Tous les animaux sont égaux, mais il y a des animaux plus égaux que d’autres.”
    (George Orwell).

    1. belwet dit :

      Ah! The animal’s farm! Quel bon livre!

      1. Haïku dit :

        @NStrider
        Excellent diagramme !!

  5. marylap dit :

    Miller est exemple flagrant du privilège blanc. Un homme blanc médiocre en position de pouvoir qui a une peur bleue de perdre le pouvoir à une personne compétente. Ce qui dans son cas pourrait être une plante verte.
    Faudrait aussi lui rappeler que ses héros, les Confédérés et les Nazis ont perdu.

    1. belwet dit :

      À voir le nombre de drapeaux confédérés que l’on voit aux States, c’est à ce le demander…

    2. Lanaudoise dit :

      Il est Juif. Mais son oncle ne comprend pas pourquoi il est au service du nationalisme blanc, lequel est farouchement antisémite.
      Quel être abject.
      https://www.politico.com/magazine/story/2018/08/13/stephen-miller-is-an-immigration-hypocrite-i-know-because-im-his-uncle-219351/
      https://plus.lapresse.ca/screens/fc2c2d4e-8f82-46c2-87f3-c5656499b2f7%7C_0.html

  6. loulaf dit :

    Le gros raciste et son sbire Miller, aussi raciste que lui, veulent ramener le bon temps de la ségrégation. Et ensuite, quoi? Dans la vie publique on sépare les Blancs des Noirs?
    On légalise le Ku Klux Klan ?

    Comme nous pouvons
    constater, la dangerosité de la crapule à la Présidence s,’ entourant des pires personnages comme  » conseillers » .

  7. jeani dit :

    Je suis de plus en plus « raciste » à l’encontre de ce type de blanc, bien représenté par le SS miller.

    Suis-je devenu raciste?

    1. belwet dit :

      Non, juste sain d’esprit!

    2. Rick dit :

      À ma connaissance, ce Miller est bien le seul juif nazi sur terre!

      1. kintouai dit :

        @Rick «À ma connaissance, ce Miller est bien le seul juif nazi sur terre!»

        Vous seriez surpris. Allez faire un tour dans les colonies juives de Cisjordanie. Vous en trouverez des milliers…

      2. Haïku dit :

        @kintouai
        Vous m’avez devancé !
        Je n’aurais su mieux dire.

  8. Anizev dit :

    Il faut croire que ces nouvelles ne se rendent pas aux personnes intéressées. Les personnes noires ne semblent pas enclines à voter pour Biden, ou à ne pas voter du tout – lorsqu’elles en sont capables malgré les restrictions de certains états républicains – comme les latinos qui penchent républicains même si Trump n’arrête pas de dire que dès le premier jour il va ordonner une expulsion massive des immigrants. Si elles pensent qu’elles sont protégées parce qu’elles sont nées aux states, elles se trompent.
    Les États-Unis sera un état blanc, chrétien, dirigé par des hommes.

  9. MarcB dit :

    Bientôt les MAGAs vont s’afficher avec des casquettes blanche MAWAs…

  10. Réjean Caisse dit :

    C’est Ben pour dire, y’à toujours quelqu’un pour te tirer vers le bas, tellement plus facile, demande beaucoup moins d’efforts, aucun sens du devoir d’une nation, bref des petites personnes qui se croit plus important qu’un société. Quand tu pense petit tu ne fait que de petite chose, rien qui ne fait avancer une société, back to the futur.

  11. Cubbies dit :

    Quand je vois Stephen Miller j’ai envie de vomir. Ajoutons la Grosse Enflure qui vend des Bibles. Quel pays de cinglés! Le cirque roule à fond. C’est fou raide.

  12. Pierre s. dit :

    ——————

    Lavage de cerveaux des suprémacistes blancs
    et bien sur y a des crétins qui adhèrent à ca.

    L’Amérique est fasciste et de plus en plus décomplexé.

  13. NStrider dit :

    Je pourrais être d’accord avec Miller…. la journée où les photos que je vois de la chambre des représentants, du Sénat, de la SCOTUS et des autres institutions des États me permettront de constater que la parité est atteinte pour les femmes et les membres des minorités actuellement visés par ces programmes.
    D’ici là, lui et ses idées peuvent aller se la tailler en biseau ! (celle-là je l’ai entendu pour la première fois la semaine passée à Cuba, d’un cycliste français)

  14. Laurent Pierre dit :

    Le « gros bon sang » qui se répand de plus en plus aux USA. Avec comme têtes d’affiche pour lutter contre le raschisme anti-blanc le bon sénateur Uncle Tim et le suprême juge Clarence, pourquoi pas! Sans oublier le Vendeu de Bibbe et son rézo Trouth Sotcial qui fait la promotion d’une balade présidentielle en pick-up bien ficelé comme un sotcisson dans le buckett. Ylonti l’affère les zamarikins comme l’entonnait si bien Elvis à la belle époque.

    1. Rick dit :

      Elvis Gratton, j’imagine…

  15. Racza dit :

    C’est la focale de la photo ou Poutine a vraiment maigri ?

  16. lechatderuelle dit :

    pendan tce temps à la bourse baisse de $9,30 de l’action de truth… à 52,99….

    y a-t-il un lien entre cette action et le « programme  » républicain…

    1. belwet dit :

      Selon des économistes, l’action devrait perdre encore $50 pour refléter sa vrai valeur, et encore…, je dirais qu’elle devrait perdre $52,97 mais je ne suis pas économiste 😉

    2. Eric dit :

      DJTWW Trump Media & Technology Group Corp. NASDAQ-USD est à 23.26$ ce matin. Est-ce une autre action ou la même que vous mentionnez?

      1. lechatderuelle dit :

        Eric
        DJT-U

        l’action qui a intégrer Thruth social voilà 1 semaine….

        baisse de 18 % aujourd’hui à 50.15 $ le prix plancher de cette action à son arrivée était de 49,95….
        une disparition de milliards en claquant des doigts….

      2. Madalton dit :

        Voici le lien pour suivre l’action:

        https://finance.yahoo.com/quote/DJT/

    3. Anizev dit :

      N’empêche. Trump doit avoir hâte de vendre ses actions à 59$. Il sait que l’action va descendre s’il doit attendre 6 mois

  17. Igreck dit :

    HS … 🇺🇸Un pays en perdition

    « Le système démocratique américain n’est pas conçu « pour faire face à un comportement criminel intentionnel de la part du président des États-Unis. » – Tom Nichols

    https://www.ledevoir.com/opinion/chroniques/809982/chronique-armee-woke-oui-vous-avez-bien-lu

  18. gl000001 dit :

    Que les gens arrêtent de prendre des décisions d’embauche racistes ou misogynes. Comme ça, on aura plus besoin de discrimination positive. C’est simple. En fait, ça ne l’est pas pantoute mais se mettre la tête dans le sable en disant que les noirs et les femmes sont avantagées, rend les choses encore plus compliquées.
    Le remède à Miller empire la maladie !! « Miller White. Great waste. Less feeling »

    1. NStrider dit :

      « Miller White. Great waste. Less feeling »
      C’est une des meilleures que j’ai vu depuis longtemps. Félicitations 🙌 Il est certain que je vais vous l’emprunter.

      1. gl000001 dit :

        Allez-y. Ca me fait plaisir.

  19. Gilles Gougeon dit :

    Comment peut-on définir un « Blanc » ?
    Au début des années ’60, un ami journaliste s’est rendu faire un reportage chez les « Esquimaux » (comme on disait à l’époque). En arrivant il a interviewé le chef d’un village. Ce dernier lui a dit qu’il y avait un autre Blanc qui vivait parmi eux depuis quelques mois. Il s’agissait d’un scientifique de l’Université MgGill installé là pour une recherche anthropologique. Mon ami s’est rendu le visiter. Il a alors découvert que cet homme blanc était un… Noir! Pour les Inuïts de cette époque, tous les étrangers venus dans leur coin de pays étaient des Blancs.
    À défaut de pouvoir ériger un véritabler mur à la frontière sud du pays, ces racistes Blancs américains vont évidemment tout faire pour protéger leur « puissance », y compris un projet de loi pour les protéger de l’invasion présumée de toutes ces personnes colorées.

  20. Louise dit :

    « Le président Trump s’est engagé à éliminer les programmes discriminatoires et l’idéologie raciste dans l’ensemble du gouvernement fédéral »

    Si quelqu’un lit juste cette phrase sans connaître le contexte, il se dit Bravo! Trump a compris que la société évolue et qu’il est temps qu’on traite tout le monde sur un pied d’égalité.

    Mais avec Trump et ses acolytes il faut comprendre que les programmes discriminatoires touchent les hommes, que l’idéologie raciste concerne les blancs, hommes de préférence
    et que liberté de parole veut dire raconter des mensonges et dire que c’est ça la vérité.
    Trump l’a répété la semaine dernière « J’aime la vérité »
    Pas pour rien que son réseau social s’appelle « Truth Social »

    C’est le monde à l’envers dans ce foutu pays. Si la majorité des électeurs ne changent pas
    radicalement de direction aux élections de novembre, les dommages causés à la démocratie
    vont se perpétuer pendant de nombreuses années parce qu’il se trouvera toujours d’autres Trump pour perpétuer cette folie collective.

    1. Haïku dit :

      @Louise
      Sages paroles ! 👍

  21. Richard Dufour dit :

    Individuellement avons-nous le droit d’être volontairement malheureux ?

    Absolument !

    Le mot le plus important de la question est « individuellement ».

    Individuellement on a tous les droits, être raciste, détester les homosexuels, rager contre les autres religions, pester contre tous ceux qui sont différents etc.etc.

    Oui individuellement on a le droit d’aspirer au malheur comme au bonheur.

    Dans la vraie vie, on est une gang, on forme une société qui peut être heureuse et malheureuse aussi.

    Si la société dans laquelle on vit veut être heureuse, cette société fait comment ?

  22. Gilles Morissette dit :

    Miller n’est rien d’autre qu’un minable exécutant des basses oeuvres de Matricule PO1135809. Il fait honneur à sa triste réputation d’enfoiré de salopard.

    Le racisme « Anti-Blanc » est une aberration à sa face même, une insulte à toutes les minorités qui se battent depuis des décennies, afin de faire reconnaître leurs droits.

    Les gens qui défendent cette idéologie comme le groupement » America First Legal » ne sont rien d’autre que des « Petits (très Petits) Blancs frustrés » qui voient leur pouvoir, leurs privilèges s’effriter et qui vont tout faire, même invoquer « cette théorie tordue » pour les conserver.

    Y a pas à dire. La dérive idéologique de ce pays se poursuit de plus belle. Qui sait jusqu’ou elle s’arrêtera d’autant plus que les adeptes de « America First Legal, peuvent compter sur la complicité de Juges complaisants pour leurs donner raison.

    1. NStrider dit :

      « Miller n’est rien d’autre qu’un minable exécutant des basses oeuvres de…. ». Malheureusement, ce n’est pas le cas. Il est l’un des idéologues qui a créé ce programme, le pantin, ou pour rester dans l’esprit du 1er avril, le dindon de la farce, c’est le 45. Le 45 n’est que le haut-parleur « fêlé » de ces idées fascisantes.

  23. littlerob dit :

    Tout ça me rappelle de la célèbre citation de Lyndon Johnson: « Si tu peux convaincre un homme blanc le plus dégradé qu’il est supérieur au meilleur homme noir, il ne remarquera pas que tu le voles son portefeuille. Ostie, donne-lui quelqu’un à mépriser et il va même vider ses poches pour toi! » (If you can convince the lowest white man that he’s better than the best Black man, he won’t notice you’re picking his pocket. Hell, give him somebody to look down on and he’ll even empty his pockets for you!)

  24. Roger Allard dit :

    Moins ils ont de talent, plus ils ont d’orgueil, de vanité, d’arrogance. Tous ces fous trouvent cependant d’autres fous qui les applaudissent.

    Erasme; Éloge de la folie, 1509

  25. michel dit :

    Ci les américains ne se reveilles pas contre matricule1135809 et sa gagnes de fanatiques, frustrés le pire est à venir, pour cette nation, matricule1135809 carbure à la haine, la violence, le mépris, le mensonge, fabiqué de toutes pièce par ce détraqué mental, ci ce dernier ce voit perdre l`élection il va tout faire pour mettre le bordel dans touts les domaines possibles, surtout la justice , qui est toujours aussi complaisante , et incapable de ce faire respecter par ce détraqué.

  26. Claude Vaillancourt dit :

    On s’en donne à cœur joie ce matin face à ces fanatiques trumpistes, mais de l’autre côté, il y a un problème réel de discrimination contre les blancs ordinaires, pas riches. Sauf que la gauche a décidé de qualifier cette discrimination comme étant positive. Une qualification idéologique. C’est une mesure mur à mur qui n’a aucun sens. Cette folie dit aux blancs qu’ils sont racistes par essence, alors que la grande majorité d’entre eux ne l’est pas, et pendant ce temps les riches, peu importe leur race, continuent d’être favorisés.

    Le problème aux États-Unis c’est que le pays s’est polarisé et qu’il n’y a plus de discours nuancé qui est possible. Il n’y a plus de leader pour dire: nous sommes tous américains et la discrimination est entre ceux qui ont des opportunités et ceux qui ont ont peu, ou pas du tout. La gauche a perdu elle aussi ses repères. Elle était là autrefois pour défendre les ouvriers, les plus pauvres. Elle était là pour donner des opportunités à tous. Aujourd’hui, c’est le parti qui divise la population en catégories différentes. Il y a quelque chose qui s’est perdu en cours de route des deux côtés.

    On s’entend que les Républicains sont pires depuis Nixon et n’ont fait que devenir de plus en plus mauvais, mais il ne faut pas penser que les Démocrates n’ont pas changé négativement eux non plus. Le changement pour le pire des deux côtés est ce qu’on appelle la polarisation. On le vit aussi au Canada, Trudeau a perdu les pédales du bon sens, et Poilièvre est tellement loin des Progressistes Conservateurs de Mulroney. La folie fascisante de Stephen Miller ne change rien à la réalité. Ce Miller n’est qu’un vautour, mais les charognards se nourrissent de charogne, et elle ne manque pas aux États-Unis.

    1. Achalante dit :

      « il y a un problème réel de discrimination contre les blancs ordinaires, pas riches »… Euh, non. Les blancs pas riches profitent quand même des avantages d’être blancs. Le problème, c’est qu’on a l’impression que la vie des autres nous ressemble, en gros, et on a du mal à comprendre que certaines personnes, du fait de caractéristiques héritées à la naissance, connaissent une expérience de vie très différente. Exemple bête: certains voleurs à l’étalage vont planifier leur départ du magasin pour passer les portiques anti-vol en même temps qu’une personne noire. C’est la personne noire qui sera considérée comme le voleur, jusqu’à preuve du contraire, alors que la personne blanche est considérée innocente jusqu’à preuve du contraire; ce qui permet au vrai voleur d’être loin quand la sécurité se rend compte qu’elle est tombée dans le piège du racisme. La vie d’une personne noire est émaillée de milliers d’expériences de ce genre, pratiquement à chaque jour. Si ça n’arrivait qu’une ou deux fois, ce serait facile de l’ignorer. Mais quand c’est plusieurs fois par jour, ça affecte le moral; ça leur rend la vie plus dure, c’est plus facile de se décourager, de se dire que ça ne vaut pas la peine de faire des efforts, puisque la vie est mal faite.

      C’est certain qu’un blanc pauvre ne profitera pas des avantages d’une personne riche. Une personne née dans une famille peu éduquée ne profitera pas des avantages d’une personne née dans une famille où l’éducation est importante. Qu’une personne neuro-divergente ne profitera pas des avantages d’une personne neurotypique. Qu’une personne homosexuelle ne profitera pas des avantages d’une personne hétérosexuelle. Etc. Il y a des facteurs qui sont favorables dans la vie, et des facteurs défavorables. Pour certains facteurs, la différence a peu d’effets (une personne asexuelle ou demi-sexuelle peut être irritée que dans presque toutes les histoire, romans ou films, il y a une trame amoureuse sous-jacente, quand elle n’est pas le but même de l’histoire; mais ça ne change pas grand chose au quotidien). Mais la race? C’est un facteur majeur. Ça affecte les gens au quotidien, de toutes sortes de façons. Et oui, la richesse aussi influe beaucoup. Mais de façon différente. Mettre les deux en opposition, c’est comme mettre en opposition quelqu’un qui est allergique au gluten et quelqu’un qui est allergique aux arachides: les deux sont affectés de façons différentes, mais prétendre qu’une de ces allergie est plus important que l’autre, c’est nier que l’autre personne met aussi sa vie en danger à chaque fois qu’elle mange quelque chose.

      Il y a de la discrimination contre les personne « pas riches ». Il y a de la discrimination contre les personnes « pas blanches ». Les deux sont indépendants. Une personne noire pauvre subira les deux types de discrimination; une personne blanche pauvre n’en subira qu’un seul type, de même qu’une personne noire riche. Alors il y a quelques mots de trop dans votre phrase: il y a un problème de discrimination contre les personnes pas riches, et ce, peu importe la couleur de leur peau.

  27. titejasette dit :

    HS

    Trump Media & Technology Group Corp., former President Donald Trump’s social-media company, lost $58.2 million in 2023 on sales of $4.13 million, according to a new regulatory filing released on Monday……

    PS: il faut payer pour lire la suite de l’article. Cela ne m’intéresse pas. Désolée !

    https://www.marketwatch.com/story/trump-media-lost-58-2-million-in-2023-and-sales-totaled-just-4-13-million-d7a0cd52?mod=bnbh_mwarticle

    Je posterai mes commentaires sur le SUJET du BILLET sous peu

  28. Jean Létourneau dit :

    Cette façon de faire est un exemple parfait anti-woke dans sa signification originale. Une des premières utilisations de woke répertoriée est celle de Lead Belly en 1938, archivée par la Smithsonian Institution. « Scottsboro Boys » raconte l’histoire de neuf adolescents et jeunes hommes noirs accusés à tort d’avoir violé deux femmes blanches en Alabama en 1931.
    **https://en.wikipedia.org/wiki/Scottsboro_Boys

    1. Jean Létourneau dit :

      Les paroles pour mieux suivre :
      https://genius.com/Lead-belly-scottsboro-boys-lyrics

    2. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Merci pour les liens. 👌

Laisser un commentaire