« Je déteste les Noirs. Qu’ils aillent tous se faire foutre… Je déteste les Noirs. Fin de l’histoire. » En 2017, ce message attribué à Crystal Clanton, directrice nationale de l’organisation conservatrice Turning Point USA, a contribué à la démission de la jeune femme, alors âgée de 22 ans. « Turning Point a évalué la situation et pris des mesures décisives dans les 72 heures après avoir été informé du problème », a déclaré le fondateur de l’organisation, Charlie Kirk, à l’hebdomadaire The New Yorker, quelques mois plus tard. En février dernier, Crystal Clanton a été embauchée par le juge de la Cour suprême Clarence Thomas en tant qu’assistante (clerk), un poste prestigieux qui devrait lui ouvrir de nombreuses portes dans le futur. Cet embauche vaut aujourd’hui à Thomas d’être accusé de favoritisme, voire de népotisme.
Le New York Times raconte cette histoire rocambolesque – et tordue – dans un article publié ce jeudi (lien gratuit). Il faut d’abord préciser que Clanton a dit en 2017 ne pas se souvenir d’avoir écrit les messages racistes qui lui ont fait perdre son poste. Charlie Kirk la défend aujourd’hui en affirmant qu’une autre personne a fabriqué ces messages pour nuire à sa collègue, version qui semble contredire ses déclarations passées au New Yorker.
Mais Crystal Clanton doit surtout à Virginia Thomas, femme du juge ultraconservateur, d’avoir survécu à cet épisode. Les deux femmes ont fait connaissance à l’époque où Clanton travaillait pour Turning Point USA. Virginia Thomas a non seulement cru la version de Clanton mais convaincu son mari d’ouvrir leur maison à la jeune femme, qui y a vécu pendant près d’un an. Les Thomas la considèrent aujourd’hui comme leur « presque fille adoptée ».
En 2019, à l’instigation des Thomas, Clanton s’est inscrite à la faculté de droit Antonin Scalia de l’Université George Mason, où elle a reçu une bourse complète. Elle a par la suite travaillé comme assistante pour des juges de première instance de Géorgie, malgré les accusations de racisme la visant, après avoir été pistonnée par Thomas. Et la voici depuis quelques semaines dans le saint des saints, la Cour suprême des États-Unis.
Le Times rappelle que le code de conduite des juges fédéraux – que la Cour suprême n’est pas tenue de suivre – conseille aux juges d’éviter le « favoritisme » et d’« exercer le pouvoir de nomination équitablement et uniquement sur la base du mérite ». On sait déjà que le juge Thomas se balançait de ce code conduite avant les révélations du site ProPublica mettant en cause son éthique et son honnêteté.
On sait aussi que le juge Thomas se targue d’embaucher des personnes qui ont surmonté des difficultés dans leur vie et qui ne sont pas issus des milieux les plus favorisés, comme lui.
Mais Crystal Clanton a-t-elle survécu aux difficultés de sa vie en mentant sur son racisme ?
(Photos YouTube et Getty Images)
Toutes les principales institutions américaines ont perdu leur prestige dans la dernière décennie. Trump s’est « occupé » de la Maison Blanche et de la présidence, Mitch McConnell et d’autres comme Ted Cruise du Sénat, Jim Jordan de la Chambre des représentants et Thomas de la Cour Suprême.
Et Tarzan est heureux
Et Bannon est heureux
😉
Très juste❗️Tous des traitres qui ont prêté serment de « défendre » la Constitution. L’hypocrisie est l’une des tares de leur société d’où leur « jemenfoutisme » face aux règles d’éthique⁉️
La suprême cour est placée au- dessus de tout. Comme s’il était impossible que des juges corrompus en fassent partie. Un peu plus et ils seraient placés au-dessus des lois.
Thomas semble obéir au doigt et à l’œil à sa sans génie complotiste, il se sert et abuse allègement des privilèges reliés
à son poste. Corrompu et fier de l’ être!
Pourquoi noircir une si belle réPUTation❓
Comment des gens peuvent penser que thomas peut être croche. IL N’A RIEN FAIT DE MAL, 6-bouleaux!
Guillaume L.T.
LOL ! (6 bouleaux: elle est excellente !)
Et Thomas travaille tellement fort, lui aussi…
Faisons un petit amalgame de deux histoires pour enfant:
« Thomas, the little judge that could »
Thomas le train, et l’autre est l’histoire d’une petite locomotive qui tira un train par dessus une grosse montagne en se répétant « I think I can ».
Le juge Thomas ne consulte pas (sauf Ginni), il se dit « Oui, je le peux. Oui, je le peux, Oui, je le peux ». Ca fait 34 ans que le petit train va loin du juge d’origine modeste, avance.
Tous ont le droit d’évoluer et de modifier sa vision des choses… Pour le démontrer, les personnes qui ont eu des propos ou des comportements douteux ou déviants, doivent faire amende honorable…
Cette jeune femme a peut-être « évoluée » sa pensée… surtout si sa théorie est plausible…
Dans ce dossier précis, ça frappe l’imaginaire…
Le juge Thomas a une très grande tolérance ou cette jeune femme a su être très persuasive ….
Mais les 2 options demeurent possible…
Ce qui cause le « vrai » problème est le pistonnage, évident, que cette jeune femme a eu….
Déjà d’avoir une chambre chez le juge offrait une sacrée « fenêtre d’opportunité »…. la voir débarquer à la Cour Suprême, à cet âge, relativement jeune et qui laisse supposé un manque d’expérience surtout dans des dossiers aussi pointus et polarisants….
Cette attitude aristocratique de se croire au-dessus des lois et du petit peuple est désolante….
Cette Cour Suprême rate plusieurs possibilités de se grandir…
Est-elle si exceptionnelle que ça pour dépasser par la droite tous les candidats qui font leurs classes depuis des années pour atteindre ce pinacle de la Justice….??
Embauchée sa chambreuse laisse dépasser le jupon et les bobettes du juge….
Mais bon, le 1 % ne se sent jamais concerné par les lois, les règles et l’éthique….
Promouvoir sa chambreuse, ses enfants, son meilleur ami, sa maitresse, son curé ou son bâilleur de fonds c’est correct quand t’es un être exceptionnel au-dessus des autres… les crasseux ne peuvent pas comprendre l’élévation du geste…
Un poisson commence toujours à pourir par la tête.
La pourriture peut s’immisser de l’intérieur lorsqu’on l’y invite.
Si je comprends bien monsieur Hetu il est confirme qu’elle aurait mentit en pretendant que ces messages etait le fait de quelqu’ un d’autre? Si c’est le cas elle est vraiment une foutue bonne menteuse pour qu’un noir la prenne sous son aile ensuite malgre cet incident.
Peut-etre l’equipe de Trompe devrait la contacter ?
Quoiqu’on pourrait argumenter que Thomas n’a jamais montré beaucoup de sympathie envers les causes touchant la communauté noire, malgré son origine.
Qui s’assemble se ressemble?
Il était une fois un honorable juge blanc de la CS qui embaucha une jeune noire antérieurement accusée d’avoir tenu des propos racistes à l’égard de petits blancs d’Alabama, sous prétexte de lui donner une chance après un mauvais départ dans la vie.
Bien sûr c’est un conte, car dans la vraie vie la jeune noire n’aurait pas survécu assez longtemps pour faire la connaissance du bon juge. Beau dodo les enfants
Et les répus auraient crié au scandale et demandé la tête du juge et de la jeune. Est-ce possible que Thomas a oublié la couleur de sa peau? Il est né dans une famille au moyen modeste mais il se sert de son rôle pour ne pas vieillir dans une famille modeste.
Le juge Thomas ne reconnait qu’une couleur, le billet vert de l’argent!
Thomas a-t-il un « blackface » pour jouer dans l’orchestre de suprémacistes blanc d’Alito ?
**https://fr.wikipedia.org/wiki/Blackface
Plus sérieusement, comment Crystal Clanton a pu devenir directrice nationale de « Turning Point » à 22 ans ?
Il semblerait qu’elle y a travaillé pendant an moins cinq années.
https://en.wikipedia.org/wiki/Turning_Point_USA#Controversies
La totalité des ripous compte sur LEUR juge pour faire pencher la balance de la justice en la faveur de leur valeur religieuse dépassé.
Il y a trop de politique dans cette cours de justice.
Jamais personne ne feras quoi que se soit contre Thomas.
Et la population n’as plus aucune confiance en leur systme de justice.
Et par conséquent il y auras de plus en plus de gens qui se feront justice eux-meme.
Et tralalala
Clarence Thomas est un juge qui fait honte à son pays, à sa communauté et à tous ceux qui exercent la même profession que lui.
Il n’y a pas de procédure de destitution pour les juges de la Cour Suprême qui ne respectent pas leur serment d’office ?
Oui, c’est la même que pour le Président.
Comme vous dites, Thomas non seulement fait honte à sa communauté, mais il donne raison à ceux qui disent que les Noirs sont plus portés à la corruption et au népotisme. Comme l’a écrit Jeani plus haut (en s’inspirant du très brillant G.-L.T), le juge Thomas fait du beau bouleau (sic).
Ce que je n’arrive pas à saisir de ce foutu fraudeur friand de cadeaux de luxe , de cet incompétent fini ,c’est toute cette indifférence face à sa propre race !!
Sa femme caucasienne le mène par le bout du nez il semblerait et voilà qu’il aide une raciste finie qui haie les noirs
Tout en étant au sommet d’une institution importante de ce pays
Il me semble que quelque part , il souffre du syndrome de l’esclave
La complaisance égocentrique n’as pas de race.
Peut-être mais moi ça me dit que ce type n’a pas d’âme même pas des états (d’âme).Y a des limites à nier ses propres origines quelque soit le motif…
C’est un traître à sa race ni plus ni moins que dis-je à sa nation aussi !!I Il a déshonoré aussi sa position de juge du plus haut tribunal .Tout un palmarès de salopard
Je n’aime pas trop le concept de race, traitre a sa race, qu’un pont qui s’écroule est plus ou moins dramatique selon la race des employé qui travaillait dessus a ce moment la.
Mais absolument d’accord avec vous qu’il n’as pas d’ame et qu’il s’entoure de ces semblables.
Je suis d’accord ,je ne crois pas que l’on doive trouver pire un accident selon l’origine ou la race d’un individu . Mais que l’on le veuille ou pas , ce concept de race existe et l’histoire a démontré que l’on a créé plusieurs inégalités
Si l’on prend l’exemple des noirs et de son histoire américaine et bien c’est clair qu’ils ont subit des injustices justement en raison de leur couleur ou race
Après je comprends ce que vous voulez dire
Sur le plan de l’idéal , je suis d’accord avec vous
À le voir aller, je crois que le juge Thomas est imperméable à tous ceux qui dénoncent son inhumanité envers sa propre race et les progressistes, il protège sa position contre vents et marées afin de conserver sa notoriété parmi les conservateurs racistes.
Il agit comme un maître des lieux avec tous les pouvoirs comme à l’époque de l’esclavage, certains noirs se positionnaient du côté des blancs pour bénéficier des mêmes conditions privilégiées qu’eux, ils se faisaient graisser pour sévir contre ceux de leur communauté.
Absolument d’accord avec vous
C’est un Uncle Tom…..ce Thomas.
Parlons un peu de Charlie Kirk de Turning Point : un activiste ultra conservateur et fondamentaliste religieux qui prône ouvertement à l’instauration d’une théocratie chrétienne aux États-Unis conformément au crédo « dominioniste » populaire auprès de la droite pure.
Kirk ne croit pas en la démocratie sinon pour l’utiliser pour accomplir son programme politique. Il est évidemment pro Trump jusqu’à la moelle et grand pourfendeur du mouvement woke qu’il associe au communisme. Bref, pas mon type de politicien .
Suivant le liens de M. Létourneau sue TPUSA:
Turning Point USA supports the NRA and the use of fossil fuels,[63] and opposes groups such as Black Lives Matter.[64] Turning Point USA and Turning Point UK promote the Cultural Marxism conspiracy theory and said they are working to « combat it » in universities. Kirk described universities as « islands of totalitarianism ».
NOTE: Cultural Marxism conspiracy theory = Théorie anti-sonniste
…the School Board Watchlist… … The website publishes names and photos of members of school boards that have adopted or supported mask mandates, mandatory COVID-19 vaccinations, and the way history, race, and conceptions of gender and sex are taught in schools.
At the 2012 Republican National Convention, Kirk met Foster Friess, a Republican donor, and persuaded him to finance the organization.[23][24] Friess also served on the organization’s advisory council, alongside Ginni Thomas, wife of U.S. Supreme Court Justice Clarence Thomas.[25] Barry Russell, president and CEO of the Independent Petroleum Association of America (IPAA), is a key advisor.[26]
On parle du juge Thomas, le seul juge dissident dans une décision du SCOTUS affirmant que le Civil Right Act ne s’applique pas dans le domaine du travail!!!
La case de l’oncle Tom à la puissance 10!