Les analystes politiques ont tendance à considérer que le procès de Trump à New York en lien avec l’affaire Stormy Daniels n’aura pas un impact politique aussi important que ceux portant sur le complot post-électoral dont l’ancien président est accusé à Washington et à Atlanta ou l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago. Après tout, disent-ils, les efforts de Donald Trump pour cacher une relation sexuelle avec une actrice porno avant l’élection présidentielle de 2016 ne représentent pas la même menace démocratique que ses tentatives pour inverser le résultat de l’élection présidentielle de 2020 ou sa rétention de documents « top secret » et son entrave présumée à une enquête fédérale. C’est peut-être vrai, mais cela ne signifie pas que le poids de l’affaire Stormy Daniels est négligeable.
Selon un sondage Ipsos réalisé pour Politico, plus d’un tiers des électeurs indépendants disent qu’un verdict de culpabilité dans l’affaire Stormy Daniels les rendrait moins enclins à soutenir la candidature de Trump. Dans une course serrée, cela pourrait être déterminant. Rappelons que Trump est accusé d’avoir falsifié des documents d’entreprise pour cacher des paiements totalisant 130 000 $ à Stormy Daniels. Le sondage Ipsos indique que la moitié des électeurs estiment que Trump est coupable dans cette affaire.
Le procès de Trump à New York, qui devait débuter le 25 mars, a été reporté au moins jusqu’à la mi-avril. Une audience doit avoir lieu lundi prochain devant le juge Juan Merchan où les avocats de Trump demanderont un report de 90 jours ou l’annulation pure et simple des poursuites. L’audience fait suite à la réception récente par les parties de dizaines de milliers de pages de documents issus de l’enquête fédérale sur la même affaire.
Le sondage Ipsos indique par ailleurs qu’une forte majorité d’électeurs – 70 % – est opposée à l’immunité pénale revendiquée par Donald Trump dans le cadre de son procès à Washington. La Cour suprême doit entendre les parties sur cette question le 25 avril prochain.
(Photos Getty Images)
« une forte majorité d’électeurs – 70 % – est opposée à l’immunité pénale revendiquée par Donald Trump »
70% de la population était en faveur de garder Roe vs Wade. On sait ce que la SCOTUS a fait avec !!!
Et il y a eu un impact sur toutes les élection partielles ou référendums depuis ce revirement Roe vs Wade.
Advenant que la SCOTUS accorde l’immunité « royale » telle que demandée par Trump, va-t-il y avoir un ressac chez les électeurs? Hésiteront-ils à voter pour quelqu’un qui se verrait accordée une immunité absolue pendant 4 ans?
L’immunité s’appliquerait à Biden aussi et aux futurs POTUS. Décision qui aurait des conséquences dangereuses.
C’est mon sentiment, oui. Le 70% cité dans l’article semble l’indiquer. Certains auraient en gros cette pensée: « Trump j’ai rien contre mais si on ne peut pas le contrôler c’est trop dangereux. »
La question n’est pas de savoir si les indépendants, modérés et républicains sont susceptible de voter Trump ou pas.
La question est plutôt : Sont-ils assez extrémiste et cinglé pour le faire ? Une partie des républicains oui, mais pour les autres ? Pas certain qu’ils le sont, sinon ils seraient déjà positionné.
Anyway, je crois aux votes féminins. Elles auront le dernier mot: Out Trump!
Encore une fois, les fesses des gars pas de c***** seront sauvées par des femmes … le sexe faible dit-on⁉️
Je suis encore convaincu que c’est le procès de la procureure Fani Willis en Géorgie qui est le plus accablant. Suivi de près par la poursuite de Jack Smith sur les documents secrets cachés par Trump à Mar-a-Lago et les événements du 6 janvier.
Si Trump a batifolé avec une actrice porno ça ne nous regarde pas sauf pour l’hypocrisie. Il a caché cette information aux instances électorales? Donnez- lui une amende. Pas de prison pour ça. Ça va en faire un martyr.
Le paiement à Stormy est la moins pire de ses accusations, mais c’est probablement la plus simple à prouver. Pas des tonnes de preuves à vérifier ou à débattre si c’est admissible, pas trop de flous juridiques comme ce qui est arrivé avec les charges abandonnées en Georgie, des témoins collaborateurs.
D’accord que ce que Trump fait avec une actrice porno ne nous regarde pas, mais si il achète son silence dans le but de se faire élire, alors c’est une dépense électorale et c’est un crime de ne pas les comptabiliser correctement.
Pas de prison? Je suis plus tenté d’être clément avec quelqu’un qui reconnait ses fautes.
Pour les preuves, il y aurait 100 k pages de documents. Pas si simple
@Madalton
100k pages pour le procès de Stormy. Combien de pages pour les autres procès? Pour le procès à DC concernant le 6 janvier, on parle de 11.5M pages!
J’aurais du écrire simplicité relative.
C’est un acte criminel d’avoir violé la loi électorale. Ça resté un crime.
Avec le Gofund me organisé pour payer son amande de 355 millions de dollars organisé depuis le 23 février, ça donne peut-être la tendance à son appui.
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
Peut-être que la culpabilité de Has Been-45 montrerait clairement qu’il ment-ment-ment? Il y a encore pas mal de Républicains pas entièrement MAGAnés qui n’ont pas encore réalisé à quel point c’est le roi de la bullshit, de la magouille crasse, de l’absence totale de scrupule quand vient le temps de satisfaire ses caprices.
Une chatte n’y retrouverait pas ses petits que l’on dit ? Dans tous ses procès. Il doit être innocent dans quelques-uns mais pas tous.
Ce serait quand même justice poétique que TFG perde son élection à cause d’une actrice porno 😄 Tiny Dick va la traiter de Hoax Witch 🦹♀️
Est bonne ! 😅
Et, en ce cas-ci, il faut juste porter très attention aux fautes de frappe que l’on pourrait commettre dans la phrase « perdre son élection à cause d’une actrice porno ».
👍😂
@Plesage
Très subtile celle-là ! 😅
——————–
Même si la SCOTUS par égarement et partisanerie, octroie l’immunité au gros idiot
la plupart des causes dans lesquelles il est poursuivi au criminel impliquent des actions
qu’il a fait avant d’être président (Stormy gate) ou après sa défaite de 2020 et son retour comme
simple citoyen à Mare A Lago (vol de documents ultra secret, refus de collaborer, destruction de preuve
et rétention de documents)
Oui y a bien le fameux coup d’état du 6 janvier et le fait qu’il l’a planifié à même la maison blanche
avec une belle brochette de crapules à la Bannon, Stone, Giuliani mais bon, une cour suprême qui
oserait donner l’immunité à une président qui attaque directement les fondement de sa propre démocratie
ce serait clairement se positioner comme complice de ce crime.
En ce sens, les actions du gros idiot sont tellement plus graves et toxique que ce qu’a fait Nixon …
Et cette histoire avec Stormy Daniels n’est qu’un exemple de plus qui confirme la médiocrité et les
intentions criminelles du gros idiot, incapable de ne pas tricher.
@Pierre S. « Et cette histoire avec Stormy Daniels n’est qu’un exemple de plus qui confirme la médiocrité et les intentions criminelles du gros idiot, incapable de ne pas tricher. »
Un rappel, la madame après l’entente attendait son chèque en silence, de mémoire le DT a ordonné de faire du temps et de retarder le paiement, mais la madame a commencé à voir plus clair dans son jeu, après son élection elle aurait pu dire adieu à son chèque. Et elle a remis de la pression et finalement au pied du mur il l’a payé en octobre 2016.
C’est vague mais je ne dois pas être très loin des faits.
————–
et il a essayé de la voler en plus ???
ha ha ha ….
Et il y a « quelqu’un » qui est allé lui « parler » dans un parking sous-terrain.
Deep throat ⁉️
Hon, c’est plate mais Donald ne semble pas capable de payer la caution de 464M$ pour aller en appel dans son procès de NYC.
« Trump is unable to make $464 million bond in civil fraud case, his lawyers tell court »
-https://www.cnn.com/2024/03/18/politics/trump-464-million-dollar-bond/index.html
Pourtant, il est tellement riche…. 😉
« Potential underwriters are seeking cash to back the bond, not properties, according to Trump’s lawyers. »
Il semblerait que les gens commencent à avoir des doutes sur la réelle valeur des propriétés de Trump. Hon, c’est dommage. 🙂
——————-
Ca tombe bien, c’est exactement pour ca que lui et ses deux crétins de fils ont
été condamné à NYC avec les magouilles de la Trompe organization.
@MarcB 11:15
« Il semblerait que les gens commencent à avoir des doutes sur la réelle valeur des propriétés de Trump. »
Peut-être qu’ils ont des doutes sur sa réélection? Après tout ses propriétés sont évalués en fonction de sa marque. Et sa marque…
@Layla
Et c’est sans compter les hypothèques que Trump aura mis sur ses propriétés… Je prends une propriété de 100M$, je change le nom pour « Trump gugusse », j’augmente la valeur à 200M$, je prends un hypothèque de 175M$ sur cette propriété. Peu importe ce que vaut son nom, sa marque, la valeur marchande reste 100M$ pour un acheteur potentiel. Donc -75M$ net. 🙂
Un village Potemkine. Hon … Potemkine était russe 😉
Potrumpkine ?
Vu la couleur, un village pumpkin 😉
Peut-être que la ville de NY a pris des hypothèques sur plusieurs immeubles pour sécuriser l’amende de 500 M$.
Les prêteurs ne veulent pas des garanties être au 2 ou 3e rang.
Ils veulent des garanties quasi liquides.
« les efforts de Donald Trump pour cacher une relation sexuelle avec une actrice porno avant l’élection présidentielle de 2016, ne représentent pas la même menace démocratique »
De un…Il a payé Stormy Daniels pour ne pas nuire à son élection et depuis son élection DT est une menace constante à la démocratie😉
De deux…Sa vie sexuelle n’a pas d’importance, mais la vie sexuelle de Fani T. Willis oui.
En Géorgie la vie sexuelle de Fani T. Willis avec un ancien client, ne fait pas long feu, puis on saute sur un autre os, sa vie sexuelle avec un de ses procureurs go environ 6 accusés se sont unis pour plancher là-dessus et tenter de faire annuler les poursuites.
Fani T. Willis aurait eu un intérêt financier avec son procureur? Ce procureur qui gagnait plus qu’avant qu’elle ne l’engage du fait qu’il y avait un plafond pour ses réclamations ce qu’il n’avait pas ailleurs.
Par contre L’intérêt financier de DT pour payer Stormy Daniels, c’est quoi? l’argent qu’il ferait avec sa fonction de président mais ça c’est OK 👌.
« …un report de 90 jours ou l’annulation pure et simple des poursuites. »
Annulation des poursuites? L’annulation des poursuites pour x raison c’est le lot de DT, même si cela doit passer par la chambre à coucher des procureurs.
@Layla
Très bon point. 🎯👍
————–
Ce n’est très certainement pas à la défense de recommander l’annulation des poursuites.
Leur job c’est de prouver l’innocence de leur client … et croyez moi, ce n’est pas chose faite
compte tenu de la solidité et de l’abondance des preuves.
à preuve cette fuite en avant avec les demandes infinies de report, de délais et cette recherche de
failles dans le système. Le gros est indéfendable et assurément coupable.
Juste remonter son fil twitter ou il s’incrimine tout seul à répétition.
Le gros débile orange mérite 100 fois de passer le reste de sa vie en prison ! J’espère que les américaines font lui faire honte en novembre et lui faire perdre les élections avec une marée bleue .
Traiter les migrants d’animaux, prôner la violence et l’anarchie dans son pays en plus de toutes ses autres conneries me semble que assez c’est assez . La cour est plus que pleine !!
Je crois sincèrement que la cause de Stormy Daniels est beaucoup plus grosse que l’on pense. Je me souvient très bien, lors des dépositions au grand jury l’ex conjointe du fil du comptable a dit aux journalistes présent que cette affaire est beaucoup plus grosse que tous les autres (J-6, documents et Georgia). J’ai bien hâte que ce procès début pour voir si le tout sera confirmé.
————
Comme le mentionne Laure, je crois effectivement que la cause impliquant Stormy Daniel
probablement plus explosive qu’on le pense. Dans sa première année présidentielle, le gros idiot
semblait téflon à tout, écœurant et menaçant un peu tout le monde qui osait le défier.
Sauf que lorsqu’il était questionné à propos de Stormy Daniel il était tétanisé. Rappelez vous
lorsqu’un journaliste l’avait apostrophé à son entré dans Air force one a propos de Stormy, l’idiot
était terrorisé, sans mot et livide comme un drap blanchis. Juste l’évocation du nom de
stormy daniels semble le terroriser au plus haut point. Il prenait souvent près de 24 heures avant
de déverser son fiel sur twitter.
Ce dossier la le fait réellement paniquer au plus haut point.
Il doit être bien à la veille de nous « péter » une crise cardiaque, le Gros Tas….
« … apostrophé à son entrée dans Air Force One … »
Est-ce que c’était la même fois qu’il montait l’escalier avec un long ruban de papier-cul collé à son soulier❓ Hi-LA-RANT❗️
»…un verdict de culpabilité dans l’affaire Stormy Daniels les rendrait moins enclins à soutenir… »
Son avocat est déjà aller en prison pour cette affaire.
Trump c’Est sauvé des poursuite par ce que Barr lui a donné l’immunité.
C’est pas comme si ce on ne sait pas si le paiement a été fait ou pas.
C’est pas comme si on ne sait pas si l’orangé n’as pas essayé de caché le paiement.
Tout a déjà été prouver en cours… pour son avocat.
Mais les electeurs ne vont etre reluctant a voté pour l’orangé seulement si une cours le condamne officiellement???
C**** qui sont con!
Le fait que Donald soit encore dans le paysage politique après toutes ces accusations est déjà une insulte à la démocratie étatsunienne. Que son nom apparaisse sur les bulletins de vote avant la tenue de ses procès afin que la population soit diligemment informée et puisse voter en toute connaissance de cause est aussi un pied de nez aux citoyens.
»…une insulte à la démocratie étatsunienne. »
: ) J’appelle ca plus une insulte a l’intelligence humaine!
« Plus du tiers des électeurs indépendants disent qu’un verdict de culpabilité dans l’affaire Stormy les rendrait moins enclins à soutenir la candidature de l’idiot »
Ben coudonc, il leur faut une condamnation pour se faire une idée sur le mâle alpha qui doit payer pour baiser (ou tenter de le faire, dans son cas)
Pas besoin de la justice pour se faire une idée juste de cet incompétent, champion menteur et tricheur. Ils n’ont jamais entendu les enregistrement de trump qui se vantait de pouvoir agresser une femme, supposément parce qu’il était une « personnalité ». Le même bandit qui demandait, dans un enregistrement, de trouver près de 12 000 votes en Géorgie pour s’assurer la victoire dans cet État. Le même troufion qui a commandé un coup d’état en janvier 21, direct à la télé et qui a savouré chaque instant.
Ces voteurs hésitants étaient où de 2 017 à 2 020 quand le joueur d’accordéon jouait au golf plutôt que de s’occuper de son pays ou de la crise de la Covid 19?
Certains ont peut-être bu trop d’eau de javel.
encore un autre sondage qui dépeint les citoyens américains comme des imbéciles….
les résultats semblent provenir d’une autre planète tant ça semble déconnecté de la réalité…
très sidérant de lire les justifications des sondés… ça semble impossible qu’en 2024, aux USA, des gens soient encore hésitants à avoir une opinion de trump…. ça fait 8 ans qu’il pollue les médias….
Se qui me console:
Les primaire de Biden se faisait dans les +90%
Les primaires du donald, qui a supposément une main mise sur l’électorat ripous, il en a même perdu!
Mais bon, ayons peurs que Biden perde les elections; ce qui inquiète le plus les electeurs, selon les sondage, est son age. Et rien d’autre!
Il y auras une vague rouge énorme en novembre.
La cours suprême des U.S.A. dans sont arrêt sur la décision de disqualifié , ce traitre à la constitutions a commis une des plus graves erreurs de sont histoire , cela recviens à dire que tu peut enfreindre et la violé part toute sortes de manières par un coups état comme a tenté matricule1135809 et tu sera récompensé par ce même tribunal incompétemps et corrompu, dans son affaire avec cette actrice porno ils semble avoir d`autres preuves , de malversations comptable ont verra.
Le parti républicain est celui des freaks of God. Je serais porté à penser que le fait de tromper ta femme est assez pour te jeter en enfer? Non?
-0————–
En fait, ce qui est absurde c’est que le gros idiot représente tout ce que les fous de dieu détestent.
C’est un gros parasite, paresseux et pleurnichard. Un voleur un fraudeur et un agresseur sexuel.
Mais là ou il est utile c’est qu’il est si facile à corrompe et à manipuler, si vulnérable au chantage
que la droite conservatrice a vu en lui le parfait idiot utile pour avancer leurs dossiers.
Mais effectivement, avec toute ses casseroles, il ne devrait pas représenter dieu, la loi et l’ordre
sauf si , comme je le crois, l’église est rempli de pourris comme lui.