« Ce que j’ai écrit est ce que je crois que les preuves montrent et ce que je m’attends à ce que les jurés perçoivent et croient. Je n’ai pas aseptisé mon explication. Je n’ai pas non plus dénigré le président de manière injuste. »
— Robert Hur, ancien procureur spécial, défendant sa description des facultés cognitives de Joe Biden dans son rapport d’enquête sur la gestion de documents classifiés par l’ancien président. Témoignant devant des membres de la Chambre des représentants, Hur a expliqué que la mauvaise mémoire de Biden avait contribué à sa décision de ne pas l’inculper.
P.S. : Avant de poser une première question à Hur, les démocrates ont diffusé une vidéo mettant en doute les facultés cognitives de Donald Trump.
Things are not going well on the hill for Trump in Republicans in the REPUBLICAN controlled House. They cannot stop humiliating themselves and Trump. pic.twitter.com/z6azvdg0EL
— Adam Parkhomenko (@AdamParkhomenko) March 12, 2024
(Photo AP)
———————
l’évaluation des facultés cognitives c’est l’affaire des professionnels de la santé.
Lui il avait à évaluer les faits pour établir la vérité, juste ça.
« …Je n’ai pas non plus dénigré le président de manière injuste. »
La petite phrase assassine à la française.
ce qui peut vouloir dire » Je l’ai dénigré le président de manière juste. »
——————–
très exactement …
« Vous savez, le vieillard sénile de président, je n’ai jamais voulu dire qu’il était vieux et sénile»
Ceci dit, imaginez le calvaire que va devoir endurer Biden dans un second mandat ou, nous le
savons très bien, sa condition de santé générale ne s’améliorera pas, bien au contraire.
Ce qui va paver la voie à un idiot de la droite conservatrice en 2028. Un candidat probablement
bien plus dangereux et structuré que l’idiot de Mar à lago.
Pierre S 11h53: les Démocrates ont beaucoup de candidats potentiels de qualité. Les élections de 2028 risquent d’être beaucoup plus relevées que celles actuelles.
dénigrer
verbe transitif
S’efforcer de faire mépriser (qqn, qqch.) en disant du mal, en niant les qualités.
Dénigrer ses collègues
Et on peut dénigrer de manière juste? Eh ben, on en apprend tous les jours.
Il est avocat, pas neurologue ou gériatre. Il n’a pas à donner son opinion, et c’est un opinion pas un diagnostic, sur les facultés mentales de Biden.
Il aurait pu simplement mentionner que contrairement à Trump, Biden a suivi la procédure et a collaboré à l’enquête ce qui rend les chances qu’il soit déclaré coupable presque inexistante. Hur a clairement un parti pris contre Biden.
Il l’a écrit dans son rapport que Biden avait collaboré pour remettre les documents contrairement à Trump.
Je sais. Il aurait dû s’arrêter là. Les commentaires sur la mémoire de Biden n’étaient aucunement justifiés.
Je ne comprend toujours comment des procureurs et des juges peuvent être membres d’un parti politique. Ils doivent être neutres.
On pourrait peut-être demander à Hur quelles sont ses compétences pour juger des facultés cognitives d’un individu.
On peut tous avoir une opinion de facultés cognitives d’un individu, mais avant de publier cela, il faut se baser sur des compétences expertes. Un médecin ou psychiatre pourrait nous renseigner sur les facultés congnitives de quelqu’un, mais un procureur? Est-ce qu’on peut vraiment faire confiance à un plombier qui passe des commentaires sur la job de l’électricien?
Un procureur doit se baser sur des faits. Si un individu a commis des actes illégaux, soit le procureur demande un évaluation psychiatrique ou médicale, soit c’est à l’individu de se défendre en invoquant des troubles cognitifs. Ce n’est pas au procureur de s’éloigner de son champ d’expertise.
Ca vaut pour Hur, mais aussi pour n’importe quel procureur. Imaginez si un procureur décide unilatéralement de pas poursuivre un meutrier, ou violeur pour trouble cognitifs non validé par un expert.
On peut certainement se demander pourquoi Hur insiste sur les compétences cognitives de Biden. Elles sont pourtant au cœur de sa décision de poursuivre Biden ou non. Ce genre de décision doit arriver tous les jours aux policiers et aux procureurs.
Quand on voit ce qu’il y a en face de Biden, chaque mot et chaque décision a un poids disproportionné.
Ciao
En fait, Hur ment effrontément dans son rapport: il y contredit le document de transcription des entrevues avec Biden. Biden y est plutôt aiguisé comme un couteau. Hur voulait trouver un prétexte, ce qu’il avait déjà en main (grande volonté de collaboration de la part de Biden), pour ne pas aller plus loin avec une mise en accusation.
Impressionnant pays que les USA où s’y côtoient brillance et médiocrité dans un savant ballet.
Ciao
Hur est honni par les républicains et par les démocrates, il doit avoir hâte que cela finisse..
Je le trouve très professionnel dans ses réponses. Il ne penche pas d’un bord ou de l’autre. Comme vous dites, il doit avoir hâte d’être ailleurs.
La mémoire est une espèce de rétroviseur imparfait. On peut carrément avoir oublié un événement ou une date. Mais on peut aussi savoir que le détail recherché existe, mais ne pas arriver rapidement à repérer là où il se trouve dans les fichiers de la mémoire.
Quant au rôle de la mémoire dans la capacité de prendre les bonnes décisions pour un dirigeant il est secondaire.
Chose certaine Biden se souviendra de Robert Hur !
Un bel exemple d’ hypocrisie républicaine. Ce que ce Hur sous-entend, c’ est qu’ il n’ a pas retenu de charge contre Biden , parce ce que ce dernier est sénile.
Bien d’ accord avec d’ autres blogueurs. Il est avocat, c’ est quoi son expertise en perte cognitive?
Quand on entend Sloppy Joe confondre son fils décédé avec son toxico de fils encore en vie. Chercher la main de sa femme pour trouver la sortie d’une scène ou encore mieux de nommer Sissy président du Mexique, ça en dit long. Encore plus amusant quand il trace une ligne rouge à Israel et que BiBi l’envoie promener. Le vieux dit n’importe quoi et est la risée de la planète entière (Houttis, Iran,Emirats, Chine, Russie, ) le grand commandant en chef d’une sortie honteuse d’Afghanistan pour l’armée Américaine
un trou cul cela restera toujours un trou cul..
Misère !! Le 45 a été un embarrassement pour les USA à presque tous les jours durant sa tentative de présidence durant 4 ans. Même si il jouait au golf une journée sur 5 en moyenne, il était trouvait le moyen d’avoir l’air épais !! Plusieurs pays ont commenté qu’ils étaient contents que les USA redeviennent crédibles suite au départ du 45.
Sloppy Joe
Votre compréhension des situations politiques, nationales et internationales est loufoque et dénote une vacuité de votre part…
Continuez la lecture de ce blogue, ça vous aidera grandement….
la risée n’est pas celui que vous mentionnez… votre commentaire péjoratif nous le confirme….
Dénigrer « Sloppy Joe » alors que c’est votre pseudo démontre un profond manque d’estime personnel.
Le crétin qui se réveille
… et est la risée de la planète entière… puis une liste de pays dictatorial comme étant »la planete entière ».
La joke est presque drole!
J’ai mal choisi mon verbe….pas qui se réveille mais qui se lève
💩💩💩💩💩💩💩
Petite mise au point pour Sloppy
Degré de confiance de l’Europe de l’Est envers l’administration Trump (Spring 2021 Global Attitudes Survey—2017-2021)
Peaks :
Espagne : 20 %
R-U : 30 %
Allemagne : 10 %
France : 20 %
Ce sont les sommets. Les creux sont dans le 10 %.
Mais vous préférez la rumeur selon laquelle les ennemis des ÉU et les amis de Trump sont en train de rire. On connaît la source de cette rumeur.
Oui mais la Russie et la Corée du Nord avaient une meilleure opinion de Trump que de Biden!
Mmmmm, c’est peut-être pas un bon argument… 😉
« Continuez la lecture de ce blogue, ça vous aidera grandement…. »
Je ne partage pas votre optimisme…il est ici depuis le début
@Sloppy Joe (12/03/2024 à 12:37)
Vous savez. Votre ignorance et votre mauvaise foi sont tellement stupéfiantes qu’on n’arrive pas à trouver d’expressions assez fortes pour les décrire.
Non, le seul qui est une risée pour la planète entière est votre gourou surtout lorsqu’il se prosterne devant tous les despotes de l’univers pour leurs lécher les bottes.
Cet enfoiré est en train de manigancer avec son troupeau de moutons afin d’affaiblir le plus possible l’Ukraine pour permettre à son idole (Putin) de mettre ses grosses pattes sales pleines de sang sur ce pays, ce qui lui permettrait de poursuivre ses rêves d’expansion.
Que vous admiriez des gens semblables en dit long sur le genre de sinistre individu que vous êtes. On pourrait le résumer de façon très simple: TDC
Vous savez que vous êtes la parfaite illustration de la maxime de Einstein: « Deux choses sont infinies: L’univers et la bêtise humaine. En ce qui concerne l’univers, je n’en n’ai pas acquis la certitude absolue ».
Vous voyez. Aucun doute n’est plus permis. Dans votre cas, votre bêtise humaine est sans limite. À chacun de vos commentaires, vous trouvez le moyen d’en repousser encore un peu plus les limites.
On devrait demander à Hur ce qu’il en pense, lui le grand expert en santé mentale !!! (sarcasme).
Vous voulez vraiment voir un « vrai de vrai sénile »? Allez donc jeter un oeil sur le clip mis en lien par M. Hétu et dites nous (si vous en êtes capable) ce que vous en pensez.
Une sortie voulue et annoncée par son « prédécesseur » !
Vos références à des pays out règnent des dictateurs est risible
La sortie de l’Afghanistan c’est votre vieux gourou crapuleux qui l’a préparé
Les responsables du pays ont cr… le camp et laissé la situation entre les mains de l’ennemi
Toujours réécrire l’histoire pour paraître crédible n’est pas suffisant
Pourquoi ne pas déménager ds ces magnifiques lieux où la libarté des citoyens a foutu le camp
Pence fait-il l’objet de poursuites ? Est-il sénile lui aussi ?
Après avoir vu la vidéo sur les grandes performances du « greatest » et sa mémoire éléphantesque, je serait curieux de savoir ce que Le-Go en pense.
« seraiS »
—————
sur que pour bien évaluer impartialité d’une personne en autorité comme Robert Hur
il aurait été très intéressant de le voir mener un interrogatoire avec Trump sur le sujet des
document volés, compte tenu du contexte, de l’ampleur et de la quantité de documents
ultra sensibles impliqué dans cet évènement.
Chose sure, lr gros en aurait eu des trous de mémoire et des erreurs sur les dates.
Il est à l’image des républicains MAGA tout mêlé, personne ne lui demandé de poser un diagnostic médical, comme il n’y avait rien à juger sur la gestion des documents, la raison de son enquête, il s’est permis une petite phrase qui fait parler de lui, comme les MAGA faut parler de quelque chose peut importe la logique, le mandat, faut parler de quelque chose.
Mr Tiffany Republican Wisconsin « I recognized you are part of the swamp in Washington ». Il parle à HUR !!! Un autre trou-de-cul !!
Pourquoi diable le ministre de la Justice n’a t-il pas vu le risque de choisir un procureur spécial qui était un partisan de Trump (nommé par Trump) ?
»je m’attends à ce que les jurés perçoivent »
Il le dit lui-même, sont but est de manipuler la perception des jurés (et de la population) envers Biden.
En fait, il a aussi essayé de voir comment la défense répondrait s’il était mis en accusation. Et à la lumière de tout ça, est-ce qu’il y avait une chance de gagner une poursuite contre lui. Selon son opinion, Biden ne pouvait être poursuivi et perdre. Il a été très professionnel sauf sur ses commentaires sur la mémoire. Il a clairement dépassé les bornes.
Quand on compare toutes les fois où des personnes interrogées lors de la commission du 6 janvier ont répondu « Je ne me rappelle pas », Biden a une meilleure mémoire que bien des éléphants (symbole du GOP).
Cette homme na aucune compétence en la matière pour évaluer la mémoire du président Biden a il des diplomes en la matière sinon cela ne veut absolument riens dire sur ce sujet précisément , ces tellements ridicules, le présidents ces faits un devoir de remettre les quelle dossiers aux autaurités et tout s`arrête la. point bare.
Si ça passe l’autre guignol va dire que c’est le best ever wonderfull juge de tous les temps
Que celui ou celle qui n’a jamais eu un trou de mémoire lève la main.
Pour Biden c’est plus fréquent mais avec tous les dossiers qu’il doit gérer, toutes les personnes qu’il rencontre, tous les endroits où il doit se présenter, toute la pression qu’il subit, je crois que la plupart des octogénaires ne feraient pas mieux.
C’est sûr qu’un plus jeune ferait mieux mais il ne s’en n’est pas présenté un seul capable de battre Trump. Alors faisons confiance à celui qui a eu le courage de se représenter.
Et il y a des gens dans la force de l’âge qui ne se rappelle de presque rien. Par exemple MTG ‘I don’t recall’ lors de son témoignage en cour : elle ne se rappelais même pas de ses tweets même quand elle diffusait un clip avec sa face emplisant tout l’écran.
Pauvre MTG, si jeune et déjà sénile sur l’échelle de la sénilité dite de Hur.
Grosse perte de temps que cette audition….
pendant ce temps, un projet de loi pour la frontière sud et une aide pour l’Ukraine trainent sur un coin de bureau….
L’absurdité des républicain est révoltante tout comme l’apathie du bon peuple…
… quand tu t’estimes le nombril du monde en agissant en trou d’c… du monde….
Il est faut être de mauvaise foi intersidérale pour insinuer que ce Hur est un crinqué MAGA-QANON dans le genre Boebert ou MTG. Son « crime » est d’avoir fait la lumière sur ce que les médias et les démocrates tentent de cacher, tant bien que mal, depuis 2020, que Biden n’a pas facultés cognitives pour faire ce travail.
Surtout, on dirait que plusieurs ne saisissent pas ce que son rapport dit, Joe Biden aurait été inculpé au même titre que Donald Trump mais ce serait une perte de temps de le faire puisqu’aucune juré ne condamnerait un vieillard confus qui ne se rappelle même pas quand sa vice-présidence s’est terminée.
Vous comprenez tout croche. Comme d’habitude !!
@gl0001 Ça me semble plûtot clair, « We identified evidence that President Biden willfully retained classified materials after the end of his Vice Presidency, when he was a private citizen.”
http://x.com/CitizenFreePres/status/1767591914667479335?s=20
Avez-vous écouté le reste de qu’il a dit aujourd’hui ? De toute évidence non !! Vous faites le Pikachu, Pick & choose !!
« Vous faites le Pikachu, Pick & choose !! »
Même pas, il ne fait que répéter comme un perroquet le cherry-picking que lui fournissent ses chambres d’écho dretteuses.
Il est incapable d’une argumentation personnelle…
Jean-Jacques Legault
Zzzzzzzz….
vous ne comprenez rien à rien…. vos amalgames et vos équivalences sont d’un niveau… trumpien!
Et non ce n’est pas un compliment….
Et que pensez-vous du répu qui l’a traité d’être un digne représentant de la swamp de Washington ?
« Il est faut être de mauvaise foi intersidérale… »
En terme de mauvaise foi t’es un premier de classe simon
Jean-Jacques Legault (12/03/2024 à 14:20)
Il y a en Droit, un concept que vous semblez incapable de saisir à moins que ce soit de la mauvaise foi. (ce qui ne serait pas surprenant venant d’un adorateur de la secte).
Ca s’appelle « L’intention criminelle » (« Criminal Intent »). Cela signifie qu’on doit non seulement démontrer qu’un acte potentiellement criminel a été commis mais on doit prouver qu’il y avait « intention criminelle » de le commettre.
En d’autres termes, on doit démontrer que le président savait qu’il avait en sa possession des documents qu’il aurait dû ne pas avoir mais qu’il les a gardé en toute connaissance de cause sachant qu’il posait un geste illégal, passible de poursuite judiciaire.
Voila le grosse différence entre le cas de M. Biden et celui de son prédécesseur (Il y en a d’autres comme par exemple le nombre de dossiers concernés, le contexte, etc) ) . Cependant, on constate que vous ne vous embarrassez pas trop de ce genre de « détails »
Dans le cas du président Biden, Hur admet lui-même qu’il n’y avait AUCUNE intention criminelle dans le geste posé. Il a donné comme raison que le président avait des problèmes de santé mentale et qu’il ne servait à rien de le poursuivre.
Petit problème. Hur ne possède ni l’expertise ni les qualifications pour poser un diagnostic en matière de santé mentale. Seul un psychiatre qualifié peut le faire, et ce, après avoir fait passer à un patient une batterie de tests et d’examens.
Hur a basé son jugement sur des « impressions » et non sur des faits basés sur la science. Il a, à mon avis, commis une grave faute professionnelle en posant un diagnostic d’ordre médical sans avoir les compétences pour le faire.
En résumé, Oui, le président a gardé des documents qu’il n’aurait jamais dû garder. Cependant, il n’avait AUCUNE intention criminelle et, de l’avis même de Hur, il a pleinement collaboré avec les enquêteurs contrairement à Matricule PO1135809.
Cessez de tordre la réalité. Admettez que toute cette mascarade monté de toutes pièces par les Républicains ne visent qu’à jeter un doute sur l’état de santé du président, à le dénigrer, pour le faire mal paraitre.
Hur a fait la « job » mais le boomerang vient de revenir en pleine gueule des Républicains surtout après que le président ait démontré, lors du SOTU, qu’il était loin d’être le sénile qu’on prétend.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-03-12/washington-annonce-une-aide-modeste-pour-l-ukraine.php
Le gouvernement démocrate utilise tout ce qu’il peut pour contourner les républicains endormis et indolents….
astuce comptable…. qui libère 300 millions et des munitions….
J’ai écouté ¸a durant 90 minutes. Le Mr Hur est patient. Les répus sont tellement de mauvaise foi. La plupart le remerciaient de son bon travail mais essayaient toujours de le prendre en défaut sur sa décision. Jugement à deux vitesses !!! Et l’autre, Tiffany du Wisconsin qui l’a traité de swampeux !! Gaetz qui a répété 7 ou 8 fois « senile » en parlant de Biden. Toutes les fausses équivalences avec les poursuites contre DT.
Cette audition n’a rien fait pour aucun des républicains ou démocrates, chacun est resté sur ses positions et Président Biden sera obligé de continuer à se défendre sur son âge et ses capacités cognitives.
——————
Même en tentant de dépeindre une évidence, à savoir que Biden est un président fragile et
clairement en perte d’autonomie, les républicains ne peuvent pas avoir une once de crédibilité
tellement leur candidat est médiocre, imbécile et, soyons francs, potentiellement criminel.
@Pierre S. « les républicains ne peuvent pas avoir une once de crédibilité
tellement leur candidat est médiocre, imbécile et, soyons francs, potentiellement criminel. »
Pierre, lorque Hur tentait d’obtenir des réponses de M. Biden, celui-ci tentait de lui expliquer que sa Corvette faisait un gros « Vrrmmmmm » quand il pèse sur l’accélérateur.
http://pbs.twimg.com/media/GIeOvgHWgAAb1MM?format=png&name=small
——————-
Et en quoi parler du moteur de sa corvette fait de Biden un criminel ?
Ceci dit, sans excuser Biden, qu’on retrouve des documents classifié dans sa corvette est
inacceptable. Il en a convenu, il a collaboré, il les a rendu et il s’est présenté devant le
procureur pour répondre aux question a propos de documents oublié la depuis une dizaine d’année.
Même un homme dans la force de l’âge au top de ses capacités intellectuelle aurait tergiversé
devant une trucs comme ca.
Ceci dit, on attent toujours que celui qui en a volé des caisses et des caisses donne sa version des
faits … au dela de son délire que dans sa tête, il les avaient déclassifié et que c’était ben correct que ca
traine sur le plancher de sa salle de bain à Mare A Lago.
@Pierre S,
Il n’y avait aucun document dans la corvette. Des documents ont été retrouvés dans le garage où est sa corvette.
Hur est un avocat et non un spécialiste en santé mentale. Il ne possède aucune qualification, aucune expertise pour formuler un diagnostic sur les facultés cognitives du président. Pourtant, c’est exactement ce qu’il a fait. Il a beau essayer de se justifier, le fait est qu’il a commis une faute professionnelle, genre de faute qui vaudrait une sanction à n’importe lequel psychiatre.
Ses remarques ne reposent sur aucun fait. L’a-t-il évalué? Lui a-t-il fait passer des examens, un scan, un test d’imagerie, etc.? Non bien sûr.
Imaginez mon équipe médicale m’avoir dit que j’avais une « saleté » en moi, et ce, sans m’avoir fait passer toute la série de tests que j’ai dû subir.
Non Hur avait un sale boulot à faire: Jeter un doute sur la santé mentale du président , le discréditer peu importe les moyens qu’il prendra pour arriver à ses fins.
Aujourd’hui, la vérité éclate au grand jour. Elle permet de constater, une fois de plus, toute la fourberie des Républicains dans cette pitoyable mise en scène digne d’un mauvais film d’espionnage. C’est tellement grotesque qu’il faudrait être aveuglé par une partisannerie crasse (comme le sont généralement les adorateurs de la secte du gourou) pour ne pas s’en apercevoir.
En Droit, avant de déclarer un individu inapte à subir un procès, un Juge doit ordonner que celui-ci dernier subisse un examen psychiatrique. L’avocat de la Défense peut demander une contre-expertise afin de confirmer ou infirmer les résultats du premier examen. Le Juge prend ensuite une décision.
C’est de cette façon que ça se passe dans une société de Droit. Toutefois, il semble bien que les Républicains ne s’embarrassent pas trop de ce genre de « détails » dans leur hâte de dénigrer un président qui, lors du discours du SOTU, a démontré qu’il était loin d’être le « sénile » que l’on prétend.
Comme le dit si bien M. Parkhomenko dont M. Hétu a mis le clip en lien: » Things are not going very well on the hill for Trump in Republicains in the REPUBLICAIN controlled House. They cannot stop humiliating themselves and Trump ».
Ça résume assez bien tout le cirque auquel on vient d’assister.
————————
Il faut quand même reconnaitre que Biden lui, n’a pas hésité une seule seconde a remettre les documents
à témoigner et répondre de ses actes. Il l’a fait avec diligence et honnêteté, sans délais.
Cette semaine encore, la grosse andouille réclamait un autre report de sa cause justement dans le dossier
des documents volés saisi à Mar A Lago dans une succession de refus de collaborer, de cacher et
déplacer les document dans le but de tromper les autorité. Un refus également de collaborer, de témoigner
pour faire face non seulement à ses responsabilité mais également à ses actes.
Les républicains qui tentent de rouler Biden dans la merde actuellement avec cette histoire de documents
sont soit débile ou plus simplement complice des crimes de l’autre idiot.
Je ne peux imaginer à quel point l’affrontement Trump-Biden pourra nous tenir éveillés et prompts à réagir pendant les huit prochains mois! On a souvent l’impression d’assister à la confrontation ultime de deux « vieux boxeurs » qui jusqu’à maintenant n’iannoncent aucun KO possible. L’un s’accroche pour convaincre les spectateurs de sa compétence et de sa crédibilité; l’autre s’agite pour cacher son surpoids d’incrédulité et d’incompétence en fanfaronnant plutôt qu’en attaquant avec des faits et des chiffres. Combien de temps allons-nous nous passionner pour un triste duel pareil? Les journalistes et analystes professionnels se sont réjouis de la performance de Biden lors de son discours à la nation. Cependant un sondage paru hier démontre que le bon peuple n’a pas la même vison de ce que l’on y a vu et entendu:
« A new HarrisX poll suggests the speech didn’t go over as well with voters in general. The survey finds that 59% of registered voters—and a full 63% of independents—thought the speech did more to divide the country than to unify it. Also, 57% of registered voters—and 60% of independents—said that Mr. Biden’s delivery of the speech raised questions or concerns about his age. » (Source: WSJ)
Bref, si Biden réussit à l’emporter le 6 novembre prochain ce sera sans doute parce que Trump aura su convaincre une majorité de citoyens qu’il est imbécile, irresponsable et dangereux pour la démocratie.
Pour nous distraire ce triste spectacle, peut-être devrons-nous nous intéresser un peu plus aux combats et aux résultats attendus dans les luttes pour un siège au Sénat ou à la Chambre des représentants. Un futur président qui devra composer avec un congrès défavorable n’est pas impossible.
« …the speech did more to divide the country than to unify it »
Oui, mais en même temps, est-ce que Biden pouvait ne pas répliquer à MTG et aux autres mensonges républicains? Il n’aurait pas répliqué et on l’aurait traité de faible, de carpette, ou de sleepy Joe.
C’est un peu un cas de je dit ça, je perds. Je ne le dit pas, tu gagnes. (ou vice versa 😉 )
Les résultats sont assez surprenants. Qu’est-ce qu’il y avait de divisif dans son discours ? Combien de fois a-t-il dit qu’il voulait travailler pour tous les étatsuniens ? Travailler pour la classe moyenne donc la grande majorité des gens. Le 80% versus le 1% !!!
Il a même demandé à DT de travailler avec lui pour régler le cas de la frontière.
Les élus républicains ont dit « divisif » et beaucoup répètent « divisif » ! On est rendu là dans le manque d’éducation ?
Les ripous consdère divisif toutes personnes qui ne se prosterne pas devant eux…
J’aimerais bien savoir comment il a expliqué son histoire de ne pas l’inculper parce que Joe Biden avait une mauvaise mémoire.❓❓❓
Joe Biden n’avait pas une bonne mémoire, mais mon idée s’il ne l’a pas inculpé c’est qu’il n’a trouvé aucun témoin avec une bonne mémoire qui aurait pu témoigner contre Joe Biden.
Bullshit leur sondage.
Les démocrates ont amassé un record de 10 millions. L’argent est le meilleur sondage.
Bullshit leur sondage.
Les démocrates ont amassé un record de 10 millions en 24 heures . L’argent est le meilleur sondage.
Dix millionnaires peuvent spontanément donner chacun un million de $, ce qui totalise 10 millions. Mais dans l’urne, ça ne fera que dix votes. Oui, un sondage n’est qu’un polaroïd du moment où la photo est prise. Mais l’argent n’est pas un sondage, c’est une manifestation de son intérêt pour faire gagner une cause. Nuance!
« … c’est une manifestation de son intérêt pour faire gagner une cause. »
En effet. Mais ça pourrait aussi, dépendamment de la source de ces dons, être une mesure de l’influence d’intérêts particuliers, disons, qui espèrent ainsi un retour d’ascenseur pour leurs intérêts propres (ou sales, c’est selon).
Bref, certains sont intéressés par le capital et d’autres par leurs intérêts.
De quoi faire réfléchir sur la pertinence d’un financement exclusivement public des partis politiques pour exclure les influence$ indé$irable$.
Mais eh pour ce qui est des US of A pure utopie.
Selon NBC News: « The money flowed in via approximately 116,000 donations from 113,000 contributors, a senior Biden campaign adviser said. »
En lisant vos commentaire vous m’avez fait remémorer… il y a combien de ripous que lorsque questionné répondent »je ne me rappelle pas »
les ripous sont les pro des trous de mémoires, donc on peut professionnellement les déclarer séniles et a un niveau beaucoup plus avancé que Biden!
Un des démocrates a soulevé ce point ce matin. DT l’a dit 27 et 35 fois dans deux dépositions différentes pour ses nombreuses accusations.
Donc clairement on ne devrait pas l’inculper 😉
Incroyable, on amasse un gofundme pour Trump…Le milliardaire à qui le parti paie ses avocats…
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
Ce qui n’est pas révélé à ces donateurs, ce gofundme sert à payer des réceptions entre autres en l’honneur d’un dictateur comme Orban et aussi à payer l’utilisation de son jet privé pour aller faire ses rallyes.
Il existe des gens qui n’ont aucune dignité pour donner à un gars qui se vante d’être milliardaire, on voit à quel point plusieurs américains sont d’une naïveté déconcertante et en même temps, ils se plaignent de l’inflation qui selon eux, est causée par Biden.
Objectif du GoFundMe. 355 millions$
Après 25 jours 1,349,443$
23800 donateurs ❓où sont les millions de magas.
Oups.
transcript ❓❓❓versus le rapport de Robert Hur.
Suite à l’interrogatoire d’Eric Swalwell…
« Robert Hur admet avoir dit à Biden qu’il semblait avoir un « souvenir photographique »
Le procureur spécial a admis que son commentaire ne figurait pas dans le rapport final, dans lequel il qualifiait la mémoire du président de « défectueuse », « floue » et « pauvre ».
https://www.huffpost.com/entry/robert-hur-biden-photographic-recall-eric-swalwell_n_65f0920ae4b01707c6d1f807
Oui. Je l’ai entendu celle-là !! Il a patiné une réponse sans rien répondre !!
HS: DIVISIF !!!! Qui est divisé ? Les représentants répus !!
Près de la moitié n’iront pas à une « retraite » au Kentucky jeudi et vendredi.
Beaucoup ont des courses électorales mais beaucoup ne veulent pas être au même endroit que d’autres répus de la Chambre.
Di-Vi-Sif !!!!
« And other GOP lawmakers and aides told CNN they were simply not enthusiastic about the idea of having to huddle with the rest of their party at a time when Republican infighting has prevented them from even passing procedural votes. »
https://www.cnn.com/2024/03/12/politics/house-gop-retreat/index.html
Robert Hur a été nommé par Trump à la magistrature. Ironique.
La mémoire de Sapiens est une chose étrange.
De un, comme le veut le célèbre diction, elle est une faculté qui oublie.
Mais on parle aussi de mémoire sélective, de fausses mémoires et même de souvenirs traumatiques enfouis dans le subconscient qui peuvent ressurgir des décennies après les événements traumatisants.
Que dire des trous et des blancs de mémoire ?
Et je n’ai même pas parlé d’age.
Hur a fait un Comey de lui ⁉️