Les démocrates ont remporté avec une facilité surprenante ce mardi l’élection spéciale tenue dans la 3e circonscription de l’État de New York pour pourvoir au siège laissé vacant à la Chambre des représentants par George Santos, ce républicain fabulateur qui a démissionné après avoir été inculpé par la justice américaine pour des comportements qui lui ont également valu d’être sévèrement critiqué par la Chambre. Il s’agit d’une victoire importante pour le parti de Joe Biden dans une circonscription où l’un des enjeux majeurs – l’immigration illégale – était considéré comme une de ses vulnérabilités.
La victoire du candidat démocrate Tom Suozzi a été annoncée par plusieurs médias environ une heure après la fermeture des bureaux de scrutin.Après le dépouillement de 87 % des voix. Suozzi avait récolté 54,2 % des suffrages contre 45,8 % pour sa rivale républicaine Mazi Pilip, qui a déjà concédé la victoire. Cette victoire poursuit la série de succès démocrates lors d’élections spéciales tenues depuis l’abrogation de l’arrêt Roe c. Wade sur l’avortement, en juin 2022. Elle confirme aussi le fait que les ennuis de Biden ne semblent pas avoir un effet sur les électeurs dans ces scrutins.
Le retour de Suozzi à la Chambre, où il rependra son ancien siège, réduira la mince majorité républicaine.
Les républicains ont déjà commencé à attribuer leur défaite à une faible participation de leur électorat causée par la tempête de neige qui s’est abattue sur Long Island et New York ce mardi matin. Il est cependant à se demander si leur blocage du projet de loi bipartisan sur la frontière au Congrès n’a pas nui à leur message sur l’immigration illégale.
En 2022, Santos avait devancé son rival par 8 points de pourcentage dans cette circonscription, qui englobe des parties de Long Island et de l’arrondissement de Queens, à New York. En 2020, Biden y avait battu Donald Trump par la même marge.
P.S. : La deuxième journée de la première campagne de financement de ce blogue en 2024 tire à sa fin. Ne manquez pas de profiter des prochaines minutes pour apporter votre contribution ! Et merci à tous ceux et celles qui l’ont déjà fait.
(Photo The New York Times)
Réaction de Santos. Ça dit pas grand chose mais je ressens tout de même une petite fierté ou vengeance de sa part
George Santos
@MrSantosNY
-1
7:01 PM 13 févr. 2024
https://x.com/WilliamReymond/status/1757602302737940874?s=20
Et Santos est un ZÉRO !!!!
Comme disait MTG, il ne faut pas qu’un républicain tombe malade ou meurt.
Les élus républicains sont déjà des malades, il faut simplement qu’ils ne meurent pas… ni se tuent!
Quelle bonne nouvelle juste avant d’aller se coucher! Bonne nuit tous!
Ils ont impeaché Mayorkas juste avant cette élection. Il fallait faire vite !! Et ce sont les démocrates qui trichent et ne jouent pas fair play !!
Pi bo bette est tellement fière d’elle-même
https://x.com/RonFilipkowski/status/1757567956773421414?s=20
Bobette
Bobette: « Nous livrons pour les américains »
Livrer quoi au juste? Du chaos?
On pourrait faire comme eux et redemander un vote quand les dems seront tous là
Il en manquait 4 je crois et plus le nouvel élu Suozzi
Non, tous les démocrates étaient présents. Il y a 3 sièges vacants.
Saleté de tempête de neige communiste!!!
Cher George Santos,
« Le mensonge donne des fleurs mais pas de fruits. »
(Proverbe Africain).
Haïku
Vous parlez du mensonge
J’ai entendu une phrase cette semaine et l’ai prise en note
Ça disait :
Le mensonge prend l’ascenseur et la vérité l’escalier
Mais au bout du compte les deux se retrouveront au sommet et la vérité finira par triompher
C’est juste plus long avant qu’elle se rende car elle prend aussi son temps, question de vérifier à chaque étage si un autre mensonge ne s’y se serait pas caché
@constella1
Excellente réplique ! 👍
Ça fait 219 répus, 213 démocrates et 3 sièges vacants..
Leur défaite est peut être due à la tempête de neige ou parce qu’il y a un gros imbécile qui sévit chez les Républicains, vous savez, celui qui est tanné de gagner.
Les républicains seraient comme leur gourou qui ne sort pas quand il pleut.😉
Chasser de son job un menteur comme Santos est-il prophétique de ce qui pourrait arriver au menteur en chef?
Et pourquoi ne pas faire un empeachment de MTG, vu qu’elle aime tellement ça…..pi on a pas besoin d’avoir quoi que ce soit de toute façon, elle l’a bien prouver…..pi quand tu perds t’en refait un autre…..une chance que ça foive aller ensuite au Sénat…..pauvre elle, elle va encore perdre…..elle serait une excellente VP pour Trump, si le ciel nous tombe sur la tête
On ne peut pas faire un impeachment pour représentant. Il peut être expulsé avec le vote des 2/3 comme Santos l’a été.
Catachose avait dit y a une ou deux semaines je ne sais plus ,que NY élirait haut la main la républicaine
Hahaha !Encore à coté de la plaque
Selon CNN, avec 87% des votes dépouillés, il n’y a plus que 8% d’avance pour le démocrate (et ça ne cesse de baisser — j’espère qu’on n’a pas crié victoire trop vite).
Le plus drôle, c’est que la candidate républiconne n’a pas parlé du Gros Taré durant sa campagne et que ce dernier et son entourage de lèche-c. se sont tenus loin, car ils craignaient qu’une victoire démocrate leur soit imputée (moyens salopards, ces tab…. !)
Ca lui prend 56% du restant des votes pour gagner.
Tempête de ketchup en Floride.
CNN :
“Republicans just don’t learn, » he said before calling her a « very foolish woman. »
« She would have easily WON if she understood anything about MODERN DAY politics in America,” Trump wrote.
Il n’a sûrement pas aimé qu’elle concède la victoire et qu’elle ait félicité son adversaire.
Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Republicans just don’t learn, but maybe she was still a Democrat?
I have an almost 99% Endorsement Success Rate in Primaries,
and a very good number in the General Elections, as well, but just
watched this very foolish woman, Mazi Melesa Pilip, running in a
race where she didn’t endorse me and tried to « straddle the
fence, » when she would have easily WON if she understood
anything about MODERN DAY politics in America. MAGA, WHICH
IS MOST OF THE REPUBLICAN PARTY, STAYED HOME – AND IT
ALWAYS WILL, UNLESS IT IS TREATED WITH THE RESPECT
THAT IT DESERVES. I STAYED OUT OF THE RACE, « I WANT TO BE
LOVED! » GIVE US A REAL CANDIDATE IN THE DISTRICT FOR
NOVEMBER. SUOZZI, I KNOW HIM WELL, CAN BE EASILY
BEATEN!
https://x.com/kaitlancollins/status/1757621046646129114?s=20
Il s’est trompé, il a PERDU 99% des primaires. Il a perdu le vote populaire en 2016 et 2020. Il a perdu les midterm même celles de 2022 où la plupart de ses candidats ont perdu. Un loser.
gl000001
Hahaha !
Hallucinant
Lui qui avait dit qu’elle gagnerait sûrement y a quelques semaines
Il la traite de stupide
Hahaha!
Just the best
L’essentiel de cette élection démontre qu’en dépit de l’orientation MAGA qu’a prise le parti républicain, une Flip Nazi n’a pu être élue.
Good !!!
Je l’avais prédit 🤓
Et encore une fois les sondages se sont trompés royalement ! Il va falloir que les maisons de sondage nous expliquent pourquoi il y a très souvent un grand décalage avec les résultats.
Systématiquement les sondages semblent biaisés en faveur des républicains! Une analyse de ce phénomène, cela presse…
Aux États, ce ne sont pas les élections qui sont truquées, ce sont les sondages.
——————
L’important étant de se débarasser de l’imposture qu’est Santos.
Bon une petite « toune » pour Bobette.
https://youtu.be/Ty2MohJHdwY?si=fnajJ4RlsHr70i-4
La base d’un sondage, c’est d’avoir un échantillon représentatif de la population que l’on veut sonder.
Si les résultats des sondages ne sont plus fiables, c’est que les firmes qui font les sondages ne sont plus capables de sélectionner un échantillon représentatif soit:
-parce que les méthodes de communication ont changées dans une partie de la population. Les jeunes n’ont plus de téléphone fixe par exemple.
-parce qu’une partie de la population ne répond plus aux sondages.
-parce que les firmes veulent biaser les sondages.
Si la partie de la population que l’on ne rejoint plus pour les sonder est en faveur des démocrates, les sondages seront toujours favorables aux républicains mais les résultats seront biasés.
La plupart des son sondages se font en ligne. La plupart des jeunes ne doivent pas répondre aux sondages comme la plupart ne votent pas.
Contribution faite. Avec plaisir et difficultés !!! 😉
J’ai hâte de voir le % du vote des femmes.
Bonne analyse M. Legault, je crois surtout que le premier point que vous soulignez (téléphone portable) est la cause principale.
Concernant le résultat du vote, M. Hêtu a vu juste dans son article article dans la presse du 12 février, je crois, en disant que ce vote peut être considéré comme un baromètre de ce que sera les résultats de l’élection de novembre prochain.
Soyons optimistes , M. Trump doit être très inquiet à ce moment-ci.
Je suis heureux de réaliser que le froid 🥶 venu du 🇨🇦 ait pu jouer un rôle dans la défaite de la CONdidate Repus👍