Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

55,6 millions : montant en dollars américains que Donald Trump a puisé dans deux super PAC financés par ses partisans pour payer des factures juridiques en 2023, selon des déclarations de campagne déposées mercredi soir auprès de la Commission électorale fédérale. Les conseillers de l’ancien président ont indiqué que cet argent avait servi non seulement à la défense de Trump mais également à celle de membres de son entourage.

La campagne de Trump disposait de plus de 33 millions de dollars de liquidités à la fin de l’année dernière, contre 45,9 millions de dollars pour celle de Joe Biden. Contrairement à son prédécesseur, le président démocrate n’est pas engagé dans une course véritable pour remporter l’investiture de son parti en vue de l’élection présidentielle de 2024. À noter : Ron DeSantis aura brûlé 160 millions de dollars pendant sa campagne désastreuse.

(Photo Getty Images)

36 réflexions sur “Le chiffre du jour

  1. captmichel dit :

    et il vont continuer de l appuyer cest ca le drame

  2. Labinne2 dit :

    Je croyais qu’un PAC ne pouvait se coordonner avec la campagne, si le PAC paye les frais d’avocats du candidat c’est pas de la coordination ?

    1. marylap dit :

      Ce n’est pas de la coordination. Mais côté ethique, on va repasser. Trump est censé être milliardaire, c’est à lui de payer ses avocats.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        ; ) trump est milliardaire PAR CE QU’il ne paie pas personne.

      2. Dekessey dit :

        Oui mais il a redonné son salaire de président à des oeuvres de charité.

        Sans blague, j’ai entendu cet argument de la part d’un de ses zombie-disciple.

      3. Sjonka dit :

        Moron 1er se « dit » milliardaire. Il a sûrement des millions mais un ou des milliards…
        J’ai comme un gros doute, genre, une balounne d’hélium.

      4. Igreck dit :

        Baudruche … une hénaurme baucruche gonflée prête à éclater💥 Subito Presto por favor❗️

    2. gl000001 dit :

      Un super PAC ne peut pas se coordonner avec la campagne d’un candidat. Un PAC, oui.

      1. gl000001 dit :

         » a puisé dans deux super PAC financés par ses partisans pour payer des factures juridiques en 2023, »
        Oups ! Et ce sont des Super PAC !!

  3. Roger Allard dit :

    God save the King.

    Please contribute.

    1. Charlot dit :

      And don’t forget: A sucker is born every minute. 🤡

  4. Anizev dit :

    Trump et son entourage. Est-ce que cela inclut Giuliani ?

    1. Belwet dit :

      Je ne crois pas car chose a dû aller ramper devant SwampThing pour essayer d’avoir de l’aide $$

  5. Richard Desrochers dit :

    « Crache le cash ! »

  6. POLITICON dit :

    Dans les faits, Donald ne perd pas de votes en puisant dans cette cagnotte et en utilisant l’argent pour paraître en cour. Comme il dit, c’est un règlement de compte politique organisé par les démocrates. On se rend compte que tout l’argent dépensé lui donne de la visibilité et plus de crédibilité envers ses MAGA.

  7. Treblig dit :

    Est-ce que payer les frais juridiques de Trump peut être considéré comme une dépense électorale?

    À moins d’étirer l’élastique de la représentation électorale à des sommets inédits , j’ai comme un doute. À ce compte, toutes les dépenses pour soutenir ou améliorer l’image de Trump seraient admissibles.

    1. Richard Desrochers dit :

      Quand je vois aller ses avocats, je me dis qu’il ne devrait pas les payer quand ils sont en cour, mais les payer grassement pour leur campagne électorale dès qu’ils font des conférences de presse ou des interviews.

  8. littlerob dit :

    55,600,000$ ! Un mot de conseil pour ceux qui appuient Trump: Épargnez votre argent. La crédulité, ça coûte cher.

    Du lien à la Washington Post: «Trump has raised most of his campaign funds from small-dollar donors. » (La plupart des fonds de la campagne de Trump proviennent de donateurs de petits montants).

    « Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. » –HL Mencken. Je n’arrive pas à traduire ça en français.

    1. Lecteur de longue date dit :

      @littlerob

      On peut traduire par (désolé pour certains mots, mais c’est ce qui réflete le mieux l’esprit de la citation originale):

      « La démocratie est la théorie que les gens ordinaires savent ce qu’ils veulent, et méritent de se la faire enfoncer profondément. »

      1. littlerob dit :

        @Lecteur: Merci. MDR!

    2. onbo dit :

      @ littlerob

      Je suggère cette traduction:

      « La démocratie est la théorie selon laquelle les gens ordinaires savent ce qu’ils veulent pour eux, … et ils méritent de l’apprendre à la dure. »

  9. Duduche dit :

    « À noter : Ron DeSantis aura brûlé 160 millions de dollars pendant sa campagne désastreuse. »

    Ça fait tourner l’économie. Les sommes démesurées dépensées lors des élections entretiennent tout un écosystème de salaires, de location de salle, d’hôtels (pour les « touristes » qui vont aux conventions), etc. De pots de vin, aussi, sans doute. Où il y a de la politique, il y a beaucoup « d’hommerie ».

  10. Plesage dit :

    Du lien à la Washington Post: «Trump has raised most of his campaign funds from small-dollar donors. » (La plupart des fonds de la campagne de Trump proviennent de donateurs de petits montants).

    Est-ce à dire que de gros bonnets l’ont placé au rancart?

  11. Steve dit :

    Attendez un peu, on va apprendre bientôt qu’il a détourné une partie de ce montant pour ses poches. et qu’il essais de les déduire.

  12. Jean Létourneau dit :

    J’ai comme l’impression qu’il y aura un recours collectif.

    Pour se défendre, DJT puisera à nouveau dans ses PACs, cercle vicieux.
    Le vice est monnaie courante chez lui, il en est multitrilliardaire.

    1. Dekessey dit :

      « J’ai comme l’impression qu’il y aura un recours collectif. »
      Oubliez ça!! Sont trop heureux d’aider leur gourou-victime à combattre les extrémistes de la gauche qui veulent sa peau.

  13. P-o Tremblay dit :

    C’est exactement pour ça qu’ils donnent de l’argent, donc rendu là… Ils vont juste être content de sauver leur sauveur

  14. Toile dit :

    Bref, que ferait il sans ses fooooormidables suckers ?

  15. Treblig dit :

    Je ne veux pas faire un HS et il est probable que m. Hétu va en faire un billet. Le dernier sondage est très favorable à Biden. 15 points de pourcentage en avance chez les femmes, un désastre pour Trump.

    1. Steve dit :

      Pas le vote des femmes ! Je te cré pas !

      Le vote des femmes aura la tête de Trump. Je le dit et répète. Rien d’autre que le vote des femmes

  16. Philippe Deslauriers dit :

    J’écrivais sur l’autre billet et je pensait a un équivalent de  »woke » en francais.
    Se serait comme (d’essayer) d’insulté quelqu’un en le traitant de réveillé.

    A quelque part, traité quelqu’un de woke c’est de se qualifié soi-même d’endormi.

    Et puis j’ai eu une pensé pour Biden; the woke sleepy Joe… hein????

    1. gl000001 dit :

      C’est comme se faire traiter de « liberal ». Ce n’est pas une insulte. Au plus, une constatation !

  17. lechatderuelle dit :

    …et ces braves citoyens ont les yeux dans l’eau en parlant de LEUR démocratie qu’ils veulent défendre… cette démocratie qui fait mourir leurs jeunes soldats ici et là, loin de la Mère Patrie pour la protéger… Cette même démocratie que des « méchants » ailleurs, veulent détruire en voulant s’ingérer dans leurs élections….

    Bizarre… parce qu’on a beau fouiller, y’en a pas de démocratie aux USA…
    ce qu’on trouve est un truc apparenté sans en être vraiment une… une hybride OGM, patentée…

    Comment parler de démocratie quand des chiffres aussi astronomiques que 160 millions de dollars utilisés par DeSantis!!!
    Le gars a été dans la course que quelques mois…

    L’autre, le gros trump qui pige dans une patente à gosse de Super PAC, un truc anti-démocratique car ça fausse les courses, les investitures et les votes…. mais surtout parce que ce vol de 56 M d’argent qui est littéralement détourné à une autre fin que celle pour laquelle il a été récolté se fait au grand jour, devant tout le monde sans que ça ne soulève la moindre petite question d’éthique… ben non y’a l’doua … moé j’fera pareil!….

    Que ce soit éthique et légal n’est qu’une preuve que la démocratie américaine et un simulacre….

    Une démocratie donne une chance relativement égale aux candidats pour que les idées puissent être débattues…. mais aux USA, les idées sont secondaires ou des embryons de possibilités d’idées… ce qui compte est le « m’as-tu-vu »….
    On peut même détourner de l’argent !!
    Au Québec, on remplissait les caisses électorales pour un candidat et on a vidé la question…. aux USA, ils vident les caisses électorales pour les besoins personnels d’un candidat et c’est correct!!!!

    J’en ai une plus grosse que l’autre, se vantent les politiciens en campagne en parlant de leur cagnotte d’élection….

    On les compare selon leur coffres électoraux… comme 2 paons selon leur queue…
    Ooh il doit être bon celui-là, t’as vu le fric qu’il a amassé… c’est surement brillant ce qu’il propose…

    C’est une démocratie un peu pute celle des USA… racoleuse, menteuse et tricheuse…
    le gros trump vole littéralement les supporteurs républicains qui ont donné à sa campagne électorale… cet argent n’est pas « pour » le gros trump, mais pour sa campagne…
    La nuance, dans n’importe laquelle des démocraties dignes de ce nom est automatiquement vue et entendue tant c’est évident…
    mais pas aux USA…

    Faudra trouver un nom à cette démocratie transgenre…. car ça rend la vraie Démocratie moins attirante, moins crédible…

  18. lechatderuelle dit :

    HS mais un déblocage majeur….
    https://www.lapresse.ca/international/europe/2024-02-01/l-ue-valide-une-aide-a-l-ukraine-de-50-milliards-orban-leve-son-veto.php

    Verra-t-on l’Ukraine acheter du matériel militaire USA avec le fric européen !!?

    surtout qu’il semble que les ukrainiens, en prime, aient coulé une vedette lance-missile russe…

    ça enlève un levier de négociation républicain!
    Il ne reste que le dossier immigration dans les mains républicaines avec les projecteurs braqués sur eux…. et les cafards, par définition, détestent la lumière….

  19. le_furote dit :

    Trump fait campagne dans les salles de tribunal. Donc, il peut bien puiser dans la cagnotte que lui fournissent sa bande de nigauds. Ça va fonctionner jusqu’à ce qu’ils se fatiguent de ce loser qui perd biggly.

    Ciao

  20. Pierre S. dit :

    ——————–

    Un gros pourri qui joue au milliardaire mais qui fait payer
    ses frais d’avocats dans ses nombreux procès par des contributions politique.

    le meme enfoisé qui prétent que ces procès (hautement justifiés) sont politisés.
    Rien de plus faux … c’est lui qui politise ses procès pour semer le chaos et voler
    ses partisans.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture