« Nous n’avons pas respecté notre obligation de contrôle au sein de cette commission parce que vous êtes tous obsédés par la frontière. Vous vous agenouillez devant le Jésus orange. Nous savons tous de quoi il s’agit. »
— Rob Menendez, représentant démocrate du New Jersey, exprimant son indignation durant le débat de 13 heures qui a mené mardi soir la commission de la Sécurité intérieure de la Chambre des représentants à adopter, par 18 voix républicaines contre 15 voix démocrates, deux articles de mise en accusation visant le secrétaire à la Sécurité intérieure Alejandro Mayorkas dans le cadre d’une procédure de destitution. Le président de la commission, Mark Green (photo), a mis ce vote sur le compte des « actions » de Mayorkas qui « ont créé cette crise sans précédent, transformant chaque État en un État frontalier ». Il a lui-même déjà utilisé l’expression « Orange Jesus » pour parler de Donald Trump, selon Liz Cheney.
P.S. : Les dirigeants républicains de la Chambre promettent de tenir un vote en séance plénière sur les articles de mise en accusation la semaine prochaine. Deux représentants républicains – Tom McClintock (Californie) et Ken Buck (Colorado) sont aujourd’hui enclins à voter non, ce qui pourrait torpiller l’affaire. Comme plusieurs juristes, dont Jonathan Turley, qui est habituellement sympathique à la cause républicaine, ils ne sont pas certains que Mayorkas a commis des crimes et délits graves, ce qui est la norme pour justifier la destitution d’un haut responsable.
P.P.S. : Mayorkas est accusé de « refus délibéré et systémique de se conformer à la loi » et d’« abus de confiance » au moment même où il participe aux négociations avec des sénateurs républicains et démocrates pour endiguer la crise à la frontière sud. Il deviendrait le deuxième membre d’un cabinet présidentiel de l’histoire américaine à être mis en accusation par la Chambre des représentants et le premier depuis le 19e siècle. Le Sénat l’acquitterait à coup sûr.
(Photo Getty Images)
Show de boucane.
A soir, on fait peur au monde.
Ceux qui peuvent, le font. Ceux qui ne peuvent pas, simulent.
Rien de plus à dire !
Bien quoi, les élus MAGAs respectent leur promesse de destituer quelqu’un. C’est rare un élu qui respecte ses promesses et là on chiâle contre ça? 😉
Je me demande qui héritera de la prochaine procédure de destitution. Joe Biden? Kamala Harris? Pete Buttigieg, secrétaire du transport, c’est de sa faute les voitures électriques et il est gay! MTG proposera-t-elle de destituer Hunter Biden?
Ou encore mieux Taylor Swift et Travis Kelce!!
😅 !!!
J’ai perdu le compte exact suite au départ forcé de Santos et la démission d’autres représentants mais la majorité républicaine est très réduite à la Chambre.
Suffisamment réduite pour mettre en péril la vote concernant Mayorkas. Ce qui serait assez humiliant.
Le compte actuel est 213 démocrates, 219 républicains. Si 3 républicains votent contre, ou s’il y a 6 abstention, la motion ne passe pas.
C’était plutôt 217 républicains et 213 démocrates en date du 24 janvier, soit une majorité d’un seul siège. https://spectrumnews1.com/ky/louisville/politics/2024/01/24/a-look-at-house-republicans–razor-thin-majority-
En fait nous avons tous les deux raisons. Il y a 219 républicains élus, mais deux sont absents pour raisons médicales. Scalise NY pour des traitements contre le cancer, et Rogers KY suite à un accident de voiture.
Donc 217 républicains disponibles pour le vote.
Toutefois, il n’est pas certain qu’ils disposent actuellement du soutien quasi unanime nécessaire. Compte tenu de l’opposition unie des démocrates et d’une majorité incroyablement mince, les républicains ne peuvent se permettre de perdre que deux voix en cas de participation totale. Majorette Tailleur Vert devrait rencontrer certains des récalcitrants cette semaine. Le whip de la majorité, Tom Emmer (R-Minnesota), a déclaré que les dirigeants prendraient également contact avec les membres cette semaine, mais qu’il « imaginait » qu’ils auraient finalement les votes nécessaires.
Mon commentaire est d’après cet article sur Politico :
https://www.politico.com/live-updates/2024/01/30/congress/mayorkas-impeachment-moves-forward-00138552
J’ajoute :
Il est né à Cuba de parents juifs qui ont émigré à Cuba après la 2e Guerre.
En Californie, il était assistant de l’Attorney général et plaidé dans de nombreux cas de fraude et évasion fiscale. Il a du peser sur les pieds de personnes proches des républicains car sa nomination par Biden fut controversée chez les sénateurs répus.
-Wiki !
Non seulement la Chambre républicaine ne fait rien de bon, mais même ce qu’elle fait de mauvais échoue. Beaucoup de bruit pour rien, dirait William S.
J’ai appris quelque chose de nouveau nouveau ce matin : le jésus orange. Ça me me fait rire. Cet attribut lui va bien.
Moi, c’est « Orange Furor »… Ça définit pas mal bien ce que ce vil personnage représente…
Approchez, Le cirque des marionnettes du « Grolouche » orange est en ville!
Venez voir « 219 shades of orange », ça promet d’être un spectacle hallucinant d’imbécilités! Du jamais vu, inédit et spectaculaire!🎪🎪🎪
Orange Furher!
Sur la photo, dans un rare moment de lucidité, le gars vient de réaliser ce qu’ils on fait. « Seigneur, pardonnez-nous, car nous ne savons pas ce que nous faisons ». La citation ne dit pas à quel Saigneur (sans faute d’orthographe) il faisait référence.
Amen. 🙏😉
Hakeem Jeffries explique ce que GL quintuple zéro un a résumé en « show de boucane ».
« Les républicains de la Chambre des représentants n’ont apporté aucune preuve que le secrétaire Mayorkas ait enfreint la loi. Il s’agit d’un coup politique et d’un coup monté par deux personnes : Donald Trump et Marjorie Taylor Greene », a déclaré Hakeem Jeffries, chef de la minorité parlementaire, à la presse lundi.
Pendant que plusieurs élus républicains s’opposent à un accord bipartisan sur l’immigration,
ils veulent destituer Mayorkas, qui travaille pour résoudre le problème, sous prétexte qu’il fait mal sa job.
Ce sont ces mêmes républicains qui ont refusé de destituer Trump il y a 3 ans suite à l’insurrection du Capitole.
Je pensais que la destitution était un recours extraordinaire pour empêcher un dirigeant de nuire à son pays.
Avec les républicains,c’est rendu une façon de faire du mal à un adversaire politique non pas parce qu’il nuit à son pays mais parce qu’il nuit à leur parti.
C’est aussi une façon d’être loyaux envers le parrain qui menace de ne pas les appuyer pour leur réélection.
En faisant cela ils font aussi plaisir aux nombreux MAGA qui n’aspirent qu’à détruire ce que font les démocrates.
Pour faire une image de saison, je vois un démocrate qui déblaie son entrée.
Son voisin républicain déblaie aussi son entrée mais il envoie sa neige dans l’entrée du démocrate.
C’est ce qui fait que le pays brasse toujours les mêmes problèmes sans avancer, je dirais même qu’il recule souvent.
@Louise: il ne nuit même pas à leur parti, il nuit aux délires des MAGAnés pour qui « Truth is corruption! » (inspiré des slogans de 1984) .
Les représentants McClintock ,Californie et Buck, Colorado ne savent pas ce qu’il en coûte de seulement penser s’opposer à la volonté de la grosse langue sale à tête de citrouille.
À moins que ce soit organisé par les stratéges
républicains🤭pour démontrer que les membres républicains de la chambre des représentants ne votent pas en bloc comme ils sont obligés de le faire en Corée du Nord ou en Russie.
Ca devrait être comme au hockey. Si tu contestes la décision d’un arbitre, et que la décision n’est pas renversée, tu as une pénalité.
Si ils impeachent Mayorkas et que le Sénat renverse la décision, ceux qui ont lancé l’impeachment à la Chambre seraient suspendus ou congédiés eux-mêmes !!!
C’est similaire à une accusation au criminel. C’est un crime de faire une fausse accusation volontairement.
; ) Comme pour quand les dems ont fait 3 impeach du donald qui n’ont pas passé au sénat ; ) ; ) ; )
Ca reste que c’Est débile de faire un impeachment sans aucune preuve, sans que l’accusé soit entendu.
C’est du lynchage politique pour aucune autre raison que de la vengeance.
Deux fois.
C’est sur que la procédure doit être révisée. Comme vous dites, aucune entrevue avec l’accusé … ça regarde mal !! Il devrait y avoir une supervision par la CS par exemple. to « keep them honest » comme ils disent en latin !|!
@gl000001: vous me faites penser à Alina Habba qui a récemment écrit une lettre injurieuse au juge Kaplan (qui supervise le dernier procès Carroll) dans laquelle elle sous-entendait qu’il était partial et biaisé parce que, selon un article dans un journal à potin (article qu’elle a alimenté), il était suggéré (sans aucune preuve) que le juge Kaplan avait été le mentor de l’avocate de Carroll il y a 30 ans. En effet, cette dernière à fait un stage de début de carrière dans une grosse firme d’avocat où le juge Kaplan travaillait comme associé. L’avocate a écrit une lettre pour « rappeler » au juge qu’ils ne se sont pas croisés à l’époque, ce dont Kaplan devait bien se souvenir, et Habba s’est écrasée en écrivant un mot comme quoi elle n’avait jamais sous-entendu ce qu’elle sous-entendait. Elle n’arrive vraiment pas à paraitre smart.
Il est possible que Habba reçoive un blâme pour être aussi incompétente. J’espère qu’elle ne sera pas radiée, parce que c’est une bonne chose qu’elle représente Has Been-45. Avec elle comme juriste-conseil, il est presque plus en danger que lorsqu’il se défend lui-même.
Et elle est plus jolie à regarder que l’autre air-bête à coté d’elle. 😉
Dans la LNH on peut jouer du coude, au congrès, les repus-pis-pleins ont démontré qu’ils peuvent jouer aux fourbes. Les batailles physiques ne sont pas tolérées dans les sports d’équipe sauf au hockey. Dans la dernière année, deux incidents au congrès ont failli tourner en vraie bagarre. C’étaient des repus dans les deux cas.
Votre comparaison est intéressante, mais il n’y aura jamais d’impeachment entériné avec les règles la formation du Sénat actuelles, même si la personne est coupable.
Les démocrates n’ont jamais vu le fruit de leurs efforts d’em-pêché la poire orange…
Les Républicains nous démontrent, une fois de plus, que les intérêts du pays n’ont AUCUNE importance à leurs yeux. Ce sont des pleutres qui sont obsédés par la petite politique partisane minable. Tout ce qu’ils cherchent est de détruire tout ce que l’administration Biden tente de faire.
« Jesus Orange » décrit très bien ce qu’est devenu ce parti de loser: Un culte, une secte d’adorateurs qui a vendu son éthique et son intégrité à « L’ÉLU », « DIEU », le « SAUVEUR ».
Imaginez. Ces enfoirés veulent destituer quelqu’un qui travaille actuellement avec des sénateurs tant Démocrates que Républicains, à tenter de conclure une entente bipartite qui permettrait justement de régler le problème de la frontière.
Ces gens là sont des saboteurs, l’équivalent de terroristes qui ne cherchent que la destruction. Leur nouveau passe-temps préféré est de jouer à: « Qui allons-nous destituer cette semaine? »
Ne vous faites AUCUNE illusion. Les réfractaires et les hésitants seront rapidement mis au pas avec les méthodes utilisés généralement par les Républicains dans ce genre de situation: Intimidation, menaces, incitation à la violence, bref toute la panoplie dont se sert habituellement la MAFIA pour « régler un « problème ».
La Parti Républicain est devenu une organisation criminelle au sens de la Loi R.I.C.O. Pas étonnant, que la Georgie se soit servi de cette Loi pour inculper Matricule PO1135809 dans l’histoire des élections de 2020 dans cet État.
Toute cette affaire n’est rien d’autre qu’un « freak show » dont seul les Républicains ont le secret, et ce, afin de satisfaire les lubies d’un narcissique sénile et de sa horde de MAGAs fanatisés. Une grosse perte de temps, d’argent, d’énergie.
Il est L’ÉLU. Alléluia!
‘God gave us Trump’: Ex-president posts video declaring himself to be divinely chosen
https://www.rawstory.com/god-made-trump-video/
Trump’s Jesus Court Sketch Is Somehow Way Worse Than It Looks
https://nymag.com/intelligencer/2023/10/trumps-jesus-court-sketch-is-even-worse-than-it-looks.html
Aussi persécuté que Jésus, jadis.
Incroyable !! 😂🙉
———————
Wow, on sombre dans le délire religieux .
Complètement débile.
On apprend ici que Jesus était un méchant tordu de pervers ,vengeur et malfaisant
Je croyais que c’était la définition du diable ça 🤔
Si je me fie à leur définition , pour être sauvé il faut donc se vautrer dans le péché 🤔
Donc faut être MAGA ou répugnants convertis en adepte du sauveur orange
Tous les autres iront en enfer pour s’être bien comportés
Le monde à l’envers vous dites ?
Avec leur délire collectif
On y perd son latin c’est certain
Mais selon eux,on sauvera notre âme
Ouais notre âme
Bullshit orange ☢️