« Ces frappes sont une réponse directe aux attaques sans précédent des Houthis contre les navires internationaux en mer Rouge, y compris l’utilisation de missiles balistiques anti-navires pour la première fois dans l’histoire. Ces attaques ont mis en danger le personnel américain, les marins civils et nos partenaires, compromis le commerce et menacé la liberté de navigation. Plus de 50 nations ont été touchées par 27 attaques contre la navigation commerciale internationale. Des équipages de plus de 20 pays ont été menacés ou pris en otage lors d’actes de piraterie. Ces frappes ciblées sont un message clair que les États-Unis et nos partenaires ne toléreront pas les attaques sur nos troupes ou ne permettront pas à des acteurs hostiles de mettre en danger la liberté de navigation à travers l’une des routes commerciales les plus importantes du monde. »
— Joe Biden, président des États-Unis, s’exprimant sur les frappes américano-britanniques contre les Houthis du Yémen après des semaines d’attaques en mer Rouge.
(Photo Reuters)
Faudra voir si ça calmera le jeu ou si ça mettra le feu….
Honnêtement, en suivant le fil Twitter et certains commentaires on pourrait penser que la coalition ( Etats-Unis, UK, Canada, Hollande, Bahreïn) est sur le point d’envahir l’Irak. Nous parlons probablement d’attaques ciblées et limitées contre les installations de missiles Houthis. Bon ou mauvais, efficace ou futile, c’est à voir. Ce n’est pas une escalade majeure et cela ne mènera pas à une guerre majeure.
Il n’y a aucune perspective ou intention d’envoi de troupes terrestres. Cela n’arrivera tout simplement pas. Il existe également des options entre « arrêter après un round de réplique» et « continuer à intensifier », y compris une série de réponses proportionnées à de nouvelles attaques maritimes.
À part laisser passer les avions de la coalition, quelqu’un peut me préciser la position des états arabes habituels soutiens du peuple palestinien et du Hamas ? Après tout la raison invoquée par les Houtis, c’est le soutien aux palestiniens.
C’est que AnsarAllah a promis de répliquer à une attaque des US et UK, et que si l’Arabie Saoudite, l’UEA et le Qatar ouvraient leur espace aérien pour des attaques, ce qu’ils ont fait si je comprend bien, le Yémen le verrait comme une déclaration de guerre avec la possibilité de frapper les infrastructures de ces pays. L’Iran et la Syrie ont dit qu’ils soutiendraient le Yémen. Vous voyez le tableau, avec une guerre régionale.
@ Athanase, alias spritz er
Le Yémen est l’un des pays les plus pauvres et sous développés de la planète. Ses capacités militaires sont limitées et ses voies d’approvisionnement fermées. Ils ont cependant de grandes gueules et débordent d’hormones, ce qui est insuffisant pour représenter une grande menace à moyen et long terme.
La Syrie du tyran Assad est toujours en guerre avec son peuple (plus de 200 000 syriens tués, en majorité des femmes et enfants) et ce pays en quasi faillite n’aurait pas la capacité de faire des interventions militaires en dehors de ses frontières. L’Iran a conclu récemment un accord avec l’Arabie Saoudite et il serait surprenant de voir ce pays islamique investir dans un conflit perdant.
Pas besoin de mettre les pays à feu et à sang; quelques missiles bien placés sur les installations pétrolières des pays du Golf auraient un impact majeur. Pour ce qui est de l’Iran, attendons de voir comment les événements vont se dérouler. Les membres de cet axe de résistance, Iran, Irak, Syrie, Liban (Hezbollah), Yémen, Hamas ont souvent dit dernièrement qu’ils ne laisseraient pas un des membres se faire éliminer et ils ont les moyens militaires pour augmenter l’intensité des combats. Voyez ce que le Hezbollah fait présentement.
« Vous voyez le tableau, avec une guerre régionale. » Non pas du tout, je ne vois pas le tableau parce que ce scénario qui est un fantasme des défenseurs absolutistes du Hamas ne se produira pas. Il n’y a aucune intention de ce genre de la coalition qui défend le droit de passage du traffic maritime.
Le jeu des alliances dans cette région du monde est fondamentalement basé sur la confrontation « éternelle » entre les Schiites et les Sunites. L’Iran est au coeur du monde schiite et l’Arabie Saoudite, où se situe la Mecque, est au coeur du monde Sunite. Le sort des Palestiniens dans ce contexte ne figure pas nécessairement en première place aux yeux des pays du Golfe arabo-persique. Il n’y a jamais eu de réelle unité dans le monde arabe. Même les projets de Nasser avaient échoué.
Il est enfin hors de question que l’Iran, qui soutient les Houtis, monte au front pour les défendre en s’attaquant aux USA et à leurs alliés. De plus, malgré une guerre de huit ans entre l’Irak et l’Iran, on retrouve aujourd’hui une fraction pro-schiite en Irak qui n’osera pas non plus attaquer les Américains dont 2 500 troupes se trouvent en Irak pour faire barrière au développement de l’État Islamique.
Donc, pour résumer, ces régions sont éternellement dans la schiite parce qu’incapables de sunites entre eux…
…pour la paix.
NStrider dit :
11/01/2024 à 20:35
» Honnêtement, en suivant le fil Twitter et certains commentaires on pourrait penser que la coalition ( Etats-Unis, UK, Canada, Hollande, Bahreïn) est sur le point d’envahir l’Irak. »
En fait, c’est le Yémen qui a été attaqué.
» Il n’y a aucune perspective ou intention d’envoi de troupes terrestres. »
Les américains n’enverront pas de troupes dans la région. Ils l’ont fait en Irak avec les résultats que l’on connait aujourd’hui.
Mais le problème ne se réglera pas à coup de bombes et de missiles. La solution est pourtant simple comme le dirait G1000….. 🙂
Établir un cessez-le feu immédiat dans la bande de Gaza, et commencer à travailler dès maintenant sur une solution à deux états.
Mais on ne pourra pas y arrivé avec le gouvernement en place qui refuse catégoriquement cette solution.
A la solution simple, il faudrait ajouter retourner à Israel les civils capturés par le Hamas.
« En fait, c’est le Yémen qui a été attaqué. » Petit effort intellectuel à faire : se rappeler de l’envergure de l’invasion de l’Irak et faire l’inference que l’actuelle action militaire ne ressemble en rien à ce qui s’est passé lors de l’invasion de l’Irak mais certains commentateurs font comme si c’était le cas. Ce qui est passer le bouchon un peu loin.
Difficile de croire que la mer rouge est maintenant plus sûre à la navigation avec cette attaque sur les Houthis.
Réponse officielle des Houthis.
« Nous poursuivrons nos opérations en mer Rouge jusqu’à la fin de l’agression contre Gaza. »
Les Houthis font partie d’un groupuscule terroriste islamique, armé par l’Iran et les dernières interventions américaines devraient réduire grandement leur capacité militaire qui ne peut plus être alimentée par l’Iran. Les Houthis come le Hamas semblent se spécialiser dans les attaques suicidaire.
Les américains ne considèrent pas les Houthis comme étant des terroristes…..pour le moment, et ils ont une certaine indépendance vis à vis l’Iran.
Certains analystes affirment que le soutien iranien aux Houthis est de faible ampleur et fondé principalement sur la lutte contre les alliés des États-Unis au Moyen-Orient. Considérer les Houthis comme un mouvement politiquement aligné sur les intérêts iraniens serait en ce sens exagérer leurs liens avec l’Iran.
https://www.europe1.fr/international/les-etats-unis-pourraient-designer-a-nouveau-les-houthis-comme-organisation-terroriste-4215737
Il est où Donald lorsque le monde a besoin de lui ?
(réponse : auprès de sa femme en deuil)
😂
Yeah right!
Il console sa femme en lui préparant des repas légers, de bons bains chauds et en lui faisant des massages de pieds.
Légèrement HS: Au moins, ce n’est pas du swatting. Les houthis sont réellement dangereux et des ennemis pour vrai.
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2024-01-11/tres-dangereux-les-incidents-de-swatting-se-multiplient.php
Il y a deux semaines dans une interview Mme Lisa Monaco a dépeint un portrait je dirais dramatique des menaces qui pèsent sur les gens de la justice, je n’ose imaginer ce qu’elle dirait aujourd’hui. 9 minutes
https://youtu.be/qTsJntgWJ5Q?si=H_Dp4FEcD57G0Q0s
Je ne suis pas pour la guerre pour la guerre mais tu ne peux pas te laisser attaquer à coups de dizaines de missiles et de drones en espérant bloquer toutes les attaques car ça pas cesser de toute façon. Ils n’avaient pas le choix de répondre. C’est ce que j’appelle de la légitime défense. En espérant qu’ils détruisent le maximum de dépôts de munitions.
Biden aurait pu dire que les bateaux ciblés par AnsarAllah avaient tous un lien avec Israël, qu’il n’y a eu aucun bateau de coulé et aucun blessé, et que tout ce que les Yéménites demandent pour cesser leurs actions est un cessez-le-feu à Gaza et l’entrée de l’aide humanitaire après trois mois de massacres et plus de 23 000 morts, majoritairement des femmes et des enfants. Des demandes plutôt honorables de la part d’un « groupuscule terroriste islamique ».
Lancer des missiles, c’est « honorable » ? Un hommage à votre ancien mentor, Simon ? Le bon docteur qui « maugréa » beaucoup ?
En fait, les Houthis bloquent la circulation du canal de Suez. Pensez-vous que les États-Unis vont rester les bras croisés?
» aucun bateau de coulé »
« 70% moins de trafic de bateaux » -LaPresse+
Lorsque les prix vont monter parce qu’ils passent au sud de l’Afrique, vous allez dire quoi ?
Je vais dire: Pourquoi Biden refuse d’imposer à Israël un cessez-le-feu qui réglerait la situation de la façon la plus humaine, c’est ce que les Houthis demandent, après 3 mois de massacres et 23 000 morts. Mais autrement je serais fort aise de voir l’économie israélienne étranglée et bien prêt à débourser de ma poche un peu plus si c’est ce qu’il faut pour forcer un arrêt du massacre.
Facile à faire. Vous vous y prendriez comment pour imposer ça à Israel ?
Pas de réponse ? Prenez votre temps !!
Ouff !!!!
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale,
mais je sais qu’il n’y aura plus beaucoup de monde pour voir la quatrième. »
(Einstein).
Il y a celle-ci aussi:
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.
@Madalton
Ayoye donc !
Merci pour l’ajout. 😉
@athanase
Désolé, mais le point commun entre le Hamas, le Hezbollah et les Houthis est l’appartenance à l’Iran chiite pour son argent et ses armes. Tous ces groupes sont des entités qui visent à implanter mondialement le chiisme comme mode politique de gouvernement. Rien à voir avec la démocratie comme on l’a connais au Canada par exemple.
Alors votre discours de bizounours…
« Tous ces groupes sont des entités qui visent à implanter mondialement le chiisme »
C’est une explication qui vous satisfait ? Et quel est le rapport avec leurs actions contre Israël ? Sans parler que les Palestiniens sont des sunnites.
@athanase.
Bien sûr, l’Iran et ses succursales ne peuvent dominer l’Occident en ce moment. Il est plus réaliste de s’en prendre à Israël dans une guerre régionale dans un premier temps. En espérant que l’opinion publique occidentale leur reste favorable.
Ce qui n’empêche pas le Hamas de militer pour un gouvernement de type musulman chiite en ce moment même. Établir une démocratie à l’occidentale n’est pas à l’ordre du jour . Mais alors là pas du tout .
Déclaration faite par l’Arabie Saoudite qui semble marcher sur des oeufs.
Le ministère des Affaires étrangères de l’Arabie saoudite concernant les frappes au Yémen :
« Le Royaume suit avec une grande inquiétude les opérations militaires dans la région de la mer Rouge et les raids sur des sites au Yémen.
Nous soulignons l’importance de maintenir la sécurité et la stabilité de la région de la mer Rouge et appelons à la retenue et à éviter toute escalade. »
Ces frappes étaient on ne peut plus prévisibles. Ce n’était qu’une question de temps avant qu’elles ne se concrétisent.
Les Houtis ne pourront pas dire qu’ils n’avaient pas été averti. Tant mieux si ces frappes ont atteints leurs objectifs. Je ne suis pas certain que cela détruira leur détermination mais cela pourrait possiblement réduire (on l’espère) leurs capacités militaires.
L’Occident dont les USA et la Grande-Bretagne ne pouvaient pas demeurer silencieux devant les attaques de plus en plus grandissantes des Houtis supporté par le Yemen et l’Iran.
Il faut maintenant s’attendre à une riposte de la part des organisations terroristes de ces pays. La guerre vient de franchir une nouvelle étape.
Les perspectives de paix sont de plus en plus éloignées.
Gilles Morissette dit :
11/01/2024 à 21:41
» devant les attaques de plus en plus grandissantes des Houtis supporté par le Yemen et l’Iran. »
Petite précision, les Houthis sont des yéménites.
MarcB dit :
11/01/2024 à 21:28
»A la solution simple, il faudrait ajouter retourner à Israel les civils capturés par le Hamas. »
Bien entendu. Advenant un cessez-le-feu, je ne vois pas de problèmes à un retour des civils morts ou vivants israéliens et qu’en contre-partie les israéliens libèrent les palestiniens qui ont été emprisonnés sans voir obtenu de jugements contre eux.
Et pourquoi pas avant le cessez-le-feu? Pourquoi récompenser le Hamas d’avoir capturé des civils? Pourquoi mettre une condition au retour de ces civils?
Les DEUX côtés ont des torts, mais les actions du Hamas, en enlevant des civils « pas rapport », ont déclenché les actions militaires. Le conflit larvé entre Israel et les Palestiniens a escaladé suite à cette prise d’otages. Israel ne reculera pas tant qu’ils ne les auront pas retrouvé. En 1976, ils ont envoyé un commando en Ouganda pour libérer des citoyens Israeliens. Ils iront aussi loin en 2024.
Il n’y a aucune solution politique qui ne commence pas par la libération de ces otages.
MarcB dit :
12/01/2024 à 00:17
Et pourquoi pas avant le cessez-le-feu?
La libération des captifs israéliens n’amènera pas la fin de guerre, et les palestiniens continueront à mourir par centaine à tout les jours.
Un cessez le feu amènera la libération des otages + la fin du carnage des palestiniens.
C’est ce scénario que je privilégie.
Je lisais un article d’un journaliste palestinien qui est sur place, et ce qui préoccupe les habitants de Gaza présentement n’est pas de mourir sous les bombes israéliennes mais bien de se nourrir pour ne pas mourir de faim. L’aide alimentaire est nettement insuffisante pour alimenter les 2 millions et demi de gazaouis.
Nous sommes en 2024, viarge….
Par ce que les deux dernier otage Israelien qui ont essayé de serendre sans un cesser le feu se sont fait froidement abattre par les leurs.
Malgré qu’il n’avait pas de chandail pas d’arme et un drapeau blanc.
Je ne crois pas qu’il y ait aucun otage qui veut être libéré sans un cessez le feu.
Et la Suède qui se prépare aussi au cas…
C’est pas peu dire …
Ils envisagent réinstaller l’obligation de faire l’armée
Ils veulent se prémunir car ils redoutent une attaque éventuelle de la Russie
Et voyant que les USA pourraient réélire la Bête ils se disent qu’il ne faut pas compter que sur eux
Ils veulent se tourner vers des technologies de pointe pour déceler les attaques et y faire face avec de l’armement efficace
Ça fait plus de 200 ans que ce pays était neutre
Le premier ministre a dit qu’il n’en est plus question et qu’ils doivent envisager le pire ds les circonstances actuelles
Ils espèrent pouvoir entrer dans l’ OTAN en juillet prochain je crois
Son argument est que la Suède avec toute cette préparation ,pourrait aider les pays alliés également
Mais c’est peut-être juillet 2025 je suis pas certaine pour l’année
@constella1
Ajout amical:
« Beaucoup reviennent de la guerre qui ne peuvent décrire la bataille. »
(Proverbe Italien). 😉
Les Houthis font leur exercice pour affronter les USA. Il ne faut pas en rire.
https://x.com/ninagol15/status/1745600043271479519?s=61&t=B8INfRdW6D5j1jR35MUWhg
C’est leur défense anti-aérienne. En « soutillant » un peu partout comme ça, ils ont moins de chance de se faire tirer dessus.
Je me souviens aussi des talibans, dont on ne donnait pas cher de leurs peaux quand les américains ont débuté leurs bombardements sur l’Afghanistan.
Ils ont fini par renverser la plus grande puissance au monde au bout de quelques années.
Ne jamais sous-estimé son adversaire.
Les talibans controlaient le pays après quelques années, les Houtis ont poussé le pays dans la guerre civile depuis 20 ans.
On savait tous que les talibans ne pouvaient résister aux armes américaines, mais c’était prévu depuis le début que la coalition ne pourrait gagner la guerre des idées et éradiquer l’idéologie talibane, ce pourquoi je m’opposait à la guerre d’Afghanistan depuis le début. L’ascendance Houti sur la population semble bien moindre par contre, mais tout comme l’Afghanistan, le pays est l’un des plus pauvre au monde et le plus traditionnel dans sa culture, donc plus enclin à être dominé par un groupe tribal.
Dire que toute cette pagaille ne cherchait qu’une opportunité pour prendre feu…
Prétendre que Biden ceci ou cela est futile…
Si Biden avait pu ou pouvait mettre fin à l’agression israélienne il l’aurait fait.. prétendre le contraire est absurde…
Donc si Israël poursuit envers et contre tous c’est parce que les moyens de les stopper sont limités…. comme les moyens de stopper poutine étaient limités…. Sinon on sort la grosse affaire et on part en guerre….
Au Moyen-Orient c’est une flopée de petits groupes terroristes ou armés qui frappent ici et là…. Chacun des groupes a ses raisons et ses excuses de se tirer dedans entre eux ou vers un ennemi commun…. et l’ennemi commun du coin, ce sont les israéliens….
Ils ont tous un commanditaire qui les encourage à foutre le bordel localement… pour des raisons parfois un peu nulles, mais ces terroristes sont tellement démunis et mésadaptés par des décennies de « rien » et d’horizon bouché par la propagande religieuse et patriotique qu’ils n’ont que la violence pour exulter leur mal de vivre…
Ils sont coincés dans une vie prisonnière de ses traditions désuètes et impossible à intégrer au XXI ème siècle… un taux de chômage épouvantable et un horizon de rêves qui n’existe pas…
C’est une fourmilière de mouvements terroristes… une coalition de mouvements terroristes est impensable…
Comme plusieurs le soulignent, l’approvisionnement en armements provient essentiellement de l’Iran… ça ne durera pas car l’Iran remet le rond du poêle sous son chaudron social à high et si on ajoute les besoins russes en drones… on devine qui seront sacrifiés… les exaltés de dieu qui, de toute manière veulent mourir… alors ils mourront ….
Le ris que d’une guerre régionale est faible mais l’étêtement de quelques mouvements radicaux se fera et ça « nettoiera » la région pour quelques temps….
Les palestiniens dans tout ça?
C’est une autre affaire. Encore une fois, des mouvements radicaux se servent des palestiniens pour justifier leurs actions terroristes…
Plus il y a d’armes et moins ça aide les palestiniens…
plus il y a d’extrémistes islamistes dans le portrait et plus longtemps se poursuivra l’agression israélienne qui a de quoi pour se justifier avec cette émergence de petits groupes à la con qui tirent partout…
Le geste de l’Afrique du Sud est 1000 fois plus efficace pour la cause palestinienne que toutes ces attaques terroristes à 90 % inutiles mais qui font grand bruit…
Maintenant, il serait temps que d’autres pays appuient la requête africaine… Israël n’aimera pas être identifié aux génocidaires….
lechatderuelle dit :
12/01/2024 à 08:34
» Le geste de l’Afrique du Sud est 1000 fois plus efficace pour la cause palestinienne que toutes ces attaques terroristes à 90 % inutiles mais qui font grand bruit… »
Avec l’attaque désespérée du Hamas, Netanyahu a vu une opportunité se présenter devant lui pour tenter un déplacement massif des palestiniens hors de la bande de Gaza.
En bombardant et détruisant toutes les infrastructures palestiniennes, il s’est dit que les palestiniens n’auraient d’autres choix que de quitter la bande de Gaza vers un autre pays.
C’est ça la game qui se joue actuellement. Il a tenté de convaincre les pays limitrophes (Égypte, Jordanie, Liban) sans succès. Il s’est ensuite tourné vers des pays africains avec le même succès.
Il devra probablement faire avec, mais il poursuivra ses destructions jusqu’à ce qu’il ne reste plus un bâtiment intact sur le territoire. Ensuite, on demandera aux arabes de payer les frais de reconstruction. Il y aura un prix à payer pour que les arabes prennent la facture, soit un plan bien établi pour mettre en place une solution à deux états.
Oeufoupoussin
pas simplement Netanyahou… mais bien les israéliens….
le peuple israéliens aspirent à la sécurité…. pas obligatoirement à la Paix…
mais pour eux, la sécurité engendrera la Paix mais la Paix n’assure pas la sécurité….
ce n’est pas l’ambition d’un seul homme qui s’abat sur Gaza… c’est une volonté d’Israël qui est à bout de souffle de cet éternel état de siège… mais qui ne semble pas saisir que l’attitude belliqueuse en Cisjordanie est une des sources de cette tension perpétuelle…
C’est une volonté, effectivement…
Les répliques des groupuscules « autres » utilisent le prétexte israélien pour s’inviter, mais sans structure, ça ne mènera nulle part… sinon maintenir la tension régionale…
rien pour enclencher un mouvement plus large…
Fort probablement que les USA négocient avec la Turquie et l’Arabie Saoudite pour que ceux-ci se fassent les chiens de garde du secteur… limitant la présence physique des USA sur le terrain….
La solution à 2 états… ni vous, ni moi ne verrons un début de commencement de ce projet…. bien que je vous souhaite longue vie….
Ils marchent sur le drapeau israelien pour insulter Israel.
Kelvinator dit :
12/01/2024 à 08:43
» On savait tous que les talibans ne pouvaient résister aux armes américaines, mais c’était prévu depuis le début que la coalition ne pourrait gagner la guerre des idées et éradiquer l’idéologie talibane »
Changer le mot taliban par Houthis.
Les frappes qui ont eu lieu ne fera qu’aggravé la situation, et rendra la mer rouge beaucoup plus dangereuse.
Bien au contraire, c’est laisser faire les Houtis dans leurs attaques de piraterie qui causera le plus de tort. Les récriminations des régimes dictatoriaux contre ces attaques plus que légitime contre une organisation terroriste sont risibles. Elles font fit des meurtres et crimes perpétré gratuitement par le même genre d’organisation islamiste que le Hamas…
Al Jazeera qui ne cache plus son penchant anti-américain fait la récolte de ces déclarations hypocrites de dictateurs qui ont encore plus de sang sur les mains…
https://www.aljazeera.com/news/2024/1/12/world-reacts-to-us-uk-attacks-on-houthi-targets-in-yemen
Le problème est que les américains ne veulent plus s’impliqués dans la région comme ils l’ont fait par le passé.
Et cela jouera contre eux, car les bombardements ont un effet limité quand tu affrontes un des pays les plus pauvres au monde.
Si la région devait d’embraser, se serait la fin d’Israel. Et celui qui dirige le pays vers ce précipice est Netanyahu accompagné de sa coalition d’extrême droite.
S’impliquer dans la région? Vous parlez des guerres en Iraq?
Ils n’ont simplement pas besoin de s’impliquer dans la région justement, autre que bombarder les terroristes qui pullulent dans ce coin du monde.
Si la région s’embrase, il y a plus de chance que ce soit entre shiite et sunnite qu’entre juif et musulmans!
De plus, les chiite et les sunnites se livrent une guerre incessante pour le controle idéologique de la région. Les talibans avaient peu d’ennemis idéologique, ce qui est le contraire pour les Houtis. Cette comparaison est plus que mauvaise à mon avis.
Jour de prière et de solidarité au Yémen.
»La guerre ne nous importe pas »
https://twitter.com/PalestineNW/status/1745813235469602864
Analyse et quelques faits sur la dernière attaque au Yémen.
» Les frappes de la nuit dernière sur le Yémen ont été strictement limitées à 76 frappes avec environ 100 missiles.
Sky News Arabia a rapporté que l’Amérique avait informé les Houthis avant les frappes pour éviter une « plus grande escalade de la guerre », ce qui signifie que tout le cirque avait été mis en scène juste pour montrer un peu de muscle au monde.
De là, les Houthis ont déjà procédé à une évacuation complète des bases depuis plusieurs jours et ont très probablement caché tout le matériel dans leurs régions montagneuses.
Les frappes ont porté principalement sur des postes d’observation et une base militaire vide, dont plaisantent les Houthis en disant que seule l’Arabie saoudite a annoncé depuis 2015 l’avoir détruite à 3 reprises. Cependant, 11 membres du mouvement sont morts dans ces bombardements.
Les États-Unis ne peuvent en aucun cas se permettre une guerre régionale majeure, car dans ce cas, il est clair pour tout le monde qu’Israël disparaîtra. Après tout, de nombreux analystes occidentaux l’ont également affirmé.
Les Houthis ont menacé de frapper les plateformes pétrolières d’Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, ce qui provoquerait une forte hausse du prix du pétrole et une crise économique majeure en Europe, très dépendante de ce pétrole.
D’un autre côté, tout ce que l’administration Biden a réussi à réaliser, c’est de fermer complètement le canal de Suez comme route pour les navires commerciaux, non seulement vers Israël mais aussi vers l’Europe et les États-Unis. Gros dégâts économiques.
Immédiatement après le lancement des frappes par les États-Unis et le Royaume-Uni, les Houthis ont riposté avec des missiles balistiques et les bases américaines en Syrie et en Irak ont de nouveau été attaquées. Ce qui montre que si les États-Unis entrent en guerre au Moyen-Orient au nom d’Israël, cela entraînera de lourdes conséquences. Ce sera une guerre à grande échelle.
Ce qui maintient encore Israël sous respirateur, c’est le fait que les deux parties (États-Unis et Iran) évitent un conflit majeur et une guerre régionale. Le conflit se limite pour l’instant au territoire d’Israël, qui subit de lourds dégâts militaires et économiques, tout en s’attaquant aux civils de Gaza.
Tout ce spectacle, à mon avis, a été réalisé pour détourner toute l’attention de la Cour internationale de justice où Israël est accusé du génocide qu’il commet à Gaza par l’Afrique du Sud. »
Sous ce billet on associe le Hamas et le Hezbollah, or ce sont des ennemis idéologiques. Les premiers sont sunnites et les seconds chiites. S’ils pactisent, un gros si, ce n’est que circonstanciel. Les appuis du Hamas se retrouvent du côté du golfe arabo-persique, principalement au Qatar.