« Le Wisconsin est un État violet et j’ai hâte de soumettre à la Cour des cartes qui reflètent et représentent la composition de notre État. Et je reste plus optimiste que jamais sur le fait qu’enfin, les cartes électorales truquées que les habitants du Wisconsin ont endurées pendant des années pourraient bientôt appartenir à l’histoire. »
— Tony Evers, gouverneur démocrate du Wisconsin, commentant la décision de la Cour suprême de son État invalidant les cartes électorales dessinées par les républicains qui leur donnent aujourd’hui 64 des 99 sièges de l’Assemblée de l’État et 22 des 33 sièges du Sénat. Par 4 voix contre 3, le plus haut tribunal du Wisconsin a ainsi mis fin à l’un des exemples les plus frappants de charcutage électoral à des fins partisanes – gerrymandering – aux États-Unis. Sa majorité a basculé à gauche en avril dernier à la faveur de l’élection d’une juge progressiste.
(Photo AP)
Le Wisconsin, l’état de prédilection des objets volants non identifiés, est devenu l’état de préélection des objets voleurs identifiés.
4 voix contre 3 : la démocratie m’apparait très fragile aux USA.
Mais le gouverneur devra composer avec une majorité écrasante de Républicains qui va tout faire pour maintenir une carte qui leur est favorable
Une petite lueur dans un ciel bien sombre
À 4 contre 3 , on voit bien que ça peut changer de bord en d’une élection à l’autre.
Ce pays aurait grandement besoin de plus de 2 partis pour tenter de diluer la discordance entre les bleus et les rouges.
Le fait que ce pays ne contient que 2 partis, en laissant de côté le reste qui n’a pas d’incidence, n’est pas un hasard. Dans une culture où tout est noir ou blanc comment s’attendre à la diversité de paradigmes?
Le jerrymandering ou comment tricher de façon légale. C’ est en utilisant toutes sortes de manigances que les reps finissent pas gagner. Gagner à la loyale, ils en sont incapables. Voilà une des raisons pour laquelle la crapule s’ est présenté pour ce parti et non pour des raisons idéologiques.
Si d’ autres états clés imitent le Wisconsin, Biden a de bonnes chances de remporter la Présidence.
Si les Repus agissaient de façon légales il y a longtemps qu’ils seraient éliminés en grande partie du portrait politique. Pour eux, le position réactionnaire en est une de survie au détriment de l’évolution de leur société.
Bien vu !
Disons que s’ils ne pouvaient pas tricher, ils seraient obligés d’adapter leur programme à ce que la population générale souhaite, plutôt que juste ce que leurs partisans qui crient le plus fort veulent.
Je fais la même lecture que vous: Les électeurs qui choisissent le parti républicain sont de plus en plus minoritaires (phénomène planétaire de migration des régions vers les villes), alors tout est permis pour permettre à leurs électeurs d’imposer leurs valeurs à la majorité.
Tel un rat acculé au pied du mur, le parti républicain attaque.
Je crois aussi que la tricherie est profondément ancrée dans l’ADN du parti républicain actuel. Ils n’ont pas de programme, leurs seuls chevaux de bataille ce sont de vieux slogans, l’immobilisme et d’être opposés à tout ce que proposent les démocrates. Si le GOP venait à se diviser en deux factions présentant chacune des candidats, cela affaiblirait leur position et les exclurait du pouvoir pour bien des années. Je ne vois pas quelle idéologie pourrait proposer un 3e parti pour fédérer un nombre d’électeurs susceptible de lui permettre de gagner ne serait-ce qu’un nombre significatif de comtés pour être bien représenté au Congrès. Le GOP est actuellement malade, ça ne l’empêche pas d’être dangereux, au contraire!
« ça ne l’empêche pas d’être dangereux, au contraire! »
En effet, une bête blessée est toujours beaucoup plus dangereuse car sa survie en dépend⁉️
La culture américaine concilie Dieu et argent, ce qui ne se fait qu’avec une moralité lousse!
@Benton Fraser
https://youtu.be/zCbG-QDY304?t=511
@loulaf: «Voilà une des raisons pour laquelle la crapule s’ est présenté pour ce parti et non pour des raisons idéologiques.»
La seule «idéologie» de ce fanfaron sans morale ni principes, c’est l’accès au pouvoir. S’il y avait un parti Raëlien aux USA et que ce parti représentait une voie vers le pouvoir, Trump serait Raëlien.
Voyez comment il commentait ses «girouettismes» depuis 1987, spécialement dans le second paragraphe ci-bas.
Donald Trump registered as a Republican in Manhattan in 1987; since that time, he has changed his party affiliation five times. In 1999, Trump changed his party affiliation to the Independence Party of New York. In August 2001, Trump changed his party affiliation to Democratic. In September 2009, Trump changed his party affiliation back to the Republican Party. In December 2011, Trump changed to « no party affiliation » (independent). In April 2012, Trump again returned to the Republican Party.[4]
In a 2004 interview, Trump told CNN’s Wolf Blitzer: « In many cases, I probably identify more as Democrat », explaining: « It just seems that the economy does better under the Democrats than the Republicans. Now, it shouldn’t be that way. But if you go back, I mean it just seems that the economy does better under the Democrats…But certainly we had some very good economies under Democrats, as well as Republicans. But we’ve had some pretty bad disaster under the Republicans. »[5] In a July 2015 interview, Trump said that he has a broad range of political positions and that « I identify with some things as a Democrat. »[4]
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Donald_Trump#Political_affiliation_and_ideology
@jeanfrancoiscouture
Merci du partage.
Effectivement, c’est très révélateur !
Il a finalement choisit le parti républicain car ses électeurs sont plus faciles à manipuler.
N’empêche que le GOP est un terreau fertile pour les types comme Trump, un bullshitteur de première!
Quand la base même de la démocratie est défaillante, il ne faut pas se surprendre que tout est possible aux States. Même permettre l’élection d’un dictat qui a raté son premier coup d’état.
Ce qui est intéressant est que la décision est basée sur une clause de la constitution de l’État qui exige que les districts électoraux soient contigus.
Pour avoir une idée de jusqu’à quel point les républicains de cet État ont poussé le bouchon, on peut regarder les cartes suivantes:
https://twitter.com/mjs_DC/status/1738311549809315988?t=S6RdImCRxBjhdtB7jI8jVA&s=19
C’est comme si ici un comté majoritairement situé à Outremont avait une portion de Montréal-Nord ou Laval.
Le gerrymandering politique n’est donc pas directement contré.
Merci de la précision !
Le gerrymandering est le processus politique le plus polarisant au ÉUA. Choisir ses électeurs plutôt que laisser les électeurs choisir leurs dirigeants. Le stratagème antidémocratique est utilisé à outrance par les rouges pour s’assurer d’une représentativité éhontément exagérée, boostée aux stéroïdes.
La décision de la cour d’état pourrait être contestée à la Cour Suprême.
« Republican Assembly Speaker Robin Vos called it “a sad day for our state” and suggested it would be appealed, saying the U.S. Supreme Court would have the final say. »
https://wiscnews.com/news/state-and-regional/wisconsin-supreme-court-orders-new-legislative-maps-in-redistricting-case-brought-by-democrats/article_b1e0a1aa-6b6a-509a-8f19-3ac72ce4aad7.html
Je pense qu’on peut compter sur la SCOTUS pour prendre tout son temps…L’élection de 2024 se fera certainement avec l’ancienne carte électorale.
C’est drôle de constater comme les Républicains ne respectent pas la justice quand cette dernière leur donne tort. Mais c’est ça le « petit répu »: Tout est justifié pour garder le pouvoir.
toujours l’absurdité comme point de base…
Trop facile de faire comme au Canada….
Ne jamais faire les choses correctement, tricher un peu ou beaucoup, mais tricher…
Et ils se pètent les bretelles comme étant la plus grande démocratie sur la planète.
Çà se comprendrait mieux s’ils se disaient la plus grande hypocrisie sur terre.
Toujours de la poudre aux yeux venant de cet American Dream.
@ lechatderuelle
Si vous voulez vous apitoyez ENCORE sur le triste sort de la minorité séparatiste opprimée du Québec dans un pays aussi antidémocratique que le Canada, pouvez-vous svp vous trouver le bon blogue pour le faire et pas celui de M. Hétu?
C’est navrant de tomber sur vos constantes allusions au référendum PERDU par les boomers québécois malgré la question malhonnête de Bouchard-Parizeau qui aurait « boosté » le vote séparatiste de 40 à 49% selon des sondages et analyses qu’on pouvait lire à l’époque.
C’est dommage, d’autant plus que vos commentaires sont souvent intéressants quand vous vous limitez à la politique américaine, sujet de ce blogue et du sujet du jour déterminé par M. Hétu…
@ lechatderuelle
Désolé, je crois avoir mal interprété votre commentaire. J’en deviens séparo-panoïaque à lire des trop souvent des litanies québéco-séparatistes de quelques commentateurs de ce blogue, dont vous n’êtes peut-être même pas.
Enfin, j’ai dérapé…C’est vrai que je suis nerveux à l’idée que les États-Uniens en viennent à réélire en 2024, en toute connaissance de cause, non seulement Trump, mais tant de Républicains à la Chambre et au Sénat…
« Par 4 voix contre 3, le plus haut tribunal du Wisconsin a ainsi mis fin à l’un des exemples les plus frappants de charcutage électoral à des fins partisanes – gerrymandering – aux États-Unis. Sa majorité a basculé à gauche en avril dernier à la faveur de l’élection d’une juge progressiste. »
La dernière phrase illustre parfaitement le problème. La représentativité amėricaine dépend de la constitution de ses tribunaux! Leur système électoral est perverti par le système électoral des tribunaux. Séparation des pouvoirs se vantent-ils. Une question, en passant: l’allégeance politique des juges de la Cour Suprême du Canada est-elle de notoriété publique? C’est une vraie question.
Bonne question❗️Quelqu’un a une réponse⁉️
Charlot
Question pertinente et comme personne ne peut se souvenir d’un moment où le jupon politique d’un juge canadien a dépassé…. j’imagine que ça donne la réponse…
d’ailleurs vite de même je n’ai que le juge Wagner et O’Bonsawin qui me viennent en tête… et je serais bien mal pris d’affirmer quelle est leur tendance politique…
2 sur 9…
Cependant, on connait tous les juges des USA et leur partisanerie!!!
Merci, c’est ce que je pensais.
@Charlot « l’allégeance politique des juges de la Cour Suprême du Canada est-elle de notoriété publique? »
Chose certaine, il est de notoriété publique que, lorsqu’il s’agit d’un litige entre le Québec et le fédéral, « la Cour suprême est comme la tour de Pise : elle penche toujours du même bord » (dixit Duplessis).
Comme quoi, il y a des saloperies même dans un pays comme le Canada.
Merci de le rappeler. Ottawa méprise les Québécois depuis toujours. Et les Québécois n’ont toujours pas majoritairement conscience de ça. Sinon l’indépendance, qui nous favoriserait de toute évidence, serait une réalité.
Les américains ne sont pas tous ignorants. Bravo à ceux qui se battent pour la démocratie. Ça ne se gagne pas du jour au lendemain mais à petit pas. Beaucoup de bonnes nouvelles depuis quelques temps. Les repus, le verre renverse.
@ Marc Wampach
Je trouve votre commentaire offensant pour les non-séparatistes québécois et plus vous le répétez, plus vous écoeurez bon nombre de Québécois et plus on va voter CONTRE l’indépendance du Québec. Le mépris de l’autre n’est peut-être pas juste là où vous le percevez…
Des commentaires comme le vôtre nuisent au blogue de M. Hétu, selon moi, qui s’avère un blogue qui traite d’enjeux concernant la politique aux États-Unis.
Si vous ne voulez pas lire quoi que ce soit d’offensant je vous suggère de ne plus lire l’opinion des gens qui usent de leur liberté de libre expression. Je n’ai aucun mépris envers les Québécois qui ne veulent pas l’indépendance. Par amour pour le peuple québécois j’ai commencé à souhaiter son indépendance. Je ne vois aucune raison de croire que les Québécois sont incapables de déterminer leur propre destiné.
Mais pourquoi ne pas tendre vers la tendance a la mode et de laisser le bon peuple en décider ?
Méchant monde de fou.
Au moindre dérèglement, dieu sait qu’il y en a, le politique demande à la justice de trancher.
Des grands penseurs, genre des journalistes qui ont oublié l’objective nouvelle au profit de la subjective chronique, trouvent que ce n’est pas une bonne idée et recommande de se tourner vers le bon peuple.
Le bon peuple lui, cynique, se demande bien ce qu’il vient faire la dedans alors qu’il a élu des hommes et femmes justement pour régler ce genre de situation.
Et ces hommes et femmes élus par le bon peuple, au moindre dérèglement se tourne vers la justice et là, les grands penseurs de la société………..
Le cercle est vicieux et pas qu’un peu.
Et pendant ce temps, alors qu’on essaie de savoir qui a raison, l’homme dessine son plan.
Un méchant monde de fou, je vous dis !
Le « gerrymandering » est une façon « légale » de trafiquer une carte électorale de sorte à ce qu’elle favorise le parti au pouvoir. Les Républicains en ont fait une spécialité.
Fort heureusement, de temps à autre, les Tribunaux se mêlent du dossier afin de corriger certaines injustices. C’est ce qui s’est passé au Wisconsin.
C’est une victoire significative pour la démocratie et les électeurs de cet État.
On reconnait bien là la pourriture républicaine. Lorsque que tu es incapable de gagner « à la loyale », selon les règles en vigueur, tu changes les règles de façon à ce qu’elles te favorisent.
On appelle ça « Tricher de façon légale ».
J’ai une suggestion de tricherie pour trump et sa gang si jamais Haley se rapproche trop du loser. Ils n’ont qu’à faire croire que Haley est trop pacifiste. Leçon de tricherie 101 du nabot russe.
Une candidate pacifiste écartée de la présidentielle russe: https://lp.ca/qkKCVt?sharing=true
Très bon parallèle. 👌
Puis, lorsque »tricher de façon légale » ne fonctionne pas comme en 2020 et que le candidat républicain perdant est un fraudeur sans scrupule, il utilise tous les moyens illégaux et violents pour renverser le résultat des élections.
Trois ans après avoir fait un fanfaron sur la scène politique et judiciaire, il a le culot de se présenter de nouveau et de tenter d’annuler les accusations criminelles contre lui, une saga qui n’en finit pas parce que les républicains ont été trop lâches pour l’expulser de leur parti.
La morale est que plusieurs élus républicains n’ont pas de morale, ils voguent entre la limite du légal et de l’illégal sans aucune gêne.
HS
Les pays de culture judéo-chrétienne doivent leur RÉUSSITE à l’effet combiné d’un bouquet de facteurs: esprit d’entreprise et de compétition, libertés individuelles, égalité de droits, croyance dans les bienfaits de la science, limitation de l’emprise de la religion, etc.
Ils ouvrent leur porte à des gens d’ailleurs voulant améliorer leur sort, parmi lesquels certains veulent implanter ici les façons de penser qui ont fait de leurs pays des ÉCHECS. Il faut donc être fiers de ce que nous sommes et résister aux tentatives de détruire nos démocraties.
https://www.journaldemontreal.com/2023/12/23/pourquoi-jaime-de-plus-en-plus-noel
On voit un phénomène similaire en Chine où de plus en plus ceux qui ont été les acteurs de la formidable progression de l’économie du pays sont de plus en plus remplacés par des laquais du parti au pouvoir.
Tous les dictateurs et ceux qui veulent les voir au pouvoir vivent dans l’illusion qu’ils peuvent à eux seuls parvenir à perpétuer le succès économique du pays. Mais la dictature est mauvaise pour les affaires car l’arbitraire n’a pas sa place quand c’est la performance économique qui dicte le succès.
@Igreck: «Voici mon hypothèse: on ne réalise la valeur de quelque chose que lorsqu’elle est remise en question. » (J. Facal dans le lien que vous avez proposé.)
Et c’est exactement ce que chantait Joni Mitchell dans Big Yellow Taxi, «Don’t it always seem to go that you don’t realise what you’ve got till its gone.»
Très à propos ! 🎵👍
Un peu HS
L’expert engagé par les avocats de Matricule PO1135809 afin de prouver qu’il y a eu des fraude électorale lors de l’élection présidentielle de 2020 en Arizona, en est arrivé à la conclusion qu’il n’y a pas eu de fraude qui aurait pu changer le résultat de l’élection dans cet État.
Pour un narcissique et ceux qui votent pour lui, l’échec est impossible: Il faut trouver un coupable car, inconsciemment, tout narcissique sait que ce sont leurs parents (au sens large) qui sont coupables de leur blessure. L’élection était truquée dans le sens qu’aucun narcissique ne peut tolérer de se faire dire ses 4 vérités.
On aimerait bien connaître le montant de ses honoraires
et surtout savoir s’il s’est fait tout payer à l’avance !
Qui n’est pas partisan aux États-Unis pour ce qui sont des personnes ayant du pouvoir? La communication n’existe plus entre les deux extrêmes représentés par les 2 partis. La haine est la seule réaction face à l’autre, et cette haine sert très bien les politiciens et les médias, qui en profitent pour engranger des profits mirobolants.
Le rêve américain est un paradigme obsolète qui agonise, agonis bien représentée par la « désunification » du pays.
Quand on y pense le gerrymandering présuppose qu’on connaît d’avance les intentions de vote majoritaires d’un secteur géographique particulier. Les deux partis n’essayent pas de trouver des terrains d’entente et des zones d’intersection, ils s’amusent plutôt à se braquer et tirer chacun la couverture de leur bord selon qui est en poste d’autorité.
Tu regardes les juges et tu peux presque deviner vers quoi ils vont pencher selon qui les a mis en poste.
Ce pays est scindé en deux groupes qui s’affrontent quotidiennement et ne finissent par s’entendre qu’en dernière limite quand le pays risque la paralysie, et encore.
Comme si les gens ne réussissaient pas à faire la part des choses et que c’est le 10% de non alignés qui fait pencher le vote d’un bord ou de l’autre, élection par élection. L’autre 90% ne réfléchit même pas, il vote les deux yeux fermés, et les oreilles bien bouchées.
Ce pays va évoluer en accéléré quand le 10% de non alignés deviendra 20% ou 30% et que le vote de personne ne sera pris pour acquis.
Mais ça demande aux gens de réfléchir et de faire les nuances nécessaires entre les offres des partis.
Réfléchir? C’est ça le gros problème à l’ère de l’instantané, de l’information en kékanes et des fake News. Il y a comme une part d’éducation incomplète la-dedans.
Il y a aussi le problème que dans ce paradigme économique les citoyens ont à peine le temps de se reposer la fin de semaine que déjà il faut penser aux journées ouvrables prochaines. Seuls ceux qui ne font pas partie de la course à rat (« rat race ») peuvent espérer connaître ce monde (de fous).
Et aux États-Unis, particulièrement, si tu as un travail modeste tu es souvent obligé de trouver un ou deux autres emplois.
Les juges ont déjà statué que le gerrymandering est illégal lorsqu’il discrimine une ethnie. Les noirs par exemple. Mais discriminer selon l’allégeance politique, c’est ok. Crisse que les lois sont mal faites !!!! Justice à deux vitesses !
HS
Voilà une parfaite illustration de ce que représente le Parti Républicain, Matricule PO1135809, les MAGAS et autres adorateurs des sa secte, sans oublier ses complices, ses collaborateurs, etc.
Conclusion. Tout ce que touche ce Parti finit par dégager des odeurs nauséabondes.
Merci à Lincoln Project.
J’avais déjà qualifié le PO113 etc de camion qui répand le lisier dans les champs.
Aurais-je transmis en pensée et sans le savoir mon idée à Lincoln Project?
Sauf que dans ce cas ci, c’est une attaque ad hominem visant directement le 45. Le mot clic vedette depuis quelque jours c’est #trumpsmell. Plusieurs personnes pour dire qu’il dégage une mauvaise odeur corporelle. Sa couche, une incontinence et d’autres explications sont avancées. Les gens de Lincoln Project veulent être en permanence dans sa tête. C’est susceptible d’affecter la belle et charmante personnalité de ce charmant pervers narcissique.
Il doit sentir le mâle en rut!
Je pense qu’il sent plutôt le mâle en chute. C’est l’odeur de la peur
🤪
https://pbs.twimg.com/media/GBe594cWwAAeZUl?format=jpg&name=small
Malheureusement faux.
https://www.snopes.com/fact-check/trump-diarrhea-golf-course/
@NStrider 18:10
Aucun doute Lincoln Project vient de lui mettre des bibittes dans la tête.
Oups durant la période des fêtes, vaudrait mieux ne pas l’approcher.
L’image de ce message est puissant et sent fort à des milliers de km à la ronde…
Oui je sais. C’est ce que voulait dire mon emoji.
Désolé je ne suis pas ceinture noire en emoji
Ceinture brune peut-être ?
(désolé pour la blague. Elle était trop facile)
Cet emoji que j’utilise souvent veut dire que je déconne, donc ne jamais prendre au sérieux ce commentaire 😉
HS
Voilà une autre preuve que les Républicains sont des salopards, sans éthique, sans morale, prêts à déformer des faits, trafiquer la réalité, pour avoir la tête du président Biden.
Décidément, le lien que j’ai mis sur mon précédent commentaire ( 16:36, Lincoln Project, « Limburger ») n’a jamais aussi bien démontré ce que sont les Républicains.
Finalement, « leurs supposés preuves » concernant le dossier Biden reposent essentiellement sur du vent. Aucune Cour de Justice, digne de ce nom, n’accepterait une telle chose.
Pour une fois, le NYT as fait sa « job ». Il était temps !!!
(Merci à M. Hétu pour le lien)
https://www.nytimes.com/2023/12/22/us/politics/hunter-biden-texts-impeachment-republicans.html?unlocked_article_code=1.IE0.N0og.ywH0YNvf6ECA&smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Nous sommes très près de Noël et je veux transmettre, à vous tous, mes souhaits les plus sincères pour cette journée qui devrait en être une de réjouissances.
Pour ma part, je la passerai en compagnie de ma mère qui vient de toucher les 97 ans, dans son bungalow en compagnie de ma fratrie et de mon époux.
https://youtu.be/S5iOhZf7oR4?feature=shared
Je vous souhaite également un très beau Noël
Félicitations à votre mère pour cette longévité 🎄🎄
On peut donc penser que vs serez parmi nous encore très longtemps
Je m’en réjouis 😌
@gigido66
Je seconde les propos de @constella1.
C’est toujours un plaisir de vous lire. 👌
C’est gentil, merci! 😌
Joyeuses Fêtes à tous, même si le monde se porte mal.
« Le Wisconsin est un État violet … »
Et les US of A risquent de devenir un état brun (foncé) si jamais POxxx reprenait le pouvoir.
S.-v.-p, est-ce que quelqu’un pourrait bien m’expliquer qui est donc ce Gerry Mandering qui donne tant de fil à retorde aux démocrates à chaque élection ???
Il me semble qu’il en mène pas mal large…
Un gars bien mêlé qui triche en mélangeant tout.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
Hahaha 👌
En bref, c’est une stratégie qui vise à redécouper les circonscriptions électorales de manière à favoriser un parti au détriment de la réelle représentativité d’un électorat.
Avec le loser qui n’accepte pas d’avoir perdu et qui nous fera le même manège, si nos souhaits sont exaucés lors de sa prochaine défaite humiliante en novembre 24, verra-t-on des titres similaires dans le journaux internationaux?
« États Unis d’Amérique, tensions et appels à la retenue après les élections »
Le taré veut absolument que son pays se compare à des pays que lui-même surnomme, des Shithole countries.
Lâche pas mon loser, bientôt le Canada, plusieurs pays européens et africains devront venir contrôler vos élections. On ne sait jamais, peut-être que les casques bleus seront là pour surveiller ton armée d’idiots.
https://lp.ca/t2B8d3?sharing=true
Ouch! Je suis un peu mal à l’aise avec cette vidéo de Lincoln
Mais bon …
The Lincoln Project sur X : « Is that you Donald? #TrumpSmells https://t.co/5E3pRCiUiR » / X
https://twitter.com/ProjectLincoln/status/1738662151869317174
@constella: «Ouch! Je suis un peu mal à l’aise avec cette vidéo de Lincoln»
Élevé à la campagne et avec un tas de fumier derrière la grange, disons que les «pommes de route» ça me dérange moins que la moyenne des citadins. Et quand je regarde ce qu’en pense Biff dans Back to the Future, je me dis que des fois, un peu d’engrais «naturel» ça peut faire réfléchir. Surtout que Biff a comme un petit air de Trumpiste des temps passés.
https://www.youtube.com/watch?v=BPWcV9KMIEU
Et il y a aussi ce cher PLUME et son album Pommes de route.
**https://www.youtube.com/watch?v=QXc6Jv1IEu0
jeanfrancoiscouture
Et bien ce n’est pas tant la matière qui me dérange, comme le niveau auquel il faut descendre pour atteindre celui de la Chose et ses adeptes
Mon éducation sans doute qui retrousse un peu 😉
@constella 1 «….le niveau auquel il faut descendre pour atteindre celui de la Chose et ses adeptes»
Comment ne pas être d’accord avec cette précision que vous m’apportez? Vous avez raison.
Au moment de son élection, j’avais silencieusement et presque naïvement souhaité qu’il s’élève au niveau de la fonction. Il a fait tout le contraire: il a tout fait pour descendre la fonction à son niveau à lui, dans le caniveau. Et si jamais il revenait à la MB, il la descendrait encore plus bas et entrainerait son pays, et probablement plusieurs autres, dans le trou noir de ses ambitions.
2024 s’annonce ardue et démoralisante…..
Les Républicains sont en mode « Terre brulée »… et la suite ne peut qu’être épouvantable…
Peu importe le résultat du vote, ils ont leur propre scénario….
ça va aller à la limite de la décence…
trump ne cessera jamais ….
L’imbécilité n’a pas de limite….
Ce sera l’année de tous les dangers…
Et il y en aura!!!
Lechat 23h04.
« L’année de tous les dangers »
Bien d’accord avec vous. Ces républicains vont nous donner des sueurs mais……..
Mettons que toutes leurs manipulations font que pmurt et le parti encaissent la débarque que nous leur souhaitons tous.
C’est quoi la suite ?
Sur une base générale, incluant les démocrates et les républicains, la justice, est-ce qu’il aura été retenu quelques choses de l’aventure pmurt et ses déviances par ces castes d’irresponsables ?
Parce que dans la perspective d’une débarque, le bon peuple aura parlé !
N’est-ce pas ce que les gestionnaires du bien commun veulent, que le bon peuple parle.
Sauront t’ils l’écouter !?!?!?
La question est pour tous.