« Voir les présidents de certaines de nos universités les plus prestigieuses littéralement incapables de dénoncer l’appel au génocide des Juifs comme antisémite – ce manque de clarté morale est tout simplement inacceptable. »
— Doug Emhoff, mari de la vice-présidente Kamala Harris et Américain de confession juive, réagissant à l’audition au Congrès des présidentes de trois universités américaines (Harvard, Penn et MIT), qui se sont montrées incapables mardi de répondre directement à la question de savoir si l’appel au génocide des Juifs constitue de l’intimidation ou du harcèlement sur leur campus respectif. Elles ont déclaré que cela dépend des circonstances, une position visant à tenir compte de la liberté d’expression selon leurs explications.
P.S. : Tout en dénonçant « le ciblage et le harcèlement dégoûtants d’étudiants juifs » sur les campus universitaires américaines, la représentante républicaine de Caroline du Nord Virginia Foxx, présidente de la commission de l’Éducation et de la Main d’oeuvre à la Chambre des représentants, a annoncé jeudi l’ouverture d’une enquête qui examinera « les environnements d’apprentissage » dans les trois universités sur la sellette, ainsi que les procédures disciplinaires. La sénatrice démocrate de New York Kirsten Gillibrand, elle, a ajouté sa voix aux anciens étudiants et donateurs des trois universités pour réclamer la démission de leurs présidentes. « On ne peut pas appeler au génocide des Juifs, au génocide de n’importe quel groupe de personnes, et ne pas dire que c’est du harcèlement », a-t-elle déclaré sur Fox News.
(Photo AP)
Typique chasse aux sorcières républicaines ou tout le monde est perdant. L’art de se placer dans une situation perdant-perdant.
Des l’instant où on s’attaque à l’antisémitisme et au genocide de juifs, on invoque la liberté d’expression et à la chasse aux sorcières.Eh bien c’est non, les sorcières sont celles qui n’ont pas eu une once d’humanité face à la barbarie du Hamas et à ses supporters à travers le monde qui jour après jour dans des manifestations monstres,criaient « from the river to the sea, free Palestine… » , appel au genocide clairement reconnu et qui de surcroît, intimidaient et tentaient de violenter des étudiants juifs dans les campus.Mais , diable, mais pour qui se prennent-elles et pour qui nous prennent-elles ?
Vous avez surement mal compris. Je parlais de répus qui chassent les wokes plutôt que de faire leurs jobs. Pour le reste, Ils sont aussi débiles des deux bords.
Mais il faut aussi lire le commentaire de Michelle Goldberg au NY Times « At a Hearing on Israel, University Presidents Walked Into a Trap »
https://www.nytimes.com/2023/12/08/opinion/antisemitism-college-free-speech.html
Je comprend l’hésitation de ces présidentes d’universités car ne leur demande t’on pas de choisir entre deux groupes de tueurs ?
Je comprend doublement que ces présidentes, à la tête d’universités importantes, sont conscientes de l’impact négatif possible sur un des groupes qui sera visé par une telle déclaration.
Trois fois je comprend qu’on ne peut bâtir un pays libre sur l’intolérance. Est-ce ça que certains veulent montrer aux étudiants ?
Je ne peux pas croire que l’on catégorise l’appel au génocide comme un droit de liberté d’expression et que des universitaires hésitent à se prononcer là-dessus.
Ce sont des universitaires, et c’est dans leur nature qu’avant de répondre à une question simple ils vont analyser, sur-analyser, vérifier, et re-vérifier toutes les implications de leurs réponses.
Par exemple, on demande à un universitaire en astronomie si la terre est ronde, il ne dira pas oui. Il dira:
* La terre est un ellipsoïde de révolution aplati (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ellipso%C3%AFde_de_r%C3%A9volution)
* Doit-on considérer l’influence des marées qui changent l’aspect de la terre (+/- qque metres)?
* Peut-on exclure la présence des montagnes et vallées?
* Devrait-on utiliser un système cartésien ou polaire?
* etc…
Comme @Benoit Roux le mentionne, ces universitaires sont tombés dans un piège. Il ne pouvaient pas répondre de manière claire et succincte sans avoir en main tous les éléments (qui, quand, quoi, commment) entourant ces appels au génocide et avoir analyser tous les faits.
Si c’est bon pour pour le minou casher…
je suppose que ca devrait l’être aussi pour le pitou Halal.
Imaginez s’il fallait sévir contre les appels à règler leur compte aux Palestiniens !!
… ou à la vermine!
Quand les américains comprendront-ils qu’il n’y a qu’une personne au BRA (Banana Republic of America) qui ait le droit de dire n’importe quoi à propos de n’importe qui n’importe quand sous la protection de l’amendement idoine de la Constitution? Hein, quand?
HS
À propos d’un commentaire laissé hier sur le blogue, concernant le faux curé Johnson qui converse , comme cela avec ni plus ni moins « Dieu »
Pour en rire un peu, j’ai voulu partager une video d’Instagram qui m’avait été envoyée via Facebook. Je suis désolée d’apprendre que beaucoup n’ont pu ouvrir le lien.
Je ne suis pas non plus abonnée à Instagram mais j’ai pu voir la video.
Alors, cette fois-ci,
Je me réessaie avec le lien espérant que vous puissiez la visionner,
Il faut ouvrir le son sur la video…pour apprécier!
https://www.instagram.com/reel/Cy8pJsSop0t/?utm_source=ig_web_copy_link
Il faut ajouter ceci: https://www.youtube.com/watch?v=WLryCXyjL_0 😇
👍😄
😂🎵 !!
À une situation qui comporte de grandes nuances, qui n’est ni noire ni blanche, une réponse ne peut être aussi simple que OUI ou NON…c’est ce que je crois que ces femmes ont voulu expliquer. Mal leur en prit. Ce pays est tellement teinté d’un seul côté que, parfois, la logique et ses 50 couleurs du camaïeu gris fout le camp.
Donc ce n’était pas une audition, mais un contre-interrogatoire farci de question fermée (répondez oui ou non).
@Gigido66 8:17
Parlant de nuance et de logique. Depuis cette nouvelle, qui fait couler beaucoup d’encre, il me revient en tête un mail de mon fils.
Ma petite fille est en maternelle 4 ans et elle a 5 ans en date d’octobre, mon fils lui apprend à s’exprimer mais avec respect ce qu’elle fait mais…avec sa logique.
Dans le rapport de la semaine l’éducatrice que mon fils considère comme très bien et moi aussi, elle a écrit « elle se frustra » et l’explique « quand un ami joue avec les prénoms des amis, elle dit qu’il n’a pas le droit, je lui dis oui quand je le permets. »
Elle a dit à son père je n’ai pas beaucoup aimé. Il lui a dit à la maison on a un code de vie et la maternelle à son code de vie. Mais ce n’est pas tout à fait ce qu’il avait en tête.😉il était frustré.
❓
Mon fils me demande qu’est ce que tu en penses? Misère que voulez-vous que je lui réponde? La réponse la moins négative pour ne pas le « frustrer » un peu plus, c’est que ca demande d’être clarifier.😉
Je vous jure que j’ai failli dire, comme avec DT c’est OK 👌 quand ça vient de lui mais je me suis 🤐🤐🤐mais je comprends mieux pourquoi elle fait des crises et est souvent frustrée.😉
Elle fait le dur apprentissage des contradictions de la vie. Pour moi jouer avec les prénoms ça veut dire se moquer d’un ami.
J’aime bien me moquer et c’est OK 👌 …quand je me le permets🤣
Devoir répondre par oui ou par non parfois ça demande d’être clarifier. Et parfois en clarifiant on s’enlise. Pas facile.
J’ai bien aimé le commentaire de Plesage 8:27 « Donc ce n’était pas une audition, mais un contre-interrogatoire farci de question fermée (répondez oui ou non) »
Les ripous qui coince une université qui n’est pas capable de dénoncé de l’antisémitisme
Je ne sais pas quel est le contexte de la conversation, mais israel fait d’énorme pression ($$$) pour que toute critique envers eux soit classé comme de l’antisémitisme…
Anyway maintenant que les ripous sont partis en croisade contre les antisémitismes j’ai bien hate qu’il demande des explication a MTG pour ces jewish space laser.
Mais surtout des explication a celui qui a qualifié de bonne personne des deux bord une foule qui scandait »les juif ne nous remplacerons pas » avec des torchs tiki
Le contexte est qu’il s’agit d’une interprétation du mot « Intifada » employé dans certaines manifestations pro-Palestine. Ces crinqués lui donnent le sens d’un appel au génocide.
Comme un journaliste l’écrivait hier, il ne devrait pas être question de liberté de parole si c’est un appel à un génocide, qu’il soit contre les juifs, les musulmans ou un autre groupe.
Sauf que la balance est toujours truquée en faveur de l’état Juif !
HS, création de 199 000 emplois en novembre et taux de chômage à 3,7 %. Comment les américains font pour être insatisfaits de Biden au niveau de l’économie?
Ils chiâlent sur le prix de l’essence. Comme si c’était la principale dépense d’un ménage. 2,87$ le gallon au Costco de Fort Myers, soit 1$ CAD le litre.
Les US sont un pays de pauvre avec plusieurs état qui ont un salaire minimum d’environ 7$/h
De mémoire il y a un états qui n’as même pas de salaire minimum.
Plusieurs personne doivent avoir 2 travail pour pouvoir arriver.
Ajoute l’inflation a ca…
Déplacement des poteaux de but.
L’aide entre à Gaza? Israel bombarde-t-il sciemment des civils? Quel est le plan à court/moyen terme pour gérer Gaza? Comment sont traités les Palestiniens de Cisjordanie? Que pense Bibi de ses ministres qui appellent au génocide des gazaouis? Quel est le plan pour parvenir à une solution à 2 états?
Pfff, pas important tout ça. Ce qui est grave c’est de ne pas déchirer sa chemise quand on entend des choses pas fines sur Israel. Dénoncer mollement, c’est automatiquement de l’antisémitisme, le mot qui tue et clôt tout dialogue.
—> Le lobby sioniste en action.
Tous les génocides sont immoraux.
Actuellement, les 3 Présidentes des Universités américaines ne représentent que ce qu’on appelle, dans plusieurs autres dossiers, le fossé des générations.
Pour les gens de 40 ans et plus, ce génocide est connu. On en a eu des reportages, films, documentaires, thèses, etc…
Avec raison.
Mais comme dans tout, le temps fait son temps… les plus jeunes en ont entendu parler, ici et là… ouais c’est effrayant… mais ils n’ont pas connu la charge d’horreur que ce sombre moment de l’Humanité transportait avec lui… On pouvait connaitre des gens qui connaissaient des gens qui s’y trouvaient!
Oui il faut se souvenir. Oui il fait demeurer alerte.
Mais ça commence à faire longtemps pour exiger de maintenir avec autant de vivacité ce souvenir… 78 ans.
Pour des jeunes de 20-25 ans, c’est quasi le Moyen-Âge!!!
À Montréal des gens se demandent pourquoi on commémore encore la tuerie de la Polytechnique….
Ils savent qu’il y a eu un massacre terrible en Allemagne nazi. Ils savent qu’un Peuple a été ciblé à cause de sa nationalité. Est-ce antisémite de crier « mort aux juifs » ?
Et si on crie « Mort aux Palestiniens » ou « Mort à l’Amérique » c’est quoi?
Le peuple juif a souffert à cause du racisme qui portait des croix gammées. Tout le monde le sait et trouve ça épouvantable.
Mais peut-on et doit-on exiger la même ferveur à s’horrifier 78 ans plus tard?
Cette volonté presqu’intimidante, violente, d’obliger tout le monde à avoir un souvenir impérissable sous peine d’être pointé du monde est malsaine.
Comme s’il n’y avait que les Juifs à avoir subi un génocide.
Arméniens, Kurdes, Ouïghours, Népalais, Tchétchènes, des milliers de petits groupes ethniques minoritaires ici et là, les Rohynghas, des dizaines et des dizaines de Peuples autochtones en Amérique, Le Rwanda, le Kosovo … y’en a eu partout, régulièrement, souvent anonymement… Sont-ils moins « graves »?
Nous avons inventé un mot pour le racisme fait envers les juifs. Tous les autres Peuples désignent le racisme. C’est tout.
Les mouvements juifs brandissent l’antisémitisme., une forme, semble-t-il, plus grave du racisme.
Le Peuple juif n’a pas l’exclusivité d’avoir vécu et survécu à un génocide.
Mais cette manie intransigeante d’attaquer ceux qui n’ont pas l’épiderme aussi sensible qu’eux devient, parfois, très sectaire.
Les jeunes générations ne voient pas le génocide juif différent des autres génocides que les livres d’Histoire leur racontent.
Alors la ligne entre racisme systémique, racisme bête à manger du foin ou antisémitisme c’est du pareil au même….
C’est odieux, indéfendable et il faut les combattre, mais pour eux, ça ne peut pas se faire en brimant la Liberté d’expression des gens.
La Liberté d’expression permet d’intimider des femmes, permet de répandre des théories et des visions dégradantes envers les Femmes.
Les bien-pensants qui hurlent contre ceux qui ne déchirent pas leur chemise en entendant des propos déplacés envers les juifs, ont-ils cette même ferveur quand les attaques directes sont envers les Femmes?
Pantoute.
Alors l’indignation à 2 vitesses…
Excellente analyse!
Trois bureaucrates qui se sont fait piégées, incapables de sortir de leur carapaces mentales. Aux USA, il n’y pas de loi spécifique contre le discours haineux. Il n’y a que des exceptions, par exemple l’appel au meurtre immédiat et la répétitivité du massage haineux (et autres?). Elles devaient jongler avec ces aspects légaux dans leurs têtes au moment de la question.
Pourtant, il y aurait dû y avoir des petits drapeaux rouges qui s’agitent en recevant les questions des politiciens républicains. Il fallait y répondre simplement comprenant que ces politiciens médiocres ne font que des shows de boucane.
L’ironie est que les antisémites purs et durs aux USA votent Républicains.
Ciao
Oui, la liberté d’expression n’est pas un droit, mais un privilège qui devrait être disponible à ceux qui en font bon usage.
Maintenant, essayons de transformer cet énoncé en loi universelle. Pas facile…
Bureaucrates … les présidents d’universités …??
Qu’est-ce qu’il faut pas lire à l’occasion !
« On ne peut appeler au génocide des Juifs, au génocide de n’importe lequel groupe de personnes, et ne pas dire que c’est du harcèlement »(Sénatrice Démocrate Kirsten Gillibrand).
Bien d’accord avec cette déclaration. Les trois présidentes de ces prestigieuses ont répondu de façon maladroite à une question pourtant toute simple.
En voulant jouer la carte de la « liberté d’expression » et en cherchant à nuancer leurs réponses afin de lui donner des odeurs de rectitude politique, elles se sont mise les pieds dans les plats. Elles ont déclenché une tempête qui aura des répercussions sur les campus étudiants.
Elles risquent maintenant d’en subir les conséquences.
La déclaration de la sénatrice Gillibrand est la réponse que ces trois présidentes d’université auraient dû donner à la Commission sénatoriale. Cela aurait pu être claire et limpide.
Se cacher sous « la liberté d’expression » pour vomir sa haine contre un groupe de personnes, peu importe lequel, est un acte profondément dégoûtant.
On dénonce, avec raison, ce que les Palestiniens subissent de la part d’Israël mais on hésite à faire de même avec l’antisémitisme., les appels au génocide des Juifs. Ça ressemble beaucoup à de l’hypocrisie, à l’indignation à géométrie variable.
Soyons clair. Le harcèlement, l’intimidation sont inacceptables et ne doit, en aucune façon être toléré. Ce n’est pas seulement une question d’ordre politique mais de respect et de dignité.
Nous vivons dans un monde de perception où ne rien dire c’est laisser l’espace à toute interprétation, le dire est laisser l’espace à interpréter la réponse, bref, les républicains sont passé maître dans se dialogue de sourd. Quand ton gourou conteste une élection, plus rien ne peut surprendre.
Pas vraiment HS car c’est sur Israel.
Pourquoi Israël ne veut pas laissé l’ONU enquêter sur les preuves de viol par le Hamas?
Certaines des photos qui »prouvait » les viols était des photos prise sur internet d’une autre guerre d’une autre époque.
L’organe de propagade d’Israel ment arrogamment depuis longtemps, encore plus depuis cette guerre en commençant avec leurs bébé décapité et en continuant avec les otages torturé et violés, le hamas sous les hopitaux, etc…
Israel qui refuse que l’ONU enquête sur leur supposé preuve de viol, comment conclure autrement qu’ils menttent encore et encore.
Je ne prends pour aucun des deux.
Mais ne venez pas me faire croire que israel fait pitié avec leur milliard d’armement contre un groupe qu’il tiennent emmurer depuis plus de 10 ans dans une pauvreté extrême.
Et maintenant ils ont besoin de détruire la moitié des habitations de gaza et tuer des dizaines de milliers de palestiniens pour supposément éradiquer le Hamas?
Avec certain zioniste du gouvernement qui parle de bombe nucléaire?
Je lisait le liens donné plus haut par Benoit Roux *https://www.nytimes.com/2023/12/08/opinion/antisemitism-college-free-speech.html
Et je me suis rappeler; il y a quelque années, les ripous n’avait pas créer un autre de leur déchirage de chemise car les université ne laissait pas des raciste faire des discours sur leurs campus?
Leur arguments était que les Université devaient laissé entendre tout les dicours, de haine ou non, au non de la liberté d’expression.
Et maintenant il reviennent a la charge demandant l’opposé??
En 2017-2019 il y a eu beaucoup de cahut par les ripous avec leur »cancel culture » (avant qu’il découvre les Woke)
*https://www.cnn.com/2017/10/19/us/university-florida-richard-spencer-speech/index.html
https://www.cnn.com/2017/04/20/us/campus-free-speech-trnd/index.html
Les ripoux avait clairement établi que hate speech was protectect speech over 1st amendement
*https://www.vox.com/the-big-idea/2017/10/25/16524832/campus-free-speech-first-amendment-protest
Le wokisme dans une de ses contradictions les plus flagrantes. L’obsession des minorités a poussé Biden à choisir une femme noire comme V-P, et là son mari blanc, mais juif, donc minoritaire sur un autre critère se plaint, et la grande majorité de l’extrême-gauche américaine est derrière les Palestiniens car ils seraient des opprimés selon leur grille d’analyse, mais le peuple juif ne le serait pas. Comprenez-moi bien, Kamala Harris est compétente, c’est la promesse de nommer une femme noire qui était le problème, et la promesse, c’est l’essence du wokisme. La contrainte de se plier aux codes de la nouvelle religion. C’est comme l’athée ou l’agnostique qui pose une bonne action, ce n’est pas comme le croyant qui pose une bonne action car sa religion l’exige. Le croyant agi sous contrainte, pour se conformer à la pression du groupe. Pas de vraie bonté et de libre arbitre là-dedans.
Aussi l’excité en début de fil qui dit que les présidentes d’université n’avaient pas à choisir entre deux groupes de tueurs. Quelle connerie! Ainsi, sur ce critère débile, les États-Unis comme toutes les grandes puissances de la planète sont des groupes de tueurs à répétition. Là encore, c’est le wokisme en action, et épargnez-moi votre jeu sémantique sur la signification du wokisme. Tout le monde sait quel mouvement idéologique ce mot identifie. Cette propension à tout moraliser dans une optique étroite et biaisée de bourreau/victime.
La géopolitique n’a rien à faire de la morale. La géopolitique c’est une lutte stratégique où seul l’intérêt des nations est en jeu, et ce qui appelle à la mesure, c’est justement l’intérêt des protagonistes, pas la morale. La nature de l’idéologie défendue entre aussi en jeu. Une dictature a intérêt à être sans considération pour les vies individuelles, ça solidifie son pouvoir, alors qu’une démocratie a intérêt à en tenir compte car c’est au cœur de l’idéologie qu’elle défend, mais en même temps, on voit que ça impose un double standard entre les dictatures et les démocraties. En passant, le Hamas est une dictature terroriste où l’individu palestinien n’a aucun droit, il peut être sacrifié à tout moment au bon gré de la stratégie de la caste dirigeante. On voit cela en action en ce moment à Gaza.
« … l’essence du wokisme.. »
« Le terme « woke » provient du verbe anglais « wake » (réveiller), pour décrire un état « d’éveil » face à l’injustice. »
– https://fr.wikipedia.org/wiki/Woke
Je vous donne raison, la nomination de Kamala Harris (femme de couleur) fut une réponse à l’injustice de n’avoir jamais eu en près de 250 ans aucun VP féminin ou de couleur. En passant, ce même wokisme pourrait se dire de JFK qui fut le premier président catholique des USA (Biden deuxième).
Je ne vois rien de mauvais à faire des efforts additionels pour inclure des gens issus de « la diversité » dans les postes de décisions. Ces gens amèneront des opinions et perspectives différentes permettant de faire des choix plus éclairés (oui, des choix que vous allez qualifier de « woke »). Quant à l’argument « on devrait choisir selon les compétences plutôt que la diversité », est-ce que Kamala Harris est vraiment moins compétente que Dan Quayle (VP sous Bush sénior)?
Toute cette tempête dans un verre d’eau est une dérive très politique…
les républicains bloquent l’aide militaire pour Ukraine et Israël…. permettent à des mouvements racistes de se dépeindre républicains et cherchent à coincer des Universitaires, un groupe social regardé de haut pour créer cette fausse distance entre « eux » les intello, les futurs riches avec des idées socialistes et « nous » les braves républicains avec le coeur à la bonne place… tout ça, pour fesser, par la bande, Biden, le méchant Président qui semble trop tiède dans son soutien envers Israël….
Ne pas dénoncer l’antisémitisme fait de ces gens des socialistes, des pro-hamas, des gens qui renient la Terre Sainte, donc Dieu… ce sont nécessairement des démocrates qui laissent passer ces agissements inadmissibles dans les Universités, endroit subversif reconnu et woke!!!! Des satanistes, pédophiles mangeurs d’enfants… évidemment…
Les républicains accusent Soros, les lasers juifs… des sympathisants républicains font des manif avec des croix gammées et des « les juifs ne nous remplaceront pas » sans que ça ne souleve la moindre ride à la surface de l’eau… mais lors de manif universitaires, des slogans scandés pour revendiquer un cessez-le-feu font scandales.
C’était maladroit, mais faut voir le contexte….
L’agresseur est souvent pris à parti dans des manifs…
Ici l’agresseur est Israël même si le gouvernement israélien tente par tous les moyens de se poser en victime….
et nous voilà en pleine dérive…
cette dérive ne règlera rien comme d’habitude… ce n’est pas le but des républicains de régler quoi que ce soit….
C’est simplement de braquer les projecteurs ailleurs….
Et ça marche à tous les coups…..
Israël poursuit un massacre sans nom….
les républicains de la chambre sont improductifs et d’une incompétence crasse…
trump continue de radoter ses mensonges et ses élucubrations divagantes…
mais Biden est un escroc trop tiède envers Israël… ce parti soutient le hamas, ça se voit… des élues démocrates sont de ce groupe!
Rien ne bouge vraiment et donc, pourri un peu plus….
mais on fait de l’esbouffe… un tour de magicien… Regarde ma main,,,, tadam… un lapin!
Présidente étudiante d’Université… come on!
Un titre honorifique sans pouvoir, sans rien … sinon préparer le bal des finissants…
Ce n’est pas un mouvement politique ni même social …. ce n’est pas une charge de responsabilités pour le sort des étudiants… ça ne change pas grand chose dans la notoriété, la philosophie de l’Université en question….
Quelqu’un a interrogé les recteurs? Ce sont eux, les véritables patrons des Universités… bruit de criquet….
et maintenant on juge 3 jeunes femmes parce qu’elles n’ont pas osé définir Liberté d’expression!!??
Les politiciens eux-mêmes sont incapables de le faire!! Le recteur de l’Université ne l’a pas fait! Mais les Présidentes, elles! Pilori!! Pourquoi pas un bûcher???
Ridicule….
Faux débat, fausse indignation…. hypocrisie….
Le débat n’est pas de s’horrifier de crier Mort aux juifs …. le débat était de dénoncer un massacre de civils par une armée, gratuitement, en direct, avec pour seule justification, la haine.
Mais on s’enfarge dans les fleurs du tapis qu’on veut….
Il faut appliquer son jugement de manière égale.
Si Musk avait dit la même chose sur Twitter et ses messages génocidaires, je ne l’aurai pas appuyé.
Même chose pour ces présidentes.
Elles auraient pu simplement dire oui, puisque cela ne les engage à rien, et faire taire les critiques républicaines. Ils ont préférer errer et mettre à mal leur université respective. La présidente de PENN est déjà appelée à démissionner, une donation de 100 millions fut annulé suite à ce fiasco.
La stratégie de l’État-terroriste fonctionne bien.
https://twitter.com/YousefMunayyer/status/1732750684305416275
Le donateur n’a subit aucune pression, et l’annonce fut fait par le journal étudiant de l’université. Un autre organe infiltré par le Mossad j’imagine!!!
Je croirais lire les même messages que CoteNord, version Hamas plutôt que Russe….
Shaming and pressuring donors. La pression et la honte viennent dans ce cas de cette histoire inventée d’appel au génocide des juifs. C’est une politique officielle du gouvernement israéliens. Mais ces ordures ne s’arrêtent pas en si bon chemin dans leur désir de brimer la liberté d’expression en dehors de leurs frontières. On se demande ce que nos gouvernements font pour protéger leurs citoyens sur cette question, et non pas ce régime d’apartheid.
Following the surge in incidents of hatred on campuses across the United States, the Foreign Ministry along with the Diaspora Affairs Ministry will establish a task force; On the agenda: Deeming antisemitic students ineligible for employment, outlawing antisemitic organizations.
Cette opinion est aussi largement partagé par le démocrates. Sont-ils tous sur le payroll du Mossad aussi?
Non monsieur, c’est pas le Mossad qui va payer des millions pour défaire un candidat qui ne suit pas la ligne israélienne. Vous en avez encore à apprendre on dirait.
https://www.thedailybeast.com/aipac-preps-dollar100-million-challenge-to-ilhan-omar-and-other-squad-members-report
Kelvinator
Faut se méfier des légendes urbaines qui tombent à pic…
une subvention de 100 millions annulée???? Vraiment??? quel timing non?
c’est du gros n’importe quoi…
Claude Vaillancourt 10h29,
Bonjour Claude, ici l’excité du début de ce fil.
Je ne vous écrit pas pour justifier ma position ni pour contester la vôtre.
Seulement je ne comprend pas l’insulte.
Dans la stratégie de culpabilisation de l’extrême-gauche, le mot génocide a été dévoyé et est devenu l’ultime instrument de propagande. Je regrette, il est difficile dans ces circonstance de blâmer Trump pour ses énormes mensonges car il est difficile de proférer un plus grand mensonge que de parler de génocide dans le conflit Israël/Hamas. Le Hamas a massacré pour appeler à un autre massacre en retour, mais rien de cette barbarie ne se rapproche d’un génocide, mais pour dépeindre l’adversaire de la pire des façons, on répète ce mot ad nauseam de façon absolument mensongère. Pendant ce temps, Poutine peut tranquillement poursuivre sa tentative réelle de génocide et l’extrême-gauche le laisse bien tranquille. C’est ce qu’on appelle ne pas reconnaître ses véritables adversaires. Ça rappelle la gauche pacifiste de l’entre-deux-guerres qui a fortement contribuer à la concrétisation du cauchemar hitlérien. Sans parler des communistes alliés d’Hitler jusqu’en juin 1941. L’art de ne pas voir clair quand il est encore temps.
L’histoire Hamas – Israel n’as pas commencer en 2023 quand le hamas a tué 1500 Israeliens.
Le bordel dure depuis la premiere guerre mondial quand les juifs ont décidé de prendre de force les terres aux palestiniens.
Ca fait 120 ans que des juifs s’acharne a voler des terres aux palestiniens.
La bande de gaza a été emmurer dans une pauvreté extreme par ce que israel n’arrivait pas a leur voler des terres pour y implanté des colon sioniste sauvage.
Les raid de l’armé de L’OCCUPATION juives dans la cisjordanie tue des centaines de palestiniens a chaque année depuis looogtemps.
Lanché moi avec votre pitié avec les juifs. IL FOND UN GÉNOCIDE DES PALESTINIENS POUR S’ACCAPARRÉ DE LEURS TERRES.
J’ai osé parler de wokisme et le réflexe pavlovien woke ne s’est pas fait attendre. Le chien woke qui court après sa queue pour justifier qu’il court après a queue…
@Richard Dufour
Il n’y avait pas d’insulte, juste de la lassitude de lire des gens qui semblent ne rien comprendre à l’essence de la géopolitique, des rapports de force qu’elle implique et de la propagande qui y est associée. On est de retour aux années 30, mais avec un argumentaire post Holocauste. La morale n’a rien à voir avec ce qui se passe actuellement, et ce, de tous les côtés.
« Il n’y avait pas d’insulte »
Manque d’empathie ? Vous ne comprenez pas le poids de vos mots ? Vous ne savez pas discuter ?
Encore la morale et les sentiments. Indécrottable façon de faire, culpabiliser, encore et toujours. Êtes-vous adulte?