En 2020, Joe Biden a devancé Donald Trump par 24 points de pourcentage (57%-33%) auprès des 18-29 ans, un groupe clé de la coalition démocrate, selon les sondages effectués à la sortie des urnes. Or, trois ans plus tard, cette avance demeure inchangée, selon le nouveau sondage Harvard/IOP, le baromètre de référence sur l’opinion des jeunes Américains. Cela dit, Biden perd plus d’appuis que Trump lorsqu’un candidat indépendant comme Robert Kennedy Jr ou Cornell West est mentionné.
Le stratège démocrate Simon Rosenberg fait état de ce sondage dans un article visant à relativiser les données du sondage New York Times/Sienna College, qui a fait paniquer bon nombre de partisans du président démocrate le mois dernier. Selon ce baromètre, Biden ne devançait Trump que par 1 point de pourcentage auprès des 18-29 ans. Selon Rosenberg, ce résultat s’explique par un échantillonnage à la fois insuffisant et inadéquat, ce qui n’est pas le cas du sondage Harvard/IOP qui compte 2 098 répondants dans la tranche d’âge ciblée.
Rosenberg relève le même phénomène concernant les intentions de vote des Latinos. Fin septembre, un sondage réalisé par Univision a crédité Biden d’une avance de 27 points de pourcentage sur Trump (58%-31%), un écart identique ou légèrement supérieur à celui mesuré par deux des trois sondages menés à la sortie des urnes auprès des Latinos en 2020. Or, le sondage NYT/Sienna College, s’appuyant sur beaucoup moins de répondants que le baromètre d’Univision (1 401 répondants) créditait Biden d’une avance de seulement 8 points de pourcentage sur Trump auprès des Latinos.
Rosenberg, faut-il le préciser, est un des rares pontes de l’information ou stratèges démocrates ou républicains à avoir mis en doute l’inévitabilité d’une vague rouge lors des élections de mi-mandat de 2022. Il demeure optimiste quant aux chances de Biden en 2024.
Tout n’est évidemment pas au beau fixe pour Biden auprès des jeunes : seuls 35 % des 18-29 ans sont satisfaits de sa performance actuelle, selon le sondage Harvard/IOP. Mais de là à voter pour Trump…
(Photo Reuters)
Ces une bonne nouvelle, pour le président Biden, je ne comprend, pas que des américains, puisses accordés, leurs votes à cette homme,matricule1135809 ces à ne rien comprendre, avec toute les poursuites qui pèse , contre lui, et ces déclarations des plus inquiétantes, pour l`avenir de ce pays, ces tout simplement incroyables, de se faire avoir par ce fabulateur, les gens sont d`une crédulités , comme ces pas possibles. il ne pourront pas dire , je ne savait pas.
On s’en doutait. L’avant-dernier sondage était mal foutue. Il allait à l’encontre des tendances des dernières élections ou les jeunes et les latinos votaient massivement Biden. Le New-York Times doit gêné de voir son nom associé à tel sondage. Si loin perdu dans le champs gauche.
Il faut encourager les jeunes à voter en grand nombre ! Là encore, ils sont très préoccupés par l’avenir qui les attend, notamment en ce qui concerne le réchauffement climatique. Et je ne peux pas imaginer qu’ils veuillent vivre selon ce que Trump et ses acolytes promettent !
Sortez et votez !
HS, un juge du Texas a accordé à une femme le droit d’avorter son fœtus qui a reçu un diagnostic de maladie mortelle, et ce, malgré la loi stricte sur l’avortement du Texas.
https://www.nytimes.com/2023/12/07/us/texas-abortion-ruling-exception.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
Le bébé va mourir et la mère a des chances d’y passer et maintenant, il faut aller voir un juge pour mettre toutes les chances de ne pas mourir de son bord. Pays de marde !!!
Attendez de voir si Abbott va aller en appel.🤬
Vous allez rire, car je crois que ce sondage ne veut rien dire.
Je vais faire une prédiction audacieuse : ce printemps, Biden va se retirer de la course à la présidence au dernier instant, laissant sa place à Newsom ou Whitmer, afin que que son principal talon d’Achille -son problème d’âge avancé- devienne alors celui de Pmurt… qui en a fait son principal cheval de bataille. (Effet boomerang)
J’en ai pas la certitude, mais je le dit depuis longtemps, Biden ne peut pas annoncer qu’il ne se representeras avant la derniere minute.
Sinon cela nuirait a sa présidence
Et cela nuirait aux autres cadidats
La les ripous se défoule tous sur Biden, pas sur d’autre candidat si il se retirerait
Et comme vous le mentionné il y auras l’effet boomerang sur trump pour les indécis – absolument rien ne changeras l’idée fixe des MAGA
S’il se retire à la dernière minute, le bordel va prendre au parti démocrate. Les candidats aux élections doivent être élus et non désignés.
Donc, s’il faut comprendre la signification de ce billet de M. Hétu, le sondage NYT/Sienna Collège était mal foutu et ne répondait pas aux exigences en la matière.
Je me demande bien comment le NYT doit se sentir d’avoir été associé à un tel « sondage ». Voilà ou en est rendu cet « autrefois » prestigieux quotidien.
On le comprend d’essayer de faire du millage sur l’âge du président alors qu’il n’est pas foutu de mettre en évidence les malversations de Matricule PO1135809, au nom de la « prétendu » neutralité.
Il a perdu, depuis déjà un bon bout de temps, son lustre, son prestige et ressemble de plus en plus à un tabloïd axé sur le sensationnalisme, le superficiel, le « bien paraître ».
Ceci dit, le sondage Harvard/IOP , bien qu’il représente une bonne nouvelle pour le président, envoie quelques lumières rouges notamment sur l’insatisfaction des Jeunes face à celui-ci.
Il se pourrait fort bien que cette insatisfaction soit reliée à l’appui inconditionnel du président envers ce qui se passe en Palestine.
Voilà une donnée que les Démocrates devront tenir compte d’ici les élections afin de corriger le tir. Le président ne fera certes pas de miracle, tenant compte qu’il doit « dealer » avec un sociopathe qui a juré d’en finir avec les Palestiniens. Tout ce qu’il peut faire , dans les circonstances, est de tempérer (un peu) les ardeurs de celui-ci, et ce, en usant au maximum de la diplomatie, la persuasion, etc.
Je ne crois pas trop à l’effet RFK Jr. Il y a là un aspect de nouveauté susceptible d’attirer les Jeunes surtout qu’on parle ici d’un membre de la dynastie des Kennedy. Je suis d’avis que plus la date des élections va approcher, plus l’effet de nouveauté va s’estomper.
57% des jeunes voteraient pour Biden…
L’autre question: sortiront-ils voter en nombre suffisant?
Bingo ! 👌
Compte tenu de l’inexactitude de ces sondages dans la prévision des résultats des dernières élections, je les prendrais avec des pincettes. En outre, tant de choses peuvent se produire au cours des 11 prochains mois !
trop de sondages…. trop découpés… trop… juste trop…
peut-on ficher la paix aux citoyens, un peu? Que les politiciens offrent des choses, les expliquent et les bonifient, mais de grâce, des sondages chaque semaine… ???? comme si les gens avaient besoin de se faire dire quoi et comment penser…
Des sondages aux 4 mois seraient en masse….
Ce qui était crédible voilà 2 semaines ne l’est plus aujourd’hui, car on sonde trop de trucs volatils ou insignifiants….
les jeunes de 18-21 ans nés un jour pair, un soir de pleine lune sont à 44,2 % favorables à…..
c’est sans intérêt ou importance…
les jeunes voteront pour les candidats sur le bulletin de votes en fonction de leur feeling au moment de mettre leur X….
le lendemain de l’élection, que vaudront les 117 sondages inutiles présentés 1 an avant l’élection? Rien pantoute…
Trop c’est comme pas assez…
surtout que les réponses ne laissent aucune nuance….
les politiciens, avides de sondages, ne font que s’ajuster pour être la saveur du mois pour un plus grand nombre d’électeurs potentiels en promettant n’importe quoi en autant que ça racole large…
« Mais de là à voter pour Trump… »
Pour l’avenir des USA, de la démocratie, de l’Ukraine, …. c’est juste ça qui compte.
J’ai lu dernièrement que la seule chose qui importe, c’est l’économie. Ils semblent se ficher complètement de la démocratie et ce qui l’entoure!!!
L’économie va bien justement. Ils se font emplir par l’idiot !!
C’est peut-être plus les prix à la consommation qui font mal.
Et avec l’idiot qui joue à l’apprenti sorcier, les prix vont monter. Gros manque d’éducation chez l’étatsunien moyen comme toujours !!
»un échantillonnage à la fois insuffisant et inadéquat » ce que je vous disais!
Biden devrait attaqué plus souvent, matricule1135809, sur sur ses grands projets, de sociétés, pour démontré , que cela est complètement du vent, et irresponsable, ce dangereux personnage, représente. un danger immédiat, pour les U.S.A. le président doit le poussé dans ces derniers retranchements il faut être à l`attaque constamment, contre lui, pour lui clouer le bec. la justice malheureusement , ne va pas assez vite, dans son cas, et ce dernier va faire appel sur appel , pour finir devant la cours suprême des U.S.A.
« Une avance de seulement 8 points de pourcentage sur trump auprès des latinos »
Ils doivent adorer se faire traiter de voleurs et de violeurs par l’expert en la matière.
Les latinos et les femmes qui s’abaissent à voter pour l’escroc n’ont pas mon admiration.
Toutes mes excuses à mes deux fils latinos.
Le narcissisme ne reconnait pas les origines: Toute personne dont la blessure narcissique est suffisamment grande va être attirée par Trump, car par définition ce type d’être humain voit le monde en surface seulement.
Les sondages sur l’insatisfaction ne sont pas nécessairement indicateur de ce qui s’en vient aux élections. En 2012, Jean Charest et les libéraux étaient à un bas presque historique pour un gouvernement provincial. Les sondages donnaient le PQ et Mme Marois largement vainqueur.
Un ami, qui était à l’époque un des conseillers du PM, m’avait dit que les sondages étaient erronés et que ceux du parti indiquaient que l’élection se déciderait dans 4 comtés. Que beaucoup de monde se pincerait le nez et voterait pour le parti Libéral plutôt que pour le PQ par crainte, entre autres, d’un nouveau référendum. Et bien Mme Marois a remporté 54 comtés et Charest 50. Et dans 5 comtés, les gagnants avaient mois de 400 votes de majorité. # comtés de plus et Charest restait PM.
Alors, il ny a qu’un seul sondage qui compte, l’élection.
Les sondages c’est comme les prédictions météorologiques au-delà de 36 heures: Ça n’a pas de valeur mais les gens en redemandent car ils n’écoutent pas et ne s’intéressent donc pas à la science. La démocratie quand le peuple est largement ignorant, ça donne des résultats médiocres.
Plus ça va et plus je trouve que ce pays est le royaume de la confusion, du chaos et de l’information galvaudée, détournée et tellement de mauvaise qualité qu’on n’ose plus croire grand monde. Les citoyens ont laissé le gouvernement abandonner la « fairness doctrine » et on voit ce que ça donne aujourd’hui.
Se pourrait-il que ce soit parce que le pays devra faire face aux squelettes qu’il traine dans son placard depuis plus d’un siècle? Les Démocrates reconnaissent la réalité en gros (changements climatiques, discriminations de toutes sortes, pollution et destruction d’habitats, besoin de passer à d’autres formes d’énergie, et cetera), et les Républicains se bornent à s’opposer à tout ça, comme un enfant qui a le diagnostique de « trouble de l’opposition ».
Si Trump est réélut ça va donner des troubles sociaux graves, voire la guerre de sécession version #2.
Marc Wampach, 14h08
Se pourrait il, en plus de ce que vous dites, que nous n’avons pas le réel portrait du citoyen en général ? Que les médias en mal de reconnaissance, brodé autour d’un bandit, construisent une situation qui ne tient plus compte de la réalité ?
Des imbéciles, il y en a partout mais que cela soit la majorité des citoyens USA, je m’interroge sérieusement sur ce qui nous le fait croire !