Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

La Chambre des représentants doit tenir ce matin un troisième vote sur une résolution destinée à expulser le représentant républicain de New York George Santos, qui est visé par 23 chefs d’accusation, dont sept chefs de fraude électronique, trois de blanchiment, deux de fausses déclarations à la Chambre des représentants sur ses actifs et un de détournement de fonds publics. Ce vote intervient après la publication d’un rapport accablant de la commission d’éthique de la Chambre sur les agissements du représentant fabulateur.

L’expulsion d’un représentant de la Chambre nécessite une majorité des deux tiers. Le président de la Chambre Mike Johnson a indiqué qu’il s’opposerait à la résolution. Il a cependant laissé aux membres de son groupe de voter comme le souhaiteraient les électeurs de leur circonscription. On s’attend à un vote serré qui pourrait réduire à trois sièges la majorité républicaine à la Chambre.

(Photo Getty Images)

33 réflexions sur “La Chambre des représentants finira-t-elle par expulser George Santos ?

  1. Duduche dit :

    Si les Républicains adhéraient aux principes « law and order » qu’ils préconisent, la question ne se poserait même pas. Mais comme s’asseoir sur ces principes par partisaneries est devenu la norme, et qu’ils appuient au moins tacitement un candidat POTUS visé par plus de 90 chefs-d’accusation, il y a des chances que Santos ne soit pas expulsé.

    Il y a une bonne caricature dans Politico sur le sujet: https://www.politico.com/dims4/default/9b3ac95/2147483647/resize/1160x%3E/quality/90/?url=https%3A%2F%2Fstatic.politico.com%2F3f%2F83%2Fc2b840d64120beecbc7eb45fba95%2F8-bill-bramhall-tribune-content-agency.jpg

    1. Boozadvisor dit :

      Pour avoir suivi le dossier depuis 3 jours, c’est justement du law and order qu’ils veulent se servir pour le garder en prétextant que ça créerait un précédent puisque le Commissaire de la LNH Santos n’a pas été encore reconnu coupable aux yeux de la loi.

      Hier, même Gaetz a parlé en sa faveur …quoique pour ce que ça vaut…

      En tk, j’espère que les téléphones des reps répus ont sonné hier, que certains se sont fait achaler par leurs constituants pour qu’ils le sacrent dehors!

      1. Mrmiketi dit :

        Vous êtes polie! Moi j’aurais dit pour qu’ils le c.l.sse dehors !🤣

  2. Louy dit :

    Je ne vois pas pourquoi les Républicains expulseraient Santos.
    Ils ont trop besoin de son siège.

    1. charlot dit :

      Mais pas seulement; c’est aussi le représentant GOP parfait, il en a toutes les qualités. Pourquoi se priver d’une telle étoile, je vous le demande!

  3. loulaf dit :

    Tiens donc! L’ intégriste religieux qui s’ oppose à l’ expulsion d’ un escroc!
    Un beau visage à deux faces!

    Pour les reps, il n’ y a rien là de garder un criminel dans leur rang. D’ ailleurs pour eux c’ est un plus, car Santos possède plusieurs  » qualités » de leur gourou, moins quelques unes.

    Mais j’ espère qu’ il finira par être expulsé. Une vraie honte de garder un tel personnage au Congrès.

    1. Dekessey dit :

      La honte? C’est quoi ça?

      – Le GOP perplexe

    2. gigido66 dit :

      Mais non, le faux curé pardonne au pécheur. Pauve ti-pit, il est dans le mauvais chemin, tel un berger, je l’accueille bras ouverts et maintiens le mouton noir dans nos rangs, on va le convertir…il ne faut plus qu’il se fasse prendre, c’est tou!

      1. gl000001 dit :

        Que le Son of a John aille se faire crucifier pour expier les péchés du Saint George (Santos = saints en portugais).

  4. rodlemeg dit :

    Je suis contre la proposition d’expulser Santos.
    Cet homme là est tout à fait digne du GOP ( ou du moins de ce qu’il est devenu…) 🎃

  5. Layla dit :

    Hier on pouvait lire sur l’affaire du ménage à trois
    « Christian Ziegler ne peut pas continuer à diriger le GOP de Floride dans ces conditions. Compte tenu de la gravité des allégations criminelles, je demande sa démission immédiate. »

    Il n’a pas encore été condamné par un tribunal, mais certains se disent frileux à condamner un gars comme G. Santos, d’autres le condamnent et d’autres pas.

    En fait, toutes les raisons sont bonnes pour garder le pouvoir.

  6. onbo dit :

    Plus longtemps ils le gardent, plus forte sera la majorité démocrate en 2024.

    Plus longtemps ils gardent Santos, plus le dommage à la réputation est grand sur Santis.

    Un intégriste religieux catho, c’est un ultra-orthodoxe chrétien, comme il y a des ultra-orthodoxes juifs et des ultra-orthodoxes musulmans. Ils votent tous à l’extrême droite et sympathisent aisément avec les gouvernements non démocratiques, étant eux-mêmes conditionnés depuis l’enfance à obéir aveuglement.

  7. Roger Allard dit :

    Les reps n’ont pas besoin de lui, mais de son vote uniquement.

    Possible que ça brasse dans la cabane aujourd’hui. De toute façon, Sainte-Marie-mère-de-Dieu sera battu dans quelques mois.

    Suffit de le cacher dans un coin et de lui faire lever la main lors de votes.

  8. Layla dit :

    « On s’attend à un vote serré qui pourrait réduire à trois sièges la majorité républicaine à la Chambre. »

    Avec plus d’une dizaine d’extrémistes au sein du parti républicain, un de plus ne fera pas la différence sur les dossiers chauds.

    Une fois qu’ils auront compris cela ils ne devraient pas avoir de difficulté à le foutre en dehors de la Chambre, à moins qu’ils le considèrent comme une diversion à leur incompétence.

    1. Haiku dit :

      @Layla
      RE:
      « …ils ne devraient pas avoir de difficulté à le foutre en dehors de la Chambre,
      à moins qu’ils le considèrent comme une diversion à leur incompétence. »
      ____
      💯Excellent💯 !!!!!!

  9. marie4poches4 dit :

    En date du 29 novembre, 90 représentants du GOP voulaient son expulsion. Ça prend au moins 80 répus pour y arriver

    NEWS: Nearly 90 House Republicans say they plan or are likely to support voting to expel George Santos from Congress, per a POLITICO internal whip count.

    That means it’s a near-certainty the indicted lawmaker will be out this week.

    Aujourd’hui

    Some of the GOP members who told me they were a yes on expelling Santos now say they’ve flipped to no or undecided.

    Some are looking for guidance from leadership and not getting a ton — though others say they are seeing smoke signals suggesting they shouldn’t vote to expel

    https://x.com/Olivia_Beavers/status/1730590439575572965?s=20

    Ils vont répéter la même erreur qu’ils ont fait avec 45. Tant pis pour eux!

  10. Richard Dufour dit :

    Comme l’a dit Louy, si ce n’était de son vote, Santos serait déjà sur une autre planète

  11. Boozadvisor dit :

    C’est parti!!!! Oh que ça va être serré!
    J’adore que ce soit par electronic device!

    1. Boozadvisor dit :

      90 yea de répus et still counting!!! On est loin de la ptite dizaine du 2e vote!

  12. NStrider dit :

    Ça y est c’est fait !

  13. Boozadvisor dit :

    À 10h58 ce matin me permet de faire une prédiction: HE’S OUT!

  14. Gilles Morissette dit :

    Ne cherchez pas plus loin les raisons qui font que les Républicains tergiversent autant sur ce dossier..

    En expulsant Santos, les Républicains verraient leur majorité à la Chambre des Représentants réduite à trois (3) votes. Majorité fragile qui peut basculer sur certains votes cruciaux.

    Les Républicains n’en n’ont rien à foutre de Santos. Ils ont juste besoin de son vote. De toute façon, le Parti Républicain n’a AUCUN problème existentiel à défendre une crapule, un fabulateur, un manipulateur, un menteur.

    Leur « Boss » (Matricule PO1135809) rassemble également tous cers attributs.

    De voir ‘MAGA Mike » refuser l’expulsion de Santos nous démontre, encore une fois, à quel point ce fanatique religieux, cet intégriste, ce « Jesus Freak » n’est qu’un sale hypocrite qui fait le contraire de ce qu’il prêche.

    On appelle â UN VISAGE À DEUX (2) FACES. Il est à l’image du parti Républicain et de cette racaille d’extrémistes (Gaetz, MTG, Jordan, Boebert, Comer, etc).

    En attendant, le cirque va se poursuivre pour le plus grand plaisir des Démocrates qui regarde leurs adversaires couler comme le Titanic.

  15. marie4poches4 dit :

    Hi Hi Hi

    Santos has left the chamber with his coat before voting on his expulsion has finished.

    https://x.com/HouseInSession/status/1730616591459471515?s=20

    1. Boozadvisor dit :

      Même pas un tit’ arrêt pour les journalistes!

    2. Madalton dit :

      George has left the building!

    3. Jehan Lambert dit :

      Dans les commentaires sur X il y a quelqu’un qui demande si c’est vraiment son manteau! Hi! Hi! 😆

  16. marie4poches4 dit :

    No comment from Santos as he raced to his car to leave Capitol

    https://x.com/MacFarlaneNews/status/1730618008689660147?s=20

    1. lanaudoise dit :

      Hi hi hi. Comme tout digne escroc passant à JE

  17. nefer111 dit :

    Pourquoi expulser la sous-merde qui les faits passer pour moins corrompu que ce qu’ils sont vraiment … 🙄

    1. Céline dit :

      bravo pour le qualificatif sous-merde

  18. marie4poches4 dit :

    MTG pas contente

    Republicans refuse to impeach any of the Democrats who are responsible for destroying our country and have so far thrown out a Republican Speaker and now expelled a Republican member.

    We now have a 3 seat majority and have another Republican resigning soon, and will have a 2 seat majority, as long as every Republican shows up when we are in session.

    Republican voters want us to stop the communist Democrat’s agenda and hold Democrats accountable, NOT destroy our majority and do nothing to hold Democrats accountable.

    Shameful!!

    https://x.com/RepMTG/status/1730621237674623185?s=20

    1. lanaudoise dit :

      😪😪😪 Snif, snif.

  19. NStrider dit :

    Après que les démocrates aient contribué à l’expulsion de deux des leurs dans l’ère moderne du congrès (Myers et Traficant) ça fait du bien de voir qu’il reste un fond d’éthique chez les républicains. Mais cela a quand même nécessité trois essais.

Répondre à rodlemegAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture