Le blogue de Richard Hétu

Donald Trump savait-il que Rudolph Giuliani était ivre lorsque son avocat personne lui a conseillé de déclarer victoire dans la nuit du 3 au 4 novembre 2020 et lors de moments clés qui ont ponctué sa contestation subséquente des résultats de l’élection présidentielle remportée par Joe Biden ? Selon le magazine Rolling Stone, la question intéresse le procureur spécial Jack Smith, dont l’équipe d’enquêteurs a interrogé plusieurs témoins concernant les moments où l’ancien maire de New York leur est apparu ivre alors que l’ancien président s’appuyait sur ses conseils pour s’accrocher au pouvoir.

« L’équipe du procureur spécial a également demandé à ces témoins si M. Trump avait déjà bavardé avec eux sur les habitudes de consommation d’alcool de M. Giuliani, et si M. Trump avait déjà affirmé que la consommation d’alcool de M. Giuliani avait eu une incidence sur sa prise de décision ou son jugement », écrit le Rolling Stone en s’appuyant sur des sources anonymes . « Les enquêteurs fédéraux ont cherché à savoir si le président de l’époque avait été averti, y compris après la soirée électorale de 2020, de la consommation d’alcool prétendument excessive de M. Giuliani. Ils ont également demandé à certains témoins si M. Trump avait été informé que l’ancien maire de New York lui donnait des conseils juridiques et stratégiques post-électoraux alors qu’il était en état d’ébriété.

« En outre, le bureau de l’avocat spécial a cherché à savoir à quel point les témoins et d’autres personnes pensaient que Giuliani était ivre à des moments précis et importants de la tumultueuse transition présidentielle entre Trump et Biden. »

Les questions des enquêteurs pourraient aider Jack Smith à démontrer que Trump a fait appel aux conseils d’une personne qu’il savait sous l’emprise de l’alcool et qui n’avait peut-être pas les idées claires. « Si tel était le cas, cela pourrait renforcer l’argument des procureurs fédéraux selon lequel M. Trump a agi avec une insouciance délibérée dans ses tentatives d’annuler l’élection de 2020, en s’appuyant fortement sur un avocat dont il pensait qu’il travaillait en état d’ébriété, et sur un autre qu’il critiquait pour avoir émis des théories de conspiration “folles” que M. Trump a tout de même reprises à son compte. »

L’avocte Sydney Powell est cette personne aux théories du complot « folles ». Comme Giuliani, elle fait partie des co-conspirateurs non inculpés dans le complot postélectoral dont Trump est accusé à Washington.

Lors d’un témoignage obtenu par les enquêteurs de la commission spéciale de la Chambre des représentants sur le 6-Janvier, Jason Miller, collaborateur de Donald Trump, avait déclaré que Rudolph Giuliani était « définitivement intoxiqué » le soir de l’élection présidentielle de 2020. « J’ai refusé tout alcool ce soir-là », a écrit Giuliani après la publication du témoignage de Miller dans deux tweets qu’il a peu après supprimés.

Dans une poursuite pour harcèlement sexuel intentée par une ancienne collaboratrice, Giuliani est accusé d’alcoolisme ou d’ivresse à de nombreuses occasions. Il a nié les accusations de Noelle Dunphy.

(Photo Getty Images)