Comme prévu, Tim Scott a lancé officiellement sa campagne à la présidence des États-Unis ce lundi en Caroline du Sud, l’État qu’il représente au Sénat américain. « Notre parti et notre nation se trouvent à l’heure du choix », a déclaré l’unique sénateur noir du groupe républicain. « Victimisation ou victoire ? Griefs ou grandeur ? Je choisis la liberté, l’espoir et l’opportunité. »
Dans son discours, Scott a promis de s’attaquer à la « gauche radicale » et de mettre de l’avant des politiques dictées par la foi, le conservatisme et un préjugé favorable aux entreprises. « Je suis le candidat que l’extrême gauche craint le plus », a dit celui qui a été élevé dans un milieu défavorisé par une mère divorcée. « Vous voyez, quand j’ai réduit vos impôts, ils m’ont traité d’accessoire. Quand j’ai refinancé la police, ils m’ont traité de pion. Lorsque je me suis opposé au président Biden, ils m’ont même traité de mot en n. Je perturbe leur discours. Je menace leur contrôle. La vérité de ma vie contredit leurs mensonges. »
Mais n’y a-t-il pas une contradiction entre le fait de rejeter la « victimisation » tout en accusant « l’extrême gauche » d’avoir utilisé à son endroit la pire insulte qu’on puisse adresser à un Afro-Américain ? Il avait déjà réagi sur Twitter au gazouillis d’un usager le traitant de « house nigga ». Quelqu’un se souvent-il d’avoir entendu Barack Obama se plaindre de la sorte ?
Chose certaine, le sénateur de 57 ans part de loin dans les sondages parmi les candidats actuels ou virtuels à l’investiture républicaine pour l’élection présidentielle de 2024. Mais il peut désormais revendiquer l’appui d’un des membres de la hiérarchie républicaine au Sénat, John Thune, qui représente le Dakota du Sud.
(Photo Reuters)
Dans son discours, Scott a promis de s’attaquer à tout ce qui n’est pas de l’extrême-droite et de mettre de l’avant des politiques dictées par l’hypocrisie, la connerie finie et moult préjugés défavorables à la majorité des citoyens. « Je suis le candidat de l’extrême-droite le plus confus qui soit », a dit celui qui a été élevé dans un milieu défavorisé par une mère divorcée. « Vous voyez, quand j’ai réduit vos impôts, j’ai été un accessoire des plus riches. Quand j’ai refinancé la police, je n’ai rien fait contre la brutalité policière. Lorsque je me suis opposé au président Biden, je me suis montré sans colonne vertébrale. Je suis très perturbé à voir mon discours. Je menace de contrôler la vie des citoyens qui ne pensent pas comme moi. Les mensonges de ma vie contredisent la réalité. »
@MarcoUBCQ
Fort bien reformulé ! 👍👍
Même si cela le représente très bien, je pense que « house nigga » (pardon) ne devrait pas être utilisé pour qualifier Scott. La symbolique est trop forte, je trouve ça malaisant.
« Idiot utile » serait parfait pour lui. Valet, larbin, laquais… pas pire aussi.
PS: la gauche n’en a rien à cirer de Scott, insignifiant politicien…
C’est la différence avec ceux qui traitaient Obama de n. C’était une couche de la société avec qui il était inutile d’argumenter, contrairement à cette « extrême gauche » qui n’a pas raison de parler de « oréo » et de « house nigga ».
Par ailleurs, sait-on qui a utilisé le fameux mot interdit? Parce que si c’était un Noir lui-même, c’est considéré comme acceptable. Je peux très bien voir un Noir progressiste décider que M. Scott sert les intérêts des racistes en desservant les intérêts de ses confrères de couleur. (Mais j’avoue que je ne sais pas si c’est le cas, d’où ma question.)
Par ailleurs, combien de temps avant qu’il ne reçoive des insultes pires encore de la part des Républicains racistes? Parce qu’il ne serait pas le premier des groupes cibles des Républicains (femmes, LGBTQIA+, Latinos, Noirs) à se joindre au groupe pour ensuite se plaindre d’être la cible d’insultes des autres Républicains.
« Scott a promis de s’attaquer à la « gauche radicale » et de mettre de l’avant des politiques dictées par la foi, le conservatisme et un préjugé favorable aux entreprises. « Je suis le candidat que l’extrême gauche craint le plus »
C’est très original. Aucun Républicain n’a jamais pensé à ça.
À sa place, je me méfierais plus de l’extrême droite. Le mot en n y est pas mal plus fréquent qu’à gauche.
D’ailleurs, si on l’entend à la lettre (!), la gauche l’aurait traité d’espèce de « mot en n ». Espèce de mot, va ! Il souffre surtout de maux en haine.
@Richard Desrochers
« Il souffre surtout de maux en haine. »
——-
💯Excellent💯
Quel discours » original » ! Exactement comme les extrémistes reps.
Crapule 45 n’ a même pas de compétition ,tous ses adversaires pensent comme lui!
De toute façon, Scott n’ a aucune, mais vraiment aucune chance d’ être choisi candidat à la Présidence!
Un conservateur sera toujours un conservateur, pas un progressiste. L’agenda républicain parlera toujours de baisses d’impôt, de libre circulation des armes, de religion et de sécurité. C’est dans leur ADN.
Au moins, ça va donner un point de vue différent d’un hyper progressif (#sarcasme) comme De Santis et un vire-capot comme Trump, menteur comme un arracheur de dents.
Scott et Haley vont aider à changer le ton des Primaires. Du moins j’espère.
Contradiction avec le terme de victimisation ❓aucun doute pour moi.
« et de mettre de l’avant des politiques dictées par la foi, le conservatisme » ben oui encore la foi et le conservatisme.
Question? avortement, le monsieur soutient le mouvement anti avortement OK 👌
Mais en même temps il dit choisir « la liberté » ma question qui a le droit d’être libre? Qui a le droit d’espérer de vivre libre? Certainement pas les homosexuels puisqu’il s’oppose au mariage entre deux homosexuels.
Il y a cinq femmes présentement en Caroline du Sud qui ne se gênent pas pour s’opposer aux projects de lois sur l’avortement qui briment la liberté des femmes. Elles ne se disent pas pour l’avortement elle se disent pour la liberté de choisir.
5 démocrates❓non 3 républicaines, une indépendante et une démocrate.
D’après ces femmes la liberté en Caroline du Sud c’est pour les hommes. Demain elles vont encore devoir se tenir les coudes.
Elles disent «Les lois sur l’avortement, chacune d’entre elles, ont été une question de contrôle. Il s’agit toujours de contrôle, simple et simple. Et au sénat, les hommes ont tous le contrôle… »
Et lui il nous parle de liberté.
Plant de son opposition à l’avortement, cette perle:
In a fund-raising email last year, he told supporters that if Republicans didn’t take back the Senate, Democrats would “grant abortions up to 52 weeks” — 12 weeks longer than pregnancy lasts.
https://www.nytimes.com/2023/05/22/us/politics/tim-scott-2024-election.html?smid=nytcore-ios-share&referringSource=articleShare
5 Things to Know About Tim Scott
‘Je choisis la liberté, l’espoir et l’opportunité.’
Il choisi la liberté? Il ne se sent pas libre? Pas libre de lire les livres qui traitent de l’esclavage dans les écoles? Pas libre d’acheter un fusil d’assaut? Pas libre de se faire avorter? Pas libre de vivre en tant que transgenre? De quelle liberté parle t-il?
Il choisi l’espoir? L’espoir d’avoir des soins de santé pour tous? L’espoir de voir les pauvres payer autant d’impôt que les riches? L’espoir de voir ses enfants en sécurité dans les écoles? De quel espoir parle t-il?
Il choisi l’opportunité? J’ai l’impression qu’il parle d’opportunités pour les riches, pas pour les pauvres. Je crois qu’il parlait surtout d’opportunisme! Ouais, un opportuniste c’est exactement ce qu’il est. .
@POLITICON
Superbe réplique !
Ah bon ! Et elle est où la gauche radicale ?
Presqu’au centre du continuum politique des États-Unis. À peine à gauche parce que ça fait un certain temps que le centre s’est déplacé vers la droite. Il n’y a qu’à comparer les politiques des républicains des années 70 et celles d’aujourd’hui pour s’en rendre compte.
Il y a fort à parier que Scott est victime du syndrome de Stockholm. S’identifier à un groupe qui a volontairement et systématiquement fait preuve de discriminations envers ses ancêtres et ses compatriotes de descendance africaine est particulièrement odieux.
Plus précisément, c’est le syndrome du colonisé, celui qui adopte les valeurs du colonisateur, y compris son mépris des colonisés ses frères et sœurs, pour se rapprocher du pouvoir. Ou, comme d’autres l’ont déjà dit plus succinctement, idiot utile.
Très bon diagnostic !
Je devrais nuancer. Les minorités comme les Noirs ne sont pas à vrai dire des colonisés. Mais ils appartiennent à cette catégorie des opprimés (otages, minorités, colonisés) qui montrent des différences dans leur degré d’oppression et dans la domination et la transparence de celle-ci, avec des similarités dans leurs manières d’y répondre.
Le sénateur Scott aura beau dire et faire ce qu’il veut.
Il aura beau s’auto proclamer « l’ennemi de la Gauche » et champion des valeurs traditionnelles sur la foi, la religion ainsi que toutes les « patentes » que les Républicains défendent (ex. Anti- avortement, armes à feu, etc).
Il aura beau répéter ad nauseam, tous les mensonges répandus par la secte des Républicains.
Il aura beau nous parler de « LIBÂÂÂRTÉÉ tout en véhiculant un discours suscitant la haine, la division, l’intolérance face à ceux qui ne pensent pas come lui.
Il a ZÉRO chance de remporter l’investiture républicaine.
On se doute bien comment cette course va se terminer.
Il se prétend un exemple à suivre pour la communauté afro-américaine.
FOUTAISE. Il n’arrive même pas à la cheville de l’ex-président Obama et encore moins de celle de Michelle dans ce domaine.
Scott est une caricature, un personnage sans intérêt qui essaie de se donner de l’importance.
Je crois que le sénateur Scott vient tout simplement de s’offrir en pâture à la bête orange qui n’en fera qu’une bouchée et ce ne sera pas très beau à voir.
Le méné ne va pas frétiller longtemps quand La Chose affamée de pouvoir et de hargne va le démolir à grands coups d’insultes et de mots pas très douceureux…
C’est quoi un préjugé favorable aux entreprises? « il a un préjugé favorable aux entreprises »
« Scott a présenté un projet de loi qui refuserait les coupons alimentaires aux familles dont les revenus ont diminué au point d’éligibilité parce qu’un membre de la famille participait à une grève du travail » Wikipedia
Moi je dirais en lisant cette phrase qu’effectivement il a un préjugé favorable aux entreprises lorsque des employés osent faire la grève.
Selon moi, c’est surtout une manière d’inviter des dons des entreprises en leur assurant son soutien législatif.
@Richard Desrochers
Une opportunité 😉
« Un préjugé favorable »
🤔🤔🤔
Payer le moins d’impôt possible? Le moins de taxe possible?
Engager des enfants?
Aucune réglementation concernant l’environnement? La sécurité?
Un peu comme les 10 villes que 45 veut créer, là où les entreprises seront libres de faire à peu près tout ce qu’elles veulent…
Un autre qui ment et se place à l’extrême du spectre. L’extrême gauche ce n’est pas Biden, même si celui-ci cède sur certains points à la cabale wokiste pour acheter la paix. Si Scott dénonçait les deux extrêmes aux États-Unis et tentait de présenter une vision rassembleuse, il serait plus crédible, mais comme les autres, il doit mentir pour la base républicaine.
Un OREO!
Cette peur de la gauche, extrême ou pas, est une fabrication pure en ce sens que la gauche est très marginale dans ce pays. Mais au GOP faire peur aux citoyens c’est SOB (Standard Operational Bullshit).
Cette hargne dans le mépris et l’intolérance est caractéristique de cette droite extrémiste. On se reconnait entre nous dans notre haine des autres pas comme nous. Au fond le GOP et la mouvance maga c’est une crise identitaire grave qui vient à s’identifier aux plus extrêmes d’entre eux.
En 2023 il est beaucoup plus difficile de se gargariser à l’idée que les États-Unis d’Amérique est le plus grand pays. Et il est aussi de plus en plus difficile de laisser de côté sa véritable identité pour adopter une illusion, un rêve qui est devenu un cauchemar.
Dans le fond le GOP c’est le désir de revenir en arrière alors que cette idée de la grandeur du pays était partagée par la majorité. Le GOP en 2023 c’est la guerre contre la différence, la diversité, la vie quoi. Ça ne finira pas bien.
Ce n’est plus un partie politique, c’est un regroupement de sans génies, convaincus qu’ils ont inventé le bouton à 4 trous. Comment croire que ce partie à des chances d’être élus.
« Je suis le candidat que l’extrême gauche craint le plus »
Ni l’extrême gauche, ni Donald Trump, ni même Rick Deathsentence vous craint, Mr. Scott. On verra une tempête de neige en enfer avant que le parti républicain vous choisisse comme son candidat à la présidence.
«Quelqu’un se souvent-il d’avoir entendu Barack Obama se plaindre de la sorte ?»
Non, mais je me rappelle tres bien de la petite chanson «Barack the Magic Negro,»
interpreté par feu Rush Limbaugh entre autres.
HS ?
Une commentatrice régulière sur MSNBC a souligné le caractère odieux du fait qu’on accuse les démocrates de communisme tandis que Trump continue à faire l’apologie de Xi et de Kim, et surtout de Poutine (qui n’en est pas tout à fait un, mais quand même, un dictateur).
Un autre commentateur relève que les MAGA sont pro-Poutine en vantant l’« homme fort », qu’ils croient que DT représente aussi, tout en ignorant qu’il est un criminel de guerre, ce que DT deviendrait facilement au besoin, même contre sa propre population.
Pour moi un homme fort n’est pas celui qui part d’une position de pouvoir pour écraser les autres, mais d’une position de faiblesse pour s’élever et élever les autres, du genre Gandhi ou Nelson Mandela.
Je mentionne en passant que la Russie vient de déclarer des ennemis ceux qui en sont pour DT. comme Fannie Willis, Jack Smith et Raffensberger. Tous des gens bien connus pour leur activités anti-russes !
HS
Mme Carroll remet ça 😃
« E. Jean Carroll who…won $5 million in damages from former President Donald J. Trump, is now seeking a “very substantial” additional amount in response to his insults on a CNN program just a day after she won her sexual abuse and defamation case.
https://twitter.com/AccountableGOP/status/1660759744309501953?s=20
Misère on dirait que je suis dure de « comprenure »
« Griefs ou grandeur ? »
A part que les deux commencent par un G
OK 👌 je pense que j’ai pigé
« Notre parti et notre nation se trouvent à l’heure du choix »
Il va choisir de ne plus se plaindre des démocrates pour donner la grandeur au parti et à la nation.😉
🙄🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Et je n’ai lu que le titre parce que rien à foutre de ce qu’Oncle Tom peut avoir comme mensonges à régurgiter !
Quant à moi, si j’en étais réduit à n’avoir qu’à choisir entre l’extrême droite et l’extrême gauche actuelle qui n’a qu’une certaine influence au niveau du centre gauche que représentent les démocrates, je choisis le parti le plus humaniste des deux, soit les démocrates qu’on nous brandit comme la pire des menaces alors que l’extrême droite bien installée parmi les républicains qui veut reprendre le pouvoir, veut peu à peu abolir notre société de droits et libertés ainsi qu’instaurer peu à peu une société autoritariste dans laquelle tout le monde n’a plus sa place sous le soleil comme les gays et lesbiennes, par exemple et dans laquelle les pauvres sont oubliés. La racaille patriarcale, c’est-à-dire les néo-nazis, les fondamentalistes et les suprémacistes blancs sèment la panique en transformant la gauche en une hydre à sept têtes qui ferait la promotion du crime et de la perversion. Tous les fondamentalistes sont comme ce Scott, des gens cruels et méchants. Est-ce que donner beaucoup de pouvoir au catholicisme durant le Moyen-Âge a été une époque douce et facile pour les gens et particulièrement pour les femmes ? Rien n’est doux avec les personnes dogmatiques, elles sont cruelles et méchantes ; la perversion de caractère incarnée.
« Je suis le candidat que l’extrême gauche craint le plus ».
Hé, mon vieux, si tu remportes les primaires, tu affronteras Biden.
C’est ça pour toi l’extrême gauche ? La pondération a bien meilleur goût !
Quel extrême-gauche ?!?!?
Citations:
“Tout ce qui est exagéré est insignifiant.”
Anonyme
“On affaiblit toujours ce qu’on exagère.”
Jean-François Laharpe / Mélanie
“Exagérer, c’est commencer d’inventer.”
Anonyme / Slogan – Mai 68
“Le riche exagère encore plus sa bonne volonté que le pauvre sa misère.”
Proverbe chinois
“Il est vrai, que parfois, les militaires s’exagérant l’impuissance relative de l’intelligence, négligent de s’en servir.”
De Charles de Gaulle
“Le génie, c’est réaliser la prouesse de se trouver un public alors qu’on n’est pas exagérément doué.”
Jean-Marie Poupart
“Dès qu’un sentiment s’exagère, la faculté de raisonner disparaît. ”
Gustave Le Bon
“L’unique chose dont le monde n’aura jamais assez est l’exagération.”
Salvador Dali
“Ainsi commence le fascisme. Il ne dit jamais son nom, il rampe, il flotte, quand il montre le bout de son nez, on dit : C’est lui ? Vous croyez ? Il ne faut rien exagérer ! Et puis un jour on le prend dans la gueule et il est trop tard pour l’expulser.”
Françoise Giroud