Depuis 2019, Donald Trump s’est débattu comme un beau diable pour empêcher une commission de la Chambre des représentants d’obtenir ses déclarations de revenus de 2016 à 2020. Il y a trois semaines, le président de la Cour suprême, John Roberts, lui a offert un énième sursis, bloquant temporairement un tel transfert. Or, dans une brève décision non signée, le plus haut tribunal vient d’autoriser le département du Trésor à transférer les documents réclamés par la commission à majorité démocrate. La décision n’a suscité aucune dissidence.
Ce transfert intervient à quelques semaines seulement du début du 118e Congrès, le 3 janvier prochain, moment où la majorité de la Chambre passera officiellement des démocrates aux républicains. Les démocrates de la commission des voies et des moyens affirmaient vouloir les déclarations de revenus de Trump et de cinq de ses entreprises pour compléter une enquête sur la façon dont l’Internal Revenue Service a mené son audit des impôts d’un président.
Trump refusait leur demande en faisant valoir qu’elle était purement politiquement. La controverse est née du refus de l’ancien président de faire ce que tous ses prédécesseurs ont fait depuis Richard Nixon, c’est-à-dire rendre publiques leurs déclarations de revenus.
(Photo AP)
La SCOTUS a trouvé le moyen de nous surprendre.
Aucune dissidence même pas le Juge Thomas.
Ça tombe bien juste avant que les Républicains mettent leurs grosses pates sales sur la Chambre des Représentants.
Parions qu’ils vont se dépêcher d’oublier tout ça.
Une grosse enquête les attend: Le laptop de Hunter.
Iish, même Thomas semble avoir débarqué du train Trump. On dirait que TFG perd de plus en plus d’appui.
Quel heureux hasard!
Et quand ce sera prêt à tout transférer, ce sont les républicains majoritaire à la chambre qui n’en voudront pas. Wow, ils prennent les gens pour des valises ayant une grosse poignée dans le dos, sales hypocrites!
@Gigido66 15:23
Je n’avais pa vu cela comme ça, vous avez mis un sérieux doute dans mon esprit.
J’ai pensé un peu avec l’exemple du Comité 1/6 que tout ce qui est transféré au DOJ avant janvier les républicains ne pouvaient pas l’ annulé.
C’est au delà du DOJ ça émane directement de la CS, il me semble que ca ne peut pas tomber dans la corbeille à déchiqueter. Il me semble que les journaux pourraient faire une demande de consultation et que ça se retrouve dans le grand public.
C’est à suivre une fois de plus je pourrais bien être déçue
C’est mon scénario…mais il s’avérera probalement…je ne le souhaite pas évidemment!
@Gigido66 en lisant le 15:37 de @treblig il y a de fort espoir qu’on va pouvoir enfin savoir la vérité.
Je pense la même chose
@Layla
La CS ordonne la remise des impôts au comité, c’est tout. Je pense que le comité peut en faire ce qu’il veut, aucune obligation d’enquêter et rien à voir avec le DOJ. C’est juste ma compréhension, je peux être dans le champs…
Je pense aussi que le DOJ n’a pas à s’impliquer. J’ai lu que c’est Munchin qui a l’époque avait bloquer ça, et je me souvenue de cette histoire.
@gigido66 C ‘ est exactement ce que je pense également.
3 janvier, nouvelle chambre des représentants… 4 janvier, nouveaux membres de la commission: On a rien trouvé, en fait,c e sont les plus beaux rapports d’impôt qu’on a jamais vu!
Faudra que la chambre se dépêche d’épluché les impôt de trumpidou pour faire son rapport et ces recommandation a Garland.
Garland pourras par la suite continué l’enquête même si la chambre change de main.
* Garland n’as pas a attendre le rapport final de la chambre pour commencer sa propre enquête.
Mon petit doigt me dit que son enquête est pas mal avancée. Il attend juste des confirmations.
Ca devrait rassurer les républicains sur J.Smith et sa femme😉.
De toute évidence il n’y a juste des pro démocrates qui peuvent rendre un jugement contre DT, une CS à majorité républicaine vient de contrer le chef des Maga.
Clairement ces juges sont des rinos qui font de la politique.
😉👍👍 !!!
Il faut sans doute y voir (encore) un geste politique des juges de la SCOTUS et cela pourrait indiquer que le GOP souhaite se défaire d’un Trompe désormais trop encombrant, la question Roe Vs Wade étant réglée❗️Bye bye Boss🤡
https://www.journaldemontreal.com/2022/11/22/la-cour-supreme-autorise-le-transfert-des-declarations-fiscales-de-trump-au-congres
J’aimerais que ce soit le cas…
“No Congress has ever wielded its legislative powers to demand a President’s tax returns,” Trump’s lawyers argued and warned of the “far-reaching implications” of the DC Circuit’s ruling.
Bien sûr parce qu’aucun président et candidat à la présidence depuis des dizaines d’années avait refusé de les produire.
Des fois des gens de ma profession me font honte.
Oh le bel enterrement que ces documents auront en janvier!
S’il est le candidat choisi pour 2024, Trump va-t-il publier ses déclarations d’impôts de 2021-2023?
Pas trop vite. Ils ont pas fini de les maquiller !!
C’est pas parce qu’on rit, qu’est drôle! Les États-Unis d’Absurde.
On dit « Absurdistan » malgré que ça soit le pays ou l’absurde est proche !!
Comme Dieu, l’absurde est partout 😉
Surtout ceux dirigés par des théocrates en cravates😡
Les rapports vont être rendus publics, entendre par là, lu par quiconque est intéressé. À partir de ce moment, la chambre n’a plus de moyens légaux pour arrêter la diffusion de ces documents. Ils sont dans le domaine public.
À partir de là, le Washington Post ou le New-York Times vont en publier des extraits les plus croustillants.
Pour ma part, j’ai hâte de voir le montant réel d’impôts payé par Trump
Je partage votre intérêt. Et personnellement, je crois qu’il n’aura pas payé grand chose, mais aussi qu’il est loin de valoir ce qu’il affirme valoir,
Si je pouvais l’acheter le prix qu’il vaut et le vendre pour ce qu’il pense qu’il vaut, ma famille, mes amis et les gens du quartier n’auraient pas besoin de travailler pour le reste de leur vie
NStrider, 15:52
avez vous vu q’Ivanka n’a pas eu gain de cause la semaine dernière avec NY?
Il semblerait qu’elle vaut plus que ses frères. Elle a peut-être des raisons d’avoir certaines inquiétudes. Elle disait craindre pour sa « réputation » le non dit c’est peut-être plus craindre pour son 💰
On peut lire sur politicususa Jason Miciak.
« Despite the fact that it’s Trump himself whose assets are most at risk (obviously), the kids could bear liability by their role as “agents” for the company, people with the apparent authority to enter and end deals, operating autonomously for the company. As such, they would be considered “jointly and severally liable” for any civil verdict handed down. “Jointly and severally liable” simply means that each person found liable is on the hook for the entire amount if everyone else is broke. »
https://www.politicususa.com/2022/08/23/oz-fetterman-stroke-vegetables.html
Ce serait bien que toute la famille de profiteurs (grifter) y passe.
En lisant cela j’avais autant de plaisir que quand mes enfants ouvraient une des portes de leur calendrier de l’avent. 🎅🏻
@treblig 15:37
vous venez de répondre à mon 15:45 grand merci.
Merci, vous me redonnez espoir…pour faire référence à une série télévisée de cet automne…sommes-nous rendus là? AVANT LE CRASH…
@treblig 👌 oui et comme le vent tourne dans le rang Repu les girouettes virevoltent avec….
Je suis bien sûr contente que Trump soit exposé publiquement et qu’il s’en prenne plein la gueule mais ces retournements tactiques in extremis me dégoûtent profondément.
Et moi j’ai hâte de voir combien il a donné à des oeuvres de charité. Lorsqu’il a présenté sa candidature en 2015, il a dit avoir donné 102 millions au cours des 5 années précédentes. 🤔
@Marie4Poches4 17:07
« il a dit avoir donné 102 millions au cours des 5 années précédentes »
Je pense qu’il voulait dire que dans 5 autres vies cela ça valoir 102 millions.😉
Encore mon 5 minutes 🥾🥾🥾
Les prix grimpent rapidement vous savez 😜exemple en fin de semaine j’ai vu que le prix de l’huile canola pour un 3 litres était à 25$ et même pas la marque que je payais 6$ en spécial il n’y a pas si longtemps. Moi qui vient de m’acheter une nouvelle friteuse. 😜
On va enfin lire ses déclarations d’impôts et constater que le gros nigaud sans talent est le pire homme d’affaires, ce qu’on savait déjà. Zzzzz. The biggest loser. Ouin, ouin.
Est-ce que le MAGA fan au cerveau qui a passé dans le micro-onde va changer d’avis au sujet de Trump grâce à cette divulgation? Je ne pense pas. Pour d’autres raisons, peut-être.
J’ai plutôt l’impression que tout le monde a envie de passer à autre chose, incluant les MAGA fans qui découvrent des Trumper sur le speed. Le concept Trump est usé. Tannés de voir Kushner le gringalet, les enfants de Trump cons comme des balais… Ce que les Républicains constatent, c’est qu’il y a des doutes en la capacité de Trump de les amener à la victoire, peu importe les moyens. S’ils répètent un autre 6-janvier, c’est autre chose qu’ils vont trouver au Capitole: ils auront la Garde Nationale bien en rang devant eux, plutôt que de simples policiers. Ils devront choisir le moyen démocratique, et même en trichant, ils ne passent pas si Trump est dans le portrait.
Ciao
Pas si sûr❗️☹️ dans cet article il est expliqué le motif de la demande.
https://www.journaldemontreal.com/2022/11/22/la-cour-supreme-autorise-le-transfert-des-declarations-fiscales-de-trump-au-congres
Serait-ce un signe que les supporters « discrets « de Has Been-45 sont en train de nuire, tout aussi discrètement, à son retour en politique? S’il n’avait pas annoncé sa candidature pour 2024, les choses seraient-elles encore en train de trainer?
Ça fait depuis 2016 qu’il aurait dû rendre public ces documents. Là, il a fallu que le FBI aille les chercher à Mar-a-Loco. Ah, non! Je me trompe de cas. Il en accumule a tellement que c’est mêlant 🙂
@Duduche
Je vous confirme que vos doutes exprimées dans votre 1er paragraphe sont fondés. Pourquoi ?
Selon mon avis, la Chose a perdu plusieurs appuis de ces zamis du GOP et de la Cour Supérieure.
« Or, dans une brève décision NON SIGNÉE, le plus haut tribunal vient d’autoriser le département du Trésor à transférer les documents réclamés par la commission à majorité démocrate. La décision n’a suscité AUCUNE dissidence. » – Billet
1- La décision NON SUGNÉE ! Ha Ha ! Il ne pouvait pas identifier les traitres de la Cour Suprême;
2- Les GOP ne devaient pas s’y opposer à la diffusion de ses déclarations de revenus ? Non AUCUNE DISSIDENCE !
Il n’a plus d’amis ! Pôv ti pit !
Je suis totalement de votre avis. J’irais même plus loin, à savoir qui contrôle les U.S.A.?
Merrick Garland avance à reculons. N’eut été de l’entêtement de Liz Cheney à la Commission du 6 janvier, Garland n’aurait rien fait. La Commission lui a forcé la main. En métaphore, Garland fait le trajet Montréal-Québec en passant par Vancouver.
Alvin Braggs, nouveau procureur pour l’Etat de N.Y., avait mis le dossier de Trump sur les tablettes. « Circulez, y a rien à voir »
La très honorable (???) Cour Suprême a donné toutes les chances possibles à Trump, lui refusant seulement des décisions mineures.
Maintenant, Trump défie toute logique en se présentant pour un nouveau mandat. Pour certains, c’est la goutte qui fait déborder le vase.
Et tout déboule. Les riches donateurs quittent le navire. Les évangélistes suivent de près. Garland semble se trouver une motivation (il aurait pu nommer un procureur spécial depuis au moins un an, car il n’a jamais été exclus que Trump brigue un nouveau mandat).
Soudainement, Braggs reconsidère que le dossier Trump en vaut la peine (sans nouvelles informations) et passe en 2e vitesse.
La Cour Suprême change son fusil d’épaule et annule tout passe-droit au Grand Orange.
Tout ça en l’espace d’une couple de semaine. ????
Qui dirige tout ce monde??? Quelle est la prochaine étape? Quelqu’un va suicider Trump?!
L’ultime délai aura servi sans doute à ce que la Chose soit encore épargné et que les répugnants annule ça en janvier
Ces mêmes répugnants à la CS veulent faire bonne figure en faisant semblant d’autoriser un truc qui pourtant est clairement ce qu’il était obligé de faire dès le départ comme tous les présidents
C’est vraiment n’importe quoi
J’ai lu auj qu’il est fort possible qu’après les désaveux des derniers jours de certains répus
ils pourraient encore se rallier à lui s’il se remettait à gagner ds les sondages
C’est ti pas beau ça ?
Yesss!
Et puis en plus, juste juste avant la Thanksgiving, l’équivalent des Fêtes pour nous!
Les gens en congé…pas plus intéressés qu’il faut…bon timing!
Et Biden ne peut plus pardonner la dinde Chose, c’est fait depuis hier avec Chocolate & Chips…
La cerise sur le gateau…
« Lindsey Graham testifies before Georgia grand jury in Trump election probe »
https://www.cnbc.com/2022/11/22/lindsey-graham-testifies-before-georgia-grand-jury-in-trump-election-probe.html
😍😍
Je suis très surpris que la CS n’a pas pu temporiser pour quelques semaines ce dossier partisan. Il faut croire que c’était une cause évidente et qu’ils avaient aucune latitude pour tricher.
Pendant le transfert, il pourrait avoir quelques feuilles qui tombent et qui se ramassent entre les mains de certains journalistes d’enquêtes. Il vente fort à ce temps ci de l’année.
« Le fisc est assurément le plus grand des guérisseurs.
Il pratique largement « l’imposition » des deux mains. »
(Anonyme)
En tout cas, j’espère que les documents vont être épluchés 24 heures sur 24, 7 jours par semaine.
Je fais une prédiction:
À part réaliser que Trump déclare pas mal moins de revenu imposable qu’il ne s’en vante comme milliardaire, le Congrès n’y trouvera pas grand chose. Et il ne serait pas le premier riche à profiter largement des trous du système et ne pas payer sa juste part d’impôts, loin s’en faut. Ben des déductions et des pertes fiscales, et pas tant de revenu.
N’a-t-il pas déjà dit que c’était un signe d’intelligence d’être riche et payer peu d’impôts. Rien d’éthique là-dedans mais j’aurais tendance à le croire, pour une fois.
Et si il avait fait quelque chose de bêtement illégal, l’IRS serait sensé s’en apercevoir et le cotiser en conséquence, comme tout citoyen. C’est leur job. Comme le fisc canadien ici.
Cette affaire va mourir dans l’oeuf. Et, en retardant leur décision, la CS s’est arrangée pour enlever beaucoup de temps aux démocrates pour faire leur cabale là-dessus car il ne leur reste que quelques semaines pour découvrir le pot-aux-roses, s’il existe.
Les illégalités présumées ne sont pas dans les impôts produits, à moins qu’on fasse la preuve de revenus non déclarés. Si l’IRS n’a rien trouvé, c’est pas les Démocrates qui vont réussir.
À moins qu’un style Wessenberg ne passe à table, ce qui est improbable. Lui sait les magouilles mais se tait et protège le Parrain.
Pour le reste, on passe à un autre appel.
@Alexander: Ça n’est peut-être pas le premier riche à frauder l’impôt mais c’est le premier devenir président qui trainait autant de conflits d’intérêt économiques potentiels (et avérés). Il est aussi difficile de croire que Has Been-45 a autant fait pour empêcher la divulgation de ces documents s’il n’a à cacher.
Peut-être qu’il n’y aura rien à trouver mais peut-être qu’un nouveau lièvre sortira. Et puis cela pourrait justifier d’imposer comme règle pour un président de révéler ses déclarations alors que ça n’était qu’une tradition relativement récente.
Les démocrates se serviront des données de ses déclarations d’impôts lors de la campagne de 2024 pour le discréditer et possiblement ses adversaires à la convention. DeSantis ne se gênera sûrement pas d’en faire allusion.
Et les pros-trump ne se gêneront pas d’en faire … illusion !!
😉👍 !!!
Donald perd l’appui de la cour suprême et plusieurs républicains sont contents et soulagés. The Next Chosen One est Ron de Santis et Donald n’intéresse qu’une franche extrémiste et violente du parti. Je ne peux attendre de voir l’état financier du 45, lui qui ne se cachait pour dire à tout le monde ‘I’m rich, very rich you wont believe it’. Il serait intéressant de connaître la valeur réelle de ses avoirs mais aussi lorsqu’il grossissait les chiffres devant les banques et les assureurs.
Si la décision a été prise sans dissidence à la cour suprême, c’est que le stratagème de la Trump Organization afin d’éviter de payer des impôts est frauduleux. Donald devrait penser quitter le pays pour quelques mois.
Quand même, il y a diverses façon d’étirer la sauce jusqu’à cet hiver.
Comme de prétendre par exemple que l’annexe A-28 ne fait PAS parti de la déclaration de revenus comme telle…Vivement (hahaha) qu’on demande à la SCOTUS de trancher.
La CS marche sur des œufs depuis qu’on a appris que des amis d’Alito, associés à des groupes religieux ou à la Federalist Society, à coups de soupers, de vacances et divers bénéfices au profit de membres de la CS, sont à la source d’une fuite voilà plusieurs années, et qu’eux ou d’autres du même acabit, toujours proches d’Alito, sont vraisemblablement la source de la fuite sur le jugement de Roe/Wade.
Si la CS veut se garder un semblant d’indépendance, c’est raté. Alors elle tente un contrôle des dommages.
Comme un arbitre au hockey qui fait un mauvais « call ». Il se reprend dans les minutes qui suivent en donnant une autre mauvaise pénalité à l’autre équipe. Deux erreurs plutôt qu’une. Gang de 🤡
Je vais le croire SEULEMENT quand ils seront en possession des dits documents.
Ça fait tellement longtemps qu’on en parle!