Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je sais que l’ère actuelle n’est pas celle de la guerre. Aujourd’hui, nous aurons l’occasion de discuter de la manière dont nous pouvons avancer sur le chemin de la paix. »

Narendra Modi, premier ministre de l’Inde, prenant à son tour ses distances vis-à-vis de la Russie et de sa guerre en Ukraine au début d’une rencontre tenue vendredi avec Vladimir Poutine au cours de laquelle il a mis l’accent sur les défis mondiaux tels que les crises alimentaire et énergétique alimentées par l’invasion de l’Ukraine. La veille, le président russe avait lui-même reconnu publiquement les « questions et inquiétudes » de son homologue chinois Xi Jinping concernant la guerre en Ukraine.

P.S. : Soufflant le chaud et le froid, Poutine s’est dit ouvert à des négociations avec l’Ukraine tout en agitant la menace d’une escalade militaire si des attaques ukrainiennes en territoires russes se poursuivaient. L’Ukraine a reconnu des attaques contre des sites militaires en Crimée, annexée illégalement par la Russie.

P.P.S. : Joe Biden a offert cette réponse au journaliste de CBS Scott Pelley qui lui a demandé vendredi quelle serait la réaction des États-Unis si la Russie avait recourt à l’arme nucléaire contre l’Ukraine : « Vous croyez que je vous le dirais si je savais exactement ce que ce serait ? Bien sûr, je ne vais pas vous le dire. Ce sera lourd de conséquences. Ils deviendront un paria dans le monde comme ils ne l’ont jamais été. Et en fonction de l’ampleur de ce qu’ils font, on déterminera la réponse qui sera apportée. » L’entrevue intégrale de Biden sera diffusée dimanche soir dans le cadre de l’émission 60 Minutes.

(Photo Reuters)

317 réflexions sur “La citation (indienne) du jour

  1. Alexander dit :

    Si l’Inde et la Chine prennent leurs distances et parlent de processus de paix, le processus de paix va finir par s’enclencher.

    Là où la Turquie a ses limites, les deux gros vont faire basculer les choses, je pense, dans la seule direction intelligente, celle de la paix.

    Poutine ne peut survivre à sa guerre que s’il réussit à créer un immense bloc parallèle à l’Occident. Mais c’est un mauvais leader, un dictateur féroce et corrompu. La Chine et l’Inde ont bien d’autres problèmes à régler que de supporter un petit tsar d’opérette dans sa violence et ses ambitions.

    Ils ont proche 2 milliards de gens à nourrir et à protéger, pas 125 millions. La famine et les problèmes d’approvisionnement, ça va les toucher de plein fouet. Ils en sont bien conscients.

    Et la déclaration de Biden? Excellente dans sa réponse ambiguë. Clairement que si la Russie déployait l’arme nucléaire, ça serait le signal d’une guerre totale. S’il veut perdre Moscou et Leningrad en dix minutes, il n’a qu’à lâcher une seule bombe de trop. Bref, ne jamais peser sur le piton du nucléaire.

    La peur est le début de la sagesse.

    On veut la Paix et on va l’avoir.

  2. cotenord07 dit :

    La déclaration du premier ministre indien Narendra Modi est quelque peu ironique, compte tenu du fait que la Fédération de Russie est le plus important fournisseur d’armes militaires de l’Inde, dont les forces armées sont constamment sur le qui-vive à la fois le long de la frontière avec la Chine et le long de la frontière avec le Pakistan, où des escarmouches parfois meurtrières ont lieu épisodiquement.

    1. gigido66 dit :

      Oui mais…si la Russie ne peut plus les fournir en armes? Cette guerre coûte cher au petit tsar, ses réserves d’armes à vendre s’amenuiseraient-elles qu’elles ne seraient pas un bon signe pour l’Inde.

    2. Kelvinator dit :

      Vous trouvez ironique que Modi demande la paix alors qu’il a une armée??

      Justement, malgré les incursions chinoises et les tensions avec le Pakistan, Modi cherche toujours la désescalade, même lorsqu’il est agressé. Tout le contraire de Putin qui cherche l’escalade alors qu’il est l’agresseur.
      Votre empressement à lui faire un reproche vous fait oublier le sens des mots.

      1. Simon dit :

        Un vieille maxime sage : Qui veut la paix prépare la guerre.

        La faiblesse encourage la cupidité de l’un. La puissance impose le respect. C’est encore plus vrai lorsque tu as des voisins comme la Chine et le Pakistan.

    3. el_kabong dit :

      @cotenord

      Ça se présente comment votre prédiction quant à une « maintenant probable alliance stratégique de la Chine et de la Russie »?…

      P.S. J’attends toujours que se concrétisent les « graves conséquences » de la visite de Pelosi à Taïwan, plus d’un mois et demi plus tard; vous avez des nouvelles à cet effet?…

    4. Benton Fraser dit :

      L’Inde peut facilement s’armer ailleurs (ce qui n’est pas une première) et l’armement pèse peu fasse aux problèmes alimentaires et énergétiques!
      L’ironique, c’est de minimiser la déclaration de Modi pour que Poutine passe mieux!

      1. Benton Fraser dit :

        P.S.: Ces temps-ci, c’est plutôt Poutine qui aurait besoin de l’armement indien!

    5. le_furote dit :

      L’Inde tente (maladroitement) de développer ses propres armes (chars et avions). Elle ne s’alimente plus exclusivement en Russie. Elle achète ailleurs, en France et en Israël notamment, et de plus en plus aux USA. Elle fait comme l’Égypte: elle achète partout. Et puis elle constate comme tout le monde que les blindés russes et le reste ne valent pas grand-chose.

      Ciao

  3. paixsible dit :

    Il a du Ghandi en lui.

    1. Benton Fraser dit :

      Surtout pour un type qui provient d’un mouvement nazi indien! (Bizarre que Poutine ne lui cherche pas chicance!)
      Reste qu’il a mûrit, mais il faut toujours se méfier des eaux qui dort.
      Modi encourage beaucoup la discrimination et la haine envers les musulmans dans son pays.

  4. InfoPhile dit :

    Modi a tout compris ! Ciel que ça fait du bien !

    1. AB road dit :

      J’ajouterais plutôt : Modi que ça fait du bien…

      1. Haïku dit :

        @AB ŕoad
        Est bonne ! 😉

  5. toile dit :

     » tout en agitant la menace d’une escalade militaire si des attaques ukrainiennes en territoires russes se poursuivaient ».

    Donc j’agresse et si vous osez répliquer, je vous écraserez ou vous menace de vous écraser comme des mouches « nazies ». Toute une logique, bravo champion.

    1. Haïku dit :

      @toile
      Excellente observation ! 👌

  6. Ziggy9361 dit :

    Ça prends des missiles longues portées pour la lui fermer.

  7. treblig dit :

    Ce qui m’étonne ( mais pas vraiment) c’est les difficultés logistiques de la Russie incapable de fournir le matériel et les soldats pour prendre le dessus sur l’Ukraine. Pas vraiment surpris puisque la Russie a un PIB à peu près égal en brut à celui du Canada mais avec 4 fois plus d’habitants.

    Si l’on fait exception de la menace nucléaire, la Russie, on le sait maintenant, est un tigre de papier dans le domaine militaire. On a ressortit les vieux tanks T72, datant des années 70 des boules à mites pour tout vous dire. Le manque de puces électroniques, qui sont produit en Occident, est une catastrophe pour le renouvellement du matériel militaire. Sans puces, pas de missiles, ni de drones.

    Reste la menace nucléaire que Biden a tôt fait de mettre en garde la Russie sur son utilisation.

    1. cotenord07 dit :

      @ treblig :

      Les ressources matérielles militaires de la Russie, qui sont importantes, sont tout de même dispersées sur un très vaste territoire, qui s’étend sur 11 fuseaux horaires et de l’Arctique à la mer Noire (partie occidentale) et à l’Asie centrale (partie orientale).

      La Russie ne peut pas complètement dégarnir ses stocks d’armes des autres régions, afin d’approvisionner ses opérations en Ukraine.

      D’autre part, il est indéniable que l’aide militaire américaine (renseignement militaire fourni en temps réel, lance-missiles HIMARS d’une portée de 80 km, etc., etc.) permet aux forces armées ukrainiennes de détruire de façon proactive des dépôts de munitions et des dépôts de carburant russes, ce qui affecte grandement la chaîne d’approvisionnement des forces armées russes.

  8. jeani dit :

    Pensant que sa « majesté » la reine se fait envahir par des sujets qui veulent lui rendre hommage, sa saleté poutine se fait dire par Modi que sa dénazification est dans les faits une guerre.

    Un autre pauvre incompris qui ne sait pas encore que la Crimée n’est pas un territoire russe.

    1. jeani dit :

      Pensant = pendant, jeriboire!

  9. Samati dit :

    @ cotenord07

    Vous avez un point sur les ventes d’armes. La guerre d’invasion contre l’Ukraine, une démocratie, a cependant révélé la pauvre qualité des équipements russes en situation de combat réel. Les indiens ont noté comment facile on pouvait détruire un tank russe avec des lance-missiles modernes. Les soldats indiens ont également vu les vidéos sur twitter et comment dangereux ces chars représentaient pour l’équipage.

    On peut parier que les ventes d’armes des russes vont atteindre un bas historique au cours des prochaines années.

    1. Benton Fraser dit :

      Il me semble que l’Inde a déjà annulé un contrat d’hélicoptères dernier cri des russes parce qu’ils tombaient comme des mouches, mêmes après quelques impacts de kalachnikov! (Qui sont des balles de petit calibre!)

      1. Kelvinator dit :

        Vous me faites penser à ce journaliste russe qui faisait un reportage sur les hélicoptères de combat au début de la guerre. Il a révélé par inadvertance que justement la partie du fuselage qui recouvre le moteur n’était pas blindé et que des balles de petits calibre pouvait le détruire, en montrant l’impact des balles de petits calibres sur le site de l’écrasement!!

  10. spritzer dit :

    Il n’y a pas un pays qui va dire: Bravo Poutine, continue ce que tu fais en Ukraine ! Par contre aucun ne lui tourne le dos comme en Occident. Ils naviguent au travers les sanctions mais ils ne tournent pas le dos à la Russie. Maintenant tant mieux si certains poussent pour une solution négociée mais ça signifie que les deux partis devraient faire des concessions.

    1. Samati dit :

      @ spritzer

      Oui pour les concessions.

      – La Russie devra quitter tous les territoires ukrainiens et payer pour la reconstruction à même les $300 milliards gelés dans les comptes russes.
      – La Russie devra remettre aux autorités responsables tous les criminels de guerre identifiés pour meurtre, viol de femmes et enfants, et torture

      – L’Ukraine devra renoncer à intégrer ses forces armées à l’OTAN
      – L’Ukraine devra donner une certaine autonomie aux territoires du Donbass (avant l’invasion) sur la base de ce qui existait avant 2014 pour la Crimée

      Les sanctions internationales seront levées, sauf pour les personnes en autorité ayant participé directement ou indirectement à l’invasion illégale.

      1. spritzer dit :

        Vous oubliez les crimes de guerres commis par les joyeux lurons d’Azov et autres semblables, ils sont beaucoup plus nombreux si on se fie aux témoignages dont on a pu prendre connaissance. Au moins vous concédez le Crimée à la Russie… Poutine vous remercie. 😉

      2. Kelvinator dit :

        Je suis curieux de connaitre vos sources pour quantifier ainsi les crimes de guerres commis des deux côtés.

      3. Samati dit :

        Oups, une autre concession

        – la Russie devra faciliter le retour de tous les ukrainiens transférés en territoire russe et également les populations d’Ukrainiens et de Tartares transférés illégalement sous Staline.

      4. Samati dit :

        Vous avez mal lu. La Crimée est un territoire ukrainien et le demeurera.

      5. Grenouillage dit :

        Samati dit :
        17/09/2022 à 11:04
        @ spritzer

        Les négociations ne seront pas facile, que ce soit du côté des russes que du côté des ukrainiens, mais il est primordial d’entamer ces pourparlers le plus rapidement possible.

        Je crois que les chinois et les indiens sauront mettre de la pression sur les deux parties pour qu’on puisse conclure à une paix durable.
        Un simple cessez le feu serait à mon avis un constat d’échec car il sera difficile d’envisager la reconstruction de l’Ukraine avec une épée de Damoclès au dessus de leurs têtes.

      6. Samati dit :

        Oups un ajout

        Les russes devront retourner les milliers d’enfants ukrainiens kidnappés pendant la guerre et confiés à des familles russes.

      7. el_kabong dit :

        Faire renoncer l’Ukraine à intégrer l’OTAN équivaut à donner raison à Poutine et sa paranoïa pour l’agression barbare d’un pays souverain, libre de ses choix…
        (à moins de mettre une échéance à cet empêchement car, de toute façon, avec toute la reconstruction à faire, l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est pour un assez lointain futur)

      8. Simonolivier dit :

        Allez spritze, faites un petit effort mental et donnez nous quelques exemples de crimes de guerre prouvés dont serait coupable Azov. Je suis certain que vos médias pro-russes peuvent vous en fournir. Et tant qu’à y être parlez nous du charnier de Izioum. La faute de Azov?

      9. Benton Fraser dit :

        @spritzer

        Seulement dans vos rêves (et drôle de façon de rêver!)
        Non, selon tous les témoignages, les crimes de guerres sont beaucoup plus nombreux du côté russes.
        Mais comme vous êtes sensible à la propagande d’un dictateur….

  11. chatderuelle dit :

    Modi profite du pétrole russe à rabais… pour le reste, son pays n’a rien à gagner à s’aligner avec la Russie face à l’Occident…
    Des armes russes? La Russie en produira beaucoup moins dans les prochaines décennies… plusieurs pièces névralgiques ne seront plus disponibles pour la Russie pour les 25 prochaines années, au moins.

    L’Inde a besoin de l’Occident beaucoup plus que de la Russie…
    Ce pays pouvait jouer sur les 2 tableaux avec la Russie et l’Occident, sensible à se faire courtiser parce que son marché intérieur est très alléchant pour une poursuite de la croissance infinie…. plus maintenant.

    On imagine très bien que des difficultés de visas étudiants ou de travail pour les indiens en Amérique causeraient d’immenses répercussions économiques aux Indes….
    On imagine aussi qu’un soudain refroidissement d’investissements occidentaux dans le pays provoquerait un stress intérieur dont le Premier Ministre Modi voudra se passer….

    Bref, poutine en est réduit à mendier et supplier des apparences de soutien….
    La Chine a laissé voir son agacement…
    Les Indes exprime leur désaccord…
    Le Pakistan a d’autres problèmes passablement plus critiques avec les inondations massives et meurtrières…
    Le Kirghizistan et le Tadjikistan se menacent et se tiraillent encore et toujours entre eux…
    L’Iran …. demeure l’Iran coincé et qui se cherche des amis…
    Bref, le Kazakhstan et l’Ouzbékistan sont les 2 autres pays amis de ce groupe… ce qui laisse voir que la Russie n’a plus beaucoup d’amis dans le coin…

    poutine se peinture dans le coin…
    la tension sera intenable…

    la réponse russe, sur le sol Ukrainien en dira long…
    Si la Russie se « contente » de bombardements aveugles, un peu partout sur le territoire en demeurant massée derrière les lignes de front, ça indiquera la « limite » des capacités russes…

    Techniquement et pour garder le moral des troupes, la Russie doit donner la réplique à l’avancée ukrainienne…

    les découvertes de ce qui semble être, encore, des charniers de crimes de guerre ne jouent pas en la faveur des russes, encore une fois…
    Pas étonnant que les chinois et les indiens prennent leurs distances…

  12. chatderuelle dit :

    spritzer

    ils ne tournent pas le dos à la Russie???
    Ouais, façon de voir les choses….

    en ce moment, la Russie a besoin de soutien plus que symbolique et relié à autre chose que la vente à rabais de son pétrole…

    la Russie est seule, sur son île…

    une solution négociée avec des concessions des 2 côtés???
    L’agresseur qui se retire n’a que peu de concessions à recevoir….

    la seule concession que la Russie pourrait obtenir est une levée partielle de certaines sanctions, mais certainement pas des concessions territoriales…

    Si la Russie ne fait aucun progrès en Ukraine, ça enlève tout rapport de force…

    la débandage sans précédent des semaines passées empêche la Russie d’être exigeante… et la tournée « marketing » de poutine laisse plutôt voir la petitesse de son cercle….
    La Chine, fidèle à son habitude, incapable de prendre position et les Indes qui trace la ligne du côté russe pour travailler pour la paix…
    Qui sont les autres « soutiens » à la Russie ?? Quelques pays sans réelles capacités économiques et militaires ayant bien pue d’impacts dans les organismes internationaux…

    La Russie s’étouffe lentement, un peu plus chaque mois…
    le réel danger, pour les 2 côtés de cette guerre absurde est que poutine se lance dans une finalité suicidaire…
    ce qui ne sera pas un gain pour personne, mais en particulier pour la Russie…

    Les tentatives diplomatiques ont toujours été actives depuis février dernier… depuis, des avenues se referment, des options disparaissent et il ne reste que peu de choses sur la table…
    c’est assez stupéfiant de faire subir tout ça à son peuple sans une seule raison valable en leur mentant depuis le début et en persistant dans le mensonge au point d’emprisonner les moindres opposants…

    ça vous plait comme manière de faire?

    1. spritzer dit :

      Ça revient à ce que j’ai dit: ils naviguent au travers les sanctions mais ne lui tournent pas le dos. C’est ce qu’on voit en Afrique et en Amérique du Sud. Les sanctions sont à prendre au sérieux pour ces pays, mais la méfiance envers les États-Unis, le soutien de l’Ukraine, est tellement grande qu’il n’est pas question pour eux de couper les ponts avec la Russie.

      1. chatderuelle dit :

        spritzer

        y’a pas de ponts!!!
        Ces pays « profitent » de la vulnérabilité russe!
        Ils s’offrent du pétrole et du grain à bon marché….
        rien de plus…

        On voit quoi en Afrique et en Amérique du sud qui corroborent votre commentaire???
        Rien.

        aucune entente, aucun partenariat économique, aucun développement de relations commerciales, aucun échange d’ouverture…

        La Russie est devenu le gars au fond de la salle que personne ne veut être vu avec….
        La Russie a beau cruzer, il ne va plus sur le plancher de danse… ses invitations sont repoussées …
        y’a la Corée du Nord qui a proposé un petit truc mais comme c’était un autre gars dans le fond de la salle, reconnu pour être exclu…

        On voit mal comment la Russie ira mieux dans 3 mois si elle persiste à agresser l’Ukraine…

    2. Benton Fraser dit :

      @chatderuelle

      spritzer ne comprends pas le langage diplomatique (et autre langage) parce qu’il ne comprend que le langage propagandiste de Poutine!

  13. Gilles Morissette dit :

    Putin est poussé dans ses derniers retranchements tant au plan militaire que diplomatique.

    Plusieurs pays, même s’ils ne lui tournent pas le dos (ex. L’Inde, la Chine), commencent à faire preuve de tiédeur face à son « opération militaire » en Ukraine.

    Le vent a tourné.

    L’Ukraine a maintenant le « gros bout du bâton ».

    Putin sent le tapis lui glisser sous les pieds. Il cherche « la formule magique » qui lui permettrait de se dépêtrer du guêpier dans lequel il s’est fourré.

    Voilà qu’il parle maintenant « d’ouvertures à des négociations » possiblement en vue d’un accord de paix

    Peut-on lui faire confiance? NON, NON, NON.Le despote n’a AUCUNE parole. Ce qui sort de sa bouche n’est que MENSONGE

    L’Ukraine doit demeurer vigilente et continuer à profiter, autant que possible, de son avantage.

    L’avertissement donné par le président Biden indique que l’Occident prend très au sérieux les menaces du recours à l’arme nucléaire et qu’il y aura des conséquences graves si Putin utilise cette option.

    Ça passe ou ça casse.

  14. POLITICON dit :

    Poutine ressemble à un rat qui s’est pris la tête dans une boite de conserve. Comme personne ne veut approcher les rats, Poutine devra quémander un support politique et économique pour couvrir les meurtres en Ukraine et la faim dans son pays. Ce ne sera pas facile pour lui et tant mieux. Il est de plus en plus considéré comme un pestiféré dans le giron international.

    1. Jean Létourneau dit :

      @POLITICON

      Oui quand la Chine et maintenant l’Inde gardent leurs distances. on peut dire que la Russie de Poutine est devenue « toxique ». Et le demeurera tant qu’il gardera le pouvoir.

  15. chatderuelle dit :

    spritzer

    les crimes de guerre ou contre l’Humanité perpétués lors de cette guerre absurde seront et devront être punis… peu importe l’ethnie des criminels…
    ceci n’est même pas une condition…

    mettre en porte à faux les exactions des uns face aux autres est inutile…..
    ce ne devrait même pas faire partie des discussions tant ça tombe sous le sens que les criminels de guerre seront punis…

    Dans toute cette sanguinaire agression russe, qui demeure encore aujourd’hui, totalement inutile, absurde et improductive, les russes, ont malheureusement, eu le don de se donner un très mauvais rôle…
    ils ont cru à une victoire « facile » et par conséquent les possibilités de cacher les atrocités commises… on le sait, en temps de guerre, tout est permis sur le terrain pour sauver sa peau et pour exprimer ou exulter la folie qui prennent possession des gens…
    Sauf qu’il faut les « limiter » ses exactions, les gérer justement pour ne pas devenir des sociopathes… ce que la Russie ne semble pas capable de faire…

    Vous voyez le verre à moitié plein ou vide, c’est selon… mais plusieurs ne voient même plus le verre lui-même…
    difficile dans ce cas de parler de concessions bilatérales…
    les agresseurs ne peuvent obtenir des concessions, sinon on devine les dérapages possibles un peu partout dans les conflits latents…

    tous les pays du monde doivent comprendre que les agresseurs perdent toujours, une fois le conflit terminé…
    c’est un début de sagesse de connaitre les conséquences…

    La Russie n’avait qu’à élargir son marché économique avec la l’Ukraine! L’assimilation aurait poursuivi son oeuvre… lentement, en intégrant de plus en plus de secteurs… du genre que les USA fait avec le Canada!!! Des ententes commerciales qui vont toujours du même côté… une intégration économique et de plus en plus culturelle…. mais non la Russie sort les fusils et bang, bang dans le tas….
    pas fort….

    les crimes de guerre seront punis, soyez-en certain et ne soyez pas surpris si on se retrouve avec du 7 contre 1 en nombre… la Russie en aura perpétrée plusieurs … ce qui est le lot des armées mal préparées qui envahissent un pays… et depuis 7 mois, on constate que l’armée russe a été très mais très mal préparée à cette guerre….

    1. Benton Fraser dit :

      spritzer justifie les crimes de guerre que par whataboutisme…
      Mais l’un n’excuse pas l’autre…

  16. sousmarin dit :

    L’Ukraine n’est certainement pas encline aux concessions mais, pour préserver ses militaires et sa population, elle pourrait accorder une certaine autonomie pour le Donbass et la Crimée (en excluant les collabos des russes comme responsables politiques sur place), voire, pour cette dernière, une forme de concession à durée limitée (5 ans par exemple ?) à la Russie comme période de transition.

    Les russes vont bien évidemment demander l’immunité des responsables politiques et des militaires…il paraît inévitable de l’accorder à certains, dont poutinette, mais à condition que les autres soient livrés à la justice internationale.
    Mais, avant toute négociation, la Russie devra d’abord se retirer immédiatement de toutes les zones non occupées avant la guerre.

    Je ne vois pas poutinette sortir indemne d’un retrait de l’Ukraine sauf, peut être, en faisant préalablement une purge de grande ampleur chez les ultra-nationalistes !

    1. Grenouillage dit :

       » Je ne vois pas poutinette sortir indemne d’un retrait de l’Ukraine sauf, peut être, en faisant préalablement une purge de grande ampleur chez les ultra-nationalistes !  »

      Il y a déjà une purge qui sévit actuellement contre les oligarques qui étaient en défaveur de la guerre. (un par semaine en moyenne). À mon avis, la Russie risque de se radicaliser et non pas le contraire.

      1. sousmarin dit :

        Si poutinette comprend qu’il doit se retirer d’Ukraine, il doit préalablement se débarrasser des ultra-nationalistes, y compris dans son gouvernement et au parlement…un changement bien évidemment puisque c’était les anti-guerres qui étaient ciblés depuis la guerre mais ne pas oublier l’attentat à la voiture piégée contre les Douguine…cela pourrait montrer un nouveau cap avec maintenant une chasse aux anti-guerres et aux ultra-nationalistes.

        Difficile de s’en sortir mais l’option de suivre les ultra-nationalistes est une impasse par manque de moyens humains et matériel.

      2. Benton Fraser dit :

        Un dictateur a souvent assez de pouvoir répressif dans son propre pays pour faire passer une grande défaite pour une grande victoire!
        Le peuple n’est pas dupe mais résilient…

      3. Grenouillage dit :

        Je ne suis pas certain qu’il y parviendra cette fois-ci. Les négociations à venir seront déterminants pour sa survie politique.

        Je ne serais pas surpris si on se retrouvait avec certaines conditions mise de l’avant au début de la guerre, tel que l’autonomie des régions du Donbass et la non adhésion de l’Ukraine à l’OTAN sur la table.
        Il est clair que le gouvernement Zelensky restera en place. Quant à la dénazification, celle-ci aura été accompli avec la chute de Mariopol et l’emprisonnement des soldats du régiment Azov.

        La restitution de la Crimée sera un enjeu fortement disputé entre les deux parties.
        Et bien d’autres sujets à discuter….

        C’est à l’issu de ces négociations que Putin pourrait sauver la face, et déclarer victoire au peuple russe.

        Pour le moment, les signaux pour d’éventuels négociations sont encore flous.

      4. Bartien dit :

        « Quant à la dénazification… »

        Hé la la 🤦

      5. Grenouillage dit :

        C’est une porte de sortie parfaite pour Putin concernant ce point précis.

         » Le régiment Azov est une unité de la garde nationale ukrainienne basée à Marioupol, sur la mer d’Azov, et formée en 2014 durant la première phase de la guerre russo-ukrainienne en tant que bataillon paramilitaire de volontaires d’extrême droite avec des affiliations néonazies.  »

  17. sousmarin dit :

    Ne pas oublier que Modi le maudit est un ultra-nationaliste et un intégriste hindous…pour lui, l’ère actuelle n’est pas celle de la guerre, ce qui induit qu’il y a des ères qui sont celles de la guerre…pour les indiens musulmans, les massacres s’accumulent devant l’indifférence de ce Maudit.
    Encore un autocrate, la démocratie n’aura jamais été autant en danger depuis plus de 50 ans.

  18. Samati dit :

    Concernant les armes vendues à l’Inde.

    On peut croire que les Indiens ont suivi cette guerre sur les réseaux sociaux et qu’ils ont pu constater la pauvre qualité du matériel russe, en particulier les tanks, en situation de combat réel. Aucun soldat indien ne voudra prendre place dans ces tanks pouvant être détruit si facilement par des lances missiles ou par drones.

    Cette guerre coûtera cher à la Russie en matière de réputation, et subséquemment sur ses ventes futures .

    1. MarcB dit :

      Exact! J’ai 100M $ à mettre dans des tanks. Est-ce que j’achète:
      1- 22 T-90SM russes (4.5M USD par unité)
      2- 16 M1A2 américains (6.2M USD par unité)

      Les chars russes sont moins chers, ils font de beaux feux d’artifice. Cpendant, il faut acheter un tracteur ukrainien pour les déplacer. 🙂

      1. Benton Fraser dit :

        Ou un M1A2 américaine de moins pour 20 postes de tir Javelins et 50 Javelins!

    2. titejasette dit :

      « Cette guerre coûtera cher à la Russie en matière de réputation, et subséquemment sur ses ventes futures . » – Samati 11h46

      Voici les partenaires commerciaux de l’Inde avant la guerre (Stat de 2020)

      EXPORTS – The top exports of India are Refined Petroleum ($25.3B), Packaged Medicaments ($17.8B), Diamonds ($16B), Rice ($8.21B), and Jewellery ($7.57B). Exporting mostly to United States ($49.7B), China ($18.5B), United Arab Emirates ($18.1B), Hong Kong ($9.18B), and Germany ($8.8B).

      IMPORTS – The top imports of India are Crude Petroleum ($59B), Gold ($21.9B), Coal Briquettes ($20.9B), Diamonds ($15.8B), and Petroleum Gas ($13.8B), Importing mostly from China ($64.2B), United States ($26.6B), United Arab Emirates ($22.1B), Saudi Arabia ($16.8B), and Iraq ($14.4B).

      Source https://oec.world/en/profile/country/ind

      Comme on peut le constater, l’Inde et la Russie ne sont pas liés par d’importants échanges. La Russie n’est même pas citée dans la liste ci-haut. En 2022 : je n’ai pas encore terminé mes recherches. Cependant on le sait tous que l’Inde importe du pétrole et de l’armement militaire de la Russie.

      Je vous cite « Cette guerre coûtera cher à la Russie en matière de réputation, et subséquemment sur ses ventes futures . »

      Mon point est le suivant. Les armements utilisés pas les soldats russes ne sont pas vendables (on en a des preuves avec ctte guerre. S’il en reste, ils sont rouillés, L’Inde va-t-il continuer à en acheter de la Russie? NON car c’est risquer leur vie, la vie des soldats indiens !

      Les autres biens ne sont pas fiables: les sanctions économiques ont mis un frein sur toutes sortes de biens que la Russie importait avant la guerre: des pièces de rechanges des moteurs d’avion, d’auto, d’équipements agricoles, d’informatique, médicaux, etc…Tant et aussi longtemps que les sanctions ne sont pas levées….

      « La réputation de la Russie et ses ventes futures  » C’est TERMINÉ !

      1. _renaud dit :

        Ils pourraient rétabli leur réputation en enlevant Poutine et en rapatriant les forces armées et en s’excusant.

        Pour les sanctions et bien ça va prendre des grosses garanties

  19. toilke dit :

    Petite anecdote de voyage. J’arrive à Mumbai tres tot en janvier 2009. Qui ne se rappelle pas la série des 10 attentats terroristes du 26 au 29 novembre 2008 ? Mon hotel est à un pâté de maison de l’hôtel Taj Mahal. Sa devanture est en apparence intacte des flammes. Mais l’arrière, ouf…. La gare centrale, d’une beauté architecturale, porte toujours les traces de balles. Pas grand place pour se cacher. Le café mythique Léopold idem. Des donations sont attendues pour les serveurs tombés sous les balles. L’armée est partout. On sent la tension. Ce que j’ai mal compris c’est comment les terroristes sont passés sous le nez des indiens. Mumbai est une baie. Pour arriver par la mer à la porte de l’Inde comme ils l’ont fait faut obligatoirement passer devant la base militaire située à quelques 100 mètres au bout de la baie. Mystère pour moi.

  20. _renaud dit :

    La Chine qui parle d’être une force positive, l’Inde qui affirme que les temps de guerre sont terminés.

    Poutine vit de plus en plus sur du temps emprunté

  21. chatderuelle dit :

    on fait grand cas de la qualité des armes russes… mais encore faut-il mesurer à quel pays elles sont destinées et pour faire face à qui??
    L’Inde s’arme essentiellement pour contrer le Pakistan… alors probablement que les armes russes sont suffisantes…
    Le Pakistan est armé par qui?? quelle génération d’armement ont-ils?

    la Russie trouvera toujours un marché pour ses armes… sauf si un embargo international est décrété … ce qui pourrait bien être le cas si la Russie persiste dans sa guerre absurde…

  22. chatderuelle dit :

    sur le site de R-C….

    M. Syniehubov a souligné que les restes des missiles indiquent que les Russes ont tiré des missiles sol-air S-300 sur la ville. Le S-300 est conçu pour frapper des missiles ou des avions dans le ciel, pas des cibles au sol. Selon certains analystes, l’utilisation par la Russie de ces missiles pour des attaques au sol laisse donc croire qu’elle pourrait manquer de munitions de précision…

    Quand même troublant pour les russes…. ça ne doit pas être la joie dans les retranchements…

    1. ProMap dit :

      « Attendez
      . Lorsque mes roquettes arriveront sur le front, les Ukrainiens vont rire jaune. » – Ti-Kim.

    2. Simonolivier dit :

      Stéphane Siohan de RFI est sur le terrain à Izioum. Il a montré des photos de chars Russes abandonnés par leur équipage. Les soldats Ukrainiens de la 93e brigade n’auraient rencontré aucune résistance. Ça les a surpris. Il ne resterait qu’une poche de résistance à Koubiansk. Selon les officiers à qui il a parlé, il y aurait quelques centaines de Russes dont possiblement un lieutenant-general. Ils sont encerclés et ne résisterait qu’à cause de ce général.

  23. Samati dit :

    Pour notre ami de la cotenord qui s’intéresse à l’histoire, il est surement au courant du génocide mené par les Russes contre la population circassienne. Des massacres de l’ampleur du génocide ayant décimé les arméniens.

    Les tactiques utilisés pour envahir et détruire la société circassienne ressemble étrangement à celles utilisées dans un premier temps par Staline et dans un deuxième temps par Poutine : attaques contre les populations civiles, déportation massive, camps de filtration, recours aux viols comme arme de guerre.

    Pour ceux que cela intéresse, le Wiki fournit un compte rendu instructif sur ce génocide mené par les tzars russes.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Circassian_genocide

  24. chatderuelle dit :

    après plus de 200 jours de guerre absurde, il est désormais clair qu’une fois ce bourbier terminé, l’Ukraine entrera dans l’OTAN…
    C’est incontournable…
    L’Occident ira se rembourser en reconstruisant l’Ukraine… Zelensky devra être habile pour de pas trop en céder et parvenir à y implanter des industries d’avenir…. mais ce ne sera pas à court terme…

    horizon 2025…

    2023 offrira les derniers coups de gueule russes… rien de bien sympathique…. on devine déjà quelques bavures inadmissibles… avancées et reculs mais prise de position de plus en plus fortes ukrainiennes…
    La Chine, l’Inde et plusieurs autres combattront les effets dévastateurs des changements climatiques sur leur territoire…

    2024 déserteurs russes, grogne civile, encore des crimes contre l’Humanité, défection parmi l’élite russe…. réplique du régime par des défenestrations, suicides assistés et détournement de fonds…
    poutine sera très isolé et menacé…
    On pourrait voir la chute de poutine et trump, simultanément…

  25. Haïku dit :

    En décalage:

    « Les partenaires de la Russie doivent comprendre qu’il vaut mieux ne pas jouer avec nous. »
    (Vladimir P.)

    1. Carl Poulin dit :

      @ Haïku
      Batinse! Y’s’prend pas pour un 7up flat le Putin de pseudo-tsar.

      1. Haïku dit :

        Tout à fait !!!

  26. Apocalypse dit :

    @Samati – 13:55

    Vous êtes obsédé par votre opération de salissage de tout ce qui est Russe, alors petit rappel historique pour combler une partie de votre IGNORANCE.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27Union_sovi%C3%A9tique_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale

    Histoire de l’Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale

    Je vous l’accorde, l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine, c’est LAID, LAID et encore LAID, mais se rappeler de ce qu’a fait le peuple russe pour l’humanité.

    Un peuple qui est sans doute bien plus « tough » – c’est un compliment – que le peuple Canadien et tant qu’à y être, le peuple Américain.

    1. 70dronetoc dit :

      @ Apocalypse :

      Samati continue simplement sa campagne de sa lissage russophobe raciste, et le propriétaire et administrateur du blogue n’a tout simplement pas de « guts » pour le modérer, comme il le fait sans hésitation avec ceux qui ne partagent pas son avis.

      Alors que je m’apprêtais à aider ce blogue sur le plan financier, je suis très heureux d’avoir reporté ma décision après avoir lu les échanges d’hier soir et d’aujourd’hui…

      1. 70dronetoc dit :

        Correction : « salissage »

      2. Samati dit :

        Tiens vous avez inverser votre nom …

      3. Layla dit :

        @Samati
        Inverser nom
        Sûrement quelqu’un qui veut faire du salissage sur le dos de vous savez qui…😉😂🤪

    2. Samati dit :

      Si vous avez pris connaissance hier des messages de notre ami de la cote nordique, vous auriez noter ses tentatives de salissage envers la population ukrainienne en rappelant des événements datant près de 80 ans, et qui selon ce dernier, est un facteur important d’une certaine mouvance nationaliste en Ukraine. Cet ami oublie qu’aux dernières élections, les nationalistes ont eu moins de 2% du vote.

      Les circassiens sont un peuple oublié et il est de bon d’en rappeler l’existence d’autant plus que plusieurs ténors de la télévision russe appellent à la disparition de l’identité ukrainienne, ce que dans d’autres mots on pourrait qualifier de génocide.

      Voir les atrocités de cette guerre illégale, illégitime et non provoquée envers un peuple proche par la culture et l’histoire de son voisin, il est difficile de ne pas avoir de réactions émotives face à ces massacres de populations civiles.

      En témoigner sur ce blogue nous permet de façon modeste d’éviter d’oublier cette guerre, comme on a oublié le génocide des circassiens.

    3. 70dronetoc dit :

      @ Apocalypse :

      Si jamais vous avez un compte Facebook et cherchez un endroit moins clownesque pour échanger de façon intelligente à propos de la politique internationale, je vous recommande cette page de groupe Facebook :

      https://www.facebook.com/groups/718895565197701

    4. Benton Fraser dit :

      @Apocalypse

      Si les russes ont autant soufferts pendant la « Grande guerre patriotique », c’est que Staline a complètement décapité l’armée rouge en 1934-39.
      Ce qui a sauvé l’URSS lors de l’invasion allemande, c’est la fourniture énorme d’équipements et de denrées américaines dès le début de l’invasion. Staline n’aurait pas pu déplacer son armée rouge et ses usines sans les 400 000 camions américains.

      Et il y a Katyn….

      1. Carl Poulin dit :

        @ Benton Fraser
        Vous auriez pu ajouter 07dronettorc dans votre réplique à l’endroit d’ espylacopA.

    5. Kelvinator dit :

      Samati n’abaisse pas la population russe au complet, mais les dirigeants responsables seulement.
      Tandis que votre ami parti « volontairement » se faisait un point d’honneur d’inclure toute la société ukrainienne dans ses accusations de nazisme et les accuse d’être russophobes, reprenant directement la plus vile propagande russe…

      Votre biais et votre double standard sont bien trop apparent pour vous prendre le moindrement au sérieux.

  27. Samati dit :

    @ Apocalypse

    En quoi montrer des faits portant sur une guerre sale et injustifiée peut-il être assimilable à du salissage. Le salissage, c’est les russes eux-mêmes qui le font en menant une guerre en Europe selon leurs normes provenant de leur passé pas toujours glorieux.

    Lorsque je parle des russes, c’est le pouvoir que je dénonce, pouvoir dont la population russe a toujours été victime, sous les tzars, sous les communistes de Staline et maintenant sous Poutine. La Russie a fournit à l’humanité de grands musiciens, de grands écrivains, de grands artistes (ballet par exemple), de grands scientifiques, mais également les pires dirigeants que ce soit, des tzars, à Staline et maintenant à Poutine.

    1. Benton Fraser dit :

      Ils sont victimes de la propagande de Poutine en confondant Poutine et russes!
      Une attaque contre Poutine n’est pas une attaque contre les russes mais contre la dictature.

  28. titejasette dit :

    @70dronetoc
    @ Apocalypse

    Un seul leader a pris la décision de déclarer la guerre aux Ukrainiens. C’est Poutine et non les Russes. Attaquer la décision d’un mauvais leader, ce n’est pas du racisme.

    « Le racisme est une idéologie qui, partant du postulat de l’existence de races au sein de l’espèce humaine, considère que certaines catégories de personnes sont intrinsèquement supérieures à d’autres » – Wiki

    Vous ne pouvez pas prétendre que Samati est raciste parce que Samati et Personne d’entre nous croient que Poutine appartient à une race supérieure. Poutine est un dictateur qui prend de mauvaises décisions qui nuisent à son peuple et aux autres peuples de la planète.

    Vous me faites rire avec des si gros mots « salissage russophobe raciste ». Au Québec, avec les élections qui s’en viennent, il y a dans le peuple du monde qui critique certains candidats. Ils ne sont pas racistes. Ils les rabaissent ou les critiquent à tord ou à raison. Ils donnent leur opinions lesquelles opinions leur appartiennt, comme vous deux, vous avez vos propres opinions. Samati a les siens.

    Respectez les opinions de Samati si vous vouliez que les autres vous respectent

  29. chatderuelle dit :

    cette guerre demeure la première à être en direct pratiquement sur internet… tout y est en un instant…
    du jamais vu…
    ça complique la vie à plusieurs, on imagine…
    mais ça éclaire aussi des effets collatéraux….

    bien évidemment, il y a la désinformation…

    on tente de mesurer… qui a raison, qui a tort…

    on le sait, en suivant la saga trumpienne, souvent la fiction dépasse largement la réalité!!

    Difficile de ne pas détester les agresseurs dans une guerre… voire impossible!

    Lors des « guerres USA » ce fut, sans doute, pas mal semblable à ce qui se passe en Ukraine…
    Les USA ont eu des bavures… dont plusieurs ont été étouffées… quelques unes ont été dénoncées…
    Il est donc étrange que la Russie ne dénonce rien…
    On le sait que les agresseurs ont la tendance à dépasser les limites… le stress d’être le « méchant », vivre dans la violence et embrigadés dans le discours haineux ne peut que créer des situations qui dérapent…

    Suffit d’avoir jouer au hockey pour savoir qu’en se crinquant dans la chambre avant de sauter sur la glace, dans une simple ligue de garage, certains pètent les plombs et vargent un adversaire avec une violence inimaginable…
    on imagine en temps de guerre où ta vie est en danger, de partout à chaque seconde…

    Rien ne se justifie, mais tout s’explique…

    sur ce blogue, nous tentons, à nos manières, d’évaluer les événements avec 10-20 % des faits…
    Certains sont acquis à la cause ukrainienne avec une implication totale, d’autres tentent de relativiser tout geste, cherchant une neutralité quasi impossible à avoir et certains sont dans le déni…

    Chacun apporte ce qu’il peut….
    Accuser, insulter, se confronter n’amène rien….
    Il faut argumenter avec intelligence, c’est notre seule possibilité.

    Comme lors de la pandémie ou avec les fans de trump… il faut essayer de comprendre la dynamique des autres… Samati, côtenord07 ou Spitzer n’ont pas à être convaincus…
    Même Branchaud qui cherche la polémique par bravade non plus..
    Personne n’a la vérité….

    Nous sommes dans une vie très confortable, incapable de simplement imaginer ce qui se passe là-bas…
    Mais nous savons une chose.

    La Russie a attaqué un pays frère.
    Un peuple, les russes, est pris en otage par un dictateur. Un autre Ukrainien subit cette dictature.
    Ça arrive en Russie, ça peut arriver partout.
    L’Ukraine n’était pas un exemple de vertu avant cette agression. Mais ça ne justifiera jamais de se faire attaquer par un tiers pays.
    La guerre devrait être interdite sur Terre.

    Toutes ces agression armées qui existent actuellement sur Terre sont d’une stérilité absolue.
    Le vrai défi est de continuer à vivre sur cette planète. Et ça, ce n’est pas acquis!

    la myopie humaine est fascinante.

    Juste au Québec, on est tous éduqué, tous connaissent les risques environnementaux.
    Pourtant, on laisse l’eau potable se faire gaspiller … on laisse des multinationales polluer notre air sans réagir, on laisse des multinationales bouffer nos ressources naturelles sans en retirer leur valeur pour le bien collectif…. on laisse le gaspillage imposer ses lois qui obligent de raser des forêts, de perdre de la biodiversité, de refuser le moindre petit changements sociétal qui pourrait limiter notre pouvoir d’achat…

    Le Québec, une des Terres d’abondance les plus généreuses de la planète, laisse ses terres agricoles se couvrir d’asphalte pour construire des banlieues et des WalMart… abandonne ses régions par manque d’imagination, refuse de s’occuper des territoires au-delà du 50 ème parallèle, néglige les citoyens en refusant de s’inventer des moyens de transport collectifs inclusifs, développeurs, structurants et visionnaires, donne ses ressources…. et surtout refuse de souffrir, de changer, de faire autrement.

    le vrai défi qui dépasse les guerres stériles, les abus violents, demeure la survie de la race humaine… Car, il n’y a qu’une race humaine…. et elle ne va pas bien…

  30. Grenouillage dit :

    HS – L’arrivée du dollar numérique. Bonne ou mauvaise idée.

    Un premier son de cloche.

    « Le département du Trésor américain conseillera au gouvernement fédéral de faire avancer les travaux pour émettre un dollar numérique, bien qu’il ne devrait franchir la dernière étape que s’il y a approbation que les jetons créés par le gouvernement sont dans » l’intérêt national «  », CoinDesk rapports . « La question de l’intérêt national dépendra de l’approbation ultérieure de l’administration Biden et – potentiellement – de l’action du Congrès. »

    https://fee.org/articles/why-a-digital-dollar-is-a-really-bad-idea/

  31. 70dronetoc dit :

    @ Richard Hétu :

    Avant de quitter ce blogue de façon tout à fait volontaire, je souhaite vous fournir un peu de rétroaction qui, je l’espère, vous aidera à en assurer la continuation pendant au moins quelques années (je suppose que vous prendrez votre retraite un de ces jours).

    Tout d’abord, si vous tenez vraiment à modérer le blogue, comme il semble que vous avez commencé à le faire ce matin, je crois que vous auriez intérêt à publier une nétiquette ou un guide des règles que les internautes devraient suivre s’ils souhaitent publier sur votre blogue.

    Lorsque vous appliquerez ces règles, je crois que vous devriez les appliquez équitablement avec tous les internautes, et pas seulement avec ceux et celles dont les idées sont semblables aux vôtres ou qui vous plaisent.

    Par ailleurs, je crois que votre jupon de partisan du Parti démocrate est très visible dans une bonne proportion de vos billets. Même si le Parti républicain traverse une grave crise avec la saga Donald Trump, il me semble que vous gagneriez à faire preuve de davantage de neutralité.

    Je crois aussi que votre blogue gagnerait si vous couvriez davantage des enjeux politiques régionaux qui donnent une couleur particulière à la politique américaine.

    Tout en étant conscient du fait que vous avez probablement acquis la citoyenneté américaine au cours des dernières années, il me semble que, en tant que professionnel de l’information, et en tant que journaliste qui a sûrement encore la citoyenneté canadienne, vous devriez faire preuve de davantage d’objectivité et de neutralité en ce qui concerne les enjeux de politique internationale.

    Selon moi, vous donnez beaucoup trop l’impression d’être un « groupie » de la politique internationale actuelle du Parti démocrate, et je ne comprends pas pourquoi vous avez brossé de la main dans certains de vos billets les idées de stratèges très crédibles qui appartiennent à l’école réaliste des stratèges américains, comme par exemple Henry Kissinger et John Mearshmeier.

    Comme je l’ai déjà indiqué, je m’apprêtais à verser une contribution financière à votre blogue, mais je ne le ferai pas, compte tenu de ce qui est arrivé depuis hier, et aussi du fait que je considère que vous ne maintenez pas une discipline adéquate avec l’ensemble les participants au blogue.

    Je souhaite quand même une longue vie au blogue, ainsi que la santé et le bonheur à ses abonnés, qui sont pour la plupart des personnes retraitées qui comptent beaucoup sur ce blogue pour se désennuyer.

    1. jeani dit :

      Hey Moman!

      Un autre donneur de leçons qui pense qu’il est un des rares à être objectif.

      En passant, je suis un retraité et croyez-moi, je n’ai pas besoin d’un blogue pour me désennuyer (haute estime des « vieux » le mec).

      Si vous ne le saviez pas, les retraités ont pour la plupart des activités plus qu’intéressantes. Ce blogue en fait partie.

      Beubye!

      1. Kelvinator dit :

        Comment peut-on reprocher à M. Hétu d’être pro-démocrates?!?
        Lorsqu’on sait que seulement 10% des québécois voteraient Trump (en 2016, surement encore plus bas aujourd’hui), et que c’est probablement semblable en France, imposer une couverture égalitaire démontre un biais évident et une méconnaissance de ce qu’est et ce que doit être un blogue.

        Une chose est certaine, il démontre encore une fois une prédilection et une certaine expertise pour la diffamation. Il avait pourtant des points de vue intéressant sur plein de sujets, il avait seulement à se la fermer et mettre un frein à sa propagande pro-russe et anti-ukrainienne, mais c’était plus fort que lui. J’ai souligné son manque de retenue en espérant pouvoir échanger respectueusement à de multiples reprises, mais en vain.

        Ce testament numérique risque de laisser un mauvais gout pour plusieurs, et laisser de côté le peu de sympathie qu’on aurait pu avoir.

    2. ProMap dit :

      Avant de quitter, dites, avez-vous déjà contribué à ce bloque?

      1. xnicden dit :

        X2

    3. ctbourgeois dit :

      Quel plaidoyer partisan des républicains trumpistes et qui croit que Richard Hétu est un vendu pour les démocrates. Vous ne démontrez pas du tout une impartialité dans vos commentaires présents malgré que vous vouliez faire croire le contraire.

      Si ça vous dérange d’entendre des propos qui mettent en évidence que les républicains soient des tordus qui ne respectent pas les femmes, les migrants, les noirs, les gais, les transgenres…leur religion les empêche de respecter leurs semblables et ils ajoutent à l’insulte une gifle suprême à la démocratie parce que leurs intérêts sont primordiaux dans leur vie de pacha et de pouvoir.

      Eh bien, ne payez pas, mais ne venez pas ensuite dire que vous avez un droit d’expression lorsque vous dénigrez les autres qui ne sont pas de votre avis parce que c’est ce que vous faites en critiquant le blogue de M. Hétu et en ridiculisant les intervenants sur le site.

    4. Layla dit :

      @70dronetoc 17:05

      Bon ça vous a fait du bien de vous en prendre à M. Hétu, et aux retraitės, grand bien vous fasses.

      Et please cesser de faire mention de votre contribution financière, ça ne vous grandit pas et ça ne fait peur à personne.

      P.S. cet après midi j’ai lu votre message du 25 juillet c’était assez pathétique où vous admettez avoir changer de pseudo pour déjouer la modération. Alors vos conseils sur la modération je dirais qu’ils sont assez ordinaires.

      1. marie4poches4 dit :

        Alors « l’identité » de 70dronetoc est confirmée….

      2. Layla dit :

        @Marie4Poches

        https://richardhetu.com/2022/07/25/ces-himars-qui-se-font-attendre-en-ukraine/
        Cotenord 26/07 8:32
        70dronetoc dit : 25/07 14:01

        70dronetoc dans la barre Google.

      3. Kelvinator dit :

        Merci pour votre travail de recherche de longue date qui porte spectaculairement fruit! L’impression que j’en retire est quelqu’un qui cherche toujours des raisons pour se valider et se convaincre qu’il a fait le bon choix, même s’il doit se mentir à lui-même. Cet extrait est très parlant à mon avis, et révèle une bonne partie de ses nombreuses contradictions.

        « Quoi qu’il en soit, la suspension de mon privilège de publication est la meilleure chose qui pouvait m’arriver, car je commençais à être trop accro à ce blogue, dont les échanges sont parfois très polarisés, et où il y a énormément de répétition, de tournage en rond et parfois certains commentaires et épithètes qui s’approchent dangereusement du propos haineux »

      4. Layla dit :

        Kelvinator 17/09/22 23:03
        Je vous remercie.🙂
        Vous écrivez « L’impression que j’en retire est quelqu’un qui cherche toujours des raisons pour se valider… »
        Je ne peux que vous donner raison. Il le démontre clairement à son 17:05.

        Je ne veux pas étirer le sujet ou le discréditer parce que de ce je comprends il ne peux y répondre. Mais je peux le commenter en toute justice.

        Hier il a commencé son post de 17:05 en écrivant « Avant de quitter ce blogue de façon tout à fait volontaire …»

        Son «  départ volontaire » il l’a fait au nom de son nouveau pseudo et non pas sous son pseudo habituel.

        J’ai lu la page publique du site FB qu’il suggère à @Apocalypse, dans la courte présentation a trois reprises on peut lire

        1)« Féru de tout ce qui touche à la politique étrangère du Canada et du Québec? »

        2) « Ici, nous vous invitons à partager toute information concernant la politique étrangère canadienne et québécoise. »

        3) « De plus, ce groupe s’intéresse à l’histoire de la politique étrangère canadienne et québécoise… »

        Cela n’a rien à voir avec ce blogue.

        En fait, malheureusement, personne autre que lui n’est responsable de ce « départ volontaire »

      5. marie4poches4 dit :

        Merci Layla 🙂

    5. Carl Poulin dit :

      @ crottenord07
      Êtes-vous entrain de nous révèler que M. Hétu vous a barré de son blogue?
      Crisse!!! Y’était temps qu’il se débarrasse d’un osti de démagogue perversif comme vous!!!
      J’ajoute, la perfidie extrême du chantage que vous avez utilisé envers M. Hétu de ne pas contribuer financièrement à son blogue pracequ’il ne maintient pas une discipline adéquate envers les participants de son blogue! Sacrament! Vous vous prenez pour qui au juste? Vous êtes vous relu pour avancer une telle affirmation? Je ne compte plus les fois où vous avez carrément insulté plusieurs intervenants et vous êtes indigné par leurs réponses à votre endroit.
      Ne soyez pas inquiète, le blogue de M. Hétu va très bien survivre sans vous et vos semblables.

      1. titejasette dit :

        @Carl Poulin 19h37

        Je suis contente de vous lire. HaHaHa ! En vous relisant la 2è fois, je vient de voir que vous aviez changé son pseudo en crottenord. Ce n’est pas sérieux ! Franchement ! Je vous donne deux tapes sur les doigts. Comme disait Marie: Quel âge avez-vous ? Je crois que moi aussi, j’ai votre âge.

        Depuis hier que je vous ai écrit, je n’ai pas eu l’occasion de vous relire. Avez-vous lu mon post d’hier ?

        Le voici, voir à 19h58 https://richardhetu.com/2022/09/16/la-photo-du-jour-119/

    6. Boucher dit :

      Je comprends pourquoi vous faites bien de quitter ce blogue. Votre dernière phrase est révélatrice de ce que vous pensez des intervenants avec lesquels vous ne désirez plus discuter. Dommage, vous avez pourtant une belle plume.

  32. spritzer dit :

    @kelvinator

    C’est inutile de discuter là-dessus il manque trop d’informations et la propagande est omniprésente, et comme certains l’ont dit avec raison, ça devient indécent de quantifier.

    Par contre je souligne comme élément incriminant le bombardement par Kiev de la prison où étaient détenus les combattants d’Azoz qui s’étaient rendus à Marioupol. Ces prisonniers étaient interrogés sur les crimes qu’ils avaient pu commettre et sur leurs supérieurs qui donnaient les ordres et on a voulu les punir/intimider.
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1902003/russie-ukraine-accusations-bombardement-prison

    On peut aussi prendre connaissance des points soulevés par la Russie au sujet de Boutcha.. Je suis persuadé qu’il y a là-dedans des choses dont vous n’avez jamais entendu parler.
    *https://english.pravda.ru/world/151028-maxar_bucha/

    1. Kelvinator dit :

      Premièrement, un article de Pravda.ru sans aucun lien de source, ou même de mention de source dans le texte…

      Deuxièmement, en lisant en diagonal, la preuve avancé est que c’est impossible que les corps soit resté aussi longtemps dehors parce qu’il faisait 10 degré le jour lorsqu’ensoleillé… Je ne me suis pas donné la peine de lire le jargon technique des satellites, me disant que c’était probablement du même accabit.

      Quant à la prison :
      – les russes accuse les ukrainiens d’avoir bombardé avec des missiles Himars, sans aucune preuve et sans morceaux de Himars (qui peuvent être retrouvé).
      – Pour cacher des crimes de guerres dont ils n’ont aucune preuve.

      Tout de même, les ukrainiens n’ont pas de preuves non plus, mais l’Armée ukrainienne ne bafoue pas le droit international comme le fait les russes, et ne sont pas abonnés aux accusations mensongère et la désinformation. Tout est question de prédisposition à accepter la parole des russes. Il est évident que votre minimum est plus bas que le mien sur ce niveau.

      1. Samati dit :

        Il a été démontré preuve satellite à l’appui que le bâtiment qu’occupait temporairement (ils y avaient été déplacés la veille) les prisonniers de guerre ukrainien avait été détruit de l’intérieur, les russes y avaient mis des bombes incendiaires. La preuve existe et un dossier de crime de guerre a été soumis.

  33. spritzer dit :

    @Sinom

    À Izioum ce n’est pas un charnier mais des tombes individuelles surmontées d’une croix avec une fausse commune pour 15-20 soldats. Mais pour te faire plaisir voici la version ukrainienne.

    « D’après le gouverneur régional, Oleh Synehoubov, « 99 % » des corps exhumés vendredi « présentaient des signes de mort violente ». « Il y a plusieurs corps qui avaient les mains liées derrière le dos et une personne a été enterrée avec une corde autour du cou. De toute évidence, ces personnes ont été torturées et exécutées », a-t-il affirmé sur Telegram. Selon lui, ce sont au total « quatre cent cinquante corps de civils portant des traces de mort violente et de torture » qui ont été enterrés sur ce site. « Il y avait aussi des [corps d’]enfants » parmi ceux qui ont été exhumés dans la journée par les « deux cents agents et experts » qui travaillent sur le site, a-t-il ajouté. »

    1. spritzer dit :

      Pas @Sinom mais @Simon, de Simonolivier…

  34. _renaud dit :

    «Un seul leader a pris la décision de déclarer la guerre aux Ukrainiens. C’est Poutine et non les Russes.  » 

    Henri Guillemin a fait une série sur Napoléon (disponible sur YouTube). Étant un homme de gauche il est très virulent envers Napoléon.

    D’ailleurs c’est ce qui est bien dans sa série, il ne prétend pas être neutre, il le dit d’emblée. Je suis anti-Napolelon, voici pourquoi.

    En gros il décrit Napoléon comme un petit chacal qui s’est emparé de la France pour son enrichissement personnel.

    Poutine c’est pas mal la même chose, il s’est emparé de la Russie pour s’enrichir. Ça ne veut pas dire qu’il n’aura fait que du mal (comme Napoléon d’ailleurs), mais c’est comme ça.

    Et oui, cette guerre c’est la petite guerre personnelle de Poutine au détriment du peuple Russe et Ukrainien.

  35. titejasette dit :

    @70dronetoc 14h54 et 17h45

    Si vous le voulez, on peut l’appeler par son nom, le propriétaire du blogue, M Hétu. J’ai remarqué sa méthode de travail. Il se base sur les médias occidentaux pour écrire ses billets. A-t-il de meilleurs choix ? Pourquoi pas les journaux russes, chinois, indiens, etc… ? Je ne vais pas m’attarder ici sur sa décision du choix des journaux qui l’inspirent car je ne suis pas pour justifier son choix, un choix qui lui appartient. Ce n’est pas seulement par respect de son choix. Il se trouve que nous tous, nous avons une certaine convergence dans nos opinions, une convergence qui des fois devient divergence. Nous nous retrouvons ici pour discuter, argumenter et nous enrichir de nos connaissances respectives, le tout dans le respect de l’autre.

    M Hétu donne parfois son avis. Son avis ne vous plait pas ? Il a ce droit (de donner son avis) ? Oui parfaitement ! C’est une question qui ne se pose même pas. Poser cette question c’est comme la poser au propriétaire de sa maison pourquoi il rentre chez lui. Je vous trouve bien bizarre. Quoi qu’avec un pseudo comme ça…Votre écriture se ressemble étrangement à celle de Côtenord.

    Je viens de lire votre post, le plus récent paru à 17h45 dans lequel vous donnez vos conseils/commentaires à M. Hétu. Je n’ai pas de commentaires car vos conseils/commentaires s’adressent à M. Hétu. Vous revenez sur la possibilité de lui couper vos contributions financières. Je vous crois c’est du sérieux ! Je n’ai pas d’autres commentaires. Heu ! si j’ai une question. Si le blogue ne reçoit pas de bonnes contributions, il risque de disparaitre, nonobstant vos souhaits de longue vie au blogue.

    Je me demande si M. Hétu va ignorer vos conseils ou il va les prendre. C’est une question à 100$

  36. titejasette dit :

    @70dronetoc

    Je vous lis et je crois que vous êtes un nouveau internaute (depuis ce matin ?).
    Ça va pas ben pour M.Hétu. Vous menacez de couper votre contribution (2 fois) dans le même journée. Je cite ProMap

    ProMap dit :
    17/09/2022 à 17:46
    Avant de quitter, dites, avez-vous déjà contribué à ce bloque?

  37. xnicden dit :

    « Tout d’abord, si vous tenez vraiment à modérer le blogue, comme il semble que vous avez commencé à le faire ce matin… »

    Je ne vais même pas mettre l’heure de ce commentaire. Franchement.

    M. Hétu modère comme il le veut et quand il le veut ce blogue. Qui lui demande de le faire 24/24? .. C’est ce que je pensais.

    Si ça ne convient pas, la sortie est par là.

    1. constella1 dit :

      👍

  38. constella1 dit :

    Ce serait quand même une fichue coïncidence que ce pseudo sot la copie parfaite d’un autre blogueur si ce n’est le même
    Si tel est le cas je trouve vraiment déplorable ce qui se passe ici et désolant
    La plupart des blogueurs ici sont des gens éduqués cultivés et informés
    Faut être aveugle pour ne pas le voir
    Samati de le traiter d’ignorant est aussi farfelu et insensé que de dire de Trump qu’il est un grand intellectuel !
    Comme le fit titejasette le fait que la plupart on des convergences ds leurs opinions exprimées ne font de ce blogue ni un ramassis de parti pris ou de faussetés
    S’agit surtout d’états de faits exposés appuyés par des références crédibles
    A vous de faire mieux ou aller voir ailleurs

    1. xnicden dit :

      X2

  39. constella1 dit :

    Correction
    Comme le dit et non fit

  40. AB road dit :

    Voulez-vous bien me dire ce que porte le PM Modi ?

    On dirait une veste anti-balle.

    Faut dire qu’être assis aux côtés de Pooh, faudrait-il s’en surprendre ???

    1. gigido66 dit :

      Cotenord 07 à 10:50 aujourd’hui participait encore au blogue.
      Son pseudo verlan n’est apparu que beaucoup plus tard…ou c’est un double de sa peronnalité sybilline ou c’est quelqu’un qui a pris possession de son identité et s’amuse diaboliquement avec nous tous!
      Pourquoi, diable, vouloir modifier son pseudo de cette façon en se cachant derrière un écran aussi translucide?

      1. Kelvinator dit :

        Layla a confirmé vers 8:00 sous son « testament » « volontaire ».
        Ce pseudo est son reflet, l’image parfaite qu’il tenta d’atteindre, celui qui l’attira au fond de la mare, vers sa perte!! Comme une certain figure connue!

  41. marie4poches4 dit :

    HS

    La cour d’appel donne jusqu’à mardi 12h00 pour répondre à la requête du DOJ

    Kyle Cheney
    @kyledcheney

    JUST IN: Appeals court sets a Tuesday deadline for Trump to respond to DOJ’s motion for partial stay of Judge Cannon’s order

    https://twitter.com/kyledcheney/status/1571275620062986240?s=20&t=lHCZLbeYaaPUaqhiKd4zaw

    1. Haïku dit :

      @marie4poches
      Quel plaisir d’enfin lire un de vos commentaires sur ce billet. 👌

      (PS: Je pense que vous savez à quoi je fais référence.)

      1. marie4poches4 dit :

        À votre tour de vous faire répondre: fin renard 😉

        En effet, j’essaie de me tenir loin du blogue ces temps-ci.

        Ce n’est pas toujours agréable de lire des commentaires où les opinions sont irréconciliables, bien que quelques fois ça peut être intéressant, mais je respecte quand même.

        Par contre lorsqu’il y a du crêpage de chignon ou des attaques personnelles, je décroche . Il y a assez de haine partout, pas besoin d’en avoir sur ce blogue.
        Respect SVP.

      2. Michèle dit :

        j’appuie vos propos Marie4poches4 👍🏼!

    2. xnicden dit :

      Mardi, je peux comprendre qu’il respecter un délai minimum mais quand même, bâtard.

      1. marie4poches4 dit :

        Selon plusieurs, la réponse est très rapide. La rencontre avec Dearie est mardi 14h.

      2. Layla dit :

        @Xnicden 21:12
        Le délai pour cette étape était de 10 jours. Comme @marie4poches le dit c’est très rapide mais les deux parties doivent fournir une lettre enregistrée pour lundi.

        Dernier paragraphe de la lettre du juge Spécial Master.

        « Les avocats sont invités à soumettre des propositions de points à l’ordre du jour pour discussion par lettre enregistrée à déposer avant la fermeture des bureaux le lundi 19 septembre 2022. »

        Mon idée le juge ne veut pas une surprise pour mardi.

  42. _cameleon_ dit :

    « Je sais que l’ère actuelle n’est pas celle de la guerre. Aujourd’hui, nous aurons l’occasion de discuter de la manière dont nous pouvons avancer sur le chemin de la paix. »
    ♪ ♥ Narendra Modi ♥ ♪

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Sacré bon rappel ! 🎵
      Shakti sont toujours les bienvenus chez nous !
      Merci ! 👍

    2. Ziggy9361 dit :

      De tout évidence ils ne sont pas à la recherche du nirvana, mais plutôt sur le point d’atteindre une forme d’extase cérébral, une jouissance qui peut mener à l’orgasme.

  43. _cameleon_ dit :

    L’album complet son seulement mais bien meilleure qualité:

    Shakti With John McLaughlin ‎– A Handful Of Beauty (1977 – Album)

  44. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 20:20

    « Par contre lorsqu’il y a du crêpage de chignon ou des attaques personnelles, je décroche . Il y a assez de haine partout, pas besoin d’en avoir sur ce blogue.
    Respect SVP. »

    👍👍👏👏

  45. marie4poches4 dit :

    HS

    Rallye de 45 ce soir.

    Vidéo mélo de 45, lyre et délire, que j’ai été incapable d’écouter jusqu’à la fin. Si quelqu’un en est capable, dites-moi si tout le monde pleure à la fin.

    https://twitter.com/i/status/1571308887248179200

    1. constella1 dit :

      Marie4poches
      Cette musique de fond c’est fou raide!
      Comme s’il voulait renforcer son speech et impressionner ses ticounes de façon dramatique avec cette trame musicale comme ds un film
      Lamentable est l’adjectif qui résume bien son discours

      1. gigido66 dit :

        Amen!

    2. constella1 dit :

      Et ces bras levés c’est ti moi ou ça ressemble à un signe nazi?

      1. marie4poches4 dit :

        La musique est le thème du Where We Go One We Gon All de QAnon et le bras levé serait le salut de QAnon

        MeidasTouch @MeidasT… ·7m

        After reposting a photo of himself wearing a ‘Q’ symbol this week, Donald Trump is now all-in on QAnon at his rallies.

        Tonight, as he played the QAnon WWG1WGA theme song, his followers raised their arms and held up their pointer fingers towards him in a QAnon salute.

      2. constella1 dit :

        La Chose désormais à fond QAnon
        Très présidentiel tout ça
        Le con pathétique à son meilleur
        Et avouons que ce geste de salut Q ressemble bcp à celui des nazis c’est indéniable

      3. gl000001 dit :

        C’est devenu un Qulte !!

      4. Kelvinator dit :

        « their pointer fingers towards him in a QAnon salute. »
        C’est comme un genre de mini-salut nazi?

      5. gl000001 dit :

        Quasi-nazi !

      6. Kelvinator dit :

        C’est ce que QAnon preich!

    3. Kelvinator dit :

      Le Kool-Aid!!! Ça m’a tué!!

      1. gl000001 dit :

        Qool-Aid, Qool-Aid, c’est bon.
        Quand y’a pas de cyanure dans l’fond.

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        😂🤣 Ouff !!

      3. Kelvinator dit :

        J’étais mort de rire, surtout le lien avec les complotistes qui disent « drink the Kool-Aid » en parlant de croire aveuglément aux « mérdias ».

  46. Haïku dit :

    HS,
    Pour faire suite aux mauvaises nouvelles qui semblent vouloir occulter notre bonne humeur,
    pourquoi pas une pause musicale ?…

    C’est Paul Simon avec son « Graceland »/
    lors de sa prestation à Hyde Park en 2018….

    https://youtu.be/0VTcBO4q5kY

  47. P Lacerte dit :

    Quelle genre d’ordure peut encore trouver à redire pour défendre ce genre de propos..???

    https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1571233267751215104

    1. P Lacerte dit :

      C’est ce dernier que je voulais lier en fait…. encore pire…

      https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1571266222871789575

      1. Samati dit :

        Terrible et dire que certaines personnes défendent ces fascistes.

      2. constella1 dit :

        P Lacerte
        Une réaction entre autre d’un tweet sur le sujet
        Traduit par Google
        Je ne les crains pas, je les plains. Quel genre de culture brisée peut créer de telles monstruosités ? Dans quel type de système brisé de telles atrocités sont-elles d’abord niées malgré des montagnes de preuves, puis acceptées plus tard comme justes ? Je ne savais pas que de telles choses étaient possibles aujourd’hui.

  48. Apocalypse dit :

    HS – moi aussi j’y vais avec la pause musicale; j’avais le choix entre « Cannibal Corpse » (death metal) et quelque chose d’un peu plus – pas mal – apaisant pour l’esprit et l’humeur. Je vous passe donc cette chanson de Loreena McKennitt: « The Lady of Shalott » …

    *https://www.youtube.com/watch?v=T-71gWjeqEM&ab_channel=8CelticShadow8

    [The Visit] Loreena McKennitt – The Lady of Shalott

    🎶🎶🎶😍

    1. gigido66 dit :

      J’adore Laureena McKennitt, quelle belle voix! Ses mélodies vous transportent toujours dans un autre univers moins agressant que certains courants musicaux.

  49. Kelvinator dit :

    Les fans de Trump ont le coeur brisés. Au début c’était l’idylle, la personne parfaite. Maintenant c’est moins rose, ils ne sont jamais assez bon pour Trump, bien qu’il se fendent en quatre pour lui apporter de l’argent…

    J’ajoute pour une rare fois une pause musicale, thématique cette fois-ci!
    *https://www.youtube.com/watch?v=C8xt5BGegj8

  50. constella1 dit :

    👌petit extrait du texte qui corrobore vos propos

    Somebody tell me, won’t you tell me
    Why I work so hard for you?
    Give you money
    All to give you money »

    1. Haïku dit :

      @Kelvinator et
      @constella1

      Que de souvenirs des années ’80 ! 🎵

      1. Kelvinator dit :

        J’étais trop jeune, je l’ai découvert récemment en plus.
        Les tourniquets simultané en manteau long m’ont bien fait rire! Quelle chorégraphie!!

  51. chatderuelle dit :

    70dronetoc

    on devine un vide abyssal de sincérité dans ce long ramassis de mots alignés pour ne rien dire….

    le style d’écriture rappelle quelqu’un… mais bon… le changement de nom et d’avatar ne change rien…
    Que d’énergie inutile faussement caché derrière cette suffisance….
    le vide des arguments demeure le vide de ses phrases bien alignées et condescendantes…
    à peine un 2 sur 10 car prévisibles, faciles et superficielles…

    vous avez eu votre 4 secondes de gloire… retournez dans l’obscurité…
    ne rappelez pas, on vous fera signe….

    innocent…. dans le sens prétentieux et fat…

  52. Samati dit :

    Il semble qu’il y a des combats à Kherson. False flag ou lutte entre soldats russes et mercenaires du groupe Wagner ou des Tchéchènes. Les russes voulant se rendre aux forces ukrainiennes, faute de d’approvisionnement, seraient pris d’assaut par les mercenaires russes. Ils se peut aussi que ce soit un montage de la propagande russe où plusieurs journalistes russes sont présents et rapportent l’événement.

    Les troupes ukrainiennes sont à environ 25 km de la ville et leur stratégie jusqu’à présent est d’attaquer la logistique des russes, ce qui minimise les pertes et produit des résultats.

    https://twitter.com/Euan_MacDonald/status/1571218561091215363

  53. Samati dit :

    En direct, la déportation d’enfants ukrainiens en Russie. Les russes ne cachent même plus leurs crimes de guerre.

    https://twitter.com/MamedovGyunduz/status/1571093686167150593

    1. xnicden dit :

      Tellement odieux.

  54. Haïku dit :

    Voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson:
    ————
    « En 1761, Benjamin Franklin, âgé de 55 ans, assiste au couronnement du roi George III et écrit plus tard qu’il s’attend à ce que le règne du jeune monarque soit « heureux et vraiment glorieux ». Puis, en 1776, il participe à la rédaction puis à la signature de la Déclaration d’indépendance. Âgé de 81 ans en 1787, il exhorte ses collègues de la Convention constitutionnelle de Philadelphie à se rallier au nouveau plan de gouvernement qu’ils ont rédigé. 

    « J’avoue qu’il y a plusieurs parties de cette constitution que je n’approuve pas pour le moment, mais je ne suis pas sûr que je ne les approuverai jamais », a-t-il déclaré, « car ayant vécu longtemps, j’ai connu de nombreux cas où j’ai été obligé, par de meilleures informations ou une considération plus complète, de changer d’opinion, même sur des sujets importants, que j’avais cru justes, mais que j’ai découvert être différents ».

    Les auteurs de la nouvelle constitution espéraient qu’elle réglerait les problèmes de la première tentative de création d’une nouvelle nation. Pendant la guerre d’Indépendance, le deuxième Congrès continental avait élaboré un plan pour une confédération d’États, mais la crainte d’une tyrannie gouvernementale étant toujours présente dans l’esprit des législateurs, ils ont centré le pouvoir dans les États plutôt que dans un gouvernement national. 

    Le résultat – les Articles de la Confédération – était une « ferme ligue d’amitié » entre les 13 nouveaux États, supervisée par un congrès d’hommes choisis par les législatures des États et dans lequel chaque État avait une voix. Le nouveau pacte donnait au gouvernement fédéral peu de devoirs et encore moins de moyens de les remplir. Indiquant leurs inclinations, dans le premier paragraphe substantiel, les auteurs de l’accord ont dit : « Chaque État conserve sa souveraineté, sa liberté et son indépendance, ainsi que tout pouvoir, toute juridiction et tout droit qui n’est pas, par cette confédération, expressément délégué aux États-Unis, dans le Congrès assemblé. » 

    En l’espace d’une décennie, les États refusaient de contribuer financièrement au nouveau gouvernement et commençaient à envisager leurs propres accords commerciaux avec d’autres pays. En 1786, une récession économique a menacé les fermiers de l’ouest du Massachusetts de perdre leurs fermes lorsque le gouvernement de l’est de l’État a refusé de leur venir en aide ; à son tour, lorsque les fermiers menés par le capitaine de la guerre d’indépendance Daniel Shays ont marché sur Boston, les propriétaires étaient si terrifiés à l’idée que leurs propres biens soient saisis qu’ils ont levé leur propre armée pour se protéger. 

    Le nouveau système ne pouvait manifestement pas protéger la propriété des pauvres ou des riches et devait donc faire face à la menace des foules sans terre. La nation semble sur le point de se déchirer, et les nouveaux Américains ne savent que trop bien que l’Angleterre et l’Espagne se tiennent prêtes, attendant de tirer le meilleur parti des opportunités qu’un tel chaos créerait.

    C’est ainsi qu’en 1786, les dirigeants ont appelé à une refonte du nouveau gouvernement centrée non pas sur les États, mais sur le peuple de la nation représenté par un gouvernement national. Le document commençait ainsi :  » Nous, le peuple des États-Unis, afin de former une Union plus parfaite…. » 

    La Constitution établissait une démocratie représentative, une république, dans laquelle trois branches du gouvernement s’équilibreraient pour empêcher la montée d’un tyran. Le Congrès rédigerait toutes les lois « nécessaires et appropriées », prélèverait des impôts, emprunterait de l’argent, paierait les dettes de la nation, établirait un service postal, créerait des tribunaux, déclarerait la guerre, soutiendrait une armée et une marine, organiserait et appellerait « la milice à exécuter les lois de l’Union » et « pourvoirait à la défense commune et au bien-être général des États-Unis ». 

    Le président exécute les lois, mais si le Congrès outrepasse ses droits, le président peut opposer son veto à une proposition de loi. À son tour, le Congrès peut passer outre un veto présidentiel. Le Congrès pouvait déclarer la guerre, mais le président était le commandant en chef de l’armée et avait le pouvoir de conclure des traités avec les puissances étrangères. Il s’agissait d’un élégant système de chemins et de fils conducteurs, en fait.

    Un pouvoir judiciaire réglait les litiges entre les habitants des différents États et garantissait à chaque défendeur le droit à un procès devant un jury.

    Dans ce système, le nouveau gouvernement national occupe une place prépondérante. La Constitution prévoyait que « [l]es citoyens de chaque État auront droit à tous les privilèges et immunités des citoyens des différents États », et promettait que « les États-Unis garantiront à chaque État de l’Union une forme républicaine de gouvernement, et protégeront chacun d’eux contre toute invasion…. ».

    Enfin, elle déclare : « La présente Constitution, les lois des États-Unis qui seront adoptées en vertu de celle-ci et tous les traités conclus ou qui seront conclus sous l’autorité des États-Unis seront la loi suprême du pays et les juges de chaque État seront liés par elle, nonobstant toute disposition contraire de la Constitution ou des lois d’un État ».

    « Je suis d’accord avec cette Constitution, avec tous ses défauts, s’il y en a « , a déclaré Franklin après quatre mois de travail épuisant,  » parce que je pense qu’un gouvernement général nous est nécessaire  » et, a-t-il ajouté,  » je suis étonné […] de trouver ce système si proche de la perfection ; et je pense que cela étonnera nos ennemis, qui attendent avec confiance d’apprendre que nos […] États sont sur le point de se séparer, pour se réunir ensuite dans le but de s’égorger mutuellement « . « Dans l’ensemble, dit-il à ses collègues, je ne peux m’empêcher d’exprimer le souhait que chaque membre de la Convention qui pourrait encore avoir des objections à ce sujet, veuille avec moi, en cette occasion, douter un peu de sa propre infaillibilité, et pour manifester notre unanimité, mettre son nom sur cet instrument. »

    Le 17 septembre 1787, ils l’ont fait. »
    ————————————–
    Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

  55. Grenouillage dit :

    L’armée américaine peine à recruter.

    – l’institution avait atteint 52 % de ses objectifs de recrutement. L’année se termine le 30 sept.
    – seulement 9 % des jeunes en âge de servir envisageaient de le faire.
    – seulement 23 % des candidats de 17 à 23 ans répondent aux qualités physiques, mentales et morales exigées.
    – De nombreux candidats sont disqualifiés en raison de problèmes de poids, de drogue ou parce qu’ils ont un dossier criminel.

    On ne souhaite évidemment pas d’autres guerres dans le monde, mais il ne faudrait pas être surpris de voir des atrocités tels que vus en Ukraine se répéter ailleurs dans le monde.

    Les jeunes d’aujourd’hui ne semblent plus être attiré par une carrière militaire, sauf pour les moins bien nantis, et encore…..

    https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-09-18/l-armee-americaine-peine-a-recruter.php

    1. constella1 dit :

      Que dire des russes qui recrutent en prison…
      Vu un reportage sur France2 hier à ce sujet
      Les jeunes interrogés ds la rue disent ne pas être intéressés à aller tuer ..

      1. Grenouillage dit :

        La guerre n’est plus  »in » pour les jeunes d’aujourd’hui, et c’est bien ainsi.

        C’est pourquoi nous verrons dans les guerres du futur, les humains être remplacé par des robots intelligents. C’est déjà commencé avec les drones, qui sont encore pilotés par des humains à distance, mais viendra le jour ou les drones prendront eux-mêmes leurs propres décisions.

  56. titejasette dit :

    @M. Hétu
    @70dronetoc 17h05

    « …En tant que tant que… journaliste …, vous devriez faire preuve de davantage d’objectivité et de neutralité en ce qui concerne les enjeux de politique internationale. »

    Il y a 7 formes de journalisme et le travail ici de M. Hétu ne fait pas partie de ces 7 types (le reportage, l’enquête, l’interview/le portrait, l’éditorial, le filet, les faits divers, l’analyse/le synthèse)

    https://sherpas.com/blog/journalisme-formes-journalistiques-courantes/

    Selon mon observation, le blogue contient le travail (les articles) d’autres véritables journalistes. M. Hétu fait le tri de ces articles et les met en ligne. Il a su très bien faire son choix, et ce, en fonction de ses émotions, en sachant comment interpeler les sentiments du lecteur du blogue. Il a le don de la vulgarisation…C’est la formule parfaite pour assurer la pérennité du blogue.

    D’accord, en partant il n’est pas neutre car ces articles sont écrits par des journalistes occidentaux. Mais il n’est pas journaliste (il est un blogueur). Alors nous autres, on s’en fout. On veut les nouvelles de l’heure. Il se trouve que tous les grands quotidiens font leurs choux gras de ces nouvelles de l’heure.

    Ne changez rien dans votre travail.

    1. titejasette dit :

      Ajout (mon ajout se veut être un complément sur les 7 formes de journalisme versus le travail d’un blogueur)

      L’autre jour, il y a un tarla sur le blogue (vous savez très bien de qui il s’agit) qui s’adresse à M. Hétu et lui suggère de faire un intervieuw avec quelqu’un (une personnalité connue) pour préparer son billet.

      Il s’est permis de lui montrer (à M. Hétu) comment faire son travail, un travail de journaliste ?

      J’ai bien ri de son insolence mais je n’ai pas commenté ce jour- là. Je ne sors pas toujours de mes gonds pour chaque niaiserie niaiseuse. J’avais voulu respecter son opinion. Oups ! c’est trop tard, c’est sorti (en retard) ce matin. Quelqu’un va me taper sur les doigts ?

  57. HS – Petite douceur musicale du dimanche matin, dédiée aux Marie de ce blog

    En 1979, Robert Fripp lance son premier disque solo « Exposure », une œuvre de collaboration en parallèle à son travail dans King Crimson. Ont participé : Barry Andrews, Brian Eno, Daryl Hall, Jerry Marotta, Narada Michael Walden, Peter Gabriel, Peter Hammill, Phil Collins, Sid McGinnis, Terre Roche, Tony Levin.

    Je vous propose la pièce « Mary », une embellie coincée entre « Exposure » et « NY3 » qui expriment la violence de couples en rupture, comme une trêve qui pourrait y avoir en Ukraine, sur ce blog et partout où les gens ne prennent pas le temps de discuter et veulent imposer leur vision.

    Voix : Terre Roche (du trio The Roches)
    Paroles  : Joanna Walton (copine de Fripp en 1978, décédée en 1988 dans l’attentat de Lockerbie – vol Pan Am 103)
    Musique Daryl Hall et Robert Fripp

    1. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Bon rappel ! 🎵
      (J’adore cet album.)

      1. Jean Létourneau dit :

        Merci Haïku !

        Tout un proposition à cette époque.

    2. Haïku dit :

      🎵👍👍

  58. chatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1916041/pcq-elections-duhaime-militants-pandemie-politique

    chacun dans son groupe considère les autres comme étant dans le champ… même si les idées ou projets avancés par son parti, sou groupe ne rejoignent pas tout à fait la réalité….

    comme la bande à trump ou celle de Poilièvre,le groupe de Duhaime se sentent écouter par ce parti car le parti s’appuie sur les même « errances »…
    pour eux y’a rien d’incohérent, par exemple de croire que le développement pétrolier au Québec serait bon pour… l’environnement!!!
    Pour eux, leurs opposants ont tort, mentent ou déforment la réalité… aussitôt qu’un point devient difficile à justifier, la discussion tourne aussitôt « oui mais la pandémie »… ou « oui mais les taxes »…

    Comme tous les membres d’un parti politique, la partisanerie rend aveugle… mais avec les membres maga et les conservateurs canadiens et québécois, c’est une partisanerie appuyée sur de la rancoeur, de la frustration… c’est donc « facile » de recruter (plusieurs citoyens ont plusieurs raisons d’être frustrés…) et par la suite, impossible à échanger ou discuter…

    ça risque de devenir de plus en plus « émotif » plutôt que rationnel quand 2 visions se croiseront…

    de plus en plus les discussions seront hargneuses car trop souvent appuyées sur la rancoeur ou la frustration…

  59. platanekyrah dit :

    Modi est un hypocrite je ne crois rien de qu’il dit.
    En public il dit une chose et j’aimerais bien entendre ce qu’il dit à poutine en privé.

    1. AB road dit :

      Donc, selon vous,
      que Modi soit Modi ???

  60. Jean Létourneau dit :

    HS – Petite douceur musicale du dimanche matin, dédiée aux Marie de ce blog
    (prise 3 – commentaire tombé en modération – sans raison apparente)

    En 1979, Robert Fripp lance son premier disque solo « Exposure », une œuvre de collaboration en parallèle à son travail dans King Crimson. Ont participé : Barry Andrews, Brian Eno, Daryl Hall, Jerry Marotta, Narada Michael Walden, Peter Gabriel, Peter Hammill, Phil Collins, Sid McGinnis, Terre Roche, Tony Levin.

    Je vous propose la pièce « Mary », une embellie coincée entre « Exposure » et « NY3 » qui expriment la violence de couples en rupture, comme une trêve qui pourrait y avoir en Ukraine, sur ce blog et partout où les gens ne prennent pas le temps de discuter et veulent imposer leur vision.

    Voix : Terre Roche (du trio The Roches)
    Paroles : Joanna Walton (copine de Fripp en 1978, décédée en 1988 dans l’attentat de Lockerbie – vol Pan Am 103)
    Musique Daryl Hall et Robert Fripp

    1. Haïku dit :

      🎵👍👍

  61. Toile dit :

    Cotenord07 vs 70dronetoc

    Non seulement le style de phrase est le même mais on y retrouve les mêmes toquades qu’en mars et mai derniers:
    Attaques envers les retraités.
    Qualifier les blogueurs de grands naïfs.
    Dénigrer la personne quand survient un grand dérangement.
    Réclamer une discipline et imputer à monsieur Hétu une grande paresse dans son rôle de « contrôleur aérien ».

    « date du 1 mars: de 11h34 :
    « 2) la très grande naïveté d’une grande proportion des opinions exprimées ici (je comprends les beaux sentiments, mais quand on connaît un peu l’histoire de la Russie et de l’Empire russe, ce qui se produit maintenant n’est pas tout à fait surprenant)».

    « Finalement, c’est un mode plutôt agressant que vous adoptez quand quelqu’un vous met des limites ou vous contredit : Ou bedon c’est un ordre ou bedon c’est un gendarme que vous réclamez étant entendu qu’ici bas on manque de discipline ou bedon c’est l’autre qui a pas les aptitudes pour comprendre ou bedon sont naïfs. Bref, les autres et fin de non recevoir sous forme polie « frette » ou autre. A force d’agir de la sorte de façon répétée, on s’isole sur son île. Ca aussi devrait vous donner un signal que quelque chose cloche et que vous avez le pouvoir de changer vers un meilleur ». Mes écrits.

    En sus, on observe qu’à nouveau une dérive chicanière s’est activée en raison même du retour récent de cotenord. C’est ça que ça donne une personne de type passif agressif. Ça vient de chercher et ca sème la zizanie.

    Un départ volontaire….encore !

    Pour moi les propos de cotenord « c’est très souvent de la frime d’intellectuel de salon aux connaissances limitées mais qui adore étaler le peu qu’il dit venir de découvrir, le tout accompagné d’une littérature douteuse » dixit quelqu’un qui m’est cher.

    J’ai souvent eu l’image suivante en tête: pris dans une tranchée, que ferais-je avec lui ? Réponse: une donation à l’ennemi. Il serait tellement occupé à lire.

  62. Jean Létourneau dit :

    test
    (Mes commentaires tombent tous en modération)

    1. Toile dit :

      J’en ai un aussi en attente de moderation

    2. Jean Létourneau dit :

      @Monsieur Richard Hétu

      J’ai essayé à 5 reprises de publier un commentaire qui est à chaque fois tomber en modération. J’ai essayé de le séparer en deux en retirant le seul hyperlien du contenu, sans résultat positif. Si vous finissez par le publier (le premier de cinq serait suffisant 😌), j’aimerais savoir quel automatisme de votre blog peut agir de la sorte.

      Merci

  63. toile dit :

    Ceci est dans mes dernières interventions pour les prochaines semaines. Je quitte dans quelques heures pour séjourner au pays d’Erdogan. Treks, plongées, Cappadoce et côte turquoise au programme avec transport en bus. Des affaires que Charles the  » turd »ne pourrait pas faire.

    1. Jean Létourneau dit :

      Bon voyage, la Turquie en ce moment, j’aurais pas osé.

    2. Ziggy9361 dit :

      Le grand voyageur en vous a de nouveau la piqûre post pandémie, bon voyage et pourquoi ne pas écrire sur le blog un journal de de voyage.

      1. Haïku dit :

        @toile
        Je seconde @Ziggy9361 ainsi que @Jean Létourneau
        Bon voyage !!

    3. constella1 dit :

      On attendra votre retour avec impatience
      Bon séjour là-bas et restez prudent

    4. marie4poches4 dit :

      @Toile

      Bon voyage! En espérant vous retrouvez à temps pour les midterms!

  64. Jean Létourneau dit :

    HS – Petite douceur musicale du dimanche matin, dédiée aux Marie de ce blog
    (prise 5 – commentaire tombé en modération – sans raison apparente)

    En 1979, Robert Fripp lance son premier disque solo « Exposure », une œuvre de collaboration en parallèle à son travail dans King Crimson. Ont participé : Barry Andrews, Brian Eno, Daryl Hall, Jerry Marotta, Narada Michael Walden, Peter Gabriel, Peter Hammill, Phil Collins, Sid McGinnis, Terre Roche, Tony Levin.

    Je vous propose la pièce « Mary », une embellie coincée entre « Exposure » et « NY3 » qui expriment la violence de couples en rupture, comme une trêve qui pourrait y avoir en Ukraine, sur ce blog et partout où les gens ne prennent pas le temps de discuter et veulent imposer leur vision.

    Voix : Terre Roche (du trio The Roches)
    Paroles : Joanna Walton (copine de Fripp en 1978, décédée en 1988 dans l’attentat de Lockerbie – vol Pan Am 103)
    Musique Daryl Hall et Robert Fripp

    1. Haïku dit :

      🎵👍👍

  65. March dit :

    Je dois dire que je saute régulièrement les post qui font du crêpage de chignon, je n’ai pas de temps à perdre avec ça.

    Étant un homme analytique, calme et posé avant tout, je préfère m’en remettre à des analyses sur lesquels je peux vérifier les sources de plusieurs manières. Je déteste les leaders et les blogueurs qui font des liens directs entre des événements sans prendre en considération toute facette du sujet car généralement, seul l’argument qui va dans le sens de leur pensé est pris en compte. Je déteste aussi ceux qui essaye de tordre la réalité de manière super évidente quand tu analyses la situation avec un peu de reculs. Je déteste aussi ceux encore qui mentent sur tout et qui sont hypocrites. Je déteste aussi les politiciens que je vois qu’ils sont en politique que pour leur bénéfice personnel. Bref, c’est pour cette raison que je déteste les politiciens comme Trump, Poutine, plusieurs membres du GOP, Duhaime et compagnie. Je suis très critique de Biden et Legault, mais ils sont loin de rentrer dans cette catégorie de politicien et de blogeurs. Je préfère des analyses factuels comme Samati fourni qui peuvent être vérifiable de plusieurs manières à ceux invérifiables de la propagande Russe.

    P.S. Pour être certain que je sois clair, détester Poutine, Trump et le GOP ne fait pas de moi un raciste anti-Russe ou anti-américain. Ça fait de moi un anti-dictateur et anti-hypocrite

    1. titejasette dit :

      @March 9h13

      Bien d’accord avec vous, March

      Ce que je ne tolère pas ce sont les écrits extrêmement haineux et violents contre Samati. Ils tentent de parler /crier plus fort pour étouffer la vérité et les infos que Samati essaie de nous faire parvenir. Courage Samati, je vous lis toujours et je vous crois. Ménagez vos énergies. Vous êtres indispensable. Je vous l’ai déjà dit et je vous le répète encore et encore. Ce qui ne veut pas dire que je prends comme du cash 100% de tous vos commentaires. Les infos nous parviennent à la vitesse de l’éclair et tout est vérifiable.

      Baisser votre ton, les indésirables ! Soyez respectueux envers les autres. Si j’ai le temps je vais vous lire tous. Le problème ? Ce sont les maudites récentes nouvelles qui les rendent frustrés et incontrôlables. Mais la guerre n’est pas encore finie !!!

      1. March dit :

        Merci

      2. titejasette dit :

        Ce que je veux souligner ici c’est le long et pénible travail fait par Samati pour le bénéfice de tous. Samati fait des recherches et les met en ligne les articles pour nous. Mais ça ce n’est pas tout.

        Ce qui est le plus pénible c’est de lire tous les posts des haineux. Côtenord affiche ses posts à un rythme effrayant, étourdissant, des posts qu’il faut lire et comprendre avant de pouvoir les commenter avec intelligence et conviction. Si vous ne faites pas attention, il suffit qu’un esprit tordu modifie quelques mots, la traduction d’une phrase pour faire croire aux lecteurs que ce sont là les mots de l’auteur de l’article. C’est un rythme de travail fou et exténuant pour Samati. March et moi, nous ne lisons pas Côtenord. Je crois que la plupart s’en fout royalement. Ce n’est rien que de la pollution. C’est mon avis (pas trop haineux ? Bof !)

        Pour ces raisons, je vous le répète Samati est notre indispensable

      3. Grenouillage dit :

        Je pense que le dossier est clos.

      4. titejasette dit :

        @Grenouillage

        Merci. Je n’ai pas vu passer le temps. Je vais sortir mes chaudrons et faire une poutine aux 2 fromages (il m’en manque le 3è, le parmesan)… Moi aussi je commence à en avoir raz le bol de Poutine. Un simple sandwich et une grande marche feront mon affaire.

      5. Grenouillage dit :

        Ce n’est pas les sujets qui manquent dans l’actualité.
        En espérant que la température est plus clémente chez vous.

      6. titejasette dit :

        @Grenouillage

        « En espérant que la température est plus clémente chez vous. »

        Je suis à Montréal. La température n’est pas clémente. La marche près mon sandwich est à l’eau. Il pleut de la pluie ….pas une pluie avec de grosses gouttes. Mais c’est moche !

      7. Grenouillage dit :

        Une journée à faire du Netflix ou à bloguer ici ou ailleurs.

      8. Carl Poulin dit :

        @ titejasette
        Tout à fait d’accord avec vous. J’ai un immense respect pour les judicieuses recherches de Samati. Ce n’est pas le genre de blogueur que je vais invectiver même si nous avons eu quelques différents par le passé qui ce sont soldés par des échanges généralement respectueux.
        J’ai lu lecommentaire que vous m’avez adressé le 16/09/22. Je ne vous ai pas répondu pour ne pas jeter inutilement de l’huile sur le feu au sujet de vous savez qui. Le lendemain, je n’ai pu m’empêcher d’apostropher de façon musclée ce même personnage toxique suite à une de ses interventions que je jugeais injuste et déplacée à l’endroit de M. Hétu. Mes excuses à marie4poches4 pour les blasphèmes que j’ai utilisé à l’endroit de ce personnage. Au même titre que j’entretiens à l’endroit de Samati, j’ai toujours eu un très grand respect pour le publication de vos recherches sur ce blogue. Mais que voulez-vous, étant un farouche partisan de feu Michel Chartrand et contre tout ce qui est « Politiquement Correct » je maintiendrai toujours qu’une judicieuse intervention accompagnée de quelques sacres bien sentis qui reflètent et appuient bien plus d’émotions réelles, de significations et d’impacts aux propos que j’émets. Lorsque mes employeurs actuels m’ont demandé quelle était ma plus grande qualité qui les obligeraient à m’embaucher j’ai répondu: je suis rendu à un stade de ma vie où je peux dire ce que je veux, à qui je veux et lorsque je le veux en vous assurant que si vous accepteriez cela vous vous assurerez d’embaucher un employé loyal et fidèle à vos projets. Ça fait sept ans et j’y travaille toujours.

      9. Samati dit :

        Merci pour les bons mots.

    2. constella1 dit :

      March
      On ne saurait mieux dire
      J’en ai parlé hier de Samati que l’on traitait d’ignorant.Une aberration en soi
      Tout cela pour paraître plus avisé,informé ,et brillant
      Et bien c’est raté en ce qui me concerne et pour plusieurs sur ce blogue
      Le traitement réducteur à son endroit renforcit plutôt notre avis à son sujet et sur ceux qui le traitent ainsi

  66. titejasette dit :

    HS

    « The British Defense Ministry warned that Russia is likely to increase its attacks on civilian targets as it suffers battlefield defeats. »

    Je n’ai pas le courage de lire la totalité de l’article. Voir lien ci-dessous

    https://www.cnbc.com/2022/09/18/russia-is-likely-to-step-up-ukraine-civilian-target-attacks-uk-warns.html

  67. Apocalypse dit :

    @Haïku – 01:06

    « Voici la nouvelle lettre de Heather Cox Richardson: … »

    Merci beaucoup pour cette nouvelle lettre! 🙏

    « … parce que je pense qu’un gouvernement général nous est nécessaire » et, a-t-il ajouté, » je suis étonné […] de trouver ce système si proche de la perfection … » (Benjamin Franklin)

    Si Benjamin Franklin revenait et voyait où en sont les Etats-Unis, il dirait sans doute … oups! 🤦‍♂️😥

    « ce système si proche de la perfection » … Peut-être sur papier, mais la réalité des « hommes » a rattrapé ce système!

    1. Haïku dit :

      Exactement !

  68. chatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1916104/affrontements-frontiere-kirghizstan-tadjikistan

    fascinant de voir poutine tenter de se dresser en arbitre pour faire cesser les affrontements….
    ça ne s’invente pas…

    1. Grenouillage dit :

      chatderuelle dit :
      18/09/2022 à 11:24

       » fascinant de voir poutine tenter de se dresser en arbitre pour faire cesser les affrontements….ça ne s’invente pas…  »

      Ne comptez pas sur l’OTAN pour jouer ce rôle.

    2. spritzer dit :

      Aimez-vous mieux le comportement de Pelosi qui n’agit pas en conciliatrice mais se range carrément du côté de l’Arménie dans son conflit avec l’Azerbaijan. Son but est d’apaiser les tensions ou d’en créer aux frontière de la Russie ?
      https://www.rt.com/news/563043-armenia-csto-pelosi-yerevan/

      1. Grenouillage dit :

        spritzer et chatderuelle

        Les américains ont des intérêts géopolitiques pour supporter l’Arménie .

         » Les affrontements à la frontière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ont éclaté mardi et se sont terminés par une médiation internationale dans la nuit de jeudi. Les deux parties s’accusent mutuellement d’avoir déclenché les combats.

        Le président du Parlement arménien, Alen Simonian, a affirmé dimanche que les violences avaient pu se terminer grâce à une médiation américaine, après l’échec dans le courant de la semaine d’une tentative de trêve sous médiation russe. »

        C’est à ce genre de médiation que je me serais attendu des américains dans le conflit Russo-ukrainien pour éviter la guerre.

        https://www.lenouvelliste.ca/2022/09/18/pelosi-condamne-des-attaques-de-lazerbaidjan-contre-larmenie-33e4a957d3c1cf9e9fc4cdaa935801c6

      2. spritzer dit :

        @Grenouillage

        Merci du complément d’informations. Le dénouement semble positif, surveillons la suite. 😉

      3. chrstianb dit :

        Vous devriez être content des voir les Américains avec les Arméniens, l’Arménie est proche de la Russie. Ce conflit est une guerre par procuration entre la Russie et la Turquie.

  69. marie4poches4 dit :

    @Haïku

    Si vous avez envie de mettre votre oreille de musicien à l’épreuve, vous pouvez me dire si c’est deux musiques sont identiques? C’est sans obligation de votre part bien sûr.

    La chanson thème de WWG1WGA (QAnon) de Richard Feelgood

    https://youtu.be/3ZKkUBlc4Vg

    Mirrors de Will Van de Crommert

    *https://soundcloud.com/will-van-de-crommert/mirrors

    1. steelgun dit :

      Une minute d’écoute et il me semble entendre la même chose…

      1. marie4poches4 dit :

        Merci

    2. Haïku dit :

      @marie4poches
      Effectivement, c’est le même morceau. 🎵

      1. marie4poches4 dit :

        Merci

  70. Apocalypse dit :

    @marie4poches4 – 11:26

    Ca semble bien être la même « belle » musique!

    C’est vraiment très joli. 🎶😍

    1. marie4poches4 dit :

      Si vous n’avez pas vu la vidéo que j’ai partagée hier, regardez là et dites-moi si elle est toujours aussi jolie 🤪

      https://twitter.com/i/status/1571308887248179200

      1. Haïku dit :

        @marie4poches
        Ouache !!!
        Absolument incroyable ! 😱🤡😈💥

      2. Carl Poulin dit :

        @ marie4poches4
        Malgré mes traitements en radio-oncologie et en chimiothérapie, je n’ai jamais eu autant envie de vômir qu’après avoir visionné ce « mess-ageless-asshole »de « biplbip!bip! »

    2. constella1 dit :

      Hahaha
      Vs allez déchanté
      Regardez le lien effectivement de Marie4poches
      Hier je disais qu’il voulait faire impression sur son auditoire avec une musique de fond ressemblant à une scène dramatique de film

  71. marie4poches4 dit :

    WOW!

    429 Too Many Requests
    You have been rate-limited for making too many requests in a short time frame.

    Website owner? If you think you have reached this message in error, please contact

  72. Igreck dit :

    HS
    Shoc-King 👑

    De nombreuses histoires expliquent le regard moins sympathique que beaucoup de peuples qui ont souffert du colonialisme et du suprémacisme britannique posent sur la Couronne 👑 britannique. Même le pape est venu s’excuser au Canada. Pourtant, dans le projet raciste et assimilationnisme qui s’est joué dans les pensionnats pour Autochtones, il y avait la signature idéologique de la Couronne 👑 britannique. Pourquoi Justin Trudeau, qui a dit de la reine qu’elle était une de ses personnes préférées au monde, ne lui a pas demandé de venir s’excuser au Canada❓

    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2022-09-17/honorer-sans-deifier.php

    1. Haïku dit :

      @Igreck
      Merci pour le lien.
      En effet, Boucar Diouf soulève de très bons points !

    2. Carl Poulin dit :

      @ Igreck
      Moi, Bébeth 2 et ses descendants n’avons pas beaucoup en commun. Par contre, un de mes descendants écossais directs (l’officier William Ross) a servi sous Jame Wolfe lors de la bataille des Plaines d’Abraham. Moi qui suis profondément indépendantiste, j’ai été déçu d’apprendre ça à l’époque de cette découverte généalogique. En fouillant beaucoup plus la généalogie des Ross, je me suis rendu compte que cet ancêtre avait tellement aimé le Québec qu’il s’y est complètement enraciné culturellement, socialement et économiquement. Tout ces descendants parlent français. Tous ont eu une forte descendance qui s’est admirablement bien intégrée aux francophones de leurs époques respectives. Ils proviennent essentiellement de la région adoptive originale des Ross, Rimouski.
      Respects M. William Ross.

      1. Igreck dit :

        Ici même dans Charlevoix, les seigneurs John Nairn et Malcolm Fraser, qui avaient combattu aux côté du gouverneur James Murray (d’où le nom ancien de Murray Bay pour La Malbaie*) lors de la Conquête étaient aussi francophiles.
        * le nom actuel de La Malbaie vient de Samuel de Champlain qui a exploré la région au XVIIe siècle et avait découvert cette baie qui se vide de son eau à marée basse et qui est ainsi une « Malle baye » ou « mauvaise baie » puisqu’on ne peut y ancrer des navires.

      2. Samati dit :

        Je connais personnellement des Ross de cette région qui ont des origines autochtones (Malécites je crois).

      3. Carl Poulin dit :

        @ Igreck
        Ne confondez pas la très longue descendance des Ross versus les Murray et leurs seigneurs Nairn et Fraser, aucunes comparaisons historiques défendables envers les français de cette époque à nos jours.

      4. Carl Poulin dit :

        @ Samati
        Descendances Malécites à l’époque des Ross? J’en suis.

      5. chrstianb dit :

        Ah, ben, votre ancêtre a possiblement combattu le mien. Il était soldat dans le régiment De Guyennes. C’est une troupe de 3600 soldats envoyée en renfort au régment Franche de la Marine. Le régiment de Guyennes a participé à tous les combats en Nouvelle-France lors de la Guerre des Sept Ans.

  73. marie4poches4 dit :

    HS

    Donc, la musique qu’on entendait derrière le discours mélodramatique de 45 hier n’est pas le thème de QAnon selon la porte parole de 45 mais bien la musique de Mirrors de Will Van de Crommert….

  74. chatderuelle dit :

    Grenouillage

    je soulevais simplement qu’un dirigeant qui agresse un pays ami tente de se donner une image d’arbitre entre 2 pays qui s’agressent mutuellement pour une histoire de frontières entre le Kirghizstan et le Tadjikistan 2 pays de l’Organisation de Coopération de Shanghai…

    ça manque simplement de crédibilité à mes yeux…

    spritzer

    ça semble pas mal plus enchevêtré que Pelosi la pas fine prend position…
    Les USA, la France et Chypre semblent pencher du côté de l’Arménie alors que la Turquie est plus contre l’Arménie…
    Même l’Iran semble être d’accord avec les USA !!! pour que l’Azerbaïdjan ne modifie pas les frontières….
    La Russie demeure sur la clôture sans prendre parti…

    Les USA coupent l’aide américaine en matière de renseignements en réponse à ses actions « belliqueuses » répétées à l’Azerbaïdjan…

    Faut avouer que pour qu’une médiation fonctionne, il faut un peu d’ouverture des 2 camps…
    chose qui ne semblait pas évidente avec poutine avant son agression en Ukraine…
    Combien de fois a-t-il affirmé que ce n’était que des manoeuvres planifiées depuis longtemps et qu’il n’y avait absolument aucun risque…

    Bref, ce n’est pas blanc ou noir… il y a plusieurs nuances de gris… et j’ignore en fait, les « intérêts » USA dans ce coin du monde…

    1. Grenouillage dit :

       » Faut avouer que pour qu’une médiation fonctionne, il faut un peu d’ouverture des 2 camps…
      chose qui ne semblait pas évidente avec poutine avant son agression en Ukraine… »

      Il y a avait un désaccord important, tant du côté des russes que du côté des ukrainiens, pour arriver à un accord. C’est dans ces conditions qu’une médiation internationale porte ses fruits.
      Je ne veux pas d’un médiateur qui a un parti pris, comme on le voit entre Israel et les Palestiniens.

  75. Samati dit :

    La propagande russe (lire poutinienne) ne connaît pas de frontières et il faut l’avouer, ils sont des maîtres en la matière. La Russie utilise ses « idiots utiles » (expression consacrée utilisée par les russes pour qualifier ceux qui diffusaient autrefois la propagande soviétique) pour propager sa propagande afin de justifier son agression envers l’Ukraine. Aujourd’hui, les idiots utiles du Kremlin comptent les Greenwald, Tulsi Gabbard, Rand Paul, Oliver Jones, Tucker Carlson, etc.

    Concernant le massacre de civils et de militaires à Izium, vous n’avez qu’à faire une recherche sur les réseaux sociaux avec les mots :

    “an act of compassion”

    Vous allez alors retrouver des dizaines de textes semblables, plusieurs ont depuis été effacés.

    Voici un exemple :

    https://twitter.com/KyivPost/status/1571442262566965248

  76. Samati dit :

    Des membres d’une famille qui ont été tués sous les bombardements russes à Izyum. Les soldats russes partout où ils passent détruisent des habitations civiles dans leur stratégie de terreur. Ces enfants sont le résulta de cette stratégie.

    https://twitter.com/visegrad24/status/1571146244432736260

    1. constella1 dit :

      Que dire de ces enfants que l’on veut faire adopter de force par des familles russes
      Je l’avais vu hier sur Frsnce info et on voyait les enfants au regard complètement perdu
      Le cœur n’a fait trois tours😞

      https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-les-accusations-d-enfants-ukrainiens-transferes-de-force-en-russie-sont-credibles-selon-l-onu_5348203.html

      1. Samati dit :

        J’avais posté un tweet hier où on voyait un groupe d’enfants arrivant en avion quelque part en Russie. Séparer des enfants de leur milieu et famille est un crime horrible, qui est cependant permis dans le monde politique de Poutine.

        https://twitter.com/visegrad24/status/1571146244432736260

      2. constella1 dit :

        Ce lien nous amène aux meurtres d’une famille entière mère et enfants .Est-ce possible que vs ayez mis le mauvais lien?Quoi qu’il en soit on est d’accord sur le fait que ces actions sont toutes aussi horribles les unes que les autres .

      3. MarcoUBCQ dit :

        Poutine a détruit l’avenir des Russes pour plusieurs décennies. Ils devront payer pour l’avoir mis au pouvoir. Comme le disait une mère allemande à son fils, qui se disait fébrile de se battre pour sa patrie durant la 2ième guerre mondiale: « Cette guerre est injuste et nous devrons payer pour nos crimes ».

  77. MarcoUBCQ dit :

    « La veille, le président russe avait lui-même reconnu publiquement les « questions et inquiétudes » de son homologue chinois Xi Jinping concernant la guerre en Ukraine ».

    Traduction: « Me suis gouré j’pense. Si cette catastrophe (que j’ai provoquée, comme la guerre avec la Tchétchénie, purement fabriquée par moi.) m’enlève le pouvoir, je devrai piler su mon orgueil (titanesque) si j’veux rester vivant ».

    Ti-Poune n’est pas fou, alors il agira en conséquence. Staline a tué des millions de personnes, et Ti-Poune des milliers. Vu comme ça, c’est une amélioration; outrageuse, certes, mais si j’ai le choix entre 1 million de morts ou 1 millier…

  78. Carl Poulin dit :

    @ Samati
    Ce ne sont pas que de bons mots, c’est sincèrement ce que je je pense de vous.

    1. titejasette dit :

      Coudon, Côtenord et son frère jumeau ont pris une débâcle de leur piédestal ? Où sont-ils passés ? Pincez-moi quelqu’un ! Je vous lis, vos histoires d’ancêtres et vos possibles lointains liens de parenté. J’écoute vos musiques. C’est le calme plat avant la tempête ? N’ajustez pas vos appareils, mesdames, madmoizelle, messsieurs ! Attendons quelques jours avant de nous rabattre les oreilles

  79. Samati dit :

    Court vidéo sur la guerre tel qu’elle a été vécue et surtout subie par la population ukrainienne.

  80. Grenouillage dit :

    L’ouragan Fiona frappe durement Porto Rico.

    Ici, on voit un pont être emporté par le fort courant d’une rivière.

    https://twitter.com/LcdoValenzuela/status/1571591219796447239

    1. Haïku dit :

      @Grenouillage
      Ayoye !!!
      Ils auront besoin que 45 leur lance encore des ‘Scott Towels’.

      1. Grenouillage dit :

        Le réseau électrique est désormais hors service», avait annoncé dimanche le gouverneur de Porto Rico Pedro Pierluisi dans un communiqué, précisant que des protocoles d’urgence avaient été activés.

        Je pense que l’île sera dans le noir pour quelques jours.

    2. marie4poches4 dit :

      Blackout complet sur toute l’île.
      Il pourrait tomber jusqu’à 2 pieds (60cm) de pluie 😳

      Breaking News: Hurricane Fiona knocked out power to all of Puerto Rico on Sunday, its governor said, as forecasters warned that the storm could bring as much as two feet of rain and cause life-threatening floods and landslides.

      https://twitter.com/nytimes/status/1571571733559214081?s=20&t=e1YS56L9loM325t_UQjvoQ

      1. Grenouillage dit :

        Le courant ne reviendra pas avant quelques jours.

        La saison a été assez calme concernant les ouragans, mais celui-ci est particulièrement puissant, tout comme celui qui frappe actuellement le Japon.

    3. constella1 dit :

      Porto Rico
      La rain Forest est absolument magnifique
      J’avais adoré mon séjour sur cette île tant pour les restos la plage que la beauté des lieux
      J’y ai vu un spectacle de flamenco renversant ds le vieux quartier de San Juan
      Mais j’y suis retournée après quelques années et on voyait que les infrastructures,hôtels et restos étaient vieillissants
      La rain Forest elle était demeurée aussi magique

  81. chatderuelle dit :

    Grenouillage

    Terrible la folie météorologique …
    et ça ne fait que commencer….

    Faudra, un jour, se poser les vraies questions…

    1. Grenouillage dit :

      Le Japon est aussi frappé par un typhon aujourd’hui.

      Les gouvernements que nous avons en place n’ont le seul souci que de se faire réélire dans 4 ans. Il ne faut pas compter sur eux pour prendre le taureau par les cornes.

       » Le Japon se prépare à affronter dimanche, dans le sud de l’archipel, un typhon qualifié de « sans précédent » et de « très dangereux » par l’Agence météorologique japonaise, qui incite déjà les habitants à évacuer plusieurs régions de l’île de Kyushu. Nanmadol est classé comme un « super typhon » par le centre de prévision des cyclones tropicaux de la marine américaine et pourrait être la tempête tropicale la plus destructrice à frapper le Japon depuis des décennies.  »

      https://twitter.com/rasekrasek/status/1571543506874925058

    2. titejasette dit :

      Si les puits de pétrole bâtis dans la mer sont détruits par les ouragans, le prix de l’essence vont monter en flèche.

      Il nous reste moins de 2 mois avant les mi-termes

      1. Grenouillage dit :

        Avec l’augmentation de la puissance des ouragans, c’est un scénario tout à fait plausible dans le temps.

      2. titejasette dit :

        Les puits sont nombreux dans la mer plus précisément dans le golfe du Mexique. Il y a eu un gros déversement en 2010. J’espère que des travaux ont été faits depuis ce temps pour éviter un autre désastre… Mais en 2010, Trump n’était pas encore prézizi des USA. Et on n’y pensait pas trop au changement climatique

  82. Jean Létourneau dit :

    HS – Plusieurs repus refusent des débats publiques à l’approche des élections de mi-mandat

    Une raison souvent invoquée est qu’il ne veulent pas d’un débat sur des réseau de « fake news ».
    https://www.theguardian.com/us-news/2022/sep/18/the-end-of-the-debate-republicans-midterms

    1. Haïku dit :

      Heh heh heh…
      CQFD ! 😉

  83. titejasette dit :

    Article du Journal Le Devoir. Quelqu’un l’a déjà mis en ligne ?

    https://www.ledevoir.com/monde/756614/l-ue-appelle-a-la-creation-d-un-tribunal-pour-crimes-de-guerre

  84. chatderuelle dit :

    Avant le déclenchement des élections au Québec, c’était
    CAQ 76
    LIB 27
    QS 10
    PQ 7
    PCQ 1
    IND 4
    On pourrait voir
    CAQ 68
    QS 27
    PQ 19
    LIB 9
    PCQ 2

    On devine que ce départage ne fera pas avancer le Québec vers des solutions environnementales pour contrer, sérieusement, les changements climatiques…

    ça va finir par faire très mal …. et les gens découvriront que les choix en pandémie étaient « faciles »…

    Si la CAQ a plus que 68 députés, on verra un immobilisme « structurant »…. la saga 3 eme lien et traversier se poursuivra… les temps d’attente en santé demeureront stables… soit indécents…
    Les écoles seront des lieux de facilité pour masquer les lacunes… des diplômes? 13 à la douzaine!!

    Faudra tenir compte de la frustration des membres de PCQ… des émules du Tea Party… et on voit où ils entrainent les USA….
    Prévision… une hausse des Québécois qui conçoivent que l’indépendance serait une bonne chose… Poilievre stigmatisera les opinions très clivantes… et Duhaime en sera l’écho…

    2023 et 2024 seront houleuses en Amérique du nord…

    1. Grenouillage dit :

      D’accord.
      Attendez de voir en Europe. Ils sont en avance sur nous. 🙁

      1. chatderuelle dit :

        Grenouillage

        Et comment!!!
        c’est déjà commencer pour eux!

        En Amérique du Nord, les gens ne sont absolument pas prêts à faire des concessions…

        ça ne servirait à rien, mais si en Amérique il y avait des « économies énergétiques » par solidarité… ça habituerait les gens à allumer…
        mais non… surconsommation en tout et toujours…

    2. John Dion dit :

      ((On devine que ce départage ne fera pas avancer le Québec vers des solutions environnementales pour contrer, sérieusement, les changements climatiques…))

      Si je comprend bien, vous nous dites que le Québec à lui seul pourrait contrer ou empirer les changements climatiques.!!! Pourtant à ce que je sache, si le Québec retombais demain matin à l’âge de pierre, ça changerais pratiquement rien au niveau mondiale pour les changements climatiques… Quand j’entend QS nous dire qu’ont se doit de donner l’exemple aux autres nations, comme si les USA, la Chine ou l’Inde comme exemple, attendaient de voir ce que le Québec vas faire avant d’agir pour vrai…..

    3. Kelvinator dit :

      Vos prédictions électorales semble bien peu probables.

      Les gens sont toujours très lent à agir. Prenez l’exemples des villes qui demande plus d’argent. C’est avant tout des mesures réactives pour contrer les effets des changements climatiques. Ils ne devraient pas attendre d’avoir de l’argent du provincial pour agir. On pèlte toujours nos responsabilités dans al cour du voisin, en se disant pourquoi je ferai plus que lui, à tout les niveaux. Les villes renvoie la balle au provincial. Le provincial renvoie la balle au fédéral. Les canadiens ne veulent pas se sacrifier lorsque la Chine pollue effrontément. C’est d’après moi le principal problème, et bien difficile à surmonter.

  85. marie4poches4 dit :

    HS

    Une étude révèle que l’équivalent de 13 millions d’états-uniens soutiennent le recours à la force pour ramener 45 à la MB.

    Robert Pape, a professor at the University of Chicago who studies political violence, discusses his study that found today there is the equivalent of 13 million individuals who « support the use of force to restore Donald Trump to the presidency, » about 5% of the U.S. population.

    https://twitter.com/FaceTheNation/status/1571543523895267329?s=20&t=e1YS56L9loM325t_UQjvoQ

    1. Grenouillage dit :

      Et en plus, ils sont armés.

  86. chatderuelle dit :

    13 millions d’états-uniens soutiennent le recours à la force pour ramener 45 à la MB.

    ouais, ouais… de grands parleurs… les USA sont remplis de grands parleurs, petits « faiseurs » … heureusement!!!!
    les fat cats sont vocaux, mais on ne les voit jamais…

  87. Apocalypse dit :

    Twitter – Richard Hétu

    Richard Hétu@richardhetu
    La double menace pesant sur la démocratie US : le refus d’un parti d’accepter les résultats des élections; le fossé entre les opinions de la majorité et celles d’institutions de moins en moins représentatives, dont la Cour suprême et le Sénat.

    Richard Hétu@richardhetu
    L’article aurait pu (dû) parler d’une troisième menace : $

    *******

    En fait, le $ est probablement la première menace qui est à l’oeuvre depuis des décennies.

  88. Apocalypse dit :

    @chatderuelle – 17:26

    ‘ouais, ouais… de grands parleurs… les USA sont remplis de grands parleurs, petits « faiseurs »’

    Si tu as besoin de « guns » pour être courageux, alors tu ne l’as jamais été.

    En fait, la population des Etats-Unis nous donne plutôt l’impression de vivre constamment sous l’emprise de la peur. 😱

  89. chatderuelle dit :

    Apocalypse

    exactement …. la peur et la paranoïa ….

    aux USA, ils sont réactifs depuis le 11-9-2001….

    Ils sont toujours dans l’émotif plutôt que le rationnel…
    sont pas sortis du bois et le Canada les envie!! Poilievre, Duhaime… incroyable de les voir monter dans les sondages alors qu’ils démontrent que la frustration est un levier en politique au XXI ème siècle…

    1. philippe deslauriers dit :

      Legeault a de plus en plus l’air d’un dictateur, il me fait plus peur que duhaime – Je ne comprend pas pourquoi que legeault est en guerre contre montreal et non plus pourquoi il insiste tant pour son foutu 3e liens.

      Englade je lui fait aucunement confiance. Elle a l’air plus bonne pour foutre la merde qu’autre chose

      GND a un air fendant/condescandant que j’aime pas

      Le partis québecois… Il ne reste plus grand monde qui veulent entendre parler de separation… sauf si poilievre deviendrait premier ministre…

      En résumé je les déteste tous autant les uns que les autres.

      Tout ce que j’espère c’est qu’il n’y auras pas de gouvernement majoritaire… et qu’on enttendent plus parler du 3e lien!

      AUCUN des candidats n’as ce qu’il faut ou le désir de faire les chnagements requis au quebec (santé, transports, habitation, etc)

      1. Haïku dit :

        @philippe deslauriers
        Je ne suis pas un fan de Legault,
        mais quand vous affirmez que
        « Legault a de plus en plus l’air d’un dictateur, [et] il me fait plus peur que Duhaime. »…
        ——–
        « Plus peur que Duhaime ?
        Oufff, sérieux, pour vrai ?
        Pas du tout d’accord avec vous.

  90. constella1 dit :

    HS pour vs faire rire
    Ce soir je mange du poulet rôti aux herbes
    Il faut que je vs raconte une anecdote
    C’est la chose la plus folle que mon chum ait pu pu faire dans sa vie
    Lui un haut fonctionnaire fédéral qui a dirigées la suite sa propre entreprise plusieurs années et crée un produit de concert avec l’université Laval bref quelqu’un d’allumé
    Ce qui ne l’a pas empêché un jour de faire un fou de lui-même
    Je n’étais pas sa conjointe à cette époque
    Un soir un dimanche plus précisément alors qu’il avait fait un poulet rôti se dit tout à coup que ce poulet était vraiment maigrichon et que c’était un scandal qu’on lui ait vendu un poulet pareil
    Il dit à sa blonde de l’époque embarque ds le char on va le retourner
    Le poulet était cuit et elle lui rappelle ce détail
    Je m’en fou qu’il dit
    Rendu là inutile de vs dire qu’elle est restée ds le char….
    Le vla pompé à bloc et dit au commis tu vas me changer ça ,ce poulet est maigre pas de chair c’est une honte
    Monsieur votre poulet est cuit
    Ça fait rien je veux parler à votre gérant appelez -le et passez le moi
    Le gérant lui répète votre poulet est CUiT en plus
    Il abandonne en vociférant et retourne ds la voiture
    Sa blonde lui rappelle que son poulet lui paraissait maigre parce qu’il l’avait cuit a l’envers ….
    Hahaha après il est allé souper chez sa mère et il avait 13 frères et soeurs plus les conjoint(e)s
    Elle leur a raconté crsmpée cette histoire et il a eu la honte de sa vie
    Il n’a jamais voulu ds sa vie retourner la moindre chose même pas un litre de lait suri
    Cherchez l’erreur !Aucun lien avec sa nature première
    Ça demeure un mystère pour lui mais aussi pour moi
    Je ris encore quand j’y pense 😬

    1. Kelvinator dit :

      Votre conjoint est un peu chicken!
      Heureusement très sélectivement!

      1. constella1 dit :

        Kelvinator
        Hahaha 👍

  91. Haïku dit :

    RE: ‘La citation (indienne) du jour »…
    ——–
    Donc pause musicale oblige:
    Voici une superbe interprétation de la chanson classique
    que George Harrison avait pondu sur l’album phare des Beatles « Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band ».

    « Within You, Without You »…

    https://youtu.be/FhvrsWMLUBg

    (PS:
    Je vais allumer quelques bâtons d’encens, et méditer. 😉)

    1. constella1 dit :

      Haïku
      Que de souvenirs
      Un peu de patchoulis et on oublie que l’on n’est plus ds cette merveilleuse période musicale
      Merci cher ami de ns faire rêver

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  92. Samati dit :

    @ titejasette

    En réponse à votre message concernant les puits de pétrole en mer, j’aimerais vous assurer en vous confirmant que les plateformes de forage peuvent résister à des ouragans de fortes ampleur. Chaque année entre 10 et 15 tempêtes tropicales/ouragans frappent la région du golfe du Mexique et cela depuis que l’on tient des statistiques (un peu plus de 140 ans). Les plateformes et les puits qui suivent sont conçues pour ces phénomènes météorologiques qui surviennent chaque année.

    L’incident dont vous référez et qui concernait une plateforme de la société BP, provenait d’une erreur de l’équipage qui n’avait pas bien pris les mesures lorsque la pression s’est accrue rapidement dans le puit. Aujourd’hui les plateformes en mer tiennent mieux compte de cette montée de pression et ce genre d’incident a peu de chance de se reproduire.

    Lors des tempêtes/ouragans la production pétrolière est arrêtée dans les puits en mer et l’impact sur les prix n’est que pour une courte durée.

    L’année 2022 a connu jusqu’ici, une activité très faible en matière d’ouragan, de très loin sous la normale. La mi-septembre est généralement la période la plus active et jusqu’ici les prévisions de certains météorologues indiquent que l’Atlantique Nord connaîtra une saison sous la normale pour le nombre et l’intensité des ouragans.

    1. titejasette dit :

      @Samati

      Fiou ! Ça me soulage de vous entendre parler de ces stats « …L’année 2022 a connu jusqu’ici, une activité très faible en matière d’ouragan, de très loin sous la normale ». Mais on n’est qu’en mi-septembre, càdire en début de saison !

      Quand la pluie nous est tombée dessus la semaine dernière, les stations de métro, les rues de Montréal, les sous-sols des immeubles… tout, tout et toutte dans la flotte !

      Les forces de la nature se sont déchainées. Mon sous-sol a été épargné. C’est la première fois que je ressens cette intensité de la puissante pluie qui frappait sur mon toit, mes fenêtres/portes…Son intensité me fait croire que dans les prochaines années, je ne sais pas si mon s-sol va encore être épargné. Mon immeuble n’est pas une plate-forme de forage solidifiée et sécurisée par des travaux d’ingénierie. Que voulez-vous !

      1. titejasette dit :

        Ajout

        Ceci étant dit, on ne connait pas exactement les effets destructeurs dans les années futures, lesquels effets sont dû au changement climatique et sont inconnus des scientifiques.

        Je me stresse trop ?

      2. Samati dit :

        @ titejasette

        « Mais on n’est qu’en mi-septembre, càdire en début de saison ! »

        En réalité on est à la mi-saison. Le graphique ci-joint est basé sur 100 ans de statistiques et indique que le maximum est à la mi-septembre. Il faut espérer que pour les semaines restantes, il n’y aura pas d’augmentation de l’intensité. Mais la météo étant la météo …

        Ce qui est certain, ce n’est pas la période idéale pour aller en Floride ou dans les Caraïbes, du moins pas avant la fin du mois d’octobre.

        https://destination-yisrael.biblesearchers.com/.a/6a0120a610bec4970c01bb09bfcb75970d-pi

      3. titejasette dit :

        Ajout (encore ? Oui !)

        Je sais, je sais… Mes commentaires débutent sur les plates-formes de forage mais finissent avec un possible problème d’inondation dans mon sous-sol. Je suis comme ça…Proactive mais tendue !

  93. Samati dit :

    On dit qu’une image vaut mille mots, le vidéo en lien en vaut certainement plus. Le vidéo montre la formation de l’ouragan Fiona (catégorie 1 et 2) qui devrait tourner vers le nord-est pour devenir un ouragan de catégorie 3 avant de mourir dans l’Atlantique nord plus tard cette semaine.

    https://twitter.com/weatherdak/status/1571583755021881344

  94. Apocalypse dit :

    @philippe deslauriers – 19:41

    « Legeault a de plus en plus l’air d’un dictateur… »

    Pas dictateur, mais définitivement une tendance autoritaire!

    Petite, petite brochettes de candidat(e)s pour cette élection au Québec; encore une fois, nous en sommes à devoir choisir le moins pire.

    Ca risque fort d’être fortement majortaire pour la CAQ.

    Il faudrait m’expliquer cet entêtement pour le 3ième lien; pas d’étude ou pas qu’on veut nous montrer… On parle d’une facture au FINAL de 12 à 15 milliards qu’on pourrait définitivement utiliser pour un bien meilleur bénéfice pour toute la population du Québec.

    1. gigido66 dit :

      « Ca risque fort d’être fortement majoritaire pour la CAQ » et je dirais que c’est extrêmement dommage. À mon âge, on ne m’en passe plus. J’attends des personnalités politiques qu’elles nous respectent et à l’heure actuelle, je ne le vois pas dans cette formation politique.
      De la CAQ, je ne garderais que Dubé et Boulet, les autres, à mon avis… Legault, Laberge, Jolin-Barrette, Guilbaut, Fitzgibbon, Drainville et certains autres ne sont là que pour le pouvoir que le poste leur confère. Nuls pour le peuple! On va perdre un bon gros 4 ans avec un « bocké » comme premier ministre qui gouverne au feeling, aux opinions de son fil twiter tout en niant le racisme systémique. Il veut avoir un projet, un grand projet à son nom et si ce n’est pas le 3e lien, eh bien ce sera un barrage…mais c’est évident qu’il veut laisser son nom en héritage…

      1. Benton Fraser dit :

        Duhaime travaille fort pour faire élire la CAQ!
        Cela fait peur d’avoir pire que pire!

  95. Apocalypse dit :

    @Haïku 20:16

    « Plus peur que Duhaime ? »

    Au Québec, M. Duhaime premier ministre, nous sommes sans doute encore loin, loin, loin, MAIS Pierre Poilievre à Ottawa, peut-être pas 😰.

    1. Kelvinator dit :

      La grogne de la covid est passé, Poilièvre ne peut mobiliser les plus centristes, et ce n’est pas l’Alberta à elle seule qui va le porter au pouvoir. Il s’est peinturé dans un coin et son orgueil risque de l’y maintenir. Il n’aura pas le courage d’aller ratisser plus large quitte à froisser sa base grenouille de bénitier.

  96. Grenouillage dit :

    Pourquoi est-ce que les américains iraient se battre pour défendre Taiwan contre la Chine, mais ne le font pas pour défendre l’Ukraine contre les russes ?
    Il me semble que le danger d’un conflit nucléaire est égal sinon plus grand dans une confrontation contre la Chine.

    « So unlike Ukraine, to be clear, sir, » Pelley said, « U.S. forces, U.S. men and women would defend Taiwan in the event of a Chinese invasion? »

    « Yes, » the president said.

    https://www.cbsnews.com/news/president-joe-biden-taiwan-60-minutes-2022-09-18/

    1. spritzer dit :

      Ils sont peut-être plus en mesure de contenir la Chine dans un conflit qui se déroulerait beaucoup sur mer avec leurs sous-marins et leur marine en général. Dans un conflit terrestre aux portes de la Russie cette dernière a un gros avantage même si plusieurs ici pensent que l’armée russe est un tigre de papier. Pendant que les US amasseraient leurs forces en Europe pour confronter la Russie les missiles hyper soniques pleuvraient sur leurs têtes.

      Mais vous avez raison, un conflit directe entre ces pays – Chine, Russie, États-Unis – serait de la folie, et pourtant on sent que ça approche..

      1. Samati dit :

        @ spritzer

        Apparemment les russes n’en avaient que deux qu’ils ont déjà lancés. Les sanctions pourraient les en empêcher d’en fabriquer d’autres. Leurs missiles ne peuvent être lancés que par des avions en vitesse supersonique. Si on ajoute le problème de corruption généralisé aux seins des forces armées russes, on peut affirmer que les russes partent avec un fort handicap.

      2. spritzer dit :

        @Samati

        Ils ont lancé beaucoup plus que deux Khinzal à partir de Mig29, et ils ont lancé d’autres sortes comme les Kalibr de navires en mer Noire et peut-être aussi à partir de la mer Caspienne, mais je suis moins sûr de celle-là. Ils l’avaient déjà fait de toute façon à partir de la Caspienne vers la Syrie. Voir s’ils n’en avaient que deux dans leur inventaire…🙄

      3. spritzer dit :

        erratum: ce sont les Mig 31 qui lancent les missiles Kinzhal et non les Mig 29

    2. Kelvinator dit :

      Votre comparaison est maladroite.

      Vous comparez une promesse basé sur des accords diplomatique,
      et un action basé sur un désir de désescalade.

      La promesse de soutien est dissuasif, alors que le conflit actuel en Ukraine est déjà entamé et l’escalade est le seul moyen en vue pour la paix.
      La défense de Taïwan repose sur un traité de presque 50 ans, alors qu’aucun traité oblige les USA de défendre l’Ukraine.

      Je ne suis pas d’accord sur les probabilité de bombe nucléaire chinoise. Putin est de loin plus instable et mégalomane que Xi. On dit que Putin est intelligent et calculateur, mais c’est complètement faux. Xi n’a pas débuté de conflit armés avec ses voisins, bien qu’il y ait eu plusieurs escarmouche avec l’Inde, le Japon, et tout les pays de la mer de Chine. Il n’est jamais allé aussi loin que Putin pare contre.

      1. Grenouillage dit :

        C’est donc dire que le parti séparatiste au pouvoir pourrait proclamer leur indépendance, sachant que les américains viendraient à leur défense, si attaqué. Dans ce cas précis, les américains ne respecteraient pas l’accord qu’ils ont signé il y a plus de 50 ans.

        Ce n’est pas très habile de Biden quant on sait que la politique des États-Unis a toujours été par le passé de ne reconnaître qu’une seule Chine, et de maintenir l’ambiguité sur une possible intervention américaine à Taiwan.
        C’est avec ce genre de commentaire que l’on déstabilise toute une région en mettant de l’huile sur le feu.

        Une guerre avec la Chine pourrait se régionaliser rapidement avec l’entrée en jeu de la Corée du Sud…….et du Nord (pour ne nommer que ceux là). Si vous pensez que Putin est imprévisible, que dire du dirigeant nord coréen et de son régime ?

        Pour ce qui est de l’Ukraine, la question que les habitants se posent est: pourquoi eux et pas nous.
        On a pas de chiffres exacts sur le nombre de morts ukrainiens, mais si on calcule en moyenne 150 morts par jour sur 7 mois de conflit, on arrive à 31 500 soldats morts au combat + les civils (50 000 ??) + blessés + déportations + destructions des infrastructures + une dette faramineuse. Et le calvaire n’est pas fini.

        C’était peut-être une question maladroite de ma part, mais venant d’un ukrainien, elle est à tout le moins légitime.

      2. Kelvinator dit :

        Comme j’ai tenté de l’expliquer, ce sont deux cas très différents.

        Un problème avec votre interprétation est que c’est le statuquo à Taïwan depuis 50 ans. Les « séparatistes » n’ont pas a proclamer leur indépendance puisqu’il l’ont toujours eu. Les américains reconnaissent le système actuel justement pour ne pas causer d’escalade, mais l’invasion chinoise est la ligne rouge. Le seul qui destabilise la région est Xi. Je trouve très étrange que vous reprochiez à Biden de déstabiliser la region, sachant que le seul objectif est le statuquo. Evitez les discours anti-américain qui deforme la réalité.

      3. Grenouillage dit :

        Vous ne semblez pas comprendre que Taiwan n’a pas encore acquis son indépendance, ou vous ne voulez pas admettre cet état de fait.
        Si c’est le cas, on n’arrivera jamais à un consensus.

        Biden a toutefois tenu à souligner qu’il n’était pas là en train d’« encourager » l’île à déclarer son indépendance. « C’est [sa] décision », a-t-il précisé.  »

         » Sollicité par l’Agence France-presse (AFP), un porte-parole de la Maison Blanche a toutefois affirmé dimanche soir que la politique des Etats-Unis à l’égard de Taïwan n’« [avait] pas changé ».  » Une Chine, un pays.

        https://www.lemonde.fr/international/article/2022/09/19/joe-biden-affirme-que-les-etats-unis-defendraient-taiwan-en-cas-d-invasion-chinoise_6142183_3210.html

      4. Kelvinator dit :

        Indiquez moi une seule chose à Taïwan qui dépend de Beijing et pas de Taipei?
        Montrez-moi comment les taïwanais ne prennent pas leurs décisions de manière indépendante. La seule différence entre Taïwan et n’importe quel autre pays indépendant est sa reconnaissance internationale, parce que la Chine fait pression pour les isoler.

        Par indépendance, je parle de prendre sers propres décisions. Vous parlez de reconnaissance internationale, ce qui n’est pas la même chose.

        Vous ne voulez surement pas prétendre que ce serait la faute de Taïwan si la Chine envahissait le pays?

      5. Grenouillage dit :

         » Le 14 mars 2005, Pékin adopte une loi antisécession prévoyant des moyens « non pacifiques » si Taïwan déclare l’indépendance.  »

        C’est de cette indépendance dont je parle. La politique américaine supportera Taiwan tant et aussi longtemps que cette  »province » ne déclarera pas son indépendance.

        Quand Biden a mentionné qu’il défendrait Taiwan militairement si la Chine envahissait Taiwan, il a omis (volontairement ou involontairement) de mentionner que cette défense ne se ferait que si Taiwan ne proclamait pas leur indépendance, afin de respecter l’accord qu’ils ont signé avec la Chine. Cela explique la colère de la Chine.

      6. Kelvinator dit :

        Vous remarquerez que c’est une loi adopté par Pékin uniquement, pour maintenir Taïwan dans son statut actuel et éviter sa reconnaissance internationale, qui est déjà officieuse sans être officielle. C’est pourquoi Taïwan mène des ententes commerciales et économique avec plein d’autres pays, tout en ayant des bureaux diplomatiques dans des dizaines de pays.

        Je crois surtout que les USA supporte l’indépendance des pays, encore plus s’ils sont menacé par un voisin impérialiste. L’accord avec la Chine est déjà rendu caduque par l’incapacité de la Chine à soutenir et défendre la démocratie à Hong-Kong. Si on ajoute ses visées impérialiste en mer de Chine, les USA n’ont d’autre choix que d’affirmer leur soutien indéfectible à Taïwan pour éviter que la Chine envahissent les territoires voisins, pas seulement Taïwan. Et soyons sérieux, la Corée du Nord n’a rien à voir dans ce dossier, encore moins la Corée du Sud et les autres pays. Tous tentent seulement d’apaiser le bellicisme de la Chine, alors que seul les USA peuvent leur tenir tête dans la région. Lorsqu’on dit que la dissuasion est le meilleur moyen de prévenir la guerre, c’est ce que fait Biden. Tout ça serait complètement inutile si la Chine n’était pas aussi vindicative et aussi enclin à s’appuyer sur la propagande de faits alternatifs pour vouloir envahir ses voisins et ainsi déstabiliser tout le sud-est asiatique.

        Les seuls qui agissent pour préserver la paix dans la région sont les USA. La Chine fait tout pour créer la bisbille.

      7. Grenouillage dit :

        Vous voyez la Chine comme le mal suprême, et les États-Unis comme les bienfaiteurs du monde. C’est un point de vue, que je ne partage pas, mais je respecte votre opinion.

      8. Kelvinator dit :

        Pourquoi en arriver à cette dichotomie simpliste?
        Je parle spécifiquement de la question de Taïwan. Vous auriez tort de généraliser l’ensemble de leur actions. Dans ce cas-ci, garantir la défense de Taïwan est la seule chose à faire pour maintenir la paix dans la région, vous ne pouvez pas vraiment me contredire la-dessus, puisque le seul qui veut partir une guerre est la Chine. C’est tout de même évident je crois!

      9. Grenouillage dit :

        La Chine n’envahira pas Taiwan si le statu quo persiste. Si vous pensez le contraire, c’est votre interprétation.

        Par contre, si le statu quo devait changer, et que Taiwan déclarait unilatéralement son indépendance, se sentant fort de l’appui de Biden lors de sa dernière allocution, il y aura une certaine part de responsabilités des américains sur ce qui s’ensuivra.

      10. Kelvinator dit :

        « déclarait unilatéralement son indépendance »
        Qu’est-ce que vous voulez bien dire avec cette phrase? Taïwan est déjà indépendante et se considère déjà indépendante. Pourquoi déclarerait-elle son indépendance? La seule chose qu’elle veut, c’est une reconnaissance internationale, elle est impuissante pour cela. Ce sont les autres pays qui choisissent.

        Il faudrait aussi se demande : indépendance de quoi au juste? Le territoire n’a jamais appartenu au parti communiste.

        La Chine a comme motif ultime de réunifier Taïwan. Il faudrait être naïf pour croire que la Chine se contentera de cela, sachant les nombreux vidéos de propagande et les discours politiciens qui appelle à une unification de Taïwan. Sachant aussi à quel point elle veut étendre son territoire autant en Mer de Chine qu’au Cachemire et les îles du Japon.

        La Chine ne veut plus du statuquo, elle veut Taïwan, sinon elle n’aurait pas fait tout un drame de la visite de Pelosi et utilise cela comme prétexte pour rehausser sa machine de propagande anti-américaine.

      11. Grenouillage dit :

        On recommence…..
        Taiwan n’a pas son indépendance envers la Chine.

        Dans les faits, Taïwan a une indépendance administrative, politique, diplomatique et militaire par rapport au continent, mais son indépendance n’a jamais été proclamée ni par le gouvernement de l’île, ni par celui du continent. La république populaire de Chine considère Taïwan comme sa 23e province et refuse toute relation diplomatique avec les pays qui reconnaissent la république de Chine.

      12. Kelvinator dit :

        Rien ne sert de répéter quelque chose, il faut le prouver. Vous n’avez pas répondu à mes questions sur l’indépendance, les revoici :
        Identifier un seul milieu ou les décisions taïwanais dépendent de Pékin?
        Identifiez une seule décision du gouvernement taïwanais qui dépend de Pékin?
        Si vous n’en trouvez pas, c’est que Taïwan peut prendre ses décisions tout seul, sans la Chine. C’est ça l’indépendance.

        Taïwan est le territoire restant controlé par la République de Chine, proclâmé en 1912. Qui déclara son indépendance bien avant la création de la Chine communiste. Qui fut toujours de facto indépendante. Vous ne pouvez le nier.

        Vous parlez uniquement de reconnaissance diplomatique, et vous focussez exclusivement sur l’interprétation de la Chine. L’interprétation de Taïwan et de quelques autres pays étant assez courageux pour faire face aux menaces chinoises ont une interprétation à l’opposée de Beijing et de la vôtre.

        Donc oui, Taïwan est indépendante de la Chine et l’a toujours été. Autrement dit, la Chine n’a jamais eu aucune influence directe sur l’île de toute son histoire. C’est simple.

      13. Kelvinator dit :

        Dire que Taïwan n’est pas indépendante parce que Beijing le dit, c’est comme dire que l’Ukraine n’est pas indépendante parce que Moscou le dit.

        La seule différence entre les deux, c’est 50 ans de pressions et de menaces chinoises, et le poids politique et économique bien supérieur de la Chine.

  97. Apocalypse dit :

    @gigido66 – 21:04

    « J’attends des personnalités politiques qu’elles nous respectent et à l’heure actuelle, je ne le vois pas dans cette formation politique. »

    Je suis – malheureusement – bien d’accord avec vous!

  98. Apocalypse dit :

    HS – Puerto Rico y goûte … encore! Je vous passe cette vidéo de CNN; regarder à partir du minutage 15 sec. …

    *https://www.youtube.com/watch?v=8dREAQSVBdE&ab_channel=CNN

    Hurricane Fiona makes landfall plunging Puerto Rico into total blackout

    On a l’impression qu’on devra vivre avec de plus en plus de ces catastrophes…

    1. gigido66 dit :

      Biden se rendra sûrement sur l’Île dans pas très longtemps et je vous garantie qu’il ne lancera pas de Scottowels…comme La Chose lors de son mandat… ce sera une visite beaucoup plus empathique.

      1. Madalton dit :

        Il ne dira pas que c’est un shit hole et habité par des gens pauvres.

        https://www.google.com/amp/s/amp.www.complex.com/life/2020/08/trump-speculated-trading-puerto-rico-for-greenland

    2. Bartien dit :

      « On a l’impression qu’on devra vivre avec de plus en plus de ces catastrophes… »

      Depuis le temps que le monde le répète, ce n’est pas une impression mais une certitude !!!!

  99. titejasette dit :

    Les Ukrainiens doivent s’attendre au pire. Avez-vous déjà pris connaissance de cet article ?

    https://www.tvanouvelles.ca/2022/09/18/la-russie-vide-ses-prisons-faute-deffectifs-en-ukraine#cxrecs_s

  100. constella1 dit :

    Oui j’ai vu cela hier aux infos et j’en ai parlé cet pm
    Que dire des russes qui recrutent en prison…
    Vu un reportage sur France2 hier à ce sujet
    Les jeunes interrogés ds la rue disent ne pas être intéressés à aller tuer ..

    1. titejasette dit :

      @constella1

      « Les jeunes interrogés ds la rue disent ne pas être intéressés à aller tuer .. »
      Mais les prisonniers eux, ils n’ont rien à perdre. Avec le type de vie qu’ils mènent en prison… des « toffs »

    2. Benton Fraser dit :

      Staline avait aussi « recruté » dans les prisons… pour les envoyer dans des charges suicides!

  101. constella1 dit :

    Titejasette
    Oui
    Effectivement
    Cependant
    Ils ont été avertis cependant de ne pas songer à déserter et profiter de la situation car les conséquences s’ils les retrouvaient seraient assez importantes … on va dire ça comme ça

    1. Kelvinator dit :

      Dernier recours avant la mobilisation générale, qui signerait surement la fin politique de Putin. La limite de soutien du peuple russe se trouve là.
      Pour comparaison, la limite des populations occidentale se trouve bien en dessous de celle des russes, l’Afghanistan est un bon exemple.

      1. Benton Fraser dit :

        À l’époque de la guerre froid et de l’Otan versus le pacte de Varsovie, les américains et l’Europe ont basé leurs stratégies militaire avec un ration de 10-80, c’est-à-dire que le seuil limite des pertes militaires supportables était de 10% pour les forces de l’OTAN contre 80% pour les forces du pacte de Varsovie. (Données basées sur la seconde guerre mondiale, mais je crois que le 80% était surestimé, basé sur un régime staliniste. Par contre, le 10% est plutôt juste.)

  102. chatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1916298/reforme-onu-conseil-securite-veto-guerre-ukraine

    difficile pour les USA d’avoir de la crédibilité dans ce dossier, mais quelque part, il est vrai que l’ONU doit se dépoussiérer…

  103. sousmarin dit :

    Engager des prisonniers, sans formation militaire pour la plupart, ne fait qu’accroître les rangs d’individus incompétents et indisciplinés dans l’armée russe et qui, en cas de confrontations, reculeront immédiatement.
    Il est également probable que le nombre de désertions explosera, quel que soit les menaces à l’encontre des prisonniers qui prendront le risque.
    Le problème majeur de cette armée est son manque criant de sous-officiers et donc d’encadrement un minimum qualifié.

    Le conflit à Taïwan est très différent de l’Ukraine. Jusqu’à maintenant le dirigeant chinois était dans la menace dissuasive vis à vis de ses voisins en grignotant des territoires (notamment des petites îles), le laisser-faire de ses voisins et des EU l’ont poussé à aller plus loin, trop loin à mon avis car la Chine n’a aucun intérêt à une confrontation militaire dans la région, qu’elle perdrait à mon avis…

    Xi Jinping n’a fait que pousser ses voisins à se renforcer militairement donc pas très malin comme stratégie en fin de compte !
    Plus il essaie d’avoir l’air fort, plus il affaiblit sa position…la peur de ne pas voir son mandat renouveler quitte ses pas actuellement car sa situation personnelle n’est pas si assurée que cela.

    1. P Lacerte dit :

      Dans les conversations interceptées par les forces Ukrainiennes, on a entendu les soldats se plaindre que les recrutés parmi les prisonniers prennent leur jambes à leur cou dès que les obus pleuvent sur leurs positions….

      Si le nabot psychopathe du Kremlin pense gagner une guerre avec des « soldats » sans formation ni entraînement… il est encore plus innocent qu’il n’en a l’air…..

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture