Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

L’homme qui a tué quatre personnes mercredi dans un hôpital de Tulsa, en Oklahoma, avant de s’enlever la vie, avait acheté un fusil semi-automatique de type AR-15 trois heure avant la fusillade, selon la police. Il était également armé d’une arme de poing acheté récemment. L’AR-15 est le type d’arme dont se servent la plupart des tueurs de masse aux États-Unis, y compris celui d’Uvalde, au Texas, ou celui qui est accusé du massacre raciste de Buffalo.

Le tueur de Tulsa a abattu les docteurs Preston Phillips et Stephanie Husen, la réceptionniste Amanda Glenn et un patient, William Love. Il avait été opéré au dos par le Dr Phillips et se plaignait de maux de dos dont il blâmait le chirurgien.

Après cette énième tuerie en quelques jours, Joe Biden s’adressera ce jeudi soir à la nation américaine et abordera la question des armes à feu, qui fait l’objet de négociations au Sénat. Un groupe bipartite de sénateurs examine des mesures limitées dont l’adoption demeure incertaine. La plus ambitieuse de ces mesures aurait pour but d’élargir l’examen des antécédents psychiatriques et judiciaires des acheteurs d’armes à feu.

À la Chambre des représentants, des mesures plus ambitieuses pourraient faire l’objet de votes la semaine prochaine, dont un projet de loi interdisant la vente des fusils semi-automatiques aux adultes de moins de 21 ans et un texte interdisant tout simplement la vente des fusils semi-automatiques. De telles mesures n’auraient cependant aucune chance d’être adoptées par le Sénat.

(Photo Getty Images)


70 réflexions sur “Fusillade de Tulsa : le tireur avait acheté un AR-15 trois heures plus tôt

  1. Dekessey dit :

    Comment se fait-il que l’entrée de cet hôpital n’était pas fermée à clé, et pourquoi n’y avait-il pas de garde armé à l’entrée?

    – Un républicain

    1. belwet dit :

      et plus d’une porte? Ou encore: la porte n’avait pas été enlevée pour mêler les mêlés?

      1. « Comment ce fait-il qu’il y a des portes pour entrer dans les immeubles. Eliminez les portes et autres ouvertures des immeubles et plus personnes ne pourra entrer pour tuer des gens. » – Donald Trump probablement. Si vous ne faite pas de test, vous n’avez pas la covid !

      2. Emalion dit :

        C’est pas les armes qui tuent c’est les portes!

    2. Roger Allard dit :

      Pourquoi les deux médecins n’avaient pas de AR-15 camouflées sous leur sarrau ?

      Tant qu’à aller dans l’absurde, je pose la question.

    3. Gilles Morissette dit :

      @Dekessy (02/06/2022 à 13:52)

      Autres questions.

      « Pourquoi n’y a-t-il pas qu’une seule porte dans cet hôpital?

      « Pourquoi le personnel (infirmières, médecins, employés de soutien, etc) n’est-il pas armé »?

      -Le même Républicain

    4. Sueurs dit :

      C’est complètement malade de voir ce qui se passe aux USA, une grande partie de cette rage est issue d’un président complètement obnubilé par le pouvoir qui incite ses trumpistes à se révolter contre la démocratie et ses institutions, la seule chose qui compte reprendre la présidence et se venger .
      Dieu nous en préserve, je ne désire ne plus jamais visiter le pays.

  2. gigido66 dit :

    Le chat sort-il du sac? Encore tôt ce matin on ne savait pas si un AR-15 avait été utilisé. Commencerait-on dans certains milieux, à être plus frileux sur les informations portant sur les types d’armes utilisés? Question de ne pas mettre trop de lumières sur les armes d’assaut. Le bonhomme ne se défendait pas (amendement #2), il se faisait justice, il était l’agresseur.

  3. Sebb dit :

    Il faut simplement armer les docteurs.

  4. POLITICON dit :

    ‘Les hôpitaux devraient avoir qu’une seule porte.’ Républicains

    Ce qui me chicote le plus dans toute cette histoire de tueries de masse avec les AR-15, c’est que le fabricant et le vendeur ne font rien pour prévenir le meurtre et protéger la population. Rien pour sauver la vie des enfants. Ils continuent à vendre ces armes comme si de rien n’était sans être tenus responsables. Comme il n’y a pas de loi, le citoyen ne peut porter sa cause en justice et accuser ces compagnies de négligence criminelle. Pourtant, nous savons tous qu’ils sont coupables et profitent de la situation pour des raisons pécuniaires. Ils sont protégés par des républicains qui carburent politiquement avec l’argent des armes par le biais du financement électoral. Selon moi, ils portent tous une très grande part de responsabilité. Le parti républicain est un parti qui puise ses racines dans la violence et la mort. Il n’est donc pas surprenant qu’ils veuillent instaurer une régime autocratique avec l’aide de Trump, un régime naturellement basé sur la répression par les armes. Je n’en doute pas une seconde puisqu’ils arrivent à faire dire n’importe quoi à ce satané 2e amendement!

    1. Aube 2005 dit :

      Comme la Cour Suprême est très majoritairement républicaine et que les plus récents nominés sont eux aussi républicains et plus jeunes; c’est une utopie que de rendre une vraie justice aux États-tous-nus.
      Les riches milliardaires sont assurés d’obtenir toujours justice pour eux.
      Et on appelle ce dit pays une démocratie.

    2. « Comme il n’y a pas de loi »

      C’est justement ca le probleme; il n’y en as pas de loi!

      Les ripous rendent les armes de plus en plus accessible.
      Et mettent des restriction sur le contenu de bibliothèque et le discours d’un professeur.

  5. March dit :

    Ben voyons, il faut armer le chirurgien ainsi que tout les patients sous anesthésie, c’est évident.

    – Un MAGA membre de la NRA.

    1. gigido66 dit :

      MTG?

  6. treblig dit :

    Ben là, il va falloir armer les docteurs, les réceptionnistes et les autres patients. Ce qui, dans le cas des autres patients, est assez problématique puisque l’hôpital attire les patients ( et les docteurs ). Pour les réceptionnistes, elles sont habituellement peu nombreuses , ce qui devrait faciliter la tâche. Un gros .12 derrière le comptoir devrait suffire

  7. Léo Mico dit :

    C’est écrit où dans le 2nd amendement que l’âge minimal pour acheter une arme est de 18 ans ?

    1. Haïku dit :

      @Léo Mico
      Très bonne question !

  8. gl000001 dit :

    Je suis certain que cette personne aurait passé les tests psychologiques. Ca n’aurait rien empêché.
    « Vous allez pas l’air bien ? »
    « Oui, en effet. J’ai eu une opération au dos récemment. Ca fait encore mal ».
    « Ok. J’approuve votre demande d’achat. Passez une bonne journée et prompt rétablissement pour votre dos. »
    « Justement, je vois mon docteur dans pas long. »

    1. Haïku dit :

      @gl000001
      Ouch !!! 👍👍

  9. Charlot dit :

    Pensées et prières, amen.😇

  10. FGAGNON dit :

    Mais les armes ne tuent pas, voyons. Alors si ce ne sont pas les armes qu’il faut éliminer, peut-être devrait-on faire disparaître leurs propriétaires? Je dis ça, je dis rien…

    1. Bob Inette dit :

      Meuh non ! C’est beaucoup plus simple …
      Quand tu achètes ce type d’armes, tu ne peux obtenir qu’un seul chargeur
      qui ne peut contenir qu’une demie-douzaine de balles.
      Pour avoir d’autres cartouches, tu dois absolument rapporter les douilles.
      Ca fonctionne comme la consigne pour les contenants de bière … Pourquoi pas pour les armes à feu ?

      GUNS DON’T KILL … BULLETS DO !!

  11. Lukas dit :

    Nouvelle loi proposée par la NRA… euhhh les Répulibans:
    TOUS citoyens américain recevra à ses 18 ans un AR-15 pour pouvoir se défendre… Ce sera obligatoire de le porter sur soi constamment en cas de fusillade…
    Et cette loi sera rétroactive, donc TOUS les amaricains auront leur AR-15…
    Comme çà, tous auront la même chance…

    Problem solved…

  12. Dekessey dit :

    « Un groupe bipartite de sénateurs examine des mesures limitées dont l’adoption demeure incertaine. »

    Les républicains vont approuver un timide compromis, genre élever l’âge d’obtention d’un semi-automatique à 19 ans, pour tout de suite décrier haut et fort sur toutes les tribunes que leurs droits sont bafoués, et lors de la prochaine fusillade (i.e. après quelques jours), ils vont blâmer les démocrates pour répéter que les restrictions ne fonctionnent pas.

  13. Angela E. Harker dit :

    Contrôle des armes aux USA
    A mon avis les changements vont survenir quand un illuminé réussira à s’introduire, malgré la sécurité à outrance, avec une arme de type AK au Sénat ou à la Chambre et fera feu sans dicernement sur quelques élus. Je crois que c’est vraiment à ce moment qu’on prendra conscience que les choses doivent changer pas avant.

    1. gl000001 dit :

      Bof ! Si il y a une majorité de démocrates décédés, ils ne feront rien.
      Si le tueur est démocrate, ils vont vouloir avoir des lois interdisant les armes aux démocrates.
      Si ….
      Ca va prendre plus que ça. Un groupe organisé qui va aller tuer des centaines de gens. Une mini guerre civile.

    2. jeani dit :

      @Angela

      Un AK, c’est de fabrication russe. Les élus devraient s’entendre facilement pour en interdire la vente.

      MAGA and buy USA, only!

      1. Ben… les dems supporte l’Ukraine… donc les ripous supporte la russie… donc hors de question de bannir les armes russe!

      2. Rick dit :

        La AK 47, de Kalashnikov, tire 600 coups à la minute en mode automatique…une formidable arme de guerre, qui a deux modes de tir: automatique et semi-automatique.
        Les fusils de style AR 15 fonctionnent en mode semi-automatique seulement, c’est-à-dire aussi vite que le doigt actionne la gâchette.

      3. simonolivier dit :

        @rick Petite correction Un AR-15 de Daniel Defence peut être transformé en arme automatique en installant un « bump stock ». Il devient un M-16. Facile à trouver sur le web.

    3. Madalton dit :

      Une milice armée est entrée au Capitole du Michigan. Il n’y a pas eu de coups de feu mais le Michigan n’a rien fait pour légiférer sur les armes par la suite.

  14. gl000001 dit :

    Commentaire le plus entendu venant des répus : « Pourquoi brimer la liberté d’un paquet de bonnes personnes en bonne santé psychologique. C’est pas eu le problème. Ciblons les fêlés. »
    On leur répond : « La personne bien équilibrée peut « fêler » à un moment donné. Et elle aura déjà une arme. Elle s’en servira peut-être »
    « Son psy a juste `à le déclarer. »
    « Pas tout le monde a accès à un psy. »
    « … »
    Ils auront toujours quelque chose à répondre. Et de plus en plus stupide !!

    1. Vouloir un AR-15 est déjà un problème de santé psychologique.

      Je propose qu’on continue à les offrir et qu’on enferme tous ceux qui en demandent un. C’est pas un bon compromis ça ? On ne restreint pas la vente (seulement l’achat) et on s’occupe de ceux qui ont des problèmes psychologiques.

  15. Les É.-U. vivent sont dans une mauvaise passe. Eux qui vantent leur indépendance et de leur liberté sont atteints d’une grave maladie. Ils sont dépendants, drogués, accros à leurs armes à feu. Ils s’aperçoivent bien où est le problème, mais les junkies et leurs pushers continuent à mentir, à se mentir. Les premiers de honte et les seconds par ce qu’il ne veulent pas renoncer à une source intarissable de revenus.

    Dans le groupes des junkies, il y a tous ceux qui s’arment jusqu’aux dents, pcq ils ont peur. On les bombarde de nouvelles de crimes, meurtres et fusillades. On les encourage à se “protéger”. Dans le clan des pushers, il y a les fabricants, les politiciens soudoyés et la NRA, le principal entremetteur.

    Armes à feu et opioids, même combat contre une dépendance malsaine où les enjeux monétaires faussent les règles du jeu élémentaires et le gros bon sens.

  16. Chanounou dit :

    Juste pour le refrain…

    https://youtu.be/XVWaGlpOPnY

    Ou encore:  » Et une tuerie…sauce AR-15, une…!!! Et un  » Canon- Fronsac, », avec ça, ma p’tite dame….? »

    Comme vous diriez, les cousins : » plus capable… »

    1. Mona dit :

      @Chanounou 👌 mes capacités s’étiolent avec l’autisme de ce pays en équilibre (apparent) … par les excès.

  17. Léo Mico dit :

    Imaginons : il y a des tueurs fous aux USA, qui tuent avec une fourchette.
    Un meurtre par mois, à chaque fois la personne est tuée avec une fourchette.
    Pour réagir à ça, les élus républicains se filment…. en train de montrer toutes leurs fourchettes chez eux.

    On en penserait quoi ?

  18. simonolivier dit :

    Tu sais que tu es dans un shithole country quand tu peux acheter un AR-15 et une arme de poing à 18 ans mais que tu ne peux acheter une canette de bière avant 21 ans…

    1. Dekessey dit :

      Surtout quand tu sais aussi qu’ils banissent des bouquins mais pas des semi-automatiques…

      1. gigido66 dit :

        …Qu’ils sont prêts à criminaliser l’avortement même dès la conception, mais que le ti-cul de 18 ans a la permission implicite de faire un carnage dans une tuerie de masse sans problème.
        Belles valeurs empreintes de testostérone.

    2. gigido66 dit :

      Imaginez, il n’y a pas si longtemps, quelques années à peine, mon mari et moi nous sommes faits demander une preuve de notre âge pour acheter du vin et de la bière dans une épicerie en Floride. Nous sommes tous les deux des retraités aux cheveux poivre et sel. Ça prenait l’autorisation du gérant de l’établissement…probablement que pour l’achat d’un « gun » , ils auraient compris qu’on avait l’âge légal…sans nous poser de questions.

  19. Dekessey dit :

    Aucune chance que les semi-automatiques soient interdits…

    Bon. Finalement, faut croire que les américains aiment les fusillades autant que leurs guns. Ça va ensemble.
    614 tueries de masse en 2020 pour 446 morts et 2,500 blessés, 693 en 2021 pour 703 morts et 2800 blessés, et jusqu’à maintenant 270 cette année pour 313 morts et 1114 blessés.
    Me semble que les chiffres sont assez bon pour qu’une chaîne les couvre en permanence. Comment se fait-il qu’un Murdoch n’y ait pas pensé?
    CSN: Continuous Shooting Network

    NB: Les chiffres de cette année montrent une moyenne en légère diminution, mais il reste encore plusieurs mois pour se reprendre.

    1. Comme pour la COVID ça prendrait un Worldometer, i.e. un Killometer (sans jeu de mots). Même une chaîne télé qui ne ferait que ça.

      1. Jean Létourneau dit :

        Oui c’est une épidémie.

  20. Duduche dit :

    Prochaine mesure sévère de la NRA: offrir un recueil de pensées et prières avec chaque arme achetée. Cette mesure de lutte contre les tueries est tellement efficace.

    1. ctbourgeois dit :

      Bientôt, ils offriront un catalogue de cercueils dédié gracieusement aux familles des victimes !

      1. Capitaine B dit :

        J’ai vu passer sur les réseaux sociaux un reportage sur un homme qui a personnalisé les cercueils des victimes d’Uvalde. Étant donné que plusieurs victimes ne pouvaient pas être exposées pour leurs funérailles (cercueils fermés), il s’est assuré que les cercueils représentent ce qui passionnait leur vicitme: super héros, dinosaures, princesse…

        Superbe geste mais d’une telle tristesse 😢

    2. gigido66 dit :

      Une belle bible et un gun!

  21. ralbol dit :

    « le tireur avait acheté un AR-15 trois heures plus tôt »

    À un vendeur de rue tirant un chariot criant «Rifles – Guns – Munitions» dans un mégaphone ?

  22. Laurent Pierre dit :

    Welcome in the mass killing country. Pas content du doc, du prof, du commis à l’épicerie? No problemo. Tu te grayes d’un AR-15 et tu tires dans le tas, ça soulage énormément et c’est écrit garantie dans le 2e amendement, dixit la NRA. Je ne remets plus jamais les pieds dans ce pays de cinglés. Suffit d’en croiser un fru qu’on risque de se faire canarder. Don’t forget we are Pro-Vie. L’exceptionalisme américain dans toute sa « splendeur » comme le soulignait récemment un quotidien français. A ce compte là je préfère ne pas être exceptionnel du tout, mais plus équilibré. Quand c’est pas le Gun, c’est God. Les USA, le plus grand hôpital psychiatrique à aire ouverte au monde, a mare usque a mare, là où ceux qui mène ce ne sont pas les docs malheureusement.

  23. Louise Tanguay dit :

    On pleure, on prie,on porte des cravates roses (les lunettes roses tant qu’à y être).

    Ont-ils un record à battre avant la fin de l’année.

  24. ralbol dit :

    En réalité, ce qui va faire changer les choses sur le contrôle des armes à feu, ce sera la pression des avocats craignant pour leurs jobs.

    En effet, qui aura besoin d’avocats si les citoyens peuvent régler leurs litiges à coups de guns et de fusils d’assaut ?

    Et ça inclut les frais exorbitants réclamés par les avocats pour défendre leurs clients : « Pow ! Pow ! Pis ta facture tu peux t’faire enterrer avec ! ».

    1. gl000001 dit :

      Super. Ca risque de passer par les compagnies d’assurances avant.
      Ex. Une personne meurt d’avoir bu de l’eau sur un terrain de golf. La grosse canisse avait mal été nettoyée ! Les assureurs ont dit « Enlevez-moi toutes les canisses des terrains sinon, on ne vous assure plus ».
      Si les assureurs disaient qu’ils n’assurent plus les proprios de guns parce qu’ils risquent plus de tuer ou se faire tuer, les gens auraient plus le choix.
      Actuaires, tout repose sur vous !!! (j’ai bien dit « actuaire ». Pas ac-tueurs 😉 )

      1. Madalton dit :

        La ville de San Jose, en Californie, a passé une loi, en janvier dernier, pour exiger une assurance responsabilité pour les propriétaire d’armes à feu.

        https://www.pbs.org/newshour/nation/california-city-approves-first-law-in-u-s-requiring-gun-owners-to-carry-liability-insurance

  25. Les ripous sont assez cons pour écrire une loi qui oblige les gens a porté une arme pour entré dans un endroit public.

    La grande question: Comment on fait pour être sur qu’il y a plein de good guy partout pour tué les bad guy. Comment on fait pour s’assuré que le good guy ne deviennent, un jours, un bad guy…

    Le gars qui n’avait pas de recours, pas d’argent pour payé un avocat, pour poursuivre le bad guy docteur qui l’as détroussé de plusieurs milliers de dollard sans réglé son probleme de dos, c’est un good guy ou un bad guy?

    Le fait qu’il a pris les chose en main, qu’il a suivi le discours des ripous, un good guy avec un gun c’est fait pour tué des bad guy, et qu’il a tué un bad guy et ceux de conivence qui voulait l’en empéché… ca fait tu de lui un bad guy?

    1. Bob Inette dit :

      États-Unis : une ville oblige ses administrés à porter une arme

      Les conseillers municipaux de la ville de Nelson, en Géorgie, souhaitent ainsi
      faire baisser la criminalité, mais aussi gêner les projets d’Obama.

      Nelson est une petite ville tranquille de Géorgie où cohabitent 1 300 âmes.
      Cette bourgade du sud profond des États-Unis est au coeur d’une polémique,
      depuis qu’un arrêté faisant du port d’arme une obligation a été acté.
      Votée à l’unanimité par le conseil municipal, « l’ordonnance de protection de la famille »
      oblige chaque « chef de famille » à se doter d’une arme et de munitions – en quantité suffisante – pour protéger les siens.
      Le tout pour « assurer la gestion d’urgence de la ville » – une mission normalement confiée à la police.

      https://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-une-ville-oblige-ses-administres-a-porter-une-arme-03-04-2013-1649722_24.php

      1. gl000001 dit :

        – Dans ma famille, il n’y a pas de « chef ». Juste deux partenaires. Que faisons-nous Mr le Maire ?
        – Je vis seul, donc pas « en famille », dois-je m’armer moi aussi ?
        – Mon enfant de 14 ans est plus mature que moi (sans emploi, je suis alcolo et je fume du pot), c’est lui qui s’arme ou moi ?

      2. gl000001 dit :

        J’ai le Parkinson. Je vais viser à gauche et je vais tirer à droite. Je suis plus un danger avec une arme dans les mains que sans !!

  26. treblig dit :

    Dans une remarquable manifestement destinée aux policiers à Uvalde, le chef de police de Tulsa dit

    « nous ne tiendrons pas compte de toute mesure de sécurité que nous pourrions avoir pour nous-mêmes et nous irons dans le bâtiment pour faire face à la menace. Notre philosophie est que nous arrêterons la menace et que nous le ferons par tous les moyens nécessaires »

    Le tireur de Tulsa s’est suicidé 39 secondes après l’arrivée des policiers. Imaginez s’il avait eu 77 minutes.

    1. ralbol dit :

      « Le tireur de Tulsa s’est suicidé 39 secondes après l’arrivée des policiers. »

      Et s’il s’était suicidé 39 secondes avant d’entrer dans l’édifice..?

      Conundrum !

  27. Gilles Morissette dit :

    Tulsa, Uvaldo, Buffalo, El Paso, Las Vegas, Parkland, et combien d’autres.

    À chaque fusillade, on a une impression de « DÉJÀ VU ».

    N’importe lequel problème est maintenant devenu un prétexte pour prendre un « gun » et se faire « justice », comme au temps du Far West.

    « Ta face ne me revient pas » ? « Tu n’as pas la bonne couleur de peau » ? « Je perçois que tu as commis une « injustice » envers moi » ? « Tout autre raison si futile soit-elle » ?

    BANG !!. Tu es mort. Problème réglé !!

    Je caricature? À peine.

    Tout le monde peut devenir une cible: Des enfants, des enseignants, des médecins, des citoyens qui vont dans des lieux publics, etc.

    Ce « shit hole country » est irrécupérable.

    Il n’apprendra JAMAIS de ses erreurs et ne prendra JAMAIS les moyens qu’il faut pour contrôler ne serait ce que minimalement, les armes à feu.

    Le Cr… de Second Amendement (du moins l’interprétation qu’en a fait la SCOTUS) aura toujours préséance sur la vie des gens.

    Bienvenue en ENFER !!

  28. _renaud dit :

    Les républicains viennent de démontrer clairement qu’ils préfèrent protéger les guns avant les enfant. À partir de ce moment-là il n’y a plus rien à espérer. Un hôpital? Ils ne vont même pas changer le poste de la télé.

  29. Gérard Séguin dit :

    Une preuve de plus, qui s’ajoute. A mes conclusions, que l’humain fonctionne par les émotions et non par instinct. Maudite bëte néfaste, qu’est la bebite èa deux pattes. Un jour, peut-être, nous, nous réconcilions èa la nature. Qui est d’une simplicité évidente, malgré, notre control freak.

  30. Jean Saisrien dit :

    Encore une fois: ça manque juste de guns, c’est tout…
    Ils devraient en donner un à chaque citoyen…
    Honnêtement, là où ils sont rendus….

  31. Bob Inette dit :

    « L’homme qui a tué quatre personnes mercredi dans un hôpital de Tulsa, en Oklahoma, avant de s’enlever la vie, avait acheté un fusil semi-automatique de type AR-15 trois heure avant la fusillade, selon la police. »

    J’espère que la police va trouver un acheteur pour cette arme …
    Après tout, elle n’a servie qu’une seule fois… Est comme neuve !

    Comme disait l’autre … Je dis ca – je dis rien !! MAGA !!!

    1. Chanounou dit :

      @Bob Inette,

      Y’a pas de p’tites économies!!!

      1. Bob Inette dit :

        Ni de petites tueries de masse !

  32. simonolivier dit :

    Il n’y a pas que du mauvais aux USA. L’entreprise Soulshine Industries a donné 19 cercueils personnalisés pour les jeunes de Uvalde. Ce son tous des oeuvres d’art.
    https://www.msn.com/en-ca/news/world/father-and-son-craft-19-custom-caskets-for-the-uvalde-shooting-victims/ar-AAY18X8?ocid=msedgntp&cvid=b316c92499df4216a068b9ffdc343b34

  33. Présentement: Discours de Biden sur les armes d’Assaut.

    Comme on dit, ça passe ou ça casse.

    1. Réactions de la NRA. Cela ne s’est pas fait attendre. Le mémo était déjà écrit.

      https://twitter.com/NRA/status/1532510179933159439/photo/1

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :