Un juge fédéral de New York a rejeté ce lundi la plainte pour diffamation de Sarah Palin contre le New York Times, estimant que les avocats de la plaignante n’ont pas réussi à prouver leurs allégations. Il a cependant laissé les jurés poursuivre leur première journée de délibérations dans ce procès hautement médiatisé, tout en reconnaissant que sa décision sera inévitablement portée en appel.
L’ancienne colistière de John McCain accuse le Times de l’avoir diffamée en publiant en 2017 un éditorial établissant un lien direct entre un graphique publié par son comité d’action politique et la tuerie de Tucson le 8 janvier 2011. Le journal avait retiré l’éditorial en question peu après sa mise en ligne et admis une erreur.
Répondant à une requête des avocats du Times, le juge Jed Rakoff a fait valoir que les avocats de Palin n’avaient pas réussi à démontrer que le journal savait que ce qu’il avait écrit sur elle était faux ou qu’il a agi de manière imprudente en ignorant des indications que c’était faux.
Si je comprends bien, la raison pour laquelle le juge Rakoff laisse le jury délibérer et rendre un verdict est que, si sa décision est renversée en appel, il y aura déjà un verdict disponible.
(Photo Getty Images)
Pas certain de comprendre comment le juge peut rendre une décision avant le jury
C’est un non-lieu ou son équivalent, je suppose. Il laisse le jury délibérer pour le spectacle, mais le verdict sera inutile (sauf si il y a appel, selon ce qu’explique M. Hétu).
On dirait un juge républicain qui ne veut pas s’impliquer dans une cause touchant une républicaine connue!
Sur la photo, elle paraît bien pâle hein?
😉👌 !!!
À ce temps-ci de l’année, ça doit être à cause de Sarah tion de soleil…
Superbe rayon soleil ! 🌞
Elle se dit: « Bon… je vais aller manger mes émotions au restaurant! »
Moi non plus je ne comprends pas, quelqu’un peut-il nous expliquer comment le juge peut rendre un verdict quand il y a un jury.
Chėre Sarah Palin,
« Le meilleur miroir ne reflète pas l’autre côté des choses »
(Proverbe Japonais)
Je ne comprends pas cette histoire… Le juge a donner son jugement avant la fin des délibération?
Il arrive souvent que les avocats de la défense demandent au juge de rejeter la plainte pendant un procès. La plupart du temps, le juge refuse d’acquiescer à leur demande. Cette fois-ci, il l’a acceptée.
Ça montre à quel point les « preuves » de Palin étaient nulles…
Mais, au départ, comment fait-il qu’un procès en diffamation aussi peu étoffé et justifié de la part des avocats plaignants a été autorisé devant un jury ?
Une cause bidon est juste une perte de temps pour plusieurs personnes, même le juge rend son verdict avant la décision des membres du jury.
… bon, c’Est quand meme rassurant de voir que je ne suis pas tout seule a me posé des questions!!!!
: )
Un juge peut rejeter une plainte s’il juge que la poursuite n’a pas amené de preuves justifiant la plainte. Example farfelu, j’accuse Youppi de harcèlement sexuel, et comme preuve je présente comme seule preuve des photos de chats. Le juge peut faire avorter le procès.
Ce qui est bizarre est qu’il n’aie pas rejeté la plainte avant que le jury soit séquestré.
Le plus ironique serait que le jury dise non-coupable, et que le juge avorte aussi le procès. Peut-être que Palin y penserait deux fois avant d’aller en appel.
Il répondait à une motion d’un des avocats du New York Times.
Dans l’article je lis…
« J’ai certainement envisagé la possibilité que j’attende que le jury ait rendu son verdict dans cette affaire, mais plus j’y pensais au cours du week-end, plus je pensais que c’était injuste pour les deux parties. Nous avons eu des disputes très complètes à ce sujet ; je sais où je sors », a déclaré Rakoff juste avant d’annoncer sa décision.
Bon ce que je comprends 😉 c’est que si le juge avait « pensé » avant la fin de semaine, le jury n’aurait pas eu à délibérer. ❓🤦♀️
H.S.
La firme de comptables qui représentait la « Trump Organization » vient de mettre fin à leur association en disant que les 10 dernières années de rapport financiers ne sont pas fiables.
« Trump Organization’s accounting firm says 10 years of financial statements are unreliable »
https://www.cnn.com/2022/02/14/politics/trump-mazars/index.html
Al Capone est allé en prison pour évasion fiscale. L’histoire va-t-elle se répéter? 🙂
Pour faire du pouce sur votre HS, la firme comptable Mazar se dédouane de toutes malversations faites par Trump et ses compagnies au cours des dix dernières années. Ce qui nous indique que la firme comptable est consciente que les chiffres de Trump sont hautement fantaisistes et non fiables.
Ce qui va dans le sens de la Deustche Bank qui a mis fin à ses relations d’affaires avec Trump pour ses pratiques comptables douteuses. Rappelons qu’aucunes banques ne voulaient prêter d’argent aux Trump depuis les 15 dernières années.
C’est l’attorney general de l’état de New-York, Latitia James qui va être contente. Elle qui poursuit Trump pour ses malversations.
Ils ne me font pas pleurer….
Ils mettent toujours fin à leurs associations pas parce que les affaires de Trump étaient louches depuis des années mais parce que cela commençait a sentir trop le roussit publiquement!
@MarcB 16:59
Une fois de plus la perception de la Family et celle des procureurs et même la nôtre est tout à fait différente concernant la lettre de la firme comptable. Moi je ne vois pas ça positif pour eux, mais bon c’est moi.
Il est vrai que DT est maître pour changer du négatif par du positif…bien sûr en autant qu’il est concerné.
DT et cie voit dans cette lettre, la preuve qu’ils n’ont rien à se reprocher,
« Bien que nous soyons déçus que Mazars ait choisi de se séparer, leur lettre du 9 février 2022 confirme qu’après avoir effectué un examen ultérieur de tous les états antérieurs de la situation financière, le travail de Mazars a été effectué conformément à toutes les normes et principes comptables applicables et que de tels états de la situation financière ne contiennent aucune divergence importante », a déclaré lundi « Cette confirmation rend effectivement les enquêtes de l’AD et de la VG sans objet. » »
Et de l’autre côté ça nous dit autre chose.
« Citant la lettre Mazars, les avocats du bureau du procureur général de New York ont écrit lundi : « Cette évolution renforce encore ce que les observations précédentes du BVG ont déjà montré : la Cour devrait ordonner aux défendeurs de se conformer au document du BVG et aux citations à comparaître au témoignage » »
Comme je l’écrivais sur le billet précédent, Mazars compilaient les données fournies par la Trump Organization. Il semble que les états financiers n’étaient pas audités mais faisaient l’objet seulement d’un Avis au lecteur. Un Avis au lecteur consiste à rassurer un créancier de la cohérence des états financiers dévoilé par le client.
@Madalton
Dans « mon temps » 😉 ce genre de service comptable ne s’appelait pas « un avis au lecteur » mais si nous avions été des DT on s’entend que notre institution financière ne se serait pas contenter de ce genre de document.
Cette firme de comptable, tel que l’on connaît DT n’a sûrement pas fait une petite fortune en frais comptable, alors si en plus ils doivent aller témoigner des heures et des heures et où leur crédibilité est en jeu, même s’ils sont protégés par la lettre expliquant, que ce document est basé sur les données du client, il est parfaitement justifié de se dissocier de ce client déviant, dans la lettre ils donnent l’ordre à la Trump Org. d’aviser ceux qui ont en main les documents fournis par cette firme pour les années mentionnés. C’est sérieux cette affaire-là. Et selon moi un coup dur pour les finances de ces déviants.
@Madalton, Layla, treblig, MarcB Sujet : Sa firme comptable Mazars l’a laissé tombé
Je viens de voir une entrevue donnée pas George Conway sur CNN. Ce que je retiens parmi tous ses commentaires sur cette affaire.
Il croit que la Trump Organization devra refaire ses rapports d’impôt sur les 10 années (de 2011 à 2020) car la IRS va probablement les lui demander.
Ce qui pourrait le conduire à subir une FAILLITE de l’organisation.
Je n’ai pas pu trouver la vidéo de cette entrevue. Par contre, j’ai trouvé un lien qui nous informe que la firme comptable Mazars a donné à la « New York State Office of the Attorney General a substantial cooperation in its investigation. »
Une pile de documents, estimé à 500 000 documents. Oui ! 500 000
https://www.rawstory.com/george-conway-trump-2656666543/
@Layla,
Dans mon temps, en 1985, quand j’ai débuté dans une firme comptable, l’Avis au lecteur consistait plus ou moins à retranscrire les chiffres des états financiers du client sur du papier en-tête de la firme.
Un rapport de mission d’examen était souvent demandé par la banque d’une petite entreprise privée. Ça consistait à poser des questions au client, faire des analyses et des comparaisons et ajouter les notes aux états financiers.
Pour les compagnies plus importantes, il y avait le rapport de vérification où la firme certifie que les états financiers reflètent fidèlement la situation financière selon les principes comptables généralement reconnus.
Comme Mazars semble avoir compiler les chiffres fournis par la compagnie de Trump et que ceux-ci ne sont pas fiables, les déclarations d’impôts sont donc erronées car elle ont été produites avec ces états-financiers.
Exactement… je faisais tout moi-même, je calculais l’impôt à payer, je suis toujours arrivée à plus ou moins 10$ de différence. J’amenais quand même toutes les factures au comptable et il faisait comme vous dites sur du papier en-tête de la firme, il faut dire que cette firme avait une très bonne renommée.
Mais comme on avait un « nom » on arrivait à la banque sans bilan, et on avait pas besoin de plus que cet avis au lecteur. Dans le temps on était considéré comme une bonne entreprise dans l’industrie laitière, ce ne serait plus le cas. J’ai divorcé en 1988 alors j’en ai perdu des bouts.
C’est différent aujourd’hui, mais je suis convaincue qu’avoir un nom, c’est toujours d’actualités.
Quand mes enfants ont débuté dans la vie, je leur ai dit « on vous a donné un nom à vous de voir » je plains « presque » les enfants de DT.
Ils sont en eaux troubles, mais le chaos c’est son letmotiv, sans doute idem pour sa descendance.
HS
Manchin fait encore des siennes, il est de plus en plus répu…gnant!
Alex Bolton@alexanderbolton
Joe Manchin tells @mkraju and other reporters that if there’s another SCOTUS vacancy right before midterm election, the Senate shouldn’t vote on Biden’s nominee before the 2023 majority is known.
“I’m not going to be hypocrital on that,” he says.
https://twitter.com/alexanderbolton/status/1493342904764579846?s=20&t=MyXt6eOpg090w9vH63jFXg
On varge à coup de bat de baseball sur son parti mais lui veut quand même avoir des décisions bipartisanes !!
Quelqu’un hier faisait allusion au complexe de Stockholm. C’est exactement ça pour lui.
Manchin est plutôt bipolaire : tantôt il vote en républicain, tantôt il vote pour lui-même.
C’est sur lui que l’on devrait varger à coup de bat de baseball.😉
@gl, ProMap et Madalton
Si je suis votre logique, avec Manchin, il faudrait plutôt varger sur ses partis (parties)
Ça serait-ti pas plutôt que Manchin fait des affaires Mitch Touché la Tortue les siennes?
Touché la Tortue : « Moi je suis prêt à voter pour le prochain juge. C’est Manchin qui veut pas. Pourtant, lorsque nous nous sommes rencontrés, je lui ai dit de décider selon ma conscience, oops excusez mon lapsus, selon sa conscience. »
PS. Manchin, cesse de parler d’hypocrisie, tu empeste l’hypocrisie.
Je comprends que la cause ne porte pas sur le lien entre l’agression et le schéma de Palin, mais sur les affirmations du NYT sur ce lien. A-t-il été possible à l’époque de rejeter l’existence ou la plausibilité de ce lien ?
Cette partie d’article peut peut-être vous aider
Palin sued the Times and its former editorial page editor James Bennet in 2017 after they published an editorial that erroneously linked a map that Palin’s political action committee had posted to a shooting in 2011 that killed six and injured former Congresswoman Gabrielle Giffords.
The editorial in question was called « America’s Lethal Politics » and it was published on the day of the shooting at a baseball practice that injured Congressman Steve Scalise. It was meant to address heated political rhetoric ahead of the shooting, but it erroneously said that there was a « clear » link between a map that had crosshairs over congressional districts, including Giffords’, and the shooting that injured her. Bennet testified that he added language about there being a clear link and that once he realized his error, he worked to quickly issue a correction.
https://www.cnn.com/2022/02/14/media/sarah-palin-new-york-times-case-dismissed/index.html
Merci. Il reste des zones d’ombre, mais je suis satisfait.
On peut faire avorter un procès bien après la sixième semaine de l’événement !!! 😉
gl000001
Ouch ! (Songé 👌)
Haïku – Je vous quintupleconde.
@ProMap
Gracias au boutte !😉
Bravo championne !
Permet moi de t’offrir une petite Barack Pálinka choisie spécialement pour toi …
La Pálinka est une eau-de-vie de fruits et la Barack Pálinka est précisément à base d’abricots.
https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A1linka
Rien à la SAQ ni à la LCBO (en allant voir les camionneur 😉 ). Vous nous tentez mais c’est pas disponible !!! 😉
Palin …
Ce n’est pas la praline la moins salée de la boîte.
Elle est pas linéaire … voici ce qui explique cela.
En fait je craint qu’elle soit bi-polaire.
En effet elle passe beaucoup de temps de surveiller la Russie de son point de vue en Alaska.
En Alaska, le cercle polaire peut devenir bi-polaire. Tant que c’est circulaire….
@Richard Desrochers
Bravo mon ami !
Ça c’est un ‘hole in one’ ! 😂👍
Parce que son affaire précaire a tout pour déplaire, elle a troqué son air débonnaire pour un air patibulaire.
Retourne faire la douairière avec ton Macaire et ton veuglaire dans ton frigidaire !!
Ouff !
Superbe précaire ? 😉
HS, quoique…
De nombreuses armes trouvées chez certains ‘truckers’ :
*https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1862139/coutts-fusil-manifestation-covid?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android
On est prêts à tirer des balles pour ne pas recevoir une aiguille !
Ils ont peut-être des bazookas contre les maringouins.
Sans (*)
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1862139/coutts-fusil-manifestation-covid?partageApp=rcca_appmobile_appinfo_android
« L’ancienne colistière de John McCain… »
La preuve par quatre que même les meilleurs font des erreurs de jugement
Entre le meilleur républicain et le pire démocrate, quel est le bon choix ?
@NStrider
« … même les meilleurs font des erreurs de jugement »
Sauf que, sauf erreur, c’était tout sauf son choix.
RH pourrait confirmer mais il ne le fera pas.
Son choix pour des raisons purement électoralistes :
« When he selected then-Alaska Gov. Sarah Palin as his running mate in his 2008 presidential campaign, Sen. John McCain knew he was making a gamble. In fact, that seems to be part of why he chose her in the first place, mimicking someone rolling dice and saying, « F— it. Let’s do it. » »
https://people.com/politics/new-book-details-the-moment-john-mccain-selected-sarah-palin/
Tsé, quelqu’un qui témoigne en cour et ne se rappelle des nombreux articles de presse diffamant sa personne, ben la cause est entendue.
Elle a appris de son idole le « Some people say that…. ». Ça marche dans un rally de « charité politique », mais en cour? Elle a oublié de lire le dossier qu’elle transporte sur la photo.
En appel?
« All we are saying is give her a chance » – un phoque en Alaska sur un buzz d’algues marines
Plus sérieusement, en ces temps ukrainien :
@ProMap
John Lennon en appel ?
Bon rappel ! 🎵
HS
Bon, selon Tucker, le Canada n’est plus démocratique…
https://twitter.com/atrupar/status/1493393652516851715?s=20&t=KJ2OYQZn-JMNWEwgj1jdxA
Tucker Swanson McNear Carlson … oui, oui son nom au complet selon Wiki.
Swanson donc insipide et cheap.
McNear mais tellement loin de la vérité et de la décence.
Tous les soirs (tous les soirs)
Je sors dans les bars
Tous les soirs (wouhouhou)
Tous les soirs (tous les soirs)
Ce besoin de boire (arrête, arrête, arrête de boire)
Plus tard, je rentre à la maison, me faire un dîner Swanson
Ben bon!
HS
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-02-14/kentucky-et-virginie/plusieurs-cas-de-grippe-aviaire-detectes-dans-des-elevages.php
une autre grippe aux USA….
Après la grippe du Kansas (dite espagnole), celle du Kentucky. Celle du colonel.
Prochains slogans des anti-tout en F-150 sur le pont de Québec : « Poulets sans maque, Libarté! Poulets sans masque! » Et quand l’anti-émeute arrivera : « Abat les poulets! Abat les poulets » Et plus tard en soirée : « Chicken Soo Guy! Chicken Soo Guy! » (« Oui, un repas pour 53…. Au pont de Québec… Avez-vous des cadeaux pour les enfants?… non, y’en a chez McDo… non, ben OK. »)
« Chicken Soo Guy! » Que de souvenirs !!! On ne mange plus de mets chinois. Mon épouse est allergique à quelque chose là-dedans !!
Un républicain dirait: « Et jamais on ne ferait porter un masque à un animal…. tout simplement on l’abat » »
HS mais tellement réjouissant
Un agent infliltré au sein du groupe des antivax d’Ottawa à titre de modérateur sur l’application de communication utilisée par les insurgés a hacké le système en diffusant en continue une chanson cowboy explicitement gay.
Yes ! Je l’aime celle-là
https://www.rawstory.com/freedom-convoy-2656665875/
HS – Je vous passe cet article lu sur Cyberpresse qui m’a fait sourire:
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2022-02-14/les-etats-financiers-de-trump-ne-sont-pas-fiables-selon-ses-comptables.php
Les états financiers de Trump ne sont pas fiables, selon ses comptables
🤣🤣
@Apocalypse 21h23
Au sujet de cette affaire, allez lire mes commentaires à 21h22 (post situé ci-haut)
HS – beau montage
Cela illustre bien le différence de traitement selon une perspective Fox
https://twitter.com/thedailyshow/status/1493336764664143875?s=21
Biden et Poutine politisent leur contentieux…
Trudeau et les conservateurs politisent les émeutiers qui font des sièges…
Les républicains qui politisent tout ce qui bouge….
Boris Johnson politise sa gaffe de party…
Les chefs politiques provinciaux du Canada politisent les décision du fédéral….
L’OTAN qui veut sans pouvoir et qui peut sans vouloir… joue surtout sur la politisation de la tension…
mais au final, personne ne fait de gestes concrets ni n’exercent de leadership rassembleur….
ajoutons le CIO qui laisse aller une dopée au patinage artistique de 15 ans malgré l’inadmissible…. afin de ne pas politiser le débat mais le politise malgré tout en donnant un statut particulier ;a la Russie qui triche ouvertement….. encore là aucun leadership ….
y’a comme un abandon des institutions face à leurs responsabilités depuis un moment….
et rien ne nous laisse croire que ça va mieux aller…
la loi des mesures d’urgence n’a pas de dents si t’as pas les exécuteurs de la loi sur le terrain….
le Canada, l’OTAN,le CIO et les démocrates…. même combat… des mots sans actions concrètes ça donne une présence en faiblesse…..
les 4 ne sont pas pris au sérieux….
@lechatderuelle – 21:53
Parlant du CIO, avez-vous entendu parler de la GROSSE controverse avec la patineuse artistique russe Kamila Valieva?
C’est dans le genre: ‘ça ne s’invente pas!’ 🤦♂️
HS, quoique;
Pause musicale:
C’est la saison, saisie des impots.
« Taxman »/The Beatles-(George Harrison)
*https://youtu.be/l0zaebtU-CA
Cinglant revers pour Palin.
Comme beaucoup d’entre vous, je ne comprends pas tellement les raisons qui ont fait que le jury délibère encore, malgré le rejet de la plainte contre Palin.
Il y a probablement des subtilités dans le système judiciaire américain qui nous échappe.
Anyway, voilà une bonne nouvelle. Palin y pensera par deux fois avant de se lancer dans une poursuite frivole.
Parlant de « bonne nouvelle », allez lire les derniers Tweets de M. Hétu sur un « pseudo scandale » sur lequel FAUX NEWS vogue depuis un certain temps.
Ça implique, encore une fois, Clinton et l’ingérence russe dans la présidentielle de 2016.
Les « Répugnants » sont tellement englués dans leurs propres scandales qu’il en ont inventé un de toute pièce afin de détourner l’attention et attirer les réflecteurs sur les Démocrates.
Pitoyable mais plus rien ne devrait nous étonner de la part des « Républichiants » et leur porte-voix FAUX NEWS.
La balloune est en train de leurs éclater en pleine gueule !!
Cela n’empêchera pas « Mother Fucker » Carlson de nous mijoter une de ses théories loufoques dont lui seul a le secret.
Et il se trouvera bien sûr, des décérébrés pour y croire.
HS
Voilà une nouvelle qui fait plaisir à lire.
Le site « GiveSendGo » qui ramasse du fric pour les « goons » qui foutent le trouble un peu partout au Canada a été victime d’une cyberattaque par des « hackers ».
Un autre site « Convoi Québec 2022 » soutenu par « Rambo » Gauthier a également été l’objet d’une cyberattaque
https://www.24heures.ca/2022/02/14/le-convoi-de-la-liberte-victime-dune-cyberattaque?utm_medium=cxense&utm_source=journaldequebec.com&utm_campaign=reco#cxrecs_s
Bien fait pour eux.
Le plus ironique est que les « hackers » se sont servis d’une personnage du film « Frozen » (La Reine des Neiges) afin de passer leur message.
En passant, « Frozen » est le film préféré de ma petite-fille Florence.
Message pour notre « troll préféré » (« FDR)
Voici ce que la police a trouvé lors d’une perquisition à Coutts.
https://www.journaldequebec.com/2022/02/14/la-police-saisit-des-armes-et-arrete-11-personnes-a-un-barrage-frontalier
Que disait-il déjà à propos de ces individus ? De « vrais patriotes pacifiques » qui ne veulent que « paix, amour, liberté, fraternité » .
On sait maintenant avec tout ce qui se passe que ce n’est que de la grosse BOULECHITE.
Wordle en deux!
L-A-P-I-N et P-A-L-I-N.
Comme dans la poursuite de PALIN ne valait pas un pet de LAPIN.
@Gilles Morissette
Votre rhétorique sur le troll de service est abusif. Il est notre frère d’armes (perquisition à Coutts ?) Il est une bombe sur 2 pattes qui peut nous péter dans la face à tout instant. D’accord avec tous ces superlatifs. Sauf quand vous dites « notre troll préféré ».
Ah ! c’est pcqu’il y a un autre troll sur ce blogue ? Un moins préféré que l’autre ? Vous m’en apprenez tant. J’acquière du savoir.
« On sait maintenant avec tout ce qui se passe que ce n’est que de la grosse BOULECHITE ». N’y allez pas trop fort sur ce mot. La dernière fois que je l’ai utilisé sur ce blogue, on m’a traité de tous les noms (menteuse entre autre).
Merci pour le lien
Pauvre conne de Sarah.
Ciao