Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Je serais honorée d’être en mesure de supporter une Afro-Américaine exceptionnelle. »

Lisa Murkowski, sénatrice républicaine d’Alaska, répondant à une question concernant la promesse de Joe Biden de nommer une femme noire pour remplacer le juge Stephen Breyer à la Cour suprême, dimanche matin, lors d’une entrevue accordée à CNN en compagne du sénateur démocrate de Virginie-Occidentale Joe Manchin, qui a déjà exprimé la même opinion. À l’instar de Lindsey Graham, Murkowski se distancie ainsi de certains de ses collègues républicains qui ont critiqué cette promesse du président démocrate, l’assimilant à une forme inacceptable de discrimination positive.

(Photo capture d’écran)

49 réflexions sur “La citation du jour

  1. Duduche dit :

    Elle ne précise pas si, pour être « exceptionnel », il faut être Républicain et membre de la Federalist Society. Tous les juges « (bons) conservateurs » actuels font partie de cette société, à croire que c’est un prérequis… voire le résultat d’une forme de discrimination.

    1. Richard Hétu dit :

      Je pense que le terme constitue une forme de protection contre ceux qui l’accuseraient d’être prête à confirmer n’importe quelle femme noire, peu importe ses qualifications.

      1. Duduche dit :

        Bonjour M. Hétu,
        J’imagine bien qu’elle prend des précautions oratoires. Murkowski est une des rares à manifester un minimum d’indépendance au sein du parti corrompu par le trumpisme. Mon commentaire visait surtout à signaler qu’une forme de « discrimination positive » ne dérange pas trop les républicains en autant que ce soit leurs critères de discrimination qui sont appliqués.

  2. chicpourtout dit :

    Son appui va durer jusqu’à ce qu’elle ait à voter…
    On ne peut jamais faire confiance aux Répub. Ils se retournent comme des crêpes, avec aisance…

    1. Richard Hétu dit :

      Murkowski a quand même voté pour destituer Trump, ce qui lui vaut d’être ciblée par ce dernier dans sa campagne de réélection.

      1. chicpourtout dit :

        A suivre…
        Merçi @M. Hétu

    2. franlabrecque dit :

      C’est que la madame a déjà fait du Flip flop dans le passé, donc rien de rassurant. On verra plus tard.

  3. Haïku dit :

    « Si l’on vient vous dire qu’une montagne a changé de place, permis à vous de le croire ;
    mais si l’on vous dit qu’un homme a changé de caractère, n’en croyez rien. »
    (Proverbe Arabe)

    1. Ceptik dit :

      Sauf s’il est imprimeur, bien sûr.

      1. Haïku dit :

        Coquin va !! 😂👍

  4. titejasette dit :

    Que Biden propose une candidate. Que le vote ait lieu. Majorité simple ?

    Si elle ne passe pas, Biden va proposer une autre candidate ? Il va finir par l’avoir. C’est lui le président ?

    S’cusez, je ne connais pas assez bien le processus…

    1. Jehan Lambert dit :

      @Titejasette
      Majorité simple.

  5. Stéphane dit :

    C’est un pas dans la bonne direction madame Murkowski.
    Et supporter d’autres mesures promises par Joe Biden vous honorerait davantage!

  6. sousmarin dit :

    Il n’y a pas vraiment de suspense, la juge sera confirmée à la majorité simple, avec de la marge même, histoire que les « modérés » des 2 camps s’attirent la sympathie du président à quelques mois des élections (histoire qu’il ne leur mette pas un adversaire vicieux dans les pattes).

    Les R rigolent bien à 6-3.

  7. Loufaf dit :

    Murkowski beaucoup moins girouette que Collins  » il a compris sa leçon ».
    Je crois bien qu’ elle votera en faveur d’ une femme noire compétente .
    Quant au faux démocrate Manchin, il fait une belle image à côté d’ une républicaine…

    1. paixsible dit :

      C’est plus fort que moi je vais dire une vacherie. Il a vraiment une face de rat cet homme.

  8. probert dit :

    Toutes les institutions des USA, la présidence, le Congrès, et même la Cour Suprême sortiront affaiblies de la période de polarisation initiée dans les années 90 par New Gingrich et poursuivie avec encore plus d’intensité par Mitch McConnell. Dans le cas de la cour suprême, il sera intéressant de voir au fil des années jusqu’à quel point les juges vont se « quereller » entre eux sur la place publique.

  9. _renaud dit :

    Il ne faut pas minimiser ce genre de citation, ça démontre un changement.

    Un début de changement mais quand même. Ils (les républicains) commencent à sortir de leur grande noirceur.

  10. Alexander dit :

    Discrimination positive?

    Peut-être. Mais chaque président se cherche un profil de juge. ACB était une femme conservatrice avec des valeurs proches des trumpistes. C’était en soi une forme de discrimination car ce n’était pas nécessairement la plus qualifiée pour le poste, mais elle avait le profil recherché.

    Clairement qu’on peut trouver une juge hyper compétente dans les candidatures, même en se fixant des balises de ce type.

    Mais ça reste une SCOTUS un peu déséquilibrée à 6-3, même s’il y a des juges moins radicaux chez les conservateurs. Et Biden ne pourra renverser la tendance, à moins qu’il arrive un mega problème de santé chez Thomas et Alito. Mais c’est peu probable.

    Pour Manchin et Murkowsky, c’est moins engageant de supporter cette candidature car ça ne changera pas la donne.

    Cette nomination de 3 juges conservateurs est possiblement le plus gros apport de Trump au GOP de toute sa présidence.

    1. xnicden dit :

      « Pour Manchin et Murkowsky, c’est moins engageant de supporter cette candidature car ça ne changera pas la donne. »

      Exact. 👏

  11. Ziggy9361 dit :

    Belle occasion, pour ces deux là de démontrer comment la bi-partisanerie fonctionne bien quand la proposition est raisonnable, suffit seulement que Manchin approuve le choix de Biden pour que les
    autres républicains se joignent à lui.

  12. jeanfrancoiscouture dit :

    @Alexander: «….le plus gros apport de Trump au GOP…»

    Je dirais plutôt «le plus gros apport à la frange la plus réactionnaire du GOP et de la société US, particulièrement la fraction religieuse qui a l’air de prendre n’importe qui, pourvu qu’il lui fasse des cadeaux convenant à leur idéologie. Et j’ajouterais qu’il a aussi fait l’usage le plus vicieux de la frange conservatrice-modérée qui n’a pas eu le culot de se tenir debout face à lui, préférant faire preuve d’une sorte un peu pervertie de «solidarité» partisane, contrairement à des «Manchinema» qui n’hésitent pas à contrarier leur propre parti.

  13. gl000001 dit :

    HS: Le convoi qu’on voit et entend à Québec part car ils auront des tickets à partir de 17:00. Mais dans deux semaines, ils organisent un « woodstock de la liberté ».
    Donc, si je comprends bien, ils vont aller faire ça dans un champ en quelque part ?
    https://www.lapresse.ca/actualites/regional/2022-02-06/manifestation-a-quebec/partie-remise-dans-deux-semaines.php

      1. Haïku dit :

        @Bartien
        Merci pour l’info. 👌
        Ça va m’affecter directement.

      2. lanaudoise dit :

        «Quelqu’un peut dire à Ted Cruz que nos rayons vont bien grâce aux 90 % de camionneurs canadiens qui sont entièrement vaccinés», a-t-il répliqué, en précisant qu’il était «trop occupé» à saluer les résidents de Vancouver qui repoussaient le «convoi de la liberté».
        Bravo, Kennedy Stewart! (ex-député, écologiste et préoccupé d’égalités digne d’admiration)
        https://www.journaldequebec.com/2022/02/05/convoi-de-la-liberte-a-vancouver-ted-cruz-sen-mele-1
        Cancùn Guy a-t-il autre chose à faire que s’en prendre aux maires d’Ottawa et de Vancouver ?

    1. Yasgur’s farm ? Au lieu d’un rock’n roll band, il y aura un trucks’n vans’ band. Mais c’est pas très efficace de stationner devant les petits oiseaux. Ça ne gêne pas leur circulation.

      1. Haïku dit :

        😂👍 !!!

      2. gl000001 dit :

        Ca ressemblerait peut-être plus à Animal Farm de George Orwell.
        Wiki (avec de petites modifs personnelles !!)
        « animés par les idéaux d’un vieux cochon dénommé Rambo l’Aryen, ils décident de se révolter contre leur maître, M. Legault, dans l’espoir de mener une vie non-vaccinée dans l’égalité, l’entraide et la paix pour tous. »

      3. Haïku dit :

        @gl000001
        Excellent ! 🤣👌

    2. Achalante dit :

      La question que je me pose, c’est : combien de cas de COVID chez ces « partisans de la liberté » dans une ou deux semaines?

      1. gl000001 dit :

        C’est juste une petite grippe. Ils n’iront pas se faire soigner et s’ils sont chanceux, ils vont s’en sortir !! 🙁

      2. Je ne sais pas s’ils vont s’en sortir, mais ils vont continuer à bloquer la circulation, mais dans les hôpitaux… en criant « Libarté ! ». (Ça remplace le klaxon.)

      3. Achalante dit :

        @gl000001 : Ou alors, comme ils ne sont pas vaccinés, ils se retrouveront à l’hôpital, à pleurer qu’on leur donne le vaccin (trop tard!) et inciter les autres à se faire vacciner (mais ces autres n’écouteront pas plus qu’eux même ont écouté avant).

  14. lanaudoise dit :

    https://www.nbcnews.com/politics/congress/crossing-party-lines-manchin-endorses-murkowski-reelection-n1288714
    Les deux sénateurs viennent de soutenir leurs réélections respectives.
    La Tache endosse Kelly Tshibaka;

    1. gl000001 dit :

      « Je soutiens Chewbacca. May the Farce believe me. » -La Tache

      1. gl000001 dit :
    1. Ce ne serait pas la première fois qu’il se fait ramasser en parlant de l’Australie (mais cette fois sans le savoir). Les Australiens l’avaient pourtant remis à sa place. Mais il ne l’a jamais retrouvée. Il ferait mieux de parler du Mexique. Quoique…

      1. gl000001 dit :

        Ok Boomer-rang !!

    1. Haïku dit :

      @Roger Allard
      Merci pour le lien.
      En effet, l’article est très révélateur.
      Ouff, et c’est pas du tout rigolo !

  15. Gilles Morissette dit :

    J’ai tendance à me méfier des « promesses » de ces deux là.

    Cependant, soyons beau joueur et donnons leurs le bénéfice du doute.

    On ne sait jamais. Ils pourraient nous causer des surprises.

    Juste un petit mot sur les « goons » qui sont venus à Québec, en fin de semaine dans l’espoir de faire un « Ottawa 2.0 ».

    Ils en ont été quitte pour leurs frais lorsqu’ils se sont rendus compte que la police de Québec n’entendait pas à rire et qu’elle serait pas mal moins complaisante que celle d’Ottawa.

    En début de semaine, on lançait plein de menaces du genre « on va jammer la ville », ou « je suis venu ici pour faire une révolution ».

    Rendu sur place, face à l’imposant dispositf de sécurité et à l’attitude « pas gentille » des policiers (!!!), ils sont rentrés dans le rang comme des moutons et ont été, somme toute, « bien sage ».

    S’ils reviennent dans deux semaines, comme ils l’ont indiqué, ils vont être confrontés à la même situation.

    Les gens de Québec sont fiers de leur ville et ils ne tolèreront pas qu’une bande de voyous, de « gros bras, p’tite cervelle » viennent jouer au matamore et transforme celle-ci en « méga parking ».

    Néanmoins, il faut les remercier d’avoir si généreusement contribué à enrichir les coffres de notre ville, en vertu de tous les constats d’infractions qu’ils ont recu.

    Du fond du coeur, MERCI

    LOL !!!

  16. jeani dit :

    Ben voyons Gilles Morissette, selon une manifestante à Ottawa, il n’y avait que de l’amour, de l’entraide des sourires, un bois d’énergie incroyable. La dame en était toute émue.

    Vous savez, lorsque des manifestation qui sont organisées par des anges qui portent des surnoms tels que Rambo, big et un autre à Ottawa, patrick king, un qanoniste connu et teeeeellement pacifique, je ne vois pas pourquoi les résidants des deux capitales se sont plaint.

    Les coffres des deux villes auront fait le plein de beaux dollars en contraventions. De vrais Patriotes!

    1. jeani dit :

      « Un BOOST d’énergie incroyable… »

  17. Toile dit :

    « Je serais honorée d’être en mesure de supporter une Afro-Américaine exceptionnelle. »

    Je sais bien que ce n’est pas tout à fait le sens de la phrase mais avouons que la tournure est bizarre. Une républicaine qui serait honorée de supporter….ça sonne qui serait honorée d’endurer, comme supporter sa misère.

    1. C’est au conditionnel : « Je serais honorée… ». Elle a peut-être oublié « … mais… » (Comme dans « je n’honore pas souvent mes promesses ».)

  18. kintouai dit :

    HS, mais pas trop :

    Autre exemple patent de la saloperie des Anglo-Canadiens (et des Anglos-Saxons en général) :

    Les Métis canadiens, qui ont des noms français et qui parlaient pour la plupart français jadis. Ils ont été obligés d’abandonner leur langue maternelle au profit de l’anglais et ont été tellement conditionnnés à haïr leurs propres racines canadiennes-françaises, qu’ils sont aujourd’hui prêts à les renier pour prendre le parti de leurs bourreaux dans leur volonté d’écraser le nationalisme francophone dans ce pays éminemment raciste qu’est le Canada.

    Et dire qu’il y a encore des trouducs profondément ignorants qui croient toujours que le ROC est un pays égalitaire, quand des salopards comme Bell Canada, grand contributeur illégal à la campagne référendaire de 1995, ne songent qu’à instrumentaliser les Autochtones avec leurs supposées — et tellement hypocrites affirmations sur les territoires « non cédés » — pour empêcher à tout jamais la création d’un pays du Québec :

    https://www.lapresse.ca/debats/opinions/2021-10-23/territoire-non-cede-ou-colonialisme-2-0-a-saveur-canadienne.php

    Le Canada Anglais est, tout autant que les saligauds de Républicains Wasp Américains, un ramassis de sales racistes qui se targuent de tolérance envers les minorités racisées, alors qu’ils les méprisent profondément, tout en s’en servant pour attiser la haine envers les Québécois francophones.

    Comme dirait un homme que j’ai entendu il y a longtemps sacrer contre une personne qu’il abhorrait : Ce sont les plus crisses des ostis.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :