«Nous sommes aux côtés du peuple cubain et de son appel à la liberté et au soulagement de l’emprise tragique de la pandémie et des décennies de répression et de souffrance économique auxquelles il a été soumis par le régime autoritaire de Cuba. Le peuple cubain revendique courageusement des droits fondamentaux et universels. Ces droits, y compris le droit de protester pacifiquement et le droit de déterminer librement son propre avenir, doivent être respectés. Les États-Unis appellent le régime cubain à écouter son peuple et à répondre à ses besoins en ce moment vital plutôt que de s’enrichir.»
— Joe Biden, président des États-Unis, réagissant dans un communiqué aux manifestations anti-gouvernementales qui se sont déroulées dans plusieurs villes cubaines dimanche.
(Photo AP)
Un bon geste serait de lever l’embargo économique sur Cuba.
Allez, M. Biden.
Je seconde !
Ca prend l’approbation du congrès. Ca ne se fera donc pas de sitôt. Et il devra y avoir une contrepartie pour que ça se fasse.
Cela ne pourra se produire tant que les électeurs anti-castristes de Floride voteront Républicain et que les deux partis nationaux seront au coude-à-coude ☹️
J’allais le dire
Vous voulez envoyer le message international que les USA supporte cette répression violente de la population par le régime?
« Pacifique », « pacifiquement ».
Un mot à la mode aujourd’hui. Malheureusement, il a deux définitions bien différentes.
Ce mot qui a été donné à l’océan est assez contradictoire car cet océan n’est pas trop pacifique. Il y a beaucoup de temps violent.
» des décennies de souffrance économique.., »
Les États-Unis en sont quand même quelque peu responsables, n’ est ce pas M.Biden?
Le problème avec les gouvernements répressifs comme celui de Cuba, c’est qu’il faut des protestations massives et du courage de la part du peuple pour amener les changements souhaités. Ceux qui gouvernent ne se soucient pas du tout des désirs du peuple. Ils ne sont concernés que par le pouvoir. Point final !
Mais pourquoi ce peuple souffre-t-il tant économiquement Monsieur Biden? On se le demande!
« de répression et de souffrance économique auxquelles il a été soumis par le régime autoritaire de Cuba. »
Ben il manque pas de culot ce Biden. L’embargo, ça te dit qqc?
L’atteinte aux droits et libertés elles?
Est-elle secondaire au commerce?
Embargo ou dictature. Que faudra-t-il éliminer en premier?
Embargo et ensuite dictature si les USA veulent le moindrement avoir de la crédibilité. Même que sans cet éternel étouffement économique venant des USA sa lutte contre le « socialisme » d’état de Cuba au nom du seul modèle économique q’est le capitalisme sauvage au profit des transnationales américaines il est fort à parier qu’il ne resterait plus grand chose de la dictature cubaine qui serait mort de sa belle mort.
Comment éliminer la dictature sans moyen de pression comme l’embargo?
Par exemple, Putin qui occupe l’Ukraine, comment protester afin de changer la situation sinon par des embargo? La dictature ne partira pas d’elle-même, ça n’arrive jamais.
Après 60 ans, tout tombe en ruine à Cuba qui manque cruellement d’investisseurs. Sans vouloir retourner au temps du corrompu Batista, il y a moyen de libéraliser les institutions politiques à petites doses grâce à des investissements ciblés. Ce qui était la démarche d’Obama.
Je sais bien que lever l’embargo tout juste avant les midterms servirait simplement à se mettre à dos les exilés cubains de Miami. La petite politique partisane des républicains va s’emparer de ça pour nuire à Biden par la suite.
Les idéologies manquent très souvent de rationalité et les vieilles idéologies… toujours❗️De plus, depuis le règne de Trompe les leçons de démocratie venant des U$A ont pas mal moins de crédibilité, même venant d’un homme comme Biden. Et comme des États-uniens ne sont pas du genre à se garder une petite gêne… ⁉️
Les Etats-Unis ont adopté, au cours de l’année 1996, la loi Helms-Burton1 et la loi D’Amato2 ( Iran et Libye) . Elle fut signée en mars par le président Clinton, à son corps défendant, lequel était contraint par son opinion publique, outrée par le fait que la chasse cubaine ait abattu deux Cessna américains appartenant à une organisation anti-castriste basée en Floride.
La communauté internationale a crié, à juste titre, à l’unilatéralisme et à l’extraterritorialité.
Elle a comme objectif simple la chute de Fidel Castro et l’instauration à Cuba d’un gouvernement démocratique, ou au moins de transition vers la démocratie. La section 205 de la loi détermine avec une précision clinique ce qui doit être considéré comme tel : par exemple, ce ne peut être qu’un gouvernement « qui ne comportera ni Fidel Castro, ni Raul Castro », qui aura mis fin au brouillage de la Radio et de la Télévision anticastristes Marti, etc…et surtout qui acceptera d’indemniser les Américains dont les biens ont été nationalisés par Cuba ( tiens donc, des frais d’indemnisation comme Haiti versus la France). C’est un chemin obligé par les américains mais en pleine contradiction avec contradictoire avec le principe qu’ils affirment eux-mêmes à la section 201 de la loi, selon laquelle :
« La politique des Etats-Unis est la suivante: (…)
Reconnaître que l’autodétermination du peuple cubain est un droit souverain et national des citoyens cubains qui doit s’exercer sans ingérence du gouvernement d’aucun autre pays. »
Ben coudons…..
J’approuve tous les mot de la citation de Biden. Tout ce qu’il a dit est vrai, juste et doit être dit par le président des États-Unis et par tous les dirigeants des pays libres et démocratiques.
Ceci étant dit, on ne peut pas prononcer de si belles paroles et ne rien faire par la suite.
Je crois que la situation à Cuba justifie une réunion spéciale du conseil de sécurité des Nations Unies avant que la situation ne dégénère et que les Cubains souffrent encore davantage.
Une action concertée serait plus efficace il me semble. Je ne parle pas d’action militaire mais plutôt d’action humanitaire. Il ne s’agit pas de leur faire la de charité mais de travailler pour favoriser un commerce équitable qui sortirait les Cubains de la pauvreté endémique.
Et je répète ce que j’ai écrit ce matin, Joe Biden devrait envisager sérieusement la levée de l’embargo qui est maintenu uniquement pour des raisons politiques.
Ce serait un premier pas pour rétablir des relations normales avec ce pays.
@ Louise
Obama avait commencé certains rapprochements, mais Trump a reculé.
Pression des cubains anticastristes de Floride?
Ha ces swing states!
@Louise: «…une réunion spéciale du conseil de sécurité des Nations Unies….»
Malheureusement, avec le droit de veto des cinq membres permanents de ce conseil dysfonctionnel, on peut parier que la Russie s’opposera à tout ce qui pourrait venir des USA et probablement aussi l’inverse.
On jurerait que ce conseil est hanté par des clones de Mitch McConnell qui, tour à tour et en fonction de leurs priorités géopolitiques, utilisent leur veto pour servir leurs intérêts immédiats.
Le résultat: Comme le disait Cioran, les grands peuples ont l’initiative de leurs malheurs et peuvent les varier à volonté. Les petits doivent se contenter de ceux qui leur sont imposés. Cuba n’est pas sorti du bois.
@jeanfrancoiscouture
Malheureusement, Cioran et vous avez bien raison.
D’ailleurs, c’est d’une tristesse incommensurable.
Il faut se poser la question: Est-ce que les gens en Amérique du Sud qui sont dans des démocraties (sous influence américaine) sont plus heureux que les Cubains?
Il y a une partie de la population qui vit très bien dans ces démocraties mais les autres? Il est vrai que le modèle américain est qu’une partie de la population vit bien et l’autre survit tout en étant au service des plus riches.
Quand Cuba était aidé par l’URSS ce qui lui permettait de contourner le blocus, le niveau de vie du peuple était plus élevé.
Du temps de l’URSS, Cuba était sous perfusion du grand frère communiste russe…par exemple, on lui achetait son sucre à un prix beaucoup plus élevé que celui du marché.
À Cayo Largo que j’ai beaucoup fréquenté, ce sont les les Russes qui ont construit la très solide piste d’atterrissage pouvant accueillir les avions gros porteurs soviétiques qui y amenaient les membres du Parti méritants…
Les Russes sont partis mais le cayo se remplit maintenant de touristes surtout canadiens et européens…
Les embargos sont perçus comme des leviers économiques pour infléchir un gouvernement dans ses propres politiques vers ce qui attendu par des exigences souvent formulées en sine qua non et c’est toujours le peuple qui en souffre le plus. Alors, monsieur le président abolissez donc cet embargo qui mène nulle part sinon il est facile de conclure qui s’enrichit et qui s’appauvri.
‘Les États-Unis appellent le régime cubain à écouter son peuple et à répondre à ses besoins en ce moment vital plutôt que de s’enrichir.’
🤣
Dire que Washington écoute le peuple américain, il faudrait en avoir fumé du bon. 🤦♂️
On regarde les sondages dans ce pays et les politiciens n’écoutent tout simplement pas 😢.
Faites ce que je dis, pas ce que je fais!
Exact !!
Sans parler de la métaphore de la poutre dans l’œil 👁… de l’Aigle 🦅🇺🇸⁉️
Les propos de Biden me dégoûtent profondément. Ils témoignent d’un biais hallucinant.
L’embargo sur Cuba constitue une agression, un acte terroriste, un casus belli.
Il faut en appeler à le lever le plus tôt possible avant d’ajouter un dédommagement pour compenser le valeureux peuple cubain pour toutes ces années d’illégale oppression-strangulation économique.
Non mais ! Faut-il louer le patriotisme des Cubains de Miami, eux qui exigent que leurs compatriotes en bavent le plus possible ? Où ont-ils enfoui leur humanité ?
Ils me font penser aux nostalgiques du régime du shah d’Iran (Pahlavi) qui sont totalement insensibles aux souffrances de leurs compatriotes iraniens. Il est vrai qu’ils s’en mettaient plein les poches à l’époque; de quoi en être nostalgique, en effet.
Est-ce en perpétuant l’embargo ou en perpétuant la dictature que le peuple cubain souffre le plus?
Clairement, en perpétuant les pénuries, les files pour obtenir à peine de quoi se nourrir, les manques d’électricité, de poulet, de lavabos, et de brosses à dents. Les transferts d’argents de leurs proches / amis. En intimidant tout ceux qui prétendrait faire des affaires avec Cuba et leurs imposants de lourdes pénalités. (je pourrais continuer) …
Alors kelvi c’est quoi la source de ta haine envers le peuple Cubain ?
OK, donc les emprisonnements arbitraire, les répressions sanglantes, l’invasion de la vie privée, l’atteinte à tout droits humain imaginable est moins important que faire la file dans un magasin… Je place les droits humains au-dessus du droit à consommer.
« OK, donc les emprisonnements arbitraire, les répressions sanglantes, l’invasion de la vie privée, l’atteinte à tout droits humain imaginable »
Ok !
Il y a eu des emprisonnent d’opposants et même pire des exécutions de dits collabos par le régime peu après la révolution.
Répression sanglantes ??? Exemple ?
« atteinte à tout droits humain imaginable »
Ou là là vous en fumez du meilleur que le mien !
Ou vos sources d’infos penchent délibérément à tribord.
La seule source que j’utilise est HRW…
Vous avez vu Trump au CPAC affirmez qu’il traite les sondage défavorable de fake news, et les favorables de meilleurs sondages menés… Vous semblez laisser les résultats influencer fortement votre perception de leur véracité.
@kelvinator
Plutôt que de vous en tenir à des sources douteuses et être ‘stuck’ dans les années soixante, je vous inviterais FORTEMENT d’aller ‘faire un tour’ à Cuba (*) et voir de vos propres yeux et entendre de vos propres oreilles.
Mais j’ai bien peur que votre ‘cas’ soit une cause perdue puisque que vous semblez bucked / stucked sur vos perceptions pré conçues / formatées / répétées par des sources douteuses.
(*) Je suis votre guide pour gratis
Plutôt que de démoniser les personnes aux opinions différentes, pourquoi ne pas comprendre leur position?
Vous accordez plus d’importance au bien être matériel plutôt que les libertés individuelles, alors que je crois le contraire. Je crois que faire pression est la seule manière de cesser des pratiques dictatoriales, vous croyez que de tel moyen sont inutiles et qu’il enrichir ces pays. Ça en dit long sur votre biais si vous en venez à dire que HUMAN RIGHT WATCH est une source douteuse… C’est de la musique aux oreilles des Castro.
Il faut préciser que beaucoup de (riches) familles cubaines émigrées aux U$A suite à la Revolucion exploitaient eux-mêmes leurs compatriotes cubains et haïssaient solidement les révolutionnaires qui leur avaient volé leurs pollos aux 🥚d’or❗️
La pression sur Cuba s’expliquait mieux dans le temps de la Guerre Froide ou l’URSS était aux portes des EU.
Aujourd’hui, l’embargo contre un si petit pays se justifie bien plus mal, à moins que ce soit la communauté cubaine de Floride qui déteste Castro à ce point pour encourager politiquement de maintenir un embargo.
La liste des dictateurs soutenus par les EU est pourtant bien longue.
Mettons que Biden est mal placé pour parler de démocratie quand on voit les résultats récents en Afghanistan et en Irak, par exemple.
Partout où les EU passent, il ne reste que du chaos et de l’instabilité après leur passage.
Faut pas oublier non plus qu’à l’époque, les Zétats était aussi aux portes de l’URSS avec leurs bases de missilles nucléaires en Turquie.
Bases qui ont été démantelées et retirées de ce pays suite à l’accord passé entre JFK et Kroutchev.
‘Les États-Unis appellent le régime cubain à écouter son peuple
et à répondre à ses besoins en ce moment vital plutôt que de s’enrichir.’
Prenez l’exemple d’Haiti : Protectorat américain depuis des lunes et le peuple haitien est surement celui
qui bénéficie du plus haut niveau de vie dans les Caraibes et même de toute l’Amérique centrale et du sud … N’est-ce pas ??
Ce qui donne le plus de problème au peuple de Cuba est l’embargo des US.
Qu’ils commencent par laisser au peuple leur droit de choisir le systeme sociale qu’ils veulent et qu’ils les laissent en paix.
Le pire qui pourrait arriver aux Cubain, c’est que les US decident »d’aller les sauvé ».
Une grand part des cubain en floride sont d’ancient « oligarche » d’avant castro, que Castro a mis a la porte.
Ils préfèrerait une destruction de Cuba que de ne pas pouvoir réinstaller leur mafia a Cuba…
Si j’étais Biden, je me tournerais vers les ripous et je leur demanderais d’apporter une solution.
Et laisser mijoter!
Les ripous ne connaisent aucune autre réponse que le violences, partir en guerre… mais le peuple n’en veut plus de guerre…
Si les État-Unis sont trop « vaches » pour rester en Afghanistan pour réparer les dommages et laisser la population (surtout les femmes) revenir au Moyen-Âge, pourquoi ne font-ils pas la même chose pour Cuba et cesser ce stupide embargo.
Le double discours de Biden est paradoxal. Les Afghans doivent choisir leurs gouvernants en toute liberté (vive la liberté sous les talibans) mais les Cubains eux n’ont pas droit à la même chose. Dira-t-il bientôt aux talibans d’écouter leur peuple, de les laisser manifester?
J’ai une gros gros doute.
Loin des yeux, loin du coeur.
Alors là je ne suis pas fière de l’hypocrisie du président américain concernant Cuba. Comparez la situation sociale économique de ce pays avec Haïti ou bien d’autres régimes latinos que les USA ont implicitement ou hypocritement appuyés, dont bien souvent des dictatures. Imaginez l’arrêt du blocus immonde que le Goliath économique de la planète a honteusement imposé depuis des décennies à ce petit pays dont les dirigeants ont malgré tout réussi à instruire leur population et ont une culture à plusieurs égards bien supérieure à celle de l’amerloque moyen qui carbure à l’eau bénite et à la discrimination raciale. Sans compter les histoires abracadabrantes de certains médias complètement malhonnêtes, les politiciens sans scrupules prêts à compromettre la démocratie pour s’accrocher au pouvoir…
Faut vraiment être culottés pour se permettre dans ces conditions d’imposer sa morale.
Il est facile de comprendre le raz-le-bol des citoyens Cubains. On l’a trouvé pénible la crise du covid. Ça prend pas beaucoup d’imagination pour mesurer leur condition.
Enfin, je reste persuadé que Obama aurait été infiniment plus nuancé dans ses propos.
Le président Biden a prononcé des paroles pleines de sagesse et de GBS.
Avant de songer à une levée de l’embargo (seul le Congrès peut le faire), le gouvernement cubain devra montrer « patte blanche » et entreprendre de sérieuses réformes dans le but de créer les conditions favorables à l’instauration d’une démocratie.
Cela ne se fera pas en quelques mois, ni en quelques années mais il faut bien commencer à quelque part.
La pression doit venir de la communauté internationale et non des USA seul.
Le président Biden ne devra toutefois pas compter sur les « Républichiants » afin de lui proposer des solutions viables.
Ils sont trop occupés à se prosterner devant leur gourou et à avaler ses mensonges pour espérer les voir démontrer ne serait ce qu’un milligramme de sincérité.
Ce sont des « crosseurs » et il n’y a RIEN à attendre d’eux.
Juste au moment ou Cuba a entrepris d’importante réformes. Abolitions des deux monnaies, et une ouverture sans précédent, voir radicale (venant du régime Cubain) vers l’ouverture au privé. Alors qu’une grande catégorie de commerces et entreprises étaient réservées exclusivement à l’état et très peu pour le privé, c’est maintenant l’inverse. Reste à voir ce que ca va donner dans le concret.
Mais le moment serait parfait pour lever l’embargo, ce qui donnerait l’opportunité à de très nombreux Cubain d’améliorer leur sort.
Si l’embargo a eu un impact économique important lors de sa mise en place il y a 60 ans en raison de la forte intégration de l’économie cubaine avec celle des États Unis, aujourd’hui l’impact est plutôt mitigé.
Cuba a des relations économiques avec de nombreux partenaires, dont le Canada, le Mexique, la Chine et l’Espagne. Mettre fin à l’embargo et à certaines sanctions aurait à court terme peu d’impact. Cuba n’augmenterait pas ses ventes de sucre aux États Unis et peu de produits américains pourraient concurrencer les produits provenant d’Asie. Cuba pourrait cependant bénéficier d’investissements américains dans des usines, hôtels, et autres projets commerciaux.
La mauvaise gestion économique de la dictature en place explique l’état actuel de l’économie.
Redonner les terres aux paysans expropriés serait une façon de relancer l’agriculture aux mains actuellement de coopératives incompétentes et source de corruption. Une personne qui voyage régulièrement dans la région de Holguín me disait que les plantations de mangue rouge sont laissées à l’abandon, personne ne voulant les cueillir pour un revenu insignifiant. Ce type de mangues sont vendues par exemple au Québec entre $1 et $2 l’unité . Ce sont des millions de mangues qui pourrissent ainsi dans les plantations.
La production de sucre à partir du maïs a détruit la valeur stratégique de la production de sucre à partir de la canne à sucre.
Il faut noter la présence d’une société canadienne qui exploite le nickel, produit de l’électricité et quelques puits de pétrole à Cuba. Il y a un potentiel pour accroître ces activités commerciales.
La dictature à Cuba en est à ses derniers jours et espérons que la transition vers un modèle de gouvernance plus démocratique se passe sans violence. C’est en partie le message qu’a voulu livrer Biden aujourd’hui.
@Samati
« La mauvaise gestion économique de la dictature en place explique l’état actuel de l’économie. »
Nuance ! ‘… explique’ en partie l’état actuel de l’économie’
Nier les effets du blocus depuis 60 ans, des politiques pour limiter les transferts d’argents, les effort pour priver Cuba de pétrole / électricité et les innombrables autres mesures / actions commises par les USA (et leurs alliés) pour nuire à Cuba relève d’une pure mauvaise foi !
« Redonner les terres aux paysans expropriés serait une façon de relancer l’agriculture aux mains actuellement de coopératives incompétentes et source de corruption »
Comme s’ils n’avaient pas essayés avec leur innombrables agronomes compétants … il y a d’autre raisons …
Biden devraient prendre acte plutôt que de se faire un petit donneur de leçon ! Les usa n’ont aucune leçons à donner à Cuba, après les ravages qu’ils ont faits sur la planète !!!
Présentement Cuba manque de tout.
Nourriture. Cuba importe quelques 80% de sa nourriture de l’étranger.
Énergie:: La source principale vient des centrales thermiques au pétrole.
Tout le reste: Le blocus complique énormément les choses et les pressions des USA sur les banques pour nuire à Cuba ont un effet dévastateur. Les banques ne peuvent plus percevoir les payements, sous peine de sanctions des USA.
Source: Le gouvernement manque cruellement de fric alors que les sources principales de revenus on chuté de façon drastique:
(1er: ‘Exportation des forces médicales’ dans des pays ‘amis’ contre rémunération (à l’état))
2: Argent envoyé de la diaspora / amis
3: Tourisme)
Bien d’accord. L’embargo, un coup la crise des missiles terminée, était (et est encore) une saloperie américaine. Plusieurs autres pays d’Amérique latine ont subi cette médecine douteuse.
Toutefois, il ne faut pas perdre de vue le contexte américain actuel. Il n’y a pas que que le vote « cubain » en jeu. On l’a vu aux dernières élections. Beaucoup de Latinos à tendance chrétienne ont repoussé les démocrates, suite aux attaques démagogiques du GOP. De façon générale, les démocrates ne gagneraient aucun vote en levant l’embargo et seraient sur la défensive pendant longtemps.
La balle est dans le camp du gouvernement cubain.
Mon commentaire se voulait une réponse à celui de Gilles Morissette. J’ai cliqué au mauvais endroit.
Parmi les nombreuses difficultés rencontrées pour le développement de l’agriculture.
La dictature pro USA de Batista avait laissé un pays avec la grande majorité des terres cultivables plantées en sucre destiné à l’exportation et détenus par des intérêts étrangers.
Il y a très peu de machinerie agricole moderne sur l’ile. On bonne partie du travail est faite avec des bœufs et à la main. Évidemment, pas d’irrigation, peu d’engrais, la production est faible.
Problème majeur: La nourriture est hautement subventionnée (inévitablement du au très bas salaire) ce qui fait que les producteurs privés ne peuvent compétitionner, les prix qu’ils devraient demander étant hors de la portée de la grande majorité.
Etc … etc.
Importer de la nourriture de l’étranger (hors USA) coute très cher.
Les USA font d’innombrable pression pour empêcher les cargos (de partout i.e. illégal) de faire affaire avec Cuba sous peine de lourdes représailles.
@samati You say ouate ?
@Samati
« La mauvaise gestion économique de la dictature en place explique l’état actuel de l’économie. »
Oh boy! Aventureuse que cette phrase-là!
Il est extrêmement difficile de faire des affaires avec Cuba strictement en raison de l’embargo. Et toute la production là-bas est ralentie en raison d’équipements devenus désuets et qui en raison d’un manque de pièces ne peuvent même pas être réparés. Même y acheminer de l’aide humanitaire relève du parcours du combattant. Il n’y a pas une banque qui veut y participer de crainte d’être sanctionné d’une manière ou d’un autre par Washington.
Le Sucre ? Allons donc, Cuba a infiniment plus à offrir: Soins de santé, formations académiques abordables et d’un niveau égal à 90 % des universités américaines; sans parler de son immense potentiel touristique.
« Redonner les terres aux paysans expropriés serait une façon de relancer l’agriculture aux mains actuellement de coopératives incompétentes et source de corruption. »
Les paysans expropriés? Vous voulez rire? Ils n’ont jamais été propriétaires! D’autre part il faut des équipements plus modernes. Bonne chance pour en faire l’acquisition en dépit de l’embargo. Il ne faut pas confondre les grands propriétaires fonciers de jadis et les paysans.
» les plantations de mangue rouge sont laissées à l’abandon, personne ne voulant les cueillir pour un revenu insignifiant. Ce type de mangues sont vendues par exemple au Québec entre $1 et $2 l’unité »
Posez-vous la question: Pourquoi, nous Québécois n’avons-nous pas accès à la production fruitière cubaine que nous pourrions nous payer autant que celle qui provient de la lointaine Californie?
« La production de sucre à partir du maïs a détruit la valeur stratégique de la production de sucre à partir de la canne à sucre. »
Il faut comprendre qu’on ne produit pas de porcs à partir de la canne à sucre. Un choix donc dans ce pays qui manque de viande rouge.
@ InfoPhile Bonsoir cher iP !
« Les paysans expropriés? Vous voulez rire? Ils n’ont jamais été propriétaires! D’autre part il faut des équipements plus modernes. Bonne chance pour en faire l’acquisition en dépit de l’embargo. Il ne faut pas confondre les grands propriétaires fonciers de jadis et les paysans. »
Hum, en effet, après la révolutions les terres expropriées dont s’étaient appropriées les ‘intérêt$’ étranger$ sont devenues terres de l’état.
@Samati Vous ne saviez pas que les terres cubaines avaient été ‘confisquées’ par des étrangers au profit de leurs intérêt$ avec un minimum de capital mais beaucoup de corruption ?
Autre problème majeur des régimes ‘communistes’:
La productivité est anémique. Les travailleurs (de l’état) n’ont aucune motivation, puisque, qu’ils fassent des efforts ou non ne change aucunement leur sort. Alors ils ont naturellement tendance en faire le minimum ou moins.
Exactement, Human Right Watch résume ainsi les droits des travailleurs et leur incapacités à se regrouper comme ils veulent :
Labor Rights
Despite updating its Labor Code in 2014, Cuba continues to violate International Labour Organization standards it has ratified on freedom of association and collective bargaining. While Cuban law technically allows formation of independent unions, in practice, Cuba only permits one confederation of state-controlled unions, the Workers’ Central Union of Cuba.
Cuba deploys tens of thousands of health workers abroad every year to help tackle short-term crises and natural disasters. The workers provide valuable services to many communities but under stringent norms that violate their rights, including to privacy, liberty, movement, and freedom of expression and association. In 2020, Cuba deployed around 4,000 doctors to help nearly 40 countries respond to the Covid-19 pandemic. They joined an estimated 28,000 Cuban health workers deployed prior to the pandemic.
@Kelvinator
« Cuba deploys tens of thousands of health workers abroad every year to help tackle short-term crises and natural disasters. The workers provide valuable services to many communities but under stringent norms that violate their rights, including to privacy, liberty, movement, and freedom of expression and association. In 2020, Cuba deployed around 4,000 doctors to help nearly 40 countries respond to the Covid-19 pandemic. They joined an estimated 28,000 Cuban health workers deployed prior to the pandemic. »
En effet Cuba exporte ses ‘cerveaux’ d’expertise médicale dans plusieurs pays démunis, contre rémunération.
Quel scandale ! Une deuxième fois: Quel scandale !!!
Oui en effet l’état profite de ses cerveaux pour faire des $$$ alors que d’autres préfèrent les canon pour détruire des cerveaux pour faire beaucoup plus de $$$. A chacun ses choix et allégeances.
Salut !
@samati ReBis
« « La mauvaise gestion économique de la dictature en place explique l’état actuel de l’économie. »
Les dépôts bancaires en dollars liquides suspendus à Cuba
https://www.24heures.ch/les-depots-bancaires-en-dollars-liquides-suspendus-a-cuba-783088865809
« Le système bancaire national cubain a des difficultés à procéder auprès des banques internationales à des dépôts en dollars en raison de l’embargo américain. »
Depuis quelques mois, j’ai du changer trois fois de service de transfert d’argent à Cuba. Le seul qui fonctionne maintenant est basé en Espagne. Tous les dervices bases aux USA ont été ‘shut down’ gracieuseté de l’innomable.
Moi aussi je passe par l’Espagne.
Qui plus est comme tout se négocie dans les tiendas avec carte de débit en US ou Euro, ma femme change son 100 US de sa carte pour 6500 Pesos, au lieu de 2500 pesos.
Je suis en train de me monter un sérieux pactole en CUP.
Petit rappel important à tout les défenseur du régime cubain :
« The Cuban government still refuses to recognize human rights monitoring as a legitimate activity and denies legal status to local human rights groups. Government authorities have harassed, assaulted, and imprisoned human rights defenders who have attempted to document abuses. »
https://www.hrw.org/world-report/2021/country-chapters/cuba
Il ne faudrait pas prétendre que ce n’est pas un régime répressif en rejetant la faute uniquement sur l’embargo américain…
C’est ahurissant le nombre d’infraction aux droits et libertés qui est commise dans ce pays.
Autre que l’embargo, quel serait la solution?
@kelvinator qui dit Oh la la :
« Petit rappel important à tout les défenseur du régime cubain : »
Je vais essayer de rester calme, bien que cela bouille en-dedans …
Hombre, ne peut tu pas faire la différence entre le ‘régime’ et le PEUPLE Cubain ?
Je ne vois personne ici qui supportent intégralement le ‘régime’ Cubain, mais j’en vois quelques-uns qui supportent la répression qu’on fait subir au PEUPLE Cubain.
Saisissez vous LA nuance ?
Justement, oui!
Le peuple cubain souffre au main de la dictature cubaine. Pourquoi accuser les américains d’être la source de tout ces maux?? La population souffre bien plus de manque de libertés que du manque de génératrices ou de voitures.
« mais j’en vois quelques-uns qui supportent la répression qu’on fait subir au PEUPLE Cubain. »
En acquiescant aux demandes du régime cubain pour lever l’embargo sans demander des promesses de libertés accru, n’est-ce pas justement défendre le régime cubain? Le but de l’embargo est de forcer le régime à donner plus de libertés, c’est ce qu’Obama avait commencé à faire. À cet heure ou la répression est la plus intense depuis une génération, vous voulez arrêter unilatéralement l’embargo, donnant ainsi raison au gouvernement??
Parce que je ne vois pas grand monde accuser le gouvernement de répression, on accuse seulement les USA. WSi on accuse les USA de tout les maux, et qu’on excuse la répression du régime en leur faisant des cadeaux, n’est-ce pas la même conclusion que défendre le régime?
L’embargo peut être levé facilement à tout moment. Il suffit simplement que le régime cubain donne des droits et libertés à la population. Pourquoi être plus fâché contre les USA à cause de leur embargo plutôt qu’être en colère contre un régime qui refuse systématiquement de donner des droits et libertés à sa population?
Défendre, ça veut aussi dire ne pas critiquer.
Faire comme partout ailleur; faire des sanction sur les dirigeant du pays, pas sur les citoyen du pays.
et serieux, depuis quand les US ont un probleme a cause d’un dictateur? Ils sont les premier a les supporter. Autant soit peu que cela leur rapporte quelque chose. Les politiques US n’ont jamais eu aucun regards pour les populations locales.
Les US vs Cuba c’est un combat idéologique, toutes les raison que les US donnent pour faire des probleme a Cuba ne sont rien d’autre que des excuse.
Vous croyez que faire des sanctions sur les dirigeants cubain donnerai quelque chose? Ça fonctionne s’ils avaient des comptes en occident, mais ce n’est pas le cas, alors ils peuvent facilement utiliser des prête-noms pour contourner les sanctions. C’est ce que font les russes et les chinois depuis longtemps.
De plus, je trouve étrange que vous dénonciez l’appui des américains aux dictatures pendant la guerre froide, en évitant de pointer le fait que la répression actuelle à Cuba est inadmissible. C’est comme Trump qui appelerai les Oath Keepers à descendre dans la rue et battre les manifestants de BLM. On parle de la même chose. Si vous dénoncez l’appui aux dictatures, vous devez aussi dénoncer les dictatures, donc Cuba. Pourquoi vous dénoncez uniquement les USA?
@kelinator
« depuis quand les US ont un probleme a cause d’un dictateur? »
Eh :
United States involvement in regime change
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_involvement_in_regime_change
Eh Kelvinator ne vois tu pas ? Que la seule motivation de ceux que tu supporte en mouton décérébré est de mettre la main sur les ressource naturelles et humaines de peuples qui ne peuvent se défendre contre une super puissance ?
Vous êtes bien celui qui n’ a émis aucune remontrance aucune envers le régime cubain qui appel à ses loyaliste à battre violemment les manifestants politiques pacifiques??
Vous oubliez nonchalamment que justement la large majorité des changements récents furent très bénéfique pour les populations opprimés. Indiquez S.V.P. lequel de ces renversement de régime depuis la fin de la guerre froide était néfaste?
6.1 1990s
6.1.1 1991: Iraq
6.1.2 1991: Haiti
6.1.3 1992–1996: Iraq
6.1.4 1994–1995: Haiti
6.1.5 1996–1997: Zaire
6.1.6 1997–1998: Indonesia
6.2 2000s
6.2.1 2000: Yugoslavia
6.2.2 2003–2011: Iraq
6.2.3 2004: Haiti
6.2.4 2006–2007: Palestinian territories
6.2.5 2005–2017: Syria
6.2.6 2007: Iran
6.2.7 2009: Honduras
6.3 2010s
6.3.1 2011: Libya
6.3.2 2015–present: Yemen
6.3.3 2019: Venezuela
Vous auriez préféré que Khadafi reste au pouvoir? Que Milosevic continue à tuer des musulmans? Je doute que non, alors quel est le but de votre argument anti-interventionniste? Cuba aussi a fait des intervention pour soutenir des gouvernements communistes, allez-vous les condamner eux aussi?
Toute une déclaration de Biden.
A qui veut-il faire croire qu’il compatit avec la population cubaine quand son pays les affame depuis soixante ans pour provoquer un changement de gouvernement ?
C’est à verser dans le même lot de niaiseries que lorsque W.Bush disait vouloir aider les Irakiens en les bombardant.
Cette déclaration est aussi semblable à celle où il parlait du droit d’Israël à se défendre lors du dernier massacre contre la population civile de Gaza par son copain Netanvoyou.
Je dirais aux présidents américains d’arreter de tant aimer les autres nations.
Ils vous en seront sûrement reconnaissants.
Pause ‘♫ Yo ♥amo♥ Cuba ♪’
Gente de Zona – La Gozadera (Official Video) ft. Marc Anthony
Muchas gracias ! 🎵👌
@caméléon
A mon tour après @Haiku
🎶🎼🎵 gracias companerito !
Je crois que cette introduction de Human Right Watch exprime très bien la récupération politique de l’embargo par le régime cubain. Le même régime qui accuse les américains d’être responsable de la totalité des manifestations monstre au pays.
« The Cuban government continues to repress dissent and deter public criticism. It routinely relies on arbitrary detention to harass and intimidate critics, independent activists, protesters, and others. Other repressive tactics employed by the government include public acts of shaming and the arbitrary termination of employment. The US embargo continues to provide the Cuban government with an excuse for its problems, a pretext for its abuses, and a way to garner sympathy abroad with governments that might otherwise have been willing to condemn the country’s repressive practices more vocally. »
https://www.hrw.org/americas/cuba
La dictature cubaine, comme les autres dictatures russe et coréennes, accuse toujours les américains d’être responsable de tout les problèmes qui touche la population, alors qu’en fait l’embargo n’a aucun impact sur les droits et libertés du pays. Le régime peut ainsi espérer s’attirer la sympathie des gens de gauche pro-socialiste qui ont une haine plus forte des États-Unis qu’envers Cuba. Comme certain le souligne, l’embargo n’a pas la portée aussi importante que le répète le régime.
Est-ce que Cuba tu beaucoup de sa population? Est-ce qu’il y a des famines comme en Corée du Nord?
Ce que je vois: C’est surtout des non-respect de droit d’association,
On voit que Walwart et d’autres grosses compagnies américaines ne sont pas fortes sur le respect des droits syndicaux.
Quand est-ce que tu vas comprendre qu’il faut dissocie le ‘régime’ / dirigeants du peuple ?
Tu crois que punir les Cubains vas faire changer le régime’
Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans les mots ‘punitions collective’ et comment peux-tu prétendre que cette solution est valable, après 60 ans … Bouché ou quoi ?
Votre solution est de ne rien faire? Et laisser le régime opprimer la population?
Il ne faut pas jouer le jeu du régime cubain et largement exagérer l’impact de l’embargo.
Je répète cette conclusion de HRW :
« The US embargo continues to provide the Cuban government with an excuse for its problems, a pretext for its abuses, and a way to garner sympathy abroad with governments that might otherwise have been willing to condemn the country’s repressive practices more vocally. »
« Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans les mots ‘punitions collective’ et comment peux-tu prétendre que cette solution est valable, après 60 ans … Bouché ou quoi ? »
Le régime peut arrêter l’embargo n’importe quand, vous le savez, je le sais.
Pourquoi le régime refuse obstinément depuis 60 ans à faire ce simple geste?
Pourquoi le régime refuse de donner des droits et libertés depuis 60 ans?
N’est-ce pas le régime cubain qui impose une punition collective au peuple cubain depuis 60 ans??
Pour faire plaisir aux dirigeants américains il aurait fallu que le peuple cubain soit docile et accepte leur vision du développement comme tous les peuples d’Amérique latine d’ailleurs.
Cette vision était d’être le bordel des Américains et les casinos de la mafia sous une dictature qui les endettait pour acheter les armes américaines, qui ouvrait le pays à la spoliation de ses ressources naturelles à leur exportation ou à leur transformation au pays aux salaires le plus bas possible quand ce n’était pas tout simplement une forme d’esclavage pour assurertoujours plus de profitabilité aux transnationales américaines et aux mafieux qui avaient le genou sur la gorge du pays.
La privatisation de leurs services publics pour la profitabilité des mêmes rats, pendant qu’une oligarchie qui passe ses week-end et ses vacances à Miami encaissait les fruits de leur complicité .
Quand tous ces peuples ne voient aucun avenir pour eux autre qu’une pauvreté sans issue, ils prennent le chemin de l’exil pour frapper aux portes de l’Empire, qui les refoule quand ils ne les séparent pas de leurs enfants pour les garder dans des cages comme lors du règne du gros débile à houpette orangée.
Est-ce uniquement les américains qui sont à blamer?
Les americain ont supporter le dictateur bastista, que le peuple a remplacer par Castro… contre les intéret pécunier des US, et les US ont répondu par un embargo car il voulait remettre Batista au pouvoir.
C’était quoi la question? est-ce que les US sont a blamer??? un peu beaucoup oui!!!
Donc vous blâmer les répressions violentes faite par la dictature cubaine sur une invasion raté mené par JFK il y a 3 générations?
C’est votre opinion.
Les US ont attaqué Cuba (Baie des cochons) dans le but de remettre la dictature de Batista en place.
Et aujourd’hui ils pleurent que cuba bafou les droit civique…
@ Kelvinator18h48
Après la révolution et la prise de pouvoir de Castro , ce dernier a voulu négocier pour normaliser la situation de son pays avec les autorités américaines.
On lui a répondu en gros On va s’occuper de ton cas et t’apprendre à respecter nos directives.
Un embargo des plus cruels pour la population s’en est suivi, les actions terroristes et les multiples tentatives d’assassinats avec une association entre la CIA et la mafia de Chicago.
Ils n’ont pas eu Castro mais des mechantes langues affirment qu’ils ont tout de même réglé à la même époque le cas des freres Kennedey et de Luther King…
Castro n’a eu d’autres choix à l’époque que de se rapprocher de l’URSS et d’instaurer une dictature communiste pour protéger son gouvernement et avoir des échanges économiques avec les nations du bloc communistes , tous les caniches affiliés à l’Empire lui fermant leurs portes.
.
Y a t-il pris goût où n’a t-il pas eu d’autre choix pour des raisons de sécurité, de continuer ? Ca se discute.
Le régime pourrait-il aujourd’hui instituer une autre forme de gouvernement sans risquer une autre forme de dictature à la sauce Pinochet, comme c’est arrivé apres le coup d’Etat militaire contre le gouvernement Allende au Chili ?
Ça aussi ça se discute, mais c’est aux Cubains de le décider pas aux donneurs de leçons de Washington qui sont tellement mal placés pour le faire , eux qui ont appuyé toute les dictatures militaires sur le continent américain au fil des ans.
Ça fait 60 ans. En plus Castro est mort. Par quel légitimité les dirigeants actuels revendique un parti unique à la tête du pays? Pourquoi ce gouvernement s’obstine à ne pas cesser cet embargo simplement en étant démocratique? Ce serait très facile d’instaurer un système à plusieurs parti. Ils pourrait toujours y avoir la voie du parti unique actuel, mais cette fois-ci elle sera en compétition. Le monopole n’est jamais bon, surtout en politique. Le monopole est le meilleur moyen de cacher la corruption et de controler la population pour l’empecher de revendiquer ses droits. Laisser le poids seul au peuple cubain sans l’intervention de groupe internationaux des droits de l’Homme est comme leur demander de se défendre avec une main dans le dos à mon avis. C’est comme en Lybie, si la population se soulève pour la démocratie, il faut l’appuyer, mais c’est encore mieux sans avoir recours à une guerre civile.
Soit dit en passant, Cuba aussi supportait les dictatures du continent américain. Jusqu’en 1992 au moins. Tout en supportant le trafic de cocaïne vers les USA. Cuba travaillait activement à détruire les USA, tout comme les USA faisait avec Cuba. À savoir qui a commencé il y a 60 ans est secondaire. C’est la situation actuelle qui est importante.
»The First Arrivals
The Cubans who came to Miami in 1959 were supporters of the ousted Batista government. Soon they were joined by increasing numbers of wealthy Cubans whose property had been confiscated by the Cuban government: executives of U.S. companies and well-established professionals, including many doctors. Most did not expect exile to last long, but thought Cuba would soon be liberated — first placing their hopes on the failed Bay of Pigs invasion, and later on the certainty that the United States would never allow the consolidation of a Communist government ninety miles away from their shores. »
https://www.visitflorida.com/en-us/things-to-do/arts-history/florida-cuban-history-culture.html
Pour ceux qui ne savent pas lire l’englais, ca dit que les cubain qui ont migré a miami sont les supporteur du gouvernement Batista.
Qui est Batista?
»Après avoir été président de Cuba de 1940 à 1944, le général Fulgencio Batista s’empare à nouveau du pouvoir le 10 mars 1952 à la suite d’un coup d’État qui lui permet d’évincer le président Carlos Prio Socarras. »
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/36
What was Cuba under Batista:
»In return, Cuba got hedonistic tourists, organized crime and General Fulgencio Batista. In military power since the early 1930s, Batista appointed himself president by way of a military coup in 1952, dashing Cubans’ long-held hope for democracy.
Not only was the economy weakening as a result of U.S. influence, but Cubans were also offended by what their country was becoming: a haven for prostitution, brothels and gambling. »
https://www.smithsonianmag.com/history/before-the-revolution-159682020/
Taduction libre: Cuba était devenu le paradis de la prostitution, traffique de drogue et casino pour les touriste americain. Tout ce qu’il y a de mieux pour le touriste d’un pays!
Donc les bons petits Cubain de la Floride (definitivement pas tous, mais certainement les plus riche contributor au partie politique), sont les amis de Batista qui reve que les US renversent le gouvernement présent de Cuba pour pouvoir aller y installer leur propre regime autoritaire…. pour le bien du peuple bien sur, comme dans les année 50, ou Cuba était le paradis de la droque et de la prostitution.
Dans toutes leur splendeur, les US des année 60 ont donné au Cubain un choix très charitable entre redevenir le paradis de la droque et de la prostitution sous une dictature ou l’embargo.
Bizarement, je ne comprend pas pourquoi, il ont choisi l’embargo, allez savoir!
A mon sens la situation avec Cuba est semblable avec celle de l’émigration ‘massive’ des autres états d’Amérique Latine et des Caraïbes.
La meilleure solution serait de faire tout ce qui est possible pour favoriser l’épanouissement des populations locales (…)
Et dans le cas de Cuba, la possibilité d’importer / exporter entre Cuba et les USA (Miami a quelques kilomètres de Cuba) serait une opportunité formidable. Et ce autant pour les cubains que ce serait une formidable opportunité d’affaire pour les exportateurs des USA. Un marché de 11 M habitants a 100Km ! Quelle aubaine !
Let’s go for it !
Mais pour ouvrir un tel marché encore faut-il que les Cubains aient la possibilité d’en profiter. Et ce n’est pas avec les $25 / $75 / mois que les Cubains gagnent qu’ils y auront accès. Mais si la privatisation réussissait, et que de plus en plus de Cubains auraient accès aux $$$ cela pourrait faire effet ‘boule de neige’. Et cela ne s’appliquerait pas seulement pour Cuba.
@kelvinator
« Je place les droits humains au-dessus du droit à consommer ».
Samanti vous parle de la capacité de se nourrir minimalement, avec décence alors votre choix de mots porte à confusion. Dans mon langage, le droit de consommer inclus l’achat des grilles pains… voyez vous la différence ? Et manger, justement c’est assez basique comme droit «humain » , ça et avoir un toit sur la tête, ce que la charte des droits de l’homme rappelle dans ses premiers articles.
En décalage…
Franchement, je n’ai qu’un souhait aux blogueurs de ce site qui vivent encore aux États-Unis, qu’Ils puissent revenir au Canada au plus sacrant!
@kelvinator
Trop cabron /estupido … j’abdique:
Luis Fonsi – Despacito ft. Daddy Yankee
Bonsoir cher _cameleon_ ! à 18:48
Ça fait du bien de lire vos précisions et nuances. Ça rappelle de très bons souvenirs!
Le Guatemala, le Honduras, le Salvador et la Nicaragua, entre autres, ont subi le même sort que Cuba et ont été pillés tout autant.
Quel est l’avantage aujourd’hui de vivre dans ces pays qui sont aux mains de bandits cravatés qui ne répugnent ni la torture ni les assassinats, qui font de la majorité des gens des laissés pour compte et où la moindre des protestations risque de vous envoyer brutalement au cimetière ? Ce sont au mieux des crypto-dictatures soutenues par Washington.
Le renversement de Manuel Zelaya (Honduras) ne remonte pas au déluge. Heureusement, l’administration Obama a vu à ce qu’il ne soit pas assassiné. On prend ce que l’on peut!
Bonsoir InfoPhile.
Sur ce, je m’en vais aller faire une petite balade sur mon vélo zélectrique (oui)
Histoire de relaxer et faire redescendre ma pression zartérielle 😉
@caméléon 👍👌
Vamos …sin electricidad ! 😊
Je ne comprends toutefois pas pourquoi le régime cubain est encore aussi frileux face à l’initiative privée. Son ouverture en ce sens me semble bien en deçà de ce qu’elle pourrait être sans pour autant trahir l’idéal révolutionnaire amorcé par Castro. Faudrait qu’on m’explique.
À mon humble avis, l’embargo, de par les terrifiantes contraintes qu’il a induites, a rendu les dirigeants cubains extrêmement méfiants, et même probablement excessivement. Il faut dire qu’un certain Pierre Elliot Trudeau avait décrété lors de la crisette d’octobre la loi sur les mesures de guerre, laquelle suspendait les droits et libertés. On se demande bien comment il aurait réagi face à un embargo économique infligé par le pays le plus puissant de la planète…
C’est pas les dirigeant cubain qui sont frileux, les US disent qu’ils vont reprimander tout ceux qui font affaire avec Cuba.
Alors c’est les reste de la planete qui est frileux de faire affaire avec Cuba
Pas la meilleure déclaration de Biden, disons.
HS, quoique…
En guise de commentaire, permettez ces citations:
——————-
-« Le discours politique est destiné à donner aux mensonges l’accent de la vérité,
à rendre le meurtre respectable
et à donner l’apparence de la solidarité à un simple courant d’air. »(G. Orwell).
-« En politique, on succède à des imbéciles
et on est remplacé par des incapables. »(G. Clemenceau).
-« C’est pas dur la politique comme métier !
Tu fais cinq ans de droit et tout le reste c’est de travers. »(Coluche).😉
@Haïku
Bravo Clemenceau, un très grand homme et les grands hommes nous manquent (Coluchd aussi d’ailleurs 😉)
« C’est pas dur la politique comme métier !
Tu fais cinq ans de droit et tout le reste c’est de travers. »(Coluche)
Et c’est là que l’on comprend pourquoi «la Justice n’est trop souvent qu’une conséquence accidentelle de la pratique du Droit.» (Moi-même)
Pertinente réplique ! 👌👌
HS Mais pas tant qu ça. La Trump organization vient de larguer Allen Weisselberg comme CFO de plusieurs filiales. Tiny Sissy se prépare possiblement à dire que Weeisselberg n’avait pas un grand rôle dans l’entreprise. Juste avant de dire Allen who? Never met him. Maybe someone took a picture of us someday. Don’t remember.
@simonolivier
Ajout musical:
« I Don’t Remember »/(Peter Gabriel)
*https://youtu.be/wlKyWKODn_4
La semaine passée, il a été démis comme CFO du Club de Golf de Trump en Écosse car les lois de ce pays interdit d’occuper le poste de CFO si on est accusé de fraude. Il est normal qu’un CFO soit démis de toutes ses fonctions lors de telles accusation. La personne n’est plus crédible.
@simonolivier
Un expert-comptable lâché … c’est un boomerang pour les orangés and co !
Attendons 😊
Moi je vais leur acheter un kilo d’orange ( de l’expression française évoquant une personne qui risque d’être emprisonnée : « je t’apporterai des oranges ».)😏
Les citrons et les limettes seront au rendez-vous. 😉
@Kelvinator
Je vous cite:
« Cuba deploys tens of thousands of health workers abroad every year to help tackle short-term crises and natural disasters. The workers provide valuable services to many communities but under stringent norms that violate their rights, including to privacy, liberty, movement, and freedom of expression and association. In 2020, Cuba deployed around 4,000 doctors to help nearly 40 countries respond to the Covid-19 pandemic. They joined an estimated 28,000 Cuban health workers deployed prior to the pandemic. »
Là-dessus je vous donne en partie raison.
Cuba qui a déployé plusieurs milliers des son personnel médical, en retour de $s.
Il faut savoir qu’un spécialiste de la santé à Cuba gagne une infime fraction de ce qu’ils gagnent ici.
Et que c’est (était) là une des plus grande source de revenus de l’état.
Que voulez vous … certains font le commerce des hombres, et d’autres ….
Pagliaro – Les Bombes (Live à Québec)
oups le commerces des bombes et d’autres …
cameleon
Tu sais qui joue avec Pagliaro? Deux trifluviens.
À la guitare, Steve Hill, à la basse Dominique Laroche de Voïvod.
Le nom du batteur m’échappe. Lajeunesse? Chu pas sur.
loup2
Steve Hill est un trifluvien ?
Merci pour l’info.
C’est une bonne nouvelle !
Dernière citation pour à soir:
-« Dans la vie on ne fait pas ce que l’on veut,
mais on est responsable de ce que l’on est. »(Jean-Paul Sartre)
@Haïku 👌👍
Merci Haïku j’adhère tellement à cette citation.
Joie mattinale 😊
Plus tot aujourd’hui j’avais écrit ce texte… qui est toujurs en attente de modération a cause des liens (sources)
»The First Arrivals
The Cubans who came to Miami in 1959 were supporters of the ousted Batista government. Soon they were joined by increasing numbers of wealthy Cubans whose property had been confiscated by the Cuban government: executives of U.S. companies and well-established professionals, including many doctors. Most did not expect exile to last long, but thought Cuba would soon be liberated — first placing their hopes on the failed Bay of Pigs invasion, and later on the certainty that the United States would never allow the consolidation of a Communist government ninety miles away from their shores. »
***www.visitflorida.com/en-us/things-to-do/arts-history/florida-cuban-history-culture.html***
Pour ceux qui ne savent pas lire l’englais, ca dit que les cubain qui ont migré a miami sont les supporteur du gouvernement Batista.
Qui est Batista?
»Après avoir été président de Cuba de 1940 à 1944, le général Fulgencio Batista s’empare à nouveau du pouvoir le 10 mars 1952 à la suite d’un coup d’État qui lui permet d’évincer le président Carlos Prio Socarras. »
***perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/36***
What was Cuba under Batista:
»In return, Cuba got hedonistic tourists, organized crime and General Fulgencio Batista. In military power since the early 1930s, Batista appointed himself president by way of a military coup in 1952, dashing Cubans’ long-held hope for democracy.
Not only was the economy weakening as a result of U.S. influence, but Cubans were also offended by what their country was becoming: a haven for prostitution, brothels and gambling. »
***www.smithsonianmag.com/history/before-the-revolution-159682020/***
Taduction libre: Cuba était devenu le paradis de la prostitution, traffique de drogue et casino pour les touriste americain. Tout ce qu’il y a de mieux pour le touriste d’un pays!
Donc les bons petits Cubain de la Floride (definitivement pas tous, mais certainement les plus riche contributor au partie politique), sont les amis de Batista qui reve que les US renversent le gouvernement présent de Cuba pour pouvoir aller y installer leur propre regime autoritaire…. pour le bien du peuple bien sur, comme dans les année 50, ou Cuba était le paradis de la droque et de la prostitution.
Dans toutes leur splendeur, les US des année 60 ont donné au Cubain un choix très charitable entre redevenir le paradis de la droque et de la prostitution sous une dictature ou l’embargo.
Bizarement, je ne comprend pas pourquoi, il ont choisi l’embargo, allez savoir!
Ajout:
Définitivement le regime castro ne supporte pas trop les voix dissidente, particulièerement de la partie de la population qui reve de remettre un dictateur au pouvoir (pour en tirer des bénifice)… dans un contexte ou ton pays est sous embargo et la CIA tente a multiple reprise d’assasinner le président.
Si vous l’avez manquer, ca c’était le commentaire de Pompeo: The Cuban government poses a threat to the world and its own people. As your Secretary of State, I designated it a state sponsor of terrorism, and we implemented sanctions.
J’aimerias vraiment que l’on m’explique a quel point Cuba est une menace mondiale?
et… Des terroristes Cubain? Sérieux?
Oui, Cuba a besoin d’un changement de regime.
Mais les US préfèrent la mise en place d’une dictature, qui avec le temps c’est transformer en une revanche. les US ne peuvent pas supporter l’idée qu’un petit pays comme Cuba peut lui tenir tete.
60 ans d’embargo qui n’ont rien changer…
Citation: La folie consiste à refaire sans cesse la même chose, mais en espérant un résultat différent. (apparemment ce n’est pas d’einstein cette citation
Je crois qu’ils est temps les US ait un désir quelconque qu’il y ait une démocratie a Cuba… Autre chose que celle que le US veulent imposer a ce pays.
@philippe deslauriers
☺️👌 oui
A force d’être autocentrés les zetazunis ne voient même plus à quel point leur démocratie est dangereusement atteinte et ébranlée.
Retour aux années 50 dans tous les domaines !
De quel siecle, le retour dans les années 50? Hihihi
☺️
plutôt que d’avoir des affaires physiques à dire, la démocratie devrait profiter le peuple sous toutes les formes.