En annonçant leur divorce après 27 ans de mariage, Bill et Melinda Gates ont affirmé leur intention de continuer à travailler ensemble au sein de leur fondation, une des plus puissantes du globe. On peut se demander aujourd’hui si cet engagement survivra aux allégations du Wall Street Journal selon lesquelles l’épouse du fondateur de Microsoft a commencé à contacter des avocats spécialisés en divorce en raison des relations de son mari avec Jeffrey Epstein, délinquant sexuel condamné qui s’est suicidé dans sa cellule en août 2019 en attendant son procès pour trafic sexuel de mineures.
Selon le Journal, Melinda Gates a entamé ces démarches de divorce en octobre 2019. À la même époque, le New York Times a révélé que Bill Gates avait rencontré Jeffrey Epstein à plusieurs reprises à partir de 2011 en dépit de son passé. Toujours selon le Journal, Melinda Gates avait exprimé des inquiétudes au sujet de Epstein en 2013, année où elle a rencontré le financier new-yorkais avec son mari pour discuter de projets philanthropiques.
Or, malgré les inquiétudes de sa femme, Bill Gates et plusieurs employés de sa fondation ont continué à tenir des rencontres avec Epstein, selon le Journal. Gates a déclaré à ce quotidien en 2019 qu’il n’avait «pas eu de relations d’affaires ou d’amitié» avec Epstein.
(Photo Getty Images)
Le chat sort du sac là aussi…
Pas de relations d’affaires, pas de relations amicales mais des projets philanthropiques……
Moi je lis nous unissons nos efforts pour que nos fortunes assouvissent nos vices. Bah, je suis peut être dans l’erreur.
le marché de la fondation va probablement devenir un vecteur de développement pour wall street et la sec.
Des projets philanthropiques comme aider des jeunes filles à sortir de leur pauvreté en leur donnant des emplois d’hôtesse de luxe pour vieux séniles riches sur leur retour d’âge.
C’est fou de constater que tout ce « beau monde » de la Haute USA se croise, recoupe, relie…
un « petit » groupe qui en mène large…
Epstein, machin, Clinton, maintenant Gates, …
les Bush étaient et sont toujours dans le fond Carlyle avec une brochette de sympathiques personnages, dont plusieurs ont eu des rôles dans les gouvernements de Reagan, Nixon, Clinton et les Bush, des politiciens anglais, français, allemands, saoudiens et … canadiens.
pas étonnant que tout tourne en rond, que tout s’organise pour mousser la croissance infinie….
Est-ce que ça explique le silence profond aux USA face aux lois racistes républicaines?…. C’était un bon moment pour que les voix démocrates se lèvent, que des intellectuels américains prennent la parole….
un silence poli ou complice…..
Maintenant voila que Gates était copain-copain avec Epstein…
Comme si Gates avait besoin de Epstein pour se faire ouvrir des portes ou pour attirer des investisseurs….
un manque de jugement flagrant que rien, aucune explication, ne pourra justifier…
une chose est sûre, cette révélation relancera les théories du complot!!
Tout est là pour exciter encore plus les complotistes sur une magouille internationale de « méchants » multimilliardaires ….
Les Gates, Epstein. machin,Clinton et Bush de ce monde leur en donnent du matériel à fantasmer….
Un bel exemple d’intellectuel américain qui rompt le silence ( Sans confusion entre le marxisme comme philosophie et le communisme).
http://bostonreview.net/class-inequality-politics/noam-chomsky-david-barsamian-mole?utm_source=Boston+Review+Email+Subscribers&utm_campaign=0710985d7a-MC_roundup_5_3_21&utm_medium=email&utm_term=0_2cb428c5ad-0710985d7a-41172709&mc_cid=0710985d7a&mc_eid=303c4ee8c7
Il ne faut pas oublier que Epstein a passé sa vie a faire du lobbyisme auprès de riches familles et des milliardaires.
HS,
@Louise(eau-vive).
Êtes vous encore parmis nous ?
C’est toujours un plaisir de lire vos réflexions philosophiques.
Haïku
Je suis toujours parmi vous en lisant vos commentaires mais je ne participe plus activement parce que le printemps je fais du jardinage qui est une passion pour moi. L’effort physique a remplacé l’effort intellectuel pour le moment.
Merci pour ce petit clin d’oeil que vous me faites, ça fait toujours plaisir.
Je jardine aussi beaucoup.
Je me démène autant que possible dans une lutte à finir contre herbe aux goutteux. Dans les framboisiers, les platebandes et le potager.
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gopode_podagraire
La ténacité de cette plante indésirable me fait penser aux repus-pis-plis qui s’enracinent dans leurs positions radicales, et même se multiplient.
L’égopode podagraire de son nom officiel, mouais. Mais si on prend des racines de CatasTrumph orange sur lequel on aurait bouturé du Pédopstein on obtiendrait de L’égopédo pasgrégaire !
Heureusement que Pédostein s’est suicidé car certains terroristes écologiques pourraient tenter de reproduire ces boutures.
@Jean Létourneau
Superbe ! 😉👌
Comment ne pas vous aimer, Louise ? Vous êtes une perle qui avez beaucoup de sagesse.. Et je ne suis pas surprise que vous jardiniez. C’est le signe que vous êtes une très bonne personne. Moi, je n’ai pas le pouce vert du tout. Les contes pour enfants me procurent le même plaisir d’émerveillement. Et vous, monsieur Haïku, vous êtes tellement plaisant. Franchement, nous sommes choyés sur ce blogue.
Bien contente de savoir qu’il y a des passionnés de jardinage comme moi sur le blogue 😁
Jardiner, c’est ma thérapie d’ici et maintenant, les deux mains dans la terre.
Quant à l’envahissant herbe aux goutteux de Jean, je le contiens comme je peux en le le tondant et en l’empêchant de fleurir. Cela ne le fait pas disparaître, mais cela l’empêche de nuire. C’est la même chose pour les conspirationistes de tous poils 😉
C’est dommage parce que les Gates donne un très bel exemple de philanthropie avec leur fondation. J’ai lu il y a quelques jours que selon le People Magasin, les enfants du couple Bill et Melinda Gates vont hériter chacun de seulement 10M$. Le reste de la fortune de 130 milliard irait à des oeuvres de charité. La fondation Gates emploie 1600 personnes. Du moins c’était ce qui se disait avant qu’on parle de divorce. Maintenant c’est de savoir ce qui va rester après les honoraires des avocats!
Gates ferait mieux de parler, et de dire en quoi consistait ses rencontres avec Epstein, au lieu de se taire et d’ alimenter toutes sortes de rumeurs à son sujet.
Chose certaine, si Gates voulait se payer des mineures, il n’ avait pas besoin d’ Epstein pour y arriver.
Alors pourquoi rencontrer Epstein cet être toxique s’ il en est un!
S’il veut se payer des mineurs il faut qu’il passe par quelqu’un et ce ne sera pas dans un contexte sordide comme chez le pimp du coin. Quoi de mieux que quelqu’un de la même classe comme Epstein.
Loufaf
D’accord avec vous. Gates doit parler. Peut-on se fier au Wall Street Journal? J’avais beaucoup d’admiration pour Bill Gates et j’espère que l’article est erroné.
@ Mona
La réponse à votre première interrogation est tout simplement :oui.
Côté de ma mère, mes ancêtres Français qui étaient tous des marins sont partis de l’Île d’Yeu en Vendée pour venir s’installer sur l’Île d’Orléans près de Québec.
Mon géniteur a quitté ma mère lorsqu’elle était enceinte de lui. Au Québec dans les années 50 il était presqu’impossible pour une fille-mère de garder son enfant, ce que ma très courageuse maman a fait.
Ne pouvant me garder à la maison parce qu’elle devait travailler pour subvenir à nos besoins, elle m’a inscrit dans un pensionnat tenu par une congrégation de sœurs qui provenaient pour la plupart de la France et de l’Italie. Ce sont elles qui m’ont initié à l’histoire, aux arts et au désir de découvrir les autres habitants de la P’tite Bleue et leurs pays. J’ai débuté une formation en journalisme pour bifurquer vers le génie aéronautique et aérospatiale et plus tard en génie mécanique.
Drôle de parcours n’est-ce pas? Que voulez vous, même les orienteurs professionnels n’arrivaient pas à me caser du fait que mes intérêts de carrière étaient trop larges dû à ma grande curiosité à découvrir tout ce qui me passionnait. De par mes formations, j’ai pu travailler pour plusieurs entreprises pour lesquelles j’ai beaucoup voyagé.
La suite dans d’autres textos si cela vous intéresse bien évidemment.
Bonne continuation.
HS – Pour ceux et celles qui ont manqué M. Hétu sur Cyberpresse, je vous passe ce lien où il parle d’Elise Stefanik – qui devrait remplacer Liz Cheney – et qui est très intéressant; entre autres, on y mentionne le Québec:
https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2021-05-10/decryptage/la-voisine-trumpiste-du-quebec.php
Décryptage La voisine trumpiste du Québec
Il semble qu’Elise Stefanik n’est pas aussi unidimensionnelle qu’on pourrait le croire… 🤔.
Vous avez entièrement raison, il faut ajouter opportuniste et machiavélique à la liste de ses « dimensions »😉
Epstein s’est collé à plein de gens riches tout au long de sa « carrière » de philantropiste (!). Ca me semble normal qu’il ait croisé Gates à quelque reprises. On verra bien.
Non pas normal…
Selon le NYT, Gates a commencé à rencontrer Epstein en 2011, soit APRÈS qu’il est plaidé coupable à des accusations relatives à de la prostitution juvénile et purgé 13 mois de prison. Une affaire largement médiatisée. Et il ne l’a pas seulement croisé. On ne parle pas d’une seule rencontre fortuite. On parle de plusieurs rencontres, y compris dans la fameuse Mansion d’Epstein de Upper East Side et même d’un trajet NY-Palm Beach dans le fameux private jet »Lolita Express » de Jeffrey, alors que Gates possède une armada de jets et d’hélicos.
Non pas normal…
Que la 2e fortune mondiale d’alors, rencontre privément et à quelques reprises un personnage aussi sulfureux, avec un passé criminel connu impliquant de jeunes filles mineures et ce, malgré la désapprobation de Melinda. Bill Gates n’est pas Elon Musk. C’est un homme extrêmement méticuleux qui a pris un soin jaloux à protéger et élever ses propres enfants. En 2011, les 2 jeunes filles de Gates avaient respectivement 8 et 15 ans.
Ce n’est peut-être qu’un désastre de relations publiques. Mais ce qui est troublant:
Pourquoi selon le WSJ, qu’un problème résoluble de PR de Fondation philanthropique conduise aujourd’hui au divorce de Bill et Melinda?
PROBERT
même en cédant 1 milliard aux avocats, il en restera suffisamment pour faire des oeuvres charitables pour un siècle! minimum….
j’aime bien le « seulement 10 millions »….. obtenir quelque chose comme 10 fois le salaire moyen canadien d’une vie de travailleur est un bon coup de pied au c… pour ne jamais connaitre ce qu’est le travail et le stress des fins de mois….
le plus fou est de constater que les actions de cette fondation sont une goutte d’eau dans la misère humaine… misère humaine entretenue et provoquée par les multinationales du genre de celles de Bill Gates qui ont fait leur fortune colossale sur le travail des enfants, les salaires de misère et les conditions de travail inexistantes….
il aurait été plus humain de la part de Gates de faire quelques milliards en moins, au cours de route, pour justement aider les gens à se maintenir dans une qualité de vie limite….voire l’améliorer…
ce retour d’ascenseur, a un petit gout de retour de bile….
Amasser 130 milliards en 40 ans laisse deviner l’empreinte écologique et sociale de cette entreprise…
y’a une certaine ironie de « redonner » à ceux qui lui ont servi de cheap labor, quelques gouttes de son pactole ramassé à leurs dépens…
« sur le travail des enfants, les salaires de misère et les conditions de travail inexistantes »
Vous exagérez pas un petit peu ? Vous avez des sources pour ça ?
gl000001 les matériaux servant à la confection des ordinateurs qui provenaient des pays en voie de développement utilisaient des enfants et en utilisent toujours… c’est dans les journaux de temps en temps pour tenter de nous le rappeler…
la fabrication, sur des chaines de montage humaines, pour certaines pièces des équipements informatiques sous payées pour 12 heures de travail 6 jour par semaine en Asie ont eu leur lot de reportages….
Microsoft, comme Google, comme les autres entreprises de cellulaires profitent de cette exploitation pour s’enrichir… c’est connu et documenté…
le travail des enfants dans des mines artisanales en Afrique, en Amérique du sud et en Asie est largement documenté….
Aux Indes, le travail des enfants pour nettoyer les dépotoirs des déchets informatiques que les adultes font brûler pour en récupérer les métaux rares tout en polluant leur villages, enfin leur bidonville assis sur les tas de poubelles sont aussi connus…
Ce recyclage pas cher sert aux multinationales qui nous livrent, ensuite, de nouveaux gadgets électroniques…
TV5 font souvent de très bons reportages sur ce recyclage….
@ lechatderuelle
Vous mêlez tout. Votre argumentation aurait de la valeur si Microsoft avait la possibilité d’influencer les sources d’approvisionnement des sociétés qui produisent des composantes d’ordinateurs ou de cellulaires. Microsoft fait de l’argent en vendant des logiciels, beaucoup de logiciels.
Des sociétés comme Apple qui fabriquent des produits informatiques ont pour politique d’approvisionnement d’éviter les sources (due diligence) où le travail des enfants, où l’extraction de produits (tantale, étain) financerait des conflits. La section 1502 de la loi américaine Dodd-Frank exige que les sociétés américaines fassent preuve de « due diligence » dans leurs chaînes d’approvisionnement. Une loi semblable s’applique également aux sociétés européennes.
La majorité des minerais de conflits ou impliquant le travail des enfants se retrouve en Chine où ils alimentent les chaînes d’approvisionnement des appareils chinois ou indiens.
@ lechatderuelle
Votre citation :
« … misère humaine entretenue et provoquée par les multinationales du genre de celles de Bill Gates qui ont fait leur fortune colossale sur le travail des enfants, les salaires de misère et les conditions de travail inexistantes…. »
Je crois que vous gagneriez à vous informer davantage sur la société Microsoft, dont les produits principaux consistent à la vente de logiciels : Windows, Word, Excel, Bing, Edge, …etc.
Je ne crois pas que Microsoft ait jamais utilisé d’enfants pour le développement de logiciels complexes, même des surdoués. J’ai connu quelques personnes au Canada qui avaient travaillé pour Microsoft, tous touchaient des salaires dans les 6 chiffres en plus de conditions de travail avantageuses, dont un fonds de pension extrêmement généreux qui en ont fait des millionnaires à leur retraite.
Pour les conditions de travail chez Microsoft, vous pouvez toujours en jugez vous-même en regardant la video suivante :
C’Est simplement un prétexte pour mettre de l’avant ses propres préjugés. Pour plusieurs qui adhère au populisme de gauche de Sanders, toute les multinationales sont mauvaises, tout les riches sont mauvais, alors simplement évoquer que Melinda avait des « concern » à ce que Bill rencontre Epstein est assez pour créer dans leur tête un réseau pédophile (satanique étant le prochaine étape!).
Très bien résumé. Merci.
@kelvinator
En plein « dans le mille »…👍🏻
Bien triste affaire… (et moi qui trouvait que Bill Gates avait une tête de servant de messe)
On peut désormais comprendre son épouse.
Ma grand-mère en privé avait une expression qui disait que «dans tout homme sommeillait un coc…»… Ce n’est pas très joli, mais avec toutes ces histoires «Epsteinienne» il est permis de le croire.
H.S. Le Dr Fauci annonce que les masques après la pandémie pourraient devenir saisonnier.
Lien: https://www.cnbc.com/2021/05/09/fauci-says-face-masks-could-become-seasonal-after-covid-pandemic.html
Il dit aussi qu’il y aurait 900 k morts aux ÉU au lieu du chiffre officiel de 581 k.
Fauci confirme que le nombre de mort est sous-évalué mais il ne peut confirmer le nombre de 900k avancé par l’Université de Washington.
Le nombre de morts sans « aucun doute » sous-évalué, selon le Dr Fauci: https://lp.ca/4piVxV
En tout cas qu’ils soit coupable ou non il avait de bien mauvaises fréquentations …comme le prince Andrew et tout ces milliardaires qui prenaient le *Lolita express* de l’autre ordure pour de belles fins de semaine dans son * île des plaisirs pédophiles.*…C’est fou comme la pédophilie peut être moins grave dépendant du porte feuille de celui qui la pratique .
Après les escrocs respectables qui grâce à leurs contacts et à la corruption syphonnent les trésors publics en prenant bien soin d’engranger leurs gains dans des paradis fiscaux à l’abri de l’impôt on a maintenant les pédophiles respectables…
.Étonnant que ce soit parfois les mêmes … Y aurait-il des gens à l’abri de la justice des hommes ? Jean De Lafontaine l’écrivait fort bien dans sa fable :*Les animaux malades de la peste* :
* Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.*
Votre interprétation serait logique seulement si la pédophilie régissait chacune des activités de Epstein, ce qui n’est pas le cas.
LEs gens aiment bien résumer, simplifier. C’est beaucoup plus facile de s’imaginer des histoires.
@kelvinator
Je crois que vous avez manqué quelques reportages sur Epstein et son empire de la pédophilie financée au départ par un milliardaire soudoyé sous de fausses représentations et par la suite par des gens riches et célèbres pris dans la toile de leurs bas instincts….
Exactement ce que je dis, vous réduisez absolument tout à la pédophilie.
Epstein abusait des petites filles 24/24, 7 jours sur 7.
@kelvinator
Vous m’avez habitué à de meilleurs arguments. Le fait qu’il n’était supposément pas pédophile 24 hrs par jour, car il devait quand même prendre le temps de recharger ses batteries,n’absout aucunement le fait qu’il l’était.
Ok, alors qu’elle est votre argument pour dire que Gates est pédophile?
Un sophisme de culpabilité par association. C’est tout. Vous savez surement à quel point j’abhorre les sophismes.
@Kelvinator 10h05
Il faudrait que vous commenciez par ne pas faire de sophisme avant de pouvoir les dénoncer .
Je n’ai jamais affirmé que Gates était pédophile.J’ai écrit qu’il avait de bien mauvaises fréquentations
« Après les escrocs respectables qui grâce à leurs contacts et à la corruption syphonnent les trésors publics en prenant bien soin d’engranger leurs gains dans des paradis fiscaux à l’abri de l’impôt on a maintenant les pédophiles respectables… »
Qui sont ces pédophiles respectables alors?
Pourquoi faire des liens entre la pédophilie d’Epstein et Gates??
De plus, vous faites le liens à de multiples reprises. Il faudrait être tordu pour prétendre que vous n’accusez pas Gates pour les actes d’Epstein.
On utilise maintenant le terme pédophilie à tort et à travers parce qu’il charrie (avec raison !) une connotation émotionnelle extrèmement négative pour l’ensemble de la population qui n’entend pas à faire dans la subtilité quand on s’attaque sexuellement à de très jeunes enfants. CE n’est pas une raison pour l’employer à tort et à travers quand on parle d’agressions sexuelles sur des personnes autres que des jeunes enfants.
La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants IMPUBÈRES, relativement stable et fixée.
La pédophilie est classifiée comme un stade perverti et arrêté de la sexualité, une attraction sexuelle dépravée pour des enfants IMPUBÈRES de 13 ans ou moins. Le sexe de la victime n’étant qu’une question d’opportunité et de disponibilité…
( ce qui explique que dans le cas de prêtres pédophiles, les garçons sont plus susceptibles d’être agressés que les filles ).
Il ne faut pas la confondre avec l’attirance sexuelle pour les adolescents PUBÈRES, appelée encore héphébophilie (ou hébéphilie pour simplifier). Certains pédophiles sont aussi hébéphiles, mais tous les hébéphiles ne sont pas pédophiles.
Rien à voir non plus avec l’homosexualité d’une manière ou d’une autre soit dit en passant !
Les études démontrent que 80% de tous les cas de pédophilie se retrouvent à l’intérieur de la cellule familiale élargie.
Dans la grande majorité des cas, le pédophile agresseur est un homme immature qui a de la difficulté à entretenir des relations adéquates avec des adultes; il appartient à l’entourage immédiat de l’enfant: parent, membre de la famille, éducateur, *coach*, curé, confident, et généralement, l’agression s’inscrit dans un contexte de relations suivies entre l’agresseur et l’enfant.
« Lolita » n’est pas une enfant … Epstein et sa gang de tarés sont des agresseurs sexuels mais pas des pédophiles !
Les gens n’ont pas besoin de beaucoup de preuve pour faire des accusations.
Venant du même journal s’étant rétracté après s’être basé sur des sources anonymes, quels sont ses sources aujourd’hui?
Melinda Gates, qui a effectivement un motif long comme le bras pour démoniser Gates et devenir la femme la plus riche du globe!
Parce qu’une relation philanthropique n’est pas une «relations d’affaires ou d’amitié», n’est-ce pas? Epstein était impliqué dans des opérations philanthropique avec la fondation Clinton par exemple, il semble avoir aussi fait affaire avec la fondation de Clinton!
Dommage que le NYT donne du combustible aux conspirationnistes QAnon déjà fixé sur Bill Gates à cause de conclusion Fortement tendancieuse et sensationnaliste.
@ kelvinator
Coupable par association, probablement mensongère, beaucoup vont utiliser cette rumeur pour démolir la réputation de Gates. Ce dernier, par sa grande fortune obtenue en fondant Microsoft, l’une des sociétés les plus innovatrices des 30-40 dernières années et qui a grandement influencé la façon dont les gens travaillent et se divertissent partout sur la planète.
La gauche déteste Gates, comme tous ceux qui ont réussi en affaires, à cause de sa richesse peu importe sa contribution au mieux-être de la société. C’est une position au caractère simpliste dont la gauche est relativement friande pour tirer ce genre d’amalgame.
La droite le déteste également en raison de ses positions sociales et environnementales, des conditions de travail avantageuses offertes à ses employés (mauvais exemple), de sa forte croissance dans un nouveau secteur de l’économie.
Oups. « Microsoft, l’une des sociétés les plus innovatrices des 30-40 dernières années »… Vous allez un peu vite. Microsoft vole ou achète les technologies des autres, elle a amené peu de progrès elle-même.
Et non, la « gauche» ne déteste pas Gates, considérant ses efforts philanthropiques. Ce sont les programmeurs et les informaticiens en général qui détestent Microsoft.
Gates a inventé le DOS.
Gates a inventé Windows.
Les deux manières utilisés par la majorité des gens depuis 30-40 ans pour faire fonctionner leur PC. Sans DOS et sans Windows, aucune interface d’utilisation.
Bien entendu que Microsoft achète d’autres compagnies, mais elle développe souvent ces compagnies qui atteignent des niveaux inatteignables auparavant grâce aux ressources de Microsoft. Parfois non aussi, tout comme de multiples compagnies sombre dans l’obscurité après un bref moment d’illumination.
Le génie de Gates a été d’acheter pour presque rien un OS déjà existant et l’imposer la licence à IBM sur chaque PC.
Gates est un très grand négociateurs et prospecteurs de talents et de logiciels….
@Kelvinator: Gates n’a pas « inventé » Window; il l’a volé à Apple. Il a eu accès à l’OS avant qu’il soit mis en marché pour qu’il y ait des logiciels de disponible (à quoi sert un ordinateur sans logiciel?); il a aimé, il a copié. Oh, il a bien fait quelques changements, mais l’essentiel vient de là. Vous direz que Jobs a volé le concept à Xerox, mais lui n’a pas eu accès au code source; il a juste repris l’idée. DOS (ou plus exactement, MS-DOS), est l’adaptation de QDOS que Microsoft a acheté.
Vraiment très peu d’innovation de la part de Microsoft. Et ce n’est qu’une des raisons pourquoi MS est détesté. Avez-vous déjà vu le code d’un fichier Word? C’est horrible. Et le HTML généré par ce même Word est pire encore.
@Achalante
Comme vous l’indiquez, Jobs n’a pas inventé le concept d’un interface graphique.
Gates non plus, il a fait sa version, différente de celle d’Apple et qui est devenu la plus répandu.
Vous fixer le début, alors que ce qui compte ce sont les nombreux changements par la suite. Comme DOS et Windows.
Surtout sachant que leur divorce était depuis longtemps en attente, et comme plusieurs n’attendait que leur jeunes partent du nid familial pour terminer leur relations. De nombreuses autres sources ont rapportés que leur séparation était du à un « combo of things ».
Mais bon, nous somme à l’ère des conspirations, aucune recul ou précaution n’est requise, ce qui importe est le sensationnel et l’intime conviction que nous savons quelque chose de secret. Ce sont ces dangers, qui ne sont plus cantonné à la droite et déborde dans tout les champs de pensées.
Ce n’est pas très responsable à mon avis que le NYT fasse ce genre de spéculation en sachant à quel point le mouvement QAnon est rampant aux USA…
Epstein était accusé en 2013 lorsque Bill l’a rencontré. On peut certainement conclure que cela indisposait Melinda, mais que cela soit la cause principale du divorce, en sous-entendant que Bill est pédophile, est pour le moins excessif.
Ils peuvent attendre d’avoir plus d’information aussi avant de sortir leur nouvelle. Surtout lorsqu’il font des spéculations comme celle-là qui sont à la limite diffamatoire. Comme ça leur ai déjà arrivé plusieurs fois cette année.
C’est le WSJ.
Mais je suis d’accord. Lancer des allégations aussi graves, c’est un peu insouciant. Surtout quand il s’agit de M. Covid/5G en personne.
L’internet va prendre en feu avec ça.
Exact, surtout à cause de la cible et de la situation actuelle.
Combien d’argent Trump récoltera à cause de ses harangues QAnon suite à cette nouvelle?
Voyons il ne faut surtout pas faire d’amalgames ..Le fait qu’il se permettait de mauvaises fréquentations n’est pas relié à son autre projet supposé dit de *Grande réinitialisation* .de l’économie mondiale menée par les *maîtres du monde*.
Ce sont deux aspects différends d’une même personnalité…
Epstein fréquentait Mar-a-Lago aussi et Trump est un ami de Ghislaine Maxwell. Que la gang de QAnon se garde une petite gêne.
@MaDalton : Vous parlez de personnes qui ont poussé l’hypocrisie en une forme d’art. « Se garder une petite gêne »? Ça n’arrivera pas. Ils diront plutôt : « Nous le savions! Nous avions raison! Nous avons donc raison pour tout le reste aussi! »
Il me semble approprié de remettre cette nouvelle en perspective. Epstein était un génie de l’auto-promotion. La première chose qui me vient à l’esprit lorsqu’on parle de son volet philanthropie est ses liens avec l’université de Harvard: https://www.scientificamerican.com/article/jeffrey-epsteins-harvard-connections-show-how-money-can-distort-research/
@Lanaudoise
Un billet très intéressant qui prouve encore une fois comment l’argent corrompt la recherche . Auravent les université et les gouvernements finançaient ce qu’ils ont aujourd’hui délégué au privé et leurs agences ne servent plus que de *rubber stamp* pour mettre sur le marché des produits souvent nocifs pour la population.
On a qu’à penser comme exemples parmi tant d’autres aux crises des opioides qui créent une forte dépendance chez une large partie de leurs utilisateurs, contrairement à ce que leurs études prétendaient et des pesticides comme les néonicotinoides qui tuent nos insectes pollinisateurs et le glyphosate utilisé à outrance sur les cultures, fortement soupçonné d’être cancérigène qui sont désormais interdits en Europe en attente des conclusions d’autres études qu’on espère indépendantes des grands lobbys cette fois çi….
Homme âgé recherche jeune fille pour régler problème de Micro-Soft
– Bill Gates
Ce divorce risque de faire les délices des journaux à potins.
Gates avait des liens avec Epstein? Et alors ?
Epstein était un homme puissant avec plein d’amis dans tous les milieux.
Tout ce qu’il y avait d’important dans la société américaine cherchait à être vu avec lui.
Gates devra s’expliquer bien sûr et son « ex » va se servir de ça pour le discréditer et empocher le plus de fric possible.
Bienvenue aux USA où le divorce chez les riches et puissants est une affaire de « spectacle » et de « gros sous ».
Scandale Dominique Strauss-Kahn, en 2011. Les poursuite contre Epstein au même moment, et Gates qui le côtois sans y voir de problème. Nous sommes innocents jusqu’à preuve du contraire… mais le sexe à cette tendance à rendre les hommes innocents.
Le WSJ n’étant pas exactement une feuille de chou, cette nouvelle est tout sauf banale, je dirais pesante.
Pourtant, il me semblait bien que B. Gates avait pris beaucoup de mieux depuis son entartage.
Chose certaine, il vient d’être pris à mentir. Ce qui renforce les pires suspicions.
Pour que le WSJ aborde le sujet, il semble y avoir anguille sous roche. Aussi très étonnant que Gates ait rencontré Pédopstein après sa 1ère condamnation. La balle est maintenant dans le camp de Gates. J’espère qu’il y a de bonnes raisons. C’est plutôt dommage car je crois que la majorité des actions de leur fondation est valable.
Je ne peux me prononcer, je n’étais pas là. S’il est déclaré coupable après une enquête qui ne soit pas un ramassis de mensonges, qu’il en paie le prix et que ce soit un prix fort. Sinon, pourquoi le condamner ?
Les seules choses que je peux dire, c’est qu’il serait bien pour tout le monde d’avoir des modèles d’amour véritable plus présents dans l’espace médiatique, puis de lire ou relire le Cantique des Cantiques dans la Bible. Là est la vraie sagesse en matière amoureuse.
Que dirait de cela le tout petit rasoir d’Ockham?
? Que Bill Gates avait absolument besoin du concours du prédateur Epstein, alors connu comme tel par ceux qui ont à savoir, pour assouvir un besoin sexuel passager, malgré les risques et dangers réels immenses que cela occasionnait pour Gates et Mélinda, leur Fondation et le renom de l’entreprise. ???
ou
? Que Epstein avait un tel besoin de ‘self agrandissement’ qu’il a osé faire appel à Gates pour renflouer ses coffres et poser avec lui afin d’ajouter un crédibilité certaine à son rêve sidéral d’être reconnu le Champion mondial de la Graine, pour sa « pureté » raciale et sa puissance sexuelle à remplir deux fois par jour des pots de 500 grammes de beurre d’arachides! ??? Je sais, je sais j’ai magnifié pas mal le prédateur.
Quant à la séparation du couple Gates-Mélinda, je plaide que cela n’est en aucune façon relié à Epstein.
Quant après 37 ans un couple annonce leur séparation, tout en continuant à partager leur passion pour la philanthropie, je les félicite de leur audace amoureuse.
L’indécent est plus dans la répartition des richesses que dans les fréquentations de l’homme.
Comment peut-on dire qu’il est normal qu’un homme possède 130 milliards de $ alors que 4 milliards d’êtres humains vivent avec moins de 2$ par jour ?
Respect de la vie humaine, mon cul !