Selon la logique de la NRA, la fusillade n’aurait pas dû se produire. Dans un État où les citoyens peuvent porter ouvertement des armes de poing ou d’épaule sans posséder de permis, un «bon gars» aurait dû abattre le «méchant» avant qu’il n’ouvre le feu. Mais aucun bon gars ne s’est manifesté en fin d’après-midi dans un supermarché de Boulder, au Colorado, où un tireur a pu ouvrir le feu et tuer dix personnes, dont le premier policier arrivé sur les lieux du crime, selon la police de Boulder. Un suspect a été arrêté après avoir été blessé.
Ce drame survient moins d’une semaine après les fusillades dans trois salons de massage de la région d’Atlanta qui ont fait huit morts. Le suspect de cette tuerie, âgé de 21 ans, avait acheté une arme à feu le jour même de ses crimes. En théorie, cette tragédie combinée à celle du Colorado devrait ébranler les consciences, dont celles des sénateurs républicains qui seront appelés à se prononcer sous peu sur deux projets de loi modestes adoptés par la Chambre des représentants le 11 mars dernier pour renforce le contrôle des ventes d’armes à feu.
En théorie…
La fusillade de Boulder est la sixième tuerie de masse au Colorado depuis le massacre dans une école secondaire de Columbine qui a fait 15 morts, dans les deux jeunes tireurs, le 20 avril 1999.
(Photo AP)
Après les bons et les méchants, sont arrivés les problèmes de santé mentales!
Que peut-on espérer de la NRA ? Rien, mais ils sont tellement altruistes qu’ils espèrent que les bons abattrons les méchants un jour, c’est préférable d’être tous des défenseurs armés.
Depuis toujours, ils disent d’être confiants et d’acheter en grand nombre d’armes pour obtenir un salut hypothétique en tout temps, n’importe où et n’importe comment. Si vous êtes une victime et enterrée, ce n’est pas la faute à la NRA, ils vous ont fourni les armes pour vous défendre !
« Ébranler les consciences de sénateurs républicains »
Oubliez ça! Il serait nécessaire qu’ils aient un minimum de conscience, ce qui n’est pas le cas.
Où était la nounoune avec son gun à la ceinture? C’est dans le restaurant de cette étroite d’esprit, résidante de Rifle, qu’on ne peut entrer sans avoir un gun à la ceinture.
Shit hole country…
On ne peut ébranler ce qu’on a pas !
Il y avait un président jadis, qui avait la pensée magique d’armer des professeurs d’école en Floride.
Entretuez-vous donc toutt, gang d’ost… de tarés !
Crisse de peuple de débiles !
Le premier bon gars arrivé sur place ,en occurrence un policier s’est fait flinguer,c’est la preuve que même armé et sur ses gardes un arme est inutile si tu tires pas le premier ,que tu sois un bon gars ou non.
Et qui insistait pour dire « Blue Lives Matter »? Ils sont payés pour mettre leur vie en danger… Mais pas nécessairement pour vous protéger!
Si la méchante folle Glock Boebert avait été là, elle aurait sûrement maîtrisé le méchant.
Thoughts and players!
🥱
@ Dekessey : 👍
Ben oui, en effet, faut toujours aller à l’essentiel. De toute façon, les républicains nous y auraient fait penser, mais merci quand même; c’est gentil à vous, Dekessey. God bless…
Dans un pays où pratiquement n’importe qui peut se procurer des armes à feu, je ne comprends pas pourquoi eux ne comprennent pas comment ça peut se produire.
Une fusillade, une autre, au pays du « gun ».
On est rendu à dix morts ( le bilan pourrait d’alourdir) dont un policier. Dix familles à jamais brisé qui pleurent la perte d’un être cher.
« 10 people were killed in Boulder shooting, says police chief » (Source:CNN March 22nd 2021)
« Ten people were killed in the shooting at King Soopers supermarket, including a Boulder police officer who was fatally shot, Boulder Police Chief Maris Herold said at a news conference this evening.
« My heart goes out to the victims of this incident, » Herold added. « I am grateful for the officers who responded. »
The police chief went on to say that she understood there is a great demand for information about the shooting, and pledged her department would work as quickly as possible to make facts known to the public. »
Un beau gâchis.
C’est toujours la même chose. « The nice guy with a gun » ne se manifeste JAMAIS dans ce genre de situation sauf au cinéma ou dans les séries télés.
Ne vous faites aucune illusion. Cette tragédie n’aura AUCUN effet sur la conscience (je devrais plutôt dire la « non-conscience ») des élus « Répugnants ».
Ces enfoirés n’appuieront pas les deux projets de loi présenté par les Démocrates.
Pour eux, le « fucking second amendment » aura toujours préséance sur la vie et la sécurité des gens.
Le pire est que ces salopards arrivent à dormir la nuit et qu’ils parviennent à se regarder dans un miroir sans avoir mal au coeur.
DÉGOÛTANT !!
Ils vont bientôt finir par se tanner de mourrir,
non ? Et l’idiote de Boebert (?), elle va bien finir par enfin la voir, la lumière devenue aveuglante ?
Comment se fait-il qu’i y avait tant de policiers, municipaux, SWAT, et autres pour un seul tueur? Pas que ce soit anodin, c’est toujours triste de voir ces tueries mais le 6 janvier, il n’y avait pas tant de forces policières présentes pour bien plus de gens! Les républicains évitent toujours ces questions. Combien de morts dans les 10 dernières années dans des tueries de masse? Combien de fraudes électorales dans les 10 dernières années? Mais on en parle encore aujourd »hui, mais non, pas de fraude prouvée!
Quand tu peux avoir une arme à la vue de tous, tu ne sais jamais quelles sont les intentions de cette personne avec son arme en public.
https://www.politicususa.com/2021/03/22/boulder-mass-shooting-open-carry-laws.html
Ne définit-on pas un « bon gars » comme étant un neutraliste?
Un non-interventionniste?
Bien sûr, tout membre de la NRA qui se respecte dirait plutôt que c’est un chicken!
« Now is not the time to talk about gun control… » + « Thoughts and Prayers »…
-100% des répus.
« …dans un supermarché de Boulder… »
Après une x ème tuerie dans une école, il y a quelques années, la NRA avait mentionné que la solution était d’équiper les professeurs de fusil.
Pour le cas présent, est-ce que la NRA ira jusqu’à dire que les commis à la caisse, le boucher ainsi que le boulanger du supermarché devront porter le fusil?
Non, mais sérieusement, « vous n’êtes pas écoeurés de mourir, bande de caves? »
Talking points des répus dans les prochains jours:
– Pourquoi les commerces ne prêtent-ils pas une arme chargée à chaque client à leur entrée?
***You bet your life I would vote for that‼️;***
– Les employés auraient dû être armés;
– Il faudrait poursuivre le commerce pour négligence dans la protection des clients;
– Il y aurait eu moins de morts si tous les clients avaient été armés;
– Voilà une bonne raison d’être toujours armé. On ne sait jamais d’où viendra la prochaine menace/attaque;
– Il faudrait rendre la possession d’une arme chargée obligatoire pour toute personne qui quitte son domicile;
et quoi encore…
Thoughts and prayers = Guns and Roses?
Et dire qu’ici même, il y a plein de gens qui tiennent mordicus à leurs armes de types militaires. Méchante gang d’irresponsables égoïstes. Un de leurs arguments préféré est de demander pourquoi refuser l’accès à ces armes à de saines et honnêtes personnes.
Saines et honnêtes peut-être, jusqu’au jour où elles ne le sont plus, comme le type de Nouvelle Écosse et combien d’autres.
« Un bulletin de vote est plus fort qu’une balle de fusil. »(Abraham Lincoln).
——–
Uh oh,
Me suis-je trompé de citation ?
Donc, je vous propose celle-ci:
-« Les paroles retentissent plus loin que le fusil. »(Proverbe Malgache).
Pardonnez mon cynisme mais j’ai cru observer, à tort surement, que la pandémie avait eu pour effet d’abaisser l’occurence de ces stupidités récurrentes que sont les tueries de masse chez nos voisins. Ma foi, plus ils sont vaccinés, plus le naturel revient au galop.
Comment disent-ils déjà? Ah oui: « thoughts and prayers. »
Commencez donc par réglementer les armes à feu dans ce pays pour éviter de telles tragédies, ce sera un bon début.
« En théorie, cette tragédie combinée à celle du Colorado devrait ébranler les consciences, dont celles des sénateurs républicains… »
Il y a longtemps que je ne crois plus aux licornes.
»I don’t like Mondays.
The Boomtown Rats.
Si SandyHook n’a rien fait bouger … RIEN ne le fera jamais !!!
J’ai moi aussi cru – pendant un temps – qu’une de ces tuerie allait les faire réagir, se révolter contre la perversion faite au 2e amendement par les pourritures de la NRA et leurs disciplines Republikkkains …
Mais SandyHook est arrivé et absolument rien n’a changé …
Après cet événement j’ai SU que les États-Unis avait passé le « point of no return » !
Ce pays est damné !
Si vous vous souvenez, en 2017, un tireur a fait feu sur des représentants républicains pendant une pratique de base-ball. Ils n’ont rien fait par la suite pour limiter la possession d’armes à feu.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Congressional_baseball_shooting
empêcher de fabriquer des armes et mettre les méchants ensemble pour faire une sélection naturelle entre eux.
Once upon a time in the west. Sergio Leone, Ennio Morricone (musique) avec charles Bronson, Claudia Cardinale, Henri Fonda.
Quels sont les enjeux aujourd’hui de notre nouveau western ? Des lâches! Des gens sans code de l’honneur. Des malades qui voudraient que leur lâcheté soit érigée en crimes glorieux.
Un autre régime des valeurs dira-t-on.
Mais quelle valeur ?
Et les fabricants d’opioïdes et autres drogues toujours de la fête, cette fois avec les vaccins ARN, très très sûr.
Ce monde est farce gigantesque !
La drogue, les armes d’assauts et les vaccins, pour faire ce lien, faut justement en fumer du bon!
Vous êtes satisfait de ce monde? Moi, Je me tiens à l’écart de ces spectacles grotesques d’auto-fellation. à qui mieux- mieux.
Quand je pense que du monde comme toi élève des enfants avec cette mentalité négative axé sur ce qui
à de plus laid dans la société au lieu de mettre de l’avant la beauté ,la richesse de ce qui nous entourent ce n’est vraiment pas un cadeau que vous leur faîtes . J’espère pour eux qu’il y a d’autres personnes dans leur entourage pour rétablir les faits et leurs apprendre la différence entre le bien et le mal.
Ce qui me rassure,c’ est que vous ètes du genre à ne pas vous occupé de vos enfants ,et c’est tant mieux
laissez ça au adulte et consulté un professionnel , rendu au » no future » ya un problème.
@ Ziggy, Vous divaguez. D’où me connaissez vous ?
Pour vous aider un peu:
1. Je suis un spécialiste des sciences de l’information et de la communication
2. Je suis un professionnel de l’éducation
3. Mes enfants sont brillants
Pour ce qui est de ton rapport à l’information que j’ausculte , c’est un réflexe professionnel rien d’autre.
Les pauvres petits chéris, ils ont tellement besoin d’armes à feu pour se sentir forts.
Donner leur des tétines, c’est moins dangereux !
Quelqu’un se rappelle-t-il d’un événement où un good guy with a gun a arrêté un bad guy armé d’un AR15?
Quoi, même pas un seul?
Where were the good guys that would / should have shoot him ?
Tout le monde le sait l’agent ne fait pas le bonheur / ne se lève pas de bonne heure.
Mass killer: xxx / Good guy with a gun: 0