Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Une semaine seulement après l’assaut mortel du Capitole des États-Unis, Donald Trump est devenu le seul président américain à être mis en accusation par la Chambre des représentants dans le cadre d’une procédure de destitution. Vote final pour l’article d’impeachment : 232 contre 197.

Dix républicains ont voté en faveur de la mise en accusation. Jamais un vote d’impeachment n’a récolté un vote aussi bipartite dans l’histoire américaine. Cinq représentants n’ont pas voté.

Le vote est intervenu après un débat où des démocrates ont accusé Donald Trump de trahison et où des républicains ont défendu le président en accusant les démocrates d’avoir exprimé leur soutien aux violences ayant accompagné les manifestations du mouvement Black Lives Matter.

Le 45e président était accusé d’incitation à l’insurrection.

Le procès en destitution de Donald Trump au Sénat n’aura pas lieu avant la fin de sa présidence. Le chef de la majorité à la chambre haute Mitch McConnell a refusé la demande du chef des démocrates de ramener les sénateurs à Washington avant le 20 janvier. Il a cependant laissé ouverte la possibilité de voter en faveur de la destitution du président lors d’un procès éventuel.

(Photo Twitter)

162 réflexions sur “Deuxième mise en accusation de Trump

  1. En fait: le seul président américain à être mis en accusation _deux fois_ 🙂

    1. stemplar dit :

      Sophie Voillot dit :
      13/01/2021 à 16:42
      En fait: le seul président américain à être mis en accusation _deux fois_ 🙂

      Ça ne voudra pas dire grand-chose s’il n’est pas destitué.

  2. Layla dit :

    Je suis bien heureuse, 10 républicains c’est une bonne chose et il y a 4 républicains qui n’ont pas voté, ce matin les 211 avaient voté.

    Reste à connaître les noms.

    Oui je suis heureuse je souhaite beaucoup de bonnes choses aux 10 j’ai envie de dire au 14 parce que même les 4 qui n’ont pas voté seront maltraités.

    1. marcandreki dit :

      @ Layla

      They are:

      Rep. Dan Newhouse of Washington
      Rep. John Katko of New York
      Rep. Jaime Herrera Beutler of Washington
      Rep. Adam Kinzinger of Illinois
      Rep. Fred Upton of Michigan
      Rep. Liz Cheney of Wyoming
      Rep. Peter Meijer of Michigan
      Rep. Anthony Gonzalez of Ohio
      Rep. Tom Rice of South Carolina
      Rep. David Valadao of California

      Et ils sont désormais des cibles vivantes

      1. Madalton dit :

        On reconnait les braves.

      2. chicpourtout dit :

        @marcandredki
        Merci de ce complément d’information

    2. Madalton dit :

      Il vient d’améliorer son propre record de l’an dernier avec 232. Way to go Buddy!

  3. Senorflash dit :

    Le discours de certains républicain était a vomir…

    1. MarcoUBCQ dit :

      Quoi, c’est la première fois que le GOP vous fait cet effet?

    2. Carl Poulin dit :

      @ Senorflash
      Exactement et c’est pourquoi j’ai dû aller prendre une très longue marche pour m’aérer et faire descendre ma pression artérielle.

  4. NStrider dit :

    Question hypothétique: Si Obama avait tenu un discours semblable à celui du 45, est-ce qu’une majorité de républicains auraient voté pour sa destitution à la chambre des représentants et par la suite lors du procès au sénat?

    1. marylap dit :

      Si Obama avait tenu un discours semblable, le GOP l’aurait destitué et exécuté pour haute trahison. Le fait qu’ils jugent que les manifestations de BLM sont aussi pire, sinon plus, qu’une tentative de putch en dit long sur leurs valeurs.

    2. gérard séguin dit :

      Fait pas ce que je fais, mais fait ce que je dit. Le leitmotiv républipourris! Désespérant pour l’imbécilité, consciente et inconsciente.

    3. Madalton dit :

      Le sénat serait déjà convoqué.

      1. NStrider dit :

        Yeah!!! Et maintenant, la question qui tue, (certains ont peur et la prennent au sens littéral) : combien vont voter en faveur de la condamnation?

      2. Carl Poulin dit :

        @ Madalton
        Par qui?

    4. Carl Poulin dit :

      @ NStrider
      Vous vous posez vraiment cette question?

      1. NStrider dit :

        Comme un bon plaideur, je ne pose pas de questions dont je ne connais pas au préalable la réponse. 😉

    5. Madalton dit :

      @Carl Poulin,

      Dans l’hypothèse de NStrider, Obama aurait été mis en accusation et McConnell ou son prédécesseur aurait convoqué les sénateurs immédiatement au lieu d’attendre au 19 janvier.

  5. gigido66 dit :

    Il voulait qu’on se souvienne de LUI, Il voulait faire l’HISTOIRE…et bien, c’est réussi tarlais!

    1. Sueurs dit :

      Bravo champion, il a réussi ou aucun autre président en a fait autant. Il fera l’histoire, quelqu’un veut avoir un sharpy en souvenir…

  6. Louise dit :

    Les élus démocrates ou républicains qui ont voté pour la destitution sont courageux parce que plusieurs d’entre eux ont reçu des menaces de mort ou de représailles.
    Ils ont fait leur devoir et c’est tout à leur honneur. Bravo !

    1. NStrider dit :

      Vous avez malheureusement raison, pas drôle que le pays qui s’autoproclame comme étant la plus grande démocratie en soit rendue là.

  7. jeani dit :

    Qui a dit qu’il était un loser?

    Je trouve qu’il est un champion toutes catégories en ce qui a trait au cumul de ses défaites. Je crois qu’aucun président ne pourra le surpasser.

    Le greatest ever!

    1. NStrider dit :

      C’est une question de perspective, dans la sienne, il a gagné toues ces défaites. Les allemands,qui se composent des mots à « rallonge », avaient, durant la campagne de Russie, inventer un mot qui signifiait l’avance par en arrière pour ne pas utiliser le mot « retraite ».
      J’ai l’impression que c’est le genre de chose que le 45 fait dans sa tête. Il a donc réussi tous ces échecs.🤔🤔🤔

      1. chanounou dit :

        @Strider,
        Certes le mot allemand pour  » retraite » est bien Rückzug » ( Marche vers l’arrière, ou plus exactement  » déplacement en groupe vers l’arrière ) fut bien employé pendant la campagne de Russie mais n’oublions pas de dire que c’était celle de Napoleon et le mot s’applique à l’armée française impériale …..
        Ci dessous le lien vers le journal de campagne d’un officier (?) von Braumbach qui emploie très clairement ce mot en ce sens.
         » Einzug » est exactement le contraire , c’est a dire une offensive ou une entrée de troupes ou encore une entree solennelle ( gladiateurs ou école de samba à Rio ou que sais je encore…?) ou meme l’arrivée d’un front en météorologie.

        Tagebuch von 1812. Nechtersheim 1838, Handschrift. Abschnitt XI. Handschriftliches Manuskript S. 240

      2. NStrider dit :

        Merci pour l’info. Encore une fois je vais me coucher moins « niaiseux »comme on dit au Québec

      3. MarcoUBCQ dit :

        Étant donné que ma niaiserie est sans fond, je me couche toujoures moins niaiseux. Après tout, ajouter une cuillère d’eau à l’océan la fait quand même grandir en volume.

  8. gigido66 dit :

    Bravo à cette grande dame qu’est Nancy Pelosi. Elle n’a pas eu froid aux yeux et n’a pas plié devant les menaces!

  9. Layla dit :

    Vous savez quoi je me dis que ce qu’il vit ce soir ce n’est pas cher payé pour les deux mois que nous venons de traverser, sans compter les événements majeurs depuis une semaine.

    1. Ziggy9361 dit :

      Layla…vous voulez certainement dire les quatres dernières années en particulier les deux derniers mois et plus spécialement depuis une semaine.
      Pour ca je vous met❤

      1. Layla dit :

        Ziggy9361 17:01
        💯excellent💯.Layla.

  10. Dekessey dit :

    J’ai écouté un peu les débats avant le vote.

    Avez-vous des trucs pour m’empêcher de fesser dans mon téléviseur chaque fois qu’un républicon déverse ses conneries?

    1. Marc dit :

      Fessez sur Mystic, il est aussi barjo que ses amis répus!

    2. jeani dit :

      @Dekessey

      Passer la balayeuse!

    3. NStrider dit :

      Oui, c’est simple, ressortez la faculté du téléviseur 😉

      1. NStrider dit :

        Facture

    4. Ziggy9361 dit :

      Mettez une buche dans le coin du salon près du téléviseur ,dessiné deux yeux vides et essayez de l’atteindre avec des fléchettes ou si vous ê vraiment stressé prenez une hache et remplissez le foyer.

    5. Toile dit :

      Dommage qu’on ait plus de feu de foyer de Tele Quebec…

  11. Ziggy9361 dit :

    Je l’ai déjà dit la semaine dernière ce nous vivons est historique,la chute d’un vrai despote et réalisé de façon démocratique.
    Ma question quel était le précédent?

    1. NStrider dit :

      Myanmar, et avant cela la Tunisie durant le printemps arabe si on considère ce qui se passe avec les Rohingyas.

    2. Denis Dallaire dit :

      Ceausescu en Roumanie…..pi lors d’une revolte y a été sorti de la par les soldats qui l’ont ensuite abattus dans un champs…..

  12. Chanounou dit :

    Éteindre le téléviseur , se faire un café, promener le chien, répondre aux mails privés , histoire d’attendre que tout soit accompli. Ca vous dirait???…

  13. Claude B dit :

    Entendu à CNN : Désormais pour les parents aux USA envers leurs enfants, ce sera « Don’t make a Trump of yourself, STOP your lies »

    1. chanounou dit :

      @ une autre façon de passer à la postérité ! Le CH’TRUMPF en avait sûrement imaginé une autre

    2. Haïku dit :

      Excellent ! 🤣

  14. Mystik dit :

    Liz Cheney, WY
    Gonzalez, OH
    Jamie Herrera-Beutler, WA
    John Katko, NY
    Adam Kinzinger, Ill.
    Peter Meijer, MI
    Dan Newhouse, WA
    Tom Rice, SC
    Fred Upton, MI
    David Valadao, CA

    Dix primaires qui s’en viennent je crois.

    1. Layla dit :

      Mystik 16:58

      Du gros n’importe quoi de dire « dix primaires qui s’en viennent je crois »

      Tous les représentants sont élus pour 2 ans.

      Nov. 2022 pour TOUS et TOUTES.

      1. Mystik dit :

        @Layla Par respect, un élu, en général, ne se fait pas challenger. Le faire est ce qu’ils appellent « Getting primaried », je ne connais pas le terme en français.

      2. Madalton dit :

        @Mystic,

        Je crois que le Getting primaried se produit lors des primaires. L’élu qui se représente doit faire face à un autre candidat qui se présente pour son propre parti. Comme si un candidat s’était présenté contre Trump lors des dernières primaires du GOP.

        Il y a un représentant qui a été un transfuge lors de la mise en accusation de Trump en décembre 2019. Jeff Van Drew est passé de Démocrate à Républicain. Il n’y a pas eu d’élections partielles pour valider son choix.

        Donc, ces 10 représentants pourraient devenir démocrates et/ou indépendants s’ils le désirent.

    2. @Mystic (13/01/2021 à v16:58)

      « Full fru » peut-être !! On comprend votre « déception » (LOL XXX)

      Votre gourou passera à l’Histoire comme étant le seul président à avoir subi deux procédures de destitution dans le même mandat.

      Il voulait passer à l’Histoire. Voilà c’est fait. !!

      Pour ce qui est des « Primaires », beaucoup d’eau coulera dans la Rivière Hudson d’ici 2022.

      Entretemps, « TinyDesk » aura eu le temps de répondre possiblement à plusieurs accusations notamment de la part du DA de Manhattan, sans oublier le torrent d’accusations d’agressions sexuelles qui l’attendent.

      C’est à peine s’il aura le temps de jouer au golf !!

      À moins qu’il ne se « pousse » comme un « couillon » dans un pays où il n’y a pas de procédure d’extradition avec les USA.

      À suivre… !!!

      1. Eric J dit :

        En effet une résidence permanente pour lui et sa famille à Moscou ne serait pas surprenant. En plus c’est tout près de la Slovénie.

      2. chanounou dit :

        @Eric J…..
        Moscou- Ljubljana = 2296km quand même…. D’accord c’est plus près que MaalLago – Ljubljana mais, ça fait quand même une trotte pour aller embrasser Maman le dimanche après midi!😉

    3. Pierre s. dit :

      ———————
      <

      ca va etre dur pour hawley cruz, jordan, gaetz, tubernille etc …. de faire leur job de sénateur en prison ….

      1. Mystik dit :

        @Pierre S. LOL Vous êtes maniaque de complots clairement.

      2. Pierre s. dit :

        —————-

        Non Mystyk

        Juste une bande de pourris de sénateurs républicains qui ont appuyé
        PUBLIQUEMENT la tentative foireuse de coup d’état de pacotille d’un président
        mentalement dérangé, en faillite et succeptible de finir ses jours en prison

        de la pe peine pour Ted Cruz mon ami ?

    4. Léo Mico dit :

      @mystik :
      Nous sommes tous d’accord avec vous : ces 10 républicains, qui ont fièrement défendu la démocratie et leur pays, méritent d’être réélus

  15. MarcoUBCQ dit :

    L’agument à propos des manifestations de BLM ne vaut rien: Quand donc les gens de BLM ont-ils attaqué le Capitol? Le GOP est le royaume des sophistes. Il faut le faire: Alors qu’on traite d’un événement grave on y va de commentaires racistes, car disons le: Pour le GOP BLM est embarassant car ça contredit leurs prétentions d’être en tout point impartiaux envers la couleur de peau. C’est comme un avocat de la défense dans un procès pour meurtre qui parlerait des partys un peu bruyant de la personne assassinée. Hein?!!!

    1. Les manifestations de BLM n’étaient pas basées sur des mensonges, mais sur des faits vérifiables. Les émeutes au Capitole étaient basées sur des mensonges que tous les Républicains qui soutiennent cet « argument » savaient reposer sur des théories fumeuses et réfutées.
      Et quand les Démocrates ont-ils incité les gens à manifester ? Ils ont reconnu le bien-fondé des manifestations, mais ils n’ont pas encouragé l’utilisation de la « force ».

  16. Loufaf dit :

    Comme d’ habitude, Moscow Mitch fais traîner les choses, pour voir ce qui arrivera le 20, le calme plat ou un autre assaut du Capitol, pour pouvoir ensuite justifier son vote pour ou contre la destitution. Tellement hypocrite! Il laisse savoir que peut- être il votera pour la destitution et en arrière , il magouillera pour le contraire.

  17. Benton Fraser dit :

    « Le vote est intervenu après un débat où des démocrates ont accusé Donald Trump de trahison et où des républicains ont défendu le président en accusant les démocrates d’avoir exprimé leur soutien aux violences ayant accompagné les manifestations du mouvement Black Lives Matter. »

    Les républicains n’ont aucuns scrupule de faire des manifestations pacifiques des manifestations violents!
    De plus, les démocrates ont soutenus des manifestations certes, mais jamais la violence!

    Mais les républicains savent que leurs bases est facile a confondre….

    1. chanounou dit :

      @ Benton,

      Z’étaient juste pas au Capitole les BLM, a la recherche de M.Pence pour le pendre….
      Z’ont pas vu la différence ? Hypocrites, corrompus, trouillards et….. bigleux ! Il est tps que de jeunes élus remplacent ce ramassis d’invertébrés

  18. SergeMtl dit :

    DEKESSEY

    J’ai écouté un peu les débats avant le vote.

    Avez-vous des trucs pour m’empêcher de fesser dans mon téléviseur chaque fois qu’un républicon déverse ses conneries?

    ….peut-être aller relaxer votre intelect en écoutant Fox…ah non encore une relation avec un téléviseur….

    1. simonolivier dit :

      Avez-vous des trucs? Oui, fermez le téléviseur.

      1. Changez de poste, et écoutez « Le temps d’une paix ».

  19. Réal Tremblay dit :

    Tant qu’à moi ce serait un procès pis «envoye en dedans!» pour conspiration envers l’état ayant causé la mort. Final bâton.

  20. 10 élus républicains ont estimé que la démocratie, la Constitution. les institutions américaines sont plus importantes que de « protéger le cul » d’un président despote.

    J’espère qu’ils sont conscients qu’il s’expose, à partir de maintenant, à un tsunami de menaces, d’insultes, d’attaques personnelles de la part des adorateurs de la secte du Morron-En-Chef.

    Les USA viennent de vivre un moment historique. Bravo à Nancy Pelosi qui nous a montré qu’elle ne se laisserait pas intimider par un « goon de fond de bécosse » et sa meute de tarés et de consanguins.

    Son « appel au calme » n’a manifestement pas eu les effets escomptés.

    Deux destitutions dans le même mandat. « DiaperDon » voulait passer à l’Histoire. C’est fait !!

    Voilà ce que sera son héritage pour la postérité.

    1. Comme dit Pelosi, DT ne l’impressionne pas, elle a élevé cinq enfants. DT est un enfant qui est en train de passer de la phase anale à la phase « annales ».

      1. chanounou dit :

        @Richard D
        👍😂👏😂👍😂👏

      2. MarcoUBCQ dit :

        En passant, ces catégories venant de la psychanalyse n’ont jamais été validées et ne tiennent que de la théorie. La psychanalyse de Freud est essentiellemnent basée sur un énorme mensonge à propos de la source des problèmes d’adultes qui ont été maltraités enfants.

  21. Mabuse dit :

    Article de destitution adopté contre un président en exercice pour incitation à l’insurrection. The « Joint Chiefs of Staff » ont décrit les événements du 6 janvier comme dex actes de « sédition et d’insurrection »!

    Ces mots sont lourds de sens et, sans tomber dans des travers complotistes, il est de plus en plus difficile de séparer les efforts des repŕésentants et sénateurs républicains pour invalider le choix des Grands Électeurs de Géorgie et de Pennsylvanie des gestes des émeutiers eux-mêmes, surtout que les efforts de renversement du choix des Grands Électeurs ont suivi immédiatement l’invasion du Capitole.

    Bref, c.. n’est pas le seul à avoir fomenté et incité cette insurrection et je ne serais pas surpris que plusieurs représentants, et peut-être Cruz et Hawley, soient interpelés par les policiers, voire accusés. Ça pourrait aussi être le cas de nombreux politiciens au niveau des États.

    J’aimerais donc voir c.. arrêté le 20 janvier à 12 :01 heures…

  22. Jean Saisrien dit :

    C’est surtout le chef de la mise en accusation qui est percutant:

    Incitation à l’insurrection

    Wow… il doit être drolement fier le gros tata… mais.. je doute qu’il saisisse…

  23. ParisBelleville dit :

    Est-ce que le président Obama faisait appel à son avocat personnel à longueur de discours ?
    Est-ce que vos dirigeants au Canada ont besoin de leurs avocats pour répondre aux journalistes ?
    En Europe, en France, c’est juste … inconcevable, la différence entre deux civilisations, c’est Rudy Giulani ?
    Comment qualifier un président qui des mois avant son forfait final présente son plan de bataille par le biais de son avocat ?
    Tout ceci légalement ?
    C’est dément, juste … dément, pourvu que le virus Trump ne contamine pas le monde, alors accusez-le !

  24. renalavo dit :

    On remarque une « certaine » tendance LOL à la partisannerie si on compare le cas de la procédure de destitution de Nixon il y a 49 ans, pour une cause 3 fois moins grave (mais quand-même impardonnable) et où démocrates et républicains avaient voté pour destituer le président.

    Là, les républichiants…chient.

    1. chanounou dit :

      @ Jean Sais rien,
      En effet! De la petite bière le Nixon…. Un amateur …

      Mais, plaisanterie mise à part, il nous faut bien hélas constater à quel point les valeurs morales que sont l’honneur et la décence ont fondu dans le four qui coule les lingot$…
      Pauvre monde que le nôtre….

      Si je m’appelais Elisabeth ( II), je telegraphierais ( histoire d’etre ds le vent😂! ) a Mr BIDEN cette simple formule  » God save the United States »….

      1. chanounou dit :

        @renalavo: le commentaire était pour vous. Mes excuses à Jean Saisrien

  25. Alexander dit :

    Il y a un aspect secret à tout ça, ce sont les menaces contre les élus en coulisses qui pourraient influencer leur vote.

    Le FBI et les services secrets seront sur le pied d’alerte pour faire les enquêtes qui s’imposeront.

    Les élus, peu importe leur parti, ont droit à la sécurité.

    Mais avec les brutes qui rodent autour de Trump, on se doute qu’il y a des menaces physiques qui s’exercent. On n’a pas vu d’assassinat politique, mais il y a moyen largement de menacer les familles des élus pour acheter leur silence.

    S’ils étaient vraiment libres de parler, on en apprendrait probablement des belles.

    il y a un côté mafieux à ces événements.

    Merveilleuse démocratie trumpienne. Intimidation encore et toujours.

    Faut que ça cesse. Et ça justifierait de mettre Trump et sa bande derrière les barreaux, comme des terroristes.

    Car Trump règne par la terreur.

  26. chicpourtout dit :

    @Jean Saisrien
    Savez-vous quoi, je crois qu’il s’en fout…
    Ils ne l’on pas sorti avant le 20 janvier et le reste sera «de l’histoire de mensonges»… selon lui ses croyances bien sûr!
    Une chance qu’une majorité est Démocrate autrement, il serait encore là à dire des inepties et des mensonges gros comme la tour Eiffel…
    Ils ont accepter cela pendant des années…
    A 74 ans on ne change pas (en fait à partir de 30 il n’y a plus grand chose à espérer, la personnalité est bien ancrée et la carrière aussi.
    Il est comme arbre qui est croche, même si on lui met un tuteur, il n’y a rien à faire, il continu de pousser de travers…
    J’ai beau être une éternelle positive mais il y a des cas où disons, c’est peine perdue… 😉

    1. Toile dit :

      C’est ce que mettait en marge des rapports qui mettaient soumis: NFW

      1. chicpourtout dit :

        @Toile
        Que voulez vous dire exactement?
        « NFW » peut prendre différent sens…
        Merci!

  27. marcandreki dit :

    Liste des records ou des performances de D.J Trump, dit l’ IMpresident ou IQ45

    Deux mises en accusation pour destitution: Trump en a deux, Clinton en a une, Andrew Johnson en 189.. et quelque chose.
    C’est comme le record des 11 coupes Stanley D’Henri Richard. Ça ne sera jamais battu !

    A perdu deux fois de suite le vote populaire. Grande voltige de la médiocrité.
    Only I can …. ah fu%#k you!

    Premier président à n’avoir jamais vu sa cote de popularité atteindre 50%. Despicable moron !

    À rejoint le cercle restreint des présidents à se voir montrer la porte après un seul mandat. Carter et HW Bush sont les autres. Check!

    Perdre la majorité dans les deux chambres et perdre la présidence dans un premier mandat. C’est la trifecta ! Je ne sais pas qui a pu réussir aussi bien que Trump, mais je lui donne la médaille pareil.

    J’oublie les 400, 000 morts
    J’oublie le déficit stratosphérique
    J’oublie le saccage environnemental
    J’oublie le racisme
    J’oublie l’odeur de souffre

    1. Ziggy9361 dit :

      Oh ! Ça va être plate seul au temple de la renommée, détenteur de tout ces records et personne pour les partager à part le gardien qui m ‘amène mes repas.

      1. Lui qui n’aime pas les légumes, il va s’ennuyer des Macs et des frites.

    2. NStrider dit :

      Beau « florilège »!

  28. richard311253 dit :

    J’ai lu plusieurs fois une incompréhension, et je demeure poli, face aux USA qui se proclament le fief de la démocratie planétaire et qui de ce temps ci ne font pas suivre les bottines avec les babines.

    C’est une situation qui n’est pas exclusive aux USA. Plusieurs pays ont passé au travers ce genre de jambette de l’histoire. L’Allemagne est un sacré bel exemple. Après la seconde guerre mondiale, le pays était à terre, c’est peu de le dire.

    C’est un sacré bon test pour les américains car depuis des années, ces politiques favorisant les riches et faire payer le restant de la population, ça ne pouvait plus tenir la route. C’est ce que je pense, mais eux ils en pensent quoi ? Il vont réagir comment ?

    On évalue la valeur d’un homme à sa capacité à ne pas reproduire les mêmes erreurs.

    Peut on le dire pour un pays ?

    1. Ce n’est plus le fief de la démocratie, mais le fiel de la démocratie !
      Ou le fief de L’égocratie.

  29. Carl Poulin dit :

    À une époque pas si lointaine plusieurs démocrates aimaient beaucoup aller chasser les canards à l’intérieur des terres purement républicaines, maintenant ils pourront y ajouter la chasse aux connards républichiants…à moins qu’elle ne devienne une espèce en voie d’instinction.

  30. ghislain1957 dit :

    D’après ce que je voit sur la photo de ce billet, neuf républicains se sont trouvés le début d’un commencement de croissance d’une colonne vertébrale.

    Que les 202 autres , incluant ceux qui n’ont pas voté,soient incapables de reconnaître que leur gourou incite à la violence dépasse tout entendement.

  31. ghislain1957 dit :

    « …et où des républicains ont défendu le président en accusant les démocrates d’avoir exprimé leur soutien aux violences ayant accompagné les manifestations du mouvement Black Lives Matter. »

    De quoi parlait-on exactement?

    Ah oui, de trahison et d’incitation à l’insurrection.

  32. jeani dit :

    HS

    Je suggère à J. Trudeau de faire parvenir des lits ou chaises à la Garde Nationale du pays le « plus riche au monde ».

    Les membres de la Garde Nationale pourraient se reposer de façon plus décente que d’être couchés sur le plancher.

    1. chanounou dit :

      @jeani,
      À moins que ces images n’aient été sciemment diffusées afin d’accentuer le côté  » armée sur le pied de guerre » façon bivouac sur le terrain🤔

      1. Couchés comme ça, ils sont plutôt sur la fesse de guerre.

      2. chanounou dit :

        @Richard D 😂😂😂😂

  33. NStrider dit :

    Réaction du 45 à ce vote historique :

    https://twitter.com/projectlincoln/status/1349474783545606144?s=21
    Je me demande comment il vit son sevrage.

  34. Layla dit :

    J’ai lu le discours de Nancy Pelosi elle ne sa cache pas pour dire que le Sénat doit voter pour assurer le pays que cet homme ne se retrouve plus jamais dans le décor politique.

    « Since the presidential election in November – an election the President lost – he has repeatedly held about – lied about the outcome, sowed self-serving doubt about democracy and unconstitutionally sought to influence state officials to repeal reality. And, then, came that day of fire we all experienced.

    The President must be impeached, and, I believe, the President must be convicted by the Senate, a constitutional remedy that will ensure that the republic will be safe from this man who is so resolutely determined to tear down the things that we hold dear and that hold us together. »

    https://www.speaker.gov/newsroom/11321-0

    Elle dit aussi que les mots comptent en citant DT « «se battre comme un enfer». 

    1. chanounou dit :

      @ Layla,
      Ça s’appelle  » ne pas mâcher ses mots » . Waouh…. Bravo Madame Pelosi d’écrire clairement et sans ambiguïté ce que beaucoup pensent depuis au moins le 3/11 voire bien avant….!

  35. Niouininon dit :

    Est ce que cette mise en accusation va l’empêcher de se pardonner a lui même?

    1. xnicden dit :

      Il pourrait s’essayer quand même je pense

      1. FBeauchamp dit :

        @xnicden
        L’auto pardon serait un immense piège à ours pour lui.
        Ses conseillers légaux l’ont avisé de ne pas procéder.
        Le Département de la justice n’aurait d’autres choix que de lancer des enquêtes, de l’accuser et de monter les causes jusqu’en cour suprême!
        Plusieurs experts légaux sont d’avis que l’auto-pardon serait rejeté et les accusations resteraient.

    2. chicpourtout dit :

      @Niouininon
      Excellente question.
      Quelqu’un parmis les assidus de ce blogue peut répondre? ou @M. Hétu

  36. Carl Poulin dit :

    Plusieurs membres RÉPUBLICHIANTS du congrès et du sénat ressemblent et agissent comme le clown Krusty des Simpsons.

    1. MarcoUBCQ dit :

      Krusty, comme Homer (Même voix dans la version originale), est transparent, totalement transparent. Le GOP est opaque, totalement opaque.

  37. Toile dit :

    En lien avec la présente motion, comment le traître reagira t il ?

    1- prend acte et accepte la notion
    2 – maintien sa position sans y en rajouter
    3- maintien sa position en y rajoutant

    Option 3 quant à moi et cela survient plus de ripoux seront coincés avec le vote à venir.

    1. lechatderuelle dit :

      toile …. 4 se victimiser…. en reculant en courant…..

  38. Eric J dit :

    Trump est un animal féroce pogné dans le coin. Comme disais Yogi Berra en ’73, C’est pas fini tant que c’est pas fini. L’impeachment est un pas dans la bonne direction. Reste à voir les Jokers que Trump a gardé dans sa manche pour la toute fin….Il y a ben des chances qu’il morde.

    1. lechatderuelle dit :

      Eric J
      hahahahah elle est bonne… trump une bête féroce… hahahah… trump est une larve qui gueule fort mais qui n’a pas de colonne….

      trump n’a aucun joker…. il va tenter de louvoyer, d’acheter, de se plaindre, de râler….

      trump est une truite dans une filet… une souris dans un seau d’eau…. il sera abasourdi de « subir » ça… il ne comprendra pas que les millions d’adorateurs ne l’aiment subitement plus….

      trump doit balbutier de plus en plus….
      ses appuis familiaux doivent déjà avoir quitter Washington…. et changé de numéro de cellulaire….

    2. papitibi dit :

      Everyone must follow our laws and obeythe instructions of Law Enforcement
      https://twitter.com/whitehouse

      – Mob 45, sur l compte Twitter de la Maison Blanche (extrait à 3m05 d’un appel au calme d’environ 5 minutes. Publié à 18h00

      Est-il sincère? Wouha ha ha….
      Trop tard. Le mal est fait. Le feu est pris. Le pyromane a beau sortir son arrosoir, il n’en est pas moins un pyromane.

  39. papitibi dit :

    Quelles inepties n’entend-on pas sortir des babines de ces z’élus Repubullshitters…

    Après avoir entendu les arguments des deux côtés de la Chambre, je m’étonne par ailleurs de n’avoir entendu aucun élu Democrat brasser la conscience des MAGAzombies – les ceusses de l’aut’ bord , en leur rappelant queMÊME, et surtout les juges de nomination Trumpienne (dont Los Tres Compadres de la SCOTUS) ont rejeté les arguments de Team Trump.Du revers de la main, par ailleurs, et pour cause!

    Tous ces juges Trumpiens ont conclu, à l’examen des ‘faits’ portés à leur attention par les avocats de Trump.

    Si les juges ultra-conservateurs que Trump a semé dans les Cours d’appel et à la Cour Suprême ont conclu que non, la preuve ne permet pas de conclure à fraude électorale, comment ces z’élus Répus peuvent-ils ENCORE accuser les Dems d’avoir volé l’élection?

    Est-ce que je dois ajouter cette conversation entre Trump et le Secrétaire d’État de la Géorgie, Brad Raffensperger? Cé ki, le tricheur% Cé ki, le corrupteur?

    Bin non, wèyons! Faut empêcher l’Empeachment, à cause que l’Empeachment, cé pô juste! Pis cé dde l’achaarnement…

    – – –

    Peut-être que les Représentants Dems qui ont pris le micro ont garroché ça à la face des zombies. Moi pas avoir entendu, entéka…. Mais eussai-je été appelé à ‘plaider’ au nom des Dems, me semble que – en souriant bien sûr de toutes mes dents et dans un style particulièrement théâtral, je leur aurais garroché ça su’l museau.

    Quien toé! Astheure, essaie d’avoir pas l’air trop fou en plaidant pour ton maître!

    = = =

    Sur ce, ooooh que ça va sentir bon, le bruit des coups de patin à souère! Go Habs Go!

    1. Haïku dit :

      @papitibi
      💯superbe 💯 !!
      🤣👌

      1. Ziggy9361 dit :

        Ce serait 💣💥 explosif ,Papiibi contre Guilliani 🤣🤣

      2. papitibi dit :

        @ Ziggy 18h50

        Giuliani est – quand même – juris doctor (docteur en droit), de mémoire. À cet égard, je suis un cran en dessous.
        Sauf que lui, il s’est recyclé en Joker – je le verrsais bien (sans fard ni maquillage) dans le rôle du Joker!

        Et lui, de toute évidence, il est devenu sénile.

    2. Carl Poulin dit :

      papitibi
      Vous me manquer cruellement.

      1. Bobo dit :

        @ papitibi

        Tout comme à Carl Poulin, vous me manquez.

        J’espère que la santé est bonne.

        Bonne prochaine année à toutes et tous en espérant que trumpy et covid disparaissent pour de bon.

  40. Carl Poulin dit :

    Mes souhaits de bonne année 2021 à DTJ.

    Pis Donnie Baby, commences-tu à fluer dans ta couche?
    Un tit coup de tube fluorescent ultraviolet pour t’aider à t’immaculer? J’oubliais, le président de la Deutsche Bank aimerait te rencontrer ainsi que leurs premiers répondants financiers.
    Ensuite tu devras répondre aux questions des avocats de New-Yotk et de ceux de la trentaine de femmes qui t’accusent d’avoir plus que d’avoir grabber leur pussy.
    Et je te dis pas le nombre d’accusations qui t’attendent pour ne pas avoir protéger les aînés de ton pays du covid-19. Ça coûte cher ce genre de poursuites aux USA.
    Bonne continuation mon gros Donnie Baby.

    1. Haïku dit :

      Carl Poulin
      Bien dit ! 👌
      ——-
      Ajout amical:
      Go Donnie, go !!!

  41. ProMap dit :

    Les Républicains ont adopté une variante du déni depuis qu’ils ont la ….e, c’esy-à-dire le ti=gars qui appelle au calme aujourd’hui, Avant, c’était le président Obama mange de la moutarde de Dijon avec son Hot Dog. Ouache!!! Si il persévère, on va l’impeacher.

    Maintenant c’est le président best ever a incité ses… but BLM!!!

    Ils me font suer.

  42. Je n’ai pas suivi ce qui s’est dit à la Chambre des représentants aujourd’hui, alors j’ignore s’il a été question de ces éléments.
    L’accusation ne doit pas reposer principalement sur le discours de DT avant les événements de mercredi, mais encore plus sur son comportement pendant et après. Son refus d’agir pour admirer le fanatisme des émeutiers — et du culte dont lui ou ses mensonges font l’objet — et les messages réticents et ambigus qu’il a fournis par la suite, sont tout autant incriminants que ce discours, et permettent même de le lire plus clairement et témoignent de l’intention qui lui est sous-jacente.

    1. papitibi dit :

      La rumeur court, en effet, qu’il sde soit campé dans son Laz’y Boy pour admirer les flammes et s’en péter les bretelles!

      Eille, je l’ai-tu, l’affaire, moé!

      Cela dit… à ce que je sache, son sourire beat de Néron en rut n’a pas été capté sur pellicule, sauf erreur. Mais connaissant le personnage et sa capacité à s’émerveiller des résultats de ses interventions, c’est fort plausible, cette hypothèse. Pour ne psas dire PROBABLE (‘ balance of probabilities’, aurais-je plaidé devant un juge!)

  43. Layla dit :

    J’ai l’habitude de le voir venir mais là comment il va transformer cela en succès?
    je suis en manque d’imagination.

    1. chanounou dit :

      @ Layla,
      S’il y a seulement 4 morts, c’est 20% de bonus non??

  44. Pierre s. dit :

    —————————–

    destitution 101

    Andrew Johnson … a cause d’un congédiment illégal

    Richard Nixon … pour entrave à la justice

    Bill Clinton … pour parjure

    Donald Trump … actuellement, pour coup d’état, avec des morts, des blessés et du dégât matériel.

    Mystyk  »Vous etes tous des complotistes  »

    lolllllllllllllllllllllllllllllllll

    1. chanounou dit :

      @Pierre S,
      On n’arrête pas le progrès…..

      Comme quoi l’échelle des valeurs est en deliquescence

    2. Mystik dit :

      @Pierre S. Expliquez-moi pourquoi Gaetz, Jordan et Tuberville iraient en prison? Bien hâte d’entendre ça…

      1. Ziggy9361 dit :

        Surprenant que tu n’ait pas reçu un coup de tapette à mouche sur la tronche mon petit pepique
        En quelques mots la raison principal est qu’ils sont terriblement cons,bête à manger du foin et ouvert á toutes les caprices du champignon magique qui adore que ses adepte se promène à quatre pattes
        prêt à le recevoir avec ses instructions pour pervertir leurs positions même si elle est intenable.
        Comprends-tu ? et vlan encore une fois dans ta tronche.

      2. Pierre s. dit :

        ———————–

        à une époque pas si lointaine les gens qui organisait ou encorageait un coup
        d’état était mit à mort. Heureusement ce n’est plus comme ca mais à la lumière des premiers
        rapports du FBI, il semble que les émeutiers qui ont sacagé le capitole, causé la mort de
        5 personnes en plus d’en blesser plusieurs autres dont 17 policiers aurait eu de l,aide de  »l’intérieur »

        Vous voyez ca me suprendrai beaucoup qu’il s’agisse de Mme Ocasio Cortez.

        Cecit dit les Cruz, Hawley et cie ont tenté de saboter une élection légale (aucune preuve à ce jour)
        et encouragé les nombreuse tentative de corruption du président lui même aupres de gouverneurs d’état
        pour FALSIFIER le résultat de l’élection et émettre de faux résultats à son avantage.

        Tout ca pourrait p-e leur valoir au minimum une exclusion du sénat et p-e de solides charges
        criminelles.

        vous savez Mystyk, il faut vraiment tout vous expliquer vous … ca deviens lâssant.

      3. Mystik dit :

        @Pierre S. Gaetz et Tuberville ont organisés un coup d’État? LOL

        En passant, vous êtes conscient que le cirque d’aujourd’hui va juste faire en sorte que Donald Trump sera toujours à la une des manchettes pour plusieurs semaines encore? Une belle grosse perte de temps tout ça.

  45. chicpourtout dit :

    Autre bonne nouvelle en ce grand jour!
    Diffusée ce matin, voici un article où l’ancien directeur du FBI, M. James Comey a assurer que les terroristes qui ont assaillis le Capitole seront identifier et mis en accusation.
    En ajout, interviewé par Stephen Colbert il a répondu à certaines questions (voir le le lien vidéo de l’insertion)
    Je vous laisse le plaisir de l’entendre et de lire cet article.
    Lien: https://www.huffingtonpost.ca/entry/james-comey-trump-capitol-riot_n_5ffe5967c5b66f3f79623ea6?ri18n=true

    1. papitibi dit :

      Quand un ‘trespasser’ avec-pas-de-masque exhibe fièrement son arsenal, sa belle grosse face et ses commentaires non censurés à la caméra d’un autre zozo tout fier lui-même de participer au derby de démolition, et quand tout ça atterrit sur les réseaux sôôôciaux, wow, quelle aubaine pour les enquêteurs!

      Surtout que bon nombre de ces visages étaient déjà connus!

      Sont forts, les tit-counesde la Droite Lumineuse….

      1. chicpourtout dit :

        Bien d’accord @papitibi
        On pourrait les appeler aussi les « déplorables-terroristes »… 🧐

      2. Une bonne gagne d’entre eux ont diffusé leurs exploits sur Parler, je pense que des subpœna s’en viennent.

      3. gigido66 dit :

        S’inculper soi-même, faut l’faire!🤡

      4. Ziggy9361 dit :

        Papitibi..pensez pas qu’ils vont bénificiés du doute raisonnable ou de la présomption d’innocence dans le sens péjoratif je sais je suis un pas fin,j’aurais du dire dans le sens d’absence sté ,du genre sur la photo c’est ma face mais c’est pas ma face ha pis chus toute mélé c’est Guilliani qui m’a dit de répété c’ta niaiserie la,la vrai vérité en entrant dans le capitol j’ai échappé ma photo de 8× -10 que je traîne avec moi pour m’idenfier en cas que je me fais arrêter.
        Pi fucx

    2. Layla dit :

      @Chicpourtout 18:50
      Merci j’ai bien aimé

      Quand même assez spécial de lire…

      « If you went up those stairs ― not even into the building ― if you went up those stairs you committed a crime. If you participated in assaults on police officers, if you went inside the building, any of that, you are going to be found,” Comey said »

      « Si vous montez ces escaliers – même pas dans le bâtiment – si vous montez ces escaliers, vous avez commis un crime. Si vous avez participé à des agressions contre des policiers, si vous êtes entré dans le bâtiment, vous allez être retrouvé », a déclaré Comey. »

      Ils n’avaient pas besoin de se battre comme un enfer…juste de monter les escaliers c’est un crime.

      Il va jusqu’à dire aux émeutiers dans mes mots aussi bien vous rendre avant que la police ne frappe à votre porte.

      1. chicpourtout dit :

        Pour ma part, je suis ravie de ses commentaires. Il envoie un message clair à la population et c’est très bien. Personne (sauf erreur) jusqu’ici n’a transmis une déclaration comparable. Ce qui a été fait au Capitole est tout simplement inadmissible et inacceptable.

      2. Layla dit :

        @Chicpourtout
        C’est vraiment spécial, j’ai vraiment aimé. Il a donné l’heure juste.

  46. FlorentNaldeau dit :

    @Pierre s.,18h49
    À noter que dans le cas de Nixon, l’acte d’accusation n’a pas été adopté par les Représentants parce que RN a démissionné avant la tenue du vote. mais tout indiquait que le résultat aurait été beaucoup plus » bipartisan », et de loin, que ce que l’on a vu cet après-midi avec les 10 Républicains qui ont appuyé la deuxième mis en accusation de DT.

    Tonton Mitch a donc décidé de botter le ballon assez loin pour que CS soit celui qui doive faire la sale besogne d’organiser et de gérer le procès au Sénat. Il n’aura donc pas à se salir les mains, sauf peut-être au moment du vote, et il espère certainement en récolter les fruits, soit l’inéligibilité électorale de DT. Il a indiqué que ses collègues Républicains devaient voter selon leur conscience, ce qui identifie très nettement sa préférence.

    Deux constitutionnalistes/historiens ont présenté des points de vus divergents cet après-midi sur la légalité de tenir un procès pour quelqu’un qui a quitté ses fonctions; l’un d’eux a cité un extrait de la Constitution qui semblait aller dans le sens de l’absurdité de ce faire, mais l’autre expert a rappelé que dans au moins 2 cas, des juges fédéraux ont subi leur procès au Sénat après avoir quitté leurs fonctions. À l’objection qu’il ne s’agissait pas de charges électives, il a répondu que la Constitution ne fait pas de différence entre les deux types de poste.

    D’âpres débats juridico-constitutionnels sont donc en vue.

    1. FBeauchamp dit :

      @FlorentNaldeau
      La validité de la démarche est pertinente, selon certains, si on veut empêcher celui qui a commis un crime de briguer un charge publique au fédéral,
      La démission des juges étaient dans le but évidemment d’éviter la procédure.

      p.s. en plus de se décharger de la responsabilité de la gestion de la cause, Mitch veut faire porter l’odieux de la sentence au dems!

    2. InfoPhile dit :

      La fonction présidentielle ou même celle de tout élu ne confère pas aux titulaires une immunité de type royal du genre : «The Queen can do no wrong». Sinon, il faudrait revoir dare-dare la constitution le permettant.

      Un crime (sédition, coup d’état, viol, etc.) commis avant, pendant ou après l’occupation d’une fonction ne peut (ou ne devrait pas) en démocratie, dans un état de droit, être balayé sous le tapis.

  47. Carl Poulin dit :

    Deux présidents Américains ont été assassinés depuis le début de leur indépendance. Ces deux présidents avaient un objectif commun; défendrent les droits des minorités noires de leur pays. Un le fût à Washington par des confédérés frustrés, l’autre à Dallas par un inconnu sans préjudices apparents mais qui aurait eût des contacts avec le FBI de l’époque sous la juridiction d’un fiéfé menteur républicain sous le nom d’Edgard Hoover.
    Who’s next?

    1. Madalton dit :

      Il y en a eu 4: Lincoln, Garfield, McKinley et JFK.

  48. Toile dit :

    @Eric j

    Et s’il devait choisir Vladivostok, juste 10,994 km !

    1. chanounou dit :

      @Toile,
      On va devenir bons en géographie et Ljubljana ( plus petite capitale européenne, je crois,), devient plus connue…
      Cela dit, qu’irait il faire à Vladivostok? On peut comprendre qu’il évite Novosibirsk ( je crois que c’est là qu’on a tenté de contaminer Nawalny) , mais du côté de Sotchi ou Yalta ( Genius stabilus 1er n’en n’a sûrement jamais entendu causer…) , il doit y avoir encore des coins sympa ou se faire construire un  » Marallagorsk ». Fait bon, l’hiver en Crimée…
      Et quelques épouses d’opérateurs sûrement très flattées d’avoir Minimaline comme  » shopping coach » . Après tout, c’est dans ses cordes….. à EXFLOTUS , en tous cas mieux que l’écriture de discours. Ce qui est sûr c’est qu’elle ne peut pas se recycler comme  » nègre » ( ghost writer), ça ne conviendrait pas aux amis de son mari….

      1. chanounou dit :

        D’OLIGARQUES pas d’opérateurs… GRRRRRH 😤 MCO

      2. Toile dit :

        C’est une destination idéale. A un jet de pierre de Pyongyang, collé à son amoureux.

  49. InfoPhile dit :

    Trump est incapable d’avancer ne serait-ce que l’amorce du début du commencement de l’ombre d’une preuve quant à la fraude massive.

    Or, en maintenant ses folles allégations quant à une telle fraude, ce criminel encourage et excite intrinsèquement un révolte violente. Si ça ne vaut pas une destitution et une poursuite pour activités séditieuses, c’est qu’on n’est plus en démocratie ou qu’on se laisse dicter une conduite par des fascistes.

    Les Démocrates ne peuvent d’aucune façon se défiler de leurs obligations morales qui sont à la base de la démocratie. Bravo à l’impressionnante Nancy Pelosi !

  50. marie4poches4 dit :

    HS

    WOW! À hurler!!!

    Le 21 janvier, Qanon Greene veut impeacher Biden

    https://twitter.com/i/status/1349516052896616448

    1. Haïku dit :

      marie4poches
      Merci pour le lien. 👌
      « WOW ! » Comme vous dites.
      C’est le comble du ridicule. 😨

    2. Toile dit :

      Ca situe bien où continue de loger fuck news et la démence de cette folle qui n’est pas l’iunique exemplaire. Bien hâte de voir le dépôt de cette requête à ladite date. Avant on savait leur position face à Obama quand il était en exercice, là quasiment même pas exercice. WOW.

    3. MarcoUBCQ dit :

      Ça m’a fait bien rire celle-là. Comme quoi avec le GOP tu es destituable avant même d’être destitué. Ces gens sont peut-être mort après être venu au monde? Ont-ils une âme? Un cerveau? Une conscience? Ils sont résolument cons et absent de science: Con et pas de science: Inconscient? Sciemment cons? Des cons qui scient la branche sur laquelle ils sont assis sans la conscience qu’ils faut pour ne pas scier la science?

  51. AB road dit :

    S’il fallait que cette fois-ci, il s’en tire encore avec un verdict de non-culpabilité pour une 2è fois, quel message cela pourrait envoyer à la population américaine et particulièrement à ses supporteurs ?

    Trump en sortirait encore plus enorgueilli et puissant que jamais auprès de sa « vase ».
    Il ne se gênerait surtout pas pour se moquer avec ardeur de la « faiblesse » des Démocrates.

    N’étant plus président, il n’aurait plus aucune retenue et deviendrait plus dangereux que jamais pour assouvir sa vengeance envers les Démocrates et les Républicains dissidents.

    L’enjeu de cette destitution prend donc l’allure d’être capital pour l’avenir des États-(dés)Unis.

    Lui fermer le clapet une fois pour toutes est maintenant devenu impératif pour la survie de la démocratie de ce pays…

    1. InfoPhile dit :

      Je crois que cela démontrerait la complicité de la plupart des élus républicains dans ses activités séditieuses et sa tentative de coup d’état.

      À moins d’une dangereuse abdication des devoirs dévolus aux autorités, ces gens devront un jour ou l’autre comparaître devant un tribunal. Personne n’est au-dessus de la loi et de la constitution.

  52. Toile dit :

    @chicpourtout 19h14

    NFW : no f…. way

  53. MarcB dit :

    trop tordant le dernier tweet de Mr. Hétu!

    https://twitter.com/richardhetu/status/1349520261058605056

    Marjorie Taylor Green (Miss QAnon) va déposer une motion de destitution contre Joe Biden le 21 Janvier parce qu’il est à la solde d’un gouvernement étranger, la Chine. Probablement que pour elle, la Russie aurait été acceptable….

  54. Mystik dit :

    Awww, @Marie 4poches m’a devancée de quelques minutes lol

    Marjorie Taylor Greene va déposer une motion de destitution au jour 1 de la Présidence Biden.

    http://twitter.com/mtgreenee/status/1349514160749633536?s=20

    Ne vous avais-je pas dit ce matin qu’un Trump 2.0 allait se pointer à l’horizon qui allait faire pire que Tweeter et binge-watcher Fox News?

    Là ça ne fait juste commencer, attendez-voir l’australopithèque qui va émerger de la foule dans 4 ans.

    1. marie4poches4 dit :

      Les Glock Boebert, Qanon Greene et Cawthorn n’ont pas fini de brasser de la 💩en continuant le travail de sape de 45. Reste à savoir si les électeurs accepteront de les réélire. Si oui, il y aura effectivement un trump 2.0

    2. el_kabong dit :

      @mystik

      Ça n’ira pas plus loin avec miss qanon qu’avec les délires de Michelle batshit crazy Bachmann en son temps…

    3. Ziggy9361 dit :

      Il me semble que tu nous avaient dit que ce serait une bête féroce et quelle serait très très intelligente
      de ton niveau quoi et quelle nous en ferait voir de toutes les couleurs.C’est râté.

    4. Pierre s. dit :

      ——————

      t as l’air vraiment rayonnant quand tu parle de ca Mystik … étonnant !

  55. leonard1625 dit :

    Aux USA, la différence majeure entre la « droite » et la « gauche » des élus est l’authenticité des discours, Peu d’élus républicains sont assez idiots pour être eux-mêmes convaincus de leur comparaison entre BLM et l’assaut du Capitole. Mais plusieurs le font en discours par pure malhonnêteté intellectuelle, ils comptent sur le manque de jugement et de sens moral de bon nombre de leurs partisans.

    On peut déplorer certains aspects (surtout économiquement dans mon cas) du discours de la gauche radicale, mais on ne peut douter de leur authenticité. Ces politiciens croient fermement ce qu’ils avancent.

    Heureusement au Québec, cette tendance est nettement moins prononcée. Bien sur, dans les débats sur la souveraineté, il y a eu de part et d’autres des argumentaires hypocrites, mais règle générale on ne pouvait remettre en question la sincérité des participants.

    1. Toile dit :

      Une gauche radicale ???

  56. philippe deslauriers dit :

    Le suicide du terroriste qui allait se faire ramasser par la police, je peux comprendre.

    Mais le policier ca je ne le comprend pas??? Quel sont les raison de sont suicide? Il c’est alier au terrorsite??

    Quelqu’un sait quelque chose a se propos?

    1. leonard1625 dit :

      Aucune information additionnelle ne semble avoir été publiée. D’ailleurs, les autorités ne dévoilent pratiquement aucune information sur toute l’attaque.

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :