Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Depuis ce matin, ils sont des milliers à s’assembler à Richmond pour défendre leur droit au port d’armes, une manifestation préparée depuis des semaines et qui a forcé le gouverneur de l’État de Virginie à proclamer les mesures d’urgence la semaine dernière. On craignait des débordements semblables à ceux de Charlottesville, en août 2017. À midi, les forces de l’ordre semblaient signaler un calme relatif, même si la tension reste palpable.

La première image qui choque, avant même que les manifestants ne s’y pointent, c’est celle du Capitole, complètement barricadé, entouré de points de contrôle où les manifestants étaient fouillés par les forces de l’ordre.

Sur Twitter, les manifestants ont qualifié ce périmètre de «camp de concentration».

Et puis, rapidement, l’autre image qui choque, c’est celle de ces milices, à l’extérieur du périmètre, avec armes lourdes, défendant ce qu’ils jugent être leur droit de porter des armes automatiques.

Cet évènement n’est pas un acte isolé, ni spontané : depuis plusieurs mois, le lobby pro-armes met beaucoup d’énergie en Virginie afin de faire échouer les tentatives des législateurs de l’État de restreindre l’accès aux armes. Ils veulent envoyer un message et empêcher les autres États de suivre cet exemple.

Déjà, plusieurs grosses pointures de la droite ont annoncé leur présence, des élus républicains et des personnalités de la droite dure. Alex Jones, populaire animateur du média conspirationniste InfoWars, a rejoint le périmètre, avant de garer son véhicule utilitaire renforcé.

Sachant que les dérapages pourraient arriver, les groupes de pression, dont la NRA, tentent déjà de démontrer que la provocation vient du gouvernement.

La position du président? Jeter de l’huile sur le feu. Depuis que le gouverneur de l’État, fort d’une double majorité démocrate dans les deux chambres législatives, a décidé de vouloir voter des mesures de contrôle des armes à feu (qui sont bien loin d’une interdiction), Trump a tweeté a de multiples reprises des attaques contre les élus démocrates de Virginie.

Aujourd’hui est un jour férié aux États-Unis, en l’honneur de l’anniversaire de naissance de Martin Luther King Jr. Trump s’est contenté d’un retweet pour souligner l’évènement. Depuis ce matin, un tweet et un retweet présidentiel sur les manifestations en Virginie. Le président sait de quel côté il peut marquer des points politiques.

(Photo Reuters)

76 réflexions sur “Richmond sous tension

  1. POLITICON dit :

    Belle bande de caves nos voisins du Sud!

    A regarder ces images, les pros gun sont souvent pros peine de mort mais aussi contre l’avortement qu’ils considèrent comme un meurtre. Tout ce que je vois, c’est une bande de dangereux qui veulent garder leur arme automatique qui ne sert à rien afin de pouvoir tuer plus d’enfants dans les écoles. Comme si il n’y avait pas assez de tueries dans les écoles aux US. Sont fous ces Amaricains…

    1. treblig dit :

      J’essaie de m’imaginer la réaction de la population ( et de la police) si des individus exhibaient des armes lourdes autour du parlement de Québec comme à Richmond. Les autorités québécoises seraient probablement sur le bord de la panique.

      Penser un seul instant que ces individus sont là pour protéger la liberté est inimaginable. Ce sont des bulllys qui cherchent à intimider point à la ligne

      1. galgator dit :

        C’est en effet impensable à Québec. Mais dite-vous que nous avons aussi notre droite (Atalante et autres extrémistes) qui ont souvent des membres de groupes paramilitaires qui s’entraînent et que de nombreux crimes à l’arme à feux font des ravages à Toronto. Il est primordiale d’éliminer la vente et le port de ces armes en tout temps pour ne pas se retrouver avec ses débiles en train déambuler avec leur mitraillettes en toute liberté.

  2. lechatderuelle dit :

    ça transpire l’intelligence cette bande là….. d’un pathétique profond…. et ça vote des choses-là…..

    ceci explique cela….

    1. chicpourtout dit :

      @lechatderuelle
      Ça fait peur…
      C’est effrayant de voir de telles armes en plein jour.
      Comme si la guerre était aux portes des citoyens, vous ne trouvez pas?
      Terrifiant….
      Nous n’allons plus aux États-Unis depuis l’arrivée de trompette et cela m’encourage à ne plus y aller…

      Cela me rappelle quand l’armée était venue à Montréal lors de la loi des mesures de guerre…. Alors enfant, voir des soldats armés et un char d’assaut sur la rue Fleury m’avait donner des frissons…

  3. jeani dit :

    Pays en décadence ou, mieux traduit: shit hole country!

  4. Apocalypse dit :

    ‘Depuis ce matin, ils sont des milliers à s’assembler à Richmond pour défendre leur droit au port d’armes …’

    Défendre le port d’armes en … 2020 … Sérieusement? 😢

    Au vu de ce qui se passe sur la planète, entre autres, les changements climatiques, vous ne pensez pas que vos énergies seraient mieux placer … AILLEURS?

    Les américains et les armes à feu, une fixation! Je suppose que vous essayez de compenser pour quelque chose😉.

    1. Nefer111 dit :

      Bite minuscule, énorme canon … 🤮

  5. ProMap dit :

    Ça craint pour Richmond présentement. Je n’ose pas imaginer novembre 2020.

    Comment un président des USA peut-il cautionner des armes dans la rue? Plus que SAD, épeurant.

    1. Nefer111 dit :

      Les dégénérés consanguins de « Délivrance » se sont reproduit a vitesse grand V …
      Et ils sont tous réunis aujourd’hui ! 🤮

  6. Réal Tremblay dit :

    Je regarde les images des pro-armes et la première pensée qui me vient est  » pauvres petits bébés devenus adultes qui ne veulent pas qu’on touche à leur biberon tant aimé ! » On peut comprendre l’omniprésence des armes à feu dans beaucoup de séries télé américaines.

  7. René dit :

    Quand ton gun contient plus de balles que ton pointage QI, tu sais que quelque chose ne va plus…

    1. constella1 dit :

      René
      👏👏👏👏

    2. Haïku dit :

      René
      Touché !!! 😨☠

  8. Bboy dit :

    Complètement malades, eux et leur président.

  9. Superlulu dit :

    Le jour de Martin Luther King.
    Il n’en a que pour ses GUNS, GUNS, Guns.
    Ost…D’imbécile, au cube
    .

  10. M.Rustik dit :

    Un image qui personnellement me choque c’est le nombre de personnes avec le visage caché. Si tu fais un rassemblement à caractère politique, si tu vas sur la place publique, c’est que tu as décidé d’en faire ta cause et cela ne se fait pas à visage couvert où sous le pseudonyme d’un blogue.

    Si un jour je descend dans la rue pour faire valoir mes droits, les gens seront qui je suis.

    1. constella1 dit :

      MRustik
      Oui confirmez la thèse de lâches qui sans fusil devant un danger fuirait comme des lapins

      1. constella1 dit :

        Correction
        Vous confirmez

  11. marcandreki dit :

    IL y a un commentaire qui circule en ce moment autour de cette manifestation qui se déroule pendant le Martin Luther King Day et que je trouve très tristement fort à propos et qui montre que le 2e amendement a une détestable odeur de racisme et de privilège blanc

    Can you imagine a group of black men walking around with masks and guns ?

    https://www.rawstory.com/2020/01/can-you-imagine-a-group-of-black-men-walking-around-with-masks-and-guns-virginia-rally-sparks-questions-of-racism-and-privilege/

    1. Bboy dit :

      Ou tout autre groupe non-wasp genre des hispanos, des musulmans, des sikhs, des autochtones… La Garde Nationale serait dans la rue et le Président aux aboies.

  12. Éric Beauchemin dit :

    Et Trump sait exactement comment galvaniser cette gang de Genius stable !!!!!

  13. Apocalypse dit :

    Twitter – @richardhetu

    La campagne de Sanders se permet tous les coups, y compris accuser Biden d’avoir un «gros problème» côté corruption. Comme disait Yogi Berra, déjà vu all over again.

    Misère, Bernie Sanders, comme je trouve cet homme de plus en plus déplaisant avec le temps qui passe. De plus en plus de ‘cheap shots’ et ce n’est sans doute pas terminé.

    Bernie ‘Me, Me, Me’ Sanders qui se présente ches les démocrates pour couler les démocrates.

    1. karma278 dit :

      « Feel the Bern » ressemble de + en + à « get burned » 🔥🔥🔥

  14. Apocalypse dit :

    @ProMap – 12:45

    ‘Comment un président des USA peut-il cautionner des armes dans la rue?’

    Effectivement, de la pure folie et ça montre comment Donald Trump est dérangé 😢.

  15. Geneviève dit :

    Principalement des hommes, je n’ai pas vu de femmes. Je ne veux pas être sexiste avec ce message, loin de moi l’idée de mettre tous les hommes dans ce panier de crabe, mais ce sont principalement les hommes qui se servent de ces armes contre les femmes, les enfants, les minorités, les LGTBQ, et j’en passe probablement. Qui veulent-ils terroriser encore avec ces armes beaucoup trop puissantes pour la chasse ou se défendre d’un intru dans leur maison…

    1. treblig dit :

      @Geneviève

      Tout à fait. Pas de femmes, pas de noirs et très peu de jeunes si l’on se fie aux photos.

      Disons le franchement, c’ est un ramassis nationaliste d’hommes blancs plus âgés que la moyenne de l’ extrême droite.

    2. chicpourtout dit :

      @Geneviève
      La même réflexion m’a traversée, j’ai regarder les images et aucune femme n’était présente.
      Je partage votre avis… et il n’est pas nécéssaire d’être armé pour manifester.
      Imaginez les touristes à l’heure actuelle dans cette ville… (si touriste il y a a….)
      Vive le retour à «la civilité».

  16. Moi ce que je vois sur la photo qui coiffe le billet, ce sont des hommes qui sont fiers d’afficher leur soi-disant virilité….
    Enlevez leur leurs armes et ils ne sont plus rien. Ça carbure au pouvoir, comme leur potus…

    1. gl000001 dit :

      Enlevez leur leurs armes et ça va courir partout (et ils avaient leurs armes !!!)
      https://www.cnn.com/videos/us/2015/10/30/waco-biker-shooting-lavandera-pkg-erin.cnn

  17. el_kabong dit :

    Principalement une bande de « douches » qui jouent les durs mais qui détaleraient probablement comme des lapins au premier vrai coup de feu…

    1. gl000001 dit :

      Bon, j’ai répondu à Marie4Poches mais c’était pour vous.
      Des vrais durs qui détalent comme des lapins. Imaginez les faux-durs qui sont à Richmond !

      https://www.cnn.com/videos/us/2015/10/30/waco-biker-shooting-lavandera-pkg-erin.cnn

      1. Haïku dit :

        gl000001
        Merci pour le lien. Je vais canceller mon adhésion au club Cossacks.

  18. gigido66 dit :

    C’est le prolongement de leur virilité.
    Je suis un « dur », j’agis comme un « dur », je prouve que je suis un « dur » et je fais « dur » en h….tie!

    1. Henriette Latour dit :

      gigido66

      👍😂😂

    2. galgator dit :

      LOL!

  19. Apocalypse dit :

    @Geneviève – 13:01

    ‘Principalement des hommes, je n’ai pas vu de femmes.’

    Il y a toujours la possibilité que les femmes soient plus intelligentes que les hommes 😉; de toute évidence, on aura pas de problème à trouver des femmes plus intelligentes que les ‘caves’ dans la photo du billet.

  20. Henriette Latour dit :

    Il ne faut pas être sûr de sa force pour vouloir à tout prix se promener avec une arme. Plus on a peur, plus l’arme grossit.

    Grosse corvette, p’tite que…
    Grosse camaro, petits grelots

  21. Danielle Vallée dit :

    Je me demande combien viennent de Virginie. Moi je les traiterais comme les immigrants à la frontière. Papiers d’identité? Pas d’ici.
    Au revoir. Vous reviendrez une autre fin de semaine.
    Mais c’est évident que Trump les a pompés comme il faut cette semaine. Ça fait déjà presque une semaine qu’il répète que le 2e amendement était menacé en Virginie. Et les Républicains du Sénat qui vont essayer de prouver que Trump n’est pas un danger public.

  22. Ziggy9361 dit :

    Où sont les policiers,la garde nationale, l’armée,dans le cas de manifestation de l’antifa ont voient les matraques ,les gros bras et aucune hésitation à réprimer ces anarchistes certainement socialistes et sur le bord d’être déclaré terroriste et pourtant pour la plupart des étudiants qui en ont ras le bol de ces politiques qui leurs font faire des études et les envoient combattre dàns des pàys qu ils contribuent à »fucké » les us et coutumes.
    Pour en revenir aux chasseurs masqués il faudra bien un jour crevé l’abcès qui est l’accès à des armes de guerre qui ne servent que
    de prolongement à l’appendice masculin défaillant qui attaque le cerveau comme une syphilis.

    Un snipper avec un calibre 50 qui tire une salve trois pieds en avant des bottines de ces fiers à bras en arrachant l’asphalte suffirait
    à les faire réfléchir sur la puissance et les conséquences d’une mauvaise utilisation de tel arme entre des mains en manque d’intelligence.

  23. gl000001 dit :

    L’arme, surtout automatique, fait baisser le QI de son porteur !

    1. Henriette Latour dit :

      gl000001

      👍👏👏

  24. gl000001 dit :

    C’est lui le plus tough de la gang. Il a compris l’inutilité de son arme et il a eu le courage de prendre action !

      1. Haïku dit :

        Je seconde ! 👌👌👌

    1. Layla dit :

      Les armes à feu…je n’y connais strictement rien…pour moi c’est danger mortel.
      Cette vidéo m’a touchée, le message est important et selon moi sincère.

      mais quand il s’est assis avec son arme tronçonnée j’ai ressenti le besoin de lire les commentaires, et j’ai compris qu’il n’a pas détruit à jamais son arme, sans le vouloir il l’a modifiée, mais c’est peut-être ma compréhension de l’anglais qui est nulle.

      1. gl000001 dit :

        Ma faible compréhension des armes me dit que la partie « automatique » a été détruite. Il peut probablement tirer coup par coup. C’est possible.
        Le gaz ne peut revenir pour ramener une autre balle ! Voir le vidéo :
        https://interestingengineering.com/video/3d-animation-how-ar-15-semi-automatic-rifle-works

      2. Layla dit :

        Merci, c’est une bonne chose si au moins cette arme peut tirer une balle à la fois.
        Misère la musique de cette vidéo est traumatisante, mais elle doit donner un sentiment de puissance à ces amants d’armes destructrices.
        Encore merci Layla

  25. Danielle Vallée dit :

    @Apocalypse: ‘ La campagne de Sanders se permet tous les coups, y compris accuser Biden d’avoir un «gros problème» côté corruption’

    Amusant n’est-ce pas quand on sait que c’est la femme de Bernie Sanders qui a été accusée de magouilles financières avec l’achat d’un terrain pour le collège de Burlington. Et le drame a duré des années. Le 13 novembre 2018 le FBI a annoncé qu’ils ne déposeraient pas de poursuite pour fraude bancaire.
    Et en 2019 un ‘think tank’ créée par la même dame et le fils de Sanders a dû fermer ses portes parce que les lignes étaient brouillées entre famille, dons de charité et dons politiques. Le fils de Sanders gagnait $100 000 par année comme directeurs exécutif.
    Alors on ne peut pas dire que Bernie lave plus blanc que blanc non plus…..
    Il devrait se garder une petite gêne.

    1. Henriette Latour dit :

      Danielle Vallée
      Il est simplement la copie carbone de trump mais à gauche puisque la droite était déjà occupée.

  26. Nefer111 dit :

    Toute cette vermine au même endroit au même moment …
    Regardez moi donc cette belle occasion manqué pour se débarrasser de … ÇA ! 😈

  27. Gilles Morissette dit :

    On dirait bien que tout ce que ce pays compte d’enfoirés, tous issus de la « Drette » bien sûr, se sont donnés R.V à Richmond (Virgine) pour cracher leur racisme. leur mépris et leur haine contre un gouvernement légitimement élu qui essaie de réglementer de façon très minimale les armes à feu.

    Même le salopard d’Alex Jones » (InfoWars) est sorti de son « bac à déchets non-recyclables » pour venir manifester et faire partie, lui aussi, de la meute d’enragés.

    En outre, ces demeurés font ça le jour de l’anniversaire de Martin Luther King, qui doit-on le rappeler, à été assassiné par un extrémiste blanc.

    Ces abrutis ne représentent pas heureusement l’Amérique. Ils ont le profil de la bande de consanguins que l’on voit dans les rallyes électoraux du Gros Demeuré-En-Chef. Il s’agit de la plus grande concentration de fanatiques au centimètre carré.

    Bien entendu, Tiny Brain qui n’en manque jamais une, prend leur défense. « Jeter de l’huile sur le feu » comme le dit M. Boisvert, est sa spécialité. Lorsque le feu n’est pas assez gros, il en rajoute encore et encore. Il carbure à la haine et à la violence comme sa vase électorale.

    C’est pathétique de voir ces « douchebags » avec leurs guns. On dirait des « mâles » en train d’avoir un orgasme. Certains ont besoin d’une poupée gonflable pour fantasmer », d’autres ont besoin d’un « gun ». Il faut croire que ces types prennent leur plaisir là où ils le peuvent.

    Il y a même un de ces morrons qui porte une tuque des Packers de Green Bay, mon équipe de football préféré.

    WTF. Est-il en train de ventiler sa frustration pour la cuisante défaite de son équipe hier contre les Niners de San Francisco?

    « Pas de femmes, pas d’ Afro Américains, très peu de jeunes ». Vrai. Les gens intelligents qui ont du jugement et du discernement ne se tiennent pas dans ce genre de rassemblement. Ils ne côtoient pas ce genre de tarés.

    1. Haïku dit :

      Gilles Morissette
      Bien vu ! 👌👌

  28. Laurent Pierre dit :

    Quelle hérésie cette tentative de s’en prendre au sacro-saint 2e amendement et vouloir ainsi entraver le droit des étasuniens de procéder à des tueries de masse. Qu’attend 45 pour proclamer un Rambo Day et célébrer officiellement ce qui tient le plus à cœur aux zamerloques, les guns?

  29. Mathieu dit :

    Quel shit hole country, c’est tout ce qui me vient à l’esprit.

  30. Haïku dit :

    Ouffff !!! Incroyable. 😨😨😨

  31. Nina de Villeneuve dit :

    Imaginez la facilité qu’aurait Trump à faire appel aux services de ces fous s’il ne gagne pas en 2020 ou même s’il était destitué. Il dirait  »j’ai défendu votre droit à porter des armes à Richmond, faites-moi une faveur en échange, défendez moi en vous en servant » Epeurant !

  32. 430a dit :

    Des nazis modernes.

  33. Henriette Latour dit :

    En regardant cette photo, je me demande combien de ces gars ultra armés auraient le courage d’aller à la guerre. Ils en ont pourtant l’equipement!

    Ils sont probablement comme trump qui aime bien les soldats mais n’ont pas les c… pour le faire. Ils souffrent peut-être tous d’un bone spur

  34. Capitaine B dit :

    Combien de fois sur ce blog avons nous écrit: »Qu’attendent ils pour prendre la rue et protester! »

    Et bien voilà, c’est fait… pour la mauvaise cause 😣

    Si seulement un lobby pour une cause plus utile (programme social, écologie, etc) parvenait à reproduire le même genre de soulèvement de population que lorsqu’on essaie de toucher à leurs armes…

  35. Futile dit :

    ça me fait toujours rire qu’on utilise l’argument démocratique comme argument ultime. Comme si le fait qu’une majorité soutienne la violation des droits d’autrui rendait cette violation légitime. Quelque chose me dit que si une majorité votait pour interdire le mariage homosexuel vous changeriez tout de suite de ton. Les droits individuels n’ont pas à être soumis à la volonté des masses. Point.

    1. karma278 dit :

      Le problème avec votre vision égocentrique, c’est qu’elle oublie que
      vos droits individuels représentent la volonté des masses. Sans la volonté des masses,
      il n’y a même pas de droits individuels. Point.

      1. Futile dit :

        Non. Les droits individuels sont des droits naturels. Ils existent même sans les masses. Le droit de s’exprimer, le droit de croire, le droit de se défendre, tout ça existerait tout aussi bien en solo sur une île.

      2. Slyderv dit :

        Futile

        Quelle connerie votre histoire de droit individuel. Tout seul sur une ile, vous auriez bien évidemment le loisir de faire ce que bon vous semble puisqu’il n’y aurait personne d’autre. Le droit est nécessairement une construction collective. Seul sur une île par ailleurs c’est pas un gun dont vous auriez besoin après un certain temps, c’est de la compagnie.

  36. titejasette dit :

    Nina de Villeneuve – « ….la facilité qu’aurait Trump à faire appel aux services de ces fous s’il ne gagne pas en 2020 ou même s’il était destitué. Il dirait: j’ai défendu votre droit à porter des armes à Richmond, faites-moi une faveur en échange, défendez-moi (Trump). »

    Trump fait appel à la violence et prépare son terrain en conséquence. C’est clair comme intention.

    Pas sur si c’est une bonne stratégie. Le peuple ne veut pas la guerre (à l’extérieur du pays). La guerre civile ? Ouai ! ça va être Beau, Bo, Bo, Bobo ! Moi, je vais vous regarder aller, les Boys !

  37. fylouz29 dit :

    Première fois que je vois des gens râler parce qu’ils ne peuvent pas rentrer dans un « camp de concentration ». Après, voir que le Donald alimente les fours m’étonne moins.

  38. « Plusieurs protestataires arboraient des autocollants orange disant « Les armes sauvent des vies ».

    Les preuves SVP. Quelqu’un a déjà fait le décompte? Combien de vies sauvées par rapport aux vies enlevées?

    Pas sûre que ces protestataires aient raison….

    1. « C’est notre droit constitutionnel, que Dieu nous a donné, de nous armer »

      Depuis quand Dieu donne des droits constitutionnels? Je croyais qu’il n’avait donné que 10 commandements dont tu ne tueras point….

      Des milliers d’Américains manifestent pour le droit de détenir des armes: https://lp.ca/7dm4F3

  39. Dekessey dit :

    J’en suis presque rendu à souhaiter un dérapage… si seulement ça pouvait se produire entre eux…

  40. Bogart dit :

    Un pas de plus vers la dictature !!

  41. Daniel Legault dit :

    Le problème ce n’est pas trump, ce sera la réaction de ceux qui doivent faire respecter la loi autant la loi électorale que la loi tout court.

    Ils devront sortir trump à coup de pied dans le derrière de la Maison Blanche s’il perd et ils devront faire respecter la faible loi électorale des États-Unis.

    Toutes ces milices armés d’armes automatiques ne tiendront pas 5 minutes devant l’armée lors d’un affrontement direct. La vrai vie, ce n’est pas Hollywood.

  42. Benton Fraser dit :

    C’est assez désolant comme image…

    Il y a toujours eu un côté fasciste à une milice.
    Qu’une minorité de gens « défendent » ses droits en l’imposant à la majorité par une démonstration de force est la base du fasciste….

    1. Futile dit :

      C’est le contraire. Le fascisme, c’est la tyrannie de la majorité. « Tout dans l’État, rien hors de l’État, rien contre l’État ! » La défense des droits des minorités, notamment contre l’Etat, c’est le contraire du fascisme.

      1. Slyderv dit :

        Je peux être en partie d’accord avec vous, reste qu’il n’existe pas de droit individuel naturel et que l’équilibre individu-collectivité inhėrent à toute question de droit ne peut pas être résolu de la manière dont vous présentez la question, encore moins lorsque vous ėvoquez le fascisme en contre exemple de l’influence de la collectivité sur le droit individuel. Et encore moins dans le contexte de la restriction du port, de l’usage, ou de l’obtention d’armes aux USA. RESTRICTION. Pas banni… encadré.

      2. Benton Fraser dit :

        Le fascisme s’est toujours imposé (de force) par une minorité de gens. (Je ne parle pas de minorité ethnique/religieuse mais idéologique)

        Le fascisme implique une radicalisation et ce n’est pas dans la nature de la majorité des gens de se radicaliser. Pour donc s’imposer dans un état, ils ne peuvent le faire autrement que par la force. L’État dans un système fasciste n’est qu’un autel pour justifier les « sacrifices »!

        Par contre dans une démocratie, l’État, c’est nous!
        Et dans toute bonne démocratie, les droits des minorités (et de fait, de tous les gens) sont protégés par une Constitution.

  43. AB road dit :

    On ressent pleinement ce qu’ils veulent faire comprendre.

    « Ne nous enlevez surtout pas notre droit constitutionnel de port d’arme.
    Sinon, vous nous donnerez une bonne raison de s’en servir… »

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :