Sept candidats à l’investiture démocrate s’affronteront à 20 h ce jeudi soir à Los Angeles pour participer à un ultime débat en 2019. Tout le monde s’attend à ce que Pete Buttigieg soit la cible d’attaques, traitement réservé au candidat qui semble être en hausse dans les sondages. C’est le cas du jeune maire de South Bend dans les deux premiers États qui tiendront des scrutins dans le cadre de la primaire démocrate en 2020, l’Iowa et le New Hampshire.
Mais Pete Buttigieg continue à traîner de l’arrière sur ses principaux rivaux auprès des électeurs démocrates de couleur, comme l’illustre un sondage CNN publié ce jeudi. La situation ne va vraiment pas en s’améliorant pour lui à cet égard. D’octobre à décembre, le pourcentage de démocrates de couleur qui ont de lui une opinion défavorable est passé de 12% à 22%, selon le baromètre.
À l’échelle nationale, la course se présente ainsi :
Joe Biden 26%
Bernie Sanders 20%
Elizabeth Warren 16%
Pete Buttigieg 8%
Michael Bloomberg 5%
Cory Booker 3%
Andrew Yang 3%
Amy Klobuchar 3%
Julian Castro 2%
Tulsi Gabbard 1%
John Delaney 1%
Tom Steyer 1%
Les sept candidats qui se sont qualifiés pour le débat de ce soir sont : Biden, Sanders, Warren, Buttigieg, Klobuchar, Yang et Steyer. Yang sera la seule personne de couleur sur la scène.
Warren, en baisse dans les sondages, pourrait choisir de se porter à l’attaque contre Buttigieg, ce qu’elle a fait au cours des dernières semaines. Le sondage de CNN démontre que les démocrates croyant en ses chances de vaincre Donald Trump sont de moins en moins nombreux. Joe Biden mène à ce chapitre.
(Photo Associated Press; AFP/Getty Images; Getty Images)
J’aimais bien Castro pourtant.
« Yang sera la seule personne de couleur sur la scène. »
Et Sanders qui est toujours tout rouge ??
(scusez-la !).
Steyer est qualifié pour le débat, mais pas Booker… Serait-il possible de me rappeler les critères de sélection ?
Il est temps que les primares débutent car on va enfin commencer à séparer les adultes des enfants.
Rien d’étonnant à ce que Warren soit en baisse. Le dévoilement de sa plateforme sur la santé (Medicare-for-all) et le cafouillage qui s’en est suivi ont probablement refroidi les ardeurs de beaucoup Démocrates notamment les modérés.
Biden et Sanders maintiennent leur avance en tête au niveau national et Bloomberg traîne loin derrière.
Ne comptez pas encore ce dernier pour battu. il a beaucoup de fric et dans ce genre de course c’est un avantage à ne pas dédaigner.
Et Bloomberg? A-t-il été invité?
Il n’y sera pas, c’est entendu. Je me demande quand même s’il a été invité.
HS – Ecouter cette vidéo à partir de 3min. 9 secondes, vous allez adorer:
https://www.youtube.com/watch?v=JQKCF6d53Iw
Watch Trump’s 2008 comment on impeachment
Apocalypse
Merci pour le lien. En effet, désopilant ! 👌
Un peu déçu d’apprendre M. Buttigieg, j’espère qu’il pourra bien performer ce soir et remonter dans les sondages.
‘… le pourcentage de démocrates de couleur qui ont de lui une opinion défavorable est passé de 12% à 22%.’
Est-ce qu’il y a une explication pour le peu d’attrait des démocrates de couleur pour M. Buttigieg?
J’ai souvent entendu M. Buttigieg et rien vu qui me semble problématique pour ces démocrates.
les démocrates sont rendus au point d’essayer quelques chose ou de repartir à neuf via l’aile jeunesse.
Le passé de Buttigieg au service des puissants fabricants d’opiacés synthétique semble lester sa course. Un grand talent jadis au service du mal ? L’argent n’a pas d’odeur ? À moins qu’on ne retienne en toute indulgence l’adage selon lequel il faut bien gagner sa vie, quitte à se pincer le nez…
Quant à moi, si c’était le seul à pouvoir battre Trump, je ferais le bonheur des producteurs de pince-nez ! Même en préférant M. Sanders ou Mme Warren, je conviens aisément des compétences de M. Buttigieg.
N’importe qui en fait, sauf l’irresponsable climato-négationniste qui a réussi à priver l’humanité de quatre très précieuses années.
D’où tenez-vous que Buttigieg s’est mis «au service des puissants fabricants d’opiacés synthétiques»? La liste de clients pour lesquels il a travaillé comme conseiller de McKinsey n’en mentionnait aucun.
I
Pardi ! Me voilà tout penaud ! J’aurais dû vérifier mon affirmation plutôt que de flemmarder.
Ai-je été victime d’une rumeur dont M. Buttigieg aurait lui aussi été victime ? Il y a déjà quelque temps que j’ai pris connaissance de ce qui m’apparaît maintenant être davantage une plate et grossière rumeur qu’autre chose. J’en suis très désolé et souhaite en être excusé.
Néanmoins et pas que du léger :
«In fact, Buttigieg was asked in an interview what he thought of the company’s misdeeds [McKinsey]. On the work pushing OxyContin, he replied that he “hadn’t followed the story.” On collaborating with the murderous Saudi government: »
«(…) Pete Buttigieg does not recall his time at McKinsey with a sense of moral ambivalence.»
Et:
«A Pharmaceutical Industry Executive Hosted A Fundraiser For Pete Buttigieg»
«Three men who represent deep-pocketed corporations with interests before the government― but who are not officially federal lobbyists ― have hosted fundraisers for South Bend, Indiana, Mayor Pete Buttigieg’s presidential campaign in the past week.»
(…) Top lobbying affairs officials for pharmaceutical giant Merck and entertainment company 21st Century Fox have hosted Buttigieg’s husband, Chasten Buttigieg, for high-dollar fundraisers in Geneva and London. And a former top aide to former New York City Mayor Michael Bloomberg who is now a registered lobbyist in New York hosted Pete Buttigieg himself for a fundraiser in Manhattan.»
https://www.huffingtonpost.ca/entry/pete-buttigieg-fundraising_n_5db34475e4b05df62ebec318?ri18n=true
II
«McKinsey is in the news almost every week for some new horrendous deed, from advising Purdue Pharma on how to “turbocharge” OxyContin sales to counseling dictators worldwide on how to build more efficient autocracies. A former McKinsey consultant recently wrote a long exposé of the firm’s crimes for Current Affairs.»
«You don’t see blanket denunciations of law firms that serve any number of these clients, because the thought is just, client service is what it is. And you serve people and represent their interest. But there seems to be a higher expectation of consultancies. P.B.»
Le devoir m’appelle pour les prochaines heures que je souhaite bonnes pour tous et toutes.
https://www.currentaffairs.org/2019/03/all-about-pete
faire le contraire de la dernière campagne électorale et faire le contraire ce qui se passe à la maison blanche.
Quelqu’un a une idée expliquant la hausse de Wall Street d’environ de 10% depuis le début d’octobre.
L’économie n’explique pas tout. Serait-ce un appui à Trump?
@leonard1625 Une entente imminente avec la Chine
@leonard1625, Beaucoup ont des idées… mais personne ne le sait vraiment…
On peut dire que la bourse sur le cour termes c’est davantage de l’émotion que de la réalité!
Si on veut être plus terre à terre on peut expliquer cela par:
-Brexit est clair
-L’entente avec la Chine prend forme
-Le chômage est bas
-L’Aléna 2.0 est signé
-Les compagnies affiches de bons résultats (en comparaison des attentes, qui avaient baissées depuis un moment)
Mais aussi, si on prend Juillet ou Septembre comme « origine » au lieu d’Octobre, NYA, DJ ou TSX, le gain n’est que 50% de celui vu à partir d’Octobre (qui était alors dans un creux)… mais bon 4% au lieu de 8% c’est déjà bien… mais 4% en 6 mois, c’est seulement 8% sur une année… à peu près la moyenne annuelle des marchés depuis 100 ans (donc celui qui a vendu en Octobre par peur que la bourse baisse d’avantage n’aura pas vécu le rebond et aura vendu en-dessous du prix de juillet… comme quoi le court termes en bourse, je ne touche pas à ça!)
Toutes autres explications sont les bienvenues… en bourse si tu te trompe une fois sur trois, si une fois sur trois tu es neutre et le dernier tiers tu mises juste, tu vas faire de l’argent… alors « avoir la certitude du pourquoi » est toujours hasardeux.
M. Hétu a titré son article dans la presse « Une tache indélébile ».
Pas facile à délébiler une tache sur une tache, surtout quand c’est sur la plus grosse tache orange ever!
Une tache débile.
Yé grandement temps que ça finisse ces débats. Et Bloomberg ne sera même pas présent en plus. J’aurais voulu entendre ce qu’il aurait à dire.
Au contraire des républicains qui se vautrent dans un système quasi-dictatorial, les démocrates pataugent dans un surplus de démocratie. J’imagine que le couronnement de Clinton pour 2016 n’a pas été l’idée du siècle, surtout si les Bernie Bros boudent par après et minent l’élection. Là, on vit l’autre extrême.
Plus je lis tout ça, plus je me dis qu’ils doivent se ranger derrière Biden et se préparer au combat.
il est temps de rassembler les troupes et de garder le focus.
Avec le vaudeville créé pour la destitution, il y a danger de séparer les forces et les énergies plutôt que les canaliser pour sortir Trump.
À date, la stratégie républicaine est solide: on fait front commun, on bloque tout, on bafoue la Constitution mais on divise les troupes démocrates. Mentir, outrage au Congrès? Pas grave.
Fake news!
L’objectif? Le Pouvoir. Et tant pis pour le pays. Tant que l’économie tourne et que les riches s’en mettent plein les poches, le reste on s’en fout.
Il n’y a pas longtemps, presque tous les candidats battaient 45 dans les sondages et je crois que Biden menait par au moins 10 points.
Aujourd’hui, 45 les bat tous dont Biden par 3 points….
Espérons que les candidats ce soir vont assez bien performer pour renverser cette tendance.
HS- D’après un article de Politicususa, les Evangélistes commencent à abandonner Trump, à cause de sa turpitude morale…Lisez cet article paru dans l’édition actuelle. Une méchante claque à Trump. « Evangelicals Turn On Trump And Call For His Removal From Office ». Tel est le titre de l’article en question.
Oui la tendance aujourd’hui l’avantage mais aussitôt que le vainqueur émergera des primaires trop longue à mon avis car ça reste le champ libre à la crapule de faire du chemin sans une opposition du nouveau leader démocrates pour mener ses troupes et répondre au mensonge de la raclure. Ce qu’il faut esperéc’est que la personne choisi saura qu’il a affaire à une brute sans coeur et aussi intelligent qu’une bûche il faudra donc qu’il soit capable de descendre aussi bas que lui pour lui river le bec
Primaires et démocrates : deux mots qui vont bien ensemble !