Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Lundi, le Washington Post a rapporté qu’une caméra de surveillance située à l’extérieur de la cellule où Jeffrey Epstein est mort le 10 août dernier contenait une vidéo «inutilisable». Hier soir, l’agence Reuters a révélé qu’une deuxième caméra de surveillance défectueuse avait été envoyée au laboratoire criminel du FBI en Virginie pour déterminer l’origine du problème, qui nuit à l’enquête sur les circonstances entourant la mort du financier accusé de trafic sexuel à New York.

Après avoir complété l’autopsie de Jeffrey Epstein, le coroner de New York a conclu que sa mort était due à un suicide par pendaison. Mardi, lors d’une audience devant le juge Richard Berman, les avocats du délinquant sexuel ont affirmé qu’ils entretenaient des doutes concernant cette conclusion.

La cellule d’Epstein était dans le champ de vision des deux caméras de surveillance défectueuses, selon Reuters. Les deux gardiens qui devaient y jeter un coup d’oeil tous les 30 minutes ont enfreint ce protocole pendant une période de quatre heures durant la nuit où le détenu est mort.

(Photo Reuters)

62 réflexions sur “Affaire Epstein : deux caméras défectueuses

  1. Jean Saisrien dit :

    Probablement le hasard…
    …sinon on est des adepte de la théorie de conspiration…

    1. Le hasard fait bien les choses…..

      1. Denis Bergeron dit :

        En tant que personne qui fait des stats, j’ai la malheureuse obligation de vous informer que le hasard, comme vous l’entendez, n’existe pas. Les travaux de plusieurs mathématiciens au siècle passé ont démontrer que le hasard et contraint à un espace confiné. Cette théorie scientifique, qui n’a pas encore été invalidé, est connu comme la «Théorie du chaos», dont on se souviendra de quelque beau dessin.

      2. @Denis Bergeron

        Merci de l’info mais mon commentaire n’était que pure ironie.

    2. Benton Fraser dit :

      D’autant plus que les adeptes des théories du complot voir des complots même avec 10 caméras qui fonctionnent!!!

    3. kelvinator dit :

      Il y a une différence entre dire « ça se peut » et « c’est ce qui est arrivé ».
      Les conspirationnistes ne font pas cette distinction, pour eux « c’est ce qui est arrivé », sans le moindre doute…

      Tout ce qui fait la différence est le doute face au manque de preuves.

  2. Madalton dit :

    Loi de Murphy…

  3. Dekessey dit :

    Ça brise tout le temps ces affaires là.
    Pis des gars comme Epstein qui ont un paquet de secret à révéler, ça se suicide souvent.

    1. Léo Mico dit :

      C’est vraiment pas de chance !

      Il paraitrait d’ailleurs que au cours de l’autopsie de Epstein, les médecins légistes sont partis prendre un café pendant 2 heures et quand ils sont revenus ils ont découvert que Epstein s’était auto-incinéré !

      1. Richard Desrochers dit :

        Incinérama !

      2. Haïku dit :

        @Léo Mico – 10:58
        LMAO !

    2. constella1 dit :

      Quelqu’un ici est-il vraiment surpris de cette annnooonnce🙄🙄🙄
      Euh ! Je crois pas nonononon
      J’attendais depuis le début cet autre élément de preuve au manquement disons -le
      vôlontairrre
      Mais quel beau hazarrrrrd toutes ces lacunes en même temps
      Les gardiens qui dorment Ahahah les caméras défectueuses
      Euh ça faisait longtemps ou bris récent ?🙄
      Non mais quelle belle gang de salopards ces grands esprits sains 😇(Sarcasme ici bien sûr)
      Et le great FBI va faire quoi avec tout ça ??? Hmmm bonne question
      On creussse ou on creuses pas???
      That’s the question

  4. Pierre dit :

    C’est plutôt un système carcéral défectueux…

  5. spritzer dit :

    Est-ce que mon ami treblig va encore parler du rasoir d’Occam?

    1. treblig dit :

      @ spritzer

      J’apprécie grandement votre politesse.

      Par contre, j’avais écrit que la cause première du fiasco d’ans l’affaire Epstein était la négligence et l’incompétence de la prison fédérale de Manhattan. Les appareils défectueux sont à mettre dans le même paquet que le non suivis des gardiens ou du manque de formations du personnel. Cette prison pratiquait un laisser-aller dans à peu près tous les domaines possibles.

      Si jamais le FBI trouve que les 2 caméras ont été saboté volontairement plutôt que la négligence , alors là l’enquête va prendre une autre direction

  6. Mouski dit :

    Ok, on passe à autre-chose. Bill Barr, procureur général.

    1. titejasette dit :

      @Mouski – Ok, on passe à autre-chose

      Cette autre-chose  » 80% of US companies surveyed see US China trade dispute impacting their business, according to WSJ « 

  7. patofbarnak dit :

    Tout ça, c’est normal dans une prison à haute sécurité. Y a rien à voir, circulez !

  8. joslapatate dit :

    And the plot thickens..

  9. leonard1625 dit :

    Était-ce les seules caméras donnant sur la cellule?

  10. gl000001 dit :

    defect – tueuses ?
    Les gardes sont encore en vie ? Pas de gros dépot d’argent dans leurs compte de banque ? Pas acheté de gros char ou un voyage dans le sud ?

    1. Ziggy dit :

      Non encore trop tôt, mais les arrangements on été pris avec le transfert d’argent à son frére avec instruction pour la suite.

  11. el_kabong dit :

    On a beau ne pas être complotiste, des gardiens qui dorment, des caméras défectueuses, ça commence à faire beaucoup…

    Par contre, comme j’ai déjà mentionné, quand bien même ce serait un meurtre, la personne qui avait des choses potentiellement intéressantes à dire reste morte…

  12. Syl20_65 dit :

    N’oublions pas que cette prison fédérale est sous la responsabilité de Barr, le laquais de la racaille.

  13. Ziggy dit :

    Encore les sous-fifres qui ont écopé ,et le nouveau « fixer  » de Tiny trouve ça épouvantable le laxisme et tel PoncePilate s’en lave les mains en faisant faire des enquêtes par le « fail » FBI pendant que lui fait un party bar open chez moumoute doré

  14. Guy Pelletier dit :

    Quelle mais quelle surprise d’apprendre cela!!!! Des caméras de surveillance donnant sur la cellule et l’accès à la cellule d’Epstein mystérieusement et subitement tombées en panne. Des gardiens  »qui devaient y jeter un coup d’oeil tous les 30 minutes ont enfreint ce protocole pendant une période de quatre heures durant la nuit où le détenu est mort. » exactement le scénario décrit par ceux accusés de complotisme.

    On aurait voulu que Epstein SUICIDAIRE possédant de trop dangereux secrets sur des personnages importants passe à l’acte et se suicide qu’on aurait justement créé ces conditions pour qu’il s’exécute. Je parle de suicide mais avec ces nouveaux faits qui sait si on le lui a pas donnée un bon coup demain……………….qu’on l’aurait suicidé!

    Epstein le prévenu le plus important des USA que les autorités carcérales qui avaient l’obligation de protéger de tout faire pour s’assurer qu’il se présente à son procès auraient été aussi laxistes que cela? Un bien beau scénario digne d’une fiction Hollywoodienne.

    L’establishment des importants et bien nanti s’est protégé. Allez vois ailleurs peuples il n’y a plus rien a voir les secrets disparus avec la morts d’Epstein.

    1. Aube 2005 dit :

      Çà me fais penser à la facilité à laquelle Jack Ruby est entré armé au poste de police de Dallas. Ces policiers devaient être gelés.

    2. sifu26 dit :

      El Chapo a été le dernier prisonnier d’une haute importance dans cette prison et il ne lui est rien arriver. La vie est drôlement faite des fois ….

  15. Apocalypse dit :

    ‘… La cellule d’Epstein était dans le champ de vision des deux caméras de surveillance défectueuses,…’

    Comme information, disons que c’est assez spécial…

    Il serait intéressant de connaître l’histoire de ces deux caméras, dans le sens: ‘est-ce qu’on a déjà eu des problèmes avec l’une ou l’autre ou même les deux dans le passé? Est-ce qu’on savait qu’elles étaient défectueuses? Et sans doute bien d’autres questions.

    1. Réal Tremblay dit :

      Qu’est-ce que le laboratoire va nous apprendre sur les défectuosités des caméras? D’après l’historique de cette affaire, le brouillard ne devrait pas se dissiper. Fatalisme quand tu me tiens!

    2. Achalante dit :

      Combien y-a-t’il de caméras défectueuses dans toute la prison? Étaient-ce les deux seules, ou y-en-a-t’il beaucoup? Du genre 20-25%? Ça change le portrait…

  16. Apocalypse dit :

    @el_kabong – 11:02

    ‘On a beau ne pas être complotiste, des gardiens qui dorment, des caméras défectueuses, ça commence à faire beaucoup…’

    Je vous l’accorde! Pas pour rien qu’on fait une enquête; il y a de quoi avoir, au minimum, un petit doute.

  17. Claire Tremblay dit :

    Tout aussi mystérieux que la fin de Marylin…. Il faudra faire un film avec cette histoire d’Epstein…. (mais je me demande bien qui va accepter de jouer le rôle principal…)

    1. darrylfzanuck dit :

      Harvey Weinstein va se charger des comédiens et de la distribution…

      1. Superlulu dit :

        Des comédiennes plutôt.

      2. Haïku dit :

        @darrylzanuck et @Superlulu

        👏👏👏

      3. Chicpourtout dit :

        Trop drôle…. )))

  18. titejasette dit :

    Ouais… Ils ont laissé leurs empreintes digitales sur les caméras dé▲fectueux. Ils n’ont plus qu’à les coffrer.

    Sauf que… Ils sont les réparateurs de caméras défectueux. C’est normal qu’ils y laissent leurs empreintes.

    C’est écrit dans le dernier scénario de Colombo

    1. Achalante dit :

      Mais si ils sont les réparateurs, et que leurs empreintes sont dessus, pourquoi les caméras n’étaient-elles pas réparées?

      1. titejasette dit :

        @Achalante – Pourquoi ?

        Ce sont des fonctionnaires-réparateurs d’ampoules grillées convertis en réparateurs de caméras. Quand ils sont venus. La première fois c’est pour faire un examen visuel des problèmes et en faire un rapport en 4 exemplaires. La deuxième fois, ils sont revenus avec les mauvaises pièces (fabriquées en Chine). Ils devaient revenir pour la troisième fois…

        Il n’y a pas eu de troisième fois car Dieu et son Élu ont décidé de faire les réparations

      2. titejasette dit :

        La suite …Ma réponse est incomplète…

        Dieu a confié les réparations à son Élu et l’Élu a f..king around (il s’est mêlé dans l’enchevêtement des fillages électriques)

  19. fallaitquejteuldise dit :

    Moi, j’attend le film en préparation a Hollywood pour connaître la vrai histoire d’Epstein…😉

  20. darrylfzanuck dit :

    Moi, je me demande depuis 2 mois ce qui se passe avec sa business,business as usual ? je m’attends a un désastre style Madoff et rien ne sort dans les nouvelles…

  21. gl000001 dit :

    “La caméra est un scalpel extraordinaire pour pénétrer dans la tête d’un meurtrier ou d’un policier.” Didier Decoin
    « Ouch » comme dirait Haïku 😉

  22. FlorentNaldeau dit :

    Il serait intéressant de savoir s’il s’agissait des seules caméras défectueuses dans cet établissement; il n’est pas rare qu’un propriétaire ou responsable négligent laisse aller plusieurs de ces dispositifs avant d’être forcé de les faire réparer. Si les pannes de caméras est une situation courante dans cette prison, il devient plus difficile d’arguer que JE a été précisément visé. À moins d’avoir une imagination bien tordue et de proposer qu’on ait utilisé cette situation pour camoufler le sabotage ciblé de ces deux caméras.

    Compte tenu de ce que l’on sait des autres manquements dans la gestion de l’institution, il me semble que la thèse de l’incompétence et du laxisme reste encore la plus plausible, jusqu’à ce que d’autres faits attestent la possibilité d’une entreprise délibérée visant à favoriser le suicide.

    1. Claire Tremblay dit :

      Si cela peut compléter votre analyse sur cette question de compétence voici un bref article du Harvard Businnes Review France: https://www.hbrfrance.fr/chroniques-experts/2019/08/27444-pourquoi-sommes-nous-diriges-par-tant-dhommes-incompetents/
      Bonne lecture

    2. Gilbert Duquette dit :

      @ FlorentNaldeau

      J’ai eu exactement la même réflexion.

  23. MrGleamMusic dit :

    Eyes Wide Shut, Stanley Kubrick

  24. jcvirgil dit :

    Eh, ben ! Qu’elle surprise…surtout qu’on l’avait prédit…Tant qu’a prendre les gens pour des caves , aussi bien y aller à fond 😎

  25. treblig dit :

    On le sait maintenant, la prison fédérale de Manhattan était un foyer généralisée de laisser-aller, de négligence et d’incompétence. Les 2 caméras défectueuses en sont simplement une preuve supplémentaire. Si jamais ces caméras de surveillance ont été saboté volontairement plutôt que la négligence et l’incompétence de la prison dans l’entretien de ces appareils , alors là l’enquête va prendre une autre direction.

    1. jcvirgil dit :

      @treblig

      Admettez que de confier à des gens supposement aussi incompétents et négligents la garde du prisonnier le plus important de l’heure, un milliardaire en charge d’un réseau de pédophiles qui mettait ses lolitas à la disposition des pervers de la haute société ,est plus que questionnable.

      Surtout qu’après une tentative de suicide ratée , on le remet en cellule avec des gardiens trop epuisés pour le surveiller, sans meme verifier le bon fonctionnement des caméras.

      Ca prend toute une poignee dans le dos pour y croire.
      Même une petite crapule comme Mom Boucher à eu droit à plus de précautions et de sécurité.

  26. 430a dit :

    Le plus gros mensonge est celui qui a le plus de chance d’être cru.

  27. Superlulu dit :

    Comme disent les anlos: How convienient.

    1. RICK42 dit :

      C’est la faute à pas de chance, que vouiez-vous! Une bad luck, c’t’une bad luck… (futur tweet du gros orange)

  28. Jean Saisrien dit :

    Probablement aussi des caméras de la même marque que les centaines qui entouraient le Pentagone un certain 11 septembre…
    ….just saying. 🙂

  29. Dit en passant dit :

    Et maintenant, est ce que Ghislaine Maxwell est suffisamment au parfum pour être en péril ? Genre on l’a retrouvée au fond de la rivière avec des câbles de 550V, avec 200 perforation de balles AR-15, avec 1 litre de cyanure dans l’estomac. Elle s’est fait traîner sur 2 kms après avoir été frappée par un train, pour tomber sous un météorite dans la rivière.
     » Nous retenons la thèse du suicide  »
    -William Barr

    1. Haïku dit :

      Dit en passant
      😨😨😨👏👏👏

  30. jeanfrancoiscouture dit :

    Les DEUX caméras et les DEUX gardiens, hein?

    Voyons ce qu’en penserait un enquêteur chevronné comme Leroy Jethro Gibbs’ (NCIS) dont les membres de l’équipe ont intérêt à suivre les règles.

    Rule # 3: Don’t believe what you’re told. Double check.

    Rule # 39:There is no such thing as coincidence.. (Probablement la plus pertinente en cette étrange affaire de «suicide».)

    Et celle-ci qu’il appliquerait probablement à l’AG Barr:

    Rule # 45: Clean up your messes.

  31. Dan Lebrun dit :

    Il est temps que District 31 prenne ça en main

  32. InfoPhile dit :

    Deux caméras défectueuses ? Mais voyons, les mémés complotistes vont se faire aller là ! Voir si on l’a laissé volontairement se suicider. N’y avait-il pas des gardiens ? Ah, c’est vrai, ils bâclaient leurs rondes de surveillance. Mais ça ne veut rien dire. On a relâché la surveillance, c’est vrai, mais sachant qu’il venait de faire son testament, on a bien là la preuve qu’il espérait vivre encore de nombreuses années, il n’y avait plus aucune raison de se méfier…

    Un directeur de la prison a été muté ? Ben voilà ! On ne peut pas dire que les autorités ne font rien ! On critique l’opacité du régime poutinien avec raison. Est-ce à défaut de ne pouvoir exprimer de sérieux doutes sur cette affaire qui donne raisonnablement à croire que des forces occultes puissantes ont fait ce qui devait être fait afin que les complices haut placés s’en tirent sans même une égratignure ?

    La première des consignes pour tout administrateur pénitentiaire digne de ses fonctions, aurait été la suivante : Epstein doit rester en vie. À fortiori après sa tentative d’en finir.

    Après tout, aux États-Unis on gave bien des prisonniers condamnés à mort afin qu’ils restent en vie jusqu’à l’heure de leur exécution, bien après leur procès. Et on me dira qu’Epstein ne pouvait pas être sous garde à vue ? Comme c’est commode !

  33. jarrya dit :

    J’ai hâte de voir le film! Mission Impossible X. Votre mission vous l’acceptez……..

  34. P-o Tremblay dit :

    Disons que ça commence à faire beaucoup de coïncidence..

Laisser un commentaire

%d blogueurs aiment cette page :