«Le procureur spécial a confirmé que le gouvernement russe a commandité des efforts pour interférer illégalement avec l’élection présidentielle de 2016 mais n’a pas conclu que la campagne de Trump ou d’autres Américains avaient comploté (avec les Russes).» Le procureur général William Barr a répété avec encore plus d’emphase ce matin ce qu’il avait écrit le 24 mars dernier dans sa lettre de quatre pages résumant le rapport de Robert Mueller sur l’enquête russe. Lors d’une conférence de presse de 30 minutes, il a défendu Donald Trump comme l’aurait fait son avocat, notamment sur la question de l’entrave à la justice.
Après avoir dévoilé que le rapport Mueller contenait dix épisodes impliquant le président dans une possible entrave à la justice, William Barr a déclaré : «Le président était frustré et fâché en raison d’une conviction sincère que l’enquête minait sa présidence (et qu’elle était) nourrie par ses adversaires politiques et des fuites illégales».
Il a ajouté qu’il avait rejeté les «théories légales» présentées dans le rapport sur la question de l’entrave à la justice qui auraient pu mener à l’inculpation du président. Il a fait l’impasse sur le fait clé que Donald Trump avait refusé de participer à une interview en personne avec Robert Mueller.
Tout en niant toute «collusion» entre l’équipe de campagne de Donald Trump et la Russie, William Barr a tenu à préciser qu’aucun membre de cette équipe avait participé «illégalement» à la dissémination des courriels démocrates publiés par WikiLeaks. Le rapport dévoilera peut-être une participation qui ne peut mener à des inculpations.
(Photos Getty Images)
La justice américaine est bien servie avec une pute a ce niveau.
@Emalion :
Vous avez trouvé le mot juste. 👌
Demandez à Julian Assange, contre un absolution ou réduction de peine !
Barr, en jouant à l’avocat de Trump, qu’espère-t-il en retirer? Je ne comprends pas.
Encore plus de pouvoir, d’argent, …
Barr croit depuis toujours à une présidence toute-puissance. Et il est un républicain partisan. Il défend une vision et un parti.
1988-1989: ou l’art de détourner l’enquête Iran-Contra.
C’est pas comme s’il l’a jamais fait avant aujourd’hui.
.Et voilà, le mot clé ici est parti comme dans parti républicain. M. Hétu, se pourrait-il que Barr ait été « placé » par le parti et ses instances qui le gouverne, car ils sont pris avec un narcissique fini qui ne veut pas se tasser des projecteurs, et donc tente de tout miser sur la prochaine élection en le protégeant coûte que coûte ?
Ce qui expliquerait que Barr accepte de jouer dans ce spectacle tragique, comme vous dites pour le parti, qui sommes toutes est plus important que narcisse au pouvoir. Au final Trump va finir par dégager un jour ou l’autre mais le parti lui peut continuer, il est plus important de pouvoir placer des juges, et autres postes clés.
Donc le mot « justice » est absent de son vocabulaire.
‘Après avoir dévoilé que le rapport Mueller contenait dix épisodes impliquant le président dans une possible entrave à la justice…’
Dix(10) … wow … On se demande encore comment a pu arriver à ne pas accuser le président! Un seul épisode serait déjà sérieusement inquiétant, imaginer dix(10). C’est à croire que plusieurs avaient en tête qu’on ne pouvait accuser un président en exercice…
Oh que nous avons hâte d’en savoir plus sur le contenu de ce rapport, ça risque d’être pas mal moins noir et blanc que le fameux résumé de quatre(4) pages de William Barr et en fait, très incriminant.
@Apocalypse C’est très facile en fait. Si Mueller est arrivé à la conclusion qu’il n’y avait pas de collusion après un mois, ça change quoi que Trump râle sur Twitter 18 mois après?
@ Benji Starkovsky
Vous n’en manquez pas une quand c’est le temps de défendre votre 🤡 clown préféré!
Du peu que j’aie vu, le rapport est surtout noir de ratures…
La phrase la plus importante de Barr;
Mueller travaillait pour moi. Et le rapport est pour moi.
Ca en dit long sur l’approche non partisane… il manquait juste la jupe courte et les pompoms…
Bien hâte de voir le document.
Bonjour à tous, ceci est mon premier message sur ce blog que je suis assidûment (Merci M Hétu!).
Ce dévoiement de la justice me fait assez peur, surtout venant de la première puissance mondiale. Les USA sont en train de glisser dangereusement vers le grand n’importe quoi.
Cela m’effraie un peu pour le futur et me fait penser un peu aux années 30, avec la suite que l’on a connu.
Y’a t’il des recours pour la chambre? Le rapport sera t-il un jour dévoilé?
Et surtout, est-ce que les états-uniens vont enfin se réveiller et arrêter de croire que tout est beau dans le meilleur des mondes? (Monde s’arrêtant à leurs frontières).
Ça m’énerve.
Est-ce que je me trompe? J’ai cru voir sur sa tête une casquette rouge MAGA.
De plus, à la fin de chaque phrase il semblait se retenir pour ne pas dire « lock her up »!
Bon chien-chien va!
👌👏👏
@Richard Hétu – 10:34
Merci M. Hétu! Vous pouvez bien imaginer que plusieurs ne partagent pas cette vision de la présidence.
Tu représentes et sers le peuple, alors tu dois être au-dessus de tout soupçon et donc, pas au-dessus des lois et de la justice, sinon le cynisme s’installe et le peuple perd confiance dans les institutions et éventuellement, c’est ‘Bye Bye’ démocratie.
Si le président ne respecte pas les lois, la justice, alors pourquoi diable Monsieur et Madame Tout le Monde devrait le faire?
Heureusement, il y a Barack Obama et espérons qu’on en trouve un autre ASAP.
Attendons les analyses en profondeur pour élaborer. Mais je suis perplexe pour M. Barr en ce qui concerne son parti pris pour le Président. Depuis quand un procureur général rencontre les médias avant le dévoilement d’un rapport pour ensuite répéter ce qu’il avait écrit auparavant en insistant sur la responsabilité non prouvée de M. Trump.
Barr mentait! Le langage du corps en fin de conférence de presse parlait beaucoup! Une question: qui étaient les deux hommes qui l’accompagnaient? Ils semblaient vouloir disparaître sous le tapis…
Si je ne fais pas erreur c’est Rosestein le procureur adjoint.
@ Daniel Lejeune oups !! À sa gauche l’autre à droite ?
Après avoir dévoilé que le rapport Mueller contenait dix épisodes impliquant le président dans une possible entrave à la justice, William Barr a déclaré : «Le président était frustré et fâché en raison d’une conviction sincère que l’enquête minait sa présidence (et qu’elle était) nourrie par ses adversaires politiques et des fuites illégales».
Qu’elle soit motivée par de la frustration ou par le désir de se protéger d’une inculpation, une entrave à la justice demeure une entrave à la justice.
Des excuses qui ne valent pas grand chose…
@Magellan Autant dire à la place pour un simple citoyen qui à tué son voisin: «J’étais frustré et fâché en raison d’une conviction sincère que mon voisin minait ma vie avec ses enfants turbulents, nourrie par mon manque de sommeil et de tranquillité». Je dois être acquitté pour toutes ses raisons. Oui mon cher compatriote américain dit le juge, vous avez bien fait de le tué. Je vous acquitte pour votre manque de tranquillité.
@sifu 11:38
Fort bien dit !
Une vieille toune de l’époque où j’avais 12 ans.
Je la chantonne maintenant en en changeant les paroles pour Pathétik! Pathétik! En hommage à un dindon.
Les Cyniques avait fait une parodie avec cette chanson dans leur dernier album (Exit) si je me souviens bien.
Merci @papitibi pour la vidéo hors sujet.
Ça ramène de bons souvenirs, c’est rafraîchissant et ça nous change agréablement de la saleté ambiante. Quelle belle sonorité a la voix de cette femme!
Personne ne devrait être surpris par la performance de Barr lors de cette pitoyable conférence de presse au cours de laquelle il a donné tout son sens à l’expression « valet-de-pied ».
Il a donné raison à tous ceux qui ont exprimé des doutes quant à sa neutralité et son impartialité dans ce dossier.
On comprend la volonté des Démocrates de demander le témoignage de Muëller car il semble qu’il ne faudra pas compter pas sur Barr pour nous la faire connaître.
Comme je l’ai déjà dit: « La Justice au service du pouvoir comme à Santa Banana ».
« Les gens que le peuple admire de la façon la plus extravagante sont les plus audacieux menteurs;
les gens que le peuple déteste le plus violement sont ceux qui tentent de leur dire la vérité. »
« Il est difficile de croire qu’une personne dit la vérité
quand vous savez que vous mentiriez si vous étiez à sa place. »
(H.L. Mencken)
@Bob inerte
« Il est difficile de croire qu’une personne dit la vérité
quand vous savez que vous mentiriez si vous étiez à sa place »
💯excellent💯.Layla.
Extrait du billet:
William Barr a déclaré : «Le président était frustré et fâché en raison d’une conviction sincère que …
C’est sûrement pas le job d’un Procureur Général de chercher à expliquer pourquoi le gros JAR qui le nourrit se sentait FRU.
C’est pas mal plus le job de son avocat personnel, mais comme il fait affaire avec Giuliani.the Vampire.. Ou sinon, c’est le job d’une agence de Public Relations… On me chuchote à l’oreille que Trump aurait voulu retenir les services de l’agence MIRADOR mais la série en garde partagée (SRC et Séries+) et ses personnages ne reviendront pas.
L’équipe de Mueller va se faire entendre.
trump l’a placé comme ministre de la justice et a passé à travers l’audition du Sénat,
c’est ça qui est incroyable.
Je suis dégoutée!
@papitibi – 10:58
‘C’est sûrement pas le job d’un Procureur Général de chercher à expliquer pourquoi le gros JAR qui le nourrit se sentait FRU.’
On se doutait bien que ce n’était pas SA job, mais venant de vous, disons que cela a plus de poids!
C’et que… il y a un concept GLOBAL derrière ce commentaire!
Il y a confusion des responsabilités; Hack-a-Pute Sanders aurait dit la mêmeniaiserie au lutrin de la Maison Blanchie que j’aurais pas sourcillé. Idem pour Rudy Guili-Guili.
Mais dans la yeule de Barr, ça m’a inspiré un retour sur le méga-hit Pepito…
Ça va comme suit:
Pathétik comme que ça sonne,
Pathétik! Pathétik!
Oublions le Pepito mi coraçon, Pepito, Pepito… C’est dépassé! 😉
Des affichettes préviennent les visiteurs: I Bite the Hands that Feed Me. Juste en dessous, la tête stylisée d’un alligator. Vu ça dans le Parc national des Everglades.
La bonne nouvelle pour Trump – la main qui nourrit Barr, c’est que celui-ci n’est peut-être (?) pas un crocodril, comme ils disent en Louisiane!
Richard Hétu,18/04/2019 à 10:34 «Barr croit depuis toujours à une présidence toute-puissante.»
Et cette croyance remonte loin. La série Tricky Dick sur CNN nous en a enseigné un bout sur cette théorie qui s’est manifestée à commencer dès la période Reagan à partir de laquelle la tendance s’est de plus en plus développée, la plupart du temps en catimini mais au grand jour depuis Donald Trump.
Il fallait entendre MM Carl Bernstein et John Dean faire la comparaison entre Nixon et Trump. L’histoire de la perversion de la Présidence racontée par deux personnes qui l’ont connue de l’intérieur (Dean) et de l’extérieur.
L’image évoquée par les deux analystes, celle du «Behind Closed Doors» sous Nixon et «In the Rose Garden» sous Trump était tout à fait pertinente et, malgré son «pittoresque», profondément inquiétante. En effet, Donald Trump travaille à la hache, au grand jour et malgré tout, il conserve toujours de larges appuis. Ou bien ses partisans ne comprennent rien à ce qui se passe ou bien, ce qui serait encore plus grave, ils n’ont rien à cirer des dérives autoritaires et il y verraient même des avantages pour eux.
Digne des meilleurs « soap »américains,Barr est vraiment est un maître du patinage artistique et ce qu’il y a de plus surprenant de ce « stand up »comique du parti républicains exequo àvec le liar in chief et sa famiglia, Bolton et Pompompéo ,je suis certain que l’expert et ami de Trump est complètement médusé par toute cette crasse qui exerce au plus à niveau de l’incompétence même le ptit Kim en est pantois.
Plusieurs sont pour une dictature qui les favoriserait, selon ce qu’ils voient. La gauche qui impose aux régressistes de traiter tout le monde avec respect, sur un même pied d’égalité est une menace à leurs privilèges, sachant qu’ils ne peuvent pas compétitionner sans partir en avance. Malheureusement, ils ne voient pas que les vrais gagnants de la dictature de ce type sont ceux qui les maintiennent dans la schnoutte (pour rester polie).
L’enquête minait la présidence de quelqu’un qui mine la présidence.
Selon AP
« Mueller’s report reveals Trump’s efforts to seize control of Russia probe and force the special counsel’s removal »
traduction
« Le rapport de Mueller révèle les efforts de Trump pour prendre le contrôle de l’enquête sur la Russie et forcer la destitution de l’avocat spécial »
Selon CNN
Mueller: congress still has ability to find that president obstructed justice
Barr, c’est le spécialiste du cover-up. C’est lui qui a mis le couvercle sur le scandale Iran-Contra qui a empêché George H. W. Bush d’être incriminé. C’est Barr qui suggéré à George H. W. Bush d’utiliser le pardon présidentiel pour absoudre tous les gens impliqués dans ce scandale.
https://www.wikiwand.com/en/William_Barr#/U.S._Attorney_General_(1991%E2%80%931993)
section Controversy over Iran-Contra
Il récidive avec Trump.
Richard Hétu,18/04/2019 à 10:34 «Barr croit depuis toujours à une présidence toute-puissante.»
Je veux bien lorsque l’individu en vaut la peine comme feu George Bush, père. Mais dans le cas présent, l’individu agissant comme président n’est qu’un imposteur sans morale et sans les compétences pour diriger ce pays.
Et Sarah H. Sanders qui a avoué à Mueller qu’elle parle sans savoir de quoi elle parle (out of thin air)
On est surpris!
Je ne m’étonne pas du rôle de Barr. Il est nommé en remplacement de Sessions uinquement pour ce rôle. Pourquoi Trump tardait-il autant pour remplacer Sessions ? Trump avait bien d’occasions pour effectuer ce changement, par exemple le fiasco de l’élimination des DACCAs ou la séparation des enfants des migrants.
Juste cette phase: « Il a fait l’impasse sur le fait clé que Donald Trump avait refusé de participer à une interview en personne avec Robert Mueller. »
Trump avait une peur atroce de se faire coincer comme un rat. Il est véritable mauviette qui se sert des autres pour cacher des magouilles.