Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

1547027363702.jpg

Donald Trump a choisi hier soir de ne pas répéter les données mensongères que des membres de son administration ont propagées au cours des derniers jours concernant les milliers de suspects de terrorisme qui entreraient aux États-Unis par la frontière sud. Cela dit, son premier discours à la nation depuis le Bureau ovale contenait quantité d’informations trompeuses ou fausses. Il a notamment dit que 90% de l’héroïne introduite aux États-Unis entrait par la frontière sud, oubliant de noter un fait plutôt important : la presque totalité de cette drogue est transportée par des trafiquants qui utilisent les postes frontaliers américains. Mais le manque de logique de son allocution livrée d’un ton monotone en est peut-être l’élément le plus frappant.

Le président a décrit la situation à la frontière sud comme une «une crise humanitaire» dont les femmes et les enfants migrants sont les premières victimes. Le même homme a donné son accord à des politiques qui ont mené à la séparation des familles migrantes et à la détention d’enfants dans des véritables cages. Il a aussi évoqué «une crise du coeur et une crise de l’âme» alors que les migrants d’Amérique centrale qui tentent de réclamer l’asile aux États-Unis, un droit reconnu par les nations civilisées, sont aujourd’hui entassés dans des conditions insalubres dans des villes frontalières du Mexique, conséquence de la décision de l’administration Trump de ne traiter qu’une poignée de demandes par jour.

Et cette «crise humanitaire», cette «crise du coeur et de l’âme», devrait avoir comme solution une barrière ou un mur nécessitant un déboursé de 5,7 milliards de dollars? Pas étonnant que Donald Trump ait lui-même émis des doutes devant des journalistes sur le bien-fondé de son adresse à la nation et de sa visite de demain au Texas.

«Cela ne changera rien, mais je le fais quand même», a dit hier le président lors d’un lunch off-the-record selon des témoins cités par le New York Times.

Ci-gît le mur de Donald Trump? Pas nécessairement. Le président n’a pas encore abandonné l’idée d’invoquer une urgence nationale pour construire son mur sans l’aval du Congrès.

En attendant, la fermeture partielle du gouvernement fédéral américain se poursuit, frappant directement 800 000 fonctionnaires pour lesquels le président s’est montré incapable hier soir d’exprimer la moindre sympathie.

P.S. : Quant à la réponse démocrate à l’allocution du président, cette image vaut 1 000 mots :

Dwb2F-5X0AIOxCE.jpg

(Photo Getty Images)

74 réflexions sur “Zéro pour la logique

  1. Salvador E. Rodriguez dit :

    Les mots clés ici;
    «Cela ne changera rien, mais je le ferai quand même»

    Autres mots clés de Donaldito Juanito Trumpudo;
    « I don’t know what I am doing »

    « I don’t care… »

    1. Guy dit :

      Est-ce une démocratie?

  2. V-12 dit :

    Drogue saisie à la frontière du Mexique; +/-9,300 kg
    Drogue saisie par la garde côtière américaine; +/- 2,300,000 kg

    Source: CBP.gov

    Faudrait construire un mur maritime!

    😂😂😂

    1. Isadulac dit :

      L’idéal serait un dôme au-dessus des EU. TIny n’y a pas encore pensé….!

      1. Maurice Tremblay dit :

        Oh que oui et sans ouvertures

  3. ghislain1957 dit :

    « Cela dit, son premier discours à la nation depuis le Bureau ovale contenait quantité d’informations trompeuses ou fausses. »

    Ça fait plus de 2 ans que le Clown In Chief ainsi que son administration n’émettent que des fausses informations. Quand tu dis que le gros ment en moyenne 8 fois par jour, ce que l’on sait seulement, on n’a pas à être surpris.

    « Mais le manque de logique de son allocution livrée d’un ton monotone en est peut-être l’élément le plus frappant. »

    Surpris?

    « frappant directement 800 000 fonctionnaires pour lesquels le président s’est montré incapable hier soir d’exprimer la moindre sympathie. »

    Quand a-t-on vu le Greatest Scott Towels Launcher faire montre de sympathie. Porto Rico pourrait vous en dire long sur l’empathie et la sympathie du gros lard.

    1. Sueurs dit :

      Ça se voyait sur son visage,il commence à perdre de son arrogance et il sait qu’il s’en va vers sa fin.

  4. Martin cote dit :

    Tout pour ne pas affaiblir le soutien de sa base….il parle des femmes et enfants dont il a lui-même acculé à la misere….vraiment pas de classe….bien aimé votre vérification des faits dans la presse ce matin…………à souhaiter que les républicains au sénat force McConnel à votée sur les projets de loi des démocrates pour rouvrir une grande partie du gouvernement en shutdown…

  5. Salvador E. Rodriguez dit :

    AOC!!! 😍
    Sa réponse a Trump sur MSNBC @maddow, wow!! et re-wow.

    C’est cette energie franc parlé et courage qu’il manquait au duo Pelosi-Schumer

    1. chrstianb dit :

      Pour voir la réponse de AOC

  6. quinlope dit :

    Quand il lit sur le teleprompter il n’est pas à son meilleur car il ne peut débiter autant de faussetés dans aussi peu de temps.

  7. eau-vive dit :

    Pour la première fois depuis qu’il est élu, Trump avait l’air d’un perdant hier soir.
    Lire sur un prompteur c’est une méthode qui ne l’avantage pas. Il avait l’air d’un pantin qui répète les paroles qu’on a écrites pour lui dans un langage qui s’adressait à l’émotion mais ça ne collait pas.
    Lui qui n’a pas de coeur et qui a vendu son âme au dieu de l’argent, il a osé dire que c’est une crise du coeur et de l’âme.
    Vraiment pathétique !
    Il n’a pas su apporter des arguments solides et rationnels pour justifier la construction du mur et surtout le shutdown.
    Rien de nouveau n’est sorti de cette mise en scène exceptionnelle.
    Perte de temps, perte d’argent et perte de crédibilité. Encore une fois il a démontré la profondeur de son insignifiance.

  8. Sjonka dit :

    Zéro pour la logique ? Non, zéro sur tout !

    Zéro compétence
    Zéro connaissance
    Zéro compassion
    Zéro crédibilité
    Zéro altruisme
    Zéro honnêteté

    Ais je besoin de continuer ? Ma liste pourrait être encore bien longue.

  9. Madalton dit :

    Ça ne lui tentait pas et il l’a fait quand même.

    https://www.politicususa.com/2019/01/08/trump-defeated-wall.html

  10. noirod dit :

    C’ est rien d’ autre que de la démence. Il n’ y a pas de justification valable a s’ enfermer dans sa chambre en pensant que c’ est le reste de la planète qui doit changer. Rien de ce que a fait le gros épais n’ a d’autre explication que la démence. L’obsession contre un noir qui a voulu s’ attaquer a ses privileges de blanc et surtout la menace de son statut privilégié face a la plebe.
    Il s’ y est attaqué avec férocité dans la premiere année de son mandat et il faudra des décennies pour remettre l’ Amérique sur la mappe et rendus la, la planète lui aura tourné le dos. C’ est un dément incompétent narcissique.
    On aura sorti la veste blanche pour moins que ca si ce n’ eut été des sales opportunistes qui se vautrent a ses cotés pour le temps que ca va durer.

  11. Gilles Morissette dit :

    Potus 45 ne croyait pas à la pertinence de son adresse à la nation et ça paraissait. Cet exercice imposé avec un discours écrit par quelqu’un d’autres ne correspondait pas à sa personnalité et au style de discours qu’il aime tenir devant sa vase électorale.

    Aucune empathie, aucune substance. Il a essayé de jouer sur les émotions mais il était assez évident qu’il n’y avait pas une once de sincérité dans ses propos.

    On a essayé de lui donner un air et un ton présidentiel et ça aura été un échec. Je ne crois pas que cela changera quoique ce soit à l’opinion qu’ont les Américains sur cette saga.

    Le shutdown continue et le pays est encore embourbé dans une « Fake Crisis » fabriqué de toute pièces par un enfant-roi qui fait une crise du bacon parce qu’on refuse de lui donner un joujou.

    Pathétique !!!

  12. Mistigrinet dit :

    Elle est où l’humanité de cet homme ?

    Il est où son coeur et son âme, chez cet homme ?

    La crise humanitaire EST EN LUI, et non à l’extérieur de lui.

    La crise de l’âme et du coeur EST EN LUI-MÊME, pas autour de lui.

    Le manque total d’empathie chez cet homme provient énormément de cette absence de sensibilité humaine, de coeur et d’âme EN LUI-MÊME, et non pas autour de lui.

    Il est pathétique de constater que cet homme dénonce autour de lui, ce qui serait plutôt à dénoncer en lui-même. Voilà un triste exemple de projection sur les autres…

    Cet homme est vraiment un handicapé du coeur et de l’âme : voilà ce que peuvent donner les millions de $, un manque d’introspection véritable, et la vie dorée !

    Ceci dit, il y a 800,000 américains qui souffrent en ce moment de diverses privations et de vies au quotidiens de + en + intenables : mes pensées sont à eux en ce moment.

    Je me demande bien ce que ces 800,000 américains + leurs familles et leurs proches, ont pu se dire en eux-même, hier soir, en écoutant cet homme sans coeur et sans âme discourir d’un tel ton monotone …

    Make America Sad Again …

  13. Absalon dit :

    « Quant à la réponse démocrate à l’allocution du président, cette image vaut 1 000 mots »

    Mais quand on défend l’intérêt de choisir des quadras pour diriger les démocrates, dynamiser leur action, marquer le renouveau du parti et surtout se démarquer des républicains momifiés on nous accuse d’âgisme.

  14. Luc dit :

    Bof! Si les américains le veulent tant que cela le mur (ce n’est pas ce que les sondages disent pour l’instant mais l’opinion américaine est souvent changeante et pas toujours pour les bonnes raisons) pour gérer leurs fausses inquiétudes, qu’ils le construisent. Ça ne sera sûrement pas aussi dommageable qu’une guerre en Irak pour éliminer de fausses armes de destruction massive et tuer des milliers d’innocents et favoriser la création d’une bibitte qui s’appelle l’EI avec lequel ils sont toujours pris.

  15. titejasette dit :

    @V-12 7h38 « Un mur martime pour la garde côtière américaine; +/- 2,300,000 kg de drogue saisie. »

    Un filet de pêche, un grand – un « huge » de type mur à mur ? Disponible chez Home Dépot

  16. sonolisto dit :

    Question: à propos du décor devant lequel le Président a fait son discours, quelqu’un pourrait me dire qui étaient sur les photos plantées à droite de l’écran? Pourquoi les médailles militaires? Pourquoi a-t-on utilisé un drapeau américain chiffonné? Car tout cela a été songé par des faiseux d’image.

    1. Absalon dit :

      « qui étaient sur les photos plantées à droite »
      Sa maman : une migrante.

    2. Henriette Latour dit :

      sonolisto

      Photo: sa famille dont il se fout!
      Médailles: sûrement pas à lui qui n’a jamais rien fait d’autres que des faillites spectaculaires!
      Drapeau chiffonné: ce qu’il fait de son pays depuis deux ans!
      Peut-être que les faiseurs d’images n’ont pas tout faux.

  17. Alexander dit :

    Ce président se fout des américains et des conséquences de son comportement.

    Unfit for presidency.

    Tout le monde en est témoin, mais les personnes en poste endurent cette aberration sans sourciller.

    Et je parle des républicains du Sénat. Qui appuient le président aveuglément et le protègerait des tentatives de destitution. Mais ce faisant, ils contribuent à paralyser le pays. Belle job de clown.

    Pence a sûrement ses défauts, mais au moins il ramènerait le débat à plus de faits et les décisions se prendraient en conséquence d’une saine négociation. Mettons. Ça ne peut pas être pire que Trump de toute façon.

    Dans sa maladie mentale, Trump en est rendu à paralyser le pays à lui-seul. Par entêtement. Dans sa maladie.

    L’impeachment ne devrait pas venir des fraudes ou illégalités à venir mais d’une évaluation de sa santé mentale.

    Mais la santé mentale est la plus difficile à diagnostiquer. Malheureusement.

    Et des gens dans l’ombre ont probablement intérêt à garder ce cinglé en poste le plus longtemps possible pour mieux exécuter leur agenda.

    Les deux prochaines années vont être pénibles à ce titre.

    Inutilement.

  18. titejasette dit :

    Voici la raison pour laquelle je suis d’accord à 100% pour la construction du mur.

    https://www.tvanouvelles.ca/2019/01/09/le-mur-dacier-de-trump-made-in-terrebonne-1

    1. gl000001 dit :

      Au Dragon Forgé. Fondé en 1956 à Ste-Rose. Le dragon est devenu grand.

      1. dynopax dit :

        Exact! J’ai encore des souvenirs des années 70′ lorsque enfant, nous passions devant l’addresse en auto ou même y être aller avec mes grand-parents. Le « padre » oeuvrait dans la cours arrière, fabriquant de magnifiques pièces…

  19. Toile dit :

    On va passer outre mon admiration incommensurabe pour sa trumpitude qui encore une fois a brillamment manifesté son Qi de ver de terre. Je retiens ceci: les adultes qui entourent ti casque
    Le déraillement complet du rédacteur pondeur du discours: Wow, penser que l’on peut sortir tant de propos racistes, sexistes et homophobiques. Sarah et Connaway, 2 fans ultra finies. Et c’est à elles que trumpitude se réferent quand il soutien qu’il fera sa prestation malgré tout vu qu’elles pensent que ca en vaut la peine. Ca parle en titi du chaos total …. qui continue. Un autre cycle de lavage en vue ?

    trumpitude sera peut sensible à une décote possible de 3 étoiles vu les impacts sur la capacité d’emprunt, le cash il comprend tellement mieux que l’humain, peut être mais rien n’est moins certain.

    1. Toile dit :

      Oups … quand il soutient

    2. onbo dit :

      @toile

      La décote signifie des taux d’intérêts supérieurs sur les émissions d’obligation du Trésor américain.
      Ça veut dire: des bonnes affaires pour les riches qui ont reçu des centaines de millions provenant des baisses d’impôts et qui entrevoient l’occasion de prêter tout cet argent-cadeau à leur pays à des taux supérieurs.

      Imaginez la passe. Des millionnaires ont reçu en cadeau des milliards de $$$ de l’État administrateur. Avec cet argent, ils achètent des bons du Trésor d’une telle ampleur qu’ils deviennent en tant que riche collectivité de riches républicains des décideurs incontournables de l’État législateur. Trump aura-t-il d’autre choix que d’approuver les législations républicaines que ces riches balbutient?

      Trump pense avoir découvert l’El Dorado. Ce qu’il découvre sur le tard de sa vie, c’est une chose vieille comme le monde: la peur morbide de vieillards fortunés de se voir délaissés par leurs enfants, les citoyens, si bien que ces riches cherchent à faire de chacun de leurs sous un outil pratique de domination complaisante sur les gens dont ils ont abusé toute leur vie, afin qu’ils ne puissent se retourner contre eux.

      Si le fascisme présente une façade logique et raisonnable, de droit et de loi, d’honneur et de splendeur, sous ce vernis d’apparat se retrouve la peur de perdre ses privilèges, sa fortune si jamais on partageait et surtout la crainte, souvent morbide, d’avoir à rendre des comptes pour des gains à l’origine d’une fortune immense, voire insensée.

      Au diable les hausses de prix, au diable la hausse de l »inflation, ils engrangeront des millions de leurs bons du trésor. Comme Séraphim, ils veulent faire de l’argein, plus d’argein, toujours plus d’argein. Parce que l’argein ça se lamente pas, mais ça cause.

      C’est évidemment une très mauvaise nouvelle pour le Président d’un pays.
      Paradoxalement, c’est une très bonne nouvelle pour Trump et les amis de Trump.
      Avec l’argein, on achète tout: des yatchs, des villas, des femmes, des amis, des positions, des élus…!

      Je n’ai pas vu la scène de Trump hier soir. Je me doutais qu’il allait jouer au martyr, Sainte Aurore Trump.
      Pour lui donner le change, les deux leaders de la Chambre se devaient d’avoir l’air affligés et désolés.

      L’enjeu évident était pour Trump de montrer à ses suiveux, ses followers, comment on le martyrisait…
      L’enjeu pour les leaders de la Chambre était de ne rien faire qui puisse irriter les followers de Trump…
      Si le président parlait depuis le Bureau Ovale, Pelosi ne parlait pas depuis le siège de la chambre…

      La situation est très délicate. Trump guette la moindre faille ou apparence qui puisse le justifier d’entrer dans une colère noire (feine évidemment). Le temps est à la détente, apparente évidemment.
      ….
      C’est le plus souvent quand on est certain que le poisson est déjà dans la chaloupe, parce que le poisson joue la fatigue, qu’on commet la distraction fatale d’augmenter la pression sur le filin permettant ainsi au poisson de s’approcher de l’embarcation. Un seul coup de queue sur la chaloupe, avec un coup de gueule contraire sur le filin, et le poisson a gagné son pari. Le filin casse comme du fil à coudre. (vous avez reconnu Pêche à la ligne 101, premier cours, première heure, premier dessin)

  20. treblig dit :

    Le problème avec un teleprompter c’est que vous devez décoder rapidement les lettres qui forment les mots puis les phrases, et avoir assez de temps, ensuite, mettre de l’émotion dans votre discours. Obama était excellent à ce jeu. Quand vous décoder trop lentement le texte ( on parle ici de dixièmes de secondes), votre discours est monotone, ennuyeux et ne semble pas naturel … Sarah Palin avait le même problème

    On sait tous que Trump à un problème de lecture ( il n’aime pas lire) et ça a parue hier.g

    1. gl000001 dit :

      Il y a des applications en animation qui créent des personnages qui sont indiscernables de la réalité. Ils devraient investir là-dedans pour quand il devra prononcer un discours déjà écrit.

    2. jcvirgil dit :

      Bonne remarque en effet et il ne peut pas plonger dans son cerveau pour trouver quelque chose d’intelligent pour animer son discours. C’est le vide sidéral à l’intérieur . Pas de culture , pas d’émotions, pas de valeurs humaines , seulement son ego hypertrophié,, la piasse et les moyens à prendre pour en faire plus

  21. jcvirgil dit :

    Trump égal à lui-même quoi ! Et l’opposition démocrate… Je ne veux pas faire le l’âgisme n’étant plus moi-même d’un grande fraîcheur…mais elle présente une image d’opulence loin des préoccupations du peuple américain . il me semble que je mettrais une député à tuque dans ce cercle de millionnaires au service de l’oligarchie pour brasser un peu la cage 🙂

  22. gl000001 dit :

    La Logique en politique est souvent étirée, triturée, cachée, cashée ($$) …
    Mais dans le cas de trump, la grille d’analyse a été grillée. Les pour et les contre sont devenus les gagnants et les perdants. Les secrets ne sont plus des secrets. La transparence est devenue apparence (de conflit d’intérêts). La Logique, science du raisonnement, a été arraisonnée et coulée. Ou « écoulée » comme dans liquidation. Liquidée pour sa liquidité et celle de ses amis !!

  23. Layla3553 dit :

    La morale de cette histoire « Tu ne peux pas donner ce que tu n’as pas » quand la WH va le comprendre.

    Hier Tiny était dans son rôle de victime. Il a tellement joué à la victime depuis deux ans qu’il se croit une victime. L’affaire qui a sorti hier avec Manafort ne l’a sûrement pas aidé et s’est tant mieux.

    A la face du monde son personnage est lamentable. Par derrière, sur Twitter il est dans son élément, mais il reste tout de même un menteur pathologique.

    Et Fox News qui se distance, la WH va vivre des jours houleux, les grands responsables de cette tragédie par le biais de la complécité.

  24. Marc dit :

    Quand Faux news commence a vérifier les faits et les corriger, c’est que le menteur en chef commence à être dans la merde. Comment va t-il réussir a lobotomisé les membres de sa secte si son principal organisme de propagande se mets à donner des faits exacts, va t’il osé traité Faux news de Fake News?

  25. Alexander dit :

    Les américains n’ont pas réussi à renouveler leurs générations de jeunes leaders depuis le couple Obama, tous partis confondus.

    Trump, Clinton, Biden, Sanders, McConnell, Pelosi, Schumer, Warren, Bloomberg, tous des gens admissibles à la pension de vieillesse.

    Ce qui me sautait aux yeux, c’est l’absence de plus jeunes pour rafraîchir le débat.

    Tu peux être respecté, compétent mais plus âgé, mais j’ai comme le mauvais feeling que les jeunes se font tasser du débat par les plus vieux systématiquement.

    Le contrôle du pays est dans les mains des 70 ans et plus qui endettent et polluent les générations futures en se mettant des baisses d’impôts plein les poches.

    Y a comme quelque chose de malsain dans ce contrôle générationnel.

    L’âge ne doit pas remplacer la compétence, mais il y a comme un rééquilibre des valeurs et du leadership à ramener au pays.

    Je m’ennuie de la fraîcheur, de la dignité et du progressisme du couple Obama.

    Le couple Clinton aurait été un moindre mal, mais symbole d’une génération passée.

    Et le couple Trump, ben on en parle même pas. Une femme entretenue qui ne voulait pas étre là avec un président de mari qui fait quotidiennement une job de démolition des institutions qu’il est sensé défendre.

    Ça me rappelle un vieux film de boxe du temps des Fêtes où deux vieux boxeurs se payaient un combat de « championnat de old timers » pour se taper la suce jusqu’à épuisement des deux vieux. Mais c’était une comédie.

    Nous on vit une réalité pas plus brillante.

    1. A.Talon dit :

      «Les américains n’ont pas réussi à renouveler leurs générations de jeunes leaders depuis le couple Obama, tous partis confondus.»

      Pas encore, du moins. Mais on doit admettre que le travail de reconstruction est déjà commencé chez les Démocrates avec la rapide montée des O’Rourke, Ocasio-Cortez et Kennedy III. Du côté des Répulibans, cependant, ça fait plutôt soviétique, du genre Brejnev et sa clique au début des années ’80. La forêt pétrifiée.

  26. Lecteur_curieux dit :

    Donald Trump n’est pas fort en logique mais ici son problème en est un de crédibilité. Il peut avoir raison de parler de crise humanitaire ma sa propension à agir de façon humaine comme un humaniste le ferait est très faible. La logique est souvent associée à la pensée linéaire celle très analytique il y a une causalité simple qui est recherchée et les contradictions et incohérences sont peu tolérées alors qu’elles sont normales dans la complexité d’un système en quête d’équilibre. Trump essaye d’entrer dans la pensée linéaire de force et avec une solution quasi-unique. Alors 1+1 ne fait plus 2 avec son antagonisme on n’est peut-être même en bas de zéro alors que le sage dans la pensée systémique et holiste pourrait obtenir au moins 3. Faire une chose et son contraire ? Oui absolument mais dans un bon mix. Plus de mur et sécurité ? On facilite en même temps les passages réguliers et on régularise aussi des dossiers. Au final il y a une vraie cohérence dans une pensée globale systémique. Trump avec son narcissisme est dans la pensée linéaire inadaptée à la complexité et lui la rend fallacieuse. 1+1 va dorénavant faire 7 car monsieur l’ a décidé et non à cause d’une synergie exceptionnelle dans une équipe. Une pensée autoritaire et très normal que les gens refusent de s’y soumettre. Un leader moderne est avant tout convaincant et sait donc écouter, rassembler, motiver et catalyser le potentiel de son organisation.

    1. Lecteur_curieux dit :

      Regardez la logique analytique foncer dans le mur à la page 63 et voyez la systémique atteindre son objectif révisé à la page 64. Tous ceux trop linéaires vont échouer dans la complexité. Trump tente la ligne droite et sur la base de faux raisonnements. Alors il échoue les 4 cours de philo du cégep alors que plusieurs se contentent d’argumenter sur les bases du premier cours.

      https://www.eyrolles.com/Chapitres/9782708136267/debut_P2_Beriot.pdf

  27. Layla3553 dit :

    On peut lire sur le site 20 minutes lui lui et lui

    « Si le « shutdown » se poursuit jusqu’à la fin de la semaine, le record historique sera battu (21 jours de blocage sous Bill Clinton en 1995) et on a le sentiment que battre ce record ne serait pas pour lui déplaire. »

    Selon moi, toute la pression doit se tourner sur Mitch Connell pour que le Sénst passe au vote.

    1. Henriette Latour dit :

      Layla3553

      Comme je l’ai déjà mentionné dans un autre article, le plus long shutdown s’est produit sous Bill Clinton et il a permis à ce dernier de séduire une stagiaire. Trump espère encore que cela se produira encore une fois mais il ne semble pas qu’on se batte au portillon pour ce faire 🤣

      1. Layla3553 dit :

        @Henriette Latour
        💯excellent💯.Layla.
        😂😂😂

  28. papitibi dit :

    Bientôt sur un écran près d chez vous:

    An Amerocan Desôtic Idiot,
    featuring Donald J. Tramp (as himself)

    MAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAh, sh!t !!!

    1. papitibi dit :

      An Amerocan Despotic Idiot,

  29. Apocalypse dit :

    @Alexander – 9h16

    ‘Ce qui me sautait aux yeux, c’est l’absence de plus jeunes pour rafraîchir le débat.’

    J’aime critiquer, mais il me semble qu’on pousse un peu fort sur la prestation de Madame Pelosi et M. Schumer. J’ai vu l’allocation de Donald Trump suivi par la réponse des démocrates et ils ont bien fait leur travail. Ils ont dit les bonnes choses, ont proposé de rouvrir le gouvernement et ensuite, on discutera des autres enjeux, ce qui était la chose à faire dans les circonstances.

    Mon problème avec les politiciens plus âgés est lorsqu’ils sont déconnectés de la réalité des gens, s’ils ont des idées moderne et appartenant au monde dans lequel on vit, alors ‘go for it’.

    Vous vous n’attendiez tout de même pas à une réplique d’Alexandria Ocasio-Cortez, ça n’aurait pas fait sérieux.

    A la limite, je dirais que Madame Pelosi et M. Schumer ont passé un peu trop de temps à la salle de maquillage, il semblait y en avoir ‘épais’ … LOL.

    1. A.Talon dit :

      «mais il me semble qu’on pousse un peu fort sur la prestation de Madame Pelosi et M. Schumer.»

      Le problème n’est pas le contenu mais le contenant. J’ai vu quelques minutes de leur prestation hier soir après avoir raté ce pathétique Drumpf. Schumer et Pelosi avaient l’air de deux momies, sans dynamisme ni chaleur. Il me semble évident que les Démocrates ont raté une magnifique opportunité de connecter directement avec le coeur et l’âme de la population américaine. C’est quelqu’un comme Joe Kennedy III, un jeune représentant démocrate d’expérience, chaleureux et empathique, qu’il aurait fallu sortir hier soir pour marquer des points durables contre l’adversaire plutôt que de se contenter d’une partie nulle.

    2. Alexander dit :

      @Apocalypse 9h28
      Je ne parlais pas du discours d’hier soir, je parle du débat plus global. Oui, Mme Pelosi et M. Schumer ont bien fait leur job et c’était à eux de le faire hier soir.

      Mais j’ai hâte de voir la nouvelle génération des O’Rourke, Kennedy, Harris et Booker s’inviter massivement au débat. Ça s’en vient. Mme Cortez est une idéologue un peu comme notre Québec solidaire. Elle a droit à son opinion mais ça va prendre un leadership plus centriste.

  30. ghislain1957 dit :

    Sans grande surprise:

    VÉRIFIÉ: Trump a exagéré pendant son discours

    http://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/v%c3%a9rifi%c3%a9-trump-a-exag%c3%a9r%c3%a9-pendant-son-discours/ar-BBS0Xix?ocid=ientp

  31. ducalme dit :

    J’ai trouvé que le Président a fait exactement ce qu’il avait à faire.

    Dans une situation de crise, le devoir et la responsabilité du chef de l’État est de s’adresser au peuple pour expliquer sa position et gagner son appui.

    Il l’a bien fait.

    La réponse de Nancy Pelosi en tant que Speaker était aussi appropriée; quant à Chuck Schumer, je me demande ce qu’il faisait là.

    Schumer est de leader de la minorité au Sénat, pas celui de la majorité qui est Mitch McConnell.

    Maintenant, au cours des prochaines heures ou des tout premiers jours, on devrait voir où l’opinion se situe.

    Que chacun en tire ensuite les conséquence pour que cesse le shutdown.

    1. gl000001 dit :

      ????
      « la responsabilité du chef de l’État » n’est pas de provoquer la crise !!

      1. Layla3553 dit :

        @Gl000001
        La réponse @Gl000001 a ducalme
        ???? « la responsabilité du chef de l’État » n’est pas de provoquer la crise !! »

        💯excellent💯.Layla.

    2. Bartien dit :

      @ducalme

      « Dans une situation de crise…. »

      Seriez-vous d’accord pour qu’on parle de pseudo-crise et non de crise dans le cas qui nous occupe?

      1. ducalme dit :

        Avec le shutdown, le fait qu’un demi million de personnes soit réquisitionnées sans salaire pour travailler pour l’État que des centaines de milliers d’autres ne travaillant pas, c’est peut-être une pseudo-crise, mais assez proche de la crise véritable.

        @layla

        Votre travail d’enluminure accompagnant vos textes sont dignes des moines qui transcrivaient les saintes Écritures et est de toute beauté.

        Chaque fois où la forme emporte le fond, je me dis que la vie politique a une existence perpétuelle.

      2. Bartien dit :

        @ducalme

        Je joins ma voix à d’autres….crise provoquée par qui??

      3. Bartien dit :

        Si crise il y a bien entendu

    3. Pierre s. dit :

      —————————-

      situation de crise ….

      Ce président est la crise !

    4. Layla3553 dit :

      @ducalme
      « J’ai trouvé que le Président a fait exactement ce qu’il avait à faire. »

      Ce que le président avait exactement à faire, il ne l’a pas fait le 22 décembre dernier.

      Le président hier a fait un appel à la nation bien misérablement pour qu’elle fasse des pressions sur le Congrès pour lui éviter d’avoir l’air ridicule, voilà ce que le président a fait et ne devait pas faire, lui qui se disait fier de fermer le gouvernement. Et il l’a fait très mal je dirais ridiculement très mal fait.

      Les conséquences de ce shutdown n’étaient inconnu de personne, et surtout pas d’un homme avec un QI plus que supérieur à la moyenne.

      Il est temps qu’il se sorte de la merde lui-même. Ce que le président a fait hier c’est de la manipulation non pas pour le bien commun ce qui serait fort louable mais pour sa petite personne. Layla

  32. Gilbert Duquette dit :

    De tout temps les Américains ont eu à affronter leurs démons. Et Hollywood a su profiter du filon en proposant des thérapies collectives sous forme de film

    Dans l’histoire récente ce fut les films sur les guerres contre les sauvages (désolés ce fut sous ce vocable qu’ils furent démonisés) puis vinrent ceux sur la seconde guerre mondiale le Vietnam et ses Vietcong, par la suite sur l’Afghanistan et l’Irak et sans oublier l’Empire du Mal que fut l’URSS et ses communistes, socialistes.

    Hollywood profitera du filon Donald Trump durant les années 2020 et même possiblement 2030. On s’en débarrassera donc jamais de ce TDC.

  33. Syl20_65 dit :

     »Ce qui me sautait aux yeux, c’est l’absence de plus jeunes pour rafraîchir le débat. » Alexander

    Non mais vous êtes gazant avec votre âgisme à la con. Tomi Lahren, les rejetons de la racaille cult45, Miller, etc…. ils sont tous jeunes et pensez-vous qu’ils rafraîchissent le débat? Misère!
    Les idées n’ont pas d’âge. Par contre, la sagesse et l’expérience s’acquièrent avec l’âge.

    Les débats d’idées se font dans les partis. C’est là que les jeunes doivent travailler pour faire avancer leurs idées, pas à la télé. Ils vont se faire ramasser et se faire détruire avant même qu’ils aient le temps d’exposer et d’expliquer leurs attentes et leurs rêves. Et ils le font très bien.

    Les changements sociétaux prennent du temps à s’imposer. La société, ce n’est pas internet haute vitesse. La machine va vite mais l’humain non. Il faut du temps pour avoir l’acceptabilité sociale. Trop de temps, sans doute mais c’est ainsi que l’humain fonctionne….en attendant l’intelligence dite artificielle qui décidera bientôt pour l’humain.

    Le salaire minimum à $15.00 était une utopie il y a 10 ans à peine. Aujourd’hui, l’idée a fait son chemin et de plus en plus d’état le mettent en place. De plus en plus d’entreprises l’offrent sans en être contraintes.

    L’énergie propre et renouvelable était de la fiction il n’y a pas si longtemps. Aujourd’hui, les états-uniens installent des capteurs solaires sur leur toit et achètent des voiture électrique.

    Est-ce que ce sont les jeunes qui sont responsables de ces idées et de ces changements? Pas si certain et ça n’a pas d’importance de toute façon. L’importance c’est que ces idées fassent leur chemin peu importe l’âge des instigateurs.

    L’âgisme n’est pas la solution comme le sexisme n’en était pas une. On ne réglera rien en tassant ceux qui ont la sagesse et l’expérience. Travaillons ensemble pour le bien commun de l’humanité.

    1. jcvirgil dit :

      @syl20 65

      Les changements sociétaux prennent du temps à s’imposer. La société, ce n’est pas internet haute vitesse. La machine va vite mais l’humain non. Il faut du temps pour avoir l’acceptabilité sociale. Trop de temps, sans doute mais c’est ainsi que l’humain fonctionne…

      ************

      Pas d’accord, les révolutions sont souvent issues d’une minorité dynamique qui entraîne les événements, rarement par ceux qui recherchent le consensus et l’acceptabilité sociale. On a vu plein d’exemples de ça par le passé et il y en a sûrement d,autres à venir. Pas pour rien qu’en France Macron augmente la répression pour faire peur et forcer es gilets jaunes à rester chez eux . Le pouvoir oligarque est aux aguets.

      Aux États-Unis le *Green New Deal* mis de l’avant par les jeunes démocrates et endossé par O Rourque , Warren et Sanders, sera à mon sens la bataille politique de la prochaine élection. Je ne crois pas que le DNC pourra cette fois çi mettre le couvercle dessus comme ils l’ont fait avec Sanders et ses jeunes supporteurs lors de la dernière campagne de leadership du parti démocrate.

  34. Syl20_65 dit :

     »Dans une situation de crise, le devoir et la responsabilité du chef de l’État est de s’adresser au peuple pour expliquer sa position et gagner son appui. » Ducalme

    Vous êtes sérieux? Un chef d’état ne crée pas une crise pour ensuite faire semblant de faire quelque chose et de se poser en héros. Cette  »crise » est une fabrication de toute pièce par ce que vous appelez un chef d’état. Vocable que la racaille cult45 ne mérite certainement pas.

  35. Apocalypse dit :

    @A.Talon – 09h45

    ‘Le problème n’est pas le contenu mais le contenant.’

    Vous êtes drôle ce matin. Moi, je fais parti des gens qui s’intéressent aux idées en premier et si le contenant est agréable, tant mieux, sinon ça ne change rien à ma vie.

    Madame Pelosi et M. Schumer ont dit les bonnes choses, c’est tout ce que je voulais.

    Des contenants agréables qui sont vides, on n’a vraiment pas besoin de chercher longtemps pour en trouver, alors première priorité: ‘les idées’.

  36. Apocalypse dit :

    @Syl20_65 – 10h36

    +1000

    ‘Les idées n’ont pas d’âge. Par contre, la sagesse et l’expérience s’acquièrent avec l’âge.’

    Absolument d’accord!

    Comme je disais ci-dessus, première priorité, les (bonnes) idées!

    Nous sommes malheureusement à l’ère du ‘It’s better to look good than to feel good.’ (i.e. Billy Crystal il y a un bon moment à SNL).

  37. el_kabong dit :

    « P.S. : Quant à la réponse démocrate à l’allocution du président, cette image vaut 1 000 mots  »

    J’avais bien dit que les dems devaient rester loin de ce cirque; ils ont eu l’air aussi ridicule que le clown orange…

  38. Pierre s. dit :

    ——————-

    Imaginez …

    Cet imbécile de président est obligé de se bricoler des crises de toute pièce pour faire
    croire à sa base qu’il à la capacité de les gérer et d’affirmer son leadership. ca fait déjà
    deux ans que ca dure et il en reste encore deux jours.

    Mais le plus troublant c’est que la vrai crise … elle s’en viens à grand pas.
    Et cette crise ce sera de sortir cet imposteur de la MB
    Que ce soit par destitution ou par élection il va refuser catégoriquement
    de quitter et on sais très bien pourquoi.

    présentement il se cache dans le bureau ovale ULTRA PROTÉGÉ par les
    immenses privilèges que procurent le statut de président .

    Sans cette protection nickel. Trump risque non seulement de tout perdre mais
    également de finir en prison en compagnie de quelques autres membres de sa
    famille de mouettes.

  39. Pierre s. dit :

    ————————

    pour info …

    L’imbécile de Trump viens de faire une analogie entre soin mur et
    une clôture de zoo …..

    Une réflexion tellement minable et pathétique que ca mérite amplement
    une bonne claque sur la gueule allez retour. Jamais vue de président américains
    ouvertement et publiquement aussi minable et misérable.

    Le même gars qui tiens en otage 800 000 américains sans salaire depuis 18 jours.

  40. Syl20_65 dit :

     »Pas d’accord, les révolutions sont souvent issues d’une minorité dynamique qui entraîne les événements, rarement par ceux qui recherchent le consensus et l’acceptabilité sociale. On a vu plein d’exemples de ça par le passé et il y en a sûrement d,autres à venir. » JC Virgil

    Vous faites dans l’hypothèse et les  »si », je suis dans la réalité et l’actualité. Nommez-moi une  »révolution » qui a eu lieu dans les dernières années. Le  »green new deal » ça fait des décennies qu’on en parle, il n’y a rien de nouveau et de révolutionnaire la dedans. Les jeunes démocrates dont vous parlez ne sont que dans la continuité d’un travail déjà entrepris et d’une évolution de plusieurs années.

    Tant qu’aux gilets jaunes, ce n’est rien de plus qu’un ramassis d’exaltés anti-gouvernementaux sans cohérence qui n’ont aucune vision autre que leur porte-feuille personnel. Extrême droite qui côtoient l’extrême gauche avec comme seul lien, leur haine du gouvernement. Il n’y a pas grand chose de révolutionnaire dans leurs revendications échevelées et incohérentes. On entend le même discours anti gouvernemental et anti-taxe depuis des décennies.

    Je suis toujours d’avis que les grands changements sociétaux prennent du temps et que de bousculer les choses ne fait que rebiffer ceux qui s’y opposent.

  41. Pierre s. dit :

    ———————-

    Pour mon message de 13h33

    petite correction … C’est le tres stupide Don Jr qui a fait cette analogie.
    Comme son père, un tata qui se mériterait une belle série de tappes sur la babounne.

  42. Boileau dit :

    Pelosi et Schumer semblait manquer d’émotion. Difficile de l’exprimer quand votre figure est en shutdown par surdose de botox. Je vais être accusé d’âgisme, mais les jeunes, comme AOC, s’exprime mieux, ont les idées plus claires et ne souffrent pas ou beaucoup moins de paralysie faciale. 🤪

    1. ducalme dit :

      @Boileau

      Ce n’est pas de l’âgisme que de souligner l’outrage des ans.

      En soi, c’est neutre.

      Je préfère cependant les personne qui portent fièrement leur âge que celles qui tentent de le maquiller outrageusement.

      Et je suis bien d’accord avec vous que AOC a d’abord l’intelligence puis la culture et la beauté pour bien livrer son message.

      C’est une jeune dame impressionnante.

  43. Pierre s. dit :

    ———————-

    Boileau …

    p-e juste que les jeunes sont moins déconnectés et moins
    contaminé par un long séjour en politique ou bien des mauvais plis
    se développe dont l’apathie, la langue de bois et l,absence apparente d’émotivité.

    1. ducalme dit :

      @Pierre s.

      Victor Hugo, dans la LÉGENDE DES SIÈCLES (Booz endormi) écrivit:

      «Car le jeune homme est beau, mais le vieillard est grand.»

      Il n’avait évidemment pas vu le sénateur Bob Dole faire des publicités de Viagra.

      https://www.youtube.com/watch?v=nBdgpjnKInA

      Et puis les Cyniques avaient bien raison; chez les hommes âgés, il y a moins de protestataires que de prostates à terre.

      @Jeanne Calment, Donald Trump, Nancy Pelosi, Bernie Sanders, Chuck Schumer et Joe Biden, je dédie cette cette chanson:

Répondre à MarcAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading