Après avoir terminé et envoyé à La Presse un article portant en partie sur le rôle toxique de Fox News dans les débats politiques américains, je consulte mon fil Twitter pour m’assurer qu’aucun autre événement catastrophique n’a frappé les États-Unis au cours des dernières heures. Et je tombe sur ce gazouillis :
The most effective thing Americans can do is boycott companies that advertise on Fox. They bankroll the poison that goes from the studio into Trump’s head. The second is vote.
— Edward Luce (@EdwardGLuce) 28 octobre 2018
Il est remarquable qu’un journaliste de la stature de Luce appelle au boycottage d’un autre média. Ancien rédacteur en chef du magazine The Economist, Luce est aujourd’hui responsable de l’édition américaine de l’excellent Financial Times. Mais quand il dénonce «le poison qui va du studio à la tête de Trump», il ne raconte qu’une partie de l’histoire. Par ses reportages mensongers, racistes ou xénophobes, la chaîne de Rupert Murdoch a radicalisé au cours des dernières décennies non seulement le Parti républicain mais également une partie de l’électorat américain.
Notons qu’une campagne contre les annonceurs les plus prestigieux de l’émission de Laura Ingraham, pasionara du nationalisme blanc, continue à coûter cher à Fox News. Peut-elle s’étendre à d’autres émissions de la chaîne?
En attendant, Fox News persiste à couvrir la caravane de migrants comme si elle était à 5 km de la frontière des États-Unis avec le Mexique, alors qu’elle s’est immobilisée aujourd’hui à plus de 1 600 km de la dite frontière.
(Capture d’écran)
Il serait intéressant de connaître les compagnies qui annoncent sur FOX un petit boycottage nous feraient du bien en ce dimanche plus vieux
Voilà les compagnies les plus importantes.
https://www.foxnewsadvertisers.com/2018/10/16/top-fox-news-advertisers-3q2018-quarterly-summary/
Sont nombreux à boycotter!
Un qui est facile de boycotter est Keurig…les petites capsules de café …
On serait mieux de commencer à boycotter les compagnies Américaines qui ont presque pris le contrôle de la plupart des marchés du Canada au complet.Verifiez la provenance des produits que vous achetez,vous serez surpris,ils ont pris le contrôle de presque tout!
@ madalton
Merci
Le boycott?
Un des moyens de tranquilliser ce réseau d’imbéciles qui soupoudre l’Amérique de fausses nouvelles à la journée longue.
J’ai jamais acheter de Ford fiat Subaru et Honda aucun produits P&G et que dire de Bayer/Monsanto … donc déjà au Max dans le boycotte hahahaha…
Pourquoi boycotter Fiat qui est Italien, subaru et honda qui sont japonaises et l’allemande Bayer?
@Simonolivier
Pour qu’elles arrêtent d’acheter de la publicité sur Fox
C’est comme une horrible caisse de résonance : Trump dit un mensonge, c’est repris par Fox News, Trump voit son mensonge diffusé sur le seul média qu’il considère fiable, il suppose donc que c’est vrai, il le reprend et ainsi de suite.
Mais on dirait que une grande majorité des américains souffrent de la même maladie : si c’est diffusé sur Fox news c’est forcément vrai…
En passant :
Que dire de Trump l’egocentrique qui lors d’un discours sur la fusillade de Pittsburgh se met tout d’un coup à parler de ses cheveux qui ont été mouillés par la pluie et du coup « c’est une mauvaise journée »…
Fox fait résonner les mensonges de Trump, d’accord. Mais bien pire encore : comme le déplore monsieur Luce, Fox instille dans le cerveau vide du président les mensonges qu’il dira tout à l’heure. C’est la mise en abyme parfaite.
Si seulement les amerloques pouvaient finir par le voir tel qu’il est: un gros narcissique, menteur au cube et de plus, imbus de sa « grosse » personne !!!
« Laura Ingraham, pasionara du nationalisme blanc… »
Un animateur d’ici aurait dit la moitié du quart du millième de ce qu’elle a dit, et il aurait été banni à vie des réseaux de télévisions Canadiens. Comment se fait-il que celle-ci est toujours à l’emploi Fuck News ?
Ce shit hole country encourage la violence par les armes et les paroles et est visiblement des plus raciste, mais tout va bien Madame la Marquise, car le président est comme eux et les supporte!
Parce qu’ils sont là pour les cotes d’écoutes, pas pour dire la vérité. Vous vous souviendrez qu’ils on lancé la mode « Infotainment » : la nouvelle version de « du pain et des jeux ».
Il n’y rien de bon qui sort de ce réseau…..aussi néfaste que trump pour la démocratie…..
Je trouve ce boycott assez prometteur si les annonceurs se donnent vraiment la peine de laisser tomber ce média orienté vers les mêmes idéologies tordues que le POTUS. Mais j’ai des doutes sur les obligations contractuelles de chacun…
Les canadiens viennent de boycotter le lait Lactantia qui semblait venir des USA, afin d’encourager les producteurs de lait canadiens. Alors je me dis que les états-uniens peuvent faire un effort pour affaiblir les véhicules médiatiques des républicains, grands entourloupeurs de masse.
Poison, un mot très bien choisi.
J’ajoute : de même que le constat de l’intoxication-miroir.
Quels sont les limites de l’info divertissement? Dire n’importe quoi devant un panel d’invités pour provoquer des réactions fait -t-elle de ces gens des reporters en bonne et dû forme? Ces pseudos spécialistes ont, par leur présence récurrente à la télé, réussi à légitimer, auprès d’une clientèle vulnérable, de la fausse information. A quand un ombudsman pour mettre de l’ordre dans l’information publique?
Encore une fois, on se demande ce que fait ‘News’ accolé à Fox. On ne fait pas dans la nouvelle, on la commente de manière tordue et distortionnée pour fin de propagante.
Cette caravane, on en parle comme une catastrophe pour les Etats-Unis, alors qu’ils sont 7000 et à plus de 1500km de la frontère. Quand bien même les tous et toutes se rendraient à la frontière, on parle d’une goutte dans l’océan des 330 millions d’américains. De plus, 1600km … c’est long en TITI, il est bien possible que plusieurs vont abandonner en cours de route.
Et notre génie stable fait quoi? Il passe des heures chaque jour à écouter cette propagante haineuse. Au moins, s’il écoutait CNN et autres réseaux conventionnels, mais non, il fallait chosir le pire des pires, tout comme lui, d’ailleurs.
« …..il est bien possible que plusieurs vont abandonner en cours de route. »
J’ai lu ce matin que déjà 3000 d’entre eux ont décidé soit de rester au Mexique soit de retourner dans leur pays.
Combien en restera-t’il rendu à la frontière des USA ? Beaucoup moins que ce qui est appréhendé.
C’est clair que ces reportages de Fox News sont diffusés pour entretenir le racisme et la peur de l’étranger.
Surtout à quelques jours de l’élection c’est bon pour gagner des votes.L’autre avantage, ça détourne l’attention des attentats commis par des gars de l’extrême droite. C’est difficile d’être plus malhonnêtes !
Fox News a été poursuivit en cours pour avoir diffusé des mensonges.
Ils ont gagnés en cours parce que qu’il sont démontrés qu’ils produisaient du spectacle et n’était donc pas tenu par la déonthologie journalistique et pouvait ainsi dire n’importe quoi.
Depuis ce jugement, Fox News a encore moins de scrupule a mentir.
Le problème, c’est que Fox News joue sur la confusion, « News » devrait plutôt petre remplacé par « Show » pour qu’il n’est plus de confusion possible…. mais Fox News préfère respecter la démagogie que la déonthologie!!!
Remplacez « Ming » par FoxNiouse!
Migrant Caravan Moves towards the US
Bin oui, bin oui. The toddlers are coming, the toddlers are coming!
With some moms, too.
Préparez vos armes pis tirez dans l’tas!
Mais dites pas que ça vient de FOX NEWS, les failed fake news media de gauche vont vous tomber dessus!
Le boycott ne devrait pas qu’être américain mais mondial. Tous les citoyens du Monde ont besoin de la vérité et non de la propagande.
Oui, à la place d’élire des fantoches à tous les 4 ans, les citoyens de tous les pays devraient apprendre qu’acheter c’est voter.. et qu’on vote donc tous les jours 🤓
Entre posons, Trump et Fox News se comprennent à merveille, ils déversent leur fiel sur des gens réceptifs qui en redemandent, rien de plus jouissif, ces gens sont accrochés à la mamelle de leurs géniteurs qui les nourrit de leur poison. C’est triste et décourageant comme spectacle !
@Apocalypse 14:10
« Encore une fois, on se demande ce que fait ‘News’ accolé à Fox. On ne fait pas dans la nouvelle, on la commente de manière tordue et distortionnée (…) »
Vous mettez le doigt sur le coeur du problème. C’est le modèle qui leur permet d’échapper aux sanctions de la FCC, l’équivalent américain du CRTC. En effet la FCC a des règles qui interdisent la diffusion de faussetés notamment dans les bulletins de nouvelles. Mais des animateurs ou des « analystes » qui commentent, ça ne peut pas être sanctionné. À moins d’inciter directement à commettre un acte illégal.
@xnicden 14:40
Merci beaucoup très intéressante information. Pas étonnant que Tiny soit si heureux avec Fox, l’art de contourner les lois et les règles, ne peut que lui plaire. Layla
J,ai hâte de voir la tronche des animateurs de trash news quand la chose va devoir demissioner😫😭😖
@xnicden – 14h40
Merci pour l’info!
On aimerait qu’un organisme puisse enlever ce mot ‘news’ et pouvoir les contrôler. Il y a des millions d’américains qui écoutent cette m*rde à longueur de journée, tu parles d’un lavage de cerveau! Ensuite, on n’est pas surpris que des esprits faibles pètent les plombs et fassent des bêtise comme on voit trop souvent dans ce pays.
Les réseaux de nouvelles en continues ( fox news, MSNBC, CNN…) ont des cotes d’écoutes au mieux stagnantes sinon une légère baisse. Fox a une moyenne 2.4 millions d’auditeurs en » primetime » alors qu’Oprah fait au moins 10 – 12 millions d’auditeurs en milieu d’après-midi.
Il faut aussi préciser que l’auditeur de Fox est âgé (71 ans), mâle ( 81%), blanc ( 89% excluant les hispaniques ) conservateur ( le 2/3 de auditeurs se déclarent conservateurs).
Bref, ce n’est pas l’avenir de la télévision
Trebling dit: « Fox a une moyenne 2.4 millions d’auditeurs en » primetime » alors qu’Oprah fait au moins 10 – 12 millions d’auditeurs en milieu d’après-midi. »
C’est donc dire que cette chaîne a un auditoire des plus faibles et composé de personnes âgées… Leur influence est probablement surévaluée…
L’influence de Fox ne se mesure pas seulement en fonction de ses auditeurs à heure de grande écoute. Elle se mesure aussi par les sujets et le ton que la chaîne impose au reste des médias conservateurs. Elle se mesure aussi par l’impact disproportionné de ses auditeurs sur la sélection et des discours des candidats à la Chambre des représentants et au Sénat. Dire que l’influence de Fox News est surévaluée témoigne d’une incompréhension d’un phénomène qui a transformé la politique américaine.
Les nouvelles et la politique sont suivies depuis toujours mais un moment donné à part les mordus , les autres ne regardent pas la politique à la journée longue. Le show-bizz et le sport sont plus suivis mais quand même en 2018 c’est plus suivi qu’il y a 25, 30 ou 35 ans. Pour cette époque lointaine, les astrologues avaient plus de succès.
L’esprit critique de l’auditoire n’est pas mesuré, lui.
Et malheureusement, sa distribution n’est pas nécessairement uniforme; l’esprit a tendance à devenir plus critique dans certains couches de la population, mais l’auditoire de Fox News est probablement plus perméable à la propagande et aux nouvelles ronflantes, alors que les données scientifiques lui passent 100 pieds par dessus la tête.
Un analphabète fonctionnel va se contenter d’NTENDRE le topo, alors que d’autres auront plutôt tendance à creuser le sujet par des lectures`une phrase de plus de 5 mots ne les rebutera pas
Cela dit, en apparence du moins, je suis drette dans le target: blanc, élevé dans la foi chrétienne, de sexe masculin et à l’aube de la septantaine. Et j’ai même détenu une carte de membre du Parti Conservateur et participé à la vie du Parti, de ’79 au début des années ’90. Red Tory, dois-je toutefois préciser.
Excellente initiative que j’approuve à 200%. Il faut frapper ces enfoirés là où ça leur fera le plus mal: Leurs revenus publicitaires. Il crée de toute pièce, une crise qui n’existe pas afin de satisfaire les bas instincts du ramassis de demeurés qui sont assez idiots pour croire à tout ça et qui en redemande.
Leur vie est tellement pathétique que la seul façon d’y donner un semblant de sens est de déverser leurs frustrations sur des gens qui fuient un pays ravagé par la violence dans l’espoir de trouver une vie meilleure ailleurs.Quel « fuckin » bande de trou-du-cul.
Ça fait trop longtemps que FAUX NEWS répand sa merde sur les ondes publiques. Il est plus que temps que ce réseau soit imputable des mensonges et de la vile propagande qu’il répand jour après jour aux USA. Ce réseau est comme un déversement toxique qui compromet la santé de la population.
Il est temps d’agir. Ne leurs faisons pas de quartier.
A chaque poison son antidote.
Une personne a tweeté En réponse à @EdwardGLuce
« Boycottez tout fournisseur de câble ou de satellite qui transporte Fox. C’est ainsi qu’ils sont vraiment financés. »
Et elle a eu ses réponses
R…si vous achetez Sling TV le paquet de nouvelles le moins cher est SANS Fox mais inclut MSNBC CNN BBC Free Speech TV environ 28 bucks /month c’est tout ce que j’utilise.
R…C’est génial
R…C’est ce que j’utilise et il n’y a aucun coût. Il y a 10 stations différentes jusqu’à présent, y compris toutes les chaînes d’information ainsi que la chaîne météo.
Le problème c’est que les association de propriétaires de condo choisissent le fournisseur de câble pour tous. On ne peut donc pas boycotter les fournisseurs qui distribuent Fox. On peut essayer de convaincre l’association mais bonne chance.
J’ai vérifié auprès d’un de mes amis de Québec, propriétaire de son condo, et dans son association, il peut choisir son fournisseur de câble.
Je ne sais pas pour les USA? L’association de condo dont vous parlez est ce au QC ou aux USA? Layla
Ici, je parle pour la Floride.
Beaucoup de pharmacies dans la liste de mataldon, comme c’est surprenant!
L’idée du boycott est excellente, curieux que cela n’ait pas été fait auparavant. De cette facon, même les Canadiens peuvent voter.
« Beaucoup de pharmacies dans la liste de mataldon »….
Pas surprenant…âge moyen des téléspectateurs: 71 ans, un âge où on consomme le plus de pilules…
Merci Madalton pour le lien. Un boycott des principaux annonceurs semble effectivement mission impossible étant donné leur nombre. Mais il serait faisable de commencer par en cibler quelques-uns qui se démarquent par leur visibilité dans les pires émissions.
Même chose pour la guerre économique lancée par trump: Ce gars-là peut mettre à genoux n’importe quel Trudeau, Macron et autres Merkel parce qu’il les « négocie » un par un en les divisant. Mais il ne peut empêcher des centaines de millions de citoyens de partout dans le monde de boycotter les produits d’entreprises américaines et qui décident donc de « voter » à chacun de leurs achats.. à chaque jour. Le petit trump et son boy’s club serait bien vite tassé de là.
Encore faudra-t’il que s’organise un solide système pour informer les citoyens de « ce qui devrait être boycotté » et de « par quoi çà pourrait être remplacé ». Un genre d’ « Office politique de la protection du consommateur ».
Les citoyens ont le pouvoir mais ils ne le savent pas.. ils pensent que ça s’exerce une fois par 4 ans, quand ça doit s’exercer plusieurs fois par jour.
La vérité n’est pas la vérité. Il n’y a pas de vérité. Le poison Fox est un instrument essentiel dans la destruction de la démocratie américaine. Je cite quelques extraits d’un article de Teri Kanefield qui est à lire en entier parce qu’il montre bien, en citant diverses études, la stratégie et les moyens mis en œuvre pour « déconstruire » l’État de droit:
« Why Trump’s Supporters Will Believe Any Lie He Tells
From Kavanaugh to Khashoggi, they are immune to the truth. »
https://slate.com/news-and-politics/2018/10/trump-lies-kavanaugh-khashoggi.html
« Scholars Oliver Hahl, Minjae Kim, and Ezra W. Zickerman Sivan, in “The Authentic Appeal of the Lying Demagogue,” explain that those who want to destroy the “political establishment” willingly embrace a liar because they understand that the lies themselves serve a destructive purpose. The people who want to destroy the political establishment today are those who are threatened by growing diversity. Trump’s lies work toward that end.
In a totalitarian regime, state-controlled media normalizes the leader’s constantly changing stories, which serves to further obliterate any notion of a shared truth. Trump’s favorite news outlets similarly normalize his changing stories, thereby undermining factuality. When people can no longer sort out what is factual and what was invented, they conclude that the truth is unknowable. It’s the ultimate in relativism and skepticism. Without facts and a shared reality, jury verdicts have no meaning, and the results of law enforcement investigations are easily manipulated or even dismissed.
Steve Bannon explained a broader administration strategy for dispensing with facts. “The real opposition is the media,” he has said. “And the way to deal with them is to flood the zone with shit.” Yale professor Timothy Snyder, in his groundbreaking book The Road to Unfreedom, explains in detail how leaders like Vladimir Putin and Trump undermine factuality by flooding the zone in this way. »
Wow…intéressant comme analyse.
En parlant de « la vérité n’est pas la vérité », quelqu’un a des nouvelles de Giulliani?
Voilà les dernières nouvelles de Giuliani que j’ai publié sur ce blogue mardi dernier. Pas fort!
https://www.politicususa.com/2018/10/23/rudy-giuliani-surfaces-with-new-bizarre-comments.html
Parfois le manque de vocabulaire peut être sidérant chez une personne dite instruite comme dans cet extrait: … « Steve Bannon explained a broader administration strategy for dispensing with facts. “The real opposition is the media,” he has said. “And the way to deal with them is to flood the zone with shit.”… Il fallait parler de « sursaturation de l’information » comme moyen de discréditer les média. Bien sûr Mr Bannon se croit au dessus de tout discours respectueux et démontre sa vaine arrogance de s’exprimer dignement. Mais en fait il exprime simplement sa frustration puérile vis-à-vis ses critiques-adversaires (suivant son language belliqueux).
@eau-vive: ‘J’ai lu ce matin que déjà 3000 d’entre eux ont décidé soit de rester au Mexique soit de retourner dans leur pays.’
Le Mexique a fait une offre aux autres pour s’établir dans le sud du Mexique. Mais ils ont refusé pour l’instant et disent qu’ils vont rediscuter avec les autorités une fois arrivés à Mexico.
Les cartels ont tendance à se localiser le long des frontières, alors j’imagine que s’ils ont peur des représailles les réfugiés préfèrent s’éloigner des frontières.
C’est une de ces situations ou on se dit que si l’ONU et l’UNESCO servent à quelque chose, ils devraient vraiment organiser la réception de ces gens-là au Mexique, quitte à les aider financièrement au début.
@danielm2757: ‘Steve Bannon’
Il est allé se chercher des nouveaux clients en Europe, et il a été reçu plutôt froidement.
C’est un alcoolique fini, bourré de dettes, qui en veut au monde entier pour ce qui lui arrive mais qu’il a concocté lui-même.
Alors pourquoi pas faire sauter le monde en même temps que lui. C’est pathétique et très dangereux, ces gens qui n’ont rien à perdre
Bref un désespéré de plus… Merci pour l’information sur sa déchéance actuelle.
Personnellement, depuis quelques mois, je n’achète aucun produit américain, ne vais voir aucun film américain, n’achète aucun disque/live/film réalisé par des américains. Je me permets des livres/cd d’occasion car ainsi, il n’y pas d’américains qui reçoit un cent de moi.
Il va sans dire que je ne prévois pas non plus remettre les pieds dans ce pays de tarés.
Quant à fox « news »: des imbéciles qui écrivent et disent des imbécillités pour un public d’imbéciles. Leur pouvoir sur la société moronicaine en dit malheureusement long sur l’état de délabrement moral et intellectuel de ce pays.
Je n’attends plus rien des usa et n’espère que leur éclatement, voire leur anéantissement.
HS, enfin un Rabbin commente la déclaration de Trump et beau geste de solidarité des musulmans envers les juifs. Ils ont récolté 67 k$ à date sur un objectif initial de 25 k$. Les américains nous surprennent souvent lors des tragédies. J’espère qu’ils en corrigeront une le 6 novembre.
https://www.politicususa.com/2018/10/28/rabbi-trashes-trump-for-blaming-synagogue-deaths-on-lack-of-security.html
https://www.politicususa.com/2018/10/28/muslims-raise-thousands-for-jewish-shooting-victims.html
.
Merci pour le lien, Madalton! Article intéressant.
« Clearly Giuliani is telling lies again. Apparently he can’t help himself »
Bon…alors qui se ressemble s’assemble. Relation client/avocat idéale…
J’ai bien hâte de voir ce que Mueller va sortir après les mid-terms.
Et Rupert Murdoch fais quoi? Je ne sais pas vraiment ses allégeances politiques mais il devrait avoir un oeil sur sa chaine qu’il conserve apres avoir presque tout vendu ce qu’il avait de Fox,pauvre Jerry Hall mariée a un tel homme-elle est tombée de haut,de Mick Jagger a Murdoch! Jagger a p-etre 75 ans mais il est a nouveau papa depuis 2017!
Il semblerait que Bolsonaro va entrer au pouvoir au Brésil avec environ 56% du vote, 88% des votes comptés…
Un autre populiste.
« The most effective thing Americans can do is boycott companies that advertise on Fox ».
Mouais… pour quoi se limiter: « The most effective thing people of the world can do is boycott American companies and avoid travelling to USA. »
C’est ce que je fais depuis novembre 2016. Dimanche ce sera le marathon de New York. Sans moi cette fois.
»Un autre populiste »
Si cela voulait dire travailler pour le bien-être de la population, ce serait une bonne chose, mais au contraire, c’est dans le but de transmettre des chimères et de les berner pour mieux les exploiter en toute impunité avec la bénédiction du gouvernement, imposer leurs lois qui n’avantagent qu’eux-mêmes et les riches, c’est aberrant de voir que des gens croient encore que ces dirigeants les aideront, alors que c’est la déchéance pour eux.
@Danielle Vallée – 18h17
Bolsonaro, président du Brésil, c’est chose faite!
John Oliver a fait une émission sur cet homme, conclusion: un cinglé, encore bien plus inquiétant que Donald Trump!
J’espère que cette vague de délire populiste ne va pas nous rejoindre au Canada et au Québec, quoique Doug Ford en Ontario, c’est pas fort.
C’est incroyable comment une bonne partie de la population ne réfléchi pas. On semble enragé pour toutes sortes de raisons et on vote pour des candidats qui sont des enragés qui nous disent ce qu’on veut entendre. Les gens espérent peut-être améliorer leur situation, mais comme on le voit avec Donald Trump, tout les Etats-Unis sont perdants. On risque de voir la même chose au Brésil où leur situation risque fort de se détériorer. Plusieurs ne comprennent pas qu’entre deux maux on choisi le moindre.
Disons que cette tendance de gens de la droite commence à être de plus en plus inquiétante. Des extrémistes avec du ou le pouvoir, quelle troublante combinaison!
@Pile-Poil – 12:39 (billet précédent)
‘Les gens sur ce blog utilisent généralement deepl.com’
Merci pour l’information! J’ai posé la question car ne je ne trouvais pas la traduction très bonne. Ce n’est pas mauvais, mais on voit que lorsque les textes/réponses sont un peu complexes, on perd dans la traduction. L’IA a fait du chemin, mais clairement le plus grand bout reste à faire. J’ai passé du temps à regarder ce qu’ils font et un jour ou l’autre, ils vont rencontrer le fameux mur … LOL.
Au sujet de deepl.translator
Si certains mots ne vous semblent pas »juste » dans la traduction vous pouvez cliquer sur le mot et vous aurez des suggestions pour effectuer un changement à votre guise.
@loup2 19:17
Merci pour l’explication, des fois je voudrais sélectionner deux ou trois lignes seulement et je ne suis pas capable, je fais sélectionner tout, mais ça m’embête, est ce qu’il y a un truc? Layla
Layla
Lorsque vous avez copié votre texte anglais, vous ne pouvez copier que ce que vous désirez?
Sinon, dans la boite de gauche, vous effacez ce qui ne vous intéresse pas. Vous placez votre curseur derrière le mot, le bout de phrase et vous reculez. Vous choisirez donc ce qui vous convient,
@Pile-Poil
Merci je vais essayer, cela me sera très utile. Layla
Apocalypse
C’est un des excellents outils. Si vous voulez vraiment bien traduire, il y a d’autres onglets qui vous permettent de peaufiner la traduction, quand ns avons une connaissance minimale, il va de soi, de l’anglais. Allez voir, c’est fort intéressant. Des phrases complètes dans des contextes fort différents.
Mais il est évident que lorsqu’on traduit des textes complets textuellement, cela ne peut être parfait. Et surtout, ce serait beaucoup trop long.
Concernant l’intelligence artificielle, j’ose espérer que nous ne serons pas complètement remplacés de sitôt. Il me semble que la complexité de la pensée relève et devra toujours relever de l’humain.
Alors, la bienvenue au mur! 😉
@ darrylfzanuck 18:06
« Et Rupert Murdoch fais quoi? Je ne sais pas vraiment ses allégeances politiques mais il devrait avoir un oeil sur sa chaine qu’il conserve apres avoir presque tout vendu ce qu’il avait (…) »
Ruperth Murdoch n’est pas que propriétaire de Fox News. Le Wall Street Journal est propriété de News Corporation, elle-même propriétée de Rupert Murdoch. Il n’y a pas de traces évidentes de son influence pour la couverture journalistique, mais on peut se poser des questions pour les pages éditoriales. Je vous épargne leurs contorsions en faveur de Kavanaugh. Plus récemment ils ont affiché une grande affection pour Borsolano au Brésil.
Je crois que ses fils dirigent News Corp,mais il a tout vendu de21Century Fox pour seulement conserver Fox News.
La relation incestueuse entre FoxNews et Donald Trump n’est pas assez misse de l’avant par les autres médias.
Par relation incestueuse je prend comme exemples, Sean Hannity (qui est plus qu’un commentateur/chroniqueur, mais un ami intime de Trump), Bill Shine un ancien co-président de FoxNews qui est devenu le directeur des communications de Trump, et ce ne sont que deux parmi combiens???
♪♫ Get the winner on the set, give us dirty laundy ♫♪
Je ne sais pas ce qui en est spécifiquement pour le Brésil, mais la gauche en Occident me semble avoir laissé le champ libre à la droite pour certain thèmes: mondialisation et délocalisation des emplois, choc culturel lié à l’immigration, sécurité publique. Essentiellement en niant ou même ridiculisant la légitimité des frustrations de la population. Ou lorsque ces questions ont été abordées les médias n’en ont pas fait une couverture étendue.
Je me demande est-ce que Fox News a un équivalent au Brésil?
La gauche a complètement abdiqué sa mission et ce, depuis des décennies.
Non seulement a-t-elle laissé s’implanter des médias de droite dure (comme les radios poubelles de Québec), mais elle n’a rien fait pour contrer leurs mensonges et leurs demi-vérités, en se disant que les gens seraient assez intelligents pour faire la différence.
Elle a ainsi laissé tout le champ libre à la démagogie en abandonnant les démunis à leur sort et en se concentrant sur des combats, certes nécessaires, mais qui semblent tellement futiles à l’ensemble de la population : la défense des minorités visibles ou non.
Or, ces minorités, loin de reconnaître la valeur de ces combats, se laissent de plus en plus attirer par le chant des sirènes de la droite saloparde et les discours démagogiques.
J’entendais des Brésiliens des «favelas» dire que la gauche n’avait rien fait pour eux, alors que Lula a sorti 30 millions de pauvres de la misère. Ces gens naïfs croient que Bolsonaro va leur en donner plus. Il va plutôt envoyer des hélicoptères au-dessus des favelas pour, « nettoyer la racaille », en se foutant bien si les tirs de roquette font des milliers de morts dans la population civile.
La classe moyenne ? Bolsonaro va favoriser la classe de propriétaires terriens et appauvrir davantage le peuple.
Il va éliminer la corruption ? On verra bien dans quelque temps que les salopards de dretteux et de privilégiés auront davantage les mains libres pour s’en mettre encore plus dans les poches.
Les gens n’apprennent pas. Ils sont hypnotisés par leur téléphone «intelligent» et toutes les distractions offertes au bon peuple pour l’endormir.
Panem et circenses !
Rien n’a donc changé ! Et rien ne changera !
L’humanité est vouée à son auto-destruction et elle y va gaiement, l’oeil rivé sur Fuck News et autres fonds de poubelles.
@kintouai
« L’humanité est vouée à son auto-destruction et elle y va gaiement, l’oeil rivé sur Fuck News et autres fonds de poubelles. »
Comme disait le sage capitaine du Titanic: Pleins gaz, Mister Murdoch, pleins gaz!
Vu que l’humanité se comporte comme un cancer pour la planète, il est à souhaiter que le cancer s’épuise avant son hôtesse.
Les radios de Québec, des médias de droite dure ! Vraiment ????????
Oui droite pour certains mais de la droite dure, non et poubelles cela a changé depuis dix ans.
Que penser des radios de MTL et les médias écrits et télé qui font toute une place à QS et les groupes de la gauche parfois radicale ???????
@xnicden, 19h48 : Vous dites «la gauche en Occident me semble avoir laissé le champ libre à la droite pour certain thèmes: mondialisation et délocalisation des emplois, choc culturel lié à l’immigration, sécurité publique ».
Bien vu. En fait, la gauche dite « modérée » (les dems aux USA, les socialistes en France, etc.) a délaissé les travailleurs au bas de l’échelle pour se consacrer aux intérêts d’une certaine bourgeoisie dites « ouverte» (les bobos). Cette gauche-caviar s’est tirée dans le pied en tournant le dos à son électorat traditionnel. C’est une gauche qui prône l’ouverture et l’équité, mais qui ne fait pas grand-chose pour améliorer le quotidien des moins bien nantis, du « peuple », allant même jusqu’à les dénigrer (les célèbres « déplorables »). Et lorsqu’elle arrive au pouvoir, elle devient, elle aussi, l’agente servile du « marché » et de sa main invisible.
Les populistes, le plus souvent de droite (Trump & co.), mais aussi très à gauche (QS) se sont empressés de remplir le vide laissé par cette gauche modérée. Est-ce que le « peuple » va y gagner ? On verra…
Il y a quelques années, je surfais sur Internet et je suis tombée par hasard sur le site très émouvant de nounouche.com. Des parents racontent leur calvaire lorsqu’ils ont perdu leur fille la veille du mariage de leur fils. La jeune fille, promise à un brillant avenir, a été assassinée par un voisin qui souffrait d’une maladie mentale. Le mariage a été évidemment annulé et la famille souffrira toujours énormément de ce drame.
Il y a tellement d’amour des parents pour leur fille ! On ne peut qu’être touchés au plus profond.
Si tous ceux qui répandent la haine allaient visiter ce site même une seule fois, seraient-ils bouleversés ? J’ose espérer que oui.
Ce site mériterait de devenir viral. Il fait vraiment réfléchir et pousse à une totale bonté.
La plupart des gens oublient au bout de quelque temps ces événements perturbateurs pour pouvoir continuer leur vie normalement. Ça se comprend. Mais quand on les vit de l’intérieur, c’est une toute autre chose.
Ce canal de l’extrême droite qui n’a pas de filtre et qui passionne le président narcissique, oui il devrait y avoir des commanditaires boycotté pour payer leurs annonce dans ce m….. et faire savoir que ces faux news ne sont pas acceptés par une majorité de gens.