Le président Donald Trump a louangé, ce matin, son ancien directeur de campagne Paul Manafort pour avoir refusé d’être « cassé » contrairement à son ancien avocat, Michael Cohen.
Dans une série matinale de tweets, Donald Trump a réagi aux deux évènements survenus hier qui risquent de marquer un point tournant dans sa présidence : le verdict de culpabilité de Paul Manafort et le plaidoyer de culpabilité de son ancien « fixer » Michael Cohen.
« Je me sens vraiment mal pour Paul Manafort et sa merveilleuse famille. La « Justice » a pris une cause vieille de 12 ans, a appliqué une immense pression sur lui, et contrairement à Michael Cohen, il a refusé de « casser » – d’inventer des histoires pour obtenir une « entente ». J’ai tant de respect pour cet homme courageux! »
I feel very badly for Paul Manafort and his wonderful family. “Justice” took a 12 year old tax case, among other things, applied tremendous pressure on him and, unlike Michael Cohen, he refused to “break” – make up stories in order to get a “deal.” Such respect for a brave man!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 août 2018
A large number of counts, ten, could not even be decided in the Paul Manafort case. Witch Hunt!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 août 2018
L’ancien avocat personnel de Donald Trump, Michael Cohen, a déclaré hier devant le tribunal que M. Trump lui avait demandé d’arranger des versements à une ex-playmate et une actrice porno pour acheter leur silence au sujet de liaisons extra-conjugales avec le but principal d’influencer l’élection de 2016.
« Si quelqu’un se cherche un bon avocat, je leur suggère fortement de ne pas retenir les services de Michael Cohen », a indiqué le président, toujours sur Twitter. « Michael Cohen a plaidé coupable à deux accusations d’infraction à la loi électorale qui ne sont pas un crime. Le président Obama a effectué une grosse infraction à la loi électorale qui a été facilement réglée à l’amiable! » a-t-il ajouté.
If anyone is looking for a good lawyer, I would strongly suggest that you don’t retain the services of Michael Cohen!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 août 2018
Michael Cohen plead guilty to two counts of campaign finance violations that are not a crime. President Obama had a big campaign finance violation and it was easily settled!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 22 août 2018
De passage en Virginie-Occidentale, pour participer à un rallye hier soir, le président Trump a aussi pris la parole lors d’une mêlée de presse. Il a défendu Manafort, qui a été trouvé coupable de huit chefs d’accusation de fraude fiscale et bancaire.
L’homme de 69 ans était notamment accusé d’avoir secrètement amassé près de 65 millions de dollars dans des banques étrangères de 2010 à 2014 et caché ses gains au fisc. Paul Manafort avait fait fortune en travaillant pour l’ancien président de l’Ukraine Viktor Yanukovych. Les procureurs l’accusaient d’avoir menti à des banques pour obtenir un prêt de 20 millions afin de maintenir un train de vie exubérant lorsque Viktor Yanukovych a dû quitter le pouvoir.
Il y a pas quelqu’un dans son parti pour réagir autrement que ça? Damn
Je reviens sur ce que titre CNN « Trump is stewed » ca veut peut-être dire il es bouilli ou presque cuit…en tous cas les carottes 🥕 sont presque cuites… et c’est dans sa palette de couleur
😂
Il se cuit dans son propre jus !! Et c’est fini pour moi un roti de boeuf au jus pour quelques mois. Le temps que l’image disparaisse. 😉
« stewed » veut également dire être saoul en langage populaire.
@gl000001 12:25
« c’est fini pour moi un roti de boeuf au jus pour quelques mois. »
Pour moi ce sera fini pour le rôti de porc « stewed »😉
Pas très ragoûtant en tous les cas.
« to boil slowly or with simmering heat»
https://www.merriam-webster.com/dictionary/stewing
Il est passé par la mijoteuse à Ricardo
Larivée.
https://fr.wiktionary.org/wiki/stew
« (Cuisine) Ragoût.
(Archaïsme) Bordel.»
Vous avez absolument raison pour les carottes cuites et j’aime votre commentaire sur sa palette de couleurs……je suis …..tordue de rire……
Dans le merveilleux monde mafieux un « fixer » est celui qui élimine ou fait disparaître les problèmes, où sont les corps??? En plus Cohen a déjà dit qu’il prendrait une balle pour le Président je serais prudent si j’étais lui…
Trump:
Mais de quoi parle-t-il? Il délire?
https://www.politico.com/story/2013/01/obama-2008-campaign-fined-375000-085784
https://www.rollcall.com/news/fec-fines-mccain-presidential-campaign-80000
Ah, ok, merci. C’est pour des avis de contributions non conformes (délais de 48 heures). Ça rien à voir avec le paiement pour faire taire un personne qui peut influencer une élection…
Ce que je comprends pour Obama, c’est un problème de retard et logistique de déclaration de dons et pour Cohen, c’était volontairement caché.
@ Hergé Merci pour les deux liens. Il y a tellement d’infos qui circulent qu’on en « perd son lapin » ou « qu’une poule ne reconnaîtrait pas ses dents », comme dirait l’illustre Jean Perron.
N’empêche qu’il n’y a aucun rapport — du moins, je pense — entre l’amende infligée par le Direction des élections à Obama et les procès de Manafort et Cohen.
Comme toujours, le Gros Salopard (encore appelé « vulgum potus ») utilise des infos non pertinentes pour justifier les conclusions de ses délires, sachant que sa vase électorale au QI proche de l’extrémité inférieure de l’échelle Kelvin (zéro absolu) se laissera, comme d’habitude, enfoncer un autre séquoia dans le train.
Et on se demande ensuite pourquoi les forêts de séquoias sont menacées de disparition : elles sont toutes décimées pour bien entuber les millions de tarés qui persistent à gober, la bave leur coulant sur le menton, la rhétorique foireuse de leur Fourreur-in-Chief.
Je devine que je ne suis pas le seul à en avoir plus que marre de tout ce cirque.
Passez-lui les menottes et une camisole de force, tab… Qu’on en finisse !
@Kintouai « N’empêche qu’il n’y a aucun rapport — du moins, je pense — entre l’amende infligée par le Direction des élections à Obama et les procès de Manafort et Cohen. »
Le lien est que la campagne d’Obama a aussi enfreint des lois de financement de campagne et personne ne criait à l’Impeachment pour ça.
@MHD Puissance 22/08/2018 à 12:43
Misère. La différence entre les deux, c’est comme si Obama avait fait un retard de paiement sur sa carte de crédit et que Trump a acheté de la drogue illégale avec sa carte de crédit. Voyez-vous la différence? Non?
@MHD Puissance Je crois que vous confondez chiure de mouche et montagne de merde d’un dinosaure (comme celle du Tricératops dans «Parc jurassique I»).
Tous les partis se font épingler pour des broutilles (voir le second lien fourni par Hergé et qui concerne McCain).
Avec le Gros Salopard, nous ne sommes pas dans la catégorie «broutilles» mais dans la catégorie vol qualifié XXXXXXXL.
Vieille tactique des dretteux de dénoncer une peccadille de la gauche en oblitérant la pourriture généralisée de la droite, pour ensuite clamer :Tous les partis sont pourris ! »
@ Christianb
Non, cela est vrai, mais les délits était plus des délits techniques (retards dans le dévoilements des dons) et dépassé le plafond (eh oui en 2008 Monsieur Obama et son équipe ont été dépassé par la campagne de financement public par petits dons)
Voir liens ci-dessous :`
https://www.politico.com/story/2013/01/obama-2008-campaign-fined-375000-085784
https://www.usnews.com/news/articles/2013/01/07/obama-campaign-fined-big-for-hiding-donors-keeping-illegal-donations
https://www.deepl.com/translator (pour traduire les articles)
@ Christian B
J’aimerais bien vous fournir des liens mais mon dernier commentaires avec les liens est en modération depuis 20 minutes.
@christianb
Obama avait un montant de 2,000,000$ de donné en trop ei il a eu une amande, ça n’a oss été condidéré criminel.
Je ne pense pas qu’il soit vraiment triste pour Manafort. Il se prépare à le pardonner pour qu’il puisse jouir de son argent jusqu’à la fin de ses jours: grosse farce. Tout ça pour ça! Ça donne de la nausée.
Un président qui annonce publiquement qu’il trouve ça correct de violer les lois.
C’est effarant…
Vous et moi, sommes impuissant devant un tel étalage de médiocrité.
Mais, vous pouvez être assuré que ses fidèles, tel que la « puissance » trouvent ça bin correct!
Bof!
Il a déjà dit aussi que qu’il pratique la pêche sportive; I grab the fish by the pussy!
Et il pourrait pratiquer le tir et percer une cible humaine au dans les rues de Manhattan sans perdre un seul électeur.
La présidence de tous les excès,
« Deflect and Project », telle est la devise d’IQ45, reprise à l’unisson par sa cohorte de troglodytes. Pas surprenant de les voir approuver de pareils propos (L’évasion fiscale, cé ben correct!), ça va avec la mentalité de « Far West Outlaws and Buckaroos » qui les caractérise, à défaut d’avoir de la jugeotte et un minimum de discernement. En gros, des cr… de caves!
Il continue à inventer des histoires….défend Manafort parce qu’il sait ce qui s’en vient au mois de septembre, le deuxième procès de Manafort ou la il peut vraiment ressortir des choses encore pas trop belles à son sujet…quant à Cohen qui a dit q’il ne voulait pas de son pardon, l’orange n’a plus aucun contrôle sur lui et il essaie de le faire passer pour plus menteur que lui…
Il devrait commencer à se sentir mal pour lui-même. Il est comme la grenouille dans le chaudron d’eau chaude, il ne sent pas la chaleur montée. Son complexe de supériorité et son narcissisme maladif vont le faire courir à sa perte.
Trump passe a Manafort comme message qu’il aura le pardon présidentiel… s’il tient sa langue.
Ahurissant! La réalité qui dépasse de loin la diction!
Vous avez compris, mille pardons: Fiction
Mais Obama…
But Hillary… lock her…
Fox a diffusé des images de beaux petits chiens au lieu dede couvrir Cohen et Manafort.
De la puanteur au dernier degré!
Comme j’ai écrit sur le sujet précédent,
En plein ce que je disais, Cohen a plaidé coupable, il a un accord avec le procureur et a incriminé Trump. Cohen c’est une pourriture,
Manafort n’a pas encore fait d’Accord avec le procureur (mais cela ne saurait tarder) Manafort est encore un bon gars. Pour l’instant.
Et pour Trump une chose est plus importante que la vérité, la justice, c’est le serment de fidélité à sa personne. Pour lui Manafort restera (en parole et en tweet) un bon gars jusqu’à ce qu’il conclu un accord avec le Fédéral. Par la suite, ce sera un pourri tout comme dans sa t^te, Dean est un pourri car il a trahi Nixon. Pourtant Dean a informé Nixon qu’il allait parlé aux Fédéraux. Mais Nixon tout comme Trump croyait que Dean ne le trahirait pas. Dean n’a pas trahi son Pays, il a placé son Pays avant Nixon.
« le serment de fidélité à sa personne. »
Pas au POTUS, pas aux USA.
Les temps ont bien changé depuis que Kennedy a dit :
“And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.”
Trump:
« Ne vous demandez pas ce que le pays peut faire pour vous mais ce que vous pouvez faire pour moi! »
————————-
»don’t talk, don’t break, we’ll take care of you »
Sévère entrave à la justice de la part de Trump qui
démontre hors de tout doute qu’il a des intentions criminelles.
Et il écrit ca sur twitter, publiquement, suite à la condamnation de deux de
ses proches pour de longues sentences d’emprisonnement sur des
actes criminels qui impliquent assurément le président.
Incroyable.
Il a vraiment écrit ça mot pour mot?
Je n’ai pas vu ça explicitement sur son fil Twitter…
Désolé de vous contredire, Pierre S. mais cette phrase n’est pas de Trump mais bien de moi:
« et le message habituel du crime organisé à ses participants:
« don’t talk, don’t break, do your time, we’ll take care of you »
Comme tous les grands manipulateurs, les compulsifs qui manigancent et manipulent continuellement, il implore d’oublier le passé ( a 12 year old tax case) et de penser à sa famille. »
sur le sujet Paul Manafort coupable de … à 9h41
Désolé pour la confusion: je maintiens que c’était le message de Drumpf à Mentafort, mais je ne citais pas
Trumpifer…
Dégoûtant
Yes! But her emails?
—————————
De mémoire je n’ai pas souvenir de voir un président américain
louanger un criminel reconnue coupable et passible d’une
lourde peine d’emprisonnement, et ce moins de 24 heures
après la tombée de la sentence.
On nage en plein délire.
Le pire, c’est que près de 40% des américains vont continuer de l’applaudir.
Triste époque pour les États-Unis. Totale débandade.
« Totale débandade ». C’est sont exactement les mots de Melania Trump lorsque le gros ne prends pas son viagra! 😉
La saison des ouragans commence bientôt, mais je dirais qu’elle est en avance à Washington DC. Certains toupets oranges vont prendre le large…
Trump a dit que Michael Cohen a inventé dès faits, il a déjà oublier qu’il y a un enregistrement?
Mais comme dirait Guliani, un enregistrement ne veut pas vraiment dire que ça dit!
Trump défend les criminels, et s’attaque aux
« Le pouvoir total corrompt totalement. »
… aux whistleblower
Comme je le disais la semaine dernière, C’est le nouveau pharaon des temps modernes; il se croit au-dessus de tout et de tous, il se prend pour Dieu et quiconque s’oppose à lui est un pourri et un vil salopard, parce que la loi, selon son cerveau malade, c’est lui, peu importe ce que l’on en pense. Il parle de Manafort le bon gars et de sa merveilleuse famille….Il ne ressent rien de bien pour personne à part le mépris, la hargne et la supériorité et, j’en arrive à me demander s’il est capable d’aimer qui que soit, c’est pas loin du profil du parfait sociopathe ou du psychopathe.
Je souhaite ardemment que ce triste psychodrame finisse par un verdict final d’impeachment!
Ben qu’on en construise une grosse pyramide à son nom. Et après l’y avoir enterré, on la renomme « Pyramid of shame ».
Les égyptiens avaient le dieu Râ. Les USA ont le dieu Rat.
@ Nycole L
…j’en arrive à me demander s’il est capable d’aimer qui que soit,…
Oui lui.
Pourquoi vous le traitez comme si c’était une personne ?
Pas sûre de ça. Je dirais qu’il s’aime quand il a un public qui l’aime comme lors de ses « rally » mais qu’il se déteste lorsqu’il est devant quelqu’un qui le déteste. Quelqu’un qui s’aime ne réagit pas ainsi devant ses adversaires.
En résumé cela me dit : « Vous pouvez agir illégalement, tant que je suis un des bénéficiaires. Pour ceux qui veulent suivre la loi, qui font passer leur pays avant ma personne, vous êtes des TDC, et je ne parles pas des Tours du Canadien ».
Peut-on aller plus bas?
gl000001
😂👏
_____________
Donc dans la logique Trumpienne, pas de pitié pour Cohen qui a commis un crime qui n’est pas vraiment un crime selon Trump… et de la sympatie pour Manafort qui a commis des fraudes qui sont vraiment des crimes!
Quand DT dit qu’il se sent mal pour Manafort, est ce qu’il dit qu’il se sent coupable d’avoir entraîner tous ces gens à sa suite pour assouvir sa soif de pouvoir, sauf que Manafort et …sa suite avait cette même soif de pouvoir incluant sa propre famille.
Et quand il dit « sa merveilleuse famille » une autre exagération si on lit les tweets d’Andrea Manafort Shand.
Quand il dit « La Justice a pris une cause de 12ans » la justice selon moi n’a pas d’âge dans bien des cas. Si on découvre que j’ai commis un meurtre il y a 30 ans , je vais faire face à la justice.
Ce matin il se vantait qu’il avait retourné en Allemagne, (ce qu’aucun autre président n’avait réussi depuis des décennies) un homme de 94 ans qui vit aux USA depuis plus de cinquante ans, un criminel nazi de guerre , ben oui, chose.. une histoire qui a bien plus que 12 ans. Je ne veux pas faire le procès de cet homme, mais c’est juste pour dire que c’est du n’importe quoi.
Je reprends mon souffle et je vous reviens.
I was not saying « for him, but …because of him ».
Je me sens mal à cause de Manafort, fort mal !
Dire que le procureur a menti. Dire que le juge n’a pas fait sa job …
J’en reviens encore à la trahison !! Est-ce que je me trompe ?
Il prépare le terrain pour une grâce présidentielle….
Manafort n’a pas cassé car il peur de se faire assassiner par la Russie s’il collabore avec Mueller. J’avais lu un article à ce sujet. Il aime mieux faire de la prison que de collaborer.
Le gros Don devient de plus en plus sénile! Comment un président peut-il défendre l’ indéfendable? Un bandit passé devant juge et jury et condamné! On est loin de la chasse aux sorcières! C’est renier les lois de son propre pays.Personne pour lui faire fermer sa grande gueule!
—————————
Trump peut bien dire ce qu’il veut …
La réalité c’est qu’il est mort de trouille …
Qu’il continue donc à se cacher et refuser de répondre
aux questions du procureur Robbert Mueller et son équipe.
——————–
By the way …
fait longtemps qu’on a pas vue Radovan et Paquerette.
Je crois que notre troll s’est manifesté finalement….suffisait d’en parler!!!
@Bartien
Il a simplement changé son « nickname » et son avatar. Il croit qu’on ne l’a pas reconnu mais il a fait chou blanc. il n’est même pas assez subtil pour changer la forme der ses commentaires.
Ce genre de comportement est typique des trolls qui sévissent sur les réseaux sociaux.
Il a déclaré faillitte de crédibilité… et reparti sous un autre nickname!
Un éternel recommencement ma parole.
@ Pierre S.
Chuuuut vous venez de le réveiller à 12:41
Ils sont encore un de plus…seuls contre tous! (« Gros c’est la puissance… »MHD, La Puissance)😉
Ils se sont réincarnés sous la forme d’un nain puissant.
Au fait, vous avez oublié le ‘mecsnif’ dans votre liste.
Cohen et Manafort sont deux voyous qui ont fraudés le FISC pour plus de 100 millions de dollars à eux seuls. Le hic, c’est qu’ils n’auraient jamais fait face à la justice si Hillary avait gagnée l’élection. Ils sont tout simplement tombés dans le giron de procureur qui tentent de « squeezer » tout ce qui bouge pour essayer d’épingler le Président.
Qu’on m’épargne cette fausse indignation de démocrates hyppocrites qui comptent aussi des fraudeurs de la sorte dans leur rang (Voir les frères Podesta) mais qui ne se pressent pas de les dénoncer à la justice.
Il est plus que clair que Manafort va obtenir un pardon.
Si Trump avait donné plus $138 000 à la pornstar, on en aurait pas entendu parlé… mais il n’a donné que $138 000 parce qu’il ne s’attendait pas être élu président!
Pour Manafort, lorsqu’on passe une partie de sa vie a frauder, on se s’expose pas dans l’arène politique. Il n’a pas compris ça… et Trump non plus!
« Cohen et Manafort sont deux voyous… » et, selon Puissance, Manafort va obtenir le pardon.
Comme partisan du voyou en chef, ça ne vous gêne pas d’écrire cela?
@MHD
je vous ferais remarquer que l’enquête sur Manafort avait débuté avant les élections et qu’elle aurait possiblement continué advenant une victoire de Hillary.
Effectivement, Manafort est dans le collimateur du FBI depuis 2014!
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort#Investigations
Parlant de voyou, « Deflect and Project » comme votre zéro prèz? Beuuein, pis eux-zautres? Pis elle? Pis lui? Yada yada yada… Stie, ça c’est d’l’argumentation!
@MHD Puissance
« Il est plus que clair que Manafort va obtenir un pardon. »
J’espère que vous avez raison et que le président Trump écoutera votre sage conseil .,, et Houra ! Ainsi ce président tressera sa propre corde pour y mettre lui-même sa propre tête, virtuellement parlant.
« Un sot trouve toujours un plus sot qui l’admire », Nicolas B.
Avez-vous, par hasard, emprunté légalement votre nom d’avatar…?
il ressemble drôlement à celui d’un rappeur français très populaire ainsi qu’au titre d’une chanson dans Afro Trap part. 7 (La puissance). Même votre avatar icône c’est lui…à moins que ce ne soit variment vous Mohamed !?!,
Je suis perplexe!🤔
Le Président-dans-le-déni parle comme quelqu’un qui a des choses à se reprocher.
Donc en relisant Trump lui-même il admet lui aussi qu’il y a eu violation de la loi électorale… Oui c’est bien ce que je lis. Alors on fait quoi Trump? « Clean de swamp again? » C’est bien parti avec ce procès de Manafort… Les corrompus sortent de leurs tannières.
Paul Manafort, a été jugé coupable de fraude fiscale et bancaire => Il a volé de l’argent au Trésor américain (aux contribuables). Quel est le massage que le Potus veut véhiculer en déclarant que c’est un bon gars…J’ai un «tel respect pour un homme courageux» – D. Trump.
Pas sure que c’est la bonne façon pour inculquer de bonnes valeurs au peuple et à la jeunesse amer-ricaine. Top là ! Aucune réaction de la part d’autres « voleurs » amer-ricains ?
Et à moins que je me trompe, parmi les chefs d’accusation de Cohen, il y en a un qui concerne une fausse déclaration pour avoir du crédit auprès d’une banque, pour payer les femmes en question, ah ces gens riches??? Et DT ce milliardaire a remboursé en plusieurs versements, probablement pour brouiller les pistes, impensable qu’il manque de liquidité, quoique? On n’a toujours pas vu ses déclarations d’impôt.
Et DT il n’a pas cassé avec Cohen avant que Cohen casse avec DT?
La vérité qui n’est probablement pas une vérité c’est que Cohen a cassé après que Dt a cassé avec Cohen.
😳🤪😳🤪😳🤪😳🤪😳⁉️⁉️‼️‼️
Je crois que les américains devront faire un ménage dans leur constitution. Personne ne s’entend sur rien, même pas capable de déterminer si un président peut être inculpé ou non durant sa présidence, ni si un président peut ou non s’auto accorder un pardon.
Trump ne peut pas donner le pardon présidentiel à Manafort. Car ça serait pour lui un véritable suicide politique, une erreur fatale.
@Angelica Ça serait un suicide politique si ce geste lui faisait perdre sa base, chose qui n’arrivera pas. Un pardon de Manafort va changer quoi exactement? Fâcher les démocrates? Ils sont frustrés depuis le 9 novembre 2016, rien de nouveau sous le soleil. Les républicains? Ils vont rester du côté de leurs électeur.
MHD: Si Trump a une minime once d’intelligence, il ne graciera pas Manafort car ce serait alors prouver qu’il le récompense pour son silence sur la collusion avec les russes.
Vous rêvez en couleur si vous croyez que l’Américain moyen même Républicain apprécie de voir son président s’en prendre a son système de justice pour avoir trouvé et accusé de fraude le gars l’ayant aidé à gagner ses élections. Y aurait-il deux justices dans ce pays. Un pour les riches pouvant frauder le gouvernement avec l’absolution du président et un autre pour le peuple. Trump est allé trop loin, il est assuré que bien des gens l’ayant supporté ne le feront plus à l’avenir.
@ MHD
« Les républicains? Ils vont rester du côté de leurs électeur. (sic) »
Désolé de vous contredire, les ripoux-blicains vont rester du côté de leurs généreux donateurs. Les électeurs ils s’en crissent une fois élus.
Espérons qu’il n’écoute les conseils qu’on lui procure et qu’il fasse comme il a décidé…ce serait la corde lousse avec laquelle on l’a laissé jouer!
À voir aller l’indigne prezidan, on peut facilement imaginer une démission à moyen terme… comment un homme de son âge peut-il supporter physiquement et mentalement l’immense pression créée par ces procès présents et à venir? …ou bien il va « péter au frette » d’ici peu. Il sera rattrapé par son passé.
Dans son cas, le🖤peut avoir beaucoup de pression et se mettre à battre de façon erratique et désordonnée pour finalement flancher.
Gigi
Avec autant de colère, le foie aussi y passera. La maladie serait une belle porte de sortie pour ne pas devoir faire face à l’humiliation.
L’Idiot-En-Chef vient de nous démontrer une fois de plus, qu’il n’est qu’un salopard de pire espèce.
En continuant de prétendre que Manafort est un « bon gars », ce fumier démontre qu’il n’a aucun respect pour le système judiciaire américain, l’autorité des Tribunaux et le verdict rendu par 12 citoyens américains qui, en leur âme et conscience, ont pris une décision basé sur l’ensemble de la preuve qui leurs a été soumis. Règle générale, les Américains ont du respect pour leur système judiciaire et ils considèrent comme sacré, l’autorité des Tribunaux. Voilà un argument que les Démocrates pourraient utiliser avec succès lors de la campagne électorale en vue des Mid-Terms, et ce, afin de miner la crédibilité de Potus 45.
Rappelons que cette cause découle de l’enquête du Procureur Muëller lequel avait découvert que Manafort avait été impliqué dans des activités criminelles, et ce, avant son implication dans la campagne électorale de l’Ordure-En-Chef. Même si les accusations contre Manafort n’avaient pas de lien avec le dossier de l’ingérence russe, elle constituait, selon plusieurs experts, un test pour la crédibilité de cette enquête.
En plus, Il faudrait lui rappeler, dans la mesure où son cerveau est capable d’assimiler une telle information, que la déclaration faite par Cohen fait partie du « plea bargaining » passé avec le Procureur du South District de New York. Cohen n’a donc aucun intérêt à mentir car cela pourrait lui valoir une accusation de parjure et la révocation de son entente. Cela signifie qu’au lieu d’écoper de 3 à 5 ans de prison tel que prévu dans l’entente, il pourrait recevoir une peine de 20 à 30 ans de prison, soit ce qu’il aurait écopé s’il avait été trouvé coupable par un Jury dans le cadre d’un procès.
Cohen est un « crosseur » mais contrairement à l’Orange Julep, il n’est pas un connard. Il sait où se situe son intérêt.
Ces deux causes notamment celle de Manafort, démontrent que l’enquête du Procureur Muëller n’est pas un « witch hunt » comme le prétend l’Abruti-En-Chef mais une enquête basé sur des faits qui ont passé avec succès le test des Tribunaux. Il n’y a que les « chiures de mouche » qui constituent sa base électorale qui ne s’en sont pas encore rendu compte.
@gl000001 – 12:39
« Ben qu’on en construise une grosse pyramide à son nom. »
Ça pourrait être un urinoir à chiens….
@Layla: il ne faut pas oublier que le comptable de la Trump organization a été appelé à testifier devant Mueller pour expliquer tous les paiements faits à Cohen pour des fausses factures que Cohen déposait et que les Trump déduisaient de leurs impôts.
Non seulement Mueller sait beaucoup plus que ce qui a été déclaré hier mais les Trump vont avoir l’IRS sur le dos pour avoir déduit des dépenses personnelles ($500 000 selon le témoignage hier).
Ça ne fait que commencer. Ils vont sortir de la complètement ruines et déshonorés et personne ne va pleurer…..
@Danielle Vallée 13:34
Merci beaucoup pour ce complément de réponse très judicieux. Les menaces de DT de ne pas franchir la ligne rouge, n’ont pas ébranlé Mueller.Layla
————————
On est à peine mercredi …..
Et depuis le début de la semaine Trump de fait que
gérer sa propre merde à travers Giuliani, Manafort, Cohen
et j’en passe. En plus que délirer mardi soir devant une
bande de tarés graves en Virginie pendant plus d’une heures
à leur parler de »clean Coal » et de toute ses fausses réalisation
comme Fake president.
On attend la suite …
Que reste-t-il de l’équipe du tonnerre de l’Andouille ? Je cherche et je ne peux les trouver. Les Flynn, Cohen, Manafort, Gates, Papadopoulos ont pris ou sont en attente de prendre le chemin des prisons. Les Bannon, McMaster, Tillerson, Cohn, Scaramucci, Pruitt, … ( la liste est trop longue) sont maintenant écartés . Trump n’a pas « senti mal » du départ de beaucoup de ces gens.
@ MHD Puissance 12:41 .’ils n’auraient jamais fait face à la justice si Hillary avait gagnée l’élection’.
FAUX: les enquêtes étaient en cours bien avant que le joufflu ne remporte l’élection.
Je vous mets au défi de dévoiler votre identité car vous me semblez n’être ni canadien ni américain.
Même votre avatar sonne faux.
MHD = Magnéto-Hydro-Dynamique. La science du plasma. Le rêve de tout physicien de faire un réacteur à fusion nucléaire. C’est pas encore au point. Est-ce que ça le sera un jour ?
J’ai le souvenir que ce bon vieux Picotte a déjà défendu bec et ongle l’existence de la «fusion froide» sur le blogue à Gilbert Lavoie. Il disait entre autres qu’Hydro-Québec était condamnée à la banqueroute à cause de cette technologie «révolutionnaire». Que ce soit en politique ou en tout autre domaine, il semble éprouver une attirance irrésistible pour tout ce qui est bobard et supercherie.
La machine à mouvement perpétuel (une autre supercherie) … c’est lui. Mais c’est un « mouvement » d’opposition à tout ce qui a du bon sens.
MHD = Moron Haute Densité
Son avatar c’est le nom d’artiste et le titre d’une d‘une oeuvre d’un rappeur très populaire…même l’icône est le sien…alors qui se cache sous cette identité. Que le vrai Mohamed se lève!
Parmi les raisons qui ont mené la Grèce à la quasi banqueroute, il y a la fraude fiscale. Les plus riches plaçaient l’argent à l’étranger et le reste de la population trichait allègrement sur le marché noir. On estime que 40% des revenus étaient cachés à l’impôt ( l’estimation au Canada est d’environ 2.5% du PIB selon Statistiques Canada). Donc tricher avec l’impôt n’est pas banal et à des conséquences graves.
Je suis d’accord à payer de l’impôt si tout le monde fait équitablement sa part. Trump n’a pas à se sentir mal pour un fraudeur comme Manafort.
@ Treblig
Le pire ici c’est que Manafort et Cohen vont profiter de services et d’installation publiques auxquels ils n’ont même pas contribué (évasion fiscale)
Comme Calimero dirait : C’est vraiment trop injuste.
AH oui, j’ai oublié de mentionner les services et installations qu’ils vont profiter. Les services des centres correctionnels communément appelé La Prison.
Oui mais ! Cacher les revenus des impôts 5 ans d’emprisonnement. Tricher pour obtenir un prêt bancaire 15 ans. ???
IL ne faut pas oublier que Cohen a plaidé coupable non pas d’avoir payé une personne mais bien deux.
Voici la traduction du plaidoyer de culpabilité de Cohen
le plaidoyer de culpabilité de MICHAEL COHEN à des accusations d’évasion fiscale, de fausses déclarations à une banque assurée par le gouvernement fédéral et de violations du financement des campagnes électorales. Le plaidoyer a été inscrit à la suite du dépôt d’une dénonciation criminelle en huit chefs d’accusation, selon laquelle COHEN aurait dissimulé plus de 4 millions de dollars en revenus personnels provenant de l’IRS, fait de fausses déclarations à une institution financière assurée par le gouvernement fédéral relativement à un prêt hypothécaire de 500 000 $ et, en 2016, des paiements de 280 000 $ ont été versés pour faire taire deux femmes qui avaient l’intention de parler publiquement de leurs affaires avec un candidat à l’élection présidentielle de 2016, dans le but d’influencer l’élection présidentielle de 2016. COHEN a plaidé coupable aujourd’hui devant le juge William H. Pauley III… »
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
(source : Department of Justice U.S. Attorney’s Office Southern District of New York)
Oups voici le lien du plaidoyer de culpabilité de Cohen
https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/michael-cohen-pleads-guilty-manhattan-federal-court-eight-counts-including-criminal-tax
Le silence des « agneaux » Républicains.
Les élus républicains du Congrès se tiennent particulièrement tranquilles ces derniers jours. Un des rares qui manifestent le sénateur Orrin Hatch, répète à l’envie aux médias qu’un président en exercice ne peut être mis en accusation. Pas un se rallie à l’Andouille pour compatir le sort de Manafort.
Pour ceux qui suivent moins assidûment la politique américaine, Orrin Hatch est un poids lourd parmi les sénateurs, il a joué un rôle très actif lors du débat de la baisse des impôts Sur la fortunes des riches.
Trump ne fait que manger du McDo, ce n’est pas ce que j’appelle être un président en exercice….
Drôle ! 😂
——————–
Trump qui se sent mal pour Manafort ….
Bien sur, c’est lui et non Manafort qui aurait du se ramasser
en prison en premier … mais bon peu importe l’ordre des choses
ils finiront bien par épingler et enfermer Trump.
@Nycole L. 22/08/2018 à 12:24
«Je souhaite ardemment que ce triste psychodrame finisse par un verdict final d’impeachment!»
Vous savez qui remplacerait Trump en cas d’impeachment? Ce serait Pence. Le pire sépulcre blanchi que l’on connaisse. C’est comme changer un cancer de la gorge par un cancer du foie.
Je crois que la sénatrice Warren a raison: il faut attendre que Mueller ait tout décortiqué avant de prendre des mesures d’impeachment. Sinon les américains risquent de ne pas tout savoir sur la turpitude «trumpeuse»? «trumpienne»?
En fait ce qu’il dit, c’est j’admire la loyauté envers moi. Ce qui ne me sont pas loyaux nevalent rien à mes yeux sinon que d’etre des traitres.
Hier soir, Trump a déliré pendant plus d’une heure trente devant ses partisans. Et quand je dis délirer, je devrais plutôt dire éructé. Tant d’énergie sans cesse en ébullition, c’est certainement pas dans la norme. Dans le fond, il s’agit toujours de freak show, ses diverses manifestions…
Hier je cherchais LE mot pour décrire ce spectacle
Vous l’avez trouvé: freak show!
Il lui est recommandé de faire des psycho thérapies publiqtes
@ Layla
Vous m’aviez demandé des infos pour les accusations de financements électoral par Monsieur Obama.
J’ai tenté maintes fois de vous copier des liens mais on dirait que cela ne passe pas.
Toutefois, la question a été posée et plusieurs y ont répondu dont Hergé à 12:03 en réponse à ChristianB
Si votre texte contient plus qu’un hyperlien, il risque d’être retenu automatiquement (et longtemps) par le système d’envoi de commentaires. M. Hétu avait l’habitude de repasser fréquemment sur ces commentaires mis en modération robotisée mais il semble que ça ne soit pas encore le cas avec Mme Cameron.
Manafort est un Républicain pur jus contrairement à Donald Trump.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Manafort
« He was an adviser to the U.S. presidential campaigns of Republicans Gerald Ford, Ronald Reagan, George H. W. Bush, and Bob Dole. »
«In February 2016, Manafort approached Donald Trump through a mutual friend, Thomas J. Barrack Jr. He pointed out his experience advising presidential campaigns in the United States and around the world, described himself as an outsider not connected to the Washington establishment, and offered to work without salary.»
Trump vient d’avouer sans s’en rendre compte probablement qu’il a effectivement payé deux femmes pour leurs silences.
Le président Trump, dans ses premiers commentaires sur le plaidoyer de culpabilité de Michael Cohen, a affirmé que les paiements aux femmes ne devraient pas être une question de financement de campagne parce qu' »elles ne sont pas issues de la campagne, elles viennent de moi ».
Il a parlé avec les animateurs de Fox and Friends aujourd’hui pour une entrevue qui sera diffusée demain.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était au courant des paiements, il a répondu :
« Plus tard, j’ai su. Plus tard. Mais vous devez comprendre ce qu’il a fait – et ils n’ont pas été retirés du financement de la campagne, c’est la chose importante. C’est beaucoup plus important. Sont-ils sortis de la campagne ? Ils ne sont pas sortis de la campagne, ils sont venus de moi. Et j’ai tweeté à ce sujet. Vous savez, j’ai mis — je ne sais pas si vous savez mais j’ai tweeté au sujet des paiements. Mais ils ne sont pas sortis de la campagne. En fait, ma première question quand j’en ai entendu parler a été de savoir s’ils sont sortis de la campagne parce que cela pourrait être un peu risqué. Et ils ne sont pas sortis de la campagne et c’est énorme. »
Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator
Ça s’invente pas un personnage comme Trump.
« payé deux femmes pour leurs silences. »
Normalement, lorsque tu payes des femmes, tu ne veux pas qu’elles restent silencieuses. Parce que ça peut vouloir dire qu’il y a un problème « fonctionnel » chez le payeur 😉
@ gl000001
Tout dépend, Trump n’aime peut-être pas les gens qui parlent la bouche pleine.
Je sais, je sais, elle est plate et niaiseuse comme blague.
C’est pour taquiner un peu Petardalafarine un peu plus bas 😉
@Gilbert Duquette 14:13
Merci vous avez bien raison de dire qu’un tel personnage ne s’invente pas.
Ce que nous dit DT du moins ce que je comprends, si j’ai loué trois VR pour suivre la campagne, ce n’est pas une dépense électorale parce que je les ai payé avec mes économies gagnées à la sueur de mon front.
@Gilbert Duquette
Il a déjà oublié l’enregistrement de août 2016 entre lui et Cohen discutant d’un paiement pour une de ces 2 femmes.
Les lois sur le financement de campagne sont weird. Si Trump a payé les femmes lui-même, tout est beau puisque c’est sa campagne après tout. Si l’argent vient de Cohen, là c’est un don et ça surpasse les limites.
De grâce, moins de calembours et jeux de mots. Il n’est plus possible d’être original: tout a été dit. Merci à ceux qui nous offrent des commentaires qui enrichissent le débat.
@ Petardalafarine
Ce conseil venant d’une personne qui a comme pseudo »Petardalafarine. » est pour le moins ironique.
Nonobstant votre pseudo, je trouve que votre commentaire est bien à propos et je vous seconde mon cher petard
Cher Gilbert Duquette, je comprends votre réponse mais permettez-moi de vous expliquer mon choix. C’est une façon de vous dire que je suis assez vieille pour connaître Bobinette, que je suis une femme et que, encore maintenant, je peux être une p’tite malcommode qui apprécie les pétards à la farine et les poires à eau… J’avais envisagé Virgule de Guillemets en raison de mon amour de la langue française mais je suis bien loin de son personnage. Donc mon choix de nom était une façon de me décrire… sans le faire!
Il n’yaura pas de pardons pour Manfort et Cohen,Trump les conserves pour Kushner et son fils,En raison de son age etc Manafort aura probablement 10 ans, il devra servir cependant au moins 85% du temps avant d’etre libéré pour bonne conduite c’est la régle aux pénitenciers federaux.Mais son proces de septembre va ajouter un sentence,il est pas sorti…du bois.Flynn chante depuis 1 an,Kushner a essayé de créer un backchannel avec la Russie en décembre 2016 pendant la transition avec la collaboration de Flynn,de plus Junior etait avec Jared au meeting de juin 2016,Mueller doit savoir qui détenait le numéro de cell bloqué,celui que Junior a téléphoné a 3 reprises pendant et apres le meeting.Mueller va maintenant se servir de Flynn contre les ptits gars,Trump doit flipper en ce moment,tout cela pour avoir voulu se batir une plus grande notoriété afin de signer un gros deal avec les reseaux de tv majeurs aux USA pour un nouveau show car Trump dans un sens pendant la campagne a tout fait pour ne pas etre élu,j’avais remarqué leurs états stoiques ce soir-la`,surtout Mélania, cela n’augurait rien de bon pour elle et le temps me donne raison sur cela,Trump va mal finir sa vie,un infarctus reglerait ses futurs multiples problemes.
darrylfzanuck « Il n’yaura pas de pardons pour Manfort et Cohen,Trump les conserves pour Kushner et son fils »
Il n’y a pas de limites sur les pardons. Obama en a donné 212 (en plus d’abréger plus de 1 700 sentences) et W. Bush 200.
Je le sais mais il doit se garder une petite gene…
Tout ça devant le monde entier. Tu as voulu plus grand que la démesure associée à ton ego et ce, devant la terre entière. Tu as eu la première place du monde et tu leur as offert une téléréalité en direct permettant à tous de juger d’eux-mêmes et de constater, par le fait même, que tu es simple d’esprit.
Tu valorises l’imdéfendable et encenses les plus pervers et les plus vils et ce, encore face au monde entier.
As-tu compris? Devant le monde entier ton personnage politique et d’homme d’affaires ne sera plus que cendres.
Ta vie est finie et tu ne le réalises encore pas. Compte-toi chanceux si tes connexions cérébrales implosent car tu pourras troquer les barreaux de la prison, pour l’asile où tu auras encore des admirateurs près de toi.
Compte-toi chanceux, parce tu auras droit d’avoir une belle poupée gonflable blonde et pulpeuse presque réelle comme on les fait aujourd’hui au Japon. Malheureusememt, elles n’urinent pas, et tu ne pourras avoir du Viagra.
En même temps, les lettres qui t’ont propulsé dans le firmament américain exploseront et de ce fait, éclabousseront le reste de ta famille.
Et l’histoire ne retiendra de toi que ta démesure, cette mégalomanie aussi puissante qu’un tsunami qui rasa les E.U en seulement 2 ans, et arrosa l’ordre mondial qui a tout fait pour maintenir la tête hors de l’eau.
Maintenant, c’est la terre entière qui pourra respirer en paix et retrouver sa noblesse.
Tu viens de jouer ton dernier rôle!
👏👏👏👏
@Pile-poil 14:18
Vraiment excellent comme on dit ça tombe pile, j’en fais un copier -coller et je l’envoie à des amis avec votre permission bien sûre. Layla
Layla, bien sûr. Et merci à vous et Henriette.
Imaginez Trump piqué par le sérum de vérité : https://leparadigmedelelegance.files.wordpress.com/2013/11/13.png
Quel beau texte. Bravo, je m’incline devant votre plume!👏
Wow Pile-poil. Bien dit!
Si Trump serait un civil ordinaire il serait inculpé avec Cohen,si Mueller veut l’inculper au criminel il devra le faire selon les déais de prescriptions,les fameux statute of limitations.
@ darrylfzanuck
Muller ne l’inculpera pas car il respecte l’avis légal qui dit qu’un Président ne peut être poursuivi durant son terme.
Toutefois, après avoir déposé son dossier, ce ne sera plus de son ressort et si le ministère de la justice Session et Rodsenstein en tête décident de passer outre cet avis qu’ils poursuivre leur Patron.
Quand à moi, je penche plutôt pour une mise en accusation le lendemain que Trump n’est plus le POTUS.
c’est cela que je dis il me semble!
@ darrylfzanuck
Désolé j’ai mal interprété votre commentaire.
————————–
Gilbert Duquette …
Comme si un meurtrier disait que oui j’avait un gun dans les mains
et le gars en face de moi avait une balle dans la tête mais cette balle
ne sortait pas de mon gun car c’est un peu risqué. Oui il manquait une balle
dans mon gun et le gars en face de moi avait une balle dans la tête mais
ca je l’ai su apres et je n’ai rien à voir avec ca.
Voila donc le raisonement tordu de l’homme profondément troublé
et instable qui occupe le poste de POTUS actuellement.
est ce que je suis rassuré moi la ? pas sur.
@ Pierre S.
Vous êtes en feu aujourd’hui 😉
Je n’ai aucune sympathie pour Paul Manafort: il a joué gros et se retrouve Gros Jean comme devant.
Le dossier de Michael Cohen me trouble cependant beaucoup.
Il semble manifeste que le Président ait eu des relations sexuelles tarifées avec Stormy Daniels et Karen McDougal et que les paiements aient été faits à l’acte ou à forfait et qu’il n’y ait pas eu d’arrérages.
Là ne semble pas être le problème.
Comme je comprends la chose, Stormy Daniels et Karen McDougal ont ensuite menacé de révéler au grand public leurs relations avec Donald Trump si elles ne recevaient pas de paiements additionnels, ce qui en clair s’appelle du chantage.
Pour les faire taire, Trump a requis les services de l’avocat Michael Cohen pour négocier le prix du silence de ces deux dames et verser des sommes importantes à chacune d’entre elles.
On ne sait pas encore d’où provenaient les sommes: des fonds électoraux ou de l’argent personnel du Président.
La relation client-avocat est ce qui dans le droit américain (et canadien) est le mieux protégé.
On ne s’y trompera pas cependant lorsque Cohen, sans le nommer, parle de sommes versées au bénéfice «d’un candidat à la présidentielle».
Personne ne croit que ce soit Bernie Sanders.
La présidence de Donald Trump est sans doute chancelante, mais la carrière d’avocat de Michael Cohen est terminée.
Et dire qu’il y en a qui croient au secret de la confession !
@ ducalme
…Il semble manifeste que le Président ait eu des relations sexuelles tarifées avec Stormy Daniels et Karen McDougal et que les paiements aient été faits à l’acte ou à forfait et qu’il n’y ait pas eu d’arrérages…
…Stormy Daniels et Karen McDougal ont ensuite menacé de révéler au grand public leurs relations avec Donald Trump si elles ne recevaient pas de paiements additionnels, ce qui en clair s’appelle du chantage….
Non il n’a jamais été question de paiements contre du sexe. Et elles non pas demandé des sommes pour leurs silences
Vérifiés vos sources et les articles sur ces deux dames car vos sources ne sont pas fiable.
@Gilbert Duquette
Monsieur Duquette, vous me rassurez beaucoup.
Que Stormy Daniels et Karen McDougal n’aient pas facturé un de leurs clients, peut-être mémé le plus important, c’est noble et louable.
La charité chrétienne est le lot de tous les métiers et dans leur cas, un acompte bien placé pour leur rédemption.
Qu’il n’y ait pas eu de chantage est encore plus à leur honneur: des filles de joie qui ont de si nobles principes ça ne court ni les rues ni les trottoirs.
Mais à bien y penser, s’il n’y a pas eu de chantage, il s’agit d’un geste de pure bonté de la part du Président que de leur verser des sous; sans doutes pour leurs clients les plus démunis ! Il devrait réclamer un reçu de charité pour oeuvres caritatives auprès de l’IRS.
Mais pourquoi donc alors Machael Cohen s’est-il retrouvé devant les tribunaux ?
Je vous en prie, faites part de vos stupéfiantes découvertes à Jeff Sessions lui-même afin de mettre fin à une terrible erreur judiciaire.
L’IRS pourraient aussi découvrir quelle est l’occupation principale de ces deux dames.
Karen McDougal a mentie sur 1 point lors de son entrevue avec A.Cooper,elle a eue une relation sexuelle complete avec Trump a leur PREMIERE rencontre a la maison Playboy a Holmsby Hills,dans la grotto plus précisement (je n’y étais pas) apres Trump lui a offert $10000 pour’ la soirée’ son pourboire qu’il doit donner qu’elle refusée intelligemment,la madame avait de grandes ambitions,Trump lui a répondu qu’elle etait spéciale son baratin habituel… apres elle a bien vue que Trump ne divorcerait jamais pour elle,il est un habitué de la Playboy Mansion apres tout, 2 mois apres la fin elle a jetée son dévolu sur Bruce Willis,qui en a vue d’autres,apres quelques mois il l’a balancée,ce qu’elle déclare pour la rencontre au Beverly Hotel est vrai mais ce n,était pas leur premiere soirée d’intimité,,voila pour les potins salaces.
@ducalme
Au procès , le juge ne manquera pas de poser à Cohen les questions sur les paiements, surtout sur l’assertion sous serment qu’il avait exécuté l’ordre de les faire. Il faut attendre.
@ Ducalme (15h14)
L’arbre à indulgences donnerait donc ses plus beaux fruits quand il a les pieds dans les boues septiques…
C’est joliment tourné… mais je suis sceptique! 😉
Pauvre petit Barron, conçu des oeuvres de l’Empereur Lubrique Premier et d’une Sainte Vierge slovène…
Quel réseau pourra se vanter d’avoir, le premier, fait un feuilleton de ces effeuillages?
@Ducalme 14:31
Non ce n’est pas une histoire de chantage.
Ce que j’ai compris pour Stormy, c’est que c’est une vieille histoire qui avait déjà fait la manchette, elle s’est tenu à l’écart parce qu’elle a été menacé, et quand DT s’est présenté à la présidence les journalistes ont voulu ressortir l’histoire, et c’est probablement Cohen? Sur ce point je ne suis pas certaine, anyway ils ont eu peur qu’elle parle et lui ont offert 130000$ et toujours à cause des menaces du passé elle a dit OK 👌 sans marchander, ce qui explique notre surprise quand la nouvelle a sorti a savoir pourquoi elle n’a pas demandé plus, pour DT qui se dit archi milliardaire 130000$ c’est des peanuts, en échange elle devait garder le silence et ne pas commenter dans les journaux.
mais le hic, l’histoire qu’elle a été payé a sorti, alors là Cohen lui a fait signer une déclaration mensongère comme quoi elle n’a jamais été payé et elle a signé sans rien dire, mais l’histoire a fait boule de neige quand même et je pense probablement que c’est là qu’ Avenatti est entré dans la danse.
Pour ce qui est de l’autre dame, je suis moins certaine mais je crois qu’elle n’a pas fait de chantage, elle a vendu son histoire à un journal qui lui a payé 150000$, sans publier son histoire en prenant un arrangement avec DT pour se faire rembourser. Qui dit vrai? L’histoire de Stormy est crédible selon moi et l’autre aussi.
Layla
Comme quoi tout finit par se savoir. Je le dis dans le sens que tout finira par se savoir en ce qui concerne tous les secrets crapuleux de DT.
Je ne sais pas comment il fait pour continuer son rôle de mauvaise gouvernance dans de telles circonstances. De plus, et presque inévitablement, il vient d’ouvrir la porte à la maladie. Aucun être humain normal n’y échapperait. Il est vrai qu’il ne l’est pas. Ni normal, ni humain.
Ne pas confondre une dame qui est playmate, une seconde qui est actrice porno avec une troisième exerçant le plus vieux métier du monde.
Pour Karen McDougal, elle parle d’une relation amoureuse de plusieurs mois avec Trump. Le Donald voulait la payer après leur première relation sexuelle et elle en était très insultée. Elle a été sa maîtresse.
https://www.thesun.co.uk/news/5378738/karen-mcdougal-donald-trump-playboy-model-affair-claims/
Le Trump d’antan n’aurait pas caché cela.
Lecteur-curieux
Il y a bien des façons de payer une femme. Et quelques fois les frontières sont bien minces. Être la maîtresse de DT, doit être payant. Et ne nous méprenons pas. S’il ouvre son porte-feuille, ce n’est pas nécessairement ou seulement par générosité, c’est aussi pour épater la galerie et s’assurer que ces personnes restent discrètes puisque bien comblées.
Oui elle avait de grandes ambitions,elle a refusée son pourboire a la Playboy Manson de $10000 car c’est le tip qu’il donnait aux Bunnys et Playmates de la place,Il était un habitué ne l’oubliez pas,elle a préférée dire que cela s’est passé au Beverly Hills Hotel que dans la Grotto de Holmby Hills,l’endroit de prédilection des habitués,pour Trump elle était pas une maitresse dans le sens traditionnel mais une f friend a qui il remboursait les frais déplacements mais la madame croyait l’avoir à l’usure,jamais il aurait quitté Melania pour une Playmate de la Mansion
Pas surprenant qu’il se sente mal pour Manafort, entre escrocs on se soutient.
Pour ce qui est de Cohen, Trump utilise sa stratégie usuelle face à quelqu’un qui s’est retourné le cul à la crèche, cette personne devient soudainement un incompétent, un idiot ou un imbécile.
Quand il se sentira bien pressé par ces mensonges qui lui retomberont sur le nez,qu’il perdra ses capacités à faire des loi qui seront rejetées par un congrès à majorité démocrate, je crois que ses fidèles amis et mauvais conseillers, vont s’en aller sur le bout des pieds.