Ce sont les inquiétudes liées à la menace d’une attaque de drones ordonnée par le Corps des gardiens de la révolution islamique d’Iran qui expliquent la décision des États-Unis de retirer d’urgence une douzaine de bombardiers B-1 d’une base militaire britannique dimanche, révèle le Wall Street Journal et d’autres médias américains.
Le rapatriement des avions de la base militaire de Fairford, à 160 km à l’ouest de Londres, est intervenu moins d’une semaine après l’arrestation par la police britannique de cinq hommes qui circulaient dans une camionnette blanche aux abords de la base, puis d’un ressortissant britanno-iranien le 1er octobre. Ces derniers ont été libérés sous caution, une décision qualifiée de « grosse erreur » par Donald Trump.
Selon des sources citées par le New York Times, l’attaque iranienne, qui aurait visé le matériel et le personnel américains de la base britannique, faisait penser à une opération ukrainienne réalisée en juin 2025 sur le territoire russe.
« Certains responsables ont dit croire que le complot s’inspirait vaguement d’une attaque audacieuse lancée l’an dernier par l’Ukraine contre la Russie, lorsque Kyiv avait introduit clandestinement des drones au cœur du territoire russe et les avait lancés depuis des semi-remorques. Cette attaque a détruit ou endommagé au moins une douzaine d’appareils, dont de nombreux bombardiers stratégiques à capacité nucléaire de Moscou, sur des pistes en Sibérie et dans l’Extrême-Nord russe », écrit le Times.
Trump et JD Vance ont confirmé lundi l’existence de menaces iraniennes sur la base britannique sans toutefois en préciser la nature.
(Photo AFP/Getty Images)
L’explication du NYT est tout à fait vraisemblable.
Pourtant je pensais que c’était pour les Plans de Trump pour Los Angeles et San Diaego.
Qui sème le vent récolte la tempête. Et dans le cas de Tromp les vents ont une odeur qui vient du fondement.
Tout ce qu’il faut savoir sur cette « administration » merdique.
Au moins si cette guerre contre l’Iran fait que l’agent orange et le GOP sont sévèrement battus aux midterms ce sera un bon aspect.
Si les élections sont régulières ! Rien n’est moins sûr. Mais il y a de l’espoir.
Les Iraniens prouvent par cette préparation d’ acte terroriste qu’ ils peuvent attaquer des bases américaines partout dans le monde.
Le gros devrait en prendre bonne note et s’ apercevoir que les Iraniens sont beaucoup plus organisés que sa gang de sans génie militaire.
Cette guerre est loin de se terminer et ce ne sera pas au profit des États -Unis…
HS AI – Une banque Sud Koréenne a été hacké grace a AI et des personne se sont faites volé ainsi que des info peronnels d’usagé.
65 000 koréan sont affecté (je ne suis pas sur jusqu’à quel point il l’ont été)
South Korean banks on high alert after wave of cyberattacks
https://www.straitstimes.com/business/south-korean-banks-on-high-alert-after-wave-of-cyberattacks
Shinhan Bank and Yegaram Savings Bank reported the largest breaches, affecting about 25,000 and 40,000 people, respective
@Philippe Deslauriers
Merci pour le lien vers l’article !
« Trump et JD Vance ont confirmé lundi l’existence de menaces iraniennes sur la base britannique sans toutefois en préciser la nature. »
Quand il font des allusions, il vaut mieux ne pas les croire en attendant confirmation d’une autre source. Corrompu-47, surtout, a tendance à dire ce qui lui convient sans trop s’attarder sur si c’est vrai ou pas. Et Vance relaie sans problème pas mal de mensonges.
@Duduche
« Quand il font des allusions, il vaut mieux ne pas les croire… »
C’est exactement ce que je me dis à chaque fois.
Je crois à vos allusions 👍😉
Quand est-ce que l’on va retirer Trump et Vance de la tête des ISA? Ils constituent une menace planétaire.
ISA: Incompetent States of Merica?
« Trump et JD Vance ont confirmé lundi l’existence de menaces iraniennes sur la base britannique sans toutefois en préciser la nature. »
Connaissant la valeur de la parole de ces deux-là, on va comme avoir un « petit » doute sur leurs allégations. 🤔
Pour un, je pense que les Iraniens sont très compétents et s’ils voulaient faire ce genre d’attaque, pas certain qu’ils avertiraient toute la planète au préalable.
Comme on n’apporte aucune preuve, ça pourrait être une opération pour essayer de faire mal paraître les Iraniens tout en faisant bien paraître les États-Unis; voyez, nous sommes aux aguets et on les a à l’oeil.
Et cela fait l’affaire de Poutine. Moins de défense pour l’Europe.
Intéressant point !!
« Ces derniers ont été libérés sous caution, une décision qualifiée de « grosse erreur » par Donald Trump. »
Encore une fois, pas de preuve qu’ils sont coupables, si je – Donald Trump – pense qu’ils sont coupables, l’affaire est réglée.
Ce qui explique toute les horreurs commises par ICE envers des innocents.
De la manière qu’il gère ce qu’il n’aurait constitutionnellement pas le droit de faire, soit la justice, car étant en conflit d’intérêt, à sa place, je me garderais une petite gêne.
Et toi🤡 tu te penses en sécurité à ta mar-a-gogo?
Oh, oh. Touché.
HS.
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://heathercoxrichardson.substack.com/p/october-5-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Cing hommes qui se promènent en camionnette, un ressortisant britanno-iranien qui passent près d’une base militaire… et c’est tout ce que l’on as pour info!
Toute l’histoire me semble être que conjoncture.
Et démontre surtout comment les US ont la trouille.
C’est tout ce qu’on a mais il faut croire qu’on n’a pas tout.
: ) On se doute tous qu’il y a plus a l’histoire.
D’un coté les anglais disent: Nah! il n’y a rien, relachez les.
Et de l’autre les amaricain courent la queue entre les jambes a rapatrier leur couteux bombardier.
Et sarcastiquement, au moins en sol amaricain ils peuvent envoyé ICE faire disparaitre les importuns. Ils y a aussi la sécurité interne qui peuvent les enfermer indéfiniment sous soupçon de terrorisme.
Ce n’est pas ce que les Britanniques ont dit. Le gouvernement britannique a parlé d’une forte probabilité d’un complot lié à l’Iran.
C’est N’est-qu’un-voyou qui a moussé l’histoire auprès du débile orange. Et évidemment un cave comme Trump pour le croire, et pffuit les bombardiers sont partis. L’Iran n’en espérait pas tant.
Ciao
L’opération Spiderweb ukrainienne: Cachés dans des entretoits de bâtiments préfabriqués transporté par des camionneurs RUSSES engagés pour les conduire jusqu’à un point indiqué en attendant de recevoir la « nouvelle destination », une fois à cette « première » étape du « trajet », un système ouvrait les toits et les drones étaient lancés grâce à des antennes Starlink caché aussi dans les entretoits. Les pilotes pouvaient ainsi diriger les drones vers les cibles.
Ici, il semble que les « terroristes » faisaient une reconnaissance des alentours de la base… ou ils ne faisaient que ce déplacer d’un point A à un point B…
Peut-être ne sont-ils des fans d’aviation qui voulaient fair de belles photos.
Ciao
Hello,
« Ces derniers ont été libérés sous caution, une décision qualifiée de « grosse erreur » par Donald Trump. »
J’espère que quand viendra son tour et qu’il sera libérable sous caution, il demandera à reste en prison. Faudrait pas que la justice fasse une grosse erreur.
Je croise tout de même les doigts pour qu’il ne soit pas libérable.
@Che Sausage
Fin r.enard ! 😅👍
Si la Grande-Bretagne n’avait pas changé d’idée et de permettre d’utiliser l’espace aérien , les avions ne pouraient pas décoller des bases états-uniennes de la Grande-Bretagne pour attaquer l’Iran, donc pas de contre-attaques. L’Italie et l’Espagne leur ont refusé et pas de risques pour la population contrairement aux Anglais.
Partout où passe Trump c’est la merde
En effet, c’est comme si le RU disait…
… »Ça tombe bien pour nous, le Royaume Uni. Merci Donald de déménager tes machines à bombes. Quel soulagement! Quant à nous, au RU, on a, du fait de ta décision, énormément moins peur de recevoir sur la tête une pluie de bibites volantes en provenance de l’Iran. Notre population va mieux dormir ce soir et demain. »
on devrait avoir un calcul des coûts sociaux de tous les changements.
On va mettre un citoyen là-dessus
On a vu avec l’Iran que les bases etasuniennes sont mal protégées. Ils devoir en fermer un peu partout dans le monde. Ils n’auront pas besoin de leur augmentation faramineuse de budget pour l’armée. l’Iran rend un service aux etasuniens 😁
« …retirer d’urgence une douzaine de bombardiers B-1 d’une base militaire britannique dimanche… »
Les bombardiers ont été déplacés c’est une chose mais les militaires? les civils ?
Testés derrière au départ. Je ne sais pas s’ils ont quitté par la suite.
HORS SUJET :Un super crosseur vient d’etre rappellé par Dieu, le redoutable Jim Bakker fondateur du PTL Club dans les années 80 esr décedé hier a 86 ans,il faudrait bien que Dieu se rappelle de Donald…
Célèbre pour la niche de son chien:
https://m.youtube.com/watch?v=EdxlbU2ngDw
Belle trouvaille ! 😅
Lu dans les commentaires du NYT
1) Il est totalement pathétique qu’une base militaire, au Royaume-Uni, à 4 000 miles de l’Iran, utilisée par le Royaume-Uni et les États-Unis, soit considérée comme insuffisamment à l’abri d’une attaque selon laquelle un groupe d’avions américains a dû être transféré en Amérique. Et si les avions n’étaient pas sûrs au Royaume-Uni, pourquoi seraient-ils plus sûrs aux États-Unis ? C’est absurde.
2) Trump a réussi à nous entraîner dans un conflit armé avec un pays qui n’est pas du genre à se laisser intimider. Le fait que les États-Unis ne soient pas en mesure de défendre Fairford face à un ennemi soi-disant « moins puissant » en dit long sur le « leadership » et les capacités de notre armée.
3) Les efforts de cette administration pour dépeindre les États-Unis comme contrôlant fermement cette guerre sont risibles. Nous ne pouvons même pas garer nos avions au Royaume-Uni sans fuir notre ennemi choisi. Alors que Trump, Vance et Hegseth se pavanent et parlent durement, tout ce qui concerne cette guerre trahit la faiblesse de l’Amérique et l’abdication de Trump pour notre rôle de leadership dans le monde.
4) Donc, nous ne pouvons même pas protéger une installation au sol contre les drones ; mais nous allons construire une flotte de cuirassés géants. C’est le genre de pensée hors des sentiers battus qui plaît aux gens qui se disent conservateurs, je suppose.
5) Évidemment, Trump n’est pas le bon homme pour le poste, mais cet incident devrait être humiliant. Nous avons anéanti l’armée iranienne à plusieurs reprises maintenant, mais ils peuvent toujours envoyer un drone et faire de graves dégâts.
6) Donc, les dirigeants iraniens ont tous été tués, la marine est au fond de la mer, l’armée est partie, le « nucléaire » est parti… et pourtant l’Iran a suffisamment d’influence pour envoyer des responsables militaires américains se bousculer à cause d’une menace nébuleuse ? Quand apprendrons-nous la vérité ?
« Nous avons anéanti l’armée iranienne à plusieurs reprises maintenant, mais ils peuvent toujours envoyer un drone et faire de graves dégâts. »
Mais c’est ça qui est incroyable dans cette histoire. L’Iran au pire n’aurait envoyé qu’une camionnette avec des gars dedans. Pas de drones. Pas de dégâts. Que des suppositions et des « si ». Mais il y a quand même eu tout un effet: les avions sont partis. C’était pas cher payé (location d’une van pour une journée), si l’Iran a quelque chose à voir là-dedans. Un coup brilliant. Ça rappelle aux Américains que rien n’est réglé avec cette guerre et que leur commandant en chef est un jalon historique de l’incompétence de chef d’état.
Ah yaï yaï, Hegseth a raison, ça manque de courage et de testostérone de son côté, en commençant par le commander-in-chief et le Secretary of War, hahaha. Par ici, les injections: « Ça pique un peu… »
Quel pays!
Ciao