Il s’agit d’une victoire surprise pour les Socialistes démocrates d’Amérique. La représentante d’État de Floride Angie Nixon, qui a joint récemment cette organisation politique, a remporté ce mardi la primaire démocrate pour l’élection sénatoriale du Sunshine State, récoltant 56 % des voix (après le dépouillement de 90 % des suffrages) contre 44 % pour le lieutenant-colonel à la retraite Alex Vindman, un lanceur d’alerte qui s’était fait connaître en témoignant lors de la première enquête en destitution visant Donald Trump. Vindman jouissait non seulement de l’appui de l’establishement démocrate mais également d’un avantage financier considérable.
La victoire de Nixon élimine probablement les chances du Parti démocrate de remporter l’ancien siège de Marco Rubio lors des élections de mi-mandat. Farouche critique d’Israel, elle devra notamment composer avec le mépris ou la peur qu’inspire le socialisme à de nombreux électeurs originaires de pays d’Amérique latine, dont Cuba et le Vénézuela. Elle affrontera la sénatrice républicaine sortante Ashley Moody, qui avait été choisie par le gouverneur Ron DeSantis pour occuper le siège de Rubio après sa nomination au poste de secrétaire d’État.
Les Socialistes démocrates d’Amérique ont subi la défaite dans une autre primaire démocrate qui a attiré l’attention des médias et du monde politique. Le représentant démocrate Jared Moskowitz a battu le candidat socialiste démocrate Oliver Larkin, récoltant 63,5 % des voix contre 36,5 % pour Larkin (après le dépouillement de 90 % des suffrages).
Moskowitz affrontera l’ancien maire de Boca Raton Scott Singer dans une des nouvelles circonscriptions créées à la suite du redécoupage de la carte électorale de Floride par les républicains de Floride. La victoire d’un candidate socialiste démocrate aurait également réduit considérablement les chances des démocrates de remporter l’élection générale dans cette circonscription.
La victoire de Nixon n’illustre pas moins l’élan de la gauche américaine en cette saison électorale.
(Photo AP)
Excellente nouvelle pour Moskowitz. Grande surprise pour Nixon. Outre le fait qu’elle ne jouissait pas du même financement et que ses chances sont minces, qu’elles sont ses idées (ne pas écrire AIPAC svp.) ? Est-elle complètement DSA ou à moitié ?
Choisir de voter pour une ou un « socialiste » à l’heure actuelle aux USA est l’équivalent du choix de Trump lpar les Républicains lors de son premier mandat: on passe d’un extrême à l’autre pour afficher son ras-le-bol. C’est un réflexe d’écoeurement plutôt que d’un choix politique à long terme. C’est la preuve encore une fois qu’à prime abord, on vote « contre » une personne ou un régime que « pour » une nouvelle orientation.
J’essaye de m’informer par rapport à Nixon et pour l’instant elle me semble plutôt sympathique et terre-à-terre. Est-on même certain qu’elle est rattachée au DSA ? On détient cette information de qui ?
Je remarque plusieurs membres des médias DSA-adjacent expliquent la victoire de Moskowitz au fait qu’il s’agissait d’un des districts les plus difficiles à gagner des USA pour DSA (la raison : beaucoup de Juifs).
Est-ce que d’autres personnes ont suivi la défaite de l’antisémite Dan Bilzerian (invité par l’ancien brillant Bassem Youssef) par l’islamophobe Randy Fine ? (Remarquez que plusieurs personnes progressistes dans les médias ont vu la sortie de Jeffries contre Bilzerian comme un appui à Fine…)
HS: Désolé d’en faire un si tôt mais DDT donne 3 jours de plus pour négocier les tarifs. Entendu sur Radio-Can.
Il est généreux
La clé se trouverait donc dans la résurrection de Keystone XL… Le twitt de Trump ou le Trump du twitt le suggère. Faut bien que ses cochons de donateurs du lobby pétrolier soient nourris. Carney devrait dire oui, yes sir! Le temps e la première pelletée de terre, Trump sera mort.
Susan Sarandon, qui s’est toujours présentée comme progressiste, était mon actrice préférée dans les années 90. Elle était formidable dans tout, entre autre dans Dead Man Walking. Et puis en 2016, elle s’est ventée de ne pas voter pour Hillary parce que, selon elle, Trump et Hillary, c’était blanc bonnet, bonnet blanc! Eh bien! Depuis ce temps, chère Susan, le droit à l’avortement a été enlevé pour des dizaines de millions de femmes, la démocratie américaine vacille, les soldats transgenres qui défendent leur pays avec loyauté ont été renvoyés et humiliés, un nombre incalculable de personnes – et surtout d’enfants – sont morts parce que Trump a coupé, sans préavis, l’aide humanitaire auprès des plus vulnérables. Alors, permettez-moi de ne pas trop apprécier ces donneurs de leçons socialistes qui n’ont de socialises que le nom. Je n’écoute plus de films de Susan Sarandon et Jaurès doit se retourner dans sa tombe !
@no-name – 22:05
« J’essaye de m’informer par rapport à Nixon et pour l’instant elle me semble plutôt sympathique et terre-à-terre. Est-on même certain qu’elle est rattachée au DSA ? »
J’ai fait une petite recherche et trouvé cet article:
https://angienixon.com/priorities/
Dans l’article, on retrouve ceci:
Angie will fight for the Working Families Guarantee:
Medicare for All
Free Childcare
Free Paid Family and Sick Leave
A National Rent Freeze and Moratorium on Evictions
A universal jobs program with inflation-adjusted wages
How will we pay for it?
Tax the billionaires so that everyone pays their fair share
Prioritize the needs of everyday Americans instead of spending trillions on war and violence overseas
Get big money out of politics
Elle fait plus démocrate progressiste que DSA non ?
C’est peut-être parce qu’elle semble discrète en politique étrangère que je suis confus ?
Merci pour les infos !
@no-name – 23:21
« Elle fait plus démocrate progressiste que DSA non ? »
On continue à faire des recherches Google: DSA vs Progressive!
The Democratic Socialists of America (DSA) is a distinct political organization that advocates for systemic, anti-capitalist changes, whereas « progressive » is a broader, fuzzier ideological label for left-leaning policies within the existing capitalist framework. All DSA members are on the progressive left, but not all progressives are democratic socialists.
Selon cette définition et les informations ci-dessus (22:44), je dirais que Madame Nixon est DSA!
@Réfractaire – 22:35
« Je n’écoute plus de films de Susan Sarandon… »
N’est-ce pas un peu extrémiste comme position?
J’écoute des tas de vidéos sur la « Pop Culture » et j’ai découvert, à ma grande surprise, que la grande majorité des Youtubers dans ces vidéos sont républicains et pro-Trump, mais lorsqu’ils parlent de ce qui se passe dans le monde des films et des séries télé, ils sont très bien informés et fort intéressants, mais lorsqu’ils s’aventurent en terrain politique, mon Dieu que c’est pénible, dans le genre 🤦♂️.
Ce n’est pas parce que des tyrans se sont dit socialistes que tout socialisme est mauvais. Ils devraient pourtant le savoir: TACO fait la preuve que les hyper-capitalistes ont aussi leurs dérives autoritaires. Ce n’est pas l’idéologie qui fait le tyran, mais le tyran qui impose ses idéologies. Ça peut être difficile à vendre en Floride, mais en même temps, avec les dérives de ICE, et un peu d’éducation, ça n’est pas impossible.
Par ailleurs, les sondages ont bien démontré que la majorité des juifs états-uniens sont contre le support aveugle à Israël. Là aussi, possibilité de surprise.
Enfin. Je crois que personne ne compte sur une Floride bleue, et la vraie raison de la perte d’un siège démocrate (s’il y a lieu) sera le Gerrymandering qui a permis au Républicains de redessiner la carte à leur avantage.
Le « D***** » vient une fois de plus de voter par correspondance selon Adam Kinzinger.
Le «« D***** » lui ce n’est pas pareil n’est ce pas.
@Layla
Ouch en tabarnouche, n’est ce pas ? 😉
Ajout
EXCLUSIF
Trump vote à nouveau par correspondance dans son État d’origine, la Floride.
Les registres électoraux du comté de Palm Beach montrent que le président a demandé son bulletin de vote fin juillet et l’a renvoyé le 13 août.
@Layla
Un vote TACO ?
« J’aime bien la nourriture cubano/floridienne, mais je préfére commander du McDo par correspondance »
(DT47) 😉