Lyndsey Fifield, qui a fréquenté Graham Platner de 2013 à 2015 à Washington, avait déjà accusé le candidat à l’élection sénatoriale du Maine de lui avoir tordu un bras pour la forcer à entrer dans une pièce avant de l’y enfermer. Cette ancienne militante conservatrice avait formulé cette allégation dans une série d’interviews accordées au New York Times sur sa relation « toxique » avec Platner. Le Washington Post a publié à son tour un article où Fifiled ajoute de nouvelles allégations sur cette relation. Je cite un passage de cet article publié le lendemain de celui de Politico où une autre ex de Platner l’a accusé de l’avoir violée à la fin de 2021 :
« Lyndsey Fifield […] a expliqué qu’elle avait répété à plusieurs reprises à Platner qu’il devait utiliser des préservatifs lors de leurs rapports sexuels, car elle ne prenait pas de contraception. “Il retirait les préservatifs”, a-t-elle déclaré lors d’une interview. “Il le faisait en cachette. Il ne me le disait pas.” »
Platner a nié cette allégation, tout comme il a nié avoir violé son ex-petite amie, une démocrate du Maine avec laquelle il a entretenu une relation intermittente de 2019 et 2021. Il ne s’est pas encore retiré de la course qui l’oppose à la sénatrice Susan Collins, malgré les appels de ses plus importants soutiens, dont Bernie Sanders. Et son entourage semble continuer à poser des conditions à son retrait, comme on peut le constater dans ce clip :
Même s'il a plongé son parti dans l’embarras en se portant candidat à l'élection sénatoriale du Maine malgré un placard rempli de squelettes, Graham Platner semble croire qu’il peut dicter comment ou par qui il sera remplacé s'il se retire. Il a notamment été accusé de viol. https://t.co/NU5JjV6XEM
— Richard Hétu (@richardhetu) July 8, 2026
(Photo Getty Images)
Pendant ce temps Susan danse.
Des souris et des hommes.
Platner a beau continuer à nier les allégations très sérieuses portés contre lui, il n’en demeure pas moins que l’accumulation de ces dernières continuer à jeter un sérieux doute sur sa crédibilité.
Le Parti Démocrate ne peut plus continuer à supporter ce type Il est un devenu une source de distraction, une nuisance pour cette formation politique.
Au Parti Républicain, ce genre de comportement n’aura peu ou pas d’incidence. Les Américains n’ont ils pas choisi comme président un pervers sexuel condamné pour une agression commise sur une femme dans une cabine d’essayage d’un grand magasin de NYC, sans compter ses liens suspects avec Epstein..
Le Parti Démocrate, lequel veut se présenter comme une alternative à une administration corrompue,, ne peut tolérer plus longtemps tout ce qui se passe avec Platner. Il est en quelque condamné à « laver plus blanc que blanc »
Platner est devenu trop toxique et soyez assuré que ses adversaires ne manqueront pas d’exploiter un filon qui s’annonce « juteux ».
Vous me direz que les Républicains ont fait pire en matière d’agressions sexuelles, que ce qu’on reproche à Platner s’est passé dans une période sombre de sa vie.
Oui, vous avez raison. Cependant, cela ne doit pas servir d’excuse aux Démocrates pour « justifier » de tels écarts de conduite.
Désolé de dire à mais je crois que les « carottes sont cuites » pour Platner. Il doit, pour le bien du Parti Démocrate, renoncer à sa candidature.
Je sais, c’est injuste mais la politique est parfois cruelle.
Le pouvoir, en l’occurrence celui de nuire. Ça rappelle quelqu’un ça…
Vraies ou fausses ces nouvelles accusations? Peu importe, le nombre de squelettes sortis du placard commence à faire déborder le vase! (Est-ce un Péronnisme? 😉 )
*https://www.increvables.com/perronismes.htm
N’empêche que ce qui m’agace avec ces révélations est que certaines accusatrices les sortent au goutte-à-goutte… Pourquoi Lyndsey Fifield n’a-t-elle pas sorti cette histoire de préservatifs en même temps que son tordage de bras? Si Platner est encore dans la course dans deux semaines, que va-t-elle sortir d’autre?
Oui c’est dur pour certaines victimes de révéler les crimes ou humiliations dont elles ont souffert. Mais une fois qu’elles le font publiquement, pourquoi ne pas tout dire? Pourquoi faire durer ce lynchage de Platner?
Ha oui, elle est militante conservatrice… C’est probablement préférable pour les républicains que ces histoires se répètent pendant quelques mois pour être certain que ce soit frais dans la mémoire des électeurs en Novembre.
C’était différent pour Racicot pourquoi elle a lancé ses accusations tardivement.
Elle est démocrate et voulait qu’ils battent Trump. Elle était tourmenté entre son désir de voir les démocrates gagner et la volonté de rendre public les sévices qu’elle a subit. Encore une fois, des démocrates qui accepte l’inacceptable pour battre Trump selon ce qu’indique AXIOS.
Connaissez-vous ce que c’est que de se faire agresser gravement? Ce discours offensif envers les victimes est vide d’empathie et de compassion. Combien de femmes maltraitées l’humanité a t’elle connue? Je doute que plus de 0,1% en on parlé et on eu gain de cause.
Je n’ai pas de problème à ce que quelqu’un ayant été agressé ait de la difficulté à l’exprimer publiquement, ou prenne du temps avant de le faire. Par contre j’ai de la difficulté à comprendre qu’une victime ne déballe pas tout d’un coup et fasse durer son tourment en révélant sur une longue période les agressions subies. Ça manque de crédibilité.
Difficulté à comprendre? Je vous suggère de vous informer. Seuls ceux qui ont vécu ça comprennent. Comme l’a bien dit Brené Brown: « L’empathie ce n’est pas se mettre à la place de l’autre, c’est l’écouter et croire ce qu’elle dit ». Une des rares certitudes en science c’est qu’il nous sera toujours impossible de se mettre à la place des autres.
Oui, une partie de moi reste prudente avec ces sorties au compte goutte … reste que ça existe des « fausses accusations » quoiqu’en dit la mouvance post me too. Ça a eu du bon, du très bon même, de libérer la parole des femmes / mais il y a qqes dérives même si on veut pas y croire
Quoiqu’il en soit, les carottes sont cuites comme le dit Gilles plus haut : il doit se retirer pour le bien du parti, sinon on nivelle par le bas
Bien d’accord avec vous @MarcB , Platner est devenu une distraction. Dommage pour lui mais il faut le remplacer. On sait tous que certains républicains se sont baignés dans la swamp mais ce n’est pas une raison pour garder Platner. Présentement on a voit une chasse aux sorcières ou ici sorciers. Toutefois, comme vous, ça sort au compte-gouttes et souvent des militantes.
Je pense la même chose que vous!
AXIOS a mis en ligne un article très intéressant sur l’hypocrisie et les mensonges de Platner, et surtout de l’équipe qui l’entoure, comparant en partie la situation à l’entourage de Biden qui protégeait son état de santé avant les élections de 2024 pour garder leurs avantages.
https://www.axios.com/2026/07/08/trump-effect-platner-maine-democrats
La volonté des démocrates de délogé Trump les porte à supporter quiconque pourrait battre les républicains, peu importe leur intégrité. Plusieurs démocrates de « l’establishment » ont questionné Fight Agency, qui pilote ça campagne électorale, étant les même qui ont fait élire Mamdani à NYC. Plusieurs accuse cette agence de ne pas avoir pousser assez loin l’enquête sur les squelettes possibles que pouvait trainer ce néophyte.
Sachant que sa campagne a dépensé 14 millions à date, et qu’une large part est allé à ces groupes, on peut conclure que l’apat du gain était une des raison. Ils ne voulaient aps perdre ce juteux contrat, et étaient probablement convaincu de pouvoir répéter le succès de Mamdani.
L’article souligne aussi plusieurs mensonges entourant l’image iddylique de travailleur près des travailleurs que sa campagne a créé de toute pièce :
– Il ne fait presque pas d’argent avec les huitres, c’est loin d’être son travail principal.
– Toujours pour se montrer près des travailleurs, il indiquait avoir acheter sa maison en 2017 avec les bénéfices de vétérans. En fait, son père avocat lui a prêté 200 000$.
– Platner affirmait qu’il n’a jamais été près du pouvoir, mais sa famille avait les moyens de l’envoyer dans une école élitiste Hotchkiss au Connecticut, qu’il n’a pas aimé du tout, avant de revenir dans une école privée au Maine.
Encore aujourd’hui, son équipe de PR, en réponse à AXIOS, continue de le défendre et nie qu’il était une « time bomb », alors que les nombreux scandales qui s’enchaine prouve le contraire.
Et si les démocrates étaient eux aussi pourris, never mind moins que les répus?
Richard Hétu, M. Platner est le candidat choisi pour affronter Madame Collins, est-ce qu’on peut le forcer à se retirer ou si la décision lui revient?
Si on peut le forcer, alors qu’on le fasse et qu’on choisisse un autre candidat.
Si on peut le forcer, alors oui, il a du leverage pour choisir le (ou la) candidat(e) qui va prendre sa place.
Comme je disais hier, je suis très déçu de M. Platner, qui a menti à Madame Warren lorsqu’elle lui a demandé s’il avait d’autres squelettes – comme vous dites – dans son placard, mais dans VOTRE cas, vous êtes carrément dans la haine pour cet homme depuis le tout début.
??? M. Hétu hairait Platner depuis el début???
Je n’ai jamais eu cette impression d’une quelconque manière. C’est plutôt vous qui défende bec et ongle ce prédateur sexuel simplement parce qu’il supporte les même points que vous, et surtout qu’il haït Israël.
Vous lisez dans les pensées maintenant 😵💫
Oui, Graham Platner doit se retirer de la course. La façon dont il traite les femmes est ignoble, c’est le moins que l’on puisse dire ! Le dilemme consistera à distinguer les 10 femmes qu’il a réellement violées ou agressées de la cinquantaine d’autres qui prétendront l’avoir été. Nul doute que les Républicains ont sous la main un nombre illimité de femmes prêtes à formuler de telles accusations, les unes après les autres. Comme je ne crois Platner capable de tout, je ne crois pas non plus les Républicains au-dessus de tout soupçon : ils sont prêts à toutes les bassesses !
@Kelvinator – 11:34
« AXIOS a mis en ligne un article très intéressant sur l’hypocrisie et les mensonges de Platner… »
P;us tot cette semaine, quelqu’un sur ce blogue se demandait comment il se fait que le parti démocrate n’a détecté qu’il pourrait y avoir de sérieux problèmes dans son passé.
Il y a quelques semaines, les premières accusations, ça pouvait toujours passer, car on avait des doutes sur la crédibilité de la plaignante, mais cette semaine, les propos de la femme étaient beaucoup plus inquiétants et c’est d’ailleurs ce qu’on a dit à « Breaking Points » et « Kyle Kulinsky ».
Il n’aurait jamais dû être candidat et l’ayant été, il a laissé tomber – et menti à – tout le monde, encore plus pour ceux et celles qui ont travaillé pour sa campagne: Shame on You Graham Platner! 😞
Qu’il laisse la place et disparaisse du regard du grand public!
Les accusations seraient plus vrais venant d’une démocrate que d’une conservatice??
AXIOS a surtout démontré que son entourage le protégeait, évitait les entrevue trop critique, allait dans des podcast mielleux et partisan de sa cause. Cette firme a gagné des millions en continuant sa campagne, ils avaient de forts incitatifs pour continuer.
Ironiquement, ceux qui pourfendent les profiteurs oligarches qui divise les travailleurs sont ceux qui cause le plus de tord en divisant les travailleurs lorsqu’ils cherchent par tout les moyens à s’enrichir.
Personnellement, dès l’histoire du tatoo nazi, je n’avais pas confiance en cet homme qui mentait évidemment à plein nez. Qui peut ignorer la signification d’un symbole qu’on se fait tatouer!!! Dans sa peau, permanent!! Il était soit raciste, soit incroyablement stupide, ou manque flagrant de jugement. Rien de bon pour un candidat. Le reste a prouvé mes soupçons.
Je le dis depuis quelques semaines déjà : si les démocrates veulent réellement battre Susan Collins cette fois-ci, Graham Platner doit se retirer de la course. Peu importe l’issue des procédures ou la véracité des allégations, une campagne ne peut pas survivre lorsque de telles accusations occupent tout l’espace médiatique et éclipsent complètement les enjeux.
La présomption d’innocence demeure un principe fondamental et il appartient à la justice d’établir les faits. Mais une campagne électorale obéit à une autre logique. Chaque journée passée à répondre à de nouvelles révélations est une journée où les démocrates ne parlent ni du bilan de Collins, ni de leurs propres propositions.
Le Maine demeure l’un des rares États où un siège républicain peut encore basculer. Les démocrates n’ont pas le luxe de sacrifier cette occasion. Il reste des candidats crédibles qui pourraient recentrer le débat sur les politiques publiques plutôt que sur les controverses entourant une seule personne.
À un moment donné, il faut penser au parti, aux électeurs et à l’objectif plus large. Si Graham Platner croit réellement défendre les intérêts démocrates, le geste le plus responsable serait peut-être de céder sa place avant qu’il ne soit trop tard. Donner une nouvelle fois un boulevard à Susan Collins serait une erreur stratégique dont les conséquences pourraient se faire sentir pendant plusieurs années.
Graham Platner: ce gars là s’est justee trompé de parti. Je suis convaincu que le parti ripoux-blicain et prêt à l’accueillir à bras ouverts.
L’indécision de Platner nuit beaucoup aux démocrates.
C’est une répétition de Biden 2024 à l’échelle du Maine.
Les républicains vont dépenser 8 millions en publicité négatives cet été, alors que le nouveau candidat aura eu peu de temps pour se faire connaître et s’imposer. Ce sera principalement ces publicités négatives qui donneront la première impression aux voteurs.
HS.
Voici un article du Guardian:
« Les Palestiniens se préparent alors que des figures pro-colonisation de la coalition israélienne
cherchent à consolider les acquis en Cisjordanie avant les élections. »
*https://www.theguardian.com/world/2026/jul/08/palestinians-brace-as-israeli-settler-figures-in-coalition-seek-to-cement-west-bank-gains-before-election?CMP=share_btn_url
L’enjeu réel est de déloger Collins si on veut juste avoir une chance de récupérer le Sénat, peu importe le candidat.
Avec l’Internet et les recherchistes, il y a toujours quelque chose qui ressort au compte goutte 10, sinon 20 ans en arrière.
La première chose est d’avoir un candidat de qualité, et le plus vite sera le mieux. Et pas de squelette dans le placard de préférence.
Toutes ces tergiversations vont finir par nuire aux démocrates, comme d’habitude.
Ils doivent y remédier. Vite et bien.
Quand donc les démocrates comprendront-ils que le seul américain possédant un droit de cuissage illimité n’est pas démocrate?
Peut-être que les stratèges démocrates nous surprendrons d’ici l’automne, mais considérant l’abjecte présidence trompienne, comment se fait-il qu’ils n’arrivent pas mieux à communiquer un message qui les mèneront à la victoire?
Les États-Uniens seraient t’ils tellement corrompus que trouver un candidat potable relève d’une mission impossible? Après tout, les démocrates ont aussi voté pour la guerre contre l’Irak.
Faut vraiment que les républicains aient peur de Platner pour que les femmes « militantes républicaines » sortent dans les médias et informent avoir été violentées par le candidat démocrate. Mais pour certaines, ça fait des lustres donc, Pas de plaintes avant ?
Hello,
C’est plus un placard là, c’est carrément les catacombes.
Je me répète mais ce genre de guignol ne devrait rien avoir à faire en politique. Les Démocrates ont un angle d’attaque en or avec l’orang(e dég)outan(t) et tous ses bénis-oui-oui qui gravitent autour : ils sont tous corrompus à la moelle, ils ont tous des mœurs pour le moins discutables. Il serait donc facile de les attaquer là-dessus (en plus de toutes les attaques classiques sur leurs politiques, qui n’ont ni queue ni tête). Mais en choisissant des candidats tout aussi détestables et avec des casseroles à n’en plus finir, ils n’ont plus aucune légitimité face à ceux d’en face.
Ils se facilitent vraiment pas la tâche.
On se demanderait même parfois s’ils n’ont pas envie de perdre les élections.
Que Platner remballe son égo et son bigoudi polisson et qu’il aille se faire soigner et/ou se rendre aux autorités. Et aux Démocrates de trouver enfin un candidat sérieux.
J’avoue m’être fait avoir par Platner.
Il s’avère que c’est au minimum un agresseur sexuel, au pire un violeur ET aussi un menteur. Les habitants du Maine se seraient encore retrouvés avec un … Fettermann, en pire.
Il doit se retirer de cette campagne ASAP et même répondre de ses actes devant une cour de justice. Les femmes qui l’accusent devraient maintenant aller au bout de leur démarche et entamer une procédure judiciaire.
@Kelvinator – 11:54
« Personnellement, dès l’histoire du tatoo nazi… »
Cette histoire de tatouage était une anecdote, mais lorsqu’on a eu des témoignages crédibles – ou qui semblent l’être – qu’il ait pu être violent envers des femmes, c’était trop!
Comme le dit avec justesse « POLITICON – 11:49 », la présomption d’innocence s’applique, mais sa situation actuelle de candidat à un poste politique important, ça, c’est tout autre chose; il doit donc démissionner et le plus tôt sera le mieux.
« Too bad » … Je l’avais entendu quelques fois et j’aimais bien ce qu’il disait, proposait, mais ces nouvelles révélations lui passent le KO.
J’ai cru comprendre qu’il y a un candidat qui a des positions semblables aux siennes, alors qu’on le choisisse en lui souhaitant qu’il puisse sortir Madame Collins du Sénat. 🤞🤞
@JMB – 12:58
« J’avoue m’être fait avoir par Platner. »
Il disait les bonnes choses, avait les bonnes positions, tant qu’on n’a pas appris que derrière les coulisses se cachaient un alcoolique et un homme parfois violent avec des femmes.
Il aura déçu et laissé tomber beaucoup de gens.
@Apocalypse
Non, mais pareil j’aimais bien son discours. Il avait du charisme et un côté bonhomme assez réconfortant. Et je lui ai passé trop de choses pour ça… c’était une erreur.
Finalement dangereux au vu de tout ce qu’on sait maintenant, et heureusement que c’est encore rattrapable mais il va falloir speeder pour les démocrates.
Ça a abîmé la campagne et la crédibilité des progressistes américains au plus mauvais moment possible.