Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« L’Iran n’a pas l’intention d’autoriser les inspecteurs de l’AIEA à accéder aux sites nucléaires qui ont été endommagés pendant la guerre. »

— Esmail Baghaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères iranien, contredisant mardi le vice-président des États-Unis JD Vance, qui avait rangé le retour des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique en Iran comme une avancée découlant des pourparlers engagés dimanche en Suisse pour finaliser le protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran.

P.S. : Mis au courant des propos tenus par les dirigeants iraniens, Donald Trump a répliqué : « Ils savent qu’ils ont tort. Ils nous l’ont dit en privé, et nous en sommes sûrs à 100 %, [oui aux] inspections. Et s’ils avaient raison, j’annulerais les réunions sur-le-champ. »

P.P.S. : Quelques heures plus tard, le président a essuyé un autre revers au Congrès. Par 50 voix contre 48, le Sénat a adopté une résolution interdisant au commandant en chef de relancer sa guerre contre l’Iran. Trois républicains ont voté en faveur du texte : Susan Collins (Maine), Bill Cassidy (Louisiane) et Lisa Murkowski (Alaska). Un démocrate, John Fetterman (Pennsylvanie), s’y est opposé. Deux sénateurs républicains n’ont pas participé au vote. La Chambre des représentants a également adopté une résolution semblable. La résolution dite concurrente ne nécessite pas la signature du président et, partant, n’a pas la force d’une loi. Il s’agit donc d’une mesure symbolique.

(Photo AP)

16 réflexions sur “La citation (iranienne) du jour

  1. Mcdodo dit :

    Eux les iraniens savent comment te remettre à ta place,gros loser🤡 avec ton valet JD Vance .

  2. MarcoUBCQ dit :

    Un démocrate, John Fetterman (Pennsylvanie), l’a appuyé. Un démocrate ou un lâche?

    1. gigido66 dit :

      Il vote souvent du bord des républicains…alloez savoir pourquoi!!?!?!

      1. Le baron dit :

        Pennsylvanie… tellement divisé comme état, pas mauvais de voter avec sa conscience et non la ligne de partie

  3. MarcoUBCQ dit :

    En passant, Rubio n’est pas un faucon, c’est un vrai con.

    1. Haïku dit :

      Ouch ! 🎯😉

  4. Apocalypse dit :

    JD Vance et Donald Trump, c’est une maladie, il faut qu’ils mentent! 🤮

    Ils savent que les Iraniens vont sortir pour les contredire et c’est eux que les gens – du moins ceux et celles dont le cerveau fonctionne encore – vont croire, et pourtant, les deux sortent sur la place publique pour nous mentir en pleine face.

    JD Vance et Donald Trump, les Iraniens n’ont pas peur de vous, ni des États-Unis et ni d’Israël.

  5. Gilles Morissette dit :

    On se doutait bien que Vance nous racontait de la « grosse boulechite » avec son histoire d’inspecteurs de la AIEA.

    On en a maintenant la preuve.

    C’est quand même incroyable de penser que les Iraniens sont plus crédibles que les Américains , et ce, même s’il leurs arrive « d’embellir un peu » la réalité.

    C’est toutefois de bonne guerre. Ça fait partie de la « game ».

    « 47 » et son « valet de pied » viennent de se faire mettre en pleine gueule leur mensonge.

    « Sûr à 100% » ?. Oui, sûr à 100% que c’est un mensonge

    La résolution adopté par le Sénat , après la Chambre des Représentants, est peut être symbolique mais elle constitue une rebuffade pour l’ESCROC.

    Fetterman? Un type qui n’est pas à sa place au sein du Parti Démocrate. Un électron libre, un « loose canon » dont le parti pourrait se passer.

  6. Jacques Bellehumeur dit :

    C’est ça le problème, on est courageux seulement quand c’est symbolique.
    Sinon on appuie le blob orange.
    Lamentable quand on y pense.

  7. lechatderuelle dit :

    Bah,,, problème de traduction…
    L’un parle au présent l’autre au conditionnel…
    Détail…

    Sont menteurs des 2 bords…

    L’un anticipe le court terme, l’autre n’en voit pas la nécessité…

    La répression a ça de bon… le futur est plus « facile »…
    trump doit et devra bullshitter plus et plus vite… mais bon les étasuniens sont plus habitués à avaler….

    Donc …. tout va bien… chacun son rôle… Souriez!

  8. xnicden dit :

    Quand on en est au point où la version du régime iranien semble plus plausible à sa face même…ça va mal en t*b.

    1. Haïku dit :

      Oh que oui !

  9. lechatderuelle dit :

    Apocalypse

    Le mensonge n’est pas une maladie de celui qui le fabrique.
    C’est une maladie de ceux qui l’acceptent.
    Encore, vous transposez la responsabilité… ce n’est pas la première fois…
    L:e mensonge sert qui en premier lieu?

    Voilà! celui qui l’accepte et le rend « réel. »
    comme les légendes, les théories du complot, les conneries…. ça sert ceux qui avalent… Les « experts » du Web l’ont compris depuis un bout… d’où leur foisonnement…

    Les « experts » ont explosé sur le net… plus y’a de cons dans un domaine et plus y’a d’experts … avouez.
    Plus y’a d’experts dans un domaine et plus vous êtes assurés de passer pour un con…
    Les réseaux sociaux le confirment chaque semaine…

    Y’a jamais eu autant d’experts à casquette qu »en 2026! Dans tous les domaines!! De la soupe au chou au nucléaire.!! Y’en mouille! Ça n’a pas 35 ans et ça gère tout…

    Le mensonge est nécessaire pour celui qui refuse. dire Non est assuré d’une victoire à 70 %….
    Plus facile à trouver un mensonge qu’une vérité… non?

    Les 2 partis mentent… les 2 partis ne sont pas crédibles…
    Prendre position aussi tôt est naïf.
    Sont 2 crapules qui jouent à qui bullshittent le plus….
    Iranien et étasunien c’est pareil.

    Ils jouent les réseaux sociaux… l’apparence, le contenant et non pas le contenu…

    laissons passer 3 à 6 mois et on évaluera..
    Du côté iranien il y aura eu 50 000 disparus et morts…
    du côté étasunien, il y aura eu 500 000 faillites et déportations….

    Les iraniens sont aussi menteurs et peu fiables que trump et vance…

    Ne vous emballez pas…

  10. Méchant Boris dit :

    chat 18:19
    Excellente mise au point!

  11. Duduche dit :

    Tout espoir n’est pas perdu, Corrompu-47 vient de trouver un nouvel interlocuteur pour mener à bien les négociations: https://youtu.be/XufsXRVqPYI?t=363

  12. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Symbolique donc inutile…

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture