Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Il est ahurissant que cela puisse être toléré dans le plus grand pays du monde. Vraiment. » Gad Saad, ce professeur de l’Université Concordia qui a annoncé récemment son déménagement aux États-Unis lors d’un épisode du balado de Joe Rogan, a réagi en ces termes sur X aux nouveaux résultats de l’élection à la mairie de Los Angeles. Près d’une semaine après la journée d’un scrutin qui n’a permis à aucun candidat de recueillir les 50 % des voix nécessaires pour être élu illico, le dépouillement se poursuit. Et le candidat républicain vient de glisser au troisième rang, où il devrait rester. Et les adeptes du mouvement MAGA flairent un complot.

Premier rappel pour comprendre cette histoire : en Californie, les bulletins de vote envoyés par la poste au plus tard le jour du scrutin sont valides s’ils sont reçus jusqu’à sept jours après la date du scrutin. Il s’écoule donc plusieurs journées avant qu’on connaisse les résultats finaux des élections dans cet État. Certains se plaignent de la lenteur du dépouillement des votes, mais il n’y a rien de vraiment sorcier à un tel système.

Deuxième rappel : le soir du scrutin, Spencer Pratt, candidat républicain et ex-star de télé-réalité, occupait le deuxième rang derrière la mairesse démocrate sortante Karen Bass et devant la conseillère municipale démocrate Nithya Raman. Les deux candidats ayant remporté le plus de votes, peu importe leur parti, s’affronteront en novembre lors de l’élection générale.

Ce soir-là, il était entendu que l’avance de 8 points de pourcentage dont jouissait Pratt sur Raman allait fondre. Après tout, moins de 60 % des votes avaient été dépouillés dans une ville où les démocrates représentent 55 % de l’électorat contre 18 % pour les républicains, et où les démocrates sont plus nombreux que les républicains à voter par courrier.

Ainsi, comme prévu, le vote en faveur de Raman a augmenté au fur et à mesure du dépouillement, au point où elle a devancé Pratt au deuxième rang samedi soir. Tout indique qu’elle affrontera Bass en novembre.

Il n’en fallait pas plus pour que Donald Trump crie à la fraude électorale dimanche, suivi ce lundi par Elon Musk. Aucun d’eux n’a fourni la moindre preuve. Pratt, lui, a insinué que des dizaines de milliers de sans-abri ont pu contribuer à la remontée de Raman.

Il s’agit de la théorie du complot la plus stupide. Les démocrates n’ont rien à gagner à éliminer Pratt, dont les chances de remporter une élection en novembre étaient nulles. Et la démocrate la plus déçue de l’élimination de ce néophyte politique républicain est la mairesse sortante, qui pourrait bien perdre l’élection de novembre contre Raman, dont le profil ressemble à celui de Zohran Mamdani, maire socialiste de New York.

Ce qui est ahurissant dans le plus grand pays du monde, c’est la mauvaise foi de Donald Trump et des autres adeptes du mouvement MAGA qui crient au complot chaque fois qu’ils perdent une élection.

(Photo capture d’écran)

34 réflexions sur “La théorie du complot la plus stupide

  1. marlap dit :

    Le parti Républicon est devenu un culte depuis l’arrivée de Trump. C’est normal pour eux de nier la réalité parce qu’ils ne comprennent pas que la majorité des américains n’adhèrent pas à leur culte.
    Quant au professeur de Concordia, je doute que se soit une grosse perte pour l’université. Disons que je juge pas mal n’importe quel prof d’université qui prend pour Trump.

    1. galgator dit :

      Je lui réplique comme la reporter qui s’est fait traité d’escroc récemment : elle sont où les preuves (évidences) ??

  2. treblig dit :

    Même si le candidat républicain était resté en liste au 2e rang, le vote massivement démocrate l’aurait complètement lavé à l’élection. Les 2 démocrates amassaient 61% du vote au total. Ce n’est plus du conspirationnisme, c’est de la mauvaise foi crasse

  3. Mcdodo dit :

    Au point où ils en sont rendus avec leurs complots à plus finir quand c’est pas à leurs avantages ces républicains,une loi devrait être appliquée qui dit;SI AUCUNE PREUVE dit qu’il a eu fraudes,
    Les complotistes devront passer en justice.5ans prison ferme. Le premier sur la liste serait 🤔…🤡🤡🤡tdc.

  4. MarcB dit :

    « Je propose qu’on compte les votes jusqu’à ce que Donald se retrouve en tête. Ensuite on déclare Donald gagnant et on arrête de compter! »
    – un MAGA qui a bu trois pichets de Kool-aid

    De toute façon, même quand Donald gagne une élection, il crie à la tricherie en disant qu’il aurait gagné avec plus de voix…
    En 2017,
    « President claims up to 5 million illegal immigrants cast ballots in 2016 election, costing him popular vote »
    https://www.cbc.ca/news/world/trump-illegal-voting-claims-1.3949473

    1. Youno dit :

      et qu’il aurait gagné les 50 états en 2024 …….

    2. gl000001 dit :

      En janvier 2029, le nouveau président démocrate devrait décréter illégal le Kool-Aid. Ca remettrait peut-être le pays sur le bon chemin.
      😉

      1. PovDeRire dit :

        @gl000001:
        Illégal le Kool-Aid:
        sans le sucre, on va retrouver une baisse d’obésité morbide et,
        toute la spendeur des USA !
        α²

  5. Philippe Deslauriers dit :

    J’espere grandement que le doald vas pété au fret avant 2028… ca fera une tentative de coup d’état de moins…

    En attendant il y a les mi-mendat en novembre prochain.
    Je m’attends pleinement a ce que le donald mettent ICE a chacun des poste de vote et harcellement tout les bazanés et cause des révoltes/émeutes.

    J’espère que les ville démocrate sont prêt a mettre leur gardent national a leur poste de scrutin pour les protégé de ICE!

  6. loulaf dit :

    C’ est exactement ça! Dès qu’ un républicain se fait tasser, les reps crient à la fraude!
    Ils sont d’ une mauvaise foi crasse. Par exemple : dans un premier tour, le rep mène. Les votes par la poste rentrent et le rep se fait tasser. Immédiatement, les reps concluent que le vote postal est de la fraude… Il faut l’ abolir!!

    Ils sont eux-mêmes une gang de fraudeurs ,pas capables de gagner sans tricher…

  7. Gilles Morissette dit :

    Il ne fallait certainement pas s’attendre à autre chose de la part des adorateurs de la secte des MAGAS.

    Ils ne font que répéter, à chaque fois que ce genre de situation se produit, tout ce qu’ils entendent dans leur chambre d’écho.

    La mauvaise foi de « 47, Musk et et des autres enfoirés qui gravitent dans son entourage n’est plus à démontrer. Lorsqu’on les confronte à leurs mensonges, en leurs demandant des preuves, ils sont incapables d’en fournir.

    Il ne peut y en avoir car de « telles preuves » n’existent pas sauf dans le cerveau détraqué, tordu de ceux qui répètent constamment, tel des « perroquets de corde à linge », la même boulechite.

    « Ahurissant » nous dit M. Hétu. Oui mais il faut se rappeler que c’est de cette façon que les choses fonctionnent dans l’univers MAGA ou « la vérité n’est pas la vérité ».

    Ce qui est « ahurissant » est de constater qu’il y des abrutis qui sont prêts à avaler tous ces mensonges sans se poser la moindre question.

    Parler d’une « secte » lorsqu’on analyse ce qui peut se passer dans la tête d’un MAGA est donc loin d’être exagéré. Cela correspond parfaitement à la définition que l’on fait de cette expression.

    Ne manque que le Kool Aid avec un peu de cyanure comme à Jonestown (1978).

    Bienvenue dans le monde merveilleux des « MAGAs à calotte »

  8. Duduche dit :

    « Il n’en fallait pas plus pour que Donald Trump crie à la fraude électorale dimanche, suivi ce lundi par Elon Musk. Aucun d’eux n’a fourni la moindre preuve »

    Le contraire aurait été étonnant, Corrompu-47 ne fournit jamais de preuve pour soutenir ses allégations. Il compte sur un débit élevé de conneries, complaisamment relayées par de nombreux médias sans véritable analyse, pour que le chaos généré cache ce fait.

    Il est de toute façon douteux qu’il sache ce qu’est un argument factuel. À force de vivre dans sa réalité alternative, il s’imagine que tout ce qui dit est vrai.

    1. Madalton dit :

      Il a perdu 63 causes pour contester les résultats de 2020. Mettons que les preuves n’étaient pas solides voir inexistantes.

      Lors d’un recomptage demandé par Trump, Biden a fini avec plus de votes qu’initialement.

  9. Gilles Morissette dit :

    Un enseignant de l’Université Concordia qui appuie « 47 » et qui quitte le Canada pour aller vivre aux USA.

    Primo, je suis enclin à penser qu’il n’y aura pas grand monde pour « pleurer ce départ ».

    Deuzio, ce n’est pas seulement la compétence de cet individu que je questionne mais également sa santé mentale.

    Comment une personne comme lui, supposément plus intelligente que la moyenne, avec tout le bagage qu’elle possède, peut elle donner son appui à un escroc, un menteur, un fabulateur, un pervers sexuel?

    La seule réponse qu’on peut donner est qu’il y a des mystères dans la vie qu’on ne peut expliquer.

    1. Plesage dit :

      Pour moi, ses propos sur la société canadienne, et surtout sur celle du Québec, témoignent d’une certaine forme de racisme laquelle, si on reprenait les mêmes propos à l’égard d’une autre communauté, principalement celle dont l’étendard est représenté par deux triangles bleu clair superposés, celle-ci (au singulier) nous considérerait comme des nazis de la dernière heure. Un Mordecai Richler sans l’envergure.

      Bref, le bonhomme est, selon Wikipédia, un expert en marketing. Force est de constater que ses positions viennent le mettre de l’avant pour une certaine part du marché des idées.

      Bon débarras.

  10. ghislain1957 dit :

    « Il est ahurissant que cela puisse être toléré dans le plus grand pays du monde. Vraiment. » Gad Saad, ce professeur de l’Université Concordia qui a annoncé récemment son déménagement aux États-Unis lors d’un épisode du balado de Joe Rogan… »

    Crisse de bonne affaire qu’un idiot du Canada déménage aux aétats-zunis pour aller rejoindre les autres idiots de son espèce. Particulièrement quand il s’agit d’un soi-disant professeur d’université.

    1. Lanaudoise dit :

      J’approuve: bon débarras! Quand un professeur de marketing, l’art de nous rouler dans la farine pour nous faire dépenser, appelle à l’élimination de l’empathie. A la grande joie des trop nombreux psychopathes narcissiques qui se trouvent présentement à la tête des Etats-Unis.

      En plus que ce réfugié libanais déteste la société québécoise…

      1. gl000001 dit :

        Il aurait pu aller en Russie comme la fameuse famille de l’ouest canadien.

  11. Pierre Belley dit :

    Imaginons qu’un puissant pays décidait d’attaquer les USA, présentement ou lors des élections de mi-mandat, je ne parle pas de nous évidemment, ils seraient tellement en position de faiblesse, ils en arrachent tellement juste avec les iraniens. Ils sont complètement dé focusser de la réalité, ils sont dans les complots et les mensonges par-dessus la tête. On dirait du burlesque, genre… Ce n’est pas par ce qu’on rit que c’est drôle…

  12. Jocelyn Lefrancois dit :

    Si les Démocrates trichent durant les élections, est-ce que je peux me permettre d’affirmer que c’est les pires tricheurs de toute l’histoire de l’humanité? Même pas capable des remporter ni la Maison Blanche, ni aucune des deux chambres en 2024 lol…. Oui, c’est du sarcasme envers les accusation des MAGA et de leur « Clown In Chief ».

    1. Madalton dit :

      En plus, il était au pouvoir. Plus facile d’arranger les choses.

  13. Snoopy dit :

    Que du bruit pour épater la galerie des fêlés, nourrir leur ressentiments et continuer à occuper l’espace médiatique. Un cirque permanent quoi!

  14. Haïku dit :

    HS,
    Voici un article intéressant du Guardian:
    « Ceux qui défendaient la liberté d’expression au Royaume-Uni et aux États-Unis
    lui font désormais la guerre. Et voici pourquoi : Palestine »:

    *https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/jun/08/uk-us-champion-free-speech-war-palestine?CMP=share_btn_url

    1. Lanaudoise dit :

      «Speakers have been disinvited », comme Joanne Liu…
      Défaut: dénonce les génocides. Qui plus est, lorsque les secouristes ont une cible dans le dos.
      Faudrait accepter ça?

  15. citoyen dit :

    on devrait avoir la loi du Spending Power, car cela ne serait plus à rien de travailler si tout le monde peut s’acheter n’importe quoi.

    1. gl000001 dit :

      Si seulement vous pouviez vous acheter de bons commentaires pour les poster ici !!!

  16. Syl08 dit :

    Pour Trump, les élections, c’est comme la guerre: il déclare l’avoir gagné, même si c’est loin d’être terminé.

  17. Lanaudoise dit :

    Sniff. Un bon mâle blanc hétéro typique, vedette de la tivi par surcroît, qui se fait éliminer par deux « femelles » issues de la diversité ». Scandale! Hegseth en avale sa bière de travers.

  18. gl000001 dit :

    « On devrait avoir du Kool-Aid sans potion magique et des chemtrails sans agents psychotropes » -Panoramitoyen

  19. gl000001 dit :

    HS: En parlant de complot stupide … des scientifiques travaillant à l’EPA (Environmental Protection Agency) sont poussés à ne pas déclarer des produits nocifs. Des produits à usage courant dans nos maisons. Nos grands industriels doivent vendre leurs produits même si ils tuent des gens ou les rendent stériles.
    Bientôt le Clorox sera recommandé pour usage interne 😉
    https://www.cnn.com/2026/06/08/politics/trump-epa-chemicals-political-pressure

    1. Haïku dit :

      Nom d’une pipe !! 🙉

    2. Lanaudoise dit :

      Carney n’est pas mieux qui veut ramener les pesticides dangereux sur le marché, sous le très trumpien motif de la « sécurité alimentaire ». Sa ministre de la « Santé » est toute fière d’être allée à un événement de la Crop Life. A rencontré beaucoup de lobbyistes, mais zéro représentant de la société civile, zéro scientifique et n’a pas le temps de parler aux médias.

      Désolé. Ce gouvernement sent de moins en moins bon. Qu’est-ce qui va rester à négocier tout à l’heure? L’acceptation des étiquettes unilingues anglaises?

      « Vivre en ce pays, c’est vivre aux Etats-Unis. »

      1. Lanaudoise dit :

        https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2259842/pesticides-interdits-canada-carney-sante-canada-projet-loi

        Je connais bien un agriculteur victime des pesticides qui ne doit être content aujourd’hui.

  20. Méchant Boris dit :

    « Il s’écoule donc plusieurs journées avant qu’on connaisse les résultats finaux des élections dans cet État. Certains se plaignent de la lenteur du dépouillement des votes, mais il n’y a rien de vraiment sorcier à un tel système. »

    En tout cas, sur ce point, Stéphane Bureau donne raison à Trump en se basant sur le fait qu’un tel délai n’existe pas au Canada. C’est effectivement problématique et incompréhensible dans un pays si avancé au plan technologique.

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture