James Talarico pourrait subir le même sort que Kamala Harris. Ses déclarations passées sur des sujets clivants, de l’immigration aux personnes transgenres en passant par l’environnement, risquent de couler sa campagne. En 2024, on se souvient que Harris n’avait pas su répliquer à une pub de Donald Trump rappelant son appui au financement public des soins de santé liés à l’affirmation de genre pour les personnes incarcérées. L’ancienne vice-présidente avait exprimé son soutien à une telle mesure lors de sa brève campagne présidentielle de 2020.
En 2020 et 2021, Talarico a multiplié les déclarations qui reviennent aujourd’hui le hanter et qui poussent les partisans MAGA de Ken Paxton, son rival dans l’élection sénatoriale du Texas, à dire que sa campagne est déjà finie. Ces républicains en ont pour preuve cette pub diffusée depuis mercredi et où Talarico se prononce sur divers sujets, souvent derrière un masque hygiénique comme ceux que les personnes non MAGA acceptaient volontiers de porter durant la pandémie de COVID-19 :
NEW AD: James Talarico is a threat to everything we hold dear.
— Attorney General Ken Paxton (@KenPaxtonTX) May 27, 2026
This is Texas, and we will fight to protect it. pic.twitter.com/7bI9jti6Gz
Certains des commentaires de Talarico sont cités de façon incomplète, dont celui sur l’immigration. Mais le candidat démocrate a lui-même reconnu que ses propos antérieurs n’avaient pas toujours « atteint leur but », comme sa déclaration selon laquelle Dieu serait « non binaire ». « Il y a certaines déclarations que j’ai faites et que je regrette sincèrement », a-t-il dit lors d’une interview accordée à CBS.
Talarico ne baisse pas les bras pour autant. Il a déjà publié une première pub anti-Paxton, rappelant les mille et une histoires de corruption concernant le procureur général du Texas :
Il reste que la pub de Paxton pourrait notamment faire mal à Talarico auprès des hommes latinos, qui pourraient facilement se détourner d’un candidat qui n’est pas un fan inconditionnel de la viande, qui pense aux enfants transgenres de façon positive et qui croit que Dieu n’est ni homme ni femme, ce qui se défend pourtant sur le plan théologique et philosophique.
Bref, si vous avez un petit 2 $ à parier, il serait peut-être plus sage de chercher un autre candidat que Talarico. Ceux qui pensent le contraire sont évidemment inviter à s’exprimer dans la section des commentaires de ce blogue.
(Photo capture d’écran)
Il n’est pas vegan mais il est conscient que l’on doit diminuer notre consommation de viande si on ne veut pas être cuit par les changements climatiques.
Paxton aime, lui de son côté, avoir des maîtresses et demander à un de ses généreux donateurs d’en engager une au salaire de 65 k$.
Les latinos, qui sont religieux, ne doivent pas apprécier de leur côté un candidat infidèle.
Dieu étant un être imaginaire, on se fout royalement de son genre.
Si c’est juste ça qu’ils ont contre le gars, c’est qu’ils n’ont rien.
Une personne qui n’a jamais rien dit de répréhensible dans sa vie, qu’il\elle lève la main !
Une autre chose, si une telle personne existe, elle n’est certainement pas en politique.
On peut se poser la question, que veut-on comme politicien, comme leaders sociaux ? Des saints hommes et femmes ? Vraiment !
Si c’est le cas, ça va être plate !
Talarico, encore un autre qui va tomber dans le panneau de n’importe quoi ? Ce dernier a la capacité d’amener sur son terrain tous les opposants.
Pourquoi ne se contenterait il pas de proposer des projets de société, des patentes inspirantes au lieu de sombrer dans la médiocrité, la haine ?
Talarico n’est pas comme ça. Madani devrait lui téléphoner. Il a mis dans sa poche les républicains, n’importe quoi et a ramassé au passage même les démocrates, du moins les démocrates conservateurs.
Madani rendait les gens meilleurs, heureux. C’est pas mal la raison pourquoi il est maire aujourd’hui.
Pour les croyants traditionnels démocrates, tu ne peux battre n’importe quoi et sa gang sur son terrain ! Vous êtes trop fins, trop nono aussi.
Alors changez de terrain sacrament !
« qu’il/elle lève la main »
DJT se joint à la conversation 🙋
Il pourrait facilement se défendre en disant que Jésus a demandé d’aimer même ses ennemis. Qu’il a pardonné à la femme adultère. Puis ajouter que celui qui est sans péché lui lance la première pierre!
Et s’il veut aller plus loin, il peut mentionner qu’il a guéri un lépreux, ramené un mort à la vie, et que s’il ne « soigne » pas les enfants transgenres, c’est qu’il a un plan pour eux; qui est-il (Talarico), pour s’opposer aux volontés de Dieu? 😉
En tous cas, je le crois assez intelligent et éduqué pour s’en tirer.
(Personnellement, je dirais que je me méfie particulièrement des gens qui se préoccupent un peu trop de ce qu’il y a dans les culottes des enfants. C’est probablement une bonne chose que je ne sois pas politicienne! 😈 )
Personnellement, j’aime la majorité des humains, qu’ils soient trans, athées, croyants, qu’ils soient aux hommes, aux femmes, etc.
De un, je ne fais pas de politique et de deux, je ne vis pas dans un shit hole country.
Bien dit! Malheureusement, ça n’est pas son cas… Mais je refuse d’abandonner espoir pour l’humanité.
Mon p’tit 2$ pour Talarico,j’y crois.Car avec la merdes que les républicains ont et continue de faire dans tout les domaines,y’a un sentiment de ras bol chez les gens et ils veulent du changement.
Talarico est cuit.
Un autre démocrate prometteur à se faire détruire avant même le décollage…
Incroyable.
Comment les démocrates peuvent-ils s’offrir des candidats dotés d’un certain potentiel sans fouiller à fond et les préparer à attaquer?
On dirait un remake de Blanche Neige à chaque foia… La naïveté pure!
Si les républicains ont trouvé des conneries sans importance mais avec une capacité de devenir virales, les démocrates le pouvaient aussi….
On s’entend que des questions ésotériques sur un bonhomme fantasmé, c’est ridicule et enfantin…. dans un pays adulte et évolué, on s’en câlisse… mais aux EU…. c’est majeur.
Sont cons et limités et ils aiment s’enfarger dans d’insignifiants détails pour éviter l’essentiel…
Donc, les démocrates savent ce travers des leurs… et pourtant ils persistent et signent chaque fois et perdent, chaque fois.
C’est un signe d’imbécilité.
Fallait agir en amont. Désamorcer. Préparer le terrain.
Toujours un train de retard….
Il n’y a aucun candidat parfait. Ils le sont comparés à ceux du GOP.
Les républicains voient la brindilles dans l’œil des candidats démocrates mais pas la poutre dans l’œil de leurs candidats.
Si on te donne le choix entre encourager la corruption et le respect de la vie humaine, le choix n’est pas dur à faire:
La corruption.
Surtout si tu as pris la peine de voter pour un criminel reconnu à la présidentielle.
Faut être cohérent quand tu votes.
C’est pour ça que le Canada a très peu de chances de devenir le 51e état. Ce genre de choix politique digne des texans ne passerait juste pas au Canada.
Mais Talarico n’est pas battu tant qu’il ne sera pas battu. À lui de se retrousser les manches.
Je ne comprends absolument pas les hommes latinos. Leurs cousins, leurs amis, leurs collègues risquent d’être expulsés par des agents de l’ICE et ils continuent d’appuyer Trump. Ce type les détestent et ils s’amourache de lui comme le mâle alpha de la meute.
Je ne veux pas sombrer dans les stéréotypes mais cette attitude masculiniste est profondément présente chez beaucoup d’hommes latinos. Se tirer ainsi dans le pied est choquant.
Bon, le nouveau slogan des MAGAs sera « Dieu est un homme »!
De toute façon, peu importe ce qu’aurait dit Talarico, les républicains allaient déformer ses propos et le démoniser.
« aimez vous les uns les autres »: il prêche l’amour libre!
« Il est plus facile à un chameau de passer par le trou d’une aiguille qu’à un riche d’entrer dans le royaume de Dieu »: communiste qui veut augmenter vos impôts pour vous faire devenir pauvres!
« Laissez les petits enfants venir à moi car le royaume des cieux est pour ceux qui leur ressemblent »: Pédophile!!!!
Entre le « wokisme » (!!!) et la corruption, le chois est pourtant facile. Enfin, pour moi !!!
Idem de ma part !!!
Il est là le problème, au Texas et ailleurs, des propos progressifs sont perçus comme diffamatoires avec de la démagogie.
Ça prend pas grand chose pour couler un candidat valable et laisser la porte grande ouverte à un candidat corrompu.
Ça marché avec Tromp plus d’une fois et ça marche toujours.
Pathétique.
« … Il a déjà publié une première pub anti-Paxton, rappelant les mille et une histoires de corruption concernant le procureur général du Texas… »
« mille et une histoires » et M. Hétu ne fait pas dans l’hyperbole!
Je vous passe cette vidéo de Kyle Kylinsky – faite hier, le 27 mai – où il parle de la corruption BIBLIQUE de Ken Paxton au fil des ans. En politique aux États-Unis, Donald Trump est sans doute le politicien le plus corrompu par un « long shot », et bien, croyez-le ou pas, Ken Paxton est tout juste derrière Donald Trump en 2ème place.
Entre autres, je vous invite à écouter ce qu’il dit à Steve Bannon à partir du minutage 9 minutes 27 secondes – jusqu’à 11 minutes – à propos de ce qu’il a fait durant l’élection de 2020! Lisez le texte du post au tout début de cette séquence de la vidéo. 😮
https://www.youtube.com/watch?v=b_60HVtXqa4
TEXAS REPUBLICANS ELECTED A DEMON FROM HELL | The Kyle Kulinski Show
Talarico devrait bombarder les écrans avec des scènes de l’ice!!!
Pour Talarico, il n’y a que des dires. Pour Paxton, ce sont des gestes (fraudes, protège des pédo, etc). A vous de choisir qu’est-ce qui est le pire!
*Il reste que la pub de Paxton pourrait notamment faire mal à Talarico auprès des hommes latinos, qui pourraient facilement se détourner d’un candidat qui n’est pas un fan inconditionnel de la viande, qui pense aux enfants transgenres de façon positive et qui croit que Dieu n’est ni homme ni femme, ce qui se défend pourtant sur le plan théologique et philosophique.*
Les républicains ont du front pour évoquer comme des tares terrifiantes les positions de Talarico sur la viande, les enfants transgenres et le genre d’un être imaginaire. Paxton, un candidat minable poussé par DT est un corrompu récidiviste et sans morale, il n’est pas le seul dans ce parti, plusieurs comme lui se retrouvent à la MB et au DOJ.
Talarico ne doit pas se laisser abattre par les attaques vicieuses des républicains qui sont désespérés face aux élections mi-mandat, leur président criminel est embourbé dans ses frasques insensées dont les graves conséquences pèsent lourdement sur leur pays et le monde.
Ce sera un duel en la foi sincère et la mauvaise foi.
Si je comprends bien, le seul programme électoral dont on besoin les pourris pro-Paxton est de discréditer Talarico. Personne ne leur demandera quoi que ce soit en termes économiques ou social?
Duduche
Depuis 25 ans aux EU c’est ça…
Au Canada, ça a des poussées de fièvre… conservatrice de ce niveau mais y’a encore des antidotes…
@lechatderuelle: c’est surtout le fait que ça soit aussi clairement exposé qui me frappe. C’est un peu comme si le seul programme électoral était « votez pour moi uniquement parce que je ne suis pas l’Autre ». Et il y a des couillons pour qui ça suffit. En grande partie parce que le système électoral US favorise le bipartisme (bientôt le monopartisme) et que l’argent achète les votes, plus dans certains coins que d’autres.
Talarico s’il se défend donnera un signe de culpabilité…. S’il ne répond pas,ce sera un aveu…
Les EU sont une société binaire.
donc si c’est pas ce que « je » crois, c’est contre mes principes. Et donc c’est mauvais. Mauvais égale Diable. Diable égale péché et contre dieu.
Contre Dieu c’est un ennemi. Ennemi égale tuer.
Il est cuit.
Le sens des mots est secondaire. L’image est tout. Le contenant plutôt que le contenu.
Dans le doute, tire!
Il a blasphémé…. dieu pourrait être un non genré!! Même une femme serait un crime…. mais un trans, un fif, un « chose »…. Horreur.
Le dossier est clos.
L’intransigeance étasunienne est tout près des Talibans…. ils ne coupent pas de tête concrètement mais politiquement , ça oui.
Paxton a fraudé, menti. volé, été infidèle… mais bon, c’est humain,… c’est un homme. Imparfait, mais respectueux de dieu. On lui pardonne.
Des faiblesses…. on en a tous.
Mais oser dire que Dieu est trans!!!??!!!!! Fin de carrière politique. Option de déménager obligé.
Sont cons de même au sud d’ici… et ça l’air que c’est contagieux….
Québec et la Beauce seraient déjà infectés…. moins qu’en Alberta, mais c’est purulent….
« … un candidat qui n’est pas un fan inconditionnel de la viande, qui pense aux enfants transgenres de façon positive et qui croit que Dieu n’est ni homme ni femme »
Ouf, c’est beaucoup d’informations en peu de mots !
Ainsi en résumé un végétarien hermaphrodite qui est bi dieux.
@cameleon
Très subtile celle-là ! 😉
J’aimerais croire que les déclarations passés de Talarico n’influenceront pas les électeurs mais c’est mal connaître la mentalité qui prévaut au Texas.
Si ces électeurs se cherchaient une raison pour ne pas voter pour Talarico, ils l’ont possiblement trouvé.
Ces deniers vont préférer voter pour un escroc, un menteur, un fraudeur mais qui dit « aimer Dieu » que pour un Démocrate qui dit que Dieu est « trans ».
Au diable les programmes politiques, les engagements des candidats, etc. si tu dis que tu crois en « Jesus », on te pardonne tout, même les pires choses que tu aurais pu faire ou dire. « 47 » est un bel exemple.
Belle foutu bande d’hypocrites. Ça joue les moralisateurs, ça se permet de donner la leçon, ça se présente comme des modèles de vertu mais ça ne met pas en pratique, dans leur quotidien, les enseignements de leur « ami imaginaire. »
J’ai déjà vu une étude faite il y a de ça plusieurs années (Mes excuses mais j’ai oublié le nom de l’auteur) qui disait que l’âge mental moyen d’un électeur américain, se situerait aux environs de 16 ans.
Oui, ça résonne comme un adolescent. N’essayez pas de leurs donner de grandes explications sur divers sujets, ils ne vous écouteront pas. N’essayez pas de leurs faire bouffer des aliments santé. Ils vont préférez le « fast food »
Laissez moi vous dire qu’en regardant ce qui se passe aux USA présentement, je n’ai aucune difficulté à croire à cette étude..
De toute façon, même avant cette pub, je n’ai pas vraiment crû aux chances Talarico de remporter la victoire dans cet État plus que « redneck ».
Rien à faire avec ces morrons. Ils le sont de génération en génération.
Et on peut compter sur les TDC de médias complaisants, tendancieux, malhonnêtes pour entretenir cette « controverse » en y ajoutant de l’essence. Ça va leurs donner de bons « ratings » et beaucoup de fric.
Parlant du Texas, depuis la tuerie dans une école de Uvalde au Texas où les policiers n’étaient pas intervenus car ils avaient peur, le Texas a dépensé des milliards pour mettre des policiers dans les écoles. Ils ont utilisé des tasers, mis des menottes à des ados et même à un enfant de…6 ans, les ont emprisonné. Certains ont été plaqués et ont subi des commotions cérébrales. Un élève a été plaqué sur une table après avoir lancé un bâtonnet de fromage à un autre élève. Aussi bien prendre une chance d’une tuerie que de se faire tabasser continuellement. Bienvenue au Texas!
https://www.nytimes.com/interactive/2026/05/27/us/texas-schools-police-force-students-uvalde.html?unlocked_article_code=1.mFA.JfdX.Y1zewJsTZQF3&smid=nytcore-ios-share
@Madalton
Ouache en tab***** !! 🤬
Ce qui me sidère dans cette histoire, ce n’est pas tant la publicité contre James Talarico. La politique américaine est devenue une gigantesque usine à caricatures où l’on découpe des phrases hors contexte. Non, ce qui me sidère vraiment, c’est l’ordre des priorités morales d’une partie de l’électorat américain.
On peut présenter un candidat avec un CV débordant de corruption, de mensonges, de fraude, de manipulations et d’abus de pouvoir, et plusieurs hausseront les épaules avec indulgence. « Personne n’est parfait », diront-ils. Mais qu’un autre ose affirmer que Dieu n’est peut-être pas un vieux monsieur blanc avec une barbe ou qu’il parle des enfants transgenres avec empathie, et soudainement voilà le véritable scandale national.
C’est fascinant et terrifiant à la fois.
Nous sommes rendus dans une époque où la compassion est devenue plus disqualifiante que la corruption. Où penser qu’un enfant mérite d’être écouté est perçu comme une menace plus grave que détourner les institutions publiques à son profit. Où des électeurs préfèrent un homme moralement toxique à un candidat qui commet l’impardonnable crime de faire confiance aux médecins, aux psychologues et aux parents.
Parce qu’au fond, c’est ça, le vrai “crime” de Talarico. Il refuse la cruauté obligatoire devenue le passeport d’entrée de la droite MAGA.
Il ne hurle pas contre les enfants transgenres. Il ne transforme pas des adolescents vulnérables en punching-bags électoraux.
Il ne prétend pas qu’un animateur de Fox News comprend mieux la réalité du genre qu’une équipe médicale spécialisée ou qu’une famille vivant cette réalité au quotidien.
Et pour cela, il devient suspect.
Le plus grotesque demeure cette obsession quasi hystérique autour de l’idée d’un Dieu « non binaire ». Comme si la foi chrétienne allait soudainement s’effondrer parce qu’on rappelle une évidence philosophique vieille de plusieurs siècles : si Dieu existe, il dépasse probablement les catégories humaines simplistes inventées par les politiciens en campagne. Mais dans l’Amérique actuelle, réfléchir est devenu dangereux. Nuancer est devenu une faiblesse. Et toute forme d’humanité envers une minorité sert immédiatement de preuve à charge.
Pendant ce temps, des gens comme Ken Paxton continuent de flotter au-dessus des scandales comme des déchets toxiques devenus indestructibles. Corruption? Conflits d’intérêts? Abus de pouvoir? Peu importe. Tant qu’il pointe les bonnes victimes du doigt avec suffisamment de rage, une partie de l’électorat lui pardonnera tout.
C’est peut-être ça, la plus grande victoire du trumpisme : avoir réussi à convaincre des millions de personnes que l’intégrité compte moins que la guerre culturelle. Que voler est secondaire, mais que respecter un enfant différent constitue une menace civilisationnelle.
Et après, certains prétendent encore que le véritable danger vient des enfants différents plutôt que des adultes corrompus qui dirigent le cirque.
Je pense que l’impact de ces commentaires sur cette élection sera relativement faible, tout comme je ne crois pas que Kamala ait perdu l’élection de 2024 à cause de ses commentaires lors de la primaire de 2020. Kamala Harris était une candidate très ordinaire dans un contexte économique et politique absolument épouvantable pour les démocrates. La réalité est que les démocrates, dû à l’impopularité de Trump et le désastre économique de ses politiques, remporteront le vote populaire à la chambre des représentants par une marge probablement plus élevé qu’en 2018 et que Ken Paxton, par ses nombreuses actions criminelles, est un candidat complètement défectueux. Dans un tel contexte, un candidat de la qualité de Talarico, avec ses qualités et ses défauts, devraient l’emporter au Texas. En ce moment, je considère Talarico comme légèrement favoris contre Paxton.
HS,
Pause musicale chaleureuse en fin de soirée:
« Valse No.2″/(Dmitri Shostakovich)
*https://youtu.be/qPmnn_iTQJE?si=6uX6YdvaM6Crs8WP
——————————————–‐——
P.S.
Permettez une anecdote de circonstance:
Mon prof de saxo a côtoyé Shostakovich.
Il était dans le même train que le dernier
lors de sa tournée au Canada avec l’OSM.
À l’époque le KGB contrôlait tous les déplacements de Shostakovich.
—–
P.P.S:
Pendant les purges de Staline,
Shostakovich fut sommé d’expliquer sa musique dite «subversive».
Dmitri était très nerveux.
Il fit de son mieux pour expliquer que ce n’était pas subversif,
que c’était juste de la musique.
L’inquisiteur n’était pas satisfait.
Puis il regarda sa montre et dit :
« Il se fait tard. Revenez demain, je vous interrogerai davantage. »
Le lendemain, Shostakovich revint et constata que l’inquisiteur avait été arrêté.
[Donc Valse/Karma à la Russe. 😉]
Excellent !
Quelqu’un a écrit dans les commentaires… » cette pièce ne cesse de s’améliorer à chaque seconde qui passe »…c’est tellement ça que j’entends moi aussi !
Gracias !
@POLITICON – 21:48
Excellent post! 👍👍
HS, Le New York Times a rapporté qu’une partie de l’accord envisagé comprend un fonds d’investissement de 300 milliards de dollars destiné à aider à la reconstruction de l’Iran après la guerre. Cet article paraît alors que l’administration Trump et les responsables iraniens sont dans une impasse concernant le détroit d’Ormuz, voie maritime cruciale pour le commerce international de l’énergie, ce qui prolonge un conflit qui dure depuis plus de trois mois.
« Un responsable iranien a décrit ce fonds comme un « programme de reconstruction » qui serait promis à l’Iran en cas de signature d’un accord définitif. Plus tôt dans les négociations, Téhéran avait exigé des réparations pour les dégâts causés par les bombardements, que certains responsables iraniens estiment entre 300 milliards et 1 000 milliards de dollars », indique l’article.
Ça serait cher payé pour sortir de ce bourbier.
https://www.rawstory.com/trump-iran-2676969583/?utm_source=superhead
@Madalton – 23:18
Merci pour l’info!
Il faut tout prendre avec des pincettes; Israël a dit qu’ils vont s’opposer à tout accord qui va donner quoi que ce soit à l’Iran!
On l’a vu avec les rumeurs d’entente il y a quelques jours, alors qu’Israël a intensifié les attaques sur le Liban de manière à torpiller cette entente.
Israël veut une reprise des bombardements, ce que ne veut clairement pas Donald Trump et les États-Unis, alors IMPASSE!
@POLITICON – 21:48
On apprenait dans les jours suivants la défaite de Thomas Massie que ce sont les républicains âgés de plus de 60 ans qui avaient massivement voté pour son adversaire; Kyle Kulinsky en a parlé dans une vidéo.
Chez les moins de 60 ans, on avait voté pour M. Massie et plus les votants républicains étaient jeunes, plus ils avaient voté en grand nombre pour lui.
Où je veux en venir? Les Républicains âgés vont voter massivement pour Ken Paxton, quel que soit son passé; il n’y a aucune réflexion, on va voter pour lui, point final.
@Madalton – 23:18
Pour revenir a votre post…
On ne me fera pas croire que l’administration Trump va approuver un fonds d’au moins 300 milliards pour reconstruire ce qui a été détruit durant cette guerre.
On verrait une sérieuse levée de boucliers chez les faucons de la guerre et Israël.
« Bref, si vous avez un petit 2 $ à parier, il serait peut-être plus sage de chercher un autre candidat que Talarico. »
Dommage que Jasmine Crockett n’est pas la candidate. Après « I love the trans children », la chance de Talarico d’être élu est celle d’une boule de neige en enfer.
En raison de la religion, encore omniprésente dans sa cmonnunauté, et de ses antécédents psychosociaux (machisme, homophobie, transphobie, etc.), le latrino texan moyen est en retard d’environ cent ans sur la civilisation (ce qui est quand même moins pire que les musulmans qui, eux, retardent d’un demi-siècle). On pourrait les comparer aux Québécois de la première moitié du 20e siècle.
Ce qui étonne pourtant chez eux, c’est que les scandales sexuels, la corruption –un trait très ripouxblicain — ne semblent susciter chez eux aucune réprobation. Comme disait l’un des commentateurs plus haut, ils semblent trouver plus convenable un candidat pourri et dissolu qu’un candidat qui appuie les minorités sexuelles.
Peut-être que la dépravation sexuelle et financière est-elle plus compatible avec leur profil psychosocial (virilité, machisme) qu’avec l’acceptation de sexualités différentes ?
Il y aurait certes une étude intéressante à faire sur le sujet.
Chose certaine, ltandis que les Dems s’entêtent à défendre les minorités sexuelles, au lieu de proposer des mesures concrètes pour aider les citoyens moyens et, ainsi, rassembler autour d’eux, la majorité des Amaricains, les Ripouxblicains savent, en ne proposant eux-mêmes rien de concret, trouver les points de friction sociaux qui leur pemettront de rallier les citoyens moyens : attiser la haine, la peur et tous les sentiments négatifs à l’égard des minorités, qu’elles soient racialles ou sexuelles, sachant que leurs activités extraconjugales et de corrution ne leur apporteront aucune sanction.
Quel pays de merde !
P.S. Ce que je dis des latinos s’applique tout aussi bien aux saletés d’Évangéliques, plus prompts à brandir l’Ancien Testament et ses aberrations qu’à mettre en pratique les principes de fraternité et d’amour du prochain du Nouveau Testament. Osti d’hypocrites !
Je deteste tellement ce pays… Quun candidat corrompu a l’os soit plus populaire qui dit : ouais les transgenre je leur reconnais le droit d’exister.