Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Jill Biden fera paraître ses mémoires la semaine prochaine. En prévision de la sortie de ce livre, intitulé View from The East Room, elle a accordé une interview à CBS News Sunday Morning dont un extrait a été diffusé mercredi soir. Il est question de la réaction de l’ex-première dame à la performance catastrophique de Joe Biden lors du débat présidentiel d’Atlanta, le 27 juin 2024.

« Je ne sais pas ce qui s’est passé », a déclaré Jill Biden. « En le regardant, je me suis dit : “Oh mon Dieu, il est en train d’avoir un AVC.” Et ça m’a fait une peur bleue. » Elle a ajouté : « J’avais peur car je n’avais jamais, au grand jamais, vu Joe dans cet état. Ni avant, ni depuis. Jamais. »

Cette version contredit évidemment les propos tenus par Jill Biden dans les minutes qui ont suivi ce débat qui allait mener le président à quitter la course à la Maison-Blanche. « Tu t’en es vraiment très bien sorti, tu as répondu à toutes les questions », avait-t-elle dit à son mari en présence de partisans. « Tu connaissais tous les faits. »

Jill Biden mentait évidemment ce soir-là. Et l’histoire qu’elle raconte aujourd’hui est aussi incroyable. Son mari avait affiché le même air catatonique lors d’une activité de collecte de fonds tenue quelques jours auparavant à Los Angeles. Il n’avait même pas reconnu l’acteur George Clooney, un des organisateurs de la soirée.

(Photo AFP/Getty Images)

63 réflexions sur “L’incroyable histoire de Jill Biden

  1. belwet dit :

    « View from the East room that you won’t see again, thanks to keklouwne! » devrait être le titre.
    Malheureusement, elle aurait dû lui dire la vérité dès la collecte de fond et lui conseiller de se retirer. La suite de l’histoire, on la connait, malheureusement.

  2. brady4u dit :

    UN INSTANT !

    Dire que Jill Biden mentait est un peu fort.

    Elle a fait ce que toute conjointe aurait fait ce soir là : rassurer son mari qui devait paniquer pas à peu près.

    À CNN, tous étaient en délire, y compris John King habituellement très calme.

    Le pire dans ce débat, c’est qu’il ne n’aurait jamais dû avoir lieu.

    Joe Biden était président en fonctions et c’est lui qui l’a demandé.

    Il n’avait pas à courir après les problèmes.

    Il a dû amèrement regretter cette décision qui a fini par lui passer le KO avec l’aide de Nancy Pelosi et de Chuck Schumer.

    1. Achalante dit :

      Il aurait surtout dû faire taire son égo, et faire ce qu’il avait prévu au début: passer la main à Mme Harris après son mandat. Si elle avait eu toute la place dès de début, les choses auraient pu tourner autrement. Peut-être. Au moins aurait-elle eu le temps de faire taire certaines critiques. Et TACO se serait mis toujours plus les pieds dans les plats, sachant à quel point il est raciste et sexiste.

      Mais on ne peut pas réécrire l’histoire. Les élections de mi-mandant ne pourront jamais arriver trop vite…

    2. constella1 dit :

      Je suis d’accord avec vous .Dire qu’elle mentait est tellement facile .Rien de nuancé ds les propos le concernant lui .Je suis d’accord avec elle on ne le reconnaissait pas et malgré cela il a réussi à répondre correctement aux questions .Personne n’a jamais vraiment souligné cet état de fait .On préférait insister sur son air absent .En passant le gars venait d’avoir un horaire extrêmement chargé avec très peu d’heures de sommeil et l’effet décalage horaire ( il revenait de voyage)juste avant cette levée de fond .C’est là que je me dis qu’il aurait dû annuler le débat . Quand on pense à quel point les médias semblent banaliser le comportement cognitif et erratique du clown en chef et qu’on essaie d’expliquer l’inexplicable ou de tenter de décortiquer sa pensée pour comprendre où il veut en venir , tout cela ça me sidère.

    3. MarieFrancineF dit :

      « Elle a fait ce que toute conjointe aurait fait ce soir là… »

      Faux.
      Lorsque l’on aime une personne, on la protège…même d’elle-même si il le faut !

      1. lairdutemps31 dit :

        @Mariefrance
        Et tu fais ca comment pour la protéger d’elle-même ? Un gros coup de batte de baseball sur la tëte ? Plus facile à dire qu à faire

      2. MarieFrancineF dit :

        @lairdutemps31
        ????
        Ça va vous là ???

  3. Toile dit :

    On a protégé, surprotégé Joe jusqu’à un point de non retour catastrophique que fut cette soirée de confrontation avec Ti casque. Et même après, on a minimisé avec la suite que l’on connait.

    Or avec ces mémoires de Jill, on remet dans l’actualité des épisodes pour lesquels on aura tenté de mettre le couvercle. Mes questions: pourquoi ici et maintenant?

    1. Che Sausage dit :

      Hello Toile,

      Bien sûr, les républicains ne manqueront pas de commenter le bouquin et d’en faire des choux gras. Les Démocrates ont cette fâcheuse habitude de se tirer des balles dans le pied au plus mauvais moment. Je doute que ça fasse bouger les lignes dans un pays où ceux qui votent, votent avec des œillères ne déviant pas d’un pouce ou presque de ce que leurs parents votaient et ce depuis des générations.

      Ils peuvent pas s’activer sur autre chose ? C’est pas les angles d’attaque qui manquent pourtant, l’Iran, les dossiers Epstrump, la salle de (trou de bal), les dossiers Epstrump, la corruption, les dossiers Epstrump, les délits d’initiés, les dossiers Epstrump, l’inflation, les dossiers Epstrump, l’ICE, les dossiers Epstrump, la politique étrangère… (je peux pas tout lister car si je m’y colle, ma connexion ne sera pas assez rapide pour faire partir le message).

      Ah mince, heureusement que je me suis relu, j’allais oublier les dossiers Epstrump !

  4. MarcB dit :

    HS on n’est pas encore vendredi, mais on est proche.

    C’est quoi la différence entre l’Iran et le Vietnam?

    Trump savait comment se sortir du conflit vietnamien!
    « Trump knew out to get out of Vietnam! »

    😁

    1. Haïku dit :

      Coup de circuit ! 😂👍

  5. Pierre Belley dit :

    Trop tard le mal est fait.

  6. loulaf dit :

    Bien sûr qu’elle mentait. L’ entourage de Biden dont elle fait partie connaissait parfaitement le déclin cognitif du président. Ils auraient dû lui conseiller de ne pas se présenter pour un deuxième mandat. Son job était fait , il avait dégommé le gros taré.

    Avec une vraie course à la chefferie, le résultat aurait probablement été fort différent….

  7. gl000001 dit :

    HS: Ca va recommencer à Gaza ? En fait recommencer à empirer !!
    Le Yahou dit à l’armée de prendre 70% du territoire à Gaza malgré la cessez-le-feu !!
    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-05-28/malgre-le-cessez-le-feu/netanyahou-dit-avoir-donne-l-ordre-a-l-armee-de-prendre-70-de-la-bande-de-gaza.php

    1. Haïku dit :

      Misère de misère ! 😡

    2. Philippe Deslauriers dit :

      Prendre 70% de Gaza veut dire d’assasiné toute personne qui ne veut pas quitté.

      Et entasser les palestiniens qui reste dans 30% de leur territoire.

      1. gl000001 dit :

        Il faut sécuriser l’endroit pour que DDT puisse y construire ses hôtels 😉

    3. Achalante dit :

      Il a TACO pour détourner l’attention, alors il se lâche lousse! Il sait parfaitement que c’est sa dernière chance pour faire ce qu’il veut. Si l’attention du monde se tournait vers lui, il pourrait y avoir des sanctions sévères à son égard.

    4. Méchant Boris dit :

      Je l’ai écrit à 11:40 dans le premier billet du jour mais « BARTIEN » estime que je jubile…?
      Il est probablement dans les vap! Prends un bon café décaféiné, ça va peut-être t’aider…Du moins espérons-le, sinon il faudra invoquer le manque de substance…(il me manque un qualificatif approprié).

  8. Niouininon dit :

    COMPARER: Si on s’offusque si facilement des 4 ou 5 fois où Biden a eu des absences et cafouillages, comment va-t-on interpréter ceux du 47e qui, ces jours-ci, multiplient les dérapages évidents quand il parle de pays (Oman au lieu d’Iran), qu’il dort sur la job, qu’il est agressif du clavier en pleine nuit, qu’il a des bobos évidents aux mains, au cou, etc??? Qui reste encore énervé par les bourdes de Biden quand il est maintenant dépassé par son successeur? Biden est un bon punching-ball quand on ne veut pas voir ce qui est sous les yeux, bien en évidence, là maintenant …

    On attend que le gros déboule les escaliers du Air Force one? Ou bien qu’il oublie un bon matin de mettre toupet et maquillage? Vision d’horreur juste à écrire cela…

  9. Syl08 dit :

    Lors de ce fameux débat, Biden aurait dû dire n’importe quoi, style les MAGAS mangent des chiens et des chats et il aurait paru normal.

  10. Alexander dit :

    Je ne sais pas ce qui fait qu’un type de 80 ans veuille s’accrocher à une des jobs les plus difficiles du monde. Il y a un nombre effarant d’octogénaires qui continuent à avoir une vie politique active, à un moment de leur vie où ils devraient penser à un repos bien mérité.

    L’ambition? La drogue du pouvoir? Sait pas.

    Ça a coûté l’élection de Biden et Trump décline à chaque semaine.

    T’as beau avoir une équipe qui gère autour de toi, reste que c’est toi qui doit trancher les questions les plus complexes. En principe.

    Mettons que quand tu approches le 70 ans, tu devrais penser à un plan de relève.

    Dans bien des entreprises, c’est dans la soixantaine que ça se passe.

    Mais pas aux EU.

    J’ai comme l’impression qu’il y en a plusieurs qui s’accrochent au pouvoir, et pas juste Trump ou Biden. Ils bloquent la relève au maximum pour profiter des avantages de la fonction le plus longtemps possible.

    1. Philippe Deslauriers dit :

      trump se fait mettre dehors des reunions sur la guerre en Iran.
      Ces commentaires, de son niveau de débilité, rend la tache impossible.

      Mais bon, ca fait un bon show a TV et les amaricain aime ca le gros débile qui geulent des ordres.

    2. MarieFrancineF dit :

      Bien d’accord avec vous Alexander !

    3. Che Sausage dit :

      Hello Alexander,

      Y a juste un point sur lequel je suis pas d’accord avec ce que tu écris : quand tu notes que les octogénaires devraient penser à un repos bien mérité.

      Pour celui qu’on ne peut pas voir en peinture, il ne mérite aucunement de se reposer. Il devrait être poursuivi par la Justice pour tout ce qu’il a fait de mal dans sa vie et pourrir en prison dans une camisole entre les procès jusqu’à ce qu’il avale son bulletin de naissance.

      Y a rien que je souhaite plus pour ce type. Faudrait pas qu’il ait passé à sa vie à gruger tout le monde et s’en sortir à si bon compte non plus ! Qu’il soit condamné pour des centaines d’années et que l’intégralité de sa fortune soit confisquée et redistribuée à toutes ses victimes.

      Dans un commentaire que j’avais laissé y a quelques semaines, je parlais de damnatio memoriae, faudrait juste qu’elle soit pas post mortem pour lui, qu’il rende son dernier souffle en sachant que tout ce qu’il a fait, tout ce qu’il a dit, sera effacé de la mémoire collective :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Damnatio_memoriae

      🙂

  11. jeani dit :

    C’est vrai que la performance de Joe fut lamentable.

    Il faudrait se poser la question si celle de l’idiot-trump a été si bonne que ça. Bien entendu, celle de Joe fut plus frappante que les mensonges habituels de l’amanchure.

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Très bon point !

    2. Linda dit :

      Le problème, lors du débat, fut les silences de Biden.
      Et celui de Trump fut quand il parlait

  12. Gilles Morissette dit :

    Jill Biden a beau essayer de réécrire l’histoire, elle ne pourra jamais nier qu’il y avait plusieurs signes, plusieurs témoignages qui montraient que l’ex président Biden n’allait pas bien. On peut comprendre qu’après ce désastreux débat, elle a cherché à protéger le président en mentant mais je ne suis pas prêt à lui jeter la première pierre.

    Je blâme l’entourage de Joe Biden (JB) ses conseillers, ses collaborateurs même ses médecins qui constataient dans quel état celui ci se trouvait et qui ont persisté à nier la réalité.

    Leur silence complice a entretenu le mensonge, ce qui a laissé croire à JB qu’il était le seul à pouvoir battre « 47 », ce qui fut, avec le recul, une grave erreur qui, en bout de piste, aura coûté la MB aux Démocrates.

    Jill Biden aurait elle pu convaincre son conjoint qu’il se devait de respecter sa promesse de ne faire qu’un (1) seul mandat et de ne pas se représenter en 2024?

    Possible. On risque de ne jamais connaître la vérité. De toute façon, cela n’a plus d’importance

    Il se passe des choses pas mal plus graves aux USA , un pays maintenant dirigé par une bande de Fous, de criminels qui sont en train d’assassiner la démocratie avec l’aide d’ne SCOTUS devenu le « rubber stamp » de la présente administration américaine totalement dysfonctionnel.

  13. jeani dit :

    Il semblerait que la première dame actuelle veut aussi faire paraître ses mémoires.

    Rien à lire, mais beaucoup de photos d’elle plus ou moins vêtue.

    Le titre probable, quels sous-vêtements j’ai utilisés pour attirer mon libidineux de mari et un certain Jeffrey E.

      1. Haïku dit :

        @Madalton
        Ayoye !

  14. onbo dit :

    Le commentaire de Brady est intéressant, mais il n’explique pas la pire présence de la décennie dans un débat de quelque envergure.

    On sait que Biden connait très bien Trump, ne le craint nullement. Il devait avoir en tête mille réparties assassines et hâte de lui servir sa propre médecine. Et QUOUA? Il bredouille, hésite, se fourvoie et poche son débat…!

    Faut dire que la bête de cirque adore bluffer, distraire et mentir. C’est ça son art of the deal. Je suis bien d’accord, Biden aurait du délaisser celui qui se plait « à jouer le pauvre petit serpent malade qui a besoin de secours » (paroles de Trump) et qui une fois que son soigneur commet une distraction l’avale tout rond.

    Mais j’écarte cette possibilité que Biden soit tombé sous le charme pernicieux de Trump dès les débuts du débat. Biden a été un des sages sénateurs US pendant des décennies. Il a tout vu, même Bibi en colère, Bibi en séduction et le Bibi coupable. Trump c’est de la petite bière ‘flat’.

    Pour ce qui est du rasoir de Hanlon (n’attribuez pas à la malice ce qui s’explique aisément par la bêtise), ça pourrait être une façon trop facile de noyer le poisson Biden alors que le pêcheur en face est bien connu pour ne se priver d’aucun artifice, (verbal, gestuel ou autre) que lui suggère en permanence sa malice narcissique reconnue par des experts afin d’offrir au public consterné un Biden bête et incompétent. Quelqu’un a-t-il décelé une manoeuvre capable de ce résultat?

    Le plus probable et simple selon moi, Biden aurait pris un comprimé d’analgésique pour une migraine, un mal de sinus ou d’oreille. L’engourdissement qui suit peut sérieusement affecter une présence de scène décisive. Ça ça se vérifie.

    Sinon on entre dans les hypothèses du type GHB, un tiers de comprimé pour être certain que Biden ne s’endorme pas entre deux phrase. Et ça aussi c’était vérifiable. QUID?

  15. infophile2 dit :

    Lorsque la réalité nous fait mal paraître, les plus faibles d’entre nous la nient en prenant leurs jambes à leur cou.

    Le déni fondé sur la partisanerie obscurcit notre jugement. Des guerres sont enclenchées par suite de ce processus. Peut-être que les IA ne feront pas pire.

    1. MarieFrancineF dit :

      « Le déni fondé sur la partisanerie obscurcit notre jugement. »

      Excellent !!!

  16. Apocalypse dit :

    @Toile – 12:01

    « Or avec ces mémoires de Jill, on remet dans l’actualité des épisodes pour lesquels on aura tenté de mettre le couvercle. Mes questions: pourquoi ici et maintenant? »

    Tout à fait d’accord! On n’aurait pas dû revenir sur ce triste épisode; ça ne donne absolument RIEN!

    A moins qu’on ait fait miroiter un « big fat check » à Jill pour écrire ses mémoires et… malheureusement, on ne serait pas surpris.

  17. Apocalypse dit :

    @Che Sausage – 13:27

    « Les Démocrates ont cette fâcheuse habitude de se tirer des balles dans le pied au plus mauvais moment. »

    Vous êtes généreux! En ce qui me concerne, ils passent leur temps à se tirer dans le pied. C’est pourquoi je dis qu’ils sont « moins » pires que les républicains et non pas, « mieux ».

    J’écoutais une vidéo de Kyle Kulinsky hier où on entendait un démocrate déblatérer contre Graham Platner et sous-entendre « implicitement » que Susan Collins était un meilleur choix, sérieusement?

    Ce démocrate est revenu par la suite pour (tenter de) remettre les pendules à l’heure, mais il aurait dû être derrière M. Platner à 100% dès le départ.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      C’était un euphémisme bien sûr, j’ai été trop subtil. 😉

  18. Claudine Bertrand dit :

    Il y a quelques chose qui s’appelle le respect, le respect de l’autre et de sa liberté de choisir; on peut suggérer fortement, mais ça s’arrête là. C’est ce que fait un entourage aimant. Honnêtement, je ne vois pas en quoi le livre de J Biden pourrait nuire aux démocrates : c’est du passé et Trump fera ses choux gras de tout ce qui lui tombe sous la main de toute façon, faits avérés ou fantasmes. Joe Biden ne peut nuire à personne… et , pour répondre aux insinuations malveillantes de Trump, ce dernier a, à son actif, assez de moments ridicules pour remplir des boîtes de munitions à retourner contre lui…

  19. Apocalypse dit :

    @onbo – 13:11

    « On sait que Biden connait très bien Trump, ne le craint nullement. Il devait avoir en tête mille réparties assassines et hâte de lui servir sa propre médecine. »

    Le Joe Biden qu’on avait vu dans le début contre Paul Ryan aurait mis Donald Trump dans sa petite poche!

    Malheureusement, Joe Biden, sa femme et son entourage ont travaillé pour leur propre intérêt et non ceux du peuple américain. 😥

    Joe Biden a aussi menotté Kamala Harris – jusqu’à un certain point – durant la campagne de cette dernière.

  20. MarieFrancineF dit :

    Claude Lemieux, ancien joueur des Canadiens, est décédé | Le Devoir *https://share.google/TM8JjtXpcDnq3L1oT

    :o(
    Triste…dire que lundi il portait le flambeau…

    1. Haïku dit :

      R.I.P. 🙏🙏

  21. Philippe Deslauriers dit :

    On as parler de ce sujet de long en large sous toute les conjoncture possible.
    Je ne voit pas ce qu’il y a de plus a dire sinon de répété ce qui a déjà été dit.

    Plus le temps passe plus que je ne croient pas que les démocrate aurait gagner cette élection quelqu’auraient été la situation.

    Les media s’amusait a mettre en lumière la moindre inconsistance des démocrate alors qu’aucun mots n’étaient dit sur les millier de mensonge grossier du donald.

    N’importe quel autre choix que Harris, les démocrate auraient pousser pour un candidat qui supporte les riches et Israel.

    Ce qui n’aurait rien changer a la donne.

    Il faut faire notre deuil et regarder vers l’avenir.

    Et pour cette avenir; planifier notre retrait économique des US et leur envoyé des though & prayer pour leur chute au enfer

    1. gl000001 dit :

      « alors qu’aucun mots n’étaient dit sur les millier de mensonge grossier du donald. »
      CNN « fact-checkait » à tous les jours et ils analysaient ses mensonges de long en large. Rachel Maddow ne se gênait pas non plus. Les gens n’ont juste pas écouté les bonnes personnes qui donnaient l’heure juste.

      1. Madalton dit :

        CNN « fact checkait » live durant le débat.

      2. Philippe Deslauriers dit :

        : ) Je parlait du Donald qui avait été nommer vainqueur du débats car il avait l’air plus sur de lui… alors qu’il ne faisait que dire n’importe quel niaiserie qui lui passait la tete…

        … whatever, ils ont le president qu’ils méritent et qui représente leur culture et société.

  22. lechatderuelle dit :

    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2257476/trump-proposition-protocole-entente-iran

    Les négociateurs américains et iraniens sont parvenus à un accord sur un protocole d’entente visant à prolonger le cessez-le-feu de 60 jours et à entamer des négociations sur le programme nucléaire iranien, mais le président Donald Trump doit décider s’il donne son accord, selon divers médias.
    Le protocole d’accord stipulerait que la navigation dans le détroit d’Ormuz se fera « sans restriction » et sans que Téhéran impose un péage. L’Iran disposerait de 30 jours pour retirer toutes les mines du détroit.
    Les États-Unis lèveraient pour leur part leur blocus naval, mais proportionnellement à la reprise du trafic maritime commercial.
    R-C

    Donc les infos provenant d’Iran étaient réels et trump mentait… eh ben….

  23. _renaud dit :

    Finalement ce débat aura été une bonne chose. Il a exposé l’état de Biden.

    S’il s’était fait élire les États-Unis auraient pu se retrouver avec un président qui souffre de démence et d’incontinence et qui s’endort en plein milieu des meetings.

    1. jeani dit :

      C’est pas mal ce que les Etats-Uniens ont actuellement.

      1. Philippe Deslauriers dit :

        : ) Je crois que sont commentaire était sarcastique!

    2. Madalton dit :

      HS, une autre controverse.

      Le fils du juge Alito travaille au département du Trésor, et ce, secrètement.

      https://www.rawstory.com/samuel-alito-conflict-of-interest/

      1. Che Sausage dit :

        Hello Ma,

        Situation très proche, voire identique à l’affaire des assistants parlementaires chez nous en 2017 (affaire Fillon). C’était plus la femme de Fillon qui a été dans le collimateur de la justice mais le fait que Fillon ait embauché des membres de sa famille comme assistants parlementaires (c’était pas le seul à faire ça), ça a vraiment été très mal vu !

        Tu m’étonnes !

        Cette campagne présidentielle a été un véritable désastre. Mensonges par-dessus mensonges par-dessus mensonges.

        Une abomination.

        Je ne sais pas si tu te souviens ou si tu sais que durant sa campagne, avant que l’affaire éclate, Fillon tirait à boulet rouge sur ceux qui n’étaient pas blancs comme neige (toute sa vie, il s’est présenté comme le type irréprochable) et dans un meeting, il avait dit « imagine-t-on le Général Charles de Gaulle faire campagne s’il est mis en examen ? » (ça fait toujours bien de se donner des airs d’héritier de De Gaulle…).

        Tu te dis qu’après ça, si le type est mis en examen, il arrête tout !

        Que nenni, on lui a fait la remarque quand il a effectivement été mis en examen, il n’a jamais accepté de se retirer de la campagne… Alors que plus on creusait plus on découvrait tous les coups fourrés qu’il avait faits durant toute sa vie politique.

        Une a-bo-mi-na-tion !!!

      2. Haïku dit :

        @Madalton — 15:30
        Merci pour l’info !
        Ouff !!! 🙉🙈🙊
        Controverse au cube !

      3. Madalton dit :

        Hello Che,

        Je me souviens de ce scandale et surtout que madame avait une rémunération de 500 k €.

  24. lechatderuelle dit :

    https://www.lapresse.ca/international/europe/2026-05-28/guerre-en-ukraine/l-onu-critique-une-escalade-dangereuse-du-conflit-et-appelle-a-la-retenue.php

    L’ONU c’est comme le Pape… une patente inutile qui ne fonctionne pas mais qui s’acharne à donner son point de vue et ses recommandations que personne ne tient compte.

    serait temps de réformer l’ONU…. ça sert pas quand on en a besoin…. c’est de l’hypocrisie enrubannée.
    Une patente-à-gosses qui avait un potentiel à son origine, mais qui a vite été vidée de sa pertinence.

    L’Humanité doit cesser de maintenir des trucs inutiles en place faute de mieux… ça encourage la paresse.

    Un expert à Midi Info a fait un compte-rendu des subventions québécoises aux entreprises depuis 25 ans et le résultat est un échec total. Ça ne donne rien. Mais les gouvernements reconduisent les programmes sans jamais les évaluer…
    L’ONU c’est pareil.
    L’OTAN c’était pareil…. on l’a vu avec l’Ukraine, L’OTAN n’était même pas foutu de fournir des fusils et des balles.

    Les COPS pour l`environnement, même affaire… pas efficaces mais on continue…

    Faudrait que l’Humanité cesse de se mentir.
    Nous sommes des trump quelque part….

    1. _renaud dit :

      Effectivement, il serait peut-être temps de remettre en cause la pertinence de ces organisations.

      Personnellement j’aime la philosophie de Douguine axée sur les pouvoirs régionaux ou le monde serait structuré en blocs civilisationels. Eurasie (centrée sur la Russie), USA/Europe, monde islamique, Chine etc…

      Je sais qu’il est controversé en occident mais idée de pouvoirs régionaux intégrés a un empire civilisationnel et d’un monde multipolaire est quand même intéressante.

      Je trouve qu’on le voit avec le conflit en Iran. Une civilisation millénaire ne devrait se faire attaquer par un pays comme les USA.

      Par contre en contre-argument on pourrait citer les régions qui doivent rester subordonnées à la mère-patrie (ex Ukraine)

  25. Che Sausage dit :

    Hello,

    Je me dis en faisant le parallèle avec l’actualité chez nous (pestilentielles dans un an, nos actualités vont être parasitées par ce truc pendant tout le temps, j’en suis déjà malade parce que je sais que cela n’aura rien d’objectif) que c’est une manie chez ces gens du monde politique de vouloir à tout prix sortir un livre.

    Mais qu’ont-ils donc à raconter d’aussi important ? Qu’ont-ils donc à croire qu’ils sont importants ?

    Je n’ai vraiment rien contre les témoignages mais ces gens ne se rendent pas compte qu’ils ne sont pas du tout représentatifs de ce qu’est le peuple. On peut le voir avec ce que découvrent les historiens de notre passé.

    Le journal de bord d’un capitaine de kebenet ou un simple livre de comptes d’un marchand égyptien ont très sûrement beaucoup plus à délivrer comme informations qu’un sarcophage recouvert d’or et de lapis-lazuli. Parce que cela touche bien plus de gens, ça permet de comprendre l’économie et ses fluctuations, les moyens de communication, l’écriture, l’agriculture… Le sarcophage donnera des billes pour comprendre les pratiques funéraires, le travail des métaux et des pierres mais pas forcément beaucoup plus.

    On peut très certainement se réjouir du fait qu’on n’aura probablement pas de mémoires du graboïd. Le fart of the deal est déjà bien suffisant. Et de toute façon, sénile comme il est et sans savoir écrire (sans insulter tout ce qui passe), qu’est-ce qu’il raconterait ?

    C’est au moins un soulagement.

    Parce qu’en plus de ça, ces gens qui se croient indispensables, qui passent leur vie à rouler les gens dans la farine, à s’enrichir au détriment du peuple, à mentir, à « soigner » leur image… Quel crédit donner à la moindre chose qu’ils publient ? Qu’est-ce qu’ils font dans ces livres hormis se donner le beau rôle ?

    1. Haïku dit :

      @Che Sausage
      Excellente réflexion ! 👌

  26. Madalton dit :

    En lien avec le billet de ce matin concernant le billet de 250$.

    Scott Bessent remplaçait Leavitt aujourd’hui pendant son congé de maternité et il en a eu pour son argent de la part de la journaliste de CNN qui ne le lâchait au sujet de la nouvelle du WAPO.

    https://www.rawstory.com/scott-bessent-kaitlan-collins/

    1. Haïku dit :

      @Madalton
      Non mais….Wow !!

  27. Laure dit :

    H.S.

    En fin de compte c’est sorti , la visite de Trump à l’hôpital cette semaine était pour une coloscopie et ils ont trouvé le trois quarts du congrès.

    1. Madalton dit :

      Parlant de sa visite au Walter Reed Hospital, il a visité des vétérans qui y sont hospitalisés sauf les 14 blessés pendant la guerre en Iran.

      https://www.cbsnews.com/news/trump-visited-soldiers-walter-reed-not-14-injured-in-iran-war/

    2. xnicden dit :

      😅

Laisser un commentaire

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture