Tant la Maison-Blanche que Tulsi Gabbard ont nié l’information de l’agence Reuters selon laquelle la directrice du Renseignement national a été forcée à démissionner vendredi. Dans sa lettre de démission, Gabbard a mis sa décision sur le compte du cancer dont souffre son mari. Reste que la responsable des 16 agences de renseignement du gouvernement américain, dont la CIA et la NSA, a été écartée des dossiers les plus délicats ou explosifs du deuxième mandat de Donald Trump, y compris la capture de Nicolás Maduro et la guerre en Iran. Son bras droit, Joe Kent, avait démissionné en mars dernier en faisant allusion aux conclusions du renseignement américain selon lesquelles l’Iran ne représentait pas une menace imminente pour les États-Unis. La CIA a depuis contredit Trump sur l’efficacité des frappes américaines en Iran.
Gabbard avait pourtant multiplié les efforts pour se gagner les faveurs de Trump. Elle avait notamment échafaudé une théorie bancale qui plaçait Barack Obama à la tête d’un complot pour torpiller le premier mandat de Trump par le biais de l’enquête sur l’ingérence russe lors de l’élection présidentielle de 2016. Elle semblait également vouloir semer le doute sur l’intégrité de l’élection présidentielle de 2020, effectuant une présence controversée lors de la saisie des bulletins de vote par le FBI dans le comté de Fulton, en Géorgie.
On souhaite à son mari de survivre à son cancer.
(Photo Reuters)
Je ne pleurerai pas le départ de Gabbard, une mercenaire opportuniste prête à vendre ses « principes » au plus offrant (ou au moins scrupuleux?). Par contre, il faut remarquer qu’il est plus difficile pour les femmes que pour les hommes de rester à des postes de pouvoir dans le Trump’s Freak circus.
🇺🇸🎪🇺🇸
Une adepte de Poutine. Pas une grosse perte. Mais on voit encore la manie de Trump de congédier et menacer tout ce qui s’oppose à lui. Il va la remplacer par un « yesman » incompétent
TACO est LE plus grand spécialiste pour s’entourer d’incompétents. Et en fait, Y a-t-il une seule personne de compétente autour de TACO? Même sa chèfe de cabinet a tout fait pour ne pas passer pour compétente: elle savait très bien qu’elle se ferait virer illico facto si elle avait agit autrement, i.e. comme une personne intelligente (car elle l’est)
Il n’y a pas que son mari qui est très malade et qui a le cancer, son pays aussi. Une tumeur de 250 livres avec la face et les cheveux jaune.
Soyons francs …..l’hippopotame jaune pèse 300 lbs.👎
Ça dépend du poids de sa couche!
Hello Pierre,
Avec des livres pareils, on regretterait presque les autodafés !
Che Sausage, ex-pyromane repenti ! 😀
Il y a des gens à Moscou qui doivent avoir un petit serrement au coeur ce matin. On a tendance à oublier qu’elle a été un des grands succès de la propagande russe.
https://abcnews.com/US/gabbards-views-russia-shaped-part-kremlin-propaganda-outlet/story?id=116430097
@xnicden
Merci pour le lien vers l’article !
Tulsi Gabbard devait quitter tôt ou tard. Son départ ressemblait moins à une décision libre qu’à une sortie discrète soigneusement emballée dans une raison impossible à contester. Si la maladie de son mari est bien réelle — et je lui souhaite sincèrement de traverser cette épreuve — la question politique demeure entière : Tulsi Gabbard n’avait plus sa place dans cette administration.
Elle n’a jamais été complètement démocrate, jamais vraiment républicaine non plus. Elle a toujours semblé flotter entre les camps, guidée davantage par les opportunités du moment que par une boussole politique cohérente. Pendant un temps, plusieurs voyaient en elle une voix différente, indépendante, capable de défier les dogmes de Washington. Mais l’indépendance politique n’est pas une qualité lorsqu’elle se transforme en navigation opportuniste.
Elle a fait le pari Trump. Elle a bu le Kool-Aid trumpiste jusqu’à la lie. Elle a accepté de répéter des récits douteux, de flatter les obsessions du mouvement, de reprendre des théories bancales et de se plier aux exigences d’un système où la loyauté compte davantage que les faits. Elle a tenté de prouver qu’elle appartenait au clan. Et c’est là l’erreur classique : dans le trumpisme, on n’est jamais assez fidèle. On est utile jusqu’au jour où on cesse de l’être.
Parce que le régime trumpiste ne récompense pas l’autonomie. Il récompense la soumission. Il ne veut pas des alliés; il veut des exécutants. Dès qu’une nuance apparaît, dès qu’une hésitation surgit, dès qu’un doute traverse la pièce, on devient soudainement suspect. Les rapports ont évoqué qu’elle avait été progressivement écartée des dossiers sensibles avant son départ.
Une opportuniste? Oui, probablement. Mais même les opportunistes finissent parfois par réaliser qu’ils ont monté à bord du mauvais train. Le problème, c’est que certains le comprennent seulement lorsque le wagon commence déjà à dérailler.
Excellente réflexion!
Les gens opportunistes font le pari qu’en étant extrêmement fidèles, ils seront épargnés de toute répréhension de leur roi. Mais tôt ou tard, des cellules du cerveau se rallument, expriment leur opinion et « vlan « ils deviennent persona non grata.
En fait, tu ne gagneras jamais à t’associer à ce genre de personnage.
Le jour où les personnes le réaliseront, le pays ira beaucoup mieux. Mais c’est pas demain la veille!
@POLITICON 7:05
En réalité, elle se trouvait avec les autres femmes dans le wagon de queue et Trump l’a fait détacher du train
Une incompétente de moins dans une administration totalement incompétente. Bon débarras!
Oui, une bande de vrais incompétents en plein délire. Ils ont pourtant pris le contrôle et mènent tout le monde par le bout du nez. De plus, la tendance ne semble pas en voie de s’inverser. Faut le faire !!!!
Hello,
Aaaaah, le Jom Gabbard est hors piste. \o/ C’était déjà le cas du Shaï-Hulud de RFK qui a depuis longtemps, affamé, migré vers des sables plus cléments.
Mais il reste toujours le baron vladonald harkonnen, qui reste en place. Y en a qui disent « qui contrôle l’épice contrôle l’univers », j’en connais un qui doit sûrement se dire « qui contrôle la présidence contrôle la planète » ! 😛
Et pour qu’il saute, je pense qu’il serait pas mal que les dormeurs se réveillent un de ces jours. Aux mid terms par exemple ?
Pour le tout-à-l’égo, je propose de relire cette citation et de s’en imprégner :
« […] La grandeur est une expérience passagère. […] La personne qui connaît la grandeur doit percevoir le mythe qui l’entoure. […] Sans cette qualité, même une grandeur occasionnelle peut détruire un homme […] ».
(à noter qu’il pense être grand mais qu’il y en a bien plus que ne le voient que comme un truc insignifiant bourré de tant de défauts qu’on lui cherche encore la moindre qualité).
😀
@Che Sausage
Fort bien formulé ! 😉👌
« Dune » est une fontaine de sagesse. Frank Herbert était lui-même un être hors normes, comme son personnage principal « Paul Atreides », comme par hasard…
Je continuerai aussi ainsi dans la veine de la sagesse « dunienne »: le sardonique doit être pratiqué avec vigueur de peur de croire à sa propre grandeur. Sans auto-dérision il y a longtemps que j’aurai sombré dans la médiocrité. J’adore me moquer de tout et de rien, et ma première cible c’est moi, car mon esprit produit sans cesse des idées complètement débiles qui me font rigoler à longueur de journée. Je vis aussi avec un chat qui me fait rire au larmes sans arrêt.
Louis de Funès disait que quiconque n’a pas bon coeur ne vaut rien. Et sans ce bon coeur pas d’humour, de joie, d’amour…
Hello Marco,
Belle philosophie. 🙂 Il est généralement admis que l’auto-dérision est un signe d’intelligence. Mais je pense que c’est pas forcément juste car je passe mon temps à m’auto-dérisionner et je n’ai que 140 de QI (pour ce que ça vaut) ! 😀
Je lisais y a pas longtemps qu’auprès de la gent féminine, s’auto-dérisionner n’est pas forcément bien vu. J’imagine que ça dépend forcément du niveau d’auto-dérisionnement. En tout cas, en ce qui me concerne, encore une fois, j’ai pas eu l’impression que cela pouvait poser tant de problème que ça.
Quand tu parles de « sardonique », je pense qu’on peut pas ne pas faire l’association avec les « Sardaukar » du roman. Et pourtant, aucun rapport (semblerait que les Sardaukar tirent leur nom d’une tribu guerrière de Salusa Secundus nommée les Sardau). Et « sardonique », bah c’est juste une étymologie latine en rapport avec l’île de Sardaigne.
🙂
Pour Che Sausage:
Le QI n’est pas un test d’intelligence. Ça mesure en fait à quel point une personne a intégré la culture dominante, celle qui a produit le test de QI. L’intelligence c’est comme la virtuosité d’une violoniste: seuls ceux qui savent ce que ça implique, en étant eux-mêmes des violonistes virtuoses, ou en ayant une empathie suffisamment développée pour la reconnaître chez autrui, peuvent reconnaître qui la possède ou pas. Croire qu’on peut mesurer l’intelligence avec un ti-test assez rapide à compléter c’est, ironiquement, manquer d’intelligence. Si ma mémoire ne me faillit pas, les tests de QI ont d’abord servit à la sélection des individus pour le service militaire.
En passant, l’empathie ce n’est pas se mettre à la place des autres (en science une des rares certitudes c’est que nous ne saurons jamais ce que l’autre vit intérieurement (voir Science & Vie)), c’est écouter l’autre et croire ce que cet autre dit sur son expérience (voir Brenée Brown, psychologue texane).
Faque TOOTSIE GARBAGE va pouvoir sortir les vidanges chez elle maintenant,quelle langue de vipère
aucune fièrté voilà ce qui arrive quand tu veux toujours plaire au GROS CINGLÉ……………….
Pour Trump, les femmes ne doivent pas être debout mais à genoux.
Le cancer qu’on souhaite rapidement terminal n’est pas son mari en effet.
Tootsie Goodbye partie. Elle sera remplacée par quelqu’un d’aussi incompétent et surtout plus obéissant. C’est la routine quoi!
Pas une grosse perte pour les renseignements. Qui sait si elle ne refilait pas en douce des informations sensibles à Vlad?
Elle sera remplacé par un bon lèche- cul pour qui la loyauté envers le gros sénile est le critère principal de ses » compétences ».
Cette administration est tellement incompétente côté sécurité numérique que les services d’information étrangers ont beau jeu. Elle est tellement occupée à persécuter sa population, moins le temps non plus de surveiller les intrusions étrangères. Et puis, il n’y a plus d’influence étrangère dans les élections américaines: on a aboli l’agence qui s’en occupait.
HS,
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/may-22-2026?r=sn95e&utm_campaign=post&utm_medium=email
Merci, quel discours inspirant !
Gracias !
@POLITICON – 07:05
Tulsi Gabbard, je l’ai entendu il y a un an ou deux dans un podcast de Chris Williamson et je l’avais bien aimé. On l’a entendu dire les bonnes choses il n’y a pas si longtemps sur l’Iran, mais l’attrait du pouvoir – et peut-être l’espoir de changer quelque chose – a eu raison de la crédibilité qu’elle avait – si elle en a déjà eu – et au final, elle a passé pour une opportuniste qui a sauté dans le wagon Donald Trump.
Pour ceux et celles que cela pourrait intéresser, voici le lien sur le podcast:
https://www.youtube.com/watch?v=k86n1HQ-yO4
You Won’t Believe Who’s Really Running the Show – Tulsi Gabbard
Crédibilité ?
Elle a fait la course présidentielle de 2020 comme démocrate, puis en 2024 elle rejoint DJT après une rencontre personnelle avec le président du syndicat du crime. Aussi girouette que son gourou qui se serait présenté comme repu-pis-plein en 2016 pcq ce groupe de gens en moyenne moins éduqués serait plus susceptible à endosser son style populiste.
Opportuniste avant tout. Crédibilité sous zéro, Future carrière politique ? Pas sûr, les MAGAs battront de l’aile aux prochaines élections (2026 et 2028).
—la même erreur humaine engendre le même résultat— citoyen
– Le mûr mur murmure – mitoyen
:o)
https://youtu.be/UeH4Yv6qp7o?si=BfVIG2Rn9Ax6EtCc
😂 👍 !!!
J’endosse mur à mur ! 😉
« Gabbard avait pourtant multiplié les efforts pour se gagner les faveurs de Trump. »
Traduction: tout ce qui grouille autour de Trump multiplie les efforts pour se gagner les faveurs de Trump. C’est fou comme les gens le prennent pour un poupon dont tous les besoins doivent être comblés illico presto. Donald le poupon-roi se gave d’illusions sur sa grandeur, ne se rendant pas compte qu’un poupon doit avoir le sentiment qu’il est le centre du monde, ce qui est tout à fait sain pour un poupon. Pour un adulte? Il faut croire que tout un pan du peuple états-uniens n’a jamais franchi le stade de poupon. Gabor Maté, le psychologue canadien, le dit bien: la terre est peuplée d’enfants dans des corps d’adultes.
Tel un enfant en mal d’amour et d’attention, Trump est devenu mythomane il y a longtemps pour s’empêcher de sombrer dans la dépression. Mais sa quiétude intérieure est si faible, si fragile, qu’il a constamment besoin de validation et donc de fabulations. Comment un enfant a-t’il pu être élut 2 fois dans ce pays? L’immaturité du peuple états-uniens apparait au grand jour en 2026. Ce pays ne sera plus jamais le même, car la face cachée d’une partie de la population a été étalée au la place publique.
En passant, pauvre Tulsi, elle doit être en gabbarnache…
Elle s’est tassée avant d’être envoyée sous l’autobus ? On dirait bien.
Tout ce que Tromp touche meurt. La décence n’est pas une qualité pour lui, en avoir un minimum n’est pas une option acceptable.
On peut lui reprocher bien des choses cette Tulsi mais obligée ou non quitter c’était la chose à faire.
La suite ? Elle va se trouver une job à Fox News?
Tout ce qui touche Tromp meurt parce que pour survivre à ce poupon-roi il faut déformer la réalité, et donc en perdre le contact, et finalement faire et dire des choses complètement débiles que Tromp leur reprochera.
Tel un serpent qui se mange la queue, la fin de ce château de cartes est inévitable. Dans les histoires en général il faut avoir la capacité de « suspension of disbelief » (mettre de côté notre incrédulité) pour embarquer dans l’histoire. Au fond, le rêve américain était un conte fantastique sans véritable lien avec la réalité. Il est temps pour les États-Uniens de découvrir le discernement et voir que comme peuple ils sont comme tous les peuples de la terre, avec leur défauts et leur qualités.
C’était le 31 juillet 2019.
Je conserve un excellent souvenir de Tulsi Gabbard comme debater.
Cette fois là, elle a passé le KO à Kamala Harris lord du premièr debat démocrate de 2019.
Harris ne s’en est pas relevée et a dû abandonner la course dans remporter aucun caucus, aucune primaire ni même un seul délégué,
Je ne sais pas ce que Biden lui a trouvé que personne d’autre n’a vu pour la choisir comme colistiere.
Il avait pourtant sous la main Whitmer, Warren et Klobuchar, des valeurs sûres
Évidemment, McCain avait fait pire avec Palin en 2008.
En juillet 2024, le DNC remet ça en la désignant candidate, mettant la convention devant un fait accompli.
Il faut remonter à Dan McQuayle pour voir un vice-président aussi faible.
Pour le reste, je partage le point de vue élaboré par Politicon.
https://youtu.be/Cfp_IIdVnXs?si=RThf9PVf5RY_2f-N
« Il faut remonter à Dan McQuayle pour voir un vice-président aussi faible. »
Monsieur « potatoe » lui-même. Eh ben dites donc, vous n’y allez pas avec le dos de la cuillère ce matin !
On peut les aimer oû pas, mais Al Gore, Dick Cheney, Joe Biden et même Mike Pence qui a sauvé sa vice-presidence et l’Amérique le 6 janvier 2021 etaient d’un autre calibre.
Évaluer la carrière politique de Kamala sur un seul débat, vraiment ?
La feuille de route de Harris est autrement plus reluisante que celle de Gabbard. On ne saura jamais ce qu’aurait été le réel jugement des électeurs que si la course se seraient déroulée normalement. Changer de pneu dans la dernière courbe avant le sprint final, c’était un cadeau empoisonné.
Pas McQuayle mais simplement Quayle.
Je commence à être tanné d’entendre du babaganoush périmé à toutes les journées.
Alors va faire un tour ailleurs et perds toi en chemin
Tsé ! Moé, j’voudrais pas m’mêler de c’qui me r’garde pas.
Comment j’te dirais ben ça ?
I’ vient un temps où, comm‘ tu sais, ben i faut qu’les choses se disent !
Ça fait que, ‘coute ben là : même si t’haïs ça, c’est ça qui est ça ! Com’prends-tu ? »
[Martin Léon]
*https://martinleonfilmmusic.com/chansons (« C’est ça qui est ça » : sur Moon Grill #07, ou Kiki BBQ #01)
@Albert
Belle trouvaille ! 🎵👍
Merci Albert de me rappeler à la mémoire Martin Léon…j’ai tellement apprécié KikiBbq !!!
Mais perso mes meilleurs souvenirs de MartinLéon sont ceux de ANN VICTOR avec Geneviève Bilodeau.
J’sais quoi écouter ce soir au souper !!
:o)
En effet, que de bons souvenirs !
@Jean Létourneau – 10:22
« Crédibilité sous zéro,… »
Tu n’as aucune crédibilité si TOUT ce que tu dis est toujours du non-sens et ce n’est pas le cas de Tutsi Gabbard.
On l’a entendu dire des choses qui faisaient du sens; notamment dans le cas du nucléaire iranien et qu’ils n’étaient pas proches d’avoir la bombe. Elle avait donc un peu de crédibilité.
À partir du moment où Tutsi Gabbard a retourné sa veste, sa crédibilité a foutu le camp. Endosser Obama dans un gouvernement libéral vs devenir adepte d’un culte dans lequel tu dois flatter le boss dans le sens du poil pour accéder et maintenir une position, ça donne une idée de sa droiture.
Quand une politicienne rampe ainsi devant ton patron, on n’a aucune raison de croire à ses déclarations même si elles font un certain sens. Je ne sais pas si Kamala Harris était le meilleur choix pour les démocrates en 2024. Biden n’a aidé personne. Elle s’en est bien tirée selon les circonstances.
Opportuniste :
Se dit d’une personne qui s’adapte aux situations se présentant à lui de sorte à en tirer bénéfice. L’emploi peut être péjoratif. On reproche aux opportunistes d’être capables, pour parvenir à leurs fins, d’adopter des comportements immoraux : mensonge, triche, manipulation, etc. Dans ce sens, opportuniste est proche d’arriviste. À vous de décider où vous placer Harris sur cette balance de la définition !
@Jean Létourneau – 10:41
« La feuille de route de Harris est autrement plus reluisante que celle de Gabbard. »
On peut certes accuser Tutsi Gabbard d’avoir été – et d’être – une opportuniste et en fait, j’accuserais Kamala Harris de la même chose.
Je ne sais pas quelle logique tordue elle a pu se faire croire qu’elle avait ce qu’il fallait pour être présidente des États-Unis? Une femme intelligente, certes, mais vouloir servir le peuple, là non; cette femme est obsédée par elle-même.
En fait, dans une présidence démocrate, « attorney general » serait probablement une bonne place pour elle.
Hello Apocalypse,
J’aurais cru que tu dirais de Ha-Ka 47 qu’elle était opportuniste à cause d’un autre épisode que celui de sa course à la Maison-Blanche.
Pourquoi ?
Parce que de mémoire, j’ai l’impression qu’elle s’est un peu retrouvée là par la force des choses. Si Biden n’avait pas été aussi calamiteux lors du débat et s’il n’avait pas décidé de céder sa place, je pense que Ha-Ka 47 n’aurait pas pris le relais.
D’ailleurs, si tu te rappelles bien, il lui a été assez reproché d’avoir été parachutée dans l’arène sans véritable légitimité, puisqu’elle n’a pas été dans la moindre primaire, elle a été purement et simplement désignée. Ici-même, cela avait été critiqué.
Bon, et puis, oserais-je dire… Avait-elle vraiment le choix ? Biden s’est imposé naturellement au début (grosse erreur de sa part mais passons, c’est une autre discussion). Et quand il n’a plus vraiment eu d’autre choix que de se retirer, tout le monde s’est tourné vers Ha-Ka 47 et, sincèrement, si elle avait refusé, je pense qu’il n’y aurait eu personne qui soit prêt à prendre la relève et à y aller à sa place?
Sûrement qu’on peut lui reprocher de n’avoir pas su se distancer de Biden, sûrement qu’on peut lui reprocher de n’avoir pas fait campagne sur des thèmes plus importants pour les spangled que la diversité, l’écologie, ou encore d’autres thèmes trop abstraits. Quid du pouvoir d’achat ? Quid de l’immigration (elle n’avait en plus pas un passif très reluisant alors qu’elle avait été nommée par Biden pour s’en occuper en tant que vice-présidente). Et y a aussi des choses qu’on ne peut pas lui reprocher mais les spangled étant ce qu’ils sont : le fait d’être une femme, le fait de ne pas être blanche, le fait d’avoir été vice-présidente du président sortant et donc de représenter la continuité avec les politiques menées durant les quatre ans qui venaient de s’écouler.
Que faire lorsqu’on est VP, catapulté comme candidat ? Cracher dans la soupe et dire que ce qu’on a fait ce n’étaient pas les bonnes choses ? Non. Dans sa position elle ne pouvait pas dire autre chose que « je continuerai sur la même voix que la voix sur laquelle je me sui engagée y a 4 ans ». Alors forcément, les spangled qui n’aimaient déjà pas spécialement Biden, ils n’allaient pas en redemander pour quatre ans de plus.
Je pense en toute honnêteté qu’elle aurait probablement préféré faire profil bas pour repointer le bout de son nez lors des élections qui suivraient. Au vu du temps qui lui restait pour faire campagne, la seule chose qu’elle pouvait faire sans ternir son bilan, c’était d’attaquer le graboïd en face. Mais on peut pas dire que ça ait été un franc succès (sauf le jour du second débat). Mais en supposant qu’elle ait été plus mordante, on sait tous que fart vader c’est un peu comme Doomsday dans Batman v. Superman: Dawn of Justice : plus on lui tape dessus, plus il se renforce.
Franchement, avec le recul, je me dis (et je suis probablement pas le seul) que si elle avait pu être élue, cela aurait relevé du miracle.
Je serais curieux de lire son livre à ce propos car on en apprendrait très probablement plus sur les dessous de tout cela et sur sa psychologie.
🙂
Tout en souhaitant un bon Gabarras à madame Tulsi, démissionnée de force ou pas, voici un HS même si on est pas vendredi…
Il s’agit d’une blague du Net racontée par Boucar Diouf à la fin de sa chronique du jour :
« Un jour, Staline, qui croyait avoir perdu sa pipe, appelle son chef de la police secrète, Beria, et lui ordonne de tout faire pour la retrouver. Or, quelques heures plus tard, Staline retrouve sa pipe et appelle Beria pour annuler l’enquête. Beria répond alors que l’on a arrêté 100 personnes et que 99 d’entre elles ont déjà avoué avoir volé la fameuse pipe. Et Staline de répondre : « Seulement 99 ? Alors poursuivez l’enquête. »
*https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-05-23/donald-trump-et-les-humoristes/ce-roi-qui-veut-faire-taire-ses-fous.php
Excellent ! 😂👌
HS : l »influenceuse Ashley St. Clair a affirmé en vidéo que Musk s’était vanté d’utiliser des satellites et « 10 000 lasers » pour obtenir des données de vote en temps réel et influencer l’élection présidentielle américaine. Musk lui avait partagé des métriques de vote en temps réel via l’America PAC. Elle a également raconté qu’il lui avait texté le soir des élections depuis Mar-a-Lago, affirmant qu’il savait des heures à l’avance que Trump allait gagner grâce à des données exclusives.
Elle a aussi dit avoir subi des pressions MAGA pour adopter le hideux style « Mar-a-Lago ».
Il y a quelqu’un qui croit qu’elle a démissionné par elle-même?
Jocnob
C’est fort possible.
Elle était aux premières loges pour voir la réalité et celle de ce gouvernement.
Elle voyait bien l’impossibilité de concilier les 2 situations.
Ne voulant pas se faire entrainer dans d’éventuelles poursuites du DoJ et du Congrès ou autre… elle a profité de sa situation familiale pour sauter en bas du bateau.
Elle devait, effectivement, voir passer les rapports, les projections et les couts des gestes insensés de son gouvernement et donc, elle a choisi de sauver sa peau. Pour ce qui est de sa crédibilité ça fait un petit moment qu’elle n’en a plus….
Et comme hindouiste elle croît certainement aux principes de karma alors…
@Têtedeminou – 13:16
« HS : l »influenceuse Ashley St. Clair a affirmé en vidéo que Musk… »
Je l’ai vu dans une vidéo de Kyle Kulinsky cette semaine. Ce n’est pas la première fois que quelqu’un affirme que Donald Trump a volé cette élection. On ne saura sans doute jamais si c’est vrai ou non!
De toute manière, même si c’était le cas, il resterait à la Maison-Blanche, alors …
La triche, c’était du côté de la guerre cognitive. Pas sur le compte des votes.
La démission de Gabbard montre à tel point il ne faut pas la peine de prostituer son intégrité, particulièrement pour un puscher de shit comme Trump.
Merci de m’avoir rappelé que le VP de .Bush pere etait Dan Quayle et non pas McQuayle.
Je cherche à comprendre mon lapsus et je crois que c’est parce que j’avais en tete 2 noms qui débutaient par W, Warren et. Whitmer et que je venais de lire les commentaires sur McConnell et j’ai processé le tout.
Non seulement Harris a suspendu sa campagne après son KO en 2020, mais en 2024, Brett Baier l’a aussi envoyée au tapis dans cette interview qui est ine pièce d’anthologie :
https://youtu.be/B70vhx5pPkg?si=pg0CJMphk1-Lfhux
Faut de rarissimes exceptions, une culture politique au seul niveau d’un état n’est pas suffisante pour les plus hautes fonctions fédérales.
Hello Brady,
Peut-être as-tu confondu avec le compositeur de la BO de Mr. Robot (la série avec Rami Malek) ? Le nom de ce compositeur est en effet Mac Quayle. Le thème de la série :
*https://www.youtube.com/watch?v=rfAnT0eaCt
Et d’autres extraits de la BO si tu as accroché :
*https://www.youtube.com/watch?v=hicayypkI7g
(en ce qui me concerne, j’ai découvert la série par l’entremise de la BO ! 🙂 ).
🙂
Pendant ce temps, RFK jr n’a plus rien contre:
– l’augmentation de mercure provoquée par le maintien des vieilles centrales au charbon
– le glyphosate
Et il vient d’accepter l’approbation des vapoteuses aromatisées:
MeidasTouch, 21 mai
MAHA BETRAYAL: A subsidiary of tobacco giant Reynolds American donated $5 million to Trump-backed super PAC MAGA Inc. on April 30. Just days later, Reynolds executives and lobbyists had lunch with Trump at his golf club in Florida and complained about FDA regulations on flavored vapes.
In the middle of the lunch, Trump reportedly called RFK Jr., Dr. Oz, and FDA Commissioner Marty Makary to pressure them about lifting the regulations.
Less than a week later, Trump’s FDA rolled out new guidance that could open the door for major tobacco companies to cash in on flavored vapes and higher nicotine products.
Then came the most damning part: FDA Commissioner Marty Makary resigned in protest, reportedly telling associates he could not “in good conscience” remain at the agency after the policy change.
This is how Trump’s government operates. Billion-dollar corporations write checks, Trump makes calls, and public health protections disappear.
RFK Jr. is a total fraud. Things like this are happening every single day under this administration.
Contraire à la tendance mondiale à propos des produits de tabac. La Grande-Bretagne vient de décréter le bannissement à vie pour ceux nés après 2008.
Faut dire que RFK est addict à la nicotine:
https://www.dailymail.com/news/article-15831143/Trumpworlds-addiction-health-boss-RFK-Jr-daily.html
RFK prend ses petites pilules et Son Insignifiance se remplit les poches. Tant pis pour la santé des Américains.
@lanaudoise
Misère x 1000 ! 🙉
Ah ah…voilà ! Le chat sort du shack !
Trump pourrait être sur le Zyn…cela expliquerait les multiples publications nocturnes !!!
Bien trop vrai!
🇺🇸 Tout n’est pas foutu❗️
Dans un Congrès où l’on ne semblait plus se scandaliser de rien, ni de l’abus de pouvoir ni de la corruption, on est presque étonné qu’un minimum éthique soit (enfin !) atteint.
Il y a de l’espoir, en somme.
https://www.lapresse.ca/international/chroniques/2026-05-21/etats-unis/tout-n-est-pas-foutu.php
En fait, cette pause de dix jours servira surtout à acheter des appuis avec ces 1,776 milliard de dollars, tout en agissant comme une carotte destinée aux insurgés graciés afin qu’ils reprennent du service à l’approche des élections de mi-mandat. Quand tu as réussi à mettre ton avocat personnel à la tête du ministère de la Justice et qu’il a contribué à te faire engranger cet argent sans réel effort, une telle somme peut devenir un puissant levier pour faire évoluer bien des positions au Congrès.
Dans le contexte actuel, où l’économie continue d’éroder le portefeuille des citoyens, combinée aux répercussions de la guerre avec l’Iran qui fragilise davantage le pouvoir d’achat, aux controverses entourant les dossiers Epstein, aux accusations de corruption et aux multiples scandales qui s’accumulent, les élections de mi-mandat risquent de devenir un exercice périlleux pour plusieurs élus trumpistes, de toute facon. À mes yeux, ils ne pourront pas compter uniquement sur le bilan ou sur le discours politique pour préserver les deux chambres. Dans une telle dynamique, l’argent et les mécanismes d’influence semblent devenir les seuls véritables leviers pour tenter de conserver le pouvoir. Et Donald est un champion en a matière. Believe me…
« L’intimidation … une politique gagnante ! » — 🤡
Tulsi Gabbard aura vendu son âme, son honneur, son intégrité, sa dignité, elle aura menti, inventé de toutes pièces des théories du complot complètement loufoques, elle aura tout fait, tout dit afin de plaire à « 47 ». Cela n’aura pas suffi.
Elle était devenue une « serrepuarien » et « 47 » s’en sera débarrassé comme il l’a fait si souvent lorsque des collaborateurs ne lui sont plus d’aucune utilité.
Il est possible qu’effectivement, son conjoint soit atteint d’un cancer nécessitant ders soins particuliers. Si c’est le cas, j’espère que les choses tourneront bien pour lui. Je sais, par expérience, qu’un tel malheur a des conséquences non seulement sur la personne atteinte mais sur l’entourage de ce dernier.
Soudain, les choses qui vous apparaissaient importantes ne le sont plus. La vie, le destin se sont chargés de faire changer vos priorités.
Gabbard était une ancienne Démocrate qui a changé de camp. Elle a crû qu’en embarquant dans le navire républicain, son avenir serait meilleur. Elle a fait le mauvais choix.
Aujourd’hui, elle se retrouve en disgrâce au plan politique tant chez les Démocrates que les Républicains.
Plus personne ne lui fera dorénavant confiance. Elle est comme on dit « brûlée ». J’ai l’impression que pour elle, la carrière politique est chose du passé.
Souhaitons lui quand même la force et le courage de passer au travers de cette épreuve.
Bon! Est-ce vrai cette fois-ci? Le président Donald Trump a déclaré samedi qu’un accord plus large entre les États-Unis et l’Iran avait été « largement négocié » et que le détroit d’Ormuz serait rouvert, ce qui laisse entrevoir une possible avancée vers la fin de la guerre qui dure depuis des mois.
https://www.cnn.com/2026/05/23/middleeast/iran-us-progress-framework-diplomacy-intl
Mouais !!!! On verra !!
Le roi qui faire taire ses fous. Ca prouve que le roi est plus fou que ses fous !!
https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-05-23/donald-trump-et-les-humoristes/ce-roi-qui-veut-faire-taire-ses-fous.php
@gl000001
En complément, voici le dernier clip musical de Stephen Colbert au Late Show:
« Hello Goodbye »
*https://youtu.be/zG0HFw0edXY?si=eJO5Ah-5H8qZaUCG
Superbe …équipe de production géniale.
Quelle belle impertinence…du grand Colbert !
@MarieFrancineF
Gracias !
@Madalton – 17:17
« Le président Donald Trump a déclaré samedi qu’un accord plus large entre les États-Unis et l’Iran avait été « largement négocié » et que le détroit d’Ormuz serait rouvert… »
Ça fait combien de fois que Donald Trump nous dit cela? 5, 6, 7 fois? 🤔
Un deux que ce n’est pas le cas et qu’il manipule encore les marchés.
Cette semaine, on a vu les positions des États-Unis et de l’Iran et les deux(2) sont aux antipodes; croire qu’on pourra se rapprocher sérieusement en quelques jours est illusoire.
Sur Cyberpresse, on en lisait une bonne: les deux(2) négocient partis et on se rapproche des positions américaines; yeah right! On rappellera que les positions américaines se résument ainsi: l’Iran à genoux!
On est encore dans le n’importe quoi! L’Iran a du « leverage », ils le savent et ne vont pas négocier une entente à rabais.
Méchant niaisage.
Pont Gordie-Howe : sans date d’ouverture, « l’enthousiasme se transforme en frustration »
https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2256168/pont-gordie-howe-windsor-detroit-ouverture
L’ouverture du pont, qui a coûté 6,4 milliards $ aux contribuables canadiens, a déjà été reportée à plusieurs reprises. En avril dernier, la firme de génie-conseil Basso Associates, chargée de veiller à la cohérence de tous les systèmes de la structure, indiquait qu’il restait plus de 3000 tests à effectuer avant sa mise en service.
Une personne est morte près de la Maison Blanche. Il a tiré sur des agents et ils ont répliqué. DDT s’est-il caché dans son bunker ?
https://www.cnn.com/2026/05/23/politics/white-house-area-gunshots
@gl000001
-«Le pouvoir est au bout du fusil.»
(Mao Zedong).
-« Il respirait l’honnêteté, mais il avait le souffle court. »
(Jules Renard) 😉
Il avait des problèmes psychiatriques. Évidemment, pas de problème pour l’accès aux armes.
H.S.
Superbe texte de Heather Cox Richardson sur “the Great Society” du président Johnson:
https://heathercoxrichardson.substack.com/p/may-22-2026
Je seconde !
D’ailleurs, je l’ai posté ce matin.
@Haïku
Merci pour cette citation de Jules Renard que vous m’apprenez.
J’en ai une du philosophe américain Yogi Berra:
If you don’t know where you’re going, you’ll end up someplace else.
Et une autre de Mao :
Quand une bicyclette n’avance pas, elle tombe.
C’est manifestement à tort que le journaliste Gilles Gougeon l’a attribuée à Eddy Merckx.
HS
« […] C’est difficile de savoir qui a raison ou qui a tort. Moi longtemps j’ai donné raison à tout le monde jusqu’au jour où je me suis aperçu que la plupart des gens à qui je donnais raison avaient tort ! Donc, j’avais raison !
« Par conséquent, j’avais tort ! Tort de donner raison à des gens qui avaient le tort de croire qu’ils avaient raison. C’est-à-dire que moi qui n’avais pas tort, j’avais aucune raison de ne pas donner tort à des gens qui prétendaient avoir raison, alors qu’ils avaient tort ! J’ai raison, non ? Puisqu’ils avaient tort. Et sans raison, encore !
« Oh, parce que moi aussi, il arrive que j’aie tort, mais quand j’ai tort, j’ai mes raisons, que je donne pas. Ce serait reconnaître mes torts ! Il m’arrive aussi de donner raison à des gens qui ont raison aussi.
« Mais, là encore, c’est un tort. Comme si je donnais tort à des gens qui ont tort. Y a pas de raison ! Je crois qu’en général on a toujours tort d’essayer d’avoir raison devant des gens qui ont toutes les bonnes raisons de croire qu’ils n’ont pas tort ! »
[Raymond Devos]
*https://youtu.be/GCTuXHW5vl4?si=hqTBjgEJOUQ1awhK
Superbe !!
Merci d’avoir partagé.