La liste est longue des influenceurs MAGA ou de la manosphère qui ont condamné ou largué Donald Trump au cours des dernières semaines de guerre après avoir appuyé sa réélection en 2024 : Tucker Carlson, Megyn Kelly, Joe Rogan, Alex Jones, Candace Owens, Nick Fuentes, Marjorie Taylor Greene, et j’en passe. Mais Carlson est peut-être le seul à avoir présenté ses excuses aux membres de son vaste auditoire, chose qu’il a faite lundi lors d’un échange avec son frère, Buckley Carlson, un stratège républicain qui a rédigé des discours pour Trump et qui appelle aujourd’hui à la destitution du président via le 25e amendement.
« Tu as écrit des discours pour lui, moi j’ai fait campagne pour lui. Je veux dire, nous sommes impliqués là-dedans, c’est certain », a déclaré Tucker Carlson à son frangin dans le cadre d’un épisode de son balado. « Il ne suffit pas de dire : “Eh bien, j’ai changé d’avis”, ou “Oh, c’est mauvais, je me retire.” C’est que, de manière très modeste mais réelle, toi et moi, ainsi que des millions de personnes comme nous, sommes la raison pour laquelle cela se produit en ce moment.
— Oui, a répliqué Buckley.
— Donc je pense que c’est un moment pour faire face à nos propres consciences, a poursuivi Tucker. Tu sais, nous en serons tourmentés pendant longtemps. Moi, je le serai, et je tiens à dire que je suis désolé d’avoir induit les gens en erreur, ce n’était pas intentionnel. C’est tout ce que je dirai. »
Certains prêtent à Carlson l’intention de briguer la présidence en 2028. Ça reste évidemment à voir. Mais, s’il le fait, il pourra faire valoir qu’il s’est opposé à la guerre en Iran dès le départ et qu’il a dénoncé haut et fort l’influence d’Israël sur la politique étrangère des États-Unis. Ses chances de remporter l’investiture républicaine sans l’appui de Trump seraient probablement nulles. Mais il pourrait faire mal au Grand Old Party en se présentant à titre d’indépendant.
(Photo capture d’écran)
« Mais Carlson est peut-être le seul à avoir présenté ses excuses aux membres de son vaste auditoire, chose qu’il a faite lundi lors d’un échange avec son frère, Buckley Carlson, un stratège républicain qui a rédigé des discours pour Trump et qui appelle aujourd’hui à la destitution du président via le 25e amendement. »
Carlson de son prénom « Tucker » et son frèrot de son prénom « Buckley » (paraît-il qu’il est soigneur de virus grippal), qui présentent leurs excuses pour avopir appuyé Cheetos 1er. Des excuses tout aussi crédibles que les idioties qu’ils ont sorties concernant le vol des élections de 2020, QAnon et tous les complots adressés contre Trump et les zétats-zunis.
Permettez-moi d’être un tout petit peu sceptique.
Ça me fait rire. Il a « induit des gens en erreur »? Sciemment, volontairement, parce que ça faisait son affaire. Mais comme ça tourne au vinaigre, il essaie de prétendre qu’il est désolé. Elle était où, sa conscience, quand il a menti à ceux qui l’écoutait?
Ça commence à sentir le roussi , les rats comme.cent a quitter le navire. Autre version plus sont, ça n est pas moi qui change d avis , c est le vent qui a tourné, et puis, soyons beau joueur, il n y a que les c–s qui ne changent pas d avis. Entre nous, il n est point besoin de sortir d Harvard pour prédire que la fin de règne est proche car maintenant que DT a Franchi les bornes de l entendement il ne se fixe aucune limite.
Certainement qu’il faut se permettre d’être sceptique avec ses Magaques de tout acabit.
Little Joe Rogan (Shorty de son surnom) vient de retourner embrasser la bague du Parrain comme le démontre ce vidéo.
https://youtu.be/Lhih4wcNPUM?si=x2KtCJtgVz9igejy
On a aidé à mettre le feu au pays, mais là on décide d’aider à l’éteindre. Sauf que maintenant le feu s’est propagé aux bâtiments (pays) voisins et qu’il est hors de contrôle. Ce ne sont pas des excuses prononcées du bout des lèvres qui bloqueront l’hécatombe. Ce qu’il faut, c’est d’utiliser vos grandes gueules pour faire tomber ce gouvernement. Lors de l’élection, vous ne vous êtes pas gênés, alors pourquoi tant de retenue maintenant?
Carlson devrait aussi admettre la défaite de Trump en 2020 et la tentative de coup d’état. Mais ça, il ne le fera jamais.
Voilà cd qui arrive lorsque c’est la tapisserie qui tient le mur…
« nos propres consciences, »
Carlson et conscience … c’est dur à mettre dans un même texte. Chez Fox News, ils l’avaient acheté sa conscience. Maintenant, qu’il n’est plus payé, elle est revenue et elle le tourmente ?
Beaucoup de boomerang aux USA. On se croirait dans l’Outback australien.
@ gl000001
« Carlson et conscience… »
Ces deux mots dans la même phrase: un oxymoron.
ou un moron oxydé.
Buckley! Sa goûte mauvais, c’est parce que c’est mauvais! Comme son frère! (À lire avec la voix du gars de l’annonce de Buckley’s)
Un autre crétin repenti. Trop tard le mal est fait. Faudrait le lui botter et aux autres aussi…
La popularité de Tromp s’estompe alors les autres loups s’activent pour sa succession ou pour se placer favorablement avec le prochain boss.
Carlson est un opportuniste de la pire espèce, il n’a aucun scrupule avec mensonges et désinformation, une grande gueule qui ignore ce qu’est la moralité.
Aucune sympathie pour ce triste sire. J’en ai rien à cirer.
Mais is si il aide à faire tomber le fou orange au moins il aura été utile une fois dans sa vie.
C’est comme si Jeff Fillion, le roi de la haine et du mépris envers les plus vulnérables, présentaient ses excuses: j’me garderais une petite gêne avant de le croire.
La question n’est pas de le croire, c’est de constater qu’il sente le besoin de s’excuser.
D’accord mais est-ce qu’il « sent » vraiment qu’il a besoin de s’excuser ou c’est uniquement de l’opportunisme ? Je n’ai pas de réponse mais c’est surprenant j’avoue venant d’un gros ego comme lui.
La question ou la différence n’a pas d’importance.
Pourquoi ça n’a pas d’importance ? Cest mineur ou majeur ce folte-fâce ? J’essaie de comprendre. Difficile de suivre ces influenceurs puissants de la droite. Souvent des démons et parfois des anges.
Meilleur exemple MTG, je l’ai tellement détestée et je ne sais plus quoi dire depuis qu’elle est sensée.
Je fais juste partager mes pensées sans prétention.
C’ est Vlad qui serait content qu’ un de » ses hommes » remplace son homme.
Ne pas oublier que Carlson Fuc…er de son prénom est un pro russe fini.
Heureusement ses chances à la Présidence sont minces , car ça serait changer quatre trente sous pour une piastre….
Bien d’accord, il n’a aucune crédibilité mais c’est un symptôme de fin de règne !
Le combat est ouvert !
D’abord les pro-guerres, après les anti-taxes, vont suivre les modérés…une vraie Constituante, on se croirait en 1991.
@Mona
Bien vu ! 👌
À chacun son point de rupture, le mien c’est les dossiers Epstein… surtout sa déclaration qu’il serait temps de passer à autres choses!?!? Petite pensée pour Lincoln qui disait : tu peux fourrer tous l’monde de temps en temps , un petit groupe tous l’ temps mais pas tous l’monde tout l’temps!!!
@LeBaron
Pas besoin de point de rupture. N’importe qui ayant appuyé Donald-le-pédo est un sacré imbecile…
C’est bien beau s’excuser, mais j’aimerais savoir pour quelle(s) raison(s) précise(s) il s’excuse d’avoir appuyer Donald:
1) « L’intervention spéciale » en Iran et l’influence d’Israël sur Donald,
2) Incompétence généralisée de Donald et ses amis,
3) Corruption généralisée de Donald et ses amis,
4) Politiques néfastes pour l’américain moyen (fin des subventions de l’Obamacare, réduction d’impôt pour les riches, tarifs inflationnistes),
5) Abus de l’ICE,
6) etc…
Si Tucker ne s’excuse que pour le point 1) et continuent de supporter les autres points, il va continuer à nous présenter un discours très MAGA.
Bien dit !
HS en complément.
Voici le clip de Jon Stewart hier soir:
*https://youtu.be/Jc_zlInukSA?si=2tHUonM_Ccnai_H8
Jon Stewart…j’adore ce gars !
Merci du partage Haïku.
Avec plaisir.
De toute façon, il a déjà trop de visibilité ce type sans colonne…
Il n’a aucune utilité dans ce pays, dans l’actualité, dans la suite des choses.
Il parasite les ondes.
Y’a trop de ces « experts », ces grandes gueules sur You-tube et autres réseaux sociaux…
Un insignifiant ce Carlson… un liseux de nouvelles qui se voyait plus gros que les nouvelles ….
Ça en dit long sur ce pays quand ce genre le phénomène à zéro crédibilité est une « vedette »….
Il disparait des ondes demain matin et les EU s’en porteraient mieux illico.
Carlson n’est pas un idole pour moi, je ne l’aime pas. Il a toutefois le courage de dire à ses fans qu’il a fait l’erreur de supporter Trump. Trump 47 est différent de Trump 45, il y avait une machine républicaine derrière lui, pas cette fois-ci. Bcp ont voté pour Trump pcq il n’avait pas fait trop de dommages lors du 1er mandat.
Carlson est le seul qui s’excuse et je pourrais être une évangéliste et dire qu’il mérite le pardon, mais je suis athée donc je m’en fous mais s’il par ce geste il amène des gens Maga à réfléchir, ça sera au moins un point positif.
Très intéressante réflexion Linda.
Ben oui, par ma faute, par ma très grande faute…
J’ai écouté 15 minutes sur 2 heures, pourquoi en écouter plus. Je ne peux m’empêcher de me dire que ces deux hommes parlent du pourquoi ils ont été « charmé » par « D***** » mais clairement pour moi, ils font la démonstration de leur manque de jugement.
Ils font quoi? Clairement ils se justifient, se justifient et se justifient.
Bon maintenant, ils justifient leur revirement et sans surprise, un jour, ils vont justifier pourquoi ils étaient avec le « D***** », puis pourquoi ils étaient contre le « D***** » et puis ils vont revenir a l’idée que le « D***** » c’était un grand homme.
Tout ça pour dire que ces influenceurs étaient et sont toujours des être influençables, des manipulateurs qui se laissaient et se laissent manipuler par un menteur, un grossier personnage, une brute sans foi ni loi et tout ça par intérêt $$$
Rien de bon ne peut sortir de ces girouettes.
Ce qu’ils condamnent aujourd’hui , je veux croire que c’est ce qu’ils pensaient hier, mais par intérêt ils disaient le contraire. Hier ils apaisaient le « D***** » et aujourd’hui non.
Si hier, T.Carlson n’avait pas perdu son job à Fox News il dirait quoi aujourd’hui?
« Si hier, T.Carlson n’avait pas perdu son job à Fox News il dirait quoi aujourd’hui? »
C’est la question qui tue 😉
Est-ce qu’ils ont enfin trouvé la recette de l’anti- kool aid orange?
2 tuckés qui retrouvent leur logique…
\O[]0/
Le Trumpeur et ses alliés ont instauré une ère de politiques violentes et de repli culturel : réduction drastique des subventions à la recherche « woke » ; transformation des programmes fédéraux destinés à promouvoir l’égalité en instruments de discrimination ; blocage des promotions des femmes et des personnes de couleur dans les forces armées, dans ce que les critiques qualifient de tentative de reségrégation de l’armée ; et pressions exercées sur les instances sportives , de la NCAA au CIO, pour interdire la participation des athlètes transgenres.
Ils ont imposé leurs valeurs culturelles de manière OMNIPRÉSENTE et SADIQUE.
Les Américains voient des agents de l’ICE patrouiller dans leurs aéroports et des chars dans les rues des grandes villes ; ils voient leurs voisins arrêtés par les agents de l’immigration ; et ils voient le prix des logements devenir inabordable, tandis que la main-d’œuvre du secteur de la construction se raréfie. Ils voient le 47e et ses amis faire les malins à la télévision…Et ils voient aussi les affiches à leur station-service locale, où le PRIX de l’essence est passé d’une moyenne de 3,10 $ le gallon en 2025 à plus de 4 $.
Les électeurs ordinaires qui ont voté pour le Trumpeur en 2024 se demandent à quoi ils se sont engagés, exactement.
Et si l’élection de 2024 n’était pas, en réalité, la révolte d’un peuple américain profondément et irrémédiablement conservateur sur le plan social, mais un cri de ralliement pour le changement d’une classe ouvrière qui a longtemps eu le sentiment d’être laissée pour compte ? Et si les griefs sexistes et raciaux qui ont longtemps animé les plus fervents partisans du 47e n’étaient pas, en réalité, le fondement de sa victoire ? Et si la vérité était que beaucoup de gens ont voté pour lui parce qu’ils pensaient qu’il ferait monter l’emploi et baisser les prix, et que, maintenant qu’il n’a pas tenu ses PROMESSES, ils le regrettent amèrement ?
Cela expliquerait certainement les résultats des sondages. Selon Yahoo.com, la cote de popularité du Trumpeur a chuté à un niveau catastrophique de 37 % ; un chiffre alarmant de 63 % des Américains désapprouvent désormais sa gestion de la présidence.
Et voilà qu’il a commis la même erreur que ses prédécesseurs républicains (Georges Bush père et fils) – une erreur qu’il leur avait pourtant reprochée au début de sa carrière politique : il a lancé une guerre de changement de régime au Moyen-Orient, une guerre qu’il n’a AUCUNE chance de gagner.
À l’approche des élections de mi-mandat de novembre, il est de plus en plus impopulaire, ses principales initiatives politiques échouent et il préside une coalition qui se fissure. Les Démocrates n’ont toujours pas présenté de programme cohérent pour le contrer.
Mais… peut-être n’en ont-ils pas besoin. Il ne faut jamais interrompre son ennemi lorsqu’il fait une erreur.
Hello,
HS : si elle nous lit, bon annif à Chanounou (c’était hier). 🙂
Idem de ma part ! 😉
Je l’ai entendu souvent émettre des doutes sur cette administration, mais il n’était jamais allé aussi loin; en ce qui me concerne, chapeau à Tucker Carlson pour admettre son erreur et une petite part de responsabilité dans ce désastre à la Maison-Blanche. 👍👍
J’écoute de temps en temps son podcast, dépendant des invité(e)s, et il n’est pas mauvais du tout.
p.s. Joe Rogan, à moins qu’il l’ait fait récemment, il n’est jamais allé aussi loin; quelques rebuffades de temps en temps, mais aussitôt il temporise.
Je crois qu’il était avec Donald Trump au gala de boxe, lutte, etc. récemment et même à la Maison-Blanche.
Rogan sait très bien qu’une bonne partie de ses auditeurs, autant que ceux qui vont à son Mothership comedy club, sont MAGA. Leur tourner le dos signifierais tourner le dos à une bonne partie de son chiffre d’Affaire et son influence. Il aime trop l’argent pour dire le contraire.
Vous avez probablement regardé les flatteries que ce lancait Cenk Uigur et Tucker Carlson récemment… Ouf, c’était pénible à voir. « Tous unis contre le deep state! »
En voici la preuve :
https://youtu.be/Lhih4wcNPUM?si=x2KtCJtgVz9igejy
On devrait Prorater le pouvoir au Prorata des votes.
Vous être un pro pour rater vos interventions. Il y a déjà le Congrès pour « prorater » le pouvoir mais ils ont raté comme des pros leur devoir.
« Ses chances de remporter l’investiture républicaine sans l’appui de Trump seraient probablement nulles. »
Reste à voir quel sera l’influence de Trump une fois ses mandats complété et qu’il sera rendu à plus de 82 ans… Jusqu’à quel point les aspirants se mettrons à genoux devant lui plutôt que le défier, montrer leur défiance et montrer qu’ils peuvent eux aussi mener le mouvement MAGA mieux que Trump pourrait le faire.
Je crois que son influence s’écroulera dès que Trump n’aura pu de pouvoir. Les belles-mère font souvent mal figure face aux aspirants.
« Priez Dieu de graisser votre girouette afin qu’elle s’oriente bien au vrai vent de l’Esprit,
et ne reste pas calée par la rouille des vaines habitudes. »
(P. Céserole)
Wow! Quelle citation exemplaire et teintée de vérité!
Merci du partage Haïku.
Gracias !
Con gusto!
@Kelvinator – 12:11
« Leur tourner le dos signifierais tourner le dos à une bonne partie de son chiffre d’Affaire et son influence. Il aime trop l’argent pour dire le contraire. »
Vous avez sans doute raison!
Si c’était à refaire, je pense que Joe Rogan se tiendrait loin de Donald Trump, plutôt que de bêtement l’endosser comme il l’a fait.
Je n’étais pas un fan de Kamala Harris, mais il fallait en avoir fumé du bon pour penser que Donald Trump était une moins mauvaise alternative; au moins, quelqu’un(e)s reconnaissent leur erreur.
Il faut rendre à César ce qui appartient à César. Carlson a beau être un tdc, un opportuniste de mauvaise foi et profiteur de situation, il a quand même un certain courage d’avouer publiquement une erreur et même de s’en excuser.
Alors bravo M. Carlson.
Maintenant, continuez ce travail de sape et dévoilez tous les mensonges que vous avez proférés pour aider moron 1er afin que votre auditoire, qui n’écoute rien d’autre que votre parole d’évangélisation, voit enfin la lumière.
La vidéo de ce billet = propagande MAGA.
« Tout le monde peut retourner sa veste mais il faut un certain talent pour la remettre à l’endroit. » [Winston Churchill]
Excellente citation !!
Il y a quelque chose d’indécent, presque insultant pour l’intelligence collective, dans le « mea culpa » de Tucker Carlson. Pas parce qu’un homme ne peut pas se tromper — au contraire, reconnaître ses erreurs est sain — mais parce que dans son cas, on ne parle pas d’erreurs. On parle d’une industrie du mensonge.
Carlson ne s’est pas contenté de « se tromper » sur Donald Trump. Il a passé des années à fabriquer une réalité parallèle, à coups de demi-vérités, de distorsions grossières et de récits complotistes soigneusement emballés pour son auditoire. Il n’a pas suivi le mouvement MAGA : il l’a alimenté, structuré, radicalisé. Il a été la voix qui donnait une apparence de cohérence à l’absurde. Quand il décrivait les événements du Attaque du Capitole des États-Unis du 6 janvier 2021 comme une promenade de touristes pacifiques, ce n’était pas une erreur d’analyse. C’était un choix. Un choix éditorial. Un choix moral. Un choix de travestir la réalité pour protéger un homme et galvaniser une base. Et aujourd’hui, il faudrait accueillir ses excuses comme un moment de lucidité? Sérieusement?
« Ce n’était pas intentionnel », dit-il. C’est probablement la phrase la plus insultante de tout son aveu. Parce qu’elle tente de transformer une stratégie médiatique calculée en simple malentendu. Comme si on pouvait, pendant des années, marteler les mêmes narratifs trompeurs sans savoir exactement ce qu’on fait. Comme si on pouvait accumuler des millions de dollars, une influence gigantesque, et ne jamais se demander si on est en train d’empoisonner le débat public. Non. Carlson savait. Et même s’il ne savait pas tout, il savait assez pour douter — et il a choisi de ne jamais freiner.
Ce qui me frappe, c’est le timing. Pas quand c’était difficile. Pas quand ça coûtait quelque chose. Pas quand la vérité aurait exigé du courage. Non — maintenant que le vent tourne, que les fissures apparaissent dans l’édifice trumpiste, que même certains fidèles prennent leurs distances, voilà que la conscience se réveille. Quelle coïncidence. Et puis, il y a cette posture quasi religieuse — « nous en serons tourmentés ». Comme si la faute était abstraite, presque spirituelle. Mais les conséquences, elles, sont bien concrètes. Une population désinformée. Une confiance publique érodée. Une démocratie fragilisée. Ce ne sont pas des états d’âme, ce sont des dégâts réels.
Carlson ne demande pas pardon à la vérité. Il tente de recycler son image. Parce qu’au fond, rien dans son parcours ne suggère une rupture réelle. Seulement une adaptation. Hier, il était le porte-voix d’un mouvement. Aujourd’hui, il se repositionne comme conscience repentante. Demain? Peut-être candidat, comme le suggère Richard Hétu. Et voilà que ses excuses deviennent un argument politique, une preuve de « lucidité » à brandir devant l’électorat. C’est là que l’hypocrisie atteint son sommet. On ne peut pas incendier la maison pendant des années, puis se présenter avec un verre d’eau en disant : « désolé, je n’avais pas vu les flammes ».
Carlson n’est pas un spectateur du chaos. Il en est un architecte. Et franchement, ses excuses ne valent pas grand-chose si elles ne s’accompagnent pas d’une seule chose essentielle : dire clairement, sans détour, qu’il a menti — pas qu’il s’est trompé, pas qu’il a été « induit en erreur », mais qu’il a activement participé à tromper des millions de personnes. Tant qu’il n’ira pas là, son mea culpa restera ce qu’il est vraiment : un exercice de communication. Pas un acte de vérité.
J’ai toujours trouvé ca spécial au US, du moment que quelqu’un est capable de faire un argument complete qui fait du sense… les amaricains le voient dans leur soupe comme prochain président.
À mes yeux il n’est pas plus crédible qu’il l’était avant.
Ce sont des irresponsables. Carlson,Kelly,MTG, Rogan entre autre sont ceux qui ont pavé la voix à Trump. Ce sont des imbéciles, des irresponsables. Ce sont des gens comme eux qui donne le pouvoir aux pas bons!
PATlecamer 11h38
Je vous cite
« Et si l’élection de 2024 n’était pas, en réalité, la révolte d’un peuple américain profondément et irrémédiablement conservateur sur le plan social, mais un cri de ralliement pour le changement d’une classe ouvrière qui a longtemps eu le sentiment d’être laissée pour compte ? »
Bon, on est deux, au moins, à se poser la question !
Quand n’importe quoi a dit, « je serai votre guerrier » ou encore « regardez comment la justice me traite, imaginez si c’était vous ? » Dans mes mots.
Alors je me suis dit qu’il venait de toucher profondément l’opinion d’une couche importante des citoyens US.
Il y a de plus en plus d’analystes, d’observateurs de la chose politique US, qui soutiennent désormais que et les républicains et les démocrates ont laissé tombé une bonne partie de la société US.
N’importe quoi a trompé tout le monde et spécialement cette partie de citoyens.
Richard
Exactement. Réduire 2024 à un simple réflexe conservateur passe à côté de quelque chose de plus profond. Il y a bien une demande de RUPTURE qui vient d’une partie de la société américaine fatiguée d’un déclassement réel ou ressenti. Ce qui s’est joué, c’est une rencontre entre une colère sociale diffuse et un discours politique capable de la capter, de la reformuler, et surtout de la canaliser.
Le talent politique du Trumpeur a précisément été de transformer une FRUSTRATION économique et culturelle en récit personnel et émotionnel. En se positionnant comme cible d’un système perçu comme injuste, il a réussi à créer un effet d’identification puissant. Ce n’est pas seulement une promesse de changement, c’est une mise en scène du conflit qui donne à ses électeurs le sentiment d’exister POLITIQUEMENT.
Et dans un contexte où les institutions inspirent de moins en moins confiance, ce type de posture devient redoutablement efficace !
Quant à la responsabilité des grands partis, elle est difficile à écarter. Pendant des décennies, les 2 grands partis ont accompagné des transformations économiques qui ont laissé des segments entiers de la population sur le bord du chemin.
Le problème, c’est que reconnaître cet abandon ne suffit pas : encore faut-il proposer une alternative CRÉDIBLE. Et pour l’instant, on reste dans une dynamique où la colère est mieux exploitée qu’elle n’est réellement résolue — ce qui explique pourquoi elle continue de structurer le paysage politique.
À l’instar des autres influenceurs qui ont pris leurs distances face à « 47, Mother « Fucker » Carlson (MFC) imite leu geste.
Il semble bien que les rats quittent ou quitteront le navire en perdition.
Il présente ses excuses? Et alors.
Combien de personnes a t il attaqué, de réputations a t il brisé à l’époque ou l sévissait àa Fox News. Il est5 un de ceux qui a défendu bec et ongles « 47 » pour tout ce3 qu’il disait ou faisait
Il est en très grande partie responsable de la détérioration du climat social dans le « SHIT HOLE COUNTRY ». Aucune excuse, aucun regret n’effaceront le tort qu’il a causé au pays.
Il devra faire mieux que ça s’il veut nous convaincre de sa sincérité
« Le repentir est le dernier profit que l’homme tire de sa faute. »
François de La Rochefoucauld
Sages paroles !!
Je sais que ce n’est pas un avis populaire ici et vous direz que je suis peut-être naïve, mais je crois que Tucker Carlson est quelqu’un de sincère qui veut vraiment le bien de son pays. Est-ce que je suis obligée d’être d’accord avec tout ce qu’il a dit ou fait ? Non. Mais je sens qu’au fond, malgrès ses égarements il a de bonnes intentions. Que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre.Le sectarisme et la guerre civil ne fera gagner PERSONNE et l’histoire le démontre à profusion.
Je suis certain que c’est le moment, pour les Américains de bonne volonté, peu importe leur origine ethnique, religieuse ou politique, de se rassembler et d’arrêter cette mascarade de l’alternance entre les deux partis. Ces derniers sont complètement pourris de l’intérieur et composés d’élites prédatrices et parasitaires et pas seulement les républicains (on le voit avec le dossier Epstein, où une majorité de démocrates est impliquée dans ces saloperies criminelles). Pour moi, il y a une surreprésentation de psychopathes au pouvoir, car ce sont eux qui sont prêts à tout pour l’atteindre. Voilà pourquoi ils y sont surreprésentés.Alors que l’homme raisonable et empathique n’est pas prêt à tout pour le pouvoir et préfère abandonner en route lorsqu’il comprend que le prix à payer est sa conscience.
« Alors que l’homme raisonable et empathique n’est pas prêt à tout pour le pouvoir et préfère abandonner en route lorsqu’il comprend que le prix à payer est sa conscience. »
Votre réflexion me porte à réfléchir…et j’apprécie cela sincèrement.
Merci.