« Nous devrions tous espérer que [Donald Trump] conclue un bon accord, tout en reconnaissant qu’il ne s’agira que d’une version différente de celui qu’il a déchiré il y a huit ans, ce qui a permis aux Iraniens de relancer leur programme [nucléaire]. J’ai toujours pensé que la principale motivation pour mettre fin à l’Accord de Genève était le fait qu’il s’agissait d’une réalisation d’Obama. Comme la loi sur la santé, Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
— David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama, commentant la possibilité que les nouveaux pourparlers susceptibles d’avoir lieu au Pakistan entre les États-Unis et l’Iran mènent à un accord semblable à celui que Donald Trump a abandonné en 2018. À cet accord pourrait s’ajouter le contrôle permanent de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, passage stratégique qui était libre avant le début de la guerre choisie par le président américain.
P.S. : L’Iran n’a pas encore officiellement confirmé sa participation à de nouveaux pourparlers à Islamabad, où le vice-président J.D. Vance doit arriver ce mardi. Des responsables iraniens ont cependant déclaré en privé que le président du parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf serait sur place si Vance y était.
(Photo AP)
Iraniens absents la cause ; partie joué au golf.
Mot-clé: « pathologique ».
Rien à ajouter.
👍
😊
Tout ça pour ça!
Et après, il va se vanter d’avoir conclu un meilleur accord qu’Obama. Même si le dit accord est le même et qu’il a fallu dépenser des milliards pour y arriver. Sans compter les morts.
On comprend assez facilement pourquoi Trump n’arrêtait pas de faire faillite.
Ben si l’Iran a le contrôle sur le détroit, ce ne sera pas meilleur que celui d’Obama, certain!😁
Pour Trump, Obama incarne tout ce qui le répugne:
– non-blanc,
– éduqué,
– honnête,
– intelligent,
– grande éloquence,
– respecté à travers le monde,
– famille stable et épouse aimante,
– etc…
Donald, comme un enfant de 5 ans, va vouloir détruire les réalisations d’Obama parce qu’il en est jaloux. Pas besoin de voir plus loin pour comprendre pourquoi Donald a déchiré l’accord de Genève avec l’Iran.
MarcB
«Obama incarne tout ce qui le répugne….»
Et surtout Obama incarne tout ce que Trump n’est pas et ne sera jamais.
Jaloux vous dites ? Oui et d’une façon maladive comme tout le reste.
Et il a eu le Nobel de la Paix
Trump a eu the Nobel PISS Price! Sans Trump, pas de création, pas de pape Leo, pas de Dow Jones à 50 000 points… C’est le plusss meilleur homme du multivers! Il est parfait. Il n’est jamais fautif. Son anus crache de l’or.
Le fond du baril a vraiment pris le dessus, je ne parle py du baril de pétrole même si celui-ci en profite. Est ce possible d’avoir l’air encore plus fou ? On verra…
« Est ce possible d’avoir l’air encore plus fou ? «
Homme de peu de foi. Faites lui confiance voyons!
Probablement qu’il offrira une grande performance lors de sa participation au diner des journalistes WHCA!
S’il a des désirs pathologiques le monsieur je suggère l’intervention d’un pathologiste pour les exaucer….
En effet , Trump est un pathologique on ne peut plus inquiétant. Un psychopathe qui ne laissera qu’une trace morbide dans l’histoire. Détruire pour s’approprier le crédit est son mode de fonctionnement. Trouvez-lui une camisole de force avant qu’il ne mette son nom sur tout. Les américains devraient déjà demander un remboursement de tout l’argent qu’il aura détourné pour lui et sa famille avec ses manipulations et ses destructions.
Le roi ever des faillites et de ses dérivées
Un piètre stratège comme l’était Hitler et un leader qui n’écoute pas ses conseillers, qui ne croit pas aux rapports de ses services secrets et qui fait à sa tête comme Staline.
Laisser aux iraniens le contrôle d’Ormuz? Vraiment?
J’espère que ce n’est que sans fondement.
La circulation sur le détroit était libre avant cette guerre à ce que je sache.
Imaginez le gain pour l’Iran. Ils se sont fait décapiter leur commandement mais leur plan de relève semble à point, et ils gagneraient des gains inespérés en prime?
Méchant deal. The Art of the deal (sic).
Un peu comme son deal avec les talibans. Un désastre prévisible et annoncé.
On va laisser venir, mais en attendant, ça augure pas bien.
Quand tu es incompétent, plus tu t’avances et plus tu t’enlises.
Trump de son vivant laisse sa marque comme il en rêvait.
Le Plus Grand… Incompétent de l’Histoire américaine.
Gênant pour nos voisins.
MAGA? Ça va commencer par le dégommer, question de sécurité nationale.
Il semble de fait que Tofu est animé d’une haine viscérale face à Obama dans laquelle son déchaînement n’a aucune limite. Je pense à ce fameux dîner des correspondants où son ego a été non seulement attaqué mais profondément atteint. Depuis, c’est vengeance. Mais soyons honnête, si Obama et son successeur reçoivent la palme, ses « ennemis » ou ses « alliés » ne sont pas en reste.
Et si même un accord devait être conclu de nature similaire à celle sous Obama, restera pour très très longtemps une confiance totalement effritée, presqu’ irrécupérable pour une liste impressionnante de pays: on ne peut faire confiance aux États désunis.
« Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
Je pense qu’on en est au point où c’est comme dire que l’eau est mouillée, ça n’a plus besoin de démonstration.
On apprendra peut être un jour que c’est aussi la raison pour laquelle Nethanyahou n’a pas eu besoin de travailler très fort pour convaincre la chose d’aller en guerre.
On l’a souvent écrit ici, Trump est un imposteur. Comme il n’a pas l’intelligence, les connaissances et les compétences pour la fonction qu’il occupe, il s’est créé un personnage plus grand que nature parce qu’il sait au fond de lui-même qu’il n’est rien de ce qu’il prétend être.
Depuis le déclenchement de la guerre en Iran, on voit jusqu’où il est prêt à aller pour protéger son image idéalisée.
Perdre cette guerre serait une humiliation publique qu’il ne peut pas tolérer.
Les milliers de morts, les destructions matérielles, l’effondrement de l’économie mondiale
ne comptent pas pour lui parce que son but ultime c’est de laisser l’héritage du « best president ever » et dans sa folie il croit qu’en gagnant cette guerre, c’est une façon d’y arriver.
Quelqu’un a oublié de lui dire que c’est le contraire qui se produit, il a déjà perdu cette guerre et il va rester dans les mémoires comme « the worse president ever. »
Modus Operandi de Trump: foutre le bordel dans un dossier qui va très bien, dépenser l’argent des autres pour montrer qu’il est le plus fort, crier à tous vents que le problème (qu’il a créé) est réglé, conclure un accord pire que ce qui existait, encore crier que c’est le plus meilleur accord, et rebelote pour le prochain dossier…Cuba. On est pas sortis de l’auberge.
« J’ai toujours pensé que la principale motivation pour mettre fin à l’Accord de Genève était le fait qu’il s’agissait d’une réalisation d’Obama. Comme la loi sur la santé, Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
Pourquoi se poser tant de questions? C’est sûr que le racisme de Cheetos 1er ainsi que la jalousie du fait qu’Obama ait reçu le Prix Nobel de la paix a pesé dans la balance du faible jugement du best prezident des zétats-zunis ever, believe me!
@Alexander – 08:03
« Laisser aux iraniens le contrôle d’Ormuz? Vraiment? »
Pour un, je ne serais pas scandalisé!
Ce sont les États-Unis et Israël qui ont attaqué illégalement l’Iran dans une guerre qui va leur coûter des milliards en dommages et prendre plusieurs années à effacer les traces; qui va payer pour?
Tous les autres pays ont laissé passer ce crime sans le dénoncer, alors peut-être que l’Iran prenant le contrôle de ce Detroit serait une leçon, même si j’en doute.
« David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama… »
On voit que l’arrogance des États-Unis et cet aplaventrisme devant Israël existaient bien avant Donald Trump. On a laissé Israël se doter de l’arme nucléaire sans lever le petit doigt; ce qui les a aidés à terroriser tout le Moyen-Orient.
Les États-Unis et Israël possèdent cette arme et les deux (2) pays ont menacé de l’utiliser contre l’Iran, un pays qui ne la possède pas: Bravo les gars! 🤮
« L’Iran n’a pas encore officiellement confirmé sa participation à de nouveaux pourparlers à Islamabad, où le vice-président J.D. Vance doit arriver ce mardi. »
L’Iran s’est fait « fourrer » deux fois. La première fois lors des supposées négociations juste avant que Netanyahou le Génocidaire entraîne Cheetos 1er dans les bombardements sur l’Iran et la deuxième fois après que le King Orange décide de bloquer le blocage du détroit d’Ormuz.
L’Iran de se fera prendre une troisième fois. Comme disent les anglais: « Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me »
Je ne crois pas que l’Iran voudras signer un pacte aussi restrictif que le précédent considérant qu’il se sont fait attaqué malgré qu’il le respectait.
Signer quoi avec les amaricain? Ils sont les premier a ne pas respecter leur signature.
@Philipoe Deslauriers
C’est le problème des américains sous Trump: ils ne respectent plus leur signature.
Une entente qui n’est pas signée de bonne foi n’a de poids que le poids du papier.
La signature de Trump ne vaut rien.
Comme dans le mot Vaurien.
La reste de la planète l’a compris à ses dépens et en a pris acte.
Quand je hais une fois, je hais pour toujours…
https://youtu.be/k8TwRmX6zs4
@ghislain1957 – 08:28
« L’Iran s’est fait « fourrer » deux fois. »
Les mauvaises langues – dont je fais parfois partie – diront que c’est peut-être trois(3) fois. 🤔
On nous a dit que les États-Unis avaient accepté de négocier sur la base des fameuses dix(10) propositions des Iraniens, on a rejeté les propositions le lendemain, ensuite on a négocié pour voir toute l’affaire foirer.
On se disait que c’était trop beau pour être vrai que Donald Trump ait accepté les propositions; peut-être que les Iraniens se sont réjouis trop vite en affaire.
Ils ont accepté un cessez-le-feu et on peut se demander s’ils n’ont pas affaibli le « leverage » qu’ils avaient?
HS: Incompétent et pathétique vous dites ?
Il a été exclu de la « situation room » durant le sauvetage des deux pilotes abattus au-dessus de l’Iran. Il criait après tout le monde et les dérangeait dans leur job.
Leavitt : « Notre président est une personne formidable » 🤡
https://www.thedailybeast.com/white-house-leak-reveals-trump-booted-from-briefing-after-hours-long-freakout/
Hello,
Des diplomates, chevronnés eux, ont dit le temps que ça leur a pris de négocier le JCPoA avec l’Iran, le temps que ça a pris de travailler sur les dossiers. On parle d’une à deux décennies tout de même.
Et le gouvernement actuel veut un nouvel accord (qui ne concerne d’ailleurs pas que le nucléaire, au vu de la situation présente) en quelques jours, et de surcroît en dépêchant des « diplomates » en culottes courtes ? Ceux qui croient qu’un accord digne de ce nom sortira des négociations à venir se fourrent très certainement le doigt dans l’œil.
Oh, il y aura certainement un accord, ou plutôt un ersatz d’accord, quelque chose qui de loin a l’air de résoudre les problèmes, qui fait passer le mégalo don pour un négociateur hors pair. Mais qui de près ne sera qu’une coquille vide, juste deux ou trois bouts de sparadrap ici et là, donnant l’illusion d’une paix et d’un accord absolument fabuleux, qui ne résolvera rien du tout, qui ne rendra pas le Moyen-Orient plus stable et même empirera la situation si l’Iran est autorisé à faire du détroit d’Ormuz une machine à cash.
Parole du génie omniscient:
“Don’t send any money for day care,” President Trump told guests at a White House Easter luncheon. Instead, he said, more money was needed for the military, building the “warrior ethos,” free of “woke garbage,” that his secretary of defense has espoused. In Mr. Trump’s telling, the choice is binary: You can fund wars, or you can fund child care, but you can’t fund both. “We have to take care of one thing,” he said. “Military protection.”
https://www.nytimes.com/2026/04/20/opinion/military-child-care-cuts.html
You Can’t Defend a Nation When Soldiers Don’t Have Child Care
The armed services tried Mr. Trump’s model once before. It failed. The military discovered that soldiers cannot do their jobs when their children aren’t being cared for — logic that applies just as well to people off military bases as it does to those on them. When the military developed a robust child care system in the 1980s and ’90s, it enabled soldiers to do their work secure in the knowledge that their children were safe. The same logic applies to every job: When kids are cared for, parents can show up for work and be more productive.
(…)
The Trump administration’s insistence that increased military spending be coupled with cuts to federal child care and other social programs shows a complete ignorance of what actually sustains a fighting force — and a nation. Soldiers alone cannot defend a country. They need teachers, nurses, factory workers, grocery store clerks, engineers and many others to be doing their jobs, too. Those workers face the same child care crisis that once threatened to cripple military readiness. When workers can’t find affordable child care, they miss work, leave jobs or drop out of the labor force entirely. The economy erodes. The tax base shrinks. The child care crisis costs $172 billion each year in lost earnings, revenue and productivity, one recent study found.
Super ce DDT … superficiel. Il ne voit pas les conséquences de ce qu’il dit. De ce qu’il prêche.. Comme pour le Clorox !!
« Castrons les soldats. Comme ça, ils pourront se concentrer sur leur job. Rendre le pays sécure. » -DDT
« Faisons-en des soldats du Christ. Comme les Croisés. Le célibat va les rendre plus mauvais » -Hegseth
Laisser le contrôle du Détroit d’Ormuz à l’Iran serait un très dangereux précédent international.
Les eaux libres sont à tout le monde et la libre circulation est reconnue comme telle par tous.
Cet aspect concerne la Communauté Internationale et non pas l’Iran et les EU….
Les droits de passage sont spécifiques aux endroits non naturels… canal de Suez, Canal de Panama… sinon on imagine le « pouvoir » que certains pays pourraient se donner….
Cette hypothèse semble très douteuse.
Ça ne fera qu’amplifier les conflits futurs entre les pays côtiers du golfe….
Il se passe quoi avec Mojtaba? Il est mort? En tout cas, il est drôlement absent…
Est-ce que ça explique l’incohérence trumpienne quand il souligne parler à d’autres leaders « formidables » et plus gentils??
C’est très étonnant que ce Chef Suprême n’ait fait aucune apparition publique en Iran….
On comprend que le point central de tout ce bazar est le nucléaire. Le potentiel que tout revienne à la case départ du deal d’Obama est fort… Et donc, cette erreur stratégique de 2017 se terminerait avec 2 perdants.
Du côté iranien le dégel des avoirs peut devenir intéressant. Le soutien du financement terroriste, cependant, doit compliquer les choses autant pour les israéliens que les arabes.
Pourquoi Rubio a été éjecté de ce dossier? Il s’occupe de Cuba? Il considère que ce sont de trop grands souliers à chausser?
Vance l’a tassé pour avoir, lui aussi, un peu de gloriole…
La montagne accouchera d’une souris… dans plusieurs mois….
On dirait que le monde selon Trump se répète quotidiennement, à défaut de se renouveler.
Autrement dit, j’éprouve encore une fois ce matin quelque chose comme une forte sensation de déjà-vu.
Parfaitement résumé
Si les décisions d’Obama continuent de hanter Trump, il n’a pas compris que les élections (générales ou mi-mandat) servent à engager l’avenir et non à détruire le passé. GoObama Go!
Et pendant ce temps, ou en est la Bourse américaine, celle qui devait mettre Trump au pas, quand il dérapait un peu trop. Plus rien n’y parait, au moindre mensonge de Trump, ça augmente en fou, sans la moindre vérification des faits. Un autre groupe qui s’est transformé en lèche c**
Axelrod a posé un diagnostic juste. « 47 » est obsédé par l’ex président Obama. Il a tout fait depuis le début de sa présidence (2017, 2025) pour détruire l’héritage de son prédécesseur.
Cet enfoiré voit en Obama non pas seulement un opposant au plan idéologique mais une personne qui jette de l’ombre sur lui. Le narcissique ne peut tout simplement pas le supporter au point de perdre contact avec la réalité et de délirer.
Si les informations concernant ce « potentiel deal » sont exactes, le fait que l’Iran garderait le plein contrôle du détroit d’Ormuz et que cette entente serait finalement presqu’une copie conforme de celle que « 47 » a foutu à la poubelle en 2018, représenterait, è mon avis, une victoire significative pour l’Iran mais elle aura coûté un fort prix en termes de destruction, de morts.
Ceci dit, gardons nous une certaine réserve. Rien n’est joué et les Iraniens n’ont pas encore annoncé leur participation à ces pourparlers. On comprend qu’ils préfèrent faire preuve de prudence devant un président américain qui ne respecte jamais sa parole, sa signature.
Les Iraniens se sont « rouler dans la farine » à deux (2) reprises par l’administration du GANGSTER EN CHEF. Ils vont certainement prendre leurs précautions pour que cela n’arrive pas un troisième (3) fois.
Poser le constat c’est poser le diagnostic.
Comme pour la santé, Trump a un désir pathologique de faire souffrir la majorité des citoyens au profit des plus riches. Il est tellement pathétique qu’il croit que faire partie de ce groupe le fait bien paraître. Hier j’ai vu un type dans une Rolls-Royce Cullinan flambant neuve (plusieurs centaines de milles dollars): un gros truck grotesque, qui fait paraître le Hummer électrique pour une ballerine. Payer un tel prix pour avoir l’air d’un nouveau riche pas de classe, c’est du Trump tout craché.
« Tu as Trumpé! »: t’as fait une connerie gigantesque.
On peut confondre les RR avec des camions de Garda 😉