« Nous devrions tous espérer que [Donald Trump] conclue un bon accord, tout en reconnaissant qu’il ne s’agira que d’une version différente de celui qu’il a déchiré il y a huit ans, ce qui a permis aux Iraniens de relancer leur programme [nucléaire]. J’ai toujours pensé que la principale motivation pour mettre fin à l’Accord de Genève était le fait qu’il s’agissait d’une réalisation d’Obama. Comme la loi sur la santé, Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
— David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama, commentant la possibilité que les nouveaux pourparlers susceptibles d’avoir lieu au Pakistan entre les États-Unis et l’Iran mènent à un accord semblable à celui que Donald Trump a abandonné en 2018. À cet accord pourrait s’ajouter le contrôle permanent de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, passage stratégique qui était libre avant le début de la guerre choisie par le président américain.
P.S. : L’Iran n’a pas encore officiellement confirmé sa participation à de nouveaux pourparlers à Islamabad, où le vice-président J.D. Vance doit arriver ce mardi. Des responsables iraniens ont cependant déclaré en privé que le président du parlement iranien Mohammad Bagher Ghalibaf serait sur place si Vance y était.
(Photo AP)
Iraniens absents la cause ; partie joué au golf.
Mot-clé: « pathologique ».
Rien à ajouter.
👍
😊
Tout ça pour ça!
Et après, il va se vanter d’avoir conclu un meilleur accord qu’Obama. Même si le dit accord est le même et qu’il a fallu dépenser des milliards pour y arriver. Sans compter les morts.
On comprend assez facilement pourquoi Trump n’arrêtait pas de faire faillite.
Ben si l’Iran a le contrôle sur le détroit, ce ne sera pas meilleur que celui d’Obama, certain!😁
Pour Trump, Obama incarne tout ce qui le répugne:
– non-blanc,
– éduqué,
– honnête,
– intelligent,
– grande éloquence,
– respecté à travers le monde,
– famille stable et épouse aimante,
– etc…
Donald, comme un enfant de 5 ans, va vouloir détruire les réalisations d’Obama parce qu’il en est jaloux. Pas besoin de voir plus loin pour comprendre pourquoi Donald a déchiré l’accord de Genève avec l’Iran.
MarcB
«Obama incarne tout ce qui le répugne….»
Et surtout Obama incarne tout ce que Trump n’est pas et ne sera jamais.
Jaloux vous dites ? Oui et d’une façon maladive comme tout le reste.
Et il a eu le Nobel de la Paix
Le fond du baril a vraiment pris le dessus, je ne parle py du baril de pétrole même si celui-ci en profite. Est ce possible d’avoir l’air encore plus fou ? On verra…
« Est ce possible d’avoir l’air encore plus fou ? «
Homme de peu de foi. Faites lui confiance voyons!
S’il a des désirs pathologiques le monsieur je suggère l’intervention d’un pathologiste pour les exaucer….
En effet , Trump est un pathologique on ne peut plus inquiétant. Un psychopathe qui ne laissera qu’une trace morbide dans l’histoire. Détruire pour s’approprier le crédit est son mode de fonctionnement. Trouvez-lui une camisole de force avant qu’il ne mette son nom sur tout. Les américains devraient déjà demander un remboursement de tout l’argent qu’il aura détourné pour lui et sa famille avec ses manipulations et ses destructions.
Le roi ever des faillites et de ses dérivées
Un piètre stratège comme l’était Hitler et un leader qui n’écoute pas ses conseillers, qui ne croit pas aux rapports de ses services secrets et qui fait à sa tête comme Staline.
Laisser aux iraniens le contrôle d’Ormuz? Vraiment?
J’espère que ce n’est que sans fondement.
La circulation sur le détroit était libre avant cette guerre à ce que je sache.
Imaginez le gain pour l’Iran. Ils se sont fait décapiter leur commandement mais leur plan de relève semble à point, et ils gagneraient des gains inespérés en prime?
Méchant deal. The Art of the deal (sic).
Un peu comme son deal avec les talibans. Un désastre prévisible et annoncé.
On va laisser venir, mais en attendant, ça augure pas bien.
Quand tu es incompétent, plus tu t’avances et plus tu t’enlises.
Trump de son vivant laisse sa marque comme il en rêvait.
Le Plus Grand… Incompétent de l’Histoire américaine.
Gênant pour nos voisins.
MAGA? Ça va commencer par le dégommer, question de sécurité nationale.
Il semble de fait que Tofu est animé d’une haine viscérale face à Obama dans laquelle son déchaînement n’a aucune limite. Je pense à ce fameux dîner des correspondants où son ego a été non seulement attaqué mais profondément atteint. Depuis, c’est vengeance. Mais soyons honnête, si Obama et son successeur reçoivent la palme, ses « ennemis » ou ses « alliés » ne sont pas en reste.
Et si même un accord devait être conclu de nature similaire à celle sous Obama, restera pour très très longtemps une confiance totalement effritée, presqu’ irrécupérable pour une liste impressionnante de pays: on ne peut faire confiance aux États désunis.
« Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
Je pense qu’on en est au point où c’est comme dire que l’eau est mouillée, ça n’a plus besoin de démonstration.
On apprendra peut être un jour que c’est aussi la raison pour laquelle Nethanyahou n’a pas eu besoin de travailler très fort pour convaincre la chose d’aller en guerre.
On l’a souvent écrit ici, Trump est un imposteur. Comme il n’a pas l’intelligence, les connaissances et les compétences pour la fonction qu’il occupe, il s’est créé un personnage plus grand que nature parce qu’il sait au fond de lui-même qu’il n’est rien de ce qu’il prétend être.
Depuis le déclenchement de la guerre en Iran, on voit jusqu’où il est prêt à aller pour protéger son image idéalisée.
Perdre cette guerre serait une humiliation publique qu’il ne peut pas tolérer.
Les milliers de morts, les destructions matérielles, l’effondrement de l’économie mondiale
ne comptent pas pour lui parce que son but ultime c’est de laisser l’héritage du « best president ever » et dans sa folie il croit qu’en gagnant cette guerre, c’est une façon d’y arriver.
Quelqu’un a oublié de lui dire que c’est le contraire qui se produit, il a déjà perdu cette guerre et il va rester dans les mémoires comme « the worse president ever. »
Modus Operandi de Trump: foutre le bordel dans un dossier qui va très bien, dépenser l’argent des autres pour montrer qu’il est le plus fort, crier à tous vents que le problème (qu’il a créé) est réglé, conclure un accord pire que ce qui existait, encore crier que c’est le plus meilleur accord, et rebelote pour le prochain dossier…Cuba. On est pas sortis de l’auberge.
« J’ai toujours pensé que la principale motivation pour mettre fin à l’Accord de Genève était le fait qu’il s’agissait d’une réalisation d’Obama. Comme la loi sur la santé, Trump a un désir pathologique de démanteler tout ce qui est associé à l’héritage d’Obama. »
Pourquoi se poser tant de questions? C’est sûr que le racisme de Cheetos 1er ainsi que la jalousie du fait qu’Obama ait reçu le Prix Nobel de la paix a pesé dans la balance du faible jugement du best prezident des zétats-zunis ever, believe me!
@Alexander – 08:03
« Laisser aux iraniens le contrôle d’Ormuz? Vraiment? »
Pour un, je ne serais pas scandalisé!
Ce sont les États-Unis et Israël qui ont attaqué illégalement l’Iran dans une guerre qui va leur coûter des milliards en dommages et prendre plusieurs années à effacer les traces; qui va payer pour?
Tous les autres pays ont laissé passer ce crime sans le dénoncer, alors peut-être que l’Iran prenant le contrôle de ce Detroit serait une leçon, même si j’en doute.
« David Axelrod, ancien conseiller de Barack Obama… »
On voit que l’arrogance des États-Unis et cet aplaventrisme devant Israël existaient bien avant Donald Trump. On a laissé Israël se doter de l’arme nucléaire sans lever le petit doigt; ce qui les a aidés à terroriser tout le Moyen-Orient.
Les États-Unis et Israël possèdent cette arme et les deux (2) pays ont menacé de l’utiliser contre l’Iran, un pays qui ne la possède pas: Bravo les gars! 🤮
« L’Iran n’a pas encore officiellement confirmé sa participation à de nouveaux pourparlers à Islamabad, où le vice-président J.D. Vance doit arriver ce mardi. »
L’Iran s’est fait « fourrer » deux fois. La première fois lors des supposées négociations juste avant que Netanyahou le Génocidaire entraîne Cheetos 1er dans les bombardements sur l’Iran et la deuxième fois après que le King Orange décide de bloquer le blocage du détroit d’Ormuz.
L’Iran de se fera prendre une troisième fois. Comme disent les anglais: « Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me »
Je ne crois pas que l’Iran voudras signer un pacte aussi restrictif que le précédent considérant qu’il se sont fait attaqué malgré qu’il le respectait.
Signer quoi avec les amaricain? Ils sont les premier a ne pas respecter leur signature.
Quand je hais une fois, je hais pour toujours…
https://youtu.be/k8TwRmX6zs4
@ghislain1957 – 08:28
« L’Iran s’est fait « fourrer » deux fois. »
Les mauvaises langues – dont je fais parfois partie – diront que c’est peut-être trois(3) fois. 🤔
On nous a dit que les États-Unis avaient accepté de négocier sur la base des fameuses dix(10) propositions des Iraniens, on a rejeté les propositions le lendemain, ensuite on a négocié pour voir toute l’affaire foirer.
On se disait que c’était trop beau pour être vrai que Donald Trump ait accepté les propositions; peut-être que les Iraniens se sont réjouis trop vite en affaire.
Ils ont accepté un cessez-le-feu et on peut se demander s’ils n’ont pas affaibli le « leverage » qu’ils avaient?