Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« L’Iran a décidé d’ouvrir le feu hier dans le détroit d’Ormuz — une violation totale de notre accord de cessez-le-feu ! Nombre de ces tirs visaient un navire français ainsi qu’un cargo en provenance du Royaume-Uni. Ce n’était pas très malin, n’est-ce pas ? Mes représentants se rendent à Islamabad, au Pakistan — ils y seront demain soir pour des négociations. L’Iran a récemment annoncé qu’il fermait le détroit, ce qui est étrange, car notre blocus l’a déjà fermé. Ils nous aident sans le savoir, et ce sont eux qui perdent avec la fermeture du passage, à hauteur de 500 millions de dollars par jour ! Les États-Unis ne perdent rien. En fait, de nombreux navires se dirigent en ce moment vers les États-Unis — le Texas, la Louisiana et l’Alaska — pour s’approvisionner. […] Nous proposons un ACCORD très juste et raisonnable, et j’espère qu’ils l’accepteront, car sinon, les États-Unis vont anéantir chaque centrale électrique et chaque pont en Iran. FINI DE JOUER LES GENTILS ! Ils céderont rapidement, ils céderont facilement et, s’ils n’acceptent pas l’ACCORD, ce sera pour moi un honneur de faire ce qui doit être fait, ce qui aurait dû être fait à l’Iran par d’autres présidents au cours des 47 dernières années. IL EST TEMPS QUE LA MACHINE À TUER IRANIENNE PRENNE FIN ! »

Donald Trump, président des États-Unis, combinant l’annonce de l’envoi au Pakistan de négociateurs américains avec de nouvelles menaces de commettre ce qui constituerait des crimes de guerre si un accord de paix n’est pas conclu. Il s’est exprimé ainsi dans un message publié ce dimanche matin sur Truth Social où il a en outre revendiqué la fermeture du détroit d’Ormuz (via le blocus naval américain des ports iraniens) et salué l’arrivée prochaine aux États-Unis de nombreux navires pour s’approvisionner de pétrole américain. Les déclarations de Trump sont souvent contredites par la réalité, comme on l’a vu ces derniers jours.

(Photo AP)

148 réflexions sur “La citation du jour

  1. Charlot dit :

    Il y a un terme pour ce genre de propos. Logorrhée. Et ça commence très mal un dimanche matin. 🤢🤮

    1. Charlot dit :

      Prėcision. Le terme a été spécialement créé pour lui par des linguistes visionnaires du passé

    2. Robert T dit :

      @Charlot
      On pourrait aussi nommer ce trouble, diarrhée verbale !

      1. Richard Eli Desnoyers dit :

        C’est ce qui arrive quand ça sort d’une boy he d’égout

      2. Toutou 74 dit :

        C’est ce qui arrive quand ça sort d’une bouche d’égout

      3. Che Sausage dit :

        Hello Robert,

        En fait, les deux mots, logorrhée et diarrhée, ont des racines communes. Étymologiquement, la partie « -rrhée », ça signifie « écoulement ». Et « dia- » c’est « à travers ». Quant à « logo- » c’est « parole ».

        Et « diarrhée verbale » en réalité c’est la définition de logorrhée. 🙂

      4. Tom de Boston dit :

        Nous sommes les témoins de ce qui arrive lorsque des personnes occupant de hautes fonctions sont scandaleusement incompétentes ! De plus, nous avons pour président un homme-enfant narcissique, enclin à des crises de colère que l’on s’attendrait normalement à voir chez un enfant de cinq ans. Ce qui est tout aussi consternant, c’est le nombre d’Américains qui le considèrent comme le grand sauveur. Et l’on s’étonne que je n’aie pas grande foi en l’avenir des États-Unis ?

        J’ai vu récemment une pancarte de manifestation brandie par un garçon de huit ans : « Si je me comportais comme Trump, je serais privé de sortie. »

      5. Têtedeminou dit :

        @Robert T
        @Charlot

        Diarrhée verbale : c’est exactement ça .

        Ce qu’il dit et ce qu’il chie c’est pareil ! 💩

    3. Roger Allard dit :

      Un déluge de mots dans un désert d’idées.

  2. Mario Dupuis dit :

    Souvent contredites par la realite vous dites… pour moi c’est toujours!

  3. Madalton dit :

    Pourtant, il est aussi un ancien président. Il n’a rien fait lors de son 1er mandat.

    De toute façon, il voulait l’ouvrir ensuite il l’a fermé quand l’Iran l’a ouvert et là, il est fermé à double tour.

    1. Layla dit :

      @Madalton
      « De toute façon, il voulait l’ouvrir ensuite il l’a fermé quand l’Iran l’a ouvert et là, il est fermé à double tour. »

      💯Excellent💯 résumé

      1. Haïku dit :

        Je seconde !!

    2. Michel Caubet dit :

      Ma Dalton, il faudrait qu’il la ferme définitivement !

  4. Louise dit :

    Je ne sais pas pourquoi, j’ai eu comme un mal de coeur en lisant le billet.
    Ça n’a plus aucun sens. Trump gère cette guerre comme s’il jouait avec ses petits soldats de plastique. Pas un seul président sérieux et responsable ne gouvernerait son pays à partir de son réseau social alors qu’il est en plein délire.
    Il ne supporte pas d’être seul la nuit alors il se lève pour se défouler de ses angoisses parce qu’il voit bien qu’il est en train de tout perdre.
    Il est dangereux. Arrêtez-le quelqu’un parce qu’il court au désastre en entrainant le monde avec lui.

    1. Micheli e dit :

      Un des signes d’un Alzheimer avancé est de dormir le jour et d’être éveillé la nuit

    2. Haïku dit :

      @Louise
      Fort bien résumé ! 👌

    3. Igreck dit :

      Comme disait si bien quelqu’un, lorsque vous souhaiter avoir un cirque 🎪 au sommet de l’État, vous élisez un bouffon à sa tête 🤡

    4. Qui arrêtera ce fou ?

      Il y a deux jours, le Congrès a refusé – pour la quatrième fois – de prendre son rôle de leader concernant les résolutions de guerre. Un droit qui lui revient de facto.

      « Les députés de la Chambre des représentants des États-Unis ont fixé au 21 avril 2026 la date à laquelle ils entendront et interrogeront les hauts responsables du Pentagone, l’amiral Brad Cooper, chef du Commandement central américain, et le général Dagvin R.M. Anderson, chef du Commandement américain pour l’Afrique, au sujet de la guerre en Iran. Mais les législateurs républicains ont reporté l’audition d’un mois, renonçant – pour l’instant – à l’occasion d’exercer un contrôle sur la guerre. »

      https://theconversation.com/trump-sidelined-congress-authority-over-war-on-iran-and-lawmakers-allowed-it-extending-a-75-year-trend-280671

      Le président : « We are winning, we already won ». –> 😫
      Le Congrès : « We are whining, we’ve already gone ». –> 😖

      1. Duduche dit :

        @Jean Létourneau : à une autre époque, un mollasson trop partial comme Mike Johnson n’aurait jamais obtenu le poste de « speaker » de la Chambre. Et même s’il avait réussi, il aurait été dégagé assez rapidement devant son inertie et son incapacité à jouer un rôle législatif efficace.

    5. Alain dit :

      Les politiciens de son entourage attendent une GROS FAUX PAS de la part de Trump pour le faire sortir « honorablement » et ainsi prouver à sa base qu’il fallait faire quelque chose. Il ne faut pas oublier que de virer Trump créera un resacle familial de la part de ses deux morveux de gars car leur paternel est un représentant de Dieu sur terre.

  5. MarcB dit :

    Vu sur Facebook, joke plutôt geek et digne de « Big Bang Theory »:

    « On devrait renommer le détroit d’Ormuz en détroit de Schrödinger car il est ouvert et fermé en même temps! »

    1. infophile2 dit :

      Oh qu’elle est bonne !

    2. Che Sausage dit :

      Hello Marc, c’est exactement ce que je notais dans un commentaire deux ou trois billets plus tôt hier :

      « C’est tout de même pas faute de squatter le blogue sans arrêt, mais je me rends compte que je commence à perdre le fil de ce qu’il se passe dans ce foutu détroit !

      En anglais, je dirais : « I can’t even think “strait” » ! 😛 😀 😎

      Si je résume :

      – avant la guerre : pas de blocage ;
      – pendant la guerre et jusqu’au cessez-le-feu : blocage par l’Iran (de demander – je me richardhétu-tise ! 😀 – les spangled : « aidez-nous à débloquer le détroit, bande de lâches » / « rouvrez le détroit, crazy bastards ! ») ;
      – pendant le cessez-le-feu : blocage des spangled + déblocage de l’Iran ? (de redemander les spangled : « aidez-nous à bloquer le détroit ! »).

      Mais alors, ce détroit, il est à la fois bloqué et débloqué ?

      C’est pas le détroit d’Ormuz qu’il faudrait l’appeler mais le détroit de Schrödinger !

      Et une fois le cessez-le-feu terminé, ce sera quoi ? Déblocage des spangled et reblocage par l’Iran ? C’est presque aussi WTF qu’une certaine histoire mettant en scène un certain minisse de la Santé qui fait son taxidermisse du dimanche accompagné de ses gosses sur l’Interstate 684 !

      🤪🤪🤪 »

      😉

      1. chanounou dit :

        @Che,
        Suis un peu absente cause vacances mais votre conclusion me donne l’occasion de revenir sur Kennedy Jr….. dont je me demande CE QUI ( a part un ver de la taille d’une belle et grasse vipère adulte) a bien pu lui passer par la tête pour avoir L’IDÉE même de vouloir dépouiller de ses attributs un raton-laveur sur l’autoroute….???? 🤔🙄🤔🙄🤔🙄 ==>😂😂😂😂😂😂
        Même ailleurs que sur l’autoroute d’ailleurs…
        Que je sache, RFKjr n’est pas zoologiste, spécialiste de la reproduction du racoon ou bien???
        Si quelqu’un a une explication du COMMENT on peut avoir cette idee OU cet incoercible besoin, je suis preneuse…

        Peut-etre qu’on aura ds qq annees un bouquin d’un de ses enfants nous donnant la clé et nous expliquant combien ils ont souffert de la  » givritude » complète de leur géniteur…

      2. Che Sausage dit :

        Hello Chanounou,

        Je me suis même demandé à un moment dans un de mes autres commentaires ces derniers jours si le ver, c’était pas le Shai-Hulud qu’on trouve sur Arrakis !

        😀

  6. Linda dit :

    Le détroit était ouvert et le blocus américain bloquait les ports iraniens dont Trump avoue lui-même que des bâteaux se dirigeaient maintenant vers les USA. L’Iran referme le détroit et le 🤡 dit qu’ils vont les aider car Ormuz était fermé par les USA. Encore des divagations du 🤡 en chef, dire une chose et son contraire dans la même phrase. Tellement tannée de ce 🤪 à lier (pas allié).

  7. Jacques Bellehumeur dit :

    Tromp se trumpe à peu près tout le temps.
    Et il se croit !
    Incroyable.

  8. Robert T dit :

    Quel brillant négociateur ! Donald-le-pédo est le digne représentant de la répugnante population états-unienne, violente, narcissique, religieuse, amoureuse de la richesse et de la célébrité…

    1. Igreck dit :

      … d’une partie trop importante de … (sans rancune😉)

  9. Luc Castonguay dit :

    Il en a marre de jour les gentils… Dixit le « non prix Nobel de la paix ». Les méchants iraniens ne respectent pas les règles du jeu. Ah bon ! Comme si il y avait des règles. Ben mon vieux Donald, t’avais juste a pas commencer !

  10. Syl08 dit :

    Je viens de lire le livre Guerre Épais de Tolstoi. C’est fou comment c’est réaliste.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Excellent !! 😂

  11. infophile2 dit :

    « En fait, de nombreux navires se dirigent en ce moment vers les États-Unis — le Texas, la Louisiana et l’Alaska — pour s’approvisionner. »

    Rien pour rassurer le consommateur américain qui doit déjà composer avec des augmentations des prix …

  12. gl000001 dit :

    Hs mais si peu … j’espère qu’il vont prier le 21 pour que le détroit réouvre !!
    DDT va lire la Bible dans le Bureau Ovale.
    https://www.cnn.com/2026/04/19/politics/trump-bible-reading-oval-office

    1. Haïku dit :

      Wow !!
      Surréaliste au boutte ! 🙉🤪

      1. gl000001 dit :

        Exact. Il tient la Bible à l’envers. Une fois de temps en temps, des « évangéliques » prient pour lui. Ensuite, il tempête contre l’officiante lors de son inauguration et contre le Pape. Et j’en oublie pour montrer qu’il s’en sacre de la religion sauf quand ça lui sert.
        Et maintenant, il va lire la Bible pour montrer qu’il prend ce livre au sérieux ?
        Après le « green washing » … le « bible black » washing !!!

      2. bachibouzoukk dit :

        « If I were to run, I’d run as a Republican.
        They’re the dumbest group of voters in the country.
        They believe anything on Fox News
        I could lie and they’d still eat it up.
        I bet my numbers would be terrific. »

        -Donald Trump
        People Magazine, 1998

      3. Haïku dit :

        @bachibouzoukk
        Merci pour l’info !
        Spécial ! 😎

    2. Igreck dit :

      Un lieu parfait pour lire un livre qui dit tout et son contraire. Au bureau Ovale de Trump, les membres (!) de la famiglia tournent en rond❗️

  13. lechatderuelle dit :

    trump a eu un briefing des faucons étasuniens ce qui l’a requinqué…
    Tout est abstrait pour lui.
    Il n’a aucune idée du portrait complet de la situation.
    Il réagit toujours au dernier briefing ciblé. Les faucons lui ont parlé du détroit fermé à nouveau, paf il réagit en bully. M’as te péter la yeule en sang!

    Il a un train en retard… Aucune maitrise de ses dossiers…
    Et pourtant, ce pays se laisse entrainer dans un trou par ce vieux monsieur con comme un manche qui échappe, chaque fois, le ballon….
    Ukraine, Gaza, Groenland, Venezuela, Cuba et maintenant Iran…
    Où sont les avancées dans chacun des dossiers? Nulle part… ou plutôt à la même place que les tarifs, ICE, l’économie intérieure et la santé aux EU… dans un cul-de-sac très profond….

    Sont patients ou idiots les étasuniens….

    1. Che Sausage dit :

      Hello Le Chat,

      « […] Il a un train en retard… […] »

      Ce type est tellement déconnecté de la réalité, je pense qu’il n’a jamais pris autre chose que l’avion pour se déplacer.
      Résultat, il a un train de retard alors que dans le détroit, ce sont pas des trains dont il est question, mais des bateaux ! Il ne sait même pas faire la différence !

      1. gl000001 dit :

        DDT est un pirate car il mène le monde en bateau !!

        « Mener en bateau » : Origine : Elle vient du Moyen Âge, mélangeant le « bateleur » (saltimbanque/magicien qui trompe l’œil) et le « batelier ». Les bateleurs utilisaient des ruses, parfois appelées « bastel », pour duper les spectateurs.

        « Saltimbanque » Et on dit souvent ici qu’il est un clown. Nous sommes tout près.

    2. Igreck dit :

      Je crois qu’un trop grand nombre d’entre eux sont idiots et que les autres sont beaucoup trop patients❗️

  14. Louise dit :

    Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, la majorité des américains ont vécu dans le confort et l’indifférence, occupés qu’ils étaient à gagner toujours plus d’argent pour s’offrir toujours plus de plaisirs. Cette position n’est plus tenable aujourd’hui.
    Un président ignorant et incompétent ne plus plus tenir la route et le pays se dirige vers une catastrophe annoncée.
    Actuellement des millions de personnes se préparent à participer à une grève générale le 1er. mai. Espérons que cela va réveiller les endormis qui ronronnent devant leurs écrans en niant la réalité. Dans leur esprit, la nation la plus forte, la plus armée et la plus riche du monde ne peut pas s’effondrer .
    Surveillez vos arrières les amis parce que vous risquez une méchante débarque.

  15. Alexander dit :

    Trump divague et on le laisse palabrer. Ça lui fait plaisir et ça détourne l’attention.

    Derrière lui, il y a des spécialistes militaires et en diplomatie qui s’activent.

    Il y a un jeu d’équilibriste derrière tout ça. L’Iran met de la pression, mais ne peut se permettre de se faire détruire ses installations portières et civiles par des bombes américaines ou israéliennes. Si l’Iran veut du fric, elle doit pouvoir vendre son pétrole quelque part. Si elle se fait détruire ses installations, elle sera dans le noir.

    L’Iran sait qu’elle devra négocier.

    Est ce que les EU peuvent fournir un surplus de pétrole à ses clients comme le dit DT? Sait pas. Si oui, y a des pétrolières qui vont faire des ventes en cours de route et maintenir les prix élevés en grossissant leurs marges de profits.

    Reste que Ormuz devra être sécurisé rapidement, sinon tous les petits pays arabes vont fatiguer et faire la queue pour se plaindre à Trump. Il en va de leur sécurité et de leurs profits qui s’affaiblissent. Y a pas un émir qui aime perdre de l’argent à cause du moron américain, surtout quand tu donnes des avions en cadeau. Tu exiges un retour d’ascenseur.

    En langage mafieux, on appelle ça payer pour la protection.

    J’ai comme l’impression que le cellulaire de Jared va sonner pas mal et qu’on va lui demander de calmer beau-papa.

    Instamment.

    1. infophile2 dit :

      « Est ce que les EU peuvent fournir un surplus de pétrole à ses clients comme le dit DT? »

      Non, ni à court ni à moyen terme.

      Des pétroliers s’approvisionnent aux États-Unis depuis longtemps. Rien de nouveau. À noter que les américains consomment du pétrole canadien depuis longtemps également. Ce qui en fait à la fois un pays importateur et exportateur.

  16. Le système politique américain est ainsi conçu qu’il ne peut y avoir d’opposition ouverte et indépendante pendant le mandat présidentiel. Il faut attendre le mois d’août précédant une élection présidentielle pour connaître le nom de la personne qui va incarner l’opposition au candidat présidentiel. C’est ce qui donne le sentiment d’impuissance devant un homme aussi déjanté que Trump.

  17. lechatderuelle dit :

    infophile2

    Les EU ont un surplus de production de 2,4 Millions de barils par jour.

    Ils produisent 22,8 millions de barils par jour et en consomme 20,4 millions de barils par jour…
    Alors oui, ils peuvent vendre un surplus de 2 Millions de barils par jour et faire un tas de fric pour financer leur guerre et autres conneries…

    1. Pierre Belley dit :

      Il faudrait arrêter de leur vendre notre pétrole sale à rabais comme on le fait présentement ? Ils vont bientôt commencer a voler celui du Vénézuela, il nous ferait probablement la même chose, si ce n’est pas à cause de cela ce sera pour d’autres raisons quand notre tour arrivera c’est à dire bientôt. Sale type au cube.

      1. infophile2 dit :

        Le pétrole canadien est en quelque sorte captif du marché américain. Il manque de débouchés d’exportation et en plus, ne nous racontons pas d’histoire, il est de médiocre qualité.

    2. infophile2 dit :

      Exact, mais ils ne peuvent en exporter davantage à court ou à moyen terme; et ils ne peuvent surtout pas rivaliser avec les prix d’exploitation très bas des pétroles provenant du golfe persique.

    3. Duduche dit :

      @lechatderuelle: il n’est pas que ça compense les sommes colossales investie dans cette « excursion ». Même en tenant compte que l’armée US demande des paquets de $ en temps de paix aussi, la somme ajoutée par la guerre n’est pas négligeable. Et ça n’est évidemment pas le peuple qui gagne le plus à la vente de pétrole même si c’est lui qui paie pour l’armée.

  18. Gilles Morissette dit :

    « 47 » délire comme à son habitude. Il fabule, prend ses rêves pour la réalité.

    Dans la même déclaration, il parle de « négociations » et de « menaces d’anéantissement ». Dans le langage de « TACO » le terme « négociation » signifie « capitulation sans condition » ou plutôt « selon NOS conditions ».

    Ça ressemble à Putin avec l’Ukraine. « On va te faire une offre que tu ne peux pas refuser »

    Le seule chose à faire pour l’Iran et la planète est de le laisser délirer, dire tout ce qui lui passe par la tête, même les pires conneries.

    Sa déclaration nous fait, une fois de plus, la démonstration, qu’il n’est qu’un pauvre ignorant.

    Il fout le trouble sur chacun des dossiers qu’il a touché et il demande aux autres de régler le problème.

    Typique des personnalités narcissiques.

  19. Pierre Belley dit :

    Menteur, violeur de femmes et d’enfants, crosseur, manipulateur, criminel de guerre et autres, élu deux fois plutôt qu’une, je radote, je le sais, j’assume , sale type au cube.

  20. lechatderuelle dit :

    Les EU achètent le pétrole pas cher du Canada pour mieux vendre le leur à bon prix… les couts de transport, en prime, sont très bas…
    Ils sont importateurs par rentabilité… si le Canada avait un pétrole non captif et de meilleure qualité, les EU n’en achèterait pas beaucoup….
    L:es EU ont la 8 ème réserve pétrolière connue, au monde.
    Ils sont les plus gros producteurs mondiaux et les pires consommateurs au monde par habitant…
    Les EU fournissent environ 5 % du pétrole mondial….
    chaque étasunien consomme 2,5 gallons de gaz par jour…. depuis 2013 la surconsommation pétrolière aux EU s’est emballée… et rien ne laisse croire à une décélération prochaine… bien au contraire!

  21. Haïku dit :

    HS en complément.
    Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
    *https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/april-18-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email

    1. Têtedeminou dit :

      @Haïku :

      Merci beaucoup !

      1. Haïku dit :

        Mon plaisir !

  22. jc dit :

    Il est temps que la machine à tuer iranienne prenne fin ! LA MACHINE À TUER ÉTATSUNIENNE PREND LE RELAIS !

    1. gl000001 dit :

      jc … jc comme dans Jesus Christ ? Etes-vous le Jesus MAGA ou le Jesus papal ?
      (blague bien sur)
      https://www.cnn.com/2026/04/19/politics/pope-leo-trump-christianity-maga-jesus

  23. infophile2 dit :

    @lechatderuelle

    « Les EU ont un surplus de production de 2,4 Millions de barils par jour. »

    Foutaise ! Simplement, ils en exportent plus qu’ils en importent. Mais ils ne disposent pas d’une marge de manoeuvre leur permettant de compenser pour la production qui est actuellement bloquée dans le détroit d’Ormuz. Surtout pas à court ou à moyen terme.

  24. Layla dit :

    « FINI DE JOUER LES GENTILS ! »

    « Jouer » c’est le mot clé.

    Tout est dans l’ETRE ce n’est pas un jeu.

    Être les gentils c’est plus payant que de jouer les gentils, un concept que le bully en-chef ne comprend pas.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Bien dit ! 👌

  25. Che Sausage dit :

    Hello,

    Ca sent le nouveau TACO ça encore.

    C’est pas la première fois qu’il nous dit vouloir arrêter d’être gentil (voir les épisodes précédents : le jour de la libération, la grâce de Henry Cuellar, …).

    De plus, si jusqu’à présent, celui qui a menacé de réduire l’Iran à néant était donc gentil à ce moment-là, qu’est-ce que ça va être la prochaine fois ?

    Il n’a rien à faire de la journée, personne n’est en train de l’aduler, alors monsieur pète un câble et menace le premier truc venu qui lui passe par ce qui lui reste de tête. Rien de plus. La semaine prochaine, il fera des bisous à Araghchi à Islamabad.

    1. Haïku dit :

      😅👌 !!!

    2. POLITICON dit :

      Son message n’est pas seulement outrancier, il est délirant dans sa mécanique. L’Iran ferme le détroit… mais en fait, c’est lui qui l’a déjà fermé. L’Iran attaque… mais en même temps, il négocie. Les États-Unis ne perdent rien… mais doivent envoyer des émissaires en catastrophe au Pakistan. Tout se contredit, tout se mélange, mais dans sa tête — et dans son récit — tout converge vers une seule conclusion : il gagne. Toujours. Et pendant ce temps, le réel, lui, continue d’exister.

      Mais ce qui choque encore plus, c’est cette banalisation de la violence. Détruire “chaque centrale électrique et chaque pont” d’un pays ? C’est une logique de punition collective. Et ce genre de menace s’inscrit dans ce que le droit international considère comme des crimes de guerre. Et pourtant, il parle comme si tout cela n’était qu’un jeu. Comme si répéter assez fort une fiction finissait par la transformer en réalité.

      Le plus troublant, c’est cette impression de déjà-vu permanent : l’Iran “sur le point de tomber”, les négociations “qui vont très bien”, la victoire “imminente”. Et chaque fois, rien de ce qui était annoncé ne s’est produit. Alors oui, prendre le monde diplomatique et les citoyens pour des cruches. Miser sur l’épuisement, sur la confusion, pour noyer l’absence de cohérence.

      Mais il y a une différence entre se tromper… et mentir de manière systémique en flirtant avec la destruction réelle de vies humaines. Car à force de jouer au pyromane tout en se proclamant pompier miracle, il ne reste plus qu’une chose : un président qui menace, qui s’auto-congratule, et qui espère que personne ne remarque que derrière le rideau, il n’y a ni plan, ni maîtrise — seulement du chaos emballé dans un mensonge.

      1. Haïku dit :

        @POLITICON
        Fort bien résumé ! 👍

    3. gl000001 dit :

      Des TACOs au TOFU !!

  26. Layla dit :

    « Ils nous aident sans le savoir »

    De ce que j’ai vu ces dernières semaines, j’ai eu l’impression que l’Iran en toute connaissance de cause savait comment nuire au « D***** »

    L’Iran aurait aidé sans le savoir « cette présidence »? Ben voyons.

    Et quand il dit: « Les États-Unis ne perdent rien. »

    Je lis que le « D***** » question $$$ ne perd rien au frais des USA.

    Pour ce qui est de la crédibilité…

    Les USA et le « D***** » sont plus que perdants.

  27. jeani dit :

    trump s’est rendu aux abords du détroit d’Ormuz tôt ce matin. Il a tenté de le traverser en marchant sur les eaux et il a été sauvé in extremis par ses gardes du corps.

    Un important raz de marée est en cours. Plusieurs villes côtières sont menacées

    1. Haïku dit :

      @jeani
      Excellent ! 😂👍

    2. Layla dit :

      @Jeani
      👏👏👏

  28. Igreck dit :

    Nouvelle Croisade⁉️

    Le religieux est bel et bien présent dans cette guerre, des deux côtés, américain et iranien.
    D’un côté, les fous de Dieu américains, qui se pensent dans une croisade, qui le disent. Jésus par ici, la grâce toute-puissante de Dieu par là, quelques versets de la Bible saupoudrés à la gueule des soldats pour les fouetter, avec l’assentiment du commandant en chef.
    Et de l’autre, les fous d’Allah iraniens qui foutent le bordel dans la région, notamment dans le but de détruire Israël – haine religieuse qui n’est pas étrangère au conflit actuel.
    Fous de Dieu, fous d’Allah
    La foi des uns et des autres, présentement, joue un peu, beaucoup dans cette guerre
    https://www.lapresse.ca/actualites/chroniques/2026-04-19/fous-de-dieu-fous-d-allah.php

  29. Apocalypse dit :

    Un autre message hystérique qui va dans tous les sens!

    Toutes les vidéos que j’écoute disent la même chose, Donald Trump est désespéré de sortir de cette guerre. Elle fait mal à l’économie, LA chose qui pourrait inciter une partie de sa base MAGA à le lâcher et il le sait; il est donc très sensible à cette variable.

    Petite question: des négociations demain lundi avec les Iraniens, n’est-ce pas un peu, pas mal « short notice »? 🤔

    On parle de déplacer une importante sur une longue distance et les Iraniens doivent faire très attention à Israël qui est capable de tout. D’ailleurs, cette délégation était très inquiète à l’idée de prendre l’avion suivant la ronde de négociations il y a une semaine.

    Donald Trump, accuser l’Iran de crimes de guerre, vraiment?

    Pourriez-vous nous rappeler qui a déclenché cette guerre illégale?

  30. Apocalypse dit :

    @Layla – 11:18

    Tous les gens ayant un couple de neurones fonctionnels le disent, les États-Unis ont perdu cette guerre et toute la planète le sait.

    De plus en plus de pays se rapprochent de la Chine, pas mal plus stable et qui veut la paix pour faire des affaires avec le reste de la planète; de plus, les États-Unis risquent de plus en plus de perdre le dollar US comme valeur refuge et cela serait une « catastrophe » pour le pays.

  31. infophile2 dit :

    Un petit 10 minutes des plus instructifs :

    « Pourquoi l’Iran a-t-il refermé le détroit d’Ormuz ?

    Trump s’est piégé lui-même ! On a l’impression que le président américain est atteint » :

    1. Layla dit :

      @infophile2
      Merci beaucoup c’est peut-être un petit 10 minutes dans la durée mais combien grand par son contenu. Pour moi, dans la catégorie  « bon jusqu’à la dernière goutte »

      1. Haïku dit :

        Idem de ma part !!

  32. Layla dit :

    « Ce sera pour moi un honneur de faire ce qui doit être fait, ce qui aurait dû être fait à l’Iran par d’autres présidents au cours des 47 dernières années. »
    Il a fait quoi le 45? Il a déchiré un accord qui fonctionnait bien.

    Il parle d’honneur…combien de fois j’ai écrit que lui et sa gang ne savent pas gagner HONORABLEMENT.

    Question d’honneur, je n’ai pas oublier qu’il a dit que c’était un honneur pour lui de tuer.

    « Ils céderont rapidement, ils céderont facilement »

    Dans sa tête, il suffisait de tuer L’ ayatollah Ali Khamenei et plusieurs membres de sa famille et le « nouveau » régime lui mangerait dans la main.

    Ce qui était facile pour le « D***** » c’était sa propre analyse Venezuela versus l’Iran, et non ils n’ont pas cédé rapidement et facilement.

    ❓ IL EST TEMPS QUE LA MACHINE À TUER IRANIENNE PRENNE FIN ! »❓

    Je ne comprend pas? quelle machine à tuer a fait plus de victimes? Israël peut-être? avec la complicité de « D***** » et « son administration »

    Parlant de victimes, elles sont de partout de par le monde, avec sa guerre illégale, sa guerre sans raison.

    Et le nucléaire, il n’en parle pas dans ce post.

  33. Apocalypse dit :

    @Che Sausage – 10:45

    « Et une fois le cessez-le-feu terminé, ce sera quoi ? »

    Bonne question et je pense que Donald Trump est désespéré pour un prolongement du cessez-le-feu afin de trouver une voie de sortie de cette guerre, mais il ne peut avoir l’air de l’avoir perdu, alors il pond des messages hystériques parlant de négociations et de menaces en même temps en espérant que l’Iran va plier.

    L’Iran sait qu’elle a du « leverage » et pour sortir de cette guerre, Donald Trump devra céder sur un certain nombre de choses.

    En passant 1, j’ai appris hier que la Russie avait proposé de récupérer l’uranium enrichi de l’Iran, mais les États-Unis et surtout Israël n’ont pas donné suite; on la voulait cette guerre du côté israélien.

    En passant 2, on dit maintenant que l’Israël a la Turquie dans sa ligne de mire et que les États-Unis pourraient sortir de l’OTAN pour permettre à Israël d’attaquer ce pays; ça sent peut-être le complot, mais au point où nous en sommes, …

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      C’est du costaud si les spangled quittent l’OTAN et si ça ressemble à un complot, comme tu le dis, au point où on en est, on n’a plus vraiment de raison de rejeter les scénarios les plus improbables.

      Cela dit, je n’ai plus tous les détails en tête mais il me semble qu’une loi a été votée avant l’arrivée de fart vader au pouvoir pour complexifier le retrait des spangled de l’OTAN, d’autre part, le président (et le « président » actuel) ne peut pas unilatéralement décider de retirer le pays de l’organisation, il a besoin du Congrès.

      Enfin, il faudrait au moins un an avant que le retrait soit effectif.

      Ce qui me fait penser qu’avec le temps qu’il reste jusqu’en 2028, les mid-terms à la fin de l’année, on aura une situation, au pire, identique à celle qu’on a vue avec l’Accord de Paris : décision du retrait de l’accord mais arrêt du retrait à l’arrivée de Biden au pouvoir.

      On peut imaginer que le prochain vrai président annulera la sortie du pays de l’organisation, si jamais ledit retrait était en train de se produire.

      Et sinon, après le cessez-le-feu ? Je pense que le mafiozouf tente d’envenimer la situation pour encore une fois se poser comme le type qui a résolu une crise supposément insurmontable (qu’il aura créée, bien entendu).

      C’est un vendeur de baraques, faut pas s’attendre à d’autre stratégies que celles qu’il a déjà utilisées. Comme je l’ai déjà vu écrit à plusieurs reprises sur le blogue (et ailleurs) : one trick poney. Crocodile (grande gueule et petits bras), roquet qui aboie plus qu’il ne mord.

      Prévisible dans son imprévisibilité.

  34. _cameleon_ dit :

    DDT: « IL EST TEMPS QUE LA MACHINE À TUER IRANIENNE PRENNE FIN »
    … et que la nôtre démolisse les infrastructures civiles de l’Iran.
    et « … et, s’ils n’acceptent pas l’ACCORD, ce sera pour moi un honneur de faire ce qui doit être fait »

    Càd commettre des crimes de guerres qui auront la conséquence directe d’affecter directement et de manière majeure, la population civile entière. Particulièrement pour ce qui est de l’approvisionnement en électricité dont dépend entièrement celle de l’eau.

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Non mais, ça s’peut-tu ?! 😱

  35. Apocalypse dit :

    @infophile2 – 11:45

    « Un petit 10 minutes des plus instructifs : »

    Merci pour la vidéo! Ça fait du bien d’écouter parler de ce conflit en… français! 😊

    On s’entend sur un cessez-le-feu et plutôt de se tenir tranquille, Donald Trump provoque les Iraniens en bloquant l’entrée et la sortie de leurs ports; comme le disait le premier intervenant dans la vidéo: il fallait montrer un peu de bonne volonté, mais c’était trop demander à notre BULLY!

    1. Che Sausage dit :

      Hello Apocalypse,

      Rien de nouveau sous le soleil dans cette vidéo mais elle a au moins le mérite de dire les choses clairement et sans tourner autour du pot.

      Et ça met une claque à ceux qui, depuis 2016, défendent sa dorure en disant qu’il est juste disruptif, qu’li fait des choses extraordinaires mais différemment.

      Non les gars, deux fois non, trois fois non : c’est juste un type intergalactiquement incompétent. Le pire c’est qu’il s’entoure d’incompétents pour avoir l’air moins incompétent. Mais malgré la brochette d’incompétents dont il s’est entouré, il arrive quand même à passer pour le plus incompétent de tous (logique quand on prend toutes ses décisions seul sans s’occuper de ce que son entourage lui dit).

      On pourrait se dire « oulaaaaaah, il a mis untel ou untel à tel poste, y a des gens mieux, bon, il va le virer et mettre quelqu’un de mieux ! ». Ben non, non seulement la personne incompétente au poste se fait virer non pour incompétence mais pour déloyauté mais en plus, elle est remplacée par plus incompétente (mais plus loyale). Ça montre un manque de jugement absolument abyssal.

      Et c’est comme ça partout dans le gouvernement. Jamais assez incompétent. Jamais assez loyal. Je pense que l’exemple le plus parlant est celui de Spam Bandit mais c’est pas le seul.

      Je crois que c’était Frachon dans la vidéo qui s’étonnait du fait que du temps du JCPOA, y avait des armées d’experts ⁽¹⁾ alors que là, on a quoi ? poupée barbue ? Kushner ? Witkoff ? Je ne voudrais même pas de ces types pour me faire cuire des pâtes à l’eau sans pâtes et j’en aurais pas non plus voulu dans la cours de récré pour négocier avec le caïd des bacs à sable à l’époque pour récupérer mon sac de billes ⁽²⁾. Bon, je pense que c’était pas vraiment de l’étonnement, on commence à le connaître le mégalo don depuis le temps mais voilà, les faits sont là.

      J’ai déjà ma p’tite idée de ce que donnera la seconde (pas deuxième car jusqu’à la fin de ce cessez-le-feu, je doute qu’il y ait un troisième round) cuvée de négociation : « zéro + zéro = la tête à Toto » !

      —————-

      ⁽¹⁾ quand le graboïd a la justice aux fesses, pareil, technique de mafieux : on sort l’armée d’avocat pour intimider – bon, après, vu la tentacularitude (sic) des dossiers, je doute qu’un seul avocat suffise, à vrai dire ! 😀 Et des fois, on prend sa défense soi-même (enfin, on tente). On a vu ce que ça a pu donner lors de l’ « affaire Stormy ». Le peu de fois où il a ouvert sa boîte à camembert dans le tribunal, ça a tourné au mieux au vinaigre, au pire à des amendes de 10000 balles pour outrage à la Cour.

      ⁽²⁾ Ça me fait repenser à un bouquin que j’avais lu au collège (enfin, lu avant et étudié au collège), Un bouquin de Joseph Joffo, racontant l’histoire de deux gamins (le livre est autobiographique) qui traversent la France pendant la Seconde Guerre mondiale pour rejoindre la zone libre. Le livre s’appelle Un sac de billes. À lire si ce n’est pas déjà fait. Énorme succès en librairie à sa sortie (1973). Un film en a été tiré mais je ne l’ai pas encore vu.

  36. Apocalypse dit :

    « … les États-Unis vont anéantir chaque centrale électrique et chaque pont en Iran. »

    Des commentateurs ont parlé de cette possibilité dans des vidéos. l’Iran ferait la même chose pour les États dans la région et ça serait une CATASTROPHE pour ces États avec les chaleurs qui s’en viennent et qui leur rendrait la vie invivable.

    J’ai de forts doutes que les Américains donnent suite à cette menace.

  37. André dit :

    Avez-vous remarqué la photo de présentation; on pourrait lui donner comme titre : «C’est moi le Bollé de la classe s’tit». Comme d’habitude, il n’a que lui qui compte … mais pour combien temps mon bon ami criminel !

  38. Madalton dit :

    Pendant ce temps, le gros pense s’accorder la médaille d’honneur, la plus haute distinction militaire.

    Amid the ongoing U.S. war against Iran, President Donald Trump considered awarding himself the Medal of Honor, the most prestigious military award issued by the U.S. government, White House insiders claimed in a report published Saturday evening in the Wall Street Journal.

    https://www.rawstory.com/trump-2676762877/

    1. Haïku dit :

      Incroyable !! 🤪🙉

    2. Duduche dit :

      @Madalton: il ne manquera pas une seule occasion de corrompre tout ce qui peut avoir un peu de valeur. Comme plein de monde le répète « il tue tout ce qu’il touche ».

      Au moins, il ne semble pas encore vouloir la rebaptiser « Medal of Trumpian Achievement ».

    3. ghislain1957 dit :

      @ Madalton

      TABARNAC!!!

    4. Che Sausage dit :

      Bom dia Ma,

      Si le ridicule tuait, DDT aurait déjà des milliers de funérailles à son compteur.

      Mais ce n’est pas le cas.

      Je suis d’avis de lui donner la « Eisernes Kreuz 2. Klasse mit besonderer Auszeichnung “Knochensporn” » (Croix de Fer de Deuxième Classe avec Mention Spéciale « Éperon Osseux » ) comme on dit en bon français d’outre-Rhin (langue aussi connue sous le nom d’allemand).

      C’est le même délire que les faux diplômes. Et ça me fait penser à un truc dont on ne parle plus trop aujourd’hui mais dont les anciens comme moi se souviennent, un truc enfoui sous des couches de poussière, de manettes SideWinder, de boîte à chaussures remplies de disquettes et de CD-ROM rayés : l’ETAJV, soit l’Encyclopédie des Trucs et Astuces de Jeux Vidéo. Ou, de manière plus prosaïque, le manuel de triche !

      Utile quand on est bloqué à un niveau ou quand on veut finir un jeu dont le boss de fin nous donne des sueurs froides. Mais bon, ça « tue le game » et le jeu perd tout son sel. Et c’est pas parce que grâce à ça on arrive à finir un titre qu’au bout du compte on est meilleur.

      Bah là, c’est pareil : fartman pourra bien s’octroyer toutes les distinctions qu’il veut, ça n’en fera jamais quelqu’un qui en est digne !

  39. _cameleon_ dit :

    Pour ce qui est de la provenance de l’eau potable dans les pays entourant le golfe Persique :

    Aperçu généré par IA
    En Iran et dans les pays environnants du Golfe Persique, la dépendance à l’eau de dessalement est extrêmement élevée, faisant de cette région le principal foyer mondial de cette technologie.

    En Iran : L’Iran dépend moins du dessalement que ses voisins. Il tire environ 3 % à 5 % de son eau potable du dessalement. Le pays utilise principalement des barrages et des aquifères souterrains, bien qu’il cherche à augmenter sa capacité de dessalement le long de la côte sud.
    Pays environnants (Conseil de coopération du Golfe – CCG) : La dépendance est vitale et très élevée :
    Koweït : ~90 % de l’eau potable.
    Oman : 86 % à 90 % de l’eau potable.
    Qatar : ~97 % à 99 % de l’eau potable.
    Arabie Saoudite : ~70 % de l’eau potable.
    Émirats arabes unis (EAU) : 42 % à 90 % de l’eau potable selon les sources et les régions.
    Bahreïn : >90 % de l’eau potable.

    Faits marquants (début 2026) :

    Le Moyen-Orient abrite près de la moitié (environ 40-50 %) de la capacité mondiale de dessalement.
    En mars 2026, des rapports ont fait état d’attaques sur des infrastructures de dessalement dans la région, notamment en Iran et au Bahreïn, menaçant l’approvisionnement en eau potable.

    Bref, l’Iran est moins dépendant que les autres pays du golfe à l’eau de dessalement.

  40. Carl Poulin dit :

    Arrêtons nos savantes analyses, le GTDC n’est là que pour le fric afin de sauver sa peau de cochon et celle de ses proches de la prison.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Carl,

      Cochon, cochon ! C’est trop gentil ! 😀 C’est la version sauvage du cochon, et même une déclinaison bien spécifique de cet animal : le TACOchère ! 😀

  41. Igreck dit :

    🇨🇦vs🇺🇸 De liens étroits à faiblesses

    « Les États-Unis ont tout changé et nous devons répondre. […] Aussi difficile que la situation puisse paraître, nous allons agir avec détermination pour confronter nos défis afin de les régler une fois pour toutes », clame M. Carney.
    « La sécurité ne viendra pas en ignorant l’évidence. Nous n’allons pas ignorer cette menace à laquelle nous faisons face. Je ne vais pas minimiser cette crise », ajoute-t-il.
    « La solution passe par l’établissement de nouveaux partenariats à l’étranger et l’ouverture de nouveaux marchés pour les produits canadiens.
    « Nous sommes un partenaire de plus en plus fiable dans un monde qui est tout le contraire. Le Canada demeure une valeur sûre qui inspire toute la planète », estime-t-il.

    https://www.tvanouvelles.ca/2026/04/19/nos-liens-etroits-avec-les-etats-unis-sont-maintenant-des-faiblesses-dit-mark-carney

  42. Albert dit :

    J’ai trouvé ceci :
    *https://x.com/JRenardiere/status/2045469306826199532

    Ça aide à comprendre. C’est bon à savoir.

    À nous de chercher des solutions.

    1. onbo dit :

      @ Albert

      Cyrulnik ne peut être plus clair. « Trump a choisir de devenir graduellement qui il est ».

      Il ne décrit pas la personne de Trump comme un malade ou comme un fou. Il reconnaît que Trump est intelligent, ce qui disqualifie le titre de « fou » ou de « malade mental » à propos du Donald. Qu’on se le dise.

      Cependant, Cyrulnik est d’avis que Trump manifeste des comportements récurrents que l’on rencontre habituellement chez les psychopathes. Le lien en fournit des exemples.

      Dans une autre occasion, Cyrulnik se résout à dire que la seule chose qu’on peut faire avec un psychopathe, c’est de l’arrêter.

      En fait, il suffirait que les Républicains de la Chambre et du Sénat s’ouvrent les yeux et les oreilles, tout simplement. 438 Congressistes, c’est plus pesant qu’un Président.

      Sauf que pour arriver à ouvrir ces deux sens, il faut d’abord vérifier que sa conscience est libre de décider ce qui fait du bien de ce qui fait du mal, à soi comme aux autres; puis vérifier s’il on a bel et bien un coeur qui préfère grandir à aimer plutôt que de carburer à la haine.

      1. Albert dit :

        @onbo,

        D’abord merci d’ouvrir la discussion. Je crois moi aussi qu’il faudrait arrêter cet homme de faire du mal à son pays et à tous les autres. Les raisons pour lui retirer son pouvoir de faire autant de mal sont nombreuses, mais les principales sont notées dans cet article cité (par Têtedeminou) vers la fin du billet précédent et où sont rapportées les propos de Cyrulnik. Et ceci :

        « Boris Cyrulnik ne se trompe probablement pas. Et s’il a raison — et il a raison — alors nous vivons une époque historique où un psychopathe contrôle l’arme nucléaire la plus puissante au monde, où il humilie ses alliés, où il négocie avec ses pairs en dictature, où il démantèle systématiquement les contre-pouvoirs qui devraient le contenir. »

        J’admire votre optimisme mais je ne pense pas qu’« il suffirait que les Républicains de la Chambre et du Sénat s’ouvrent les yeux et les oreilles, tout simplement » pour l’arrêter, même s’il en ont le pouvoir et le poids, en principe. Pourquoi ? Probablement parce que la grande majorité d’entre eux semble avoir les mêmes yeux et les mêmes oreilles que tout le monde ayant voté pour lui deux fois, et que de plus ils ont démontré à ce jour qu’ils sont pour la plupart et en partie atteints du même trouble : s’être construits sur la valeur de l’argent qui prime sur toutes les autres, et ils demeurent muets lorsqu’ils le voient détruire la plupart des Institutions l’empêchant de se venger contre ceux qu’il considère comme ses ennemis. Et tout le reste.

        Et ceci : « Cela ne se négocie pas avec des traités. Cela ne se raisonne pas avec des éditoriaux. Cela ne se contient qu’avec des institutions solides et des peuples lucides. Cyrulnik nous tend le miroir. À nous de décider si nous osons le regarder. »

        C’est ce que je pense moi aussi. J’aurais peut-être fait mieux de tout recopier finalement…

        Quant à ce que vous énoncez dans votre dernier paragraphe, cela serait à évaluer, en effet. Le diagnostic probable de « psychopathe intelligent » posé à distance par monsieur Cyrulnik aurait besoin d’être validé en personne par des spécialistes de la question. Nous savons tous que cela va demeurer longtemps un voeux pieux. Car il ne s’agit pas seulement d’un président, il s’agit de ceux qui l’appuient en se taisant ou autrement. Dommage.

        Bref pour résumer en québécois : on est mal pris.

  43. ghislain1957 dit :

    « L’Iran a récemment annoncé qu’il fermait le détroit, ce qui est étrange, car notre blocus l’a déjà fermé. »

    Vouloir être un idiot, je choisirais d’être comme Cheetos 1er.

    1. gl000001 dit :

      Il est impossible d’être aussi détroit d’esprit que DDT 😉

      1. Haïku dit :

        😂👌 !!!

  44. ghislain1957 dit :

    « Donald Trump, président des États-Unis, combinant l’annonce de l’envoi au Pakistan de négociateurs américains avec de nouvelles menaces de commettre ce qui constituerait des crimes de guerre si un accord de paix n’est pas conclu. »

    Premièrement, avant que Netanyahu le Génocidaire ne t’entraîne dans cette guerre stupide, il n’y en avait pas de problème. Donc pas besoin d’accord de paix.

    Deuxièmement, il y avait un accord sur le nucléaire, mais tu l’as déchiré, mon épais. Cet accord était respecté, autre raison pour laquelle Netanyahu t’as embarqué dans un bateau qui coule.

    Troisièmement, c’est divertissant à souhait de te voir patiner pour t’en sortir… 🍿

    Les midterms s’en viennent et tu va manger toute une volée mon Cheetos.

    1. Che Sausage dit :

      Hello Ghislain,

      Tu sais, en lisant tous les commentaires, bien sûr, je me disais que cette guerre aurait très probablement un impact dans les urnes (j’imagine bien des MAGA au fond de leur bayou qui voudraient aller aux urnes mais qui n’ont même plus de quoi mettre du jaja dans leur F-150 pour se rendre au bureau de vote ! 😂) mais avant ça, et ça risque de piquer vraiment sévère :

      – la coupe du monde de foot : je ne suis absolument pas ces choses-là – je suis teflonisé vis-à-vis du foot – mais je suis conscient qu’en termes d’image, accueillir des sportifs de pays qu’on presse comme des citrons avec des frais de douane illégaux et dont on a à peu près insulté tous les dirigeants, j’ai du mal à croire que ça va bien se passer. On entendra les sifflets de l’espace à chaque début de match mettant des spangled en scène !

      – le deux-cent cinquantième annif des USA (le semiquincentennial comme ils l’appellent là-bas : ça va être joli, de fêter l’annif d’un pays qu’on a lancé dans une guerre qu’on a du mal à finir alors qu’on clame avoir la meilleure armée depuis l’invention du Big Bang, une armée qui s’enlise dans les sables du Moyen-Orient, une guerre où on doit envoyer près de deux cents bidasses pour juste en récupérer un seul, une guerre sans objectif, une guerre où le nombre d’insultes serait presque plus important que les revirements de stratégie, une guerre… (ce sont pas les qualificatifs qui manquent, pick yours). Bref, on va fêter l’annif d’un pays qui est à couteaux tirés avec le reste de la planète et dans lequel les citoyens sont eux-mêmes à couteaux tirés les uns en face des autres (et quand ce sont pas les couteaux, ce sont les AR-15 avec leurs bump stock). Yeahhhhhhh, « come get some » © !

      Celui qui croit régner sur l’univers n’a même pas le contrôle de sa ballsroom en toc inachevée (et qui sait, son octogone tant vanté sera peut-être interdit de construction lui aussi) ! 😀

  45. Apocalypse dit :

    On disait ci-dessus qu’après l’Iran, la Turquie pourrait être la prochaine cible d’Israël; je vous passe cette vidéo de « The Young Turks » où Ana Kasparian en parle.

    Je vous invite à écouter les premières secondes de la vidéo… consternant!

    https://www.youtube.com/watch?v=YAXUkj7oyUQ

    Israel Gives SHOCKING WARNING To Turkey

    1. Haïku dit :

      Yikes !! 🙈

    2. gl000001 dit :

      Ce pourrait être drôle. Erdogan est un ami à DDT (l’inverse est-il vrai ???). Et la Turquie a une meilleur armée que le Liban.

    3. ghislain1957 dit :

      @ Apocalypse

      « Israel Gives SHOCKING WARNING To Turkey »

      Gros problèmes en vue pour Cheetos 1er. Comme la Turquie est un membre de l’OTAN, le King Orange va devoir défendre la Turquie contre les attaques d’Israël. Il va s’y prendre comment?

  46. ghislain1957 dit :

    BREAKING: La BBC rapporte que des Marines ont saisi un cargo iranien.

    Marines have intercepted and seized an Iranian-flagged cargo ship attempting to get past the US blockade, Donald Trump says.

    1. Haïku dit :

      Merci pour l’info !!

  47. Apocalypse dit :

    Donald Trump nous aurait-il menti … encore une fois:

    https://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/2026-04-19/conflit-au-moyen-orient/l-iran-ne-compte-pas-participer-a-de-nouveaux-pourparlers-avec-washington.php

    Conflit au Moyen-Orient – L’Iran ne compte pas participer à de nouveaux pourparlers avec Washington

  48. ridgkij dit :

    Citation lu sur Lapresse : « L’Iran pensait, en ouvrant le détroit vendredi, que « les États-Unis répondraient en levant le blocus », relève Vali Nasr, professeur en relations internationales à l’université américaine Johns Hopkins.

    Mais son maintien « n’a fait que nourrir la suspicion de l’Iran » sur le fait que les discussions d’Islamabad « ne sont qu’une ruse diplomatique avant une autre attaque militaire », ajoute-t-il sur X. »

    Les Iraniens viennent d’annoncer qu’ils ne se rendront pas à Islamabad.Je comprends tout à fait que les Iraniens ne veuillent pas rencontrer les Américains, surtout quand on sait qu’ils craignaient pour leur vie lors du voyage de retour, à cause d’une rumeur selon laquelle des judéo-protestants voulaient abattre l’avion des diplomates.

  49. J-F Lacerte dit :

    Dans ma jeunesse, il y a de plus en plus longtemps, il y avait un monde geo-politiquement bipolaire: le « mauvais, » loin de nous, dirigé parr un dictateur et l’autre, « le nôtre, » géré par un « démocrate. » (Ici n’est pas mon point). Puis est arrivé un troisième joueur, asiatique, aussi un dictateur sans scrupule. Heureusement pour la planète. Il y avait toujours un contre-poids, aussi imparfait et discutable fusse-t-il perçu et fusse-t-il vraiment. Au moins, le plus riche et le plus fort (sur papier du moins) était du côté de la démocratie.
    Sauf que maintenant, cette « troisième voie, » un concept relativement connu ici au Qc, ce pilier de la « democratie libérale » est passé du côté des dictateurs. Une girouette sans culture, sans li ite de pouvoir, avec le cerveau cérébral situé entre les jambes, détruit tout autour de lui et, accessoirement, autour de nous.
    Un temps, ça m’a choqué, mais aujourd’hui, ça m’inquiète. Drôlement.
    A part domper les F35 pour les Grilpen on fait quoi maintenant pour se protéger d’un malade mental qui loge à nôtre côté? Car on sait tous très bien qu’un vrai snipper n’est nullement LA solution à cette situation

  50. lechatderuelle dit :

    y’a pas que le Président qui déraille….
    Un homme armé a tué huit enfants dans deux résidences de Shreveport, dans l’État américain de la Louisiane, ont signalé dimanche les autorités locales.
    Les victimes étaient âgées de un an à environ 14 ans, a précisé Chris Bordelon, porte-parole de la police de Shreveport. Au total, dix personnes ont été touchées par des balles.
    Certains des enfants avaient un lien de parenté avec le suspect, a précisé M. Bordelon.
    R-C

    pays déjanté qui tire avant de réfléchir.

    Y’a un cessez-le-feu mais bon… ça semble secondaire et seulement pour les « autres »…
    Ce n’est pas la première fois que les EU et Israël ne respectent pas leur entente avec un pays tiers…
    Comment leur faire confiance maintenant???
    Carney a parfaitement raison lors de son petit laïus ce matin… la nostalgie du passé n’est pas une bonne stratégie et espérer que tout revienne à la »normale » est bête….
    Les EU dérivent depuis 25 ans… c’est pire depuis 15 mois, mais les EU ne sont pas fiables.

    La planète doit réagir et démontrer des résultats sous peu pour se distancer de cette dictature « démocratique ».
    Faut cesser de voir les EU « incontournables » parce qu’ils sont nos voisins… La Finlande est voisine de la russie… évidemment que la Finlande a d’autres voisins et l’Europe est tout près, mais le Canada doit développer les cerveaux.
    Cette matière première est la plus importante et la moins chère à exporter partout dans le monde avec une valeur ajoutée incomparable.

  51. [Test] Nouvel avatar
    Rien de sérieux — dérision à la hauteur de la bassesse de l’administration étasunienne sous DJT.

    1. gl000001 dit :

      Angine de président ?

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        @gl000001

        Super ! 😂👍

      2. Gin de poutine?

      3. onbo dit :

        Engeance de présidence ?

    2. Che Sausage dit :

      Hello Jean,

      Présidangine ! 🙂

  52. loup2 dit :

    Tous des bons gars ?
    Hein le donald ?

    Extrait- «Andrew Paul Johnson — c’est son nom — a été reconnu coupable par un jury de cinq chefs d’accusation, notamment d’attentat à la pudeur, d’exhibitionnisme et de transmission de contenu préjudiciable à un mineur. Les faits se sont déroulés en juillet dernier.»

    https://www.ledevoir.com/monde/etats-unis/972980/donald-trump-rattrape-pardons-presidentiels-partisans?
    Désolé, pas de vidéo à vous passer. Juste du texte.
    N’en déplaise à un intervenant très régulier ici…

    1. Haïku dit :

      @loup2
      Merci pour le lien vers l’article!
      —-
      Ouache !!!!
      Et plusieurs mots d’église ₩¥£€¿%$@#]….

    2. lanaudoise dit :

      Parlant de pardon présidentiel, cet article de David Pakman:
      Trump floats blanket pardons for his inner circle
      If proximity to power becomes protection from the law, the pardon system stops being about justice and starts looking like immunity
      Apr 19th

      Donald Trump is reportedly planning something that goes far beyond the already controversial use of presidential pardons. And if the reporting is accurate, it should raise serious concerns not just about Trump, but about the structure of the pardon power itself.

      According to new reporting, Trump has been privately telling people in his inner circle that he intends to issue sweeping, blanket pardons before leaving office. Not targeted pardons or case-by-case reviews. Something much broader.

      At one point, Trump reportedly framed it this way: if you were within a certain physical distance of the Oval Office, you would get a pardon. The exact number of feet may change depending on how he tells the story, but the message is consistent. Proximity to Trump equals protection.

      The pardon power was never meant for this
      The presidential pardon power is extremely broad. That much is true. But there is a difference between something being legally permitted and something being used in a way that aligns with its intended purpose.

      Historically, pardons have been justified as a tool for correcting injustice. A president might review a case, consider the facts, and determine that a punishment was excessive or that a miscarriage of justice occurred. That is the theory behind it.

      What is being described here is something else entirely.

      This is not about reviewing individual cases. This is not about justice or fairness. This is a preemptive, blanket promise of protection, disconnected from any specific wrongdoing. The message being sent is simple: do what needs to be done, and legal consequences will not be a problem later.

      That fundamentally changes behavior.

      When accountability disappears, behavior changes
      If people believe they are going to be pardoned regardless of what they do, they are going to act differently. That is not speculation, it is basic incentive structure.

      When the consequence for wrongdoing is removed, or at least perceived to be removed, the barrier to engaging in that wrongdoing gets lower. Former Justice Department officials have warned that this kind of messaging encourages more aggressive and legally questionable behavior. That should not be surprising.

      It is exactly what you would expect.

      And this is not happening in a vacuum. Trump has already issued a significant number of clemency grants, many of which involve allies, donors, or individuals connected to him politically. That context matters because it shows a pattern.

      What we are seeing now is not a one-off idea. This is an escalation.

      The political timing matters
      There is also a strategic element here that should not be ignored.

      If Democrats take control of the House, oversight and investigations are going to follow. That is not controversial or conspiratorial, it is how the system is supposed to work. Congressional oversight is a core function, especially when there are credible concerns about misconduct.

      The reporting suggests that Trump’s discussion of blanket pardons is happening alongside concerns from aides about potential legal exposure. In other words, when people around him express worry about investigations, the response is not reassurance based on innocence. It is reassurance based on future pardons.

      That is a very different kind of signal.

      There is even discussion of a potential public announcement, possibly framed as a major event, where large groups of pardons would be issued all at once. At that point, it stops being a legal mechanism and becomes something closer to a political spectacle.

      This is why pardon reform matters
      This brings us to a broader issue that goes beyond Trump.

      The pardon power, as currently structured, is a vulnerability. Not because every president abuses it, but because the system allows for abuse without meaningful guardrails.

      There is a reasonable middle ground here. Reform does not have to mean eliminating the pardon power entirely. It can mean introducing transparency and oversight focused specifically on corruption.

      One proposal that has been discussed is the creation of an independent review board. Not to override the president’s judgment on the facts of a case, but to assess whether a pardon appears to involve corruption. Is there a quid pro quo? Is there a personal or political benefit tied to the decision?

      That is a different question than whether someone deserves clemency.

      A properly structured review process could preserve the legitimate use of pardons while making it much harder to use them as tools of personal protection or political reward.

      The limits of federal pardons
      There is one important limitation worth keeping in mind.

      Presidential pardons apply only to federal crimes. They do not extend to state-level offenses. That means that even if broad federal pardons are issued, they would not necessarily shield individuals from state investigations or prosecutions.

      If congressional investigations lead to referrals at the state level, those cases would still move forward independently.

      That does not eliminate the concern entirely. But it does mean the situation is not as absolute as it might initially appear.

      Where this is headed
      Even if nothing changes in the short term, this is a moment that should force a serious conversation about the structure of executive power.

      The issue is not just what one president might do. It is what any president could do under the current system.

      If the standard for receiving a pardon becomes personal proximity to power rather than any consideration of justice, then the entire concept of accountability starts to erode. Once that erosion begins, it does not stay contained to one administration.

      The broader question is whether there is political will to address it.

      Because if this is not the moment when reform becomes part of the conversation, it is not clear when that moment would come.

  53. _cameleon_ dit :

    Voici la réaction d’un être hautement raisonnable,
    lorsqu’on lui a expliqué en quoi consistait les accords du clown de la MB:

    https://www.youtube.com/watch?v=RP4abiHdQpc

    (Baby Laughing Hysterically at Ripping Paper (Original))

    1. Haïku dit :

      @cameleon
      Trop drôle ! 😂🤣
      Merci !

    1. loup2 dit :

      À qui la hausse du pétrole profite ?
      À celui qui full son char de gaz ? Non, c’est une joke !
      Aux producteurs de ces biens ? Non.
      Aux transporteurs des biens ? Non plus.
      Alors, qui en profite ?

      Si je suggère Exxon,Chevron,Conoco et plusieurs autres est-ce que je suis dans le champ ?
      Merci .

      1. loup2 dit :

        Lire – Aux producteurs des marchandises et biens de consommation ? Non.
        Désolé

      2. gl000001 dit :

        Nous sommes tous dans le champ … de pétrole. 😉
        Cette guerre ne fait aucun sens pour personne. DDT ne la comprend. Et le Yahoo ne comprend pas comment ça empire les choses pour son pays.

  54. Musique à croquer en fin de soirée Herbie Hancock, style « Jaws » :

    1. loup2 dit :

      Merci.
      J’passerais bien une soirée avec vous à écouter d’la musique !!! 😉

    2. gl000001 dit :

      Fantastique. Mais je vous relance avec cette version. Avec Jack DeJohnette, Dave Holland et Pat Metheny et ses improvisations.

      1. Merci !
        Je trouvais la guitare de Metheny très discrète, puis, il s’est révélé lors du solo final.

    3. Haïku dit :

      @Jean Létourneau
      Wow !!
      Excellent rappel musical ! 🎵

      1. Haïku dit :

        @Jean Létourneau
        En ajout, permettez une pause musicale plutôt caféinée en fin de weekend ,
        « Shadow Dance »:
        *https://youtu.be/a3CZHr5uiNM?si=bPJ0WYUIbSANReVP
        —-
        -Herbie Hancock:piano/synthés(ex-Miles Davis).
        -Pat Metheny:guitare-synthé.
        -Dave Holland:contrebasse/compositeur(ex-Miles Davis).
        -Jack DeJohnette:batterie(ex-Miles Davis).

  55. gl000001 dit :

    HS: Slafkovský, Slafkovský, Slaf-kov-ský !!!

    1. Syl08 dit :

      Je dirais même plus Slakfkoskyyyyyy!

  56. MarieFrancineF dit :

    HS
    Led Zeppelin : une vidéo couleur inédite de 1969 a été retrouvée ! *https://share.google/TNMKaSUhdRtdiEGUc

    La vidéo en question:
    *https://youtu.be/nYekBO7LF1c?si=2t2nN3IzvVY5dhtI

    1. Haïku dit :

      @MarieFrancineF
      Génial !
      J’ai vu Led Zeppelin à Ottawa en ’69.
      Que de souvenirs ! 🎵

      1. MarieFrancineF dit :

        Chanceux !!!
        J’suis jalouxe !

  57. lanaudoise dit :

    Un club de golf bâti à même les débris de l’aile est de la Maison-Blanche
    https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/2246513/east-potomac-golf-maison-blanche-debris-demolition

    « Ils accusent le président américain de vouloir transformer ce parc public à son image, c’est-à-dire en un établissement de luxe réservé à une clientèle plus fortunée. » Le genre de reproche qui a été faite à Orban.

  58. MarieFrancineF dit :

    Clôture Coachella 2026′
    The XX – « Intro »
    https://vt.tiktok.com/ZSHoRebaT/

    Ouf !!! J’adore !

  59. Haïku dit :

    HS, en rappel.
    ‘Cute moments’ Angine de Poitrine. 😂🤎 ⚠️
    *https://youtu.be/G5Lmf0a8HWA?si=l5WNr78yWiWrrFH2

    1. MarieFrancineF dit :

      Déroutants ces gars !

      1. Haïku dit :

        Oui certain !! 😂

  60. Christian Dutertre dit :

    Trump devrait savoir que depuis le debut de sa guerre en Iran , il ne suffit pas de Vouloir pour Pouvoir. Si les iraniens perdent 500 millions/j
    eux en ont perdu 1milliard/j

Répondre à infophile2Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture