Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

« Deux des mesures mutuellement convenues entre les parties n’ont pas encore été mises en œuvre : un cessez-le-feu au Liban et la libération des actifs bloqués de l’Iran avant le début des négociations. Ces deux questions doivent être remplies avant le début des négociations. »

Mohammad Bagher Ghalibaf, président du parlement iranien, présentant ce qui semble être une nouvelle demande – la libération des actifs iraniens bloqués – à la veille de l’ouverture des négociations prévues à Islamabad entre l’Iran et les États-Unis.

P.S. : Réaction irritée de Donald Trump sur Truth Spocial : « Les Iraniens ne semblent pas se rendre compte qu’ils n’ont pas de cartes, à part une extorsion à court terme du monde en utilisant les voies navigables internationales. La seule raison pour laquelle ils sont en vie aujourd’hui est de négocier ! »

(Photos AFP)

48 réflexions sur “La citation (iranienne) du jour

  1. Mcdodo dit :

    Bouuuu mon clown 🤡 surveille ta pression.Je pense plutôt que c’est eux qu’il ont les cartes en main,et les 4 as en plus.Pauvre con.

    1. Denis Dallaire dit :

      @Mcdodo….vous avez oublié qu’ils ont aussi les jokers….

  2. le_furote dit :

    « Les Iraniens ne semblent pas se rendre compte qu’ils n’ont pas de cartes, à part une extorsion à court terme (…) »

    Ah ben là vu de même: « T’as raison, on arrête tout. »

    Hostie de niaiseux.

    Ciao

  3. gl000001 dit :

    L’Iran joue au Baccarat et l’autre joue au trou de cul !!

    1. Plesage dit :

      ou au paquet (de merde de) voleur

      1. Haïku dit :

        @ gl000001
        @Plesage

        LOL !! 😅

    2. Slyderv dit :

      En fait, USA joue au trou de cul, Israel joue au paquet voleur et l’Iran joue à 52 ramasse !

      1. gl000001 dit :

        Héhéhé !

      2. MarieFrancineF dit :

        Superbe Slyderv !!
        Tant qui s’mettrons pas à jouer tous ensemble au StripPoker…beurk !

      3. Haïku dit :

        @MarieFrancineF
        Effectivement beurk !! 🙈

  4. Apocalypse dit :

    La parole de cet homme, Donald Trump, président des États-Unis, vaut vraiment le « zéro absolu », ce qui est horrifiant pour la position qu’il occupe.

    Il accepte la proposition des Iraniens comme base de négociation et avait à peine fini sa phrase d’acceptation que la proposition avait pris le chemin de la poubelle pour ensuite aussitôt retomber dans les menaces. 🤮

  5. MarcB dit :

    Donald, tu ne te rends pas compte que tu n’as plus de cartes, à part accepter les 10 points de l’Iran, pour espérer ré-ouvrir le détroit d’Ormuz. Il fallait ***lire*** et ***comprendre*** les 10 points soumis par l’Iran avant de célébrer « une victoire totale et grandiose telle qu’on en a jamais vu dans l’histoire de l’Univers ». C’est ça qui arrive quand on est mauvais négociateur.

    1. Madalton dit :

      Plutôt quand on ne sait pas lire.

  6. Niouininon dit :

    MAJUSCULES? Quoi! Pas de majuscules pour répondre à cet iranien impolie?

    J’ai comme l’impression que les agressions en majuscules sont applicables seulement de nuit, quand les insomnies présidentielles sont à leur paroxysme… Ou que sa dose de (… insérez ici le nom d’un médicament contre les névroses avancées) …est due.

    1. treblig dit :

      Il n’y comprends rien. Il se gonfle le torse comme un paon courtisant une belle femelle. Et ce n’est pas une métaphore.

  7. Apocalypse dit :

    @MarcB – 13:30

    « Donald, tu ne te rends pas compte que tu n’as plus de cartes, à part accepter les 10 points de l’Iran… »

    Je serais agréablement surpris que la « super » équipe de négociateurs (🤮) de Donald Trump – Vance, Witkoff et Kushner – acceptent ne serait-ce qu’UNE des propositions.

    Je me demande même si Donald Trump avait pris les vingt(20) secondes nécessaires à lire la liste de dix(10) points de la proposition avant de dire « oui » pour se sortir de sa menace apocalyptique d’effacer l’Iran de la face de la Terre.

  8. Gilles Morissette dit :

    C’est toujours la même rengaine avec le TDC EN CHEF.

    Dès que quelqu’un lui lance une vérité en plein dans sa sale gueule, il se met à l’insulter, à lancer des menaces auxquelles plus personne ne croît.

    Cet abruti ne réalise même pas que c’est lui qui n’a plus de carte à jouer. Les Iraniens l’ont piégé comme un rat en lui faisant accepter leurs dix (10) points de discussion comme base pour une négociation.

    L’Iran tient « le gros bout du bâton » et il le sait. C’est probablement ce qui l’enrage car il réalise qu’il s’est fait « passer un sapin ». Il attendait une balle courbe et on lui a envoyé une balle rapide, ce qui l’a mystifié.

    Il a, une fois de plus, fait honneur à sa réputation de piètre négociateur.

    Comme le disait si bien le regretté Rodger Brulotte qui vient de nous quitter: « Bonsoir, il est parti »

  9. Pierre Belley dit :

    Je prends pour les Iraniens malgré tout ce que ca peut causer comme problèmes. Bravo à eux !

    1. Ce sont peut-être les Iraniens qui allumeront la mèche qui fera exploser le personnage TACO. Pouvons-nous croire qu’un groupe à caractère terroriste et intransigeant pour la liberté de son peuple arrivera à nous débarrasser de Trump, ce qui isolera Netyanyahou.

  10. Syl08 dit :

    Bon le voilà reparti avec ses cartes. Comme le dit l’expression, il est mêlé comme un jeu de cartes et son entourage n’essaie même pas de remettre le tout en ordre.

    1. Haïku dit :

      @Syl08
      Bien vu ! 😅

    2. Che Sausage dit :

      Hello Syl,

      Ta comparaison avec les jeux de cartes me rappelle un vieux film de 1954 : Garden of Evil (Le jardin du diable). Ici :
      *https://123chill.uk/watch/movie/36191

      Au minutage 39’09 », petite pause autour d’un feu de camp et Richard Widmark fait un tour de passe-passe avec des cartes en face d’un Mexicain. Le Mexicain, rigolard, est époustouflé et demande à Widmark de refaire le tour. Widmark mélange les cartes et demande au Mexicain de couper le jeu. Mais le Mexicain ne parle pas anglais, Widmark fait alors le geste d’un coup d’épée et passe le jeu au Mexicain, qui arrache le paquet de cartes en deux. Et tout le monde rigole (sauf Widmark bien entendu) ! 😉

      Dans la situation actuelle, on peut aussi craindre que le jeu finisse par être arraché.

    3. MarieFrancineF dit :

      Gardons espoir !
      Melania… »seule au sommet de sa solitude »…est certainement en train de préparer une foudroyante déclaration qui mettra fin à ce cafouillage !

  11. PATlecamer dit :

    Avez-vous été victime de harcèlement scolaire ? Si oui, félicitations. Vous êtes probablement quelqu’un d’assez intéressant, ou peut-être souffrez-vous d’une forte odeur corporelle. Quoi qu’il en soit, vous étiez suffisamment remarquable pour être la cible de quelqu’un qui se déteste profondément ou qui a un problème d’odeur corporelle encore plus prononcé. C’est la nature même du harcèlement. Le simple fait d’être visé est le signe que vous avez quelque chose de remarquable. Les personnes totalement insignifiantes ne sont pas harcelées ; elles passent inaperçues, puis deviennent des sénateurs démocrates.

    Personnellement, je suis ravi que le Trumpeur ait renoncé à brandir subtilement la menace nucléaire sous le nez de tout le monde. C’est un soulagement de pouvoir repousser de deux semaines l’explication de l’apocalypse à mon fils. C’est vraiment un avantage. Et puis, je n’ai pas à lui dire que l’intimidation fonctionne dans le monde des adultes, car je n’y crois pas. Bien sûr, ça marche peut-être dans la cour de récréation, dans le monde des affaires, dans le milieu du spectacle, et parfois en politique, mais pas partout.

    Bon, maintenant que j’y pense, ça marche dans beaucoup de situations. Mais j’imagine que tout dépend de ce qu’on entend par « ça marche ». Au début, on obtient peut-être ce qu’on veut : une petite dose de fierté, quelques rires étouffés de la part de ses amis, une belle promotion au travail, l’attention d’inconnus sur Internet, une trêve fragile et illusoire. Et après ?

    Les diatribes belliqueuses et les menaces de missiles du 47e n’ont pas mis fin aux violences en Iran. Le cessez-le-feu est déjà fragilisé par les frappes israéliennes au Liban.

    On pourrait bien se retrouver à nouveau à se ronger les ongles d’ici le 1er mai. Un tyran qui réussit n’est en réalité qu’une personne malheureuse qui parvient à l’être un peu moins pendant un court instant. Mais il est dans notre nature, en tant qu’espèce, de considérer une personne qui paraît puissante comme digne d’être soutenue – soit par peur des représailles, soit par jalousie. J’imagine que ce serait amusant d’être le voyou du bureau ovale pendant une journée, à enchaîner les Coca-Cola Light avec un doigt trapu et barbouillé de ketchup sur le bouton de livraison de soda. Finalement, j’aimerais redevenir une personne normale qui ne boit qu’un seul Coca-Cola Light par jour et qui n’a pas le sort de la planète entre ses mains…

    La situation aux É-U est pire que jamais, et rien n’indique qu’elle s’améliorera prochainement. Le détroit d’Ormuz est toujours fermé. L’essence coûte toujours plus de 4 dollars le gallon. L’Amérique souffre du syndrome du pays secoué, car le président est incapable de résoudre le moindre problème sans recourir aux menaces. Ses électeurs l’adorent pour cela, car cela reflète leur propre vision du monde selon laquelle l’intimidation fonctionne, même face à des faits objectifs qui prouvent le contraire.

    Mais revenons à la définition de ce qui fait qu’une chose fonctionne. L’intimidation est efficace pour l’intimidateur, mais pas pour ceux qui en sont témoins – que ce soit dans la cour de récréation ou aux informations. Les méthodes du Trumpeur fonctionnent pour lui, tout comme les moqueries d’un tyran de cour d’école le réconfortent. Elles ne fonctionnent pour personne d’autre.

    Le quotidien des Américains n’est pas meilleures, leurs poches ne sont pas plus pleines, et le reste du monde ne les supporte plus. Les politiques de cette administration les ont laissés aussi vides que l’enfant qui fait des farces aux fesses une fois que le plaisir de la douleur s’estompe. Chaque jour, ils se réveillent un peu plus diminués, un peu moins qu’avant. Même une farce ne peut rien y changer.

  12. ridgkij dit :

    Il y a une théorie intéressante selon laquelle les 10 points proposés par les Iraniens auraient été suggérés avant sa menace de crime civilisationnel. Trump, se sachant coincé et n’ayant d’autre choix que de les accepter, aurait utilisé cette menace comme écran de fumée. (qu’il savait inapplicable pour de nombreuses raisons, dont le refus de plusieurs hauts gradés militaires qui n’ont pas envie de se retrouver pendu au cas d’une deuxième procés de Nuremberg).

    En gros : Je reçois les 10 points des Iraniens ; je ne peux pas les accepter en temps normal, mais si je les fais passer pour une réponse des Iraniens à ma menace délirante, alors cela passera mieux auprès de l’opinion publique et mon image sera moins égratignée.Donc je fais quoi? J’invente une menace de niveau biblique pour ensuite feindre la raison et accepter de négocier sur la base proposé par les iraniens tellement ils ont peur de moi. Cette théorie a du sens, car on voit mal comment les Iraniens auraient pu suggérer ces points après une menace de génocide.Et je crois que cette solution a été proposée par l’aile vancienne de l’administration, car je ne crois pas Trump assez malin pour y avoir pensé.

  13. Toile dit :

    «  Les Iraniens ne semblent pas se rendre compte qu’ils n’ont pas de cartes« 

    Essaie t il de Zelenkysé les iraniens avec son « pas de cartes » parce que pour l’instant, il s’en sort le président ukrainien….. même qu’il a des contrats de défense avec des pays du golfe.

    Ce qu’il inventif avec ses phrases idiotes. Pet et repet.

  14. jeani dit :

    Le crosseur parle d’extorsion de la part des Iraniens.

    Au moins, je lui donne ça à l’idiot. Il s’y connaît comme pas un en ce domaine. Doit-on rappeler son dernier moyen d’extorsion envers un grand nombre de pays, soit ses tarifffffs!

    Idiot au cube!

  15. Anizev dit :

    Je crois que le QI moyen des dirigeants iraniens est nettement plus élevé que le QI de Trump, Vance, Rubio, etc. Cela serait drôle, toute une gifle, si les Iraniens de ne présentaient pas à la table de négociation.

  16. Layla dit :

    Pourquoi le « D***** » fait payer aux citoyens américains le voyage bien inutiles de trois négociateurs au Pakistan parce que de son côté, il sabote tout avec ses propres déclarations.
    C’est tellement diplomate de dire aux iraniens qu’ils n’ont pas de cartes, en ajoutant des accusations d’extorsions sauf mon humble opinion, c’est qu’avec cette « extorsion » ils sont tout sauf en manque de cartes.
    Quoi penser de « La seule raison pour laquelle ils sont en vie aujourd’hui est de négocier ! »dit le « D***** »
    Des menaces…
    Il va faire quoi en tuer d’autres lors des négociations après tout il en a tué plusieurs en plein pourparlers.

    1. Haïku dit :

      @Layla
      Sages paroles ! 👌

  17. Madalton dit :

    Pendant ce temps, l’administration Trump a publié vendredi son dernier plan pour une arche de triomphe de 250 pieds qui se démarquerait d’une extrémité du pont commémoratif d’Arlington près de la rivière Potomac, la dernière étape du président pour laisser sa marque permanente sur Washington.

    Les dessins ont été soumis à la Commission des Beaux-Arts, un panel fédéral de conception que le président Trump a empilé avec des alliés. Il examinera la conception du projet lors de sa réunion de la semaine prochaine.

    Le président a proposé l’arche, qui s’élèverait sur un rond-point de Washington de l’autre côté de la rivière depuis le Lincoln Memorial, comme moyen de célébrer le 250e anniversaire de l’Amérique et de cimenter son héritage en tant que président.

    https://www.nytimes.com/2026/04/10/us/politics/arch-washington-trump.html?unlocked_article_code=1.Z1A.SGQy.E4kHTrRllrvv&smid=nytcore-ios-share

    1. gl000001 dit :

      Certains disaient que ça pourrait déranger les avions qui atterrissent dans ce coin-là !!

      1. Haïku dit :

        Super ! 😂

      2. Madalton dit :

        J’ai lu la même chose.

    2. Lanaudoise dit :

      A group of Vietnam War veterans has sued to stop the arch’s construction as well, citing congressional authority and arguing the arch would obstruct the view between the Lincoln Memorial and Arlington National Cemetery.

  18. infophile2 dit :

    Washington reproche à l’Iran de soutenir le Hezbollah sans se rendre compte que c’est de la petite bière comparée à l’aide que lui-même fournit à Israël.

  19. MarcoUBCQ dit :

    Réaction normal de Donald Trump, donc débile, sur Truth Spocial : « Je ne semble pas me rendre compte que je n’ai pas de cartes, moi qui est parti prenante d’extorsions à court terme du monde en utilisant tous les moyens possibles, et contre les internationales. La seule raison pour laquelle ma présidence est en vie aujourd’hui est c’est que les citoyens états-uniens sont drôlement tolérants de mes conneries ! »

    1. gl000001 dit :

      DDT n’a besoin que de ces cartes.
      https://www.ebay.com/itm/145290680056

      1. Haïku dit :

        Excellent ! 🤣

  20. Philippe Deslauriers dit :

    Est-ce que qulqu’un peut répété au donald que le détroit était ouvert avant qu’il commence a assassiné des Iranien a coup de bombe?

    Le meilleur moyen de réouvrir le détroit: livrer trump et Bibi au Iranien!!

    1. MarcB dit :

      On pourrait faire croire à Donald que s’il se livre aux Iraniens pour être jugé comme criminel de guerre, il va l’avoir son Nobel de la Paix!!!

      1. Haïku dit :

        Ouch !! 👍

  21. Boileau dit :

    L’utilisation abusive de truth par Trump aura causé sa perte.
    Comme disait ma mère: « Il est complètement detruthdeculté ! »

  22. Flyguyyul dit :

    Ce n’était pas une nouvelle demande, c’était dans la liste des 10 demandes originales.

  23. lechatderuelle dit :

    Cette situation évolue hors du contrôle des instigateurs.
    Encore une fois, les EU ont échappé leur créature dans la nature. Les dommages collatéraux de leur plan sont pires que ce qu’Ils ont tenté de combattre….

    Vive l’Amérique des EU!

    Le vieux bonhomme est le symptôme de son pays, pas la maladie.
    La maladie est dans la façon d’être, de réagir, de croire des EU.

    Comme le régime des mollahs est un cancer iranien.
    Tout est dans tout.
    Chacun a sa vision selon le fil qui dépasse qu’il saisi au vol.
    Certains aiment détester les EU, d’autres ont un faible pour détester Israël et une autre gang aime détester les iraniens…
    Suffit de saisir un fil de ce bordel et se dessiner une version….
    Tout est relié et rien n’est relié.
    la genèse part avec qui? Israël pour certains, les EU pour d’autres ou l’Iran pour un autre groupe …
    Qui est le méchant? qui a gagné? qui a perdu?

    Actuellement, les EU ont un Président nu.
    L’Iran a l’arrogance de celui qui donne la cadence aux danseurs.
    Israël se la joue solo….
    Chacun roucoule sa victoire à sa cour.

    L’Iran pavoise de ridiculiser les EU à la face de la planète.
    Personne n’est opposé à ça! Enfin les EU et surtout leur vieux con de Président qui mange ses bas…
    C’est bien mérité mais ça mène où?

    L’Iran n’est pas sympathique. N’a pas d’amis avoués….
    Les EU en ont de moins en moins… par leur faute.
    Israël n’en a plus depuis un moment…

    Les pourparlers de paix existent-ils ou est-ce un dialogue de sourds entre 3 voyous?
    Qu’est-ce qui est en jeu ici à part la crédibilité des Chefs d’état, qui est déjà à zéro???

    Y’a un plan de Paix en 15 points d’une part et un plan de Paix en 10 points d’autre part et un empêcheur de tourner en rond.
    Y’a des rigoristes obtus accrochés à un fantasme impossible théologique face à des menteurs invétérés, incompétents, capitalistes et exploiteurs et vantards autour desquels zigzague un assoiffé de violence incontrôlable… avec en prime, 3 voeux totalement inaccessibles, contradictoires et frontaux.

    À court terme, à cause du Détroit d’Ormuz, l’Iran a une poigne sur les couilles des EU et par la bande de la planète.
    C’est viable, mais un moment donné, l’étranglement planétaire imposera une logique typiquement humaine; éliminer le problème au plus crisse.
    L’Iran ne peut pas gagner à moyen et long terme contre la planète.

    La communauté internationale déjà pas très fan des mollahs, pourrait se justifier de fesser le nid de guêpes avec un « droit de se défendre face à un ennemi commun qui les attaque, tous. »
    Les humains sont cons de même.

    Difficile d’essayer de rapprocher 3 aimants qui se repoussent …
    Le dossier peut pourrir quelques semaines… la communauté internationale l’a démontré souvent… Les décideurs sont les meilleurs dans l’art de ne rien faire.
    Mais, un moment donné, ça va casser net.

    L’Iran n’a pas une marge de manoeuvre si grande. Oui, elle pourra rejeter l’imbécilité de la situation sur le dos des EU…. mais les EU justement, manquent de jugement. La bande d’incompétents qui fait semblant de gérer le pays peut décider d’éradiquer une civilisation, pour vrai.

    Qui gagne, qui perd, se mesurera dans 5 ans, dans 10 ans..
    Là, faut essayer d’évoluer le dossier vers une voie de sortie honorable pour tous… le hic, est que, vite de même, y’en a pas.
    On ne voit que du perdant-perdant…

    La seule voie de sortie est de retirer l’option des armes pour les EU, Israël et l’Iran et ses satellites.
    Sinon, on oublie ça.
    Y’a trop de factions hors de contrôle dans ce bordel.
    Plus ça va trainer et plus d’autres zigotos voudront s’inclure… ce qui rendra tout ce micmac encore plus insoluble…
    Ne manque que daesh, les kurdes, la Turquie et 3 ou 4 bandes d’illuminés en excitation de rencontrer des vierges et ça part en vrille…

  24. POLITICON dit :

    Ce qui est fascinant dans cet échange, c’est que chacun parle comme s’il détenait le rapport de force… alors que la réalité est beaucoup plus trouble. D’un côté, Mohammad Bagher Ghalibaf pose des conditions préalables : cessez-le-feu au Liban, déblocage des avoirs iraniens. Ce n’est pas anodin. C’est une manière classique de redéfinir le terrain avant même que la partie commence. Autrement dit : on ne négocie pas en position de faiblesse, on fabrique une position de force.

    De l’autre, Donald répond comme à son habitude — dans la posture, dans l’hyperbole, dans le mépris affiché. « Ils n’ont pas de cartes ». Vraiment ? C’est précisément là que le discours déraille. Parce que si l’Iran n’avait « aucune carte », il n’y aurait pas : de négociations prévues, de tension autour du détroit d’Ormuz, ni cette nervosité constante des marchés et des chancelleries.

    La vérité, c’est que Téhéran a des leviers — imparfaits, risqués, mais réels. Et surtout, il a compris quelque chose que Washington semble oublier par moments : dans un rapport asymétrique, la nuisance peut valoir autant que la puissance. Le plus inquiétant, encore une fois, ce n’est pas la dureté des propos. C’est leur déconnexion stratégique. Quand un président affirme que son adversaire « n’a pas de cartes » tout en étant obligé de négocier avec lui, il envoie un double message :

    – à l’adversaire : je ne te comprends pas ;
    – au monde : je ne comprends pas le jeu que je suis en train de jouer.

    Et ça, en diplomatie, c’est une faille majeure. Parce que pendant que Ghalibaf structure ses exigences, Trump improvise ses certitudes. On se retrouve donc avec une situation presque absurde : un régime autoritaire qui négocie de manière méthodique… face à une superpuissance qui parle comme si elle était dans un jeu télévisé à qui gagnera le trophée du meilleur menteur.

    Et dans ce genre de configuration, ce n’est pas toujours le plus fort qui gagne. C’est celui qui reste cohérent. Et tout le monde s’est aperçu qu’au jeu de la cohérence, Donald part toujours perdant.

  25. ghislain1957 dit :

    « Les Iraniens ne semblent pas se rendre compte qu’ils n’ont pas de cartes… »

    Les américains ont effectivement une carte. Le deux de pique qui leur sert de président.

  26. Réjean Caisse dit :

    Ont se demande bien qui tente d’extorquer l’autre, mettons qu’au mieux c’est la négociation, bref, si Trump au lieu de parler tout le temps, tout ce cirque n’aurait pas eu lieu. Il n’a écouté que son ami BiBi.

Répondre à Pierre BelleyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture