Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Un sondage Fox News publié mercredi soir indique que 59 % des électeurs américains désapprouvent la performance de Donald Trump à la Maison-Blanche contre 41 % qui l’approuvent. Jamais l’occupant de la Maison-Blanche n’a été aussi impopulaire dans un sondage Fox News depuis son premier mandat. La performance du président lui vaut 16 % d’opinions défavorables chez les républicains, un autre record.

Ces résultats pourraient expliquer pourquoi le président a confié à des conseillers qu’il voudrait mettre fin à la guerre en Iran dans les prochaines semaines. « Trump a confié à un proche que la guerre détournait son attention de ses autres priorités », a écrit le Wall Street Journal dans un article sur le sujet. « Le président semble prêt à passer à son prochain grand défi, a indiqué une autre personne qui s’est entretenue récemment avec lui, bien que Trump n’ait pas précisé de quoi il pourrait s’agir. »

Cuba ?

En attendant, le sondage Fox News révèle que 58 % des électeurs désapprouvent la guerre en Iran contre 42 % qui l’approuvent. « Le clivage partisan est marqué : 77 % des républicains soutiennent l’initiative, contre 12 % des démocrates et 28 % des indépendants », a précisé Fox News. « Au sein du Parti républicain, le soutien varie de 90 % parmi les partisans du mouvement MAGA à 52 % chez les républicains non-MAGA. »

Pendant ce temps, le site d’information Axios rapporte que le Pentagone élabore des options militaires pour un « coup final » en Iran, qui pourrait inclure le recours à des forces terrestres et une campagne de bombardements massive. Parmi les options du volet terrestre : « Envahir ou imposer un blocus à Kharg Island, le principal centre d’exportation de pétrole de l’Iran. »

P.S. : Des sondages d’Associated Press, Quinnipiac et Reuters publiés mercredi matin ont placé le taux de popularité de Trump sous la barre des 40 %. Le sondage de Reuters accordait seulement 36 % d’opinions favorables au président.

(Photo AP)

53 réflexions sur “Sondage : un record d’impopularité pour Trump”

  1. ghislain1957 dit :

    « Un sondage Fox News publié mercredi soir indique que 59 % des électeurs américains désapprouvent la performance de Donald Trump à la Maison-Blanche contre 41 % qui l’approuvent. »

    Toujours les mêmes idiots édentés qui approuvent la performance du pire président des zétats-zunis ever, believe me. Trop stupides pour se rendre compte que ce sont eux qui sont les plus affectés et qui paient la facture en bout de ligne. Comment peut-on être aussi déconnectés de la réalité?

    1. claire bourbonnais dit :

      Les « édentés » plus les gros fuckés d’évangéliques fondamentalistes sionistes aux US qui votent TOUS pour Trump. L’ambassadeur US en Israel en est un. Ils représente 12% de la population. Ils attendent que le Christ revienne quand le grand Israel – tout du fleuve à la mer- va va être réaliser. CHRIS de JUIFS de MARDE.

  2. ghislain1957 dit :

    « Ces résultats pourraient expliquer pourquoi le président a confié à des conseillers qu’il voudrait mettre fin à la guerre en Iran d’ici deux semaines. « Trump a confié à un proche que la guerre détournait son attention de ses autres priorités » »

    Et la lumière fut!

    1. Tom de Boston dit :

      Ces sondages révèlent également à quel point le mouvement MAGA s’apparente à une secte puissante. Donald Trump exerce sur son troupeau de brebis une emprise aussi totale que tout ce que j’ai pu observer jusqu’ici. Au fil des années, il a su jouer avec un succès redoutable sur leurs préjugés et leurs peurs.

      Tel est le triste état des États-Unis ! Je vois mon pays pourrir de l’intérieur. Et, tel un arbre rongé jusqu’à la moelle, il finira par s’effondrer si cette pourriture n’est pas, d’une manière ou d’une autre, enrayée. À vrai dire, j’en viens presque à espérer que les États-Unis s’effondrent. Mon seul regret est qu’ils risquent d’entraîner le reste du monde dans leur chute.

      Si l’état mental actuel d’un si grand nombre d’Américains ne change pas, les États-Unis doivent se scinder ! L’une des raisons fondamentales qui me poussent à tenir ce propos est la montée du nationalisme chrétien au sein de la secte MAGA. Ces individus n’auraient rien de plus cher que de créer une version chrétienne de l’Arabie saoudite.

      1. Laurent Pierre dit :

        Lorsque l’empire romain et d’autres empires se sont effondrés au cours de l’histoire ça n’a pas empêché le reste du monde de continuer de tourner. Il en sera de même avec l’empire étasunien lorsque son tour viendra. Le Canada pourrait alors récupérer quelques États pour agrandir son territoire!!!

      2. MarcB dit :

        Sur « les USA doivent se scinder », ce serait une solution, mais comment scinder? La fracture n’est pas tant par état mais par rural versus urbain, éduqué versus non-éduqué.

        Le Texas est très rouge, mais ses trois villes principales sont bleues foncées. Et c’est un constat inverse pour des états comme la Californie dans lesquels les régions rurales sont minoritaires, mais très rouge MAGA.

        En passant, on observe la même chose au Canada, ou au Québec (et probablement en France).

        On tombe dans la fable de La Fontaine « Rat de ville et le Rat des champs »…

  3. Charlot dit :

    Communiquée la MB: « FAKE FUCK NEWS »

    Et en majuscules en plus 😳

    1. Toile dit :

      De la MB ou du trou social?

  4. Mcdodo dit :

    IL🤡à déjà dit qu’il gourvernait avec son instinct de looser, donc tout ce qui sort de sa grande gueule c’est du n’importe quoi
    Menteur 🤥 tdc,aucune crédibilité aux yeux du mondes

  5. Achalante dit :

    La question est: est-ce que les Républicains qui le désapprouvent sont assez déçus pour ne pas voter (R) aux élections de mi-mandat? Soit qu’ils restent chez eux, ou votent autre chose… Bref: y aura-t-il une vague bleue pour l’emporter et finalement l’empêcher de nuire?

    1. Duduche dit :

      @Achalante: si on excepte les 35% de sectaires MAGAnés qui voteraient pour Corrompu-47 même s’il leur promettait de les garder en esclavage dans des conditions ignobles, les moins atteints des républicains et les indépendants semblent ne plus vouloir de lui. Ça expliquerait que, pour l’instant, les « républicains » ne gagnent pas beaucoup d’élections significatives.

      1. Achalante dit :

        Sauf que ce sont, jusqu’ici, seulement des élections spéciales, où un seul poste est en jeu. Je crains qu’aux élections de mi-mandat, ils se bouchent le nez et votent (R) de haut en bas, sans trop réfléchir. Après tous, ce n’est pas une élection présidentielle, alors ils ne votent pas *pour* lui.

      2. Duduche dit :

        @Achalante: il y a quand même eu des élections à fort symbolisme (notamment au Texas ou, récemment, en Floride). De plus, les mid-terms ne sont pas non plus une élection présidentielle. Cela, même si les MAGAnés essaient d’apeurer leur troupeau en disant que des Démocrates majoritaires pourraient destituer Corrompu-47 (faites-nous rêver).
        Vous avez raison qu’une bonne partie de l’électorat vote sans réfléchir, en suivant la « tradition », mais je pense qu’il y a pas mal de pas trop MAGAnés qui changeront d’allégeance au moins une fois. Sans compter qu’une majorité d’indépendants semblent anti-Corrompu-47

        Peut-être que j’essaie de me rassurer 😉

      3. simonolivier dit :

        @achalante Le taux de participation dans les deux élections spéciales a été plus élevé que lors de la générale en 2024. C’est rare. Ca me dit que les gens vont voter et ne se bouchent pas le nez. Probablement plusieurs démocrates et indépendants qui n’ont pas voter en 2024 se sont déplacés.

    2. MarcB dit :

      Les républicains déçus ne voteront pas démocrate, c’est contre leur « religion ». Mais si certains s’abstiennent d’aller voter par manque d’enthousiasme, c’est quand même un plus pour les démocrates.

  6. POLITICON dit :

    La vraie question n’est plus de savoir si Donald est impopulaire. Les chiffres parlent d’eux-mêmes, et même Fox News — qui n’est pas exactement un bastion de résistance anti-Trump — en arrive à constater l’évidence. Non, la vraie question, c’est jusqu’où un président prêt à tout pour sauver son image est disposé à entraîner son propre pays dans sa chute.

    Une guerre lancée, intensifiée, puis possiblement abandonnée non pas en fonction d’objectifs clairs, mais selon les courbes de popularité. On ne parle plus de politique étrangère, mais de gestion d’une marque personnelle. Quand The Wall Street Journal rapporte que Donald voudrait « passer à autre chose », comme s’il s’agissait d’un épisode raté qu’on efface pour relancer la saison de ‘The Apprentice’, on comprend à quel point le niveau de responsabilité a été pulvérisé.

    Et pendant ce temps, le Pentagone planifie un « coup final » contre l’Iran. Rien de moins. Une expression clinique, presque froide, pour désigner ce qui serait en réalité une escalade majeure, potentiellement catastrophique — humaine, géopolitique, économique. On parle d’invasion, de blocus, de bombardements massifs. Et tout cela flotte dans l’air comme une option parmi d’autres, comme si déclencher un engrenage incontrôlable était une simple variable stratégique.

    Ce qui est profondément dérangeant, c’est le contraste brutal : d’un côté, un président qui se lasse d’une guerre parce qu’elle nuit à son image; de l’autre, un appareil militaire qui prépare des scénarios d’intensification extrême. Entre les deux, il n’y a pas de vision. Il n’y a pas de cap. Il y a un vide — rempli par l’improvisation, l’ego et une dangereuse indifférence aux conséquences.

    Et les citoyens américains dans tout ça ? Pris en otage. Utilisés comme baromètre électoral pendant qu’on joue avec des décisions qui pourraient redéfinir leur sécurité, leur économie, et leur place dans le monde. Parce qu’au fond, cette administration ne gouverne pas pour protéger une nation — elle navigue à vue pour protéger un homme.

    Alors oui, ce sondage est un record d’impopularité. Mais il est surtout le symptôme d’un malaise beaucoup plus profond : celui d’un pays dirigé non pas par une vision, mais par des impulsions. Et ça, ce n’est pas seulement inquiétant pour les États-Unis — c’est une menace pour tous ceux qui risquent d’être entraînés dans cette dérive. Y compris nous-mêmes.

    1. gl000001 dit :

      « Il y a un vide »
      Et la nature a horreur du vide. Le contre-coup à son vide sera terrible.

    2. Éric Beauchemin dit :

      Bonjour, pour ma part, je trouve que la position de Trump et celle de l’armée sont totalement incompatibles, si la popularité de Trump est dans le sous-sol, comment est-ce l’envoi de soldats américains sur le terrain Iranien pourrait aider, au contraire, je ne vois pas les américains et même les MAGA voir les cercueils revenir par milliers….

      En suite, les raisons de cette guerre sont infondés au niveau américain, la majorité du peuple croit que Trump suit aveuglément Netanyahu, alors, pourquoi le bon militaire américain irait se faire tuer sur le sol Iranien ? Est-ce que les milliaires américains pourraient être la solution pour débarquer Trump de son trône !?

      1. treblig dit :

        @éric Beauchemin

        Simple question de mathématiques et de géographie.

        L’Iran c’est 85 millions d’habitants et une superficie 3 fois la France. Les «  booths on the ground » vont se terminer dans une boucherie sans fins. Une catastrophe qui fera pâlir le fiasco du Vietnam ou plus récemment l’Afghanistan ( 33 millions d’habitants et une pauvreté totale).

        Quand les «  body bags «  des soldats américains vont revenir au pays, ça va être toute une fête.

  7. Pierre dit :

    Faque c’est la débandade totale à la MB et le GROS a mis la marde au MOYEN ORIENT
    maintenant il veut aller mettre la marde ailleurs et ce n’est pas les options qui manquent
    DIVISER POUR MIEUX RÈGNER QUI DISAIENT………………………

    1. gl000001 dit :

      Assez intelligent (!) pour allumer un feu. Pas assez pour l’éteindre.

  8. danygig dit :

    Surprenant, habituellement Fox news est en faveur des républicains de Trump. Faut croire que la pression se fait réellement sentir.Reconnaitra t-il les résultats de mi-mandat?

    1. Madalton dit :

      Les sondage de Fox News sont fiables.

  9. Ses autres priorités ? Je ne lui en connais qu’une : lui-même (et l’argent). L’Iran ne se voulait qu’un coup d’éclat, comme le sont la salle de bal et l’arc-de-triomphe, pour rehausser son image.
    Mais il a une non-priorité : le dossier Epstein.

    1. Haïku dit :

      Exact ! 🎯

  10. Lise dit :

    Il a encore trop d’électeurs qui l’approuvent.

    1. Ziggy9361 dit :

      Ils ne veulent pas la guerre, sauf s’il sont certains de gagner : exemple s’en prendre à plus petits que soit (Vénézuela) ou un pays déjà à terre (Cuba)

  11. gl000001 dit :

    Prochain grand défi : remonter dans les sondages pour gagner les élections de mi-mandat !! Alors on aura droit à plein d’autres petits défis : Cuba, Groenland, Panama, Kennedy Center, Ballroom blitz. La fuite par en avant habituelle !!

  12. MarcB dit :

    Donald veut terminer la guerre au « plus sacrant » parce que les sondages sont mauvais pour lui, et risque de continuer à baisser s’il persiste dans sa guerre.

    Par contre, est-ce que les Iraniens sont si pressés d’y mettre fin? Les dirigeants sont des fanatiques religieux, quelques morts de plus pour eux n’aura pas le même impact. Ces héros seront morts pour la Nation, pour le Prophète, et seront heureux aux paradis. Et les leaders Iraniens ont aussi une arme qu’ils n’avaient pas en temps de paix: le blocus d’Ormuz.

    Contrairement à Donald, je n’ai pas écrit un livre sur « The Art of Deal », mais je sais que la partie la plus pressée d’obtenir un accord est habituellement la partie perdante. Donald n’arrête pas de dire que l’accord est imminent, il est en position de faiblesses vis-à-vis les négociateurs iraniens qui peuvent patienter. Pour obtenir un cessez-le-feu et réouvrir Ormuz rapidement, il devra donner beaucoup!

    La politique étrangère n’est pas une partie de golf dans laquelle le propriétaire du terrain peut tricher quand ça lui tente. Bienvenue dans le vrai monde Donald. Welcome to the real world Donald.

    1. Achalante dit :

      « Contrairement à Donald, je n’ai pas écrit un livre sur « The Art of Deal » (…) »… Lui non plus! 🤣 (Il a juste mis son nom dessus; c’est Tony Schwarz qui l’a écrit.)

  13. Oeufoupoussin dit :

    Hollywood(AI) vient à la rescousse du gouvernement Trump.

    Un trailer du film IRAN WAR: THE MOVIE.

    https://x.com/TheWarMonitor/status/2037056851561349355

  14. lechatderuelle dit :

    D’ici 2 semaines… sa marotte préférée… 2 semaines suffisent pour oublier un dossier, une personne… sa faible rétention d’informations a une durée de 2 semaines…
    Le hic ici est que la finalité ne concerne pas ses facultés.

    L’Iran n’a jamais eu un tel pouvoir sur les EU.

    L’Iran sera-t-il suffisamment habile pour éviter une charge militaire aveugle de la part des EU et d’Israël encouragés par les monarchies du Golfe?
    Les monarchies peuvent-elles profiter du moment pour engager des troupes dans ce party de démolition?

    L’Iran peut-il maintenir le niveau de nervosité des marchés financiers mondiaux suffisant pour que ça lui serve de bouclier anti-missile?
    Le ballet diplomatique n’a jamais été la tasse de thé des mollahs. Sont plus dans la coercition, la torture et les attentats terroristes comme outils diplomatiques…

    trump est impopulaire? Non. Il a encore et toujours la même cote de popularité, soit 100 % de sa base.
    Les autres, ils s’en contrefichent… tous des gauchistes violents et idiots qui veulent détruire le pays…. suffit de ne pas les faire voter.

    Trump est encore le Président des EU.
    Les évangélistes, les xénophobes, les masculinistes, les libertariens, les fous des armes sont toujours de son côté.
    Tant qu’il aura Dieu, les Patriotes et les Armes avec lui, trump est en business.

    Les sondages excitent ceux qui doivent s’en exciter.
    Comme si les gens avaient besoin de cette caution… C’est le « like » des publications sur les réseaux sociaux… Fiou je suis avec la gang… Ça a un côté rassurant pour la majorité. Et un réflexe de serrer les coudes chez les minoritaires, entretenant leur sentiment soit de persécutés ou d’initiés…
    Ça ne fait que camper les gens sur leur position entretenant le clivage.

    Y’en a trop de sondages. Qui sont des instruments plutôt que des révélateurs.
    Généralement les sondages suivent la tendance des actualités.
    On ne parle plus d’environnement car ça a été éjecté des « priorités » du moment. On ne parle plus des tarifs chez le bon Peuple… on ne parle plus des migrants dans les priorités….
    La guerre, l’inflation, le gaz. Rien de plus.
    L’inflation est de tous les sondages pour la priorité la plus importante… pourtant… la surconsommation perdure… les camions de livraison sont partout, omniprésents…
    Les sondages vont selon l’actualité.

    Si l’Iran était à genoux en quémandant la fin de la guerre, la cote de Trump serait le double en approbation. Peu importe si la guerre est justifiée ou pas. Les EU gagnent, alors on est pour.
    Les EU ont l’air fou alors les sondages vont dans ce sens…

    Les sondages ont remplacés l’astrologie pour les médias.
    Ça attire la visibilité. Simple à consulter et ça donne une sensation de science, de « connaissances » qui se glissent bien dans une conservation de banalités…. juste après la météo…

    1. Steel dit :

      Je pense que vous sous estimez les mollahs.

      J’ai écouté l’autre jour une interview d’un haut diplomate français (je ne me souviens plus de son nom) qui disait qu’en plus de 40 ans de diplomatie à travers le monde, il n’avait jamais eu d’interlocuteurs plus habiles et retors que les iraniens.

      Comme quoi les apparences et les impressions…

  15. MarcB dit :

    H.S.?

    FoxNews commence à s’éloigner du discours MAGA? Sur leur site web, ils énoncent une vérité plutôt embarrassante pour l’administration Trump: « Même si 90% des missiles et drones iraniens sont interceptés, utiliser des missiles intercepteurs valant plusieurs millions pour intercepter des drones peu dispendieux épuise le stock de munitions. »

    « More than 90% of Iranian missiles intercepted, but a dangerous imbalance is emerging
    Experts warn the cost gap between cheap Iranian drones and million-dollar interceptors is quietly draining allied stockpiles across the region »
    https://www.foxnews.com/world/more-than-90-iranian-missiles-intercepted-dangerous-imbalance-emerging

    1. Oeufoupoussin dit :

      Selon Trump. ils ont une quantité illimité de missiles offensives et défensives.
      La réalité est toute autre….

      Systèmes THAAD de Corée du Sud :
      Des éléments du système de défense à haute altitude (THAAD) ont été déplacés de Corée du Sud vers le Golfe. Ce mouvement vise à remplacer des radars de haute valeur détruits par des frappes de drones iraniens en Jordanie au début du conflit.

      Batteries Patriot :
      Plus de 1 000 missiles guidés et des batteries Patriot ont été retirés de Corée du Sud et d’autres points d’Asie pour pallier l’épuisement rapide des stocks. Le rythme de consommation des intercepteurs durant cette guerre dépasse largement les capacités de production annuelle de Lockheed Martin.

      Inquiétudes des alliés asiatiques :
      Ces redéploiements créent des « zones de vulnérabilité » en Asie. Le Japon, la Corée du Sud et Taïwan s’inquiètent d’un affaiblissement de la dissuasion face à la Chine, alors que les livraisons d’armes prévues pour leur propre défense pourraient être retardées

      1. Bartien dit :

        Ti-kim pourrait être tenté de son côté aussi !!

      2. MarcB dit :

        J’ai fait mes recherches sur le coût des missiles:
        – Missile Patriot: 6M à 10M$ (2018)
        – Missile THAAD: 12.6M $ (2017)

        Les « Merope Drones » (15k$) sont utilisés avec succès en Ukraine contre les drones russes/iraniens, mais est-ce que les USA en ont assez dans la région et assez de personnels pour les opérer? Les USA n’ont commencé à en déployer dans le golf Persique une semaine après le début de la guerre…

        https://en.wikipedia.org/wiki/Merops_(weapon)

      3. Madalton dit :

        Trump disait qu’il diminuait la livraison de missiles à l’Ukraine pour garder un inventaire en cas d’attaque par un autre pays. Il disait possiblement vrai.

  16. Syl08 dit :

    Trump veut passer à ses autres priorités: jouer au golf, manger des hamburgers, cro..er le système, se remplir les poches, recevoir des cadeaux, trophées, médailles, etc. Bref, tout ce qui est vraiment important pour le peuple américain.

  17. Apocalypse dit :

    « Ces résultats pourraient expliquer pourquoi le président a confié à des conseillers qu’il voudrait mettre fin à la guerre en Iran d’ici deux semaines. »

    Comment? En continuant à faire la même chose que vous faites depuis le début de cette guerre et qui ne fonctionne pas? 🤔

    On a l’impression que la seule avenue est l’escalade en espérant que cela fasse plier les Iraniens et à moins de lancer plusieurs armes nucléaires sur le pays, ça ne marchera sans doute pas.

  18. Apocalypse dit :

    « Le président semble prêt à passer à son prochain grand défi, »

    Une petite suggestion comme ça: aider le peuple américain! 🤞🤞

  19. jeani dit :

    D’ici novembre, trump et ses suiveux vont trouver un truc pour rétablir ces fake sondages,

    Qui sait, un incendie du Reichstag (lire, du Capitol) fomenté par les Démocrates et quelques fous furieux Iraniens vont faire en sorte que les Etats-Uniens vont supplier trump de les protéger de cette menace.

    L’épisode 1, soit l’assaut de ce même Capitol, un certain 6 Janvier, n’avait pas eu l’effet escompté.

    Un dictateur, ça veut garder le pouvoir, surtout pour l’idiot, qui a trouvé le meilleur moyen pour $$$.

  20. Apocalypse dit :

    @Oeufoupoussin – 08:24

    « Selon Trump. ils ont une quantité illimité de missiles offensives et défensives. »

    Est-ce que Donald Trump nous mentirait?

    Selon tous les commentateurs – ex-militaires et ex-CIA – les États-Unis sont très loin du « illimité » dont Donald Trump ne comprend clairement pas le sens.

    En fait, on voit de plus en plus d’évidence – avec les missiles Iraniens qui frappent Israël – qu’on est au bord de l’épuisement des missiles intercepteurs et apparemment, on épuiserait aussi les bombes intelligentes; mais il est vrai que les États-Unis ont une très grande quantité de bombes – pas intelligentes – à leur disposition.

    Pour les Iraniens, on parle des drones en très, très grandes quantités et des missiles balistiques pour plusieurs mois.

  21. Apocalypse dit :

    @MarcB – 08:39

    « J’ai fait mes recherches sur le coût des missiles: »

    Merci pour l’info! 😊

    W-O-W! 😮

    On comprend mieux le chiffre de plusieurs milliards déjà dépensés pour cette guerre.

    1. treblig dit :

      @Apocalypse

      200 milliards déjà dépensé. Et ce n’est que le début, le Pentagone Ä un scénario catastrophe budgétaire si la guerre se poursuit.

  22. Pierre Sénéchal dit :

    —————

    PéDonald, menteur, hypocrite et idiot comme à l’habitude qui déclare dans
    un message aux effluves de délires psychotiques que les négociateurs
    Iraniens sont étranges.

    Hey man, y a zéro négo actuellement selon l’iran et les nombreux observateurs
    internationaux présents sur le terrain.

    De plus, cette guerre empeste l’incompétence et l’improvisation et ces messages
    erratiques sur prout social en sont une pathétique démonstration.

    Enfin, le seul débile qui est étrange actuellement, c’est tellement PéDonald.
    Sortez les dossiers Epstein et vite.

  23. le_furote dit :

    « Envahir ou imposer un blocus à Kharg Island, le principal centre d’exportation de pétrole de l’Iran. »

    Ben là faudrait qu’il se décide. Le pétrole iranien qui passe en ce moment même pour aller en Chine ou en Inde fait son affaire pour réduire la pression sur le prix mondial de pétrole. S’il n’en veut plus, il n’a qu’à réduire en miette cette île. Ce qu’il n’a pas fait déjà pour cette raison, et il n’a pas à y débarquer qui que ce soit. On dirait qu’il ne sait pas quoi faire. Ah ben, ah ben.

    On le dit ici depuis quelques années: Trump transforme en marde tout ce qu’il touche. Le roi Midas à l’envers. Les dommages à la réputation des USA sont immenses en ce moment. Ils sont encore en train de perdre une autre guerre. Quelqu’un suggèrait de prêter Trump comme président à l’Iran pendant 6 mois pour mettre à genoux ce pays.

    Et Israel va commencer à être dans ses petits souliers. Ce pays prétend déjà que l’Europe est à la portée des missiles iraniens, donc veut qu’on l’aide. Oui, dans ses rêves. Et Trump qui s’apprête à faire un grand TACO à N’est-qu’un-voyou. Ça sent la chicane.

    Évidemment, le reste de la planète n’a aucune empathie ou compassion pour ces 2 abrutis.

    Ciao

  24. Dekessey dit :

    42% des américons approuvent cette guerre. Eh ben…
    Ce sont les mêmes qui ont voté pour le débile parce qu’il leur disait que leur pays n’irait pas en guerre?
    🙄
    Gang d’idiots. Ou d’hypocrites. Ou les deux.

  25. Gilles Morissette dit :

    OUI, ce sondage n’est pas de bonne augure pour « 47 ». Son taux de popularité ou d’impopularité atteint les bas fond du sous sol.

    Toutefois il y a encore près de 40% d’abrutis, d’édentés qui sont satisfaits de la performance de leur président. Le noyau « pur et dur » de la secte des adorateurs est encore solide et imperméable à toute situation ou information susceptible de donner une mauvaise image à leur gourou.

    Il est dit que « 47 » veut en finir avec cette guerre et « passer à autre chose » (!!!). La réalité est que TACO se lasse de cette guerre comme un gamin se désintéresse d’un jouet et souhaite en avoir un autre.

    Les morts, la destruction, les coûts financiers de cette guerre, le prix du pétrole, le lien de confiance brisé avec les alliés ne lui suffisent plus . L’Enfant Roi s’ennuie et il se cherche une nouvelle lubie.

    J’espère que les quelque 50,0% d’électeurs ayant exprimé leur droit de vote en Novembre 2024 ont honte de leur président. J’en doute mais on peut l’espérer.

  26. onbo dit :

    42%, ça veut aussi dire que jusqu’à 58% des citoyens des US qui cherchent vraiment à s’informer, à reconnaître l’information cohérente et à se détourner de la désinformation qu’ils savent reconnaître à ses contradictions, ses menteries commerciales faciles, son non respect des citoyens, sans égard à son orientation politique.

    Vouloir détruire le plan de santé des citoyens US ne peut venir que d’un esprit mauvais, malgré tous ses sourires, ses promesses et ses serments.

    Vouloir installer un climat de guerre, poser des actes de guerre sans raison décente, procéder à des bombardements préventifs qui comportent la mort de centaines d’humains, juste pour se mettre en valeur, prouver qu’on est bons, qu’on est les meilleurs, ça ne peut que jaillir d’un mental souffrant qui souhaite qu’on applaudisse à son délire. 58% des citoyens disent, NON, c’est pas là où je veux aller.

    Comprendre aussi que la moitié au moins du 42% qui dit approuver le « concept of a plan » tire un profit immédiat et qui s’étire dans le temps au fur et à mesure de la destruction de guerre, de la production de guerre et du discours de guerre.

    Faute d’une vue d’ensemble, dont il est d’ailleurs incapable parce qu’il met toujours en premier toute transaction qui l’avantage d’abord, lui et ses semblables, perdant de vue les essentiels. GTM craint donc que de cesser la guerre entraine un ressac économique qui nuise à son image et soit donc dévastateur pour les chances des républicains et des magas en novembre qui vient.

    Et comme Trump agit toujours en Trump, il lui plairait tout aussi bien de perdre les deux chambres pour mieux attaquer la légitimité de l’élection de mi-mandat, comme l’annonce déjà son coursier Kavanaugh en cas de défaite « de son camp ». C’est possiblement sa position rêvée sur l’échiquier pour négocier son départ… « … c’est la faute aux démocrates », « qu’ils m’accordent au moins une impunité à vie, c.a.d l’immunité contre toute accusation passée, présente ou à venir… » « et ah! j’oubliais, une indemnité de départ pour l’atteinte à ma réputation ». « Sans oublier mon bol de toilette en or massif » ………

    1. Haïku dit :

      @onbo
      Fort bien résumé ! 👍

  27. André dit :

    On se force mon homme. Encore une bêtise ou deux … et on se retrouve dans la cave de la Maison Blanche à régler une nouvelle guerre mondiale.

  28. Stephane Grenier dit :

    Donald se fiche de ne pas être populaire.
    Pendant ce temps, en coulisse, le clan Trump s’enrichit à coup de milliards de dollars.

Laisser un commentaire