Le 7 octobre 2009 : l’Agence de protection de l’environnement (EPA) constate que les concentrations actuelles et projetées des six principaux gaz à effet de serre bien mélangés dans l’atmosphère menacent la santé publique et le bien-être des générations actuelles et futures. Cette mesure, adoptée en vertu de l’article 202(a) de la loi sur la qualité de l’air, est une condition préalable à la mise en œuvre des normes d’émissions de gaz à effet de serre pour les véhicules et d’autres secteurs.
Le 12 février 2026 : l’EPA abroge cet avis juridique historique qui sous-tendait une vague de politiques fédérales visant à lutter contre le changement climatique. Dans la foulée, l’agence cherchera à supprimer les limites d’émissions des voitures, des centrales électriques et d’autres industries qui sont responsables de la grande majorité des polluants contribuant au réchauffement climatique aux États-Unis.
« C’est une décision capitale », a déclaré Donald Trump lors d’une intervention à la Maison-Blanche, tandis que Lee Zeldin, administrateur de l’EPA, se tenait à ses côtés, tout sourire. « Nous mettons officiellement fin à cette prétendue “déclaration de danger”, une politique désastreuse de l’ère Obama », a-t-il ajouté.
« Les constructeurs automobiles ne seront plus contraints de faire évoluer leurs flottes vers des véhicules électriques », a dit Zeldin de son côté.
De commenter le gouverneur démocrate de Californie Gavin Newsom et candidat potentiel à l’élection présidentielle de 2028 : « Si cette décision irresponsable résiste aux contestations judiciaires, elle entraînera davantage d’incendies de forêt meurtriers, une augmentation des décès liés aux fortes chaleurs, des inondations et des sécheresses aggravées par le changement climatique, et une menace accrue pour les communautés à travers le pays. »
Avant l’annonce de Trump et de Zeldin, le secrétaire à l’Intérieur Doug Burgum a ramené sur le tapis un argument erroné qu’on croyait appartenir au passé. « Le CO2 n’a jamais été un polluant », a-t-il déclaré sur Fox Business en faisant allusion au principal gaz à effet de serre. « Lorsque nous respirons, nous émettons du CO2. Les plantes ont besoin de CO2 pour survivre et croître. Elles se développent mieux avec une concentration élevée de CO2. »
(Photo Getty Images)
C’est pas sa faute, il veux plus de shoreline.
et puis il s’en calisse, que demain encore plus de gens vont souffrir, c’est qujourd’hui que les pots de vin rentrent.
Exactement !
Et il ne lui reste plus beaucoup d’années…
C’est la suite de « Les arbres polluent plus que les automobiles » de Reagan
Quand les plantes auront une indigestion de CO2 (ou quand il n’y aura plus assez de plantes), « on va bronzer en sacrement » (Foglia)
Ouch !!
Cré Foglia ! 🙏
Bâtard… On est rendu là…
Non le CO2 n’est pas un polluant et il fait partie d’un écosystème normal. C’est une question de quantité. En extrayant du CO2 du sol et en le rejetant dans l’atmosphère, on augmente la quantité de CO2 faisant partie de l’écosystème et c’est cela qui cause les changements climatiques. Écologie 101.
L’azote non plus n’est pas un polluant. Je vais les enfermer dans un pièce remplie d’azote et voir s’ils aiment ça….
Ce qu’il y a de con, c’est qu’en mettant de côté les restrictions sur les émissions sur les vehicules automobiles, ils vont se couper tous les marchés étrangers qui maintiendront ces restrictions….
Et la Chine continue, lentement mais sûrement, son avancée dans les technologies moins polluantes.
Exact. En évitant de pousser les industries pour qu’elles trouvent des solutions à leur pollution, il les rend moins compétitives pour le jour où tous les autres pays auront des normes plus sévères. Un manque de vision flagrant, mais à quoi s’attendre d’autre de la part de quelqu’un qui a réussi à faire faillite avec des casinos?
La Chine, le prochain gendarme planétaire. Merci USA.
Parole de Maxime Bernier. Pas exactement un puits de science lui non plus.
Pour votre information, les abattoirs utilisent le CO2 pour faire perdre conscience aux porcs. Et une fuite de ce gaz est dangereuse pour les travailleurs se trouvant à côté.
Personnellement, je souffre d’intolérance au CO2, lequel provoque chez moi des crises d’asthme.
L’eau est mauvaise pour la santé. Si vous en buvez 10 gallons, vous allez mourir.🙄
En effet. Même l’eau peut s’avérer dangereuse. Des parents (en Saskatchewan, je crois) ont déjà tué leur enfant en lui faisant subir de multiples lavements…
La question : est-ce que les compagnies vont suivre cette dérèglementation ? Plusieurs fabricants automobiles sont un peu partout dans le monde. Si les autres pays ne dérèglementent pas, pourquoi ces compagnies feraient des voitures plus polluantes pour vendre seulement aux USA ? Si ils veulent rentabiliser leurs voitures moins polluantes, ils doivent en vendre plus. Donc en vendre aux USA.
Il va imposer des tarifs pour forcer les autres pays à réduire leurs normes, voyons! 🤦♀️ 😉
Grock veut être seul à en faire …
Trois réflexions
1. Le CO2 est bon pour les plantes, dont les légumes. C’est parfait pour les MAGA donc
2. Pour les feux de forêts, il n’y a qu’à les racler, un grand penseur s’est déjà intéressé au problème.
3. Les crimes contre l’humanité ne sont pas une prérogative réservée aux combattants……
Si on remplace l’oxygène de l’atmosphère par du CO2, il n’y en aura plus de feux de forêts!
Let’s go! Qu’on fasse des voitures au charbon!
(Oui je suis sarcastique, et non pas un MAGA)
👍👍 !!!
La première voiture (!) fonctionnait au charbon qui échauffait une grosse bouilloire qui produisant de la vapeur.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Automobile_%C3%A0_vapeur
« C’est aux États-Unis que les tentatives de créer des automobiles à vapeur compétitives par rapport à leurs concurrentes à pétrole/explosion ont perduré le plus longtemps. »
Ils étaient déjà immobilistes à cette époque. On garde la vieille technologie le plus longtemps possible !!! hahahaha !!
Référence votre premier point concernant les légumes, on me dit que c’est bon en particulier pour les navets…
Il faudrait qu’un gros ouragan passe sur Mar-a-Gogo. Le plus gros ouragan qu’on a jamais vu. Et par beaucoup !!! Peut-être qu’il comprendrait ?
Même pas. Act of God, qu’il dirait.
Et Dieu ferait ça pour le punir lui ? Non. Ce sont les démocrates qui dirigent les ouragans.
Et il en profiterait pour se faire construire plus gros par les fonds publiques. Puisque ça lui appartient tout ça !
Pendant qu’il y est. Une pierre deux coups!
Le royaume Oranger est béni!
Non mais, quel gang d’idiots !! 😱🤬
Con un jour con toujours
« Les cons, ça ose tout. C’est même à ça qu’on les reconnaît. »
(Michel Audiard)
« Si il existait un concours de cons, tu finirais deuxième !
– Pourquoi deuxième ? Parce que t’es trop con pour finir premier ! »
« La mort, c’est un peu comme la connerie.
Le mort, lui, il ne sait pas qu’il est mort…
ce sont les autres qui sont tristes.
Le con c’est pareil. » (Philippe Geluck)
“Con » exige un adjectif qui l’accompagne.
Le vrai con, le sale con, le petit con, le pauvre con, etc.
Sinon ça ne veut rien dire.”
“Il y a plusieurs façons d’être con,
mais le con choisit toujours la pire. ”
(Frédéric Dard)
Newsom a raison sauf que sa phrase est incomplète.
« … Et une menace accrue pour les communautés à travers le pays. »
Ce ne sont pas les frontières qui vont bloquer ce que les USA font pour scraper leur pays. Ils sont les premiers par tête de pipe à polluer la planète entière et l’idiot fini trump va contribuer largement à ça.
Allons nous continuer à les visiter comme plusieurs le font encore? Allons-nous continuer à acheter leur scrap de voitures?
Ce minables, qui ne connait rien à rien, va laisser sa trace dégoulinante pour longtemps.
Décourageant!
«…scrap de voitures?» Parlez-vous des F150, un summum surtout lorsqu’un véhicule de type berline est stationné tout à côté…
Ceux qui nous dépassent à 135-140 sur l’autoroute avec des gros F250 4×4 sont souvent les premiers à chialer contre le prix de l’essence. Ils sont seuls dans cet engin et la boite est vide en arrière. Beau gaspillage hein ?
Je ne vois pas le rapport du « summum » qu’il peut y avoir d’un f150 stationné près d’une berline.
Peut-être que vous parlez de la consommation du f150 qui ne peut descendre en bas de 10 L au 100 vs la berline qui consomme 6 ou 7 au 100
Le problème aujourd’hui c’est que des personnes s’achètent un « truck » qu’ils n’ont absolument pas besoin. En passant, j’ai un Tacoma, tout simplement parce que j’étais producteur forestier. Ce n’est pas évident de rouler sur un chemin forestier en Toyota Corolla.
J’ai vendu ma terre il y a 18 mois. Maintenant, le camion reste dans ma cour et je ne l’utilise que par stricte nécessité. Je préfère de loin utiliser la berline électrique de ma belle pour parcourir environ 98% de nos besoins en déplacement et c’est nous qui rigolons lorsqu’on se stationnent près du gourmand F150
Je faisais allusion au fait que ce monstre bloque la vision lorsque je veux quitter…
« Nous mettons officiellement fin à cette prétendue “déclaration de danger”, une politique désastreuse de l’ère Obama »
Trump se complait dans son ignorance, il préfère croire ce que les conspirationnistes lui débitent plutôt que de faire confiance aux scientifiques.
Que les humains, les animaux, les plantes et la terre en paient le prix ne l’effleure même pas. Quand on lui parle de prix il pense à l’argent, c’est tout ce qu’il connaît.
Il ne peut pas envisager que des personnes tombent malades et meurent des conséquences de la pollution qui s’infiltre jusque dans l’eau, les aliments ainsi que dans l’air que nous respirons.
Tout ce qui le réjouit aujourd’hui c’est d’avoir mis fin à une politique d’Obama.
Je crois qu’il se lève le matin en se demandant « qu’est-ce que je pourrais bien détruire aujourd’hui pour être applaudi de mes fans ? »
Cet homme est malade et dangereux et ceux qui ne lui mettent pas des bâtons dans les roues auront à répondre de leur manque de courage face à la future génération.
@Louise
Bravo ! 👌
Je n’aurais su mieux dire !
Il réduit la science à de la politique !! La science prend une méchante débarque 😉
A quand une explosion nucléaire pour arrêter un ouragan ?
@gl000001…..Trump a déjà évoqué cette merveilleuse idée pour stopper un ouragan…..c’était presque au même moment de sa merveilleuse idée d’eau de javel à boire pour contrer la covid…..n’oubliez pas qu’il est the greatest ever
@ Louise
Difficile à croire que ce soit qu’une ignorance crasse, il prétend n’importe quoi pour plaire aux grosses entreprises et aux élites milliardaires qui le financent grassement et par ricochet, sa famille. Il refuse d’être conscientisé aux réalités scientifiques parce qu’ils vont à contre sens de ses fausses visions d’une Amérique plus grande et riche, mais c’est sa poche pour récolter les $$$ qui est grande ouverte.
Il joue à l’incrédule devant les changements climatiques et nie leur existence, il proclame sa conviction d’être plus fort en abolissant des règles environnementales, mais il agit comme n’importe quel sceptique dans son sous-sol qui se complaît dans ses complots alternatifs.
L’humanité ne survivra pas à l’environnement toxique dont les effets sont irrémédiables si on ne fait rien tandis que Donald sera mort et plusieurs autres complotistes insignifiants et nuisibles, changer la réalité des évidences ne parvient pas à les éliminer dans ce bas monde.
Surprenant que sa fille adorée ne puisse pas le raisonner à ce sujet. Elle a de jeunes enfants qui subiront les effets dévastateurs des changements climatiques.
Et oui mon Donald, c’est une décision capitale qui mènera à la peine tout autant capitale de la planète.
La déclaration de Bergum sur le CO2 est identique à ce que répète Maxime Bernier depuis 2018. Il en a reparlé en 2025 et Infoman l’a inclus dans sa revue de l’année.
Ha, les bonnes vieilles années 50 et 60…. tout était si simple…
On dit que ça prend 1 heure pour recharger une auto électrique au Qc. Sans oublier les voyous qui coupent les câbles pour ramasser du cuivre. Le pétrole demeure indispensable pour plusieurs types de vêtements…
Les nouvelles générations prennent 20 minutes sur une borne appropriée pour charger de 10 à 80%
Pour ma part, je ne charge ma voiture qu’à la maison et ça prend autour de 7h lorsque je fais dodo.
C’est drôle mais mon F150 lightning prend 20 minutes
La prochaine cible sera le Clean Air Act, et il va demander qu’on remette du plomb dans l’essence, comme au temps de sa jeunesse. Comme ça l’air serait à nouveau irrespirable dans de nombreux coins des USA ce qui, adjoint à l’augmentation de la population depuis 60-70 ans, conduirait à des vagues de décès sans précédent. Mais comme les effets de ces décisions prennent du temps avant d’apparaitre, il sera mort avant et donc n’aura aucune responsabilité à assumer. Ce qui ne changera rien vu qu’il n’en assume déjà aucune.
Plus polluante, moins accueillante, plus fasciste… c’est la devise du Trumpistan.
Et la devise de Corromppu-47 est « après moi le Déluge ».
Prochaines déclarations par cette bande de fous:
-L’eau est mouillée.
-La mort est irréversible.
-Quiconque respire de l’oxygène court à sa perte, car 100% des personnes qui respirent de l’oxygène en ce moment seront mortes au plus tard dans 118 ans, à peu près.
-Un Républicain peut dire la vérité, du moment que personne n’est là pour l’entendre.
-Quiconque mange de la nourriture va mourir un jour: cessez de vous nourrir.
-Restez dans votre lit le matin: Sinon vous risquez une liste interminable de malheurs.
@MarcoUBCQ
Hahaha !
Voilà un commentaire sublime ! 👍
Marco, vous ne vous souvenez sans doute pas de sa déclaration lors du premier mandat suite à l’ouragan qui a dévasté Porto Rico. « Qui savait que Porto Rico était sur une ile et qu’il y avait autant d’eau autour d’une ile ». Ben non il n’est pas sénile
Qui savait que le cerveau de DT était une île et qu’il y avait autant d’eau autour d’une île ?
@simonolivier,
Ça rappelle le mot de Mac Mahon- maréchal et Président de la II° République ( je crois) -, découvrant la mer pour la 1ere fois : il se serait exclamé » Que d’eau, que d’eau!’ Reste proverbial en France pour qualifier des propos ss grand intérêt et enfonçant des portes ouvertes !…
J’ai vu quelque part sur un site français « Ne pas faire d’enfant » comme première mesure pour contrer les changements climatiques…
Surpopulation exige…une roue infernale vers la pollution extrême…
Je vous laisse un petit film:
Le Soleil Vert…..
https://video.antopie.org/w/hYkd7peFAzGWCAQfUMBXMC
Ils iront vivre sur Mars et profiter de leur fric pour s’acheter plein de choses (comme quelques bulles d’oxygène au cerveau). Ah oui, c’est vrai, il y a aussi une autre solution. Comme Dieu nous a donné une planète, lorsque celle-ci sera périmée, il va nous en donner une autre…
Marc »Clearnet » Carney » est son nouveau surnom.
Quelle mouche vous a piqué pour évoquer Carney ? Dites donc ce que vous pensez de Trump au lieu de vos citations hors contexte.
Ces CONservateurs, il ne faut pas trop leur en demander.
Ils ont le cerveau arrêté en 1950…
« C’est une décision capitale!» Non, c’est catastrophique et criminel.
L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a supprimé toute mention des combustibles fossiles, principal moteur du réchauffement de la planète, de sa page en ligne populaire qui explique les causes du changement climatique.
À présent, elle n’évoque que des phénomènes naturels, alors que les scientifiques calculent que presque tout le réchauffement est dû aux activités humaines.
Ces derniers jours ou ces dernières semaines, l’EPA a modifié une partie, mais pas l’ensemble, de ses pages consacrées au changement climatique, en atténuant et même en supprimant les références à la combustion du charbon, du pétrole et du gaz naturel, que les scientifiques identifient comme la cause écrasante du changement climatique.
La page sur les causes du changement climatique du site mentionne les variations de l’orbite de la Terre, l’activité solaire, l’albédo terrestre, les volcans et les variations naturelles du dioxyde de carbone, mais pas la combustion des combustibles fossiles.
Les scientifiques avertissent que c’est trompeur et préjudiciable.
« Scandaleux » : que disent les scientifiques des omissions de l’EPA ?
« Maintenant, c’est complètement faux », affirme Daniel Swain, climatologue à l’Université de Californie, qui note aussi que les pages sur les impacts, les risques et les indicateurs du changement climatique sur le site de l’EPA mènent désormais vers des liens morts.
« C’était un outil dont je sais pertinemment qu’un grand nombre d’enseignants et de personnes se servaient. C’était en réalité l’un des sites d’information sur le changement climatique les mieux conçus et les plus accessibles aux États‑Unis. »
Serait-ce que l’Épa est en train de prendre le contrôle de l’EPA ???
« …et une menace accrue pour les communautés à travers le pays. »
Et ceci inclut le Canada car les gazs à effet de serre ne connaissent pas les frontières. Rappelons-nous des pluies acides.
Et Londres disparut dans le brouillard | TV5
https://www.tv5unis.ca/videos/et-londres-disparut-dans-le-brouillard
Le charbon, le carburant le plus sale du monde. De sinistre mémoire. Et encore d’actualité en Chine, en Inde et…. autour de trop de centrales thermiques aux Etats-Unis, chose dont ne se vantent pas Warren Buffet et son dauphin, qui était justement responsable de cette division de Berkshire.
La population mondiale a plus que TRIPLÉ depuis le début du 20e siècle et les besoins énergétiques ont été multipliés par 16… Durant cette période, les centrales thermiques alimentées au charbon ou au gaz naturel ont poussé comme des champignons et la quantité de véhicules roulant aux carburants fossiles a explosé…
Sans parler de la déforestation à outrance, du transport et de l’urbanisation / étalement urbain à la vitesse grand V.
Les mécanismes à l ‘origine des Changements climatiques ne sont pourtant pas si difficiles à comprendre pour n’importe quelle personne le moindrement raisonnable :
Au cours d’une période de plusieurs millions d’années, le carbone a été capté dans des dépôts sous la croûte terrestre à l’état de charbon, de pétrole et de gaz naturel.
Quand la période de la Révolution industrielle a débuté au 18e siècle, l’humanité a développé un insatiable appétit pour ce carbone.
On l’a brûlé pour faire fonctionner les machines qui ont permis le développement et la croissance économique qui, à leur tour, ont élevé la demande pour plus de machines et plus de carburant.
Un carbone qui avait mis des millions d’années à s’accumuler a été relâché – et l’est toujours! – dans l’atmosphère à un rythme qui est, géologiquement parlant, presque instantané!
Le climat terrestre se transforme maintenant à une vitesse qu’on avait jamais vue auparavant dans l’histoire de la civilisation moderne et ces changements sont le résultat en majeure partie de l’activité humaine.
Les impacts des changements climatiques sont déjà ressentis partout dans le monde et vont s’intensifier dans les années à venir!
« On ne peut pas réveiller quelqu’un qui fait semblant de dormir. »
(proverbe Navajo)
Avant de crever, le GTM 🍊tient non seulement à bousiller son pays, mais la planète entière.
Il s’en col…., il sait qu’il ”achève”….
« L’Homme est la plus folle des espèces.
Il vénére un Dieu invisible et détruit une Nature visible,
inconscient du fait que cette Nature qu’il détruit est ce Dieu qu’il adore. »
(attribué à Hubert Reeves)
« Les humains sont en guerre contre la Nature.
Si nous la gagnons, l’humanité est perdue. »
« L’aspect le plus triste de la vie maintenant est que la science
acquiert le Savoir plus rapidement que la société acquiert la Sagesse. » (Isaac Asimov)
Pour ceux que ca pourrait intéresser, vous pouvez écouter cet exposé de Frédérique Lalonde (HOPPER) sur la problématique des changements climatiques et une des solutions pratiques mise de l’avant pour capter le CO2 avant qu’il ne se propage ds l’atmosphère. Ca dure une vingtaine de minutes et c’est en anglais.
Frédérique Lalonde – DEEP SKY
Souvenir. En cause: les centrales thermiques de l’Ontario et surtout du Midwest américain.
31 janvier au 8 février 2005
Une masse d’air stagnante, ce qui est rare à cette période de l’année, s’installe au-dessus du Québec. Une inversion thermique emprisonne des particules fines au niveau du sol et plusieurs régions du sud sont affectées par ce smog dont Montréal qui connaît un épisode de 9 jours, le plus long de l’histoire jamais observé au Québec.
Le nuage se rendait jusqu’à Rimouski.
Je ne sais pas pour vous, mais j’avais hâte d’arrêter de tousser.
Buffett’s Berkshire Hathaway operates the dirtiest set of coal-fired power plants in the US
https://www.reuters.com/investigations/buffetts-berkshire-hathaway-operates-dirtiest-set-coal-fired-power-plants-us-2025-01-14/
Il est complètement fou !
Y a pas à dire. Jamais on aura vu, dans ce pays, une administration faire preuve d’autant d’ignorance, de stupidité.
C’est à croire que c’est un prérequis pour faire partie de ce gouvernement corrompu, probablememnt le plus corrompu de l’Histroire des USA.
Ce pays est tombé dans une sorte de « Grande Noirceur » et il semble s’y sentir très confortable.
Ignorant et fier de l’être.
En autant que les fabricants d’automobiles aient bien en tête que cette révocation n’est que transitoire; ça demeure une connerie monumentale qui sera corrigée lorsque le régime trumpiste passera l’arme à gauche. Le plus tôt sera évidemment le mieux.
Chose absolument certaine, qu’ils ne s’avisent pas de changer de cap, sinon ça risque de leur coûter plus cher que les quelques gains qu’ils pourraient en tirer. Anyway, il en coûte moins de rouler électrique et quand les batteries au sodium chinoises débarqueront ici, la compétition du moteur à explosion va faire plouf !
L’incompétent s’est entouré de semblables. Ces gens-là vivent dans les années 50 (siècle dernier…).
Je le dis souvent dans une même journée mais là il faut que je l’écrive.
Comment font-ils pour endurer toutes ces inepties venant de leur Great President, comme l’a dit Pam Bondi, the best ever😫!
Je note l’absence d’un polluant important dans la liste abolie par Sa Dorure. A savoir les particules fines. A la décharge des législateurs de l’époque, le rôle de celles-ci étaient moins connues en 2009. Il y avait bien alors Dr Reeves (le neveu de l’autre) qui les plaçait déjà tout en haut des facteurs de risque de crises cardiaques. Plus on en apprend à leur sujet, plus on sait combien elles sont dangereuses.
Et les particules fines viennent beaucoup plus qu’on pense, des pneus. Ca va devenir bientôt le principal polluant causé par les voitures. Les voitures électriques sont plus pesantes et peuvent causer plus de particules fines que les voitures à essence. Les gros VUS en produisent beaucoup également.
https://leyton.com/ca/insights/articles/limpact-des-particules-dusure-des-pneus-et-des-freins-sur-les-ecosystemes/
HS – Post de Rachel Maddow sur Bluesky concernant les emplois « vraiment » créés par l’administration Trump en 2025:
https://bsky.app/profile/maddow.bsky.social/post/3mepf6liq3k25
« »Previous estimates showed the US economy generated 584,000 jobs in 2025, the first year of Trump’s second term, which was deeply discouraging.
Now, the picture is far worse: The newly revised, final data shows that the U.S. economy actually added only 181,000 jobs… »
Ce chiffre de 181k explique les sondages désastreux sur l’économie de Donald Trump et je l’entendais un peu plus tôt se vanter – encore – des chiffres sur l’emploi! 🤦♂️
HS – On cherche les bonnes nouvelles depuis un moment, en voici une pour les amateurs de tennis; Victoria Mboko a battu la gagnante de l’Open d’Australie – Elena Rybakina, une joueuse de premier plan – en trois(3) sets de 7-5, 4-6, 6-4.
Il s’agissait de son match de quart de finale et donc, Madame Mboko se retrouve en demi finale ou elle affrontera Jeļena Ostapenko qui est souvent une boite a surprises: des bonnes et des mauvaises.
On se croise les doigts pour une victoire de notre Canadienne. 🤞🤞
HS – Petit oubli concernant le post sur le tennis; on parle de l’Open du Qatar!
Qu’est-ce qu’il va rester à détruire pour Trump pour le reste de son mandat ?
HS – (un autre) Je m’excuse si on en a déjà parlé, mais il semble que cette histoire de Whistleblower et Tulsi Gaddard concerne Jared Kushner et l’Iran.
Cenk et Ana – The Young Turks – en parlent dans cette vidéo et mentionnent que Jared Kushner aurait commis un crime.
https://www.youtube.com/watch?v=UUBnzmgxYkk
REPORT: Gabbard Whistleblower Complaint Involves JARED KUSHNER
HS,
RE: « …le changement climatique ».
Ouff !!!
Permettez une pause musicale de circonstance.
« Sand »/(Ralph Towner avec Jan Garbarek et cie.):
https://youtu.be/oqfWUvXVJ8I?si=Xa40JYu-edAS3hr0
Hello,
« […] Les plantes ont besoin de CO2 pour survivre et croître. Elles se développent mieux avec une concentration élevée de CO2. […] »
C’est une évidence, tout le monde sait ça.
D’ailleurs, on a une preuve irréfutable : y a 96 % de dioxyde de carbone dans l’atmosphère de Vénus et Vénus est recouvert de jungles luxuriantes.
Et après, on me dira « ta voiture est trop polluante pour rouler en ZFE (zones à faibles émissions)… »
Encore et toujours Epstein
L’Amérique est pourrie jusqu’à l’os.
Au tour de Kathy Ruemmier, avocate principale chez Goldman Sachs et Obama White House counsel remet sa démission.
https://www.cnn.com/2026/02/12/politics/kathy-ruemmler-resigns-goldman-sachs-epstein-fallout
HS mais significatif des pressions existantes….
https://www.lemonde.fr/international/article/2026/02/12/l-institut-de-sondage-gallup-arrete-de-mesurer-la-popularite-des-presidents-americains-apres-les-critiques-de-donald-trump_6666466_3210.html
Et je continue à me demander combien de temps encore les caricaturistes seront « autorisés à exercer »….
On a déjà connu ça ( Berufsverbot … ) Je cherche si et quand c’est arrivé sous Caporal Moustache …
Hello Chanounou,
Y a eu oui. 🙂
– décret de l’incendie du Reichstag (28 février 1933). Reichstagsbrandverordnung (à tes souhaits ! :D). Suspend les libertés civiles essentielles prévues par la constitution de Weimar, les caricaturistes opposants sont arrêtés, leurs publications fermées ;
– loi sur la presse du Reich (4 octobre 1933). Reich Press Law : les journalistes doivent être « politiquement fiables » et « aryens », les caricatures jugées hostiles à l’état sont rendues illégales ;
– contrôle culturel par la Chambre de la culture du Reich (22 septembre 1933). Reichskulturkammer : tout artiste devait être membre pour travailler légalement, les artistes juifs ou opposants sont exclus et sans adhésion, interdiction d’exercer ;
– y a aussi des lois qui punissent les « attaques contre l’état » (la « diffamation du Führer », l’« atteinte à l’honneur du peuple allemand », la « propagande subversive »).
Cela aurait été vraiment étonnant que rien n’ait été fait dans ce sens. Et quand on voit le DDT qui hurle au loup quand on prend une photo de lui en contre-plongée et que ça lui donne l’air chauve, ou alors que y a des procès en diffamation pour ne ne sais combien de milliards de dollars, m’est avis qu’on est plus très loin de se retrouver avec des mesures similaires chez les Splangled.
@ Che Sausage….
Qui cherche plus vite que son ombre…. Merci!!!
Les menaces de poursuites de un ou deux milliards envers les instituts de sondage fonctionnent…
DT n’est probablement pas anti-environnementaliste. Il déteste d’abord Obama, et par conséquent tout ce que défend Obama (avec en plus, le motif que les éoliennes gâchent le paysage d’un de ses parcours de golf).
Il déteste d’abord les personnes, et ensuite les idées que celles-ci défendent. En soi, il n’a aucune opinion sur rien, aucune conviction (sauf que moi je m’aime, et ceux qui ne m’aiment pas je déteste).
@Richard Desrochers: Corrompu-47 a détruit un jardin célèbre pour en faire une terrasse bétonnée de motel et a ouvert des territoires protégés à l’exploitation. Ça signale que l’environnement, il s’en fout.
Il est anti-environnement parce qu’il considère que préserver la planète est une perte d’argent. Sa 2e priorité (après son ample mais fragile égo) est faire du fric et tant pis s’il faut détruire la planète pour ça.
Évidemment, comme tous les riches qui peuvent se préserver des dégâts que leur mode de vie cause (par ex., ce ne sont pas les hauts directeurs de Glencore qui iront respirer l’arsenic à Rouyn), il s’en fout pas mal que les pauvres vivent dans un environnement de merde. Lui peut se préserver des espaces protégés. Mais, autrement, la vie animale ou végétale, il n’y pense seulement quand il a besoin d’une excuse crétine pour mentir. Comme lorsqu’il prétend que les éoliennes sont particulièrement nocives pour l’environnement. Comme si les terrains saccagés par la pollution minière ou pétrolière, les raffineries, l’eau polluée, etc., étaient des écosystèmes parfaitement propices à l’épanouissement de la vie.
Ça n’infirme pas décisivement mon point, puisque DT s’identifie à l’argent (à court terme) et aux institutions et compagnies qui peuvent le servir. S’il pensait pouvoir faire vite de l’argent et s’attirer des contributions immédiates en protégeant l’environnement, aucun doute qu’il le ferait.
C’était prévu dans le projet 2025.
At its core, Project 2025 is a blueprint to hollow out federal agencies and shift power into the hands of political appointees and their industry taskmasters. This would transform agencies like the EPA into empty shells, incapable of carrying out their regulatory responsibilities. Instead of protecting public health and the environment, these « zombie agencies » would serve private interests disguised as political priorities, further marginalizing populations that are already underserved.
https://www.nrdc.org/bio/matthew-tejada/environmental-justice-risk-under-project-2025#:~:text=At%20its%20core%2C%20Project%202025,carrying%20out%20their%20regulatory%20responsibilities.
HS en complément…
Voici la lettre de Heather Cox Richardson:
*https://open.substack.com/pub/heathercoxrichardson/p/february-12-2026?utm_campaign=post&utm_medium=email