Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Les démocrates ont créé une autre surprise samedi soir en remportant une élection spéciale dans une circonscription qui avait fortement voté en faveur de Donald Trump en 2024. Taylor Rehmet, un syndicaliste et vétéran de l’armée de l’air, a défait facilement Leigh Wambsganss, une militante républicaine qui avait reçu l’appui de Donald Trump pour un siège au Sénat du Texas.

Rehment a récolté 57 % des voix contre 43 % pour Wambsganss dans cette circonscription comprenant la majeure partie de Fort Worth, où Trump avait vaincu Kamala Harris par 17 points. L’an dernier, les démocrates ont remporté plus de 20 sièges dans les assemblées législatives des États, lors d’élections partielles ou régulières.

Certains analystes décrivent ce résultat comme un séisme politique. Il faut souligner que Trump avait appelé la base républicaine à se rendre aux urnes dans un message publié sur Truth Social. Qui plus est, Rehmet a dépensé 200 000 $ au cours de sa campagne contre 2,4 millions de dollars pour sa rivale.


62 réflexions sur “Victoire surprise des démocrates au Texas

  1. Mcdodo dit :

    Une bonne nouvelle en ce Dimanche! 👍

    1. Haïku dit :

      Oui certain !!

    2. galgator dit :

      Excellente nouvelle! C’est un coup de poing dans le grod bid du clown orange!
      Il y a encore un peu d’espoir et espérons que les américains ne deviennent pas amnésique au élections de mi-mandat.

  2. Charlot dit :

    Au Texas? Un barbu woke contre une blonde adoubée par le Parrain? Fraude! Envoyez le FBI, ça presse😤

  3. HéBenMonVieux! dit :

    Espérons que l’effet boule de neige se poursuive…

    1. Laverdure dit :

      C’est plus une boule de neige, c’est du gros plomb et ça va faire mal aux Reps, et surtout à l’idiot orange… :-))))

      1. belwet dit :

        En effet… C’est plus comme une balle de 12,7mm qu’une boule de neige, ça fait beaucoup plus mal si tu survie 🤣

    2. Igreck dit :

      Parlant de ❄️

      Espérons que cette événement climatique refroidira les esprits surchauffés de nos voisins survoltés par le 🤡 sous-doué❗️

      https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/2026-01-31/une-nouvelle-tempete-hivernale-s-abat-sur-les-etats-unis.php

      1. Madalton dit :

        Il faisait 4C à 9 h ce matin dans la région de Naples en Floride.

  4. belwet dit :

    200000$ contre 2.4 millions? Ouin, keklouwne est fatigué de gagner…
    Remporter une élection en dépensant moins de 10% que sa rivale, les gens sont vraiment écœuré de sa face de keklouwne…

  5. André dit :

    Serait-ce le début du tremblement ? En tout cas c’est un bon signe très apprécié.

  6. Syl08 dit :

    C’est faux, je ne l’ai jamais appuyé, je ne la connais pas, elle a fait une job horrible , etc. Bref, toujours le même discours à venir.

    1. MarieFrancineF dit :

      :o)
      Tellement ça !

    2. Madalton dit :

      Pas mon genre non plus…

      1. Haïku dit :

        😅 !!!

    3. gl000001 dit :

      Il va lui réclamer les 2.4 millions

  7. fylouz29 dit :

    Belle victoire, mais ne soyez pas surpris si le FBI débarque pour saisir tous les bulletins de votes et machines à voter.

    1. Haïku dit :

      Très probable l

  8. Niouininon dit :

    AVOIR LA GALE: À chaque fois que je vois un état se débarrasser d’un RÉP élu ou espérant le devenir, je pense à cette maladie, la gale. La définition est la suivante: « La gale est une infestation contagieuse de la peau causée par un parasite, se traduisant par des démangeaisons intenses, surtout la nuit, et des éruptions cutanées (sillons, vésicules) ». Chaque état essaie de se débarrasser de ces éruptions et peaux mortes, les RÉP, une infestation un peu trop répandue dans ce pays. Le parasite en question et ses principales vésicules sont à la MB, mais il a déjà infecté pas mal de territoire. Et en plus, il crée des démangeaisons la nuit avec des tweets sur Truie qui montrent l’étendue des dégâts.

    Oui, une comparaison approximative mais oh combien inspirante en ce dimanche…

    Comme n’importe quel bobo, la gale RÉP va se guérir à un moment donné, suite à des douleurs et blessures qui laisseront des cicatrices…

  9. Roger Allard dit :

    Pour un vieux One Trick Poney comme Dumb, qui ne connaît qu’une manière de « gagner », il est trop tard pour se remettre en question, surtout quand c’est SS Miller qui manipule la marionnette.

    Bravo à M. Rehmemt

  10. Robert T dit :

    Les rats vont commencer à fuir le bateau républicain ainsi que Donald-le-pédo-fascho !!

  11. Jocnob dit :

    Ça fait du bien de lire cette nouvelle

  12. stellaire11 dit :

    Le gouvernement républicain du Texas doivent commencer à regretter sérieusement leur opération de gerrymandering. Pour gagner de nouveaux sièges républicains, ils ont dû diluer des sièges républicains soit-disants sûrs ! Justice poétique en devenir 🤓

    Cela doit paniquer ferme chez les pro Trump. 😁

    1. onbo dit :

      @stellaire11

      Tout à fait! gerrymandering = dilution

      Ajouter à cela la virulence de « Ice » et la sauce faisandée des ‘gamines’ de Trump, ses ‘enigmas’.

    2. J’avais déjà lu que le charcutage de la carte électorale au Texas était un coup de dés. On utilisait la logique que tous ceux qui avaient voté R allaient réitérer. On devait s’assurer de nouveaux counties en grappillant des votes «dédiés». On joue avec le feu et les marges sont très minces.

      Cela dit, je n’ai aucune confiance en cet état. Ils repousseront les limites des lois électorales pour favoriser le vote blanc et ralentir le vote de «couleur».

      1. Madalton dit :

        Ils ont aussi tenu compte du vote des latinos en 2024. Ces derniers l’ont déjà abandonné depuis.

  13. MarcB dit :

    En 2022, les républicains ont gagné par 20%, hier ils ont perdus par près de 15%, un “swing” de 35%! Habituellement, le district 9 du Texas compte aux alentours de 200k personnes ayant voté, 277k en 2022. Pour cette élection partielle, 95k se sont déplacées.

    Plutôt qu’un changement radical de l’électorat ça me donne comme impression que les opposants de Donald sont beaucoup plus motivés que ses partisans. Ses opposants voient les dérives autocratiques ou démagogiques de la bébitte orange, ses partisans attendent toujours de voir les “bienfaits” promis par leur gourou. A moins qu’ils soient milliardaires, ils vont continuer d’attendre.

    J’ai hâte au mois de Novembre.

    1. Madalton dit :

      Un peu comme les démocrates qui sont restés chez-eux en 2024 au lieu de voter pour Harris.

  14. Sjonka dit :

    Pas si sûr que ce soit une bonne nouvelle. Si les républicains réalisent à quel point ils sont sur le bord de tout perdre, ils vont vraiment tenter d’annuler les midterms. Ils (moron et miller) cherche par tous les moyens détourner de pouvoir décréter le « rebellion act ». Quelqu’un qui ne voit pas d’issue devient désespéré et cela est vraiment dangereux.

  15. steelgun dit :

    Il y a des rats qui vont commencer à quitter le navire…

  16. Layla dit :

    Pour se rendre à plus 14 il a fallu 31 points avec seulement 200,000$ versus 2,4 millions et ne l’oublions pas avec l’approbation «  totale » du Donald.

    Je me demande…est ce que c’est exactement la même district sans redécoupage?

  17. treblig dit :

    Trump l’a plus ou moins reconnu implicitement. Les démocrates vont remporter facilement les midterms et il y aura un vote à la chambre pour le démettre. Ça va passer a la chambre avec un vote simple a la majorité mais pas probablement au sénat ou ça prends 68 votes sur 100 pour confirmer cette décision. Mais les républicains vont être nerveux au cours des prochains mois.

    Il y aura du remous républicains et Trump sera remis en cause. L’important étant qu’il devienne un canard boiteux pour les deux dernières années de son mandat

    1. Igreck dit :

      De « canard boiteux » à « canard plumé » 🤞

  18. Jacques Bellehumeur dit :

    Bonne nouvelle mais ça va inciter l’agent orange à compromettre encore davantage les élections de mi-mandat ou carrément les annuler, le processus est déjà amorcé.
    Loin de moi l’idée d’être défaitiste mais on sait tous de quoi il est capable ce tricheur Tang.

    1. Bidulen dit :

      @Jacques
      Le fédéral ne peut annuler les élections de mi-mandat. Ce sont les états qui organisent les élections. Cependant, on peut mettre des pions pour inventer des votes. Or, je crois que QUELQUES républicains sont honnêtes. Je vois 3 hypothèses:
      1- Ne pas reconnaître les résultats
      2- Les états républicains essaient d’annuler les élections
      3- Refus d’assermentation des élus et possible guerre civile ou gros chaos, résultant de ce refus.
      Ma joie: des enquêtes, des empeachments (lire certains ministres et le prez), vraie réforme de ICE… et un vrai LAME DUCK.

  19. ghislain1957 dit :

    Ce résultat laisse entrevoir que certains américains commencement à voir la lumière. Espérons qu’ils continueront à s’ouvrir les yeux.

  20. infophile2 dit :

    Voilà une nouvelle qui est à la fois mirifique et roborative. Oh quelle est la bienvenue !

    1. Haïku dit :

      @infophile2
      Fort bien dit !!

  21. Mouski dit :

    Un gros syndicaliste de gauche barbu qui bat à plate couture un belle blonde bourrée……………d’argent. C’est un bon sondage.

  22. Linda dit :

    « Je suis le meilleur Président que vous avez eu« 
    Problème le 🤡 même en appuyant un candidat dans une circonscription républicaine au Texas, ta candidate a été battue. Ça promet pour les prochaines élections

  23. Lise dit :

    Bonne nouvelle, maintenant ils vont peut-être se débarrasser de ce clown.

    1. Igreck dit :

      🤞

    2. Bidulen dit :

      @Lise
      Pensez-vous? Les répugnants ont encore peur de lui. Il a un pouvoir énorme dans le parti même s’il nuit terriblement… Regardez l’aplat-ventrisme de Mike Johnson et le cabinet. Qui voterait pour le 25e amendement ou un impeachment au cas où…??? Je crois que la vraie opposition des répugnants contre le clown orange viendrait en décembre après l’assermentation des nouveaux élus… s’il y a!!!

      1. Madalton dit :

        Une petite précision, l’assermentation a lieu au début janvier.

  24. Pierre Belley dit :

    Il va leur envoyer ICE pour rétablir l’ordre…Ils vont reprendre leur trou, d’un coup…

  25. Gilles Morissette dit :

    Victoire impressionnante dans un district « ROUGE VIF » qu’on croyait imprenable.

    Si les électeurs Texans commencent à se réveiller devant le comportement d’une administration dont le degré de corruption n’est plus une légende urbaine, imaginez ce qui doit se passer ailleurs au pays même dans des États fortement « Républicains ».

    Voilà le genre de résultat qui laisse penser qu’on pourrait, si la tendance se maintient, assister à un « tsunami » susceptible d’emporter plusieurs candidats républicains, et ce, même s’ils ont l’appui de « 47 »

    Ce dernier semble être devenu un handicap qui pourrait faire en sorte que plusieurs candidats chercherait à s’en distancer et de ne pas souhaiter son appui.

    Ça doit « grenouiller » fort à la MB. Cela pourrait donner à « 47 » l’idée d’invoquer l’Insurrection Act » et d’annuler tout simplement les élections de mi mandat pour des raisons de sécurité.

    Miller doit travailler fort pour rentrer cette idée dans la tête de l’ESCROC. Ces chacals ont le dos au mur. La contestation devient de plus en plus forte. Ils n’ont plus conscience de ce qui est en train de se passer. Ils vivent dans une bulle.

    Ils sont comme un animal blessé, traqué de toute part. Il faudrait donc s’attendre à une forte réaction de leur part.

    Le Congrès? Il ne fera RIEN comme d’habitude. Juste à l’idée de déplaire à l’ÉLU leurs fout la trouille au point de faire dans leur froc.

    Believe Me.

  26. Alexander dit :

    C’est une bonne nouvelle pour les démocrates. Gagner un bastion républicain par une très bonne marge, ça envoie un signal.

    Encore plus qu’une éventuelle victoire démocrate, j’espère un réveil de la conscience des républicains, conscience qu’ils ont laissé au vestiaire depuis l’avènement des trumpistes.

    Trump représente une profonde dérive de ce que devraient être les EU modernes. Les démocrates ne doivent pas surfer sur la haine de Trump et plutôt proposer un projet de société où les gens se retrouvent.

    Les républicains ont aussi le droit d’en proposer un qui soit quand même inclusif. Et probablement que les gens se rejoindraient quelque part vers le centre.

    Personne n’ose à date confronter Trump et ses abus de pouvoir. Ça va prendre une bonne dose de courage et de charisme pour y arriver, mais le parti républicain dérive complètement et a besoin d’un sérieux coup de barre.

    Cette autre défaite est un avertissement. Il faut qu’ils en prennent note. Et j’espère que leur solution ne sera pas de tricher et voler, mais de s’adapter.

  27. POLITICON dit :

    Gagner au Texas, dans un bastion trumpiste, avec 200 000 $ contre 2,4 M$, malgré un appel direct de Trump à sa base? Ce n’est pas un accident. C’est un vote de rejet. Quand un syndicaliste vétéran bat une candidate adoubée par Trump dans Fort Worth, le message est clair : la marque Trump s’use, même là où elle semblait intouchable. Séisme? Peut-être. Signal d’alarme pour les républicains? Assurément.

  28. Madalton dit :

    Un des fervents supporters de Trump, Ryan Garcia, un raciste et ancien boxer, l’abandonne suite aux révélations des dossiers Epstein. Espérons qu’ils seront des millions comme lui.

    Ryan Garcia, ancien champion de boxe d’extrême droite, connu pour son soutien à Trump et précédemment exclu du Conseil mondial de la boxe pour avoir proféré à plusieurs reprises des insultes racistes envers les Noirs et des propos dénigrants envers les musulmans, a annoncé ce week-end que Trump avait dépassé les bornes à son goût.

    Sur les réseaux sociaux, Garcia a déclaré : « Voici ma déclaration publique : je retire mon soutien passé à Donald Trump. »

    Il a ensuite ajouté : « Je ne peux absolument pas soutenir quiconque a été impliqué de près ou de loin dans ce qui s’est passé sur cette île. Les enfants doivent être protégés, tout le monde savait qu’il ne fallait pas faire ça. Justice pour tous. »

    Dans un message suivant, il a écrit : « À tous ceux qui disent que Trump est innocent et que ses accusations ont été prouvées fausses : je ne prends aucun risque, je me range uniquement du côté de Dieu. Vous pouvez aller vous faire voir avec vos politiciens et vos partis. Je me range du côté de Dieu, un point c’est tout. »

    Une autre qui devrait le crisser là c’est Melania. Des textos d’Epstein avec Bannon en 2018 montre que Trump, lors du shutdown, n’a pas passé les fêtes avec sa famille mais avec sa secrétaire de 28 ans à la MB.

    https://www.rawstory.com/trump-ryan-garcia-rescinds-endorsement/
    * https://www.rawstory.com/trump-2675066734/

    1. infophile2 dit :

      Le gars a plus de 12 millions d’abonnés sur Instagram et 8,6 millions sur TikTok !

    2. Layla dit :

      @Madalton
      Pardon? Avec sa secrétaire? Est ce le même shutdown où il l’a joué du genre pauvre de moi je dois rester à la White House pendant le shutdown pendant que vous êtes avec votre famille (dans mes mots)?🤦‍♀️

      « I am all alone (poor me) in the White House… »

      « J’étais ici le soir de Noël, tout seul à la Maison-Blanche. C’est une immense maison, à l’exception de tous ces hommes sur la pelouse avec leurs mitrailleuses. De superbes mitrailleuses. Je leur faisais signe », a-t-il déclaré aux journalistes dans le salon Roosevelt. (La Première dame a séjourné à la Maison-Blanche du réveillon de Noël jusqu’au 27 décembre.)

      « J’ai regardé PBS hier soir, ça faisait longtemps que je ne l’avais pas regardé, et je me suis rendu compte que j’étais seul à la Maison Blanche pendant six ou sept jours, c’est très solitaire », a-t-il déclaré aux journalistes mercredi.

      Bien qu’il ait déploré à plusieurs reprises sa solitude, Trump a insisté pour que sa famille reste à Palm Beach sans lui, tandis qu’il renonçait à ses vacances.
      « Ma famille était en Floride. Je leur ai dit : « Restez là-bas et profitez-en », mais j’ai pensé que je devais être ici au cas où des gens voudraient venir négocier la sécurité à la frontière », a déclaré Trump.

  29. Apocalypse dit :

    Kyle Kulinsky vient de faire une vidéo sur le sujet de ce billet et je vous passe un des commentaires sous la vidéo:

    « As a Texan let me say that I don’t think it was Texas suddenly adopting far left views but rather wanting someone to fight against the MAGA BS. All of my co-workers but one were MAGA prior to the 2024 election, today we have exactly one MAGA holdout left, everyone else is sick of this nonsense. That does not make us lefties, but it does make us allies in the fight against Trump and his goons. »

    Une partie de la droite en a son voyage de cette administration et est prête à voter avec les gens de la gauche pour sortir de ce cauchemar, ce qui est une bonne, bonne nouvelle pour les démocrates. 😊

    1. Haïku dit :

      Très intéressant !
      Merci ! 👌

  30. titejasette dit :

    Il y a quelques jours, sur le blogue, j’ai posé la question suivante @Tous

    Trump est-il un TACO ? Le but de ma question était pour savoir si selon vous tous, ce type est assez con pour persévérer dans ses erreurs ? ou il est assez intelligent pour mettre son égo de côté pour adopter des changements dans ses politiques ?

    Or, selon les sondages, le jugement du peuple ne lui est pas très favorable dans sa politique d’immigration. La pire note de tous les temps, de toutes ses autres politiques, de toutes les histoires de tous les prézis …

    Trump n’a rien changé dans sa politique d’immigration. Dans le cas du meurtre de Pretti, il n’a pas demandé une enquête indépendante, tout en insinuant que celui-ci a été un manifestant violent qui se battait contre le vent. Dans les cas de Nicole Good, silence gênant…

    Le problème d’inflation alimentaire c’est le 2è plus important facteur d’appréciation dans ses politiques. Comme la saison des impôts s’en vient à grands pas, le peuple attend des résultats concrets comme ceux qu’il avait promis dans ses promesses électorales.

    57 % des voix en faveur des Democrates contre 43 %, c’est très serré à mon avis. Trump a encore le temps de faire de lui un Taco intelligent

    1. POLITICON dit :

      Il ne faudra pas oublier le controversé Big Beautiful Bill de Donald — adopté par le Congrès et signé le 4 juillet 2025.

      Cependant, la mise en œuvre de ses dispositions se fait par phases : certaines mesures (comme des réductions d’impôts ou des changements dans les déductions fiscales) s’appliquent rétroactivement à l’année d’imposition 2025 ou dès 2026, tandis que d’autres (comme des modifications aux programmes d’assurance-santé ou d’aide alimentaire) sont programmées pour entrer en vigueur à différents moments entre 2026 et au-delà, selon les sections spécifiques de la loi.

      En clair, Donald compte serrer encore davantage la gorge de sa propre population après les élections de mi-mandat. S’il perd ne serait-ce qu’une des deux chambres, il se dépêchera d’accuser les démocrates d’avoir sabré dans l’assurance-santé et l’aide alimentaire. Fidèle à lui-même, il n’assumera rien — sauf ses mensonges minables. Tout ce qui lui sera politiquement toxique sera, comme toujours, refilé au « radical left ».

      Quant au jour où l’on verra poindre un peu d’intelligence chez Donald, ce n’est clairement pas pour demain. Tout le monde tremble devant lui — les médias, les universités, la justice, le Congrès… Alors pourquoi changerait-il ? L’impunité est devenue son mode de gouvernance.

    2. MarieFrancineF dit :

      À mon humble avis…je le crois plus « atteint » de persévération que doté d’intelligence.

  31. kintouai dit :

    Vu que les manifestants anti-Trump sont des agitateurs payés, par la gauche, on pourrait tout aussi bien dire que les débiles qui vont voir le navet autoglorificateur Melania ont été payés à même l’argent des contribuables amaricains par la gang de pourris qui sévit à Washington.

    Voir la critique dévastatrice de Cassivi : https://www.lapresse.ca/cinema/chroniques/2026-01-30/documentaire-sur-melania-trump/rien-sur-melania.php

  32. Racza dit :

    Demain matin: Branle-bas de combat chez les burplicans avec la coulante au derrière

  33. Racza dit :

    Mauvais choix pedo47 tu aurais dû envoyer l’ice dans les villes « rouges » 🖕dtc

  34. Philippe Deslauriers dit :

    De ce que j’ai lu en FDS:
    Un démocrate socialiste, sans budget a gagner dans un état qui a voté trump a +20%.

    Le gerrymandering dans les état rouges réduit la mage des ripous, et le donad la fait réduire encore plus.
    Des état rouge vont devenir bleu grace qu gerrymandering des ripous!

  35. michlm dit :

    l argent n achète pas tout

  36. le_furote dit :

    « Il faut souligner que Trump avait appelé la base républicaine à se rendre aux urnes dans un message publié sur Truth Social. »

    Il répondait après à un journaliste qui demandait à la guidoune orangée de commenter la défaite des Républicains. Elle commence par dire qu’elle n’est pas au courant de cette élection pour ensuite recommencer la même rengaine que les Républicains ont perdu parce que son nom n’était pas sur le bulletin de vote. Quel crisse d’épais.

    Mais bonne nouvelle pour lui: le film de sa femme a fait $7M le WE, finissant troisième derrière deux films d’horreur mineurs. Mais troisième, quand même… Ça devait être un petit WE. Qui va au cinéma de nos jours? On a vu des petites annonces dans lesquelles on offrait des billets gratuits plus un bonus de $50. Anyway, il parait qu’on aura droit à une mini-série « Melania », dérivée du film (en plus croustillant?). Yabadoubidou. On es-tu chanceux?

    Ciao

Répondre à RaczaAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture