Les États-Unis n’auraient pas commis un mais deux crimes de guerre lors de leurs premières frappes contre une embarcation soupçonnée de narcotrafic dans les Caraïbes, le 2 septembre dernier. Ils avaient déjà été accusés d’avoir tué deux personnes mises hors de combat à la suite d’un naufrage, ce qui est interdit en vertu du manuel du droit de la guerre du Pentagone. Et voici qu’ils doivent répondre à l’accusation d’avoir commis un crime de guerre appelé « perfidie », lors de la même opération, en déguisant un avion militaire pour qu’il ressemble à un avion civil, selon un reportage du New York Times confirmé par le Washington Post.
« Dissimuler son identité est un acte de perfidie », a déclaré aux journalistes du Times le général de division à la retraite Steven J. Lepper, ancien adjoint du juge-avocat général de l’armée de l’air américaine. « Si l’aéronef qui survole la zone n’est pas identifiable comme un avion de combat, il ne doit pas participer à des activités de combat. »
Le manuel du département de la Défense relatif au droit de la guerre stipule que les combattants doivent se distinguer de la population civile et ne peuvent pas « tuer ou blesser l’ennemi en recourant à la perfidie ». Depuis l’opération du 2 septembre, l’armée américaine a opté pour l’utilisation d’aéronefs militaires identifiables pour les frappes contre les bateaux, notamment les drones MQ-9 Reaper, précise le Times.
De répliquer une porte-parole de la Maison-Blanche : « La frappe était pleinement conforme au droit des conflits armés. » Même son de cloche du côté du Pentagone. Mais les accusations de crime de guerre s’accumulent pour le secrétaire à la Défense Pete Hegseth et les responsables militaires impliqués dans cette guerre contre le narcotrafic qui n’était elle-même peut-être qu’une perfidie pour détrôner Nicolás Maduro et s’emparer du pétrole vénézuélien.
(Photo Getty Images)
Tiens tiens, crimes de guerre qui se cumulent.
Perfidie, quel mot qui colle bien .
De bonne heure sur le piton M. Hetu……
Encore une journée qui va nous tenir en haleine
Perfidie Hegseth?
Perfidie:
« Crime de guerre commis par tromperie »
Que ça ressemble au Boss et à ses sbires aux USA.
Encore et encore une fois de la tricherie, aucune règle suivie, mensonges……etc
« MA moralité » aucune moralité en fait, elle est inexistante!
Comment voulez-vous faire confiance à cette administration?
Impossible.
Que penser de ses comparables internationaux: Putin, Kim, Xi?
L’Amérique doit-elle être la seule à laver plus blanc que blanc?
Bon rappel ! 🎵
Des crimes de type perfidie, les républicains en commettent tous les jours: un idiot déguisé en Président, un ivrogne déguisé en Secrétaire à la défense, un crackpot déguisé en Secrétaire à la Santé, etc. Bref, la liste perfide est très longue.
L’élève 🤡va dépasser son maître (la put)en conneries de toute sortes
Mais rappeler aux soldats qu’ils n’ont pas a obéir à des ordres illégaux vaut de perdre son grade et sa pension. Trouvez l’erreur.
C’est juste moi ou Hegseth a une face à fesser dedans?
Même quand il déblatérait sur false news, il en avait une
Ce n’est pas un simple « manquement » aux normes de la guerre. C’est une violence systémique qui repose sur le mensonge, la tromperie et une logique de puissance brute. Faire voler un appareil qui ressemble à un avion civil — munitions cachées à l’intérieur, absence de marquages militaires visibles — pour attaquer un bateau et tuer des gens, c’est précisément ce que le droit international qualifie de perfidie, un crime de guerre, parce que cela trompe délibérément l’adversaire en exploitant le statut protégé des civils.
Dissimuler son identité pour tuer, c’est non seulement contraire aux principes élémentaires du droit des conflits armés, mais c’est aussi un symptôme clair d’une stratégie politique et militaire qui ne respecte plus rien — ni les règles que les États-Unis prétendent défendre, ni la vie humaine. C’est exactement dans ce désintérêt total pour les normes internationales, et dans cette erreur morale fondamentale, que l’on voit la logique profonde de cette administration : user de toutes les ruses possibles pour imposer sa volonté, quitte à violer les standards mêmes qu’elle proclame.
Et ce n’est pas un épisode isolé ou “juste une erreur de jugement”. La façon dont ces opérations ont été menées — y compris des frappes répétées dans les Caraïbes et le Pacifique sous prétextes douteux, sans preuves concrètes de narcotrafic et avec un bilan de plus de 100 morts — soulève des questions sérieuses sur la légalité et l’éthique globales de cette campagne.
Ce que révèle cette affaire, c’est qu’on n’a plus affaire à un exercice traditionnel de la force armée, mais à une forme de violence étatique qui embrasse pleinement le mensonge, la tromperie et le cynisme juridique. Et c’est précisément dans ces zones d’opacité et de déni du droit que les pires crimes peuvent se produire — souvent avec l’approbation tacite ou l’indifférence des plus hautes sphères du pouvoir.
En d’autres termes : ce que décrit Hétu n’est pas un « accroc » à la norme, mais un symptôme profond d’une stratégie de guerre qui se nourrit de perfidie et d’impunité, et qui devrait être dénoncé comme tel.
Extrait de l’article du NY Times:
L’avion a piqué suffisamment bas pour que les personnes à bord du bateau puissent le voir, selon des responsables ayant visionné ou pris connaissance des images de vidéosurveillance de l’attaque. Le bateau avait fait demi-tour vers le Venezuela, apparemment après avoir aperçu l’avion, avant la première frappe.
Les narcotraficants font partie d’un réseau de riches et puissants commerçants. Leur richesse peut leur procurer les moyens de vengeance contre cette Administration, la famille et même les descendants de plusieur génération de la famille.
Ce crime de guerre appelé « perfidie » c’est juste une simple technique de déguisement copiée sur ces commerçants
Conclusion (suite à 7:26)
On paut appeler cette grosse guéguerre: la bataille de la Mafia contre l’autre Mafia ?
C’est plutôt: la bataille de pêcheurs contre une mafia
« It was a perfect perfidie ». -DT
PERFUSION: À la « perfidie » du front de bœuf HEG, j’ajouterais la perfusion sous laquelle il est en attendant sa fin de carrière qui galope vers lui à grande vitesse. On sent que le 47e se cherche des coupables pour les déboires qu’il a crée et les crapauds présidentiels retiennent leur souffle. Ajoutons Bondi et RFKjr dans le lot car l’orage orange gronde à leur sujet. Nous aimerions voir Miller et Miles dans le lot des mal-aimés mais ce sont eux qui susurrent les faits et gestes tordus à l’oreillle du dragon, pour qu’il crache son feu plus loin et plus fort.
« Un crime de guerre appelé perfidie »
Mais qui a donné l’idée à Pete Hegseth d’autoriser cet acte?
Je ne peux pas croire que ça soit sorti de sa petite tête. Il a bien fallu que quelqu’un lui suggère cette idée.
C’est quoi le problème?
La chose et ses suiveux ont le doua. S’ils n’ont pas le doua, ils vont bouder et se retirer des règles de guerre.
Et après ça, ils vont accuser les membres du Hamas de se cacher derrière les citoyens lambda Palestiniens. Bibi a aussi le doua de tirer sur tout ce qui bouge en Cisjordanie OCCUPÉE.
Heureusement qu’il ya encore des journalistes américains qui font une job dignes de leur fonction et qui continuent de déterrer le caca présidentiel.
Personne de doit être surpris que cette administration de bandit n’ait pas suivi la loi. Le simili roi l’a dit la semaine dernière. La loi, c’est lui.
En plus, les seuls avocats qui travaillent dans cette administration sont soit des incompétents ou des bandits, probablement les deux.
Donc au final, ce sont les USA qui vont finir par payer le prix. À force de vouloir partir des guerres contres tout les pays, il ne faut pas se demander pourquoi ils sont détesté.
Ils l’étaient bien avant notamment par leur arrogance qui vous révulse. La coche de la détestation vient juste de monter.
Le manuel d’instruction de la guerre est rempli de beaux principes.
Mais sur le terrain, qu’en est-il vraiment?
Le but de la guerre n’est pas la noblesse ou le respect des normes… le but de la guerre est de gagner.
Y’a pas un peu de naïvement de croire que l’armée des E-U agit avec moralité, décence, respect et empathie?
Hegseth est le visage de cette armée.
Il ne doit pas décider grand chose. Les généraux lui expliquent la game et lui hoche la tête.
Une armée qui a des prisons secrètes à Cuba, en Somalie et la Diego Gracia…. une armée qui a torturé et qui sait torture encore ses « ennemis »…. une armée qui accumule les dommages collatéraux quand vient le temps de se débarrasser de méchants… fait que s’indigner ici me semble un tantinet hypocrite.
Une armée ça tue. La manière ,les moyens, les dommages collatéraux ne peuvent pas avoir préséance sur l’objectif…
L’armée étasunienne a utilisé sa force de frappe selon ses façons de faire qui lui assurent un haut pourcentage de succès et un minimum de perte. Le reste est pour les théoriciens.
sur chaque zone de combat, les gens s’imaginent que les soldats étasuniens agissent en tout respect alors que les autres soldats sont des tueurs et des violeurs?
Lors du débarquement lors de la II ème Guerre Mondiale, les viols en France ont fortement augmenté …
Toutes les guerres se ressemblent. L’ennemi est déshumanisé et les soldats qui subissent un stress terrible perdent un peu de leur Humanité…
Alors se déguiser pour attaquer ne doit pas empêcher les généraux de dormir, ni les soldats.
C’est de bonne guerre de cibler Hegseth, toutefois.
Ce type est le choix du Président et ça laisse supposer que le jugement du Président est mauvais.
Et, un Président qui a un mauvais jugement n’est pas un bon leader.
C’est astucieux d’égratigner Trump par la bande… Hegseth, Kennedy, Musk, Noem, Bondi… ça commence à en faire des égratignures…
Les fameux bateaux Go Fast utilisés….
Ce type de bateau a un réservoir qui peut contenir 170 litres d’essence. Ce qui lui permet de parcourir 100 km avec 3 tonnes de drogues.
La distance entre les côtes Vénézuéliennes et étasuniennes est autour de 4 500 km.
Il faut donc, au bas mot 7 650 litres d’essence pour faire la distance, aller seulement. Au retour à 180 km de distance avec un plein, on parle de 25 pleines d’essence…
Autour de 13 000 litres d’essence pour un aller-retour. Pratiquement un citerne routier par bateau… Soit 70 pleins d’essence, 70 haltes en pleine mer ou sur des iles, le long du parcours. Sans jamais s’être fait pogné…. ou rarement. Tellement rarement que les autorités ne s’en vantaient pas souvent…
Dans un secteur, rappelons-le où la navigation marchande est incessante et nombreuse….
C’est un sacré périple quand on y pense…. Les probabilités d’avoir une « randonnée » relaxe et rapide ne doivent pas être si élevées que ça…
https://www.marinetraffic.com/fr/ais/home/centerx:-50.8/centery:13.8/zoom:4
une petite idée de l’achalandage….
Pourtant, les mini sous-marins semblent plus « sécures »… et sont déjà utilisés…
Ces bateaux sont « vraiment » le mode de transport pour inonder les E-U de coke? en partant du Venezuela ?
Possible que les trafiquants soient bêtes à ce point… possible… mais si ce stratagème fonctionnait depuis des décennies, qui est le plus bête?
Mentir pour créer une situation de guerre ils appellent ça comment aux E-U ? Stratégie?
« fait que s’indigner ici me semble un tantinet hypocrite. »
Merci de nous insulter. Vous êtes bon là-dedans.
Les plus grands hypocrites, ce sont les USA qui ont signé des accords sur les règles d’engagement. Ils doivent les respecter. On sait parfaitement bien qu’ils ne les respectent pas toutes. Mais lorsqu’ils disent qu’ils suivent les règles et visiblement ils ne les suivent pas … c’est un crime et ils doivent répondre à ça.
Bof, ça fait un bout que juste le texte m’exaspère. Immanquablement toujours abondamment sinon exclusivement écrit avec des points de suspensions. De façon littéraire, c’est comme si la pensée bouillonnait constamment sans se fixer. Un moment donné, j’y perds mon intérêt bien que le tout ne soit pas dénudé de sens. C’est dit, je m’en excuse.
« Les points de suspension (…), ou trois points, sont un signe de ponctuation indiquant une interruption, une omission, une hésitation, une réticence ou une suite non dite, dans une phrase ou une citation. Ils peuvent marquer une énumération inachevée, un dialogue interrompu ou une pause, et remplacent parfois « etc. » ou des lettres dans un mot censuré ».
La perfidie est une accusation grave. Dans le cas du Hamas, elle met inutilement en danger la vie ds civils lorsque le Hamas se fait passer pour des civils afin d’atteindre les points israéliens, en utilisant des installations civils comme point de déploiement militaire, comme dépôt militaire.
Les règles de combat définis par Genève ont pour but de limiter les morts civils et militaire. Ces règles ont par tout temps été utilisés, et aussi parfois contournés ou simplement oublié.
C’est ce gouvernement qui est « perfidie », Trump et sa gang se sont camouflés comme un gouvernement qui travailleraient pour les Américains seulement MAGA, mais la réalité est qu’il ne cherche qu’à foutre le chaos partout dans le monde, qu’il renie les ententes, utilisé l’armée contre d’autres pays, sa milice contre le peuple US, mets des accusations bidons contre ses ennemis, reçoit des pots-de-vin, et j’en passe. Le peuple américain devrait prendre note des Iraniens qui eux agissent pour tasser le régime pourri.
Perfidie : Dans un élu républicain près de chez vous !
😉
Les services secrets et le Pentagone auraient trouvé la source du « Havana syndrome ». Ils auraient mis la main sur un appareil qui cause cela.
https://www.cnn.com/2026/01/13/politics/havana-syndrome-device-pentagon-hsi
Ils ont trouvé la source mais comme il est mentionné dans l’article, qui a accès à cette technologie. Plusieurs victimes avaient des symptômes de commotion cérébrale.
Peut-être qu’en ayant la machine, ils vont pouvoir trouver une façon de mieux les détecter et s’en débarrasser (!) au plus vite.
Est-ce qu’une cage de Faraday pourrait arrêter ces impulsions électromagnétiques ? Si oui, ça va couter cher d’installer ça dans les consulats et ambassades.
Merci pour le lien vers l’article ! 👌
C’est comme les agents ICE qui sont masqués et sans tag avec leur nom dessus ou ceux en civils qui kidnappaient littéralement des gens de couleur
De toute façon Trump l’a dit, les lois ne s’appliquent pas à lui et à son administration
Perfidie : Dans un agent de ICE (trop) près de chez vous !
😉
@lechatderuelle – 08:23
« Le but de la guerre n’est pas la noblesse ou le respect des normes… le but de la guerre est de gagner. »
Dans une VRAIE guerre – contre un adversaire digne de ce nom: Chine, Russie – je pourrais comprendre qu’on puisse « oublier » – soyons diplomatique – les beaux principes de la guerre, mais là, on se comporte en SAUVAGE contre de simples citoyens qui ne représentent même pas le début d’une menace contre les Etats-Unis. On veut simplement passer un message, montrer sa supériorité, montrer qu’on est prêt à tout, même commettre des crimes odieux.
Les États-Unis ont été un grand et courageux pays, mais tout cela fait maintenant partie du passé; ils sont maintenant dirigés par des criminels et se comportent en lâches. 😞
Faut-il s’étonner qu’un pays qui a largué deux bombes atomiques sur des populations civiles ait pu maquiller un avion de combat ?
Il n’y a pas eu de procès de Nuremberg pour Harry Truman.
Les guerres propres, ça n’existe pas ; par définition, c’est sale.
Des humains qui en abattent d’autres au nom de la géopolitique.
Une crime de guerre par perfidie et après ?
Qui a l’autorité de poursuivre cette administration mafieuse ?
Avec quel argent ?
Est-ce que le ministère de la justice va vouloir poursuivre cette administration puisque les deux sont imbriqués ?
Est-ce qu’un pays étranger va prendre le risque de se faire détruire en poursuivant les USA ?
Est-ce qu’une organisation internationale va vouloir s’impliquer sachant les représailles qui risquent de suivre ?
Beaucoup de questions et peu ou pas de réponses. C’est l’impuissance totale du monde face au géant américain.
Actuellement Trump triomphe et se croit tout permis, il se sent vraiment tout-puissant mais il va inévitablement y avoir du sable dans l’engrenage.
La réplique ne sera peut-être pas officielle mais je dirais plutôt souterraine comme un attentat par exemple.
Voici une pensée du DalaÏ Lama qui donne à réfléchir.
«Si tu penses que tu es trop petit pour changer les choses, essaie de dormir dans une tente avec un moustique»
Les USA ont été perfides en envoyant Vance faire une visite au Groenland. Il était déguisé en VP mais il n’est qu’un mauvais vendeur qui essaie de vendre une société de merde à des gens heureux dans leur pays de glace.
Oui et c’est lorsqu’un moustique se posa sur un de ses testicules que le sage compris que tout problème ne se règle pas dans la violence…
Excellent. Je me tords de rire par terre 😉
Et si cet avion avait été abattu?
Il aurait tweeté quoi le « D***** »?
Un crime de guerre contre les USA
L’avion a volé suffisamment bas…pour être attaqué?
Il aurait tenu ça mort.
Le manuel de la guerre, c’est bon juste en temps de paix! Comme le livre des règlements NHL ça devient plus lousse en playoffs 😉… blague à part, pas sûr que c’est un sujet qui va faire mal à l’administration Trump… le plan de match ça reste les dossiers Epstein, si vous voulez vraiment le faire tomber!
Si ça permet juste de se débarrasser d’un incompétent comme Hegseth, ça aura été utile.
Y a rien qui va « faire tomber » votre dear leader : les crimes de guerres, les idiots aux postes importants, l’assassinat de citoyens dans les rues, la corruption généralisée pour enrichir le familia, les membres du culte orange s’en câlissent…
(on se demande où va s’arrêter la descente dans l’indécence de la droite)
Il n’y a que les élections de mi-mandat pour espérer atténuer les 2 années restantes du cauchemar…
El Kabong 9:32… c’est pourtant le seul enjeu qui unit les MAGAS à la Marjorie Taylor Green et les wokes comme vous😉
Dans le cas du Hamas, la perfidie appliqué constamment et sur une large échelle ne leur a nuit aucunement. Je crois que ce point sera vite oublié, non pas parce qu’il est peu important, mais parce que Trump fait des choses bien pire à chaque semaine.
Apocalypse
Je ne crois pas que les armées font cette distinction de vraie guerre ou pas…
Tous les coups sont bons si ça fait gagner…
Grand et courageux pays? Pas plus que les autres et pas pire…
On a une vision chevaleresque de leurs exploits grâce à Hollywood…
Ils ont tué des civils, violé des femmes, assassiné des enfants… c’est la guerre.
La différence est que les gagnants s’en sortent…
Les E-U pour plusieurs autres sociétés sont des mercenaires, des assassins comme les russes pour les Occidentaux ou les Afghans avec leur attentat suicide avec des civils pour les Occidentaux…
Pour les autres les E-U sont des pourritures qui explosaient un pâté de maisons avec un doute de méchants dans UNE seule maison…
Pour plusieurs, les E-U sont des pourritures qui torturaient des gens… qui ont enlevé des gens pour les faire disparaitre dans des prisons occultes sans preuves, sans jugement …
Il ne faut pas « séparer » les atrocités de la guerre en fonction des bons et des méchants…
La guerre n’est jamais noble ou propre… sinon la défaite est assurée….
Les E-U n’ont pas changé…. ils font ce qu’ils ont toujours fait… Prendre tous les moyens pour gagner.
Une philosophie guerrière ne se construit pas en 2 ans ou même 10 ans…
Les E-U ont construit leur philosophie depuis leur 1 ere guerre… et lors de cette 1 ere guerre, les Chefs utilisaient leur expérience des guerres précédentes…
Hegseth est la figure, l’image de cette armée… mais il ne décide rien sur le terrain.
Il peut décider de leur faire perdre du poids, de changer le nom de son ministère… mais ce n’est certainement pas lui qui a indiquer comment faire, ni au Yémen. ni en Iran et ni dans les eaux internationales…
Les gars avec une flopée de médailles accrochées sur leur veston ont décidé et organisé les attaques et pour eux, tout a été bien exécuté… les méchants sont morts et les bons sont tous vivants. Fin de l’histoire.
Ils prennent tous les moyens pour gagner mais ils n’ont pas gagner beaucoup de guerres. Sans l’URSS, les alliés ne gagnent pas la 2e guerre mondiale.
Je partage un texte qui m’est tombé dessus, peut-être déjà relayé avant…
« Venezuela : et si on arrêtait de regarder le doigt quand on nous montre la lune ? 🇻🇪
La bataille des idées est à son paroxysme sur le Venezuela. On m’a toujours appris que derriere les idées, il y a des faits. Beaucoup de ces faits sont délibérément ignorés dans ce qu’on lit, voit ou écoute sur le Venezuela. La vérité doit être dite.
On nous répète en boucle que Maduro est ce « défenseur du socialisme qui a mal tourné », « quelqu’un qui a trahi l’idéal de Chavez », « un mauvais gestionnaire » qui a ruiné son pays. C’est l’explication facile pour clore tout débat. Mais c’est surtout un écran de fumée pour cacher une réalité bien plus brutale qu’on ne nous montre jamais.
Revenons d’abord à la base : le Venezuela possède les premières réserves de pétrole au monde.
Sous Chávez (le président avant Maduro) , cet argent finançait les écoles, la santé et le logement. Maduro a tenté de maintenir cette souveraineté. Mais pour Washington, voir un pays assis sur un tel trésor sans laisser les multinationales se servir, c’est inacceptable. C’est pourquoi, avant de kidnapper son président en ce début janvier 2026, les États-Unis ont mené une guerre économique totale contre le peuple vénézuélien. Cette guerre dure depuis dix ans. C’est elle la raison des problèmes. Voici comment les États-Unis la mènent.
Tout bascule entre 2014 et 2016. Le prix du pétrole s’effondre mondialement (passant de 100$ à moins de 30$). C’est une catastrophe pour le Venezuela, dont l’économie dépend du pétrole. Au lieu de laisser le pays s’adapter à la crise, les États-Unis décident de frapper l’homme à terre. C’est à ce moment que la guerre économique commence.
D’abord avec un braquage financier. Dès 2015, Obama signe un décret qui déconnecte le Venezuela du système bancaire mondial (SWIFT). Sans accès aux devises (dollars, euros), le pays ne peut plus rien importer. Même avec l’argent en caisse pour des vaccins ou du riz, aucune banque n’ose faire le virement par peur des amendes américaines. Conséquences ? Les rayons se vident dans les magasins. Mais ce n’est pas tombé du ciel : on a empêché physiquement le pays de payer ce qu’il consomme.
Puis il y a eu le hold-up de CITGO. CITGO, c’est une entreprise géante située aux USA qui appartient à 100% au gouvernement du Venezuela. Elle appartient donc à ce moment à 100 % au peuple vénézuélien via son gouvernement. C’est une entreprise gigantesque avec des raffineries énormes (qui traitent le pétrole vénézuélien sur le territoire américain), 48 terminaux de stockage et 5 000 stations-service. Tout est situé sur le sol américain. Pour le Venezuela, c’est l’unique robinet à dollars pour financer la vie du pays. Le gouvernement américain a, du jour au lendemain, en 2019, volé cette entreprise (en la faisant fonctionner pour son propre profit). Il a saisi littéralement le portefeuille d’une nation. C’est ce vol qui a provoqué l’effondrement du Bolivar (la monnaie du Venezuela) et l’hyperinflation. Imaginez qu’on vous retire votre salaire et qu’on vous traite ensuite de « mauvais gestionnaire » parce que vous ne pouvez plus faire les courses…
Puis le gouvernement américain est passé au sabotage technique industriel généralisé. On accuse souvent le gouvernement de ne pas avoir entretenu ses infrastructures. En fait, la réalité est bien plus perverse. Contrairement au pétrole du Moyen-Orient qui est fluide, celui du Venezuela est « extra-lourd » : à température ambiante, il a la consistance du goudron. Pour faire circuler le pétrole dans les pipelines, il faut injecter en permanence des « diluants » chimiques de haute technologie. Ce ne sont pas des produits banals, mais des formules de pointe conçues sur-mesure. Toute l’industrie vénézuélienne a été bâtie spécifiquement pour ce pétrole unique. L’industrie pétrolière du Venezuela a été conçue sur-mesure par et pour les Américains à l’époque où ils pillaient les ressources du pays. Et donc en 2019, Washington a interdit l’exportation de ces composants. Ce n’était pas une simple sanction, c’était un sabotage physique. Sans cette chimie, le pétrole fige instantanément dans les tuyaux et les transforme en tubes de béton inutilisables. Plus grave encore : sans ces produits, les raffineries vénézuéliennes sont devenues incapables de transformer le brut en essence. Le pays s’est retrouvé assis sur un océan de pétrole qu’il ne pouvait plus ni pomper, ni raffiner pour être utilisé par son propre peuple. Avec une industrie cassée. Ce n’est pas Maduro qui a « négligé » son industrie, c’est un siège technologique qui a rendu son entretien physiquement impossible.
Puis est venue la piraterie physique. En 2020, les USA détournent les tankers Bella et Luna qui apportaient de l’essence au peuple vénézuélien (puisque le pays ne pouvait plus en fabriquer). Le gouvernement américain a volé 1,1 million de barils de carburant pour les revendre à leur profit. En 2024, le gouvernement américain saisit et découpe au chalumeau en Floride un Boeing 747 cargo vénézuélien, privant le pays d’un outil vital pour importer de l’aide humanitaire… Et en décembre 2025, l’US Navy passe à l’action militaire contre les navires Skipper et Centuries pour bloquer le pétrole qui sortait vers la Chine. Le message est clair : on empêche l’énergie d’entrer et l’argent de sortir.
Conséquence ? Des millions de gens fuient. 7 millions de personnes, sur 35 millions, ont quitté le Venezuela. La migration n’est d’abord pas un choix politique. C’est la conséquence d’un blocus qui coupe l’électricité et les soins. On a affamé une population pour qu’elle craque.
Mais l’hémorragie a été stoppée. Car les Chinois sont arrivés. C’est ici que tout se joue. Historiquement, 50 % du pétrole vénézuélien partait aux États-Unis, car c’était le seul client payant en cash liquide. Et en fermant son marché en 2019, Washington pensait achever le pays. Mais la Chine est arrivée à la rescousse avec un soutien massif. Elle n’a pas seulement prêté des fonds (plus de 60 milliards de dollars injectés au fil des ans). Elle a aussi mobilisé ses ingénieurs pour reconstruire les infrastructures sabotées et remplacer les pièces américaines par de la technologie chinoise. La Chine a aussi amené le Yuan (la monnaie chinoise) pour les échanges, provoquant un basculement historique face au dollar pour briser le blocus financier. Ce partenariat stratégique a permis un premier redressement : en 2025, le Venezuela a enfin stoppé sa chute et retrouvé une croissance économique positive.
Aujourd’hui, environ 70 % du pétrole vénézuélien part vers la Chine. Pour Pékin, ce pétrole est vital : malgré leur statut de champions mondiaux des énergies renouvelables, ils ont un besoin immense de brut pour leur industrie lourde. Pour Washington, voir le rival chinois sécuriser son énergie dans « sa » zone d’influence est intolérable. Cette guerre se fait contre le peuple venezuelien. Mais aussi contre la Chine.
Alors oui, on peut critiquer Caracas. Et cette explication ne permet pas de tout comprendre. On est bien d’accord.
Mais peut-on parler de « faillite » quand l’empire le plus puissant du monde bloque vos comptes, vole vos revenus, sabote techniquement vos puits, saisit votre nourriture et finit par kidnapper votre président alors que votre pays se relève progressivement ?
En 2026, ce qu’on appelle « libération », ça ressemble surtout à du grand banditisme international pour sauver le pétrodollar.
Enfin. À chacun de voir. »
Un texte de Damien Robert
https://www.facebook.com/share/p/17yQLr68Sf/
📌 SOURCES
Pour ceux qui veulent vérifier, voici les éléments.
📖 Le décret d’Obama du 9 mars 2015 (Ordre Exécutif 13692) est le point de départ. Il a officiellement classé le Venezuela comme une « menace pour la sécurité des USA », permettant de couper le pays du système bancaire international.
📖 Le sabotage industriel est confirmé par les décrets de l’OFAC (l’organisme du Trésor américain chargé d’appliquer les sanctions économiques). En janvier 2019, l’OFAC a interdit l’exportation de naphta vers le pays. Techniquement, le pétrole vénézuélien est si épais qu’il fige sans ce diluant. Washington a donc utilisé la chimie pour paralyser physiquement les pipelines et les raffineries.
📖 Le rapport de l’ONU de février 2021 (réf. A/HRC/48/59/Add.2) confirme que les sanctions ont rendu l’entretien des infrastructures impossible en bloquant les pièces de rechange et les logiciels brevetés.
📖 La piraterie maritime est documentée. En août 2020, les USA ont saisi les pétroliers Bella et Luna et ont revendu officiellement leur cargaison (1,1 million de barils). Le Boeing 747 d’Emtrasur a été démantelé en Floride le 12 février 2024.
📖 La stabilisation économique qui est la conséquence de la reaction chinoises à ce sabotage est une réalité chiffrée. Les rapports du FMI et de la CEPUL (Commission économique pour l’Amérique latine) montrent que le Venezuela est sorti de l’hyperinflation dès 2022. En 2024, la production pétrolière est remontée à près de 900 000 barils/jour grâce au soutien technique chinois. En 2025, le pays a enregistré une croissance positive de son PIB, un fait confirmé par les données de Bloomberg qui soulignaient déjà fin 2024 le « boom économique inattendu » du pays malgré les sanctions. L’utilisation du Yuan a été la clé de cette résilience.
🛑 Les décrets de l’OFAC, les rapports de l’ONU et les données du FMI ne sont pas des opinions, ce sont des preuves.🛑
#Venezuela #Geopolitique #Chine #GuerreEconomique #Verité #Citgo #Migration #Petrole #Yuan #Petrodollar
Hello,
Réaction à chaud (et pas trop diplomatique) après la lecture du billet :
– il ne risque pas grand-chose, l’hegseth-crable. Protégé par la maison blanche et le ramassis de bandits parmi lesquels il gravite ;
– à la moindre difficulté, il dira « J’ai pleinement confiance en les décisions de mon amiral, Bradley ». Le double effet Kisscool : il jette Bradley sous le bus tout en se protégeant lui-même ;
– la perfidie ne s’applique pas seulement au domaine militaire. Une personne perfide est une personne qui cache, sous des apparences aimables, l’intention de nuire. De fait, je pense qu’il y a pas mal d’officiels qui font preuve de perfidie actuellement. Et parfois, ils ne prennent même pas la précaution d’être aimables, ils ne cachent même pas leur intention de nuire (suivez mon regard).
Et franchement, ce terme, je le trouve encore trop élégant pour ces résidus de fond de capote (pardonnez l’expression !). Parmi les mots qui me viennent à l’esprit, plutôt que de dire qu’ils sont perfides, je dirais qu’ils sont vicelards.
Difficile de croire qu’au niveau où on est actuellement, ça puisse durer comme ça encore trois ans. La première année était déjà éprouvante, un feu nourri de tout ce qu’il y a de pire à faire et à ne pas faire. Je lisais que DéJecTion était le… « truc » – appelons-le comme ça – le plus médiatique sur le net. Ah ben tu m’étonnes, il ne s’arrête jamais, il ne se repose jamais. À force de creuser, il va arriver aux antipodes de MAGACityOne, soit en plein milieu du Pacifique sud. Qu’il soit prévenu, je ne serai pas là pour lui lancer une bouée. Juste retour des choses, après tout, quand on ne s’oppose pas à faire zigouiller sans sommation des civils en danger en pleine mer. Œil pour œil, dent pour dent.
@Che Sauvage (09:59)
Ne vous excusez pas. L’expression « résidus de fond de capote » convient très bien pour décrire la bande de faux jetons qui gouverne ce pays.
Vous venez de faire ma journée et « d’enrichir » mon vocabulaire.
Bonne journée.
On a beau avoir toutes les justifications possibles et impossibles afin de justifier, au plan légal, les allégations de crimes de guerre contre les enfoirés qui squattent la MB, on sait qu’il ne se passera rien.
Le « Soûlon » va s’en tirer encore une fois et il aura, en plus, la bénédiction du « Parrain ».
le respect de la Loi, des règles d’engagement sont des concepts qui n’existent plus dans cette administration de malfrats. Cette dernière a tous les droits et n’a de compte à rendre à personne.
Ces crimes de guerre seront peut être jugé un jour mais ce sera lorsque les électeurs auront décidé de foutre dehors les Républicains, et ce, à grands coups de pied là ou le dos se termine. Encore là, on en est pas vraiment certain que cela se produira.
HS … quoique
Un « ami » prédateur 🦍
Si on peut toujours comprendre une frappe chirurgicale contre la dictature vénézuélienne, et si on ne s’interdira pas d’avance une aide au peuple iranien, qui se révolte aujourd’hui contre le régime islamiste totalitaire des mollahs, on ne voit d’aucune manière comment il pourrait légitimer la conquête 🏹 du territoire d’un pays ami, d’un pays allié.
https://www.journaldemontreal.com/2026/01/13/lannexion-du-groenland