Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Lors de sa première journée en tant que maire de New York, Zohran Mamdani a révoqué ou amendé une dizaine de décrets signés par son prédécesseur Eric Adams, dont deux ont trait à Israël. L’un d’eux, signé le 3 décembre dernier, interdisait aux agences municipales de boycotter Israël. Le second, signé en juin, endossait une définition large et controversée de l’antisémitisme émanant de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’Holocauste. Définition comprenant 11 exemples destinés à illustrer l’hostilité antijuive, « dont sept incluent ou concernent d’une manière ou d’une autre des critiques d’Israël », selon le New York Times.

L’abrogation de ces deux décrets a valu à Mamdani d’être accusé d’antisémitisme par Israël. « Dès son tout premier jour en tant que maire de New York, Mamdani montre son vrai visage : il abandonne la définition de l’antisémitisme de l’IHRA et lève les restrictions sur le boycott d’Israël. Ce n’est pas du leadership. C’est de l’essence antisémite jetée sur un feu ouvert », a écrit le ministère des Affaires étrangères israélien sur X.

Le consul général d’Israël à New York, Ofir Akunis, a dénoncé de son côté une décision qui représente selon lui « une menace immédiate pour la sécurité des communautés juives de la ville de New York et pourrait entraîner une augmentation des attaques antisémites violentes dans toute la ville ».

Mamdani a formulé des critiques à l’égard d’Israël qu’aucun candidat viable à la mairie de New York, ville comptant 1 million de citoyens juifs, ne s’est permis dans le passé. Il a accusé Israël de génocide dans la bande de Gaza tout en qualifiant l’État juif de régime d’apartheid. Il s’est défendu contre l’accusation d’antisémitisme et promis de combattre ce fléau. Même si plusieurs New-Yorkais de confession juive le détestent, plusieurs autres ont voté pour lui, choisissant d’ignorer ou d’endosser ses positions sur Israël.

Jeudi, lors de son discours d’investiture, Mamdani a multiplié les allusions à son affection pour les Juifs de New York, leur culture et leur religion. « Dans quelle autre ville un gamin musulman comme moi pourrait-il grandir en mangeant des bagels et du saumon fumé tous les dimanches ? », a-t-il notamment déclaré.

(Photo Getty Images)

64 réflexions sur “Israël accuse le nouveau maire de New York d’antisémitisme

  1. Montréal, tout le monde mange des bagels et du saumon fumé.

    Ceci étant dit, il n’a pas tord pour le reste

    1. gl000001 dit :

      Et les bagels montréalais sont bien meilleurs que le new-yorkais. (oups, suis-je antisémite ?)

      1. Dekessey dit :

        Cela fait de vous un antisémite anti-Américain. 😉

      2. gl000001 dit :

        En plus que je préfère le hummus au fromage à la crème avec mes bagels. 😉

      3. Non, vous êtes seulement anti-new-yorkais.

      4. Tel que vous le « formulez », vous seriez anti-sioniste. Certains sont contre les Juifs (« ils ne nous remplacerons pas… juiverie mondiale… », etc.), d’autres sont anti-sionistes (ceux qui s’opposent à l’existence de l’état d’Israël), et ceux qui s’opposent aux politiques (certaines génocidaires, et à tout le moins colonialistes) de certains gouvernements israéliens.
        Certains mettent tout dans la même case, c’est plus facile.

      5. gl000001 dit :

        Mais je ne parlais que de bagels 😉
        Je suis BLM (Bagels Lives Matters)

      6. D’après votre « formulation » vous seriez anti-sioniste.

        Quand on parle des Juifs, on peut être « anti-sémite » (« Les Juifs ne nous remplacerons pas », « la juiverie mondiale », etc.), anti-sioniste (contre l’existence d’un état d’Israël), ou contre un gouvernement (colonialiste, sinon génocidaire) d’Israël.

        Certains mettent tout dans la même case, et ça ne facilite pas la discussion.

      7. Ne me demandez pas pourquoi, je répondais à ghislain beaucoup plus bas, et ça s’est retrouvé ici. Alors j’ai réécrit ma réponse, d’où le (quasi) doublon.
        Ou j’ai abusé d’un cabernet-syrah.

      8. gl000001 dit :

        « Il faut être toujours ivre. Pour ne pas sentir l’horrible fardeau du temps qui brise vos épaules, il faut s’enivrer sans trêve. Du vin, de poésie ou de vertu, à votre guise. Mais enivrez-vous ! » Charles Baudelaire

    2. rogiroux dit :

      À une lointaine époque … Chez BEAUTY’S,
      le dimanche matin où les couples illicites du samedi soir dégustaient leurs « Lox bagels »
      en essayant de se souvenir du nom de la personne assise devant lui ou elle
      et dans quel bar/discothèque ils avaient bien pu se rencontrer ! ((rires))

  2. marylap dit :

    Netanyahu à un mandat d’arrêt contre lui pour crime de guerre. Dire qu’Israel commet un génocide est un fait, pas de l’antisémitisme.

  3. loulaf dit :

    Dès que quelqu’un critique le moindrement Israël, il est accusé d’ antisémitisme.
    Mamdani a raison, les habitants de la bande de Gaza sont victimes d’ un génocide et il n’ est pas le seul à le clamer.

    Bibi et sa bande d’ extrémistes sont responsables de la mort de milliers d’ innocents et il faudrait ne pas les dénoncer?
    No way!!!

  4. Haïku dit :

    Go Mamdani Go !! 👍👏👏👏

  5. Iléana dit :

    BRAVO Zohran !
    Un si beau fuck you à Israël 🤩
    Et quel sourire!!!

  6. jeani dit :

    Il y a probablement un bon pourcentage de juifs à travers le monde qui mériteraient, selon les critères de bibi et de ses extrémistes de droite, de recevoir le qualificatif d’antisémites.

    Ce ne sont pas tous les juifs qui sont d’accord, tout comme plusieurs autres communautés, qui trouvent déraisonnables les actions démesurées d’Israël.

    Selon leurs réactions à ce que Mandani a fait au premier jour de son mandat, je suis donc un antisémite notoire.

  7. infophile2 dit :

    Ces sionistes sont déconnectés du réel; les accusations d’antisémitisme relèvent d’un vieux truc qui ne marche plus. S’il y en a un qui, plus que quiconque, met à risque la sécurité des Juifs de par le monde, c’est bien Nétanyahou. Quel être déplorable !

  8. chrstianb dit :

    Aux extrémistes en Israël, Art Spiegelman (auteur de Maus) leur dit ceci :
    https://www.theguardian.com/world/picture/2025/feb/14/joe-sacco-art-spiegelman-israel-gaza-war-ceasefire-cartoon

    1. Haïku dit :

      @chrstianb
      Wow, génial !!
      Merci pour le lien !

    2. mazou884 dit :

      Brillante discussion dessinée par ces deux artistes, lucide et tellement triste.

  9. Pierre Belley dit :

    Quand je disais que je lui souhaitais très bonne chance, c’est ça que je voulais dire, j’espère qu’il est bien protégé… Veste par barre double épaisseur, genre et lui, ils ne le manqueront pas…

  10. Linda dit :

    Éric Adams a promulgué ces décrets pour plaire à Trump le fan no 1 de Netanyahu, donc tout pour plaire à Trump que de vanter les valeurs des juifs et de pourfendre les méchants islamistes assassins de juifs. Donc Zohran a juste rétabli les choses. Bravo

    1. gl000001 dit :

      Au pays de la liberté, ils n’ont pas vraiment besoin de doctrine officielle 😉

    2. Méchant Boris dit :

      Attention: Les islamistes sont méchants; pas les musulmans….

      1. gl000001 dit :

        Et le méchantborisme lui ?
        😉

  11. ghislain1957 dit :

    Dès que tu critiques Israël, tu es antisémite. Seulement penser à critiquer Israël, fait de toi un antisémite.

    Donc voici pour Israël: 💩. Suis-je antisémite?

    1. gl000001 dit :

      Seulement pro-m***e. Et j’approuve. 😉

  12. POLITICON dit :

    On reconnaît ici une mécanique bien huilée : confondre volontairement la critique politique d’Israël avec de l’antisémitisme afin de délégitimer un élu et, surtout, de provoquer une réaction pavlovienne de Donald. L’accusation devient un fouet diplomatique : on frappe fort, très vite, pour forcer l’intervention punitive de Washington contre un maire jugé trop indépendant, trop à gauche, trop vocal sur Gaza.

    Révoquer des décrets municipaux controversés — dont l’un criminalise de fait le boycott et l’autre sacralise une définition de l’antisémitisme qui engloutit toute critique d’Israël — ce n’est pas “jeter de l’essence antisémite sur un feu”, c’est réaffirmer un débat démocratique légitime. Transformer cela en “menace immédiate pour la sécurité des Juifs de New York” relève d’une exagération alarmiste qui instrumentalise une peur bien réelle à des fins politiques.

    Mamdani peut être critiqué, vigoureusement même, pour ses mots sur Israël. Mais le réduire à un caricatural antisémite, alors qu’il promet explicitement de combattre ce fléau et qu’il a été élu dans une ville comptant un million de citoyens juifs — dont plusieurs ont voté pour lui —, c’est refuser toute nuance. Et avec Donnie, l’absence de nuance n’est jamais innocente : elle sert toujours à justifier des représailles, des pressions, des “misères” ciblées.

    Ici, le danger n’est pas Mamdani. Il est dans l’usage cynique d’une accusation grave pour museler un débat politique et activer, une fois de plus, l’autoritarisme impulsif de Donald.

    1. Haïku dit :

      @POLITICON
      Excellent texte !
      Je n’aurais su mieux dire !

  13. bachibouzoukk dit :

    Mamdani ne fait pas de l’antisémitisme mais possiblement de l’antibibi-isme.

    Voilà la nuance.

    1. Haïku dit :

      X2

      1. gl000001 dit :

        Je sais bien que vous préférez le papitibisme 😉

      2. Haïku dit :

        @gl000001
        Excellente réplique !

  14. _cameleon_ dit :

    « Israël accuse le nouveau maire de New York d’antisémitisme »

    C’est comme dire, demain le soleil va se lever et se coucher.
    Ca va de sion, euh de soi.

    1. Kelvinator dit :

      À quand ses déclarations pour dénoncer l’apartheid et le genocide du Hamas, plutôt qu’esquiver toute critique de ce groupe terroristes premier responsable de cette guerre en l’allongeant inutilement et utilisant les civils comme bouclier humain ? On ne peut dénoncer les crimes de Bibi sans faire de même avec le Hamas, sinon on est biaisé.

      1. gl000001 dit :

        « sinon on est biaisé »
        Exact. Nous dire qu’on est biaisé est biaisé !!!!
        A ce que je sache, c’est pourtant pas mal implicite que le Hamas sont aussi les méchants. Tout le monde sait ça.

      2. Le « génocide » du Hamas : moins de 1000 personnes.
        La « défense » du gouvernement israélien : plus de 100 000 Palestiniens décédés, affamés, sans foyer, dans des hôpitaux bombardés ou privés d’électricité et de médicaments.

        On aurait pu s’attarder sur l’horreur du crime du Hamas si le gouvernement d’Israël s’était contenté d’une réponse proportionnée ou ciblée. Mais ce gouvernement a choisi de surpasser tout le monde dans la cruauté.

      3. el_kabong dit :

        Les « boucliers humains » sont la bs habituelle de l’armée et du gouvernement nazisraélien (et ceux qui, comme vous, approuvent leurs actions) pour justifier le massacre de civils innocents…
        (en passant, ils sont où les « boucliers humains » dans la famine d’une population?)

        L’ONU et toutes les organisations humanitaires s’entendent sur un génocide des palestiniens (et qui continue à travers le « cessez-le-feu » bidon)… Il n’y a que vous pour insulter l’intelligence de tout le monde en parlant d’un grotesque « génocide » de 800 personnes…

      4. Kelvinator dit :

        @el_kabong
        « nazisraélien »
        Vous démontrez clairement mon point. Nier les boucliers humains en plus. La désinformation vous a gagné assez profondémment!!

        @gl000001
        « Tout le monde sait ça. »
        Sauf Mamdani faut croire, parce qu’il ne dénonce pas le Hamas, sauf de dire qu’il ont commencé la guerre, alors qu’ils commettent un génocide, on un système d’apartheid, réprime les opposants politiques à Gaza, bref sont une organisation terroriste sans aucune légitimité. Prouvez que j’ai tort!!

        @Richard Desrochers
        100 000?!?
        Vous prenez vos chiffres ou exactement??
        Un génocide se mesure par l’intention, pas par la capacité.
        Lorsque l’extermination du peuple israélien est inscrit dans la constitution du Hamas, que des Fatwah sont fait pour autoriser l’assassinat de civils, que cette guerre avait pour seul but de tuer le plus de civils possible sans aucun but stratégique, et que le Hamas alancé plus de 20 000 roquettes aveuglément sur la population civile (Le dôme de fer étant la seule raison pourquoi le nombre de morts israélien n’est pas dans els dizaines de milliers), ne me dites pas que le Hamas n’est pas génocidaire S.V.P.

        OK, changeons les rôles si vous voulez, et dites moi que j’ai tort!!

        Disons que je répète sans cesse que Zelensky est un criminel de guerre parce que l’Ukraine torture les prisonniers russes, tente d’affamer la population, viole les femmes, bombarde aveuglément les civils, ne respecte aucun article de la convention de Genève, commet un génocide au Donbass sur la minorité russophone. Tous des crimes que la Russie accompli d’une manière bien plus attroce que peuve le faire les ukrainiens. Et qu’en plus, je répète que nous devrions boycotter l’Ukraine, et que même l’Ukraine, en tant que pays, ne devrait même pas exister et être incorporé à la Russie.

        OR, la seule et unique critique que je fais envers les russes, est que je déplore du bout des lèvres qu’ils aient commencé la guerre en février 2022.

        Ne me dites pas que ce n’est pas le comportement d’un anti-ukrainien??

  15. Apocalypse dit :

    @Kelvinator – 20:13

    Encore une fois, vous faites une excellente imitation d’un T-R-O-L-L!

    Vous devriez prendre le temps de vous informer sur ce qui s’est passé dans ce coin de la planète au cours des dernières décennies; beaucoup de gens l’ont fait et l’appui à Israël a pris une « plonge ».

    1. Kelvinator dit :

      Vous ignorez complètement la définition du mot Troll. Probablement parce que Kulinsky n’en a jamais parlé dans son podcast je présume… L’attaque personnel est à la hauteur de votre intellect.

      Dommage que l’appui à Israël est inversement proportionel à l’appui du Hamas.

  16. Apocalypse dit :

    Imaginer, Israël est littéralement en train – depuis maintenant plus de deux(2) ans – de MASSACRER des innocents – hommes, femmes et enfants – à coup de milliers et ils ont le CULOT de nous dire en pleine face que nous ne pouvons les critiquer, ce qui est la nouvelle définition de l’antisémitisme.

    Israël, au grand complet, devrait se retrouver sur le divan d’un psy; beaucoup de gens dans la population appuient ce qu’on fait à Gaza.

    1. Kelvinator dit :

      Dire qu’Israël ne devrait pas exister, et que son existence est basé sur des politiques raciste n’est pas simplement « critiquer » comme vous l’impliquez avec autant de désinvolture. C’est la définition de l’antisémitisme, selon l’IHRA, que Mamdani a répudié, comme par hasard, parce qu’il dit la même chose…

  17. Apocalypse dit :

    @POLITICON – 18:24

    « Mamdani peut être critiqué, vigoureusement même, pour ses mots sur Israël »

    Je ne sais pas tout ce qu’a dit M. Mamdani sur Israël, alors éclairer ma lanterne sur ce qu’on devrait – ou pourrait – critiquer de ses positions sur Israël? 🤔

    1. POLITICON dit :

      Citations de Zohran Mamdani sur Israël et la Palestine

      Voici 6 citations ou déclarations verbatim de Zohran Mamdani, concernant ses positions critiques envers Israël et son soutien à la Palestine. Elles portent sur le BDS, l’intifada, Netanyahu et l’antisémitisme, dans le cadre de la guerre Israël-Hamas.

      « And we will build a City Hall that stands steadfast alongside Jewish New Yorkers and does not waver in the fight against the scourge of antisemitism. »
      Contexte : Promesse électorale le soir des élections (2025/2026), malgré ses positions pro-palestiniennes critiquées par la communauté juive.

      « I’ve said time and time again that this is a city that believes in international law. »
      Source : Interview CNN, septembre 2025. Contexte : Engagement à arrêter Netanyahu si visite à NYC, suite au mandat d’arrêt de la CPI pour crimes de guerre dans la guerre Israël-Hamas.

      Support of the Boycott, Divestment, Sanctions (BDS) movement, which calls for supporters to put pressure on Israel’s economy until certain Palestinian rights are achieved.
      Contexte : Position historique de Mamdani, source de préoccupation pour la communauté juive ; comparée aux sanctions anti-apartheid sud-africain.

      Not repudiating the phrase “globalize the intifada,” (il a depuis dit qu’il découragerait son usage à l’avenir).
      Contexte : Phrase vue comme appel à des soulèvements pro-palestiniens, perçue comme menace pour Israël et les Juifs ; position non rétractée initialement.

      Refusé à plusieurs reprises de reconnaître le droit d’Israël à exister en tant qu’État juif.
      Source : Analyse post-investiture (1er janvier 2026). Contexte : Abrogation de décrets d’Eric Adams adoptant la définition IHRA de l’antisémitisme et s’opposant au boycott d’Israël.

      Soutien de longue date de la cause palestinienne, extrêmement critique sur la politique d’Israël.
      Source : Article du Figaro, 1er janvier 2026. Contexte : Surveillance accrue sur sa défense de la communauté juive face à l’antisémitisme, lié à ses positions pro-Palestine.

      Entre autres…

      1. Kelvinator dit :

        Ajouter refuser de dénoncer les crimes du Hamas,

        et refuser de répondre à la question « Le Hamas devrait-il se désarmer » alors que c’était une condition pour la fin de la guerre.

  18. gl000001 dit :

    HS: tempête de ketchup en vue. Les juniors étatsuniens au hockey ont perdu en quart de finale contre la Finlande. Ils avaient gagné les deux dernières années. Et ça se passe à Minneapolis-St-Paul. !!

  19. Apocalypse dit :

    @gl000001 – 20:35

    « A ce que je sache, c’est pourtant pas mal implicite que le Hamas sont aussi les méchants. Tout le monde sait ça. »

    1200 morts, dont 50 % de civils, sans compter que plusieurs sont morts sous les balles des Israéliens; cela dit, ça reste un crime horrible contre des civils et il n’y a aucune excuse.

    Il n’y a toutefois aucune, mais aucune comparaison possible entre ce qu’a fait l’Hamas et ce que fait Israël depuis le 7 octobre; nous sommes dans l’horreur la plus complète que plusieurs ont comparée avec ce qu’on a vu d’Hitler.

    On parle de 600 à 800 civils Israéliens tués, alors que le « génocide » à Gaza en a tué au moins 60k et plusieurs parlent de 100k, voire 200k et plus.

    1. gl000001 dit :

      « depuis le 7 octobre »
      Exact. Quelle année et même quelle décennie !! Et l’autre qui parle d’apartheid …

  20. nefer111 dit :

    J’ai été faire un Gad Elmaleh de moi-même dans les commentaires du NYT …
    J’ai été dire LA joke de Pierre-Emmanuel Barré sur le Satan sioniste sans prépuce ! 🤣🤣🤣
    Faut être branché sur la France ET les États-Unis pour la comprendre celle-là ! 🤷🏻‍♀️

    1. constella1 dit :

      Hahaha !Vraiment excellente
      👌👍🏻

  21. Haïku dit :

    HS,
    C’est vendredi…….
    ————————————-
    Un président de société reçoit en cadeau
    deux billets d’entrée pour une représentation de la ‘Symphonie Inachevée’ de Schubert.
    Ne pouvant s’y rendre,
    Il passe l’invitation à Mr. M. son Directeur des Ressources Humaines.
    Seule condition, que le DRH lui fasse un mémo sur la qualité du concert.
    Le lendemain matin, le président trouve sur son bureau le rapport de Mr. M., le DRH:
    ——
    « 1- Les quatre joueurs d’hautbois demeurent inactifs pendant des périodes considérables.
    Il convient donc de réduire leur nombre
    et de répartir leur travail sur l’ensemble de la symphonie,
    de manière à réduire les pointes d’inactivité.

    2- Les vingt-quatre violons jouent tous des notes identiques.
    Cette duplication excessive semble inutile;
    il serait bon de réduire de manière drastique l’effectif de cette section de l’orchestre.
    [NB. Si l’on doit produire un son de volume élevé,
    il serait possible de l’obtenir par le biais d’un amplificateur électronique.]

    3- L’orchestre consacre un effort considérable à la production de triples croches.
    Il semble que cela constitue un raffinement excessif,
    et il est recommandé d’arrondir toutes les notes à la double croche la plus proche.
    En procédant de la sorte,
    il devrait être possible d’utiliser des stagiaires et des opérateurs peu qualifiés.

    4- La répétition par les cors d’un passage déjà exécuté par les cordes
    ne présente aucune nécessité.
    Si tous les passages redondants de ce type étaient éliminés,
    il serait possible de réduire la durée du concert de deux heures à dix minutes.

    Nous pouvons donc conclure, Monsieur le Président,
    que si Schubert avait prêté attention à ces remarques,
    il aurait été en mesure d’achever sa symphonie.

    Sincèrement,
    Mr. Elon Musk, DRH [DOGE]. 😉
    ————————————————-
    NDLR: Pour ceux que cela pourrait intéresser,
    voici une prestation de la symphonie dont il est question :
    *https://youtu.be/TgZj4Vd3HHk

    (Fait cocasse.
    On dirait que c’est Adam Kinzinger qui dirige l’orchestre.)

    1. gl000001 dit :

      Excellent !!

      1. Haïku dit :

        Gracias !

    2. MarieFrancineF dit :

      :o)
      Tellement amusant ce texte !!!

      1. Haïku dit :

        Gracias !

  22. ghislain1957 dit :

    Hors sujet: Attaque aérienne de la capitale du Vénézuela par l’aviation américaine.

    https://www.bbc.com/news/live/c5yqygxe41pt

    1. Che Sausage dit :

      Hello Ghislain,

      J’ai vu ça aussi ce matin. Comme dirait l’autre « c’est quoi ce bigntz ?! ».

      Parce qu’hier, j’étais passé sur quelques titres de journaux qui semblaient laisser penser que Maduro avait l’air de vouloir négocier.

      Je m’apprête à lire un article sur Slate, d’ailleurs :
      *https://www.slate.fr/monde/intervention-militaire-americaine-venezuela-consequences-trump-piege-guerrilla-drogue-cartel-farc-colombie-maduro

      Son prix Nobel de la paix, je pense qu’il ne le recevra qu’en rêve l’affreux.

  23. ghislain1957 dit :

    Trump orders strikes on Caracas, BBC’s US partner says, as Venezuela declares national emergency

    https://www.bbc.com/news/live/c5yqygxe41pt

  24. ghislain1957 dit :

    « Trump says US has ‘captured’ Venezuelan President Maduro and his wife in ‘large scale strike »

    https://www.bbc.com/news/live/c5yqygxe41pt

    1. Madalton dit :

      Complètement débile.

      1. gl000001 dit :

        And a half !!

  25. gl000001 dit :

    Maduro va avoir un procès. Si DT est constant dans ses décisions, il devrait le gracier pas longtemps après 😉

  26. gl000001 dit :

    Est-ce une pratique pour une attaque en Iran ?

Répondre à Pierre BelleyAnnuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture