Le blogue de Richard Hétu

L'Amérique dans tous ses états

Dans l’une de ses confidences extraordinaires au magazine Vanity Fair, Susie Wiles décrit Russ Vought, directeur du bureau du Budget de la Maison-Blanche, comme « un fanatique absolu de droite ». Au lendemain de la publication de cette description, Vought a semblé vouloir la confirmer en annonçant sur X le démantèlement du Centre national de recherche atmosphérique (NCAR) de Boulder, dans le Colorado, qui est à l’origine de nombreuses avancées scientifiques majeures dans la compréhension du temps et du climat par l’humanité depuis sa création en 1960, selon le New York Times.

Or, selon le message de Vought, le démantèlement du NCAR est nécessaire car cette installation « est l’une des plus grandes sources d’alarmisme climatique du pays ». Un expert consulté par le Times estime que ce commentaire prouve que Vought ne comprend pas grand-chose au rôle du centre. « Si vous me demandiez où se trouvent les éléments les plus politisés de la recherche climatique, le NCAR serait loin dans le classement », a déclaré Roger Pielke Jr, politologue à l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion conservateur, qui a souvent critiqué les chercheurs climatiques d’autres institutions pour leur engagement militant.

Selon une autre personne citée par le Times, le NCAR « soutient les scientifiques qui s’envolent vers les ouragans, les météorologues qui développent de nouvelles technologies radar, les physiciens qui imaginent et codent de nouveaux modèles météorologiques, et oui, le plus grand modèle climatique communautaire au monde. Démanteler le NCAR revient à détruire à coups de marteau la clé de voûte qui soutient notre compréhension scientifique de la planète. »

Un expert consulté par le site Politico a abondé dans le même sens, affirmant que la décision de l’administration Trump est « symbolique de la destruction du savoir ».

(Photo Getty Images)

33 réflexions sur “« Un fanatique de droite » et la « destruction du savoir »

  1. belwet dit :

    « I love the poorly educated! » keklouwne.
    Si on retarde encore plus la compréhension des changements atmosphérique, keklouwne aura réussi ce qu’il fait de mieux mais à l’échelle planétaire.

  2. M Beauregard dit :

    Après la pluie vient la beau temps…Pas sûr mais il faut espérer…

  3. Alexander dit :

    « Pourquoi évoluer quand on a le choix de régresser? »

    -Un dinosaure

    On connaît la suite.

    1. Mais les dinosaures sont devenus des oiseux, euh des oiseaux.

    2. Che Sausage dit :

      Hello Alexander,

      MAGA alors les dinos. Parce que pour rester sur la planète pendant plus de 100 millions d’années, ils ont dû évoluer les bestiaux. Et ils avaient une forme d’intelligence que l’humanité n’a pas : savoir vivre en osmose avec leur environnement, se fondre dedans.

  4. MarcB dit :

    MAGA… Finalement, ils veulent retourner à l’âge de pierre dans leur cavernes…

    Le très petit monsieur (il ne mérite pas que je dise son nom) devrait savoir que ce qui a fait la « grandeur » des USA sont les percées technologiques et autres découvertes scientifiques. Couper dans la science c’est couper dans la « grandeur » des USA.

    1. Le petit monsieur pense que l’or est la plus grande découverte de l’humanité à part l’argent (pas le métal). Et la roue, donc lui-même, puisqu’il roule sur l’or.

  5. lechatderuelle dit :

    Je maintiens ma théorie qu’il y a 2 agendas parallèles qui avancent aux E-U… celui du Projet 2025 avec la décision de Vough et l’agenda de trump qui y va de son discours suicidaire ce soir.

    La table a été mise depuis la démission de Taylor-Greene, les confidences de Willes et maintenant ce discours à contre courant de la réalité qui finira par débâtir l’image trumpienne…

    Ils le laissent faire son discours qui sera débile, hargneux, menteur et très démagogique… on peut en être assuré…
    Les voix s’élèveront contre sa vision erronée et tranquillement, le règne trumpien prendra fin dans les premiers mois de 2026…
    Il ne sert plus.
    Il dérange de plus en plus.
    Brutus aiguise ses couteaux….

    Le Projet 2025 est bien en selle et avance à son rythme…
    2026 sera plus « raide », plus autoritaire et ça va prendre un technocrate arriviste pour tenir les rênes et garder le cap de la Cause…

    Ce soir ce sera psychédélique, ce discours déjanté….
    trump passera pour un fou… déjà sa sortie disgracieuse à propos de l’assassinat des 2 créateurs et sa mesquinerie d’enfant de 7 ans avec les plaques ajoutées aux tableaux des Présidents à la Maison-Blanche ont ouvert la route déjà souillée de plusieurs écarts de conduite et de jugement….

    2026 sera la consécration de Vance… et ça n’ira pas mieux!!

  6. Dekessey dit :

    La destruction du savoir. Voilà où ils en sont.
    Comment ce pays en est-il arrivé là? En 2025!!

  7. citoyen dit :

    je suis tanné de voir des légumes se promener dans la ville.

    1. Alexander dit :

      @citoyen

      Les grosses légumes ont pris le pouvoir.

      1. Et ils ne se promènent pas dans la ville, c’est plein de manifestants.

  8. stellaire11 dit :

    En arrière toute ! Sur la science, l’éducation, les droits humains, l’accès aux soins de santé, les droits des femmes, le droit de vote, la parole donnée, alouette !

    Un beau merveilleux magnifique programme, avec en prime l’inflation galopante et la corruption ouverte ! 😖

    Je n’ai pas hâte d’entendre toutes les platitudes et mensonges pour justifier ce programme, du Corrompu en chef ce soir.

    1. Haïku dit :

      @stellaire11
      RE: »Je n’ai pas hâte d’entendre toutes les platitudes et mensonges pour justifier ce programme,
      du Corrompu en chef ce soir. »
      —-
      Idem de ma part !

  9. jeani dit :

    Ce serait bien que vought et l’idiot s’envolent vers un super ouragan nommé Biden pour se faire dévorer par l’endormi.

    Seul souhait, que l’ouragan-Biden ne vomisse pas ces deux personnages près de chez nous. Le Vénézuela ou dans un bateau venezuelien seraient de bons choix.

  10. gl000001 dit :

    Il ne scie pas la branche sur laquelle il est assis. Non. Ils scie la branche juste au-dessus de lui. Elle va lui tomber dessus. Sa scie à chaine va lui tomber dessus. Si la branche ne le tue pas, la scie va l’estropier.
    Le pire est que la branche est au-dessus de tout le monde !!!

  11. Haïku dit :

    Cher Russ Vought:

    « Nous naissons tous ignorants, mais il faut travailler dur pour rester stupide. »
    (Benjamin Franklin)

  12. Reno dit :

    Finalement, on retourne aux Pierrefeu.

  13. Mcdodo dit :

    Il veut qu’on se souvienne de lui.Sa face dans tout les urinoirs au états unis!
    Quel soulagement

  14. POLITICON dit :

    Il y a des gens qui brûlent des livres. Il y a des gens qui ferment des bibliothèques. Et puis il y a ceux qui font mieux : ils démantèlent les cerveaux avant même qu’ils aient le temps d’écrire.

    Russ Vought, nouveau croisé de la droite dure, n’a pas besoin d’allumettes. Un tweet suffit. En quelques caractères, il rase le NCAR, un centre où l’on étudie le climat, le vrai, celui qui fait pleurer les agriculteurs, hurler les sirènes d’ouragan et transpirer les villes. Trop compliqué, le climat. Trop de chiffres. Trop de modèles. Trop de scientifiques qui savent de quoi ils parlent.

    Alors on appelle ça de « l’alarmisme ». Mot magique. Mot paresseux. Mot qui permet de jeter par-dessus bord soixante ans de recherche sans jamais avoir ouvert un livre… ni même une fenêtre. Ce qui est fascinant, c’est que même les conservateurs sérieux — il en reste quelques-uns, cachés derrière des piles de rapports — disent que le NCAR n’est pas politisé. Pas militant. Pas hystérique. Juste scientifique. Et c’est précisément ça, le problème.

    La science ne crie pas. Elle note. Elle observe. Elle compare. Elle doute. Elle corrige. Elle recommence. Elle est lente, prudente, terriblement ennuyeuse pour ceux qui préfèrent les slogans aux équations. La science ne sert pas le pouvoir : elle le dérange.
    Alors on détruit. On coupe les budgets. On ferme les labos. On licencie les chercheurs. Pas parce qu’ils ont tort, mais parce qu’ils savent. Et savoir, aujourd’hui, est devenu un acte de dissidence.

    Démanteler le NCAR, ce n’est pas « gagner un débat ». C’est refuser qu’il ait lieu. C’est comme casser le thermomètre pour nier la fièvre. On se sent mieux deux minutes. Jusqu’à ce que le corps lâche.

    La vérité, c’est que ce n’est pas le climat qui les inquiète. C’est l’idée qu’il existe encore des endroits où la réalité ne se plie pas aux tweets. Des lieux où les faits résistent. Où la planète ne négocie pas avec l’idéologie. On appelle ça la destruction du savoir. Moi, j’appelle ça la peur panique de la réalité.

    Et la réalité, elle, n’a jamais eu besoin d’autorisation politique pour frapper.

  15. lechatderuelle dit :

    La droite conservatrice ultra capitaliste ne veut pas savoir les effets et les conséquences de leurs décisions et actions sur l’environnement.
    Pour eux, ce qui compte c’est le fric dans leurs poches.

    Projet 2025 veut grossir, s’enrichir sans avoir de comptes à rendre…
    Et ce sont eux qui veulent gérer les E-U… et ils le feront.

    Avec une population de moins en moins apte à lire et à comprendre ce qu’elle lit, cette droite conservatrice a un bel avenir devant elle….
    Vivons heureux, vivons niaiseux.

  16. Pierre Belley dit :

    Dire qu’ils ont été les premiers à marcher sur la lune…

    1. gl000001 dit :

      Une gang de lunatiques 😉

    2. Mais ce sont ceux qui n’y croient pas qui dirigent. C’est pour dire. Ils croient la lune habitée puisqu’il y a de la lumière.

  17. Roger Allard dit :

    Un expert consulté par le site Politico a abondé dans le même sens, affirmant que la décision de l’administration Trump est « symbolique de la destruction du savoir ».`

    Pas besoin de savoir, MAGA aime croire.

    Comme le barbu de Nazareth en d’autres temps.

    1. « Que Dieu te blesse ! »

    1. ghislain1957 dit :

      @lanaudoise

      Un gros crisse d’épais. Dans le plus mince du mot.

  18. Pierre-Olivier Tremblay dit :

    Pauvre président suivant, il devra reconstruire tellement de chose

    1. POLITICON dit :

      Après Donald Trump, le 48ᵉ président des États-Unis n’aura pas seulement à réparer des murs brisés ; il devra rouvrir des dossiers que l’on a volontairement étouffés. Non par esprit de vengeance, mais par devoir démocratique.

      Il faudra laisser la justice faire son travail, sans pression politique, sur tout ce que le trumpisme a normalisé :
      – Collusion et ingérences étrangères, qu’elles soient russes, saoudiennes ou autres, incluant les relations d’affaires de la famille Trump pendant et après la présidence.
      – Enrichissement personnel et conflits d’intérêts, de la Trump Organization aux hôtels, clubs privés et licences exploitées pendant que le père occupait le Bureau ovale.
      – Obstruction à la justice, intimidations de témoins, pressions sur les procureurs et instrumentalisation du ministère de la Justice.
      – Abus de pouvoir présidentiel, qu’il s’agisse de grâces politiques, de représailles contre des opposants ou d’utilisation de l’État à des fins personnelles.
      – Fraudes fiscales et financières, tant au niveau fédéral qu’étatique, incluant les montages servant à dissimuler revenus et dettes.
      – Violations des lois électorales, financement illégal, manipulation de résultats, désinformation organisée et incitation à la subversion du processus démocratique.
      – Responsabilité morale et juridique dans l’attaque du 6 janvier et dans la banalisation de la violence politique.

      Ce que le 48ᵉ président devra comprendre, c’est ceci : on ne tourne pas la page d’un livre empoisonné sans en lire les chapitres les plus sombres. L’impunité n’est pas la réconciliation. La vérité, elle, est le strict minimum.

  19. Gilles Morissette dit :

    « La destruction du savoir ». Voilà qui résume bien la décision de cette administration de lunatiques qui nient la réalité concernant les changements climatiques.

    On garde les gens dans l’ignorance afin de mieux les manipuler comme on le fait dans beaucoup de domaines dont les statistiques sur l’emploi, l’économie, la santé, l’éducation, etc.

    On détruit un par un à peu près tous les gardes fous dont le USA se sont donnés afin de guider les savants, les chercheurs, dans leur démarche, bref tous ceux dont la mission est nous renseigner sur les grands changements que connaît le monde, tout en proposant des solutions pour l’améliorer.

    L’obscurantisme, l’ignorance sont devenus « les armes de prédilection » des idéologues pour qui les croyances, les idées préconçus ont préséance sur la connaissance, le savoir.

    Jamais, on aura vue une société dite « évolué » comme les USA se dégrader aussi rapidement et devenir une caricature d’elle même.

    Tout ça en moins d’un an. Imaginez ce que se sera en 2028, année de la prochaine présidentielle.

  20. ghislain1957 dit :

    « Un expert consulté par le site Politico a abondé dans le même sens, affirmant que la décision de l’administration Trump est « symbolique de la destruction du savoir ». »

    Déjà que ça ne vole pas haut dans ce Shit Hole Country, continuez à tout détruire. La Chine va en profiter pour prendre le leadership de la planète et les américains s’en mordront les doigts.

Répondre à gl000001Annuler la réponse.

En savoir plus sur Le blogue de Richard Hétu

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Poursuivre la lecture