« Nous allons examiner la question. Mais non, je n’aurais pas voulu cela. Pas une deuxième frappe. Euh, la première frappe était très meurtrière, c’était très bien. Et s’il y avait deux personnes dans les environs… Mais Pete a dit que cela ne s’était pas produit. »
— Donald Trump, président des États-Unis, déclarant dimanche soir sur Air Force One qu’il n’aurait pas ordonné la deuxième frappe qui a tué deux survivants de la première frappe américaine ciblant une embarcation soupçonnée de transporter de la drogue dans les Caraïbes, le 2 septembre dernier. Dans sa déclaration, il s’en est remis à la parole du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, qui a qualifié de « fabrication » le reportage du Washington Post sur ce qui serait un crime de guerre, un meurtre, ou les deux, découlant d’un ordre illégal de sa part. « Tuez-les tous », aurait-il dit avant l’opération.
P.S. : Fait remarquable, les dirigeants républicains des commissions des forces armées du Sénat et de la Chambre des représentants, en accord avec leurs collègues démocrates, ont promis des enquêtes « vigoureuses » sur cette affaire. « Évidemment, si cela s’est produit, ce serait très grave, et je conviens que ce serait un acte illégal », a déclaré le représentant républicain d’Ohio Michael Turner sur CBS dimanche.
P.P.S. : L’ordre de Pete Hegseth et son exécution, s’ils sont avérés, contreviennent non seulement au droit international mais également aux règles inscrites dans le manuel du droit de la guerre du département de la Défense, comme je l’explique dans un article publié dans La Presse.
(Photo Getty Images)
Il l’a pas dit,il l’a écrit 🤡
Si il avait secouru les deux naufragés ont aurait peut-être appris que c’étaient des pêcheurs. Alors en les éliminant plus aucune trace.
Un de mes secrétaires est dans le caca, bebye
La fidélité à un seul sens
Juste un?
Les faire taire à jamais! Pas de témoin..
Et j’ajoute ici, mon petit clin d’oeil:
“L’ordre de Pete Hegseth et son exécution, s’ils sont avérés, contreviennent non seulement au droit international mais également aux règles inscrites dans le manuel du droit de la guerre du département de la Défense”….”
“Ce n’est plus bon, c’est un manuel désuet puisque maintenant on ne titre plus ce département de La Défense, mais bien de la Guerre…
Mes excuses, je n’avais pas lu votre commentaire avant de faire le mien. Il ne suffit pas de se relire, encore faut-il lire avant d’ėcrire 🙄
Ne vous en faites pas, il m’arrive à moi aussi de me précipiter pour répondre sans avoir tout lu…il faut croire que nous avons eu le même raisonnement qui leur est propre et anticiper une réplique de ce genre.
Ce que Trump essai de dire, c’est qu’il les aurait tous tué du 1er coup lui, pour ne pas avoir besoin d’une deuxième frappe.
La parole d’un ivrogne qui fait foi de vérité!
Donald, encore une fois, s’est empêtré tout seul dans sa propre brutalité. Sur Air Force One, il bredouille qu’il n’aurait « pas voulu » d’une deuxième frappe… mais que la première, « très meurtrière », c’était « très bien ». On croirait entendre un chef de clan parlant de trophées, pas un président censé respecter le droit international.
Et bien sûr, il se réfugie derrière Pete Hegseth, ce fidèle soldat idéologique qui traite de « fabrication » un reportage du Washington Post parce qu’admettre l’évidence reviendrait à reconnaître un crime de guerre. « Tuez-les tous », aurait-il ordonné — une phrase qui glace le sang et qui résume parfaitement la dérive morale du pouvoir trumpiste.
Même les républicains au Congrès, pourtant habitués à avaler des couleuvres, promettent des enquêtes « vigoureuses ». Quand tes propres alliés commencent à sentir l’odeur du scandale, c’est que le feu n’est plus très loin des rideaux.
Morale de l’histoire : quand un président traite la mort comme un détail logistique, c’est tout un pays qui finit par s’habituer à l’inhumain — et c’est ca le vrai crime.
@POLITICON
Fort bien résumé ! 👌
» … Même les républicains au Congrès,
pourtant habitués à avaler des couleuvres, promettent des enquêtes « vigoureuses ». »
Et vous les croyez?
Depuis le vote (unanime sauf 1) sur la divulgation des dossiers Epstein…oui !
La prochaine grâce présidentielle sera accordée à Pete Hegseth? Avant ou après le « you’re fired! »?
L’ordre de Hegseth, même si approuvé par Donald, met l’administration Trump dans l’embarras. Les républicains du congrès passent par-dessus leurs craintes de Donald et veulent enquêter. Et ça fait longtemps qu’il n’y a pas eu de chamboulement dans l’administration! On est dû!
Et Hegseth retournera à FoxNews…
EXIT, Hegseth!👎
Cour martiale pour Hegseth?
Il faut le « courmartialiser », comme on dit en américain »
Trump patine, une fois de plus? Il dit et se dédit ? Y a rien de cohérent qui puisse sortir de la tête de ce type. Un menteur pathologique.
Un vieux sénile orgueilleux comme un pan qui se noie dans son argent à force d’abus de pouvoirs, et qui s’entoure d’abrutis comme Hegseth pour se maintenir.
Les militaires, eux, savent ce qui s’est passé réellement. Et eux connaissent les règles de la guerre. Si leur Boss ne connaît pas ces règles, les militaires vont perdre tout respect pour leur supérieur.
Et Trump a besoin de l’armée dans sa compagne d’intimidation. Déjà qu’il y a eu une bavure mortelle avec le déploiement parfaitement inutile de la Garde Nationale à Washington qui a mené une pauvre soldate à la mort, c’est pas le temps pour Trump et sa clique de se mettre l’armée à dos.
Être dirigé par des incompétents ça n’augure rien de bon pour ces derniers. La base va finir par en avoir marre de cette bande d’imbéciles.
Tranquillement, on commence à sentir que les élus républicains sortent de leur torpeur. Une fois réveillés de ce mauvais rêve, ils vont peut-être finir par faire la job pour laquelle ils ont été élus.
Le Congrès et le Sénat ont ce pouvoir. Ben qu’ils l’exercent et qu’ils fassent eux mêmes le ménage de la soue. C’est leur responsabilité? Ben, qu’ils s’assument.
Ils sont les premiers responsables de ce gâchis, ils ont laissé faire.
Hegseth n’a pas sa place dans la direction, et il est loin d’être le seul. Des fantoches.
La vérité va finir par sortir. Mais quand tu ordonnes l’exécution de types impuissants qui flottent à la dérive, il y a un mot pour ça:
Un meurtre.
Alexander
les militaires se cachent derrière le fait d’avoir exécuté un ordre… y’a rien de très glorieux dans leur complicité.
Sont aussi coupables que Hegseth.
Des soldats ça exécutent, Point. On en a la preuve drette là.
Ils ne renverseront pas trump, ils ne défendront pas le peuple. L’armée défend son Commandant-en-Chef et exécute les ordres.
Trop de gens ont la naïveté de croire que les soldats E-U pensent comme nous… Ben non… les soldats sont formés pour tuer et ils se dédouanent en se cachant derrière les ordres. Les soldats ne perdront pas le respect envers leur boss.
Pour eux, ils protègent les E-U et il fallait faire ce qui a été fait.
Sinon, avant même le début des attaques ciblées,en prenant connaissance des gestes et des conséquences létales, ils auraient levé de doutes….
Personne n’a rouspété. Donc,sont tous d’accord avec trump et leur pays.
Des coupables? l’armée, Hegseth, le sénat et le Congrès, trump et les électeurs…. la société étasunienne quoi.
Combien de morts depuis la fermeture de USAid ?
Ce ne sont pas des missiles qui tuent mais l’absence de soins et de médicaments, de bouffe et de financement….
On chipote sur 2 morts alors que silencieusement ils seront des centaines de milliers à mourir, anonymement… sans coupable…
Les E-U ne s’arrêteront pas pour 2 « autres » qui flottaient sur l’océan….
L’armée ne virera pas sa geste pour 2 « pourritures » méchantes qui attaquaient leur pays….
« La base va finir par en avoir marre de cette bande d’imbéciles. »
Pas sûr de ça. La base a été assez imbécile pour élire cette bande d’imbécile, ça en fait de l’imbécilité ça mes amis!
Rêveur!
On dirait que les répus commencent à s’apercevoir que les élections de mi-mandat seront bien difficiles pour eux s’ils continuent de soutenir kekloun. Les rats quittent le navire !
Faque quand le GROS est capable de gracié un Narco trafficant Président ,c’est pas trop compliquer de croire un saoulon…………..
L’ART DE LA GUERRE: HEG, qui démontre autant d’empathie qu’une poignée de porte et qui a lu le livre de Sun Tzu « L’art de la guerre » quand il était en secondaire 4, a mis en pratique ses habiletés pour défendre son pays, dira son jaune patron.
Sa nomination, remise en question au Congrès en début d’année, revient dans la face des représentants et sénateurs amis comme un boomerang. Gageons qu’il est retombé dans ses vieilles dépendances alcooliques et barbituriques, en même temps qu’il donnait des ordres à une équipe militaire pas plus allumée, voulant tester sa testostérone et ses nouvelles armes. Les Antilles vont devenir une nouvelle zone de guéguerre pas loin de la maison pour les USA, à portée de canon de Mardalago.
@Niouininon :
« Son patron jaune » : je l’aime celle-là !!!🤣
La routine….
C’était évident que le gros n’aurait pas insisté en affirmant qu’Il aurait exigé de tous les tuer… pourtant dans ses discours et envolées débiles, il dépeint les « autreS2 avec tellement de haine et de désobligeance que c’est le même signal…
Ce gouvernement s’en fout des lois, de l’éthique et du sort des « autres », des bandits, des souilleurs de sang, des malades mentaux…. les tuer en haute mer ou sur le rivage…. pffft… le but est de tuer.
Un ministère de la guerre ça tue. Point.
C’est pas le temps de redevenir woke….
ça n’ira nulle part.
Comme tout le reste.
Les E-U sont purs, les Gardiens de la Liberté, les Patriotes de la Démocratie…
Le gros trump préfère que les médias et les radicaux de gauche fassent du chemin là-dessus que sur autre chose qui le concerne, lui.
Si ça chauffe, il sera simplement congédié… remplacé par un autre »pareil »… et ça va se poursuivre.
Ces règles d’engagement sont écrites dans un manuel du département de la Défense, entité qui n’existe plus. Donc, de ce fait, le manuel n’existe plus également. Autre question?
Oui mais comme un de nos grand cinéaste a a fait dire à un de ses acteurs « Le ministère de la guerre, … c’est pas une raison pour se faire mal »
Mais avec ça, on oublie que les bateau devraient être arraisonnés en premier lieu. On lance une enquête sur la légitimité de la deuxième frappe, mais ce faisant on cautionne la première.
Vous m’avez devancé. La 1ère frappe était un acte illégal au départ. Le gros vient de s’incriminer à mon avis.
Comme les les ÉU ne reconnaissent pas pas le CPI, il n’a rien à craindre.
Bon point !
Le problème, c’est que c’est Pete qui contrôlait le drone et comme il avait un peu dérapé la veille, son premier tir a raté la cible par un poil. Il s’est alors rattrapé avec un deuxième tir bullseye, ce qui lui a permis d’ailleurs de gagner un beau gros toutou. Donc, l’incident est clos.- Communication à venir de Levitt.
Ouch !! 👌
« … Mais Pete a dit que cela ne s’était pas produit. »
Si Pete le dit, c’est que ça doit être vrai! Belle bande d’imbéciles.
« Mieux vaut rester silencieux et passer pour un imbécile que parler et n’en laisser aucun doute. ”
Abraham Lincoln
@MarieFrancineF
Très à propos ! 👍
Du Trump tout craché, il commande a ses « employés « ses ordres et quand ceux-ci se font prendre par leurs actes illégaux, il dit qu’il n’a jamais dit cela. Dépêtrez-vous seuls! Hegseth mais bcp d’autres goûtent aux méthodes du 🤡
si y peuve finir par faire respecter la loi il mérite la prison ou tant qua y être le peloton d exécution
Hello,
« […] dans le manuel du droit de la guerre du département de la Défense […] »
Un comble d’avoir été renommé département de la Guerre et de ne même pas en respecter les règles.
Et l’autre ordure qui se fie à la parole d’un alcoolo notoire. Peut-être pour ça d’ailleurs qu’il ne respecte pas le manuel, trop bourré pour ne serait-ce qu’en tourner les pages !
Une chose est sûre, moi j’ai pas besoin d’une biture pour avoir envie de vomir !
Hegseth est-il plus criminellement responsable que Kennedy avec ses décisions?
Que Rubio avec les négociations de « paix » à Gaza et en Ukraine ou l’interruption de USaid?
Les Lutnick et Bessent qui créent un climat morose pour les petits entrepreneurs de leur pays, poussant des citoyens à la faillite, en dépression et potentiellement en tueur en série, sont-ils responsables?
Leavitt qui ment avec aplomb a-t-elle un rôle dans le climat vicié de ce pays en montant les citoyens les uns contre les autres?
Les lobbys qui engraissent cette bande de milliardaires sont-ils complices?
Ces braves sénateurs et les congressistes tout comme la Cour Suprême peuvent-ils se laver les mains et se distancer du marasme, indifférents ?
Le bon peuple, lui…. artisan de ses propres malheurs, a-t-il de quoi à se reprocher ou cherche-t-il des coupables « commodes » comme d’habitude?
Et Vance dans tout ça? Discret le gars de divan, me semble..
Plus de leçons condescendantes, plus de propos idiots et arrogants, plus de ce petit air de petit chien castré qui s’imagine être le boss de quelque chose….
En formation?
Est-il coupable par association ou innocent à temps plein?
Où sont les annonces de création d’emplois? De développement industriel? De développement domiciliaire? De soutien international ? De percées scientifiques qui améliorent la qualité de vie sur Terre ?
125,3 millions de braves gens appuient leur gouvernement…. malgré tout.
Faut croire que pour le bon peuple, ça va dans le sens qu’il estime le bon…
Certains diront oui mais les 223 millions restants….
Ben oui, ceux-là, y font quoi à part répondre aux sondages?
On ne les entend pratiquement pas… qui ne dit mot, consent.
Lechat 10h27
Vous parlez souvent du bon peuple, de son laisser faire et je comprends votre point.
Du point de vue purement démocratique, les citoyens ont parfaitement le droit de voter pour qui ils veulent, ça inclut pmurt. C’est un droit inaliénable. On peut le questionner ce choix de ramener pmurt à la présidence mais c’est un droit.
Il serait peut être temps de questionner les « combien » qui n’ont pas voter ?
Pmurt est une aberration et si tous les citoyens avaient voté, il est facile d’imaginer que le résultat aurait été différent.
Lechat,
j’ai oublié d’écrire « comme vous le dite si bien »
Michelm 10h10
Intéressant!
Faire respecter la loi ? La question est pertinente.
Exemple.
L’annulation des décrets signés par Biden et l’ensemble des documents signés par l’autopen.
Suffit-il pour pmurt de le penser et de le dire ? Quelle est l’autorité qui confirmera ou infirmera cette décision ?
Tous ces changements de noms, ministère de la guerre, golf de l’Amérique et quoi d’autres. Aucun organisme pour vérifier, confirmer ou infirmer ?
Vous voyez le topo, pmurt agit seul et surtout comme bon lui semble. Tout lui réussi ! En apparence du moins.
Quel paradoxe quand même, Miller, un conseiller important auprès de pmurt, a le projet de diminuer l’importance du gouvernement fédéral et son patron, pmurt et ses disciples, font tout pour faire du gouvernement une puissance despotique et omniprésente.
Que cela soit des objectifs personnels, politiques, rien n’est compatible avec ceux du présidents qui joue la « game » seul et sans partage.
Est-que cette démonstration républicaine, ressemblant à un réveil, est un feu de paille ?
Sais pas mais il serait temps pour ces républicains de se mettre en marche et de rétablir un ordre de fonctionnement qui manque cruellement aux USA.
Laisser la destinée du pays entre les mains de pmurt et ses conseillers n’est pas une solution viable pour l’ensemble des citoyens US. Ça fait quasiment un an qu’il fait la démonstration de ses idées et le pays s’en va direct vers un affrontement du pouvoir de l’argent et celui du pouvoir populaire.
Autre paradoxe, les puissants se rendent ils comptent que leurs travailleurs sont aussi leurs clients. Dans une société axée sur la consommation, m’semble que ça mériterait une tite réflexion ?
au lieu d’un combat de médiocrité, on devrait se préparer pour un combat démocratique.
Que oui …citoyen !
Étonnante déclaration de « 47 ». Il vient, en quelque sorte de désavouer le « soulon », « l’alcoolique », « l’ivrogne », « le misogyne » qui dirige le Département de la Défense.
Ce que Hegseth a fait est très grave et porte un nom: « CRIME DE GUERRE ». Et »47″ est encore plus responsable car c’est lui, en tant que président, qui a permis ce genre d’opération.
Ce n’est pas un simple enquête administrative qu’il faudrait mais une ENQUËTE CRIMINELLE.
Or, on sait que cela n’arrivera pas surtout lorsqu’on constate ce qui s’est passé avec celles impliquant « 47 ».
Une « tape sur les doigts », une remontrance, un « blâme feutré » sans plus. Voilà comment cette affaire va se terminer au pays ou « un crime n’est pas un crime », dépendant de celui qui en est accusé.
On fait la chasse aux narco trafiquants mais on donne un « Pardon » à un méga trafiquant qui a eu des liens avec EL CHAPO’ un trafiquant qui va mourir dans la prison fédérale de Florence (L’Alcatraz des Rocheuses) à moins que « 47 », dans sa grande « générosité et guidé par la « foi en Dieu », » lui octroie un « Pardon ».
NON’ ne riez pas, tout est possible avec L’ESCROC EN CHEF
Pete pis Repeat sont sur un bateau. Pete tire sur un autre bateau. Qu’est-ce qui reste ? Repeat …
Trump n’as pas dit de tapper deux fois, il a juste dit qu’il ne voulait pas de survivant.
Idem pour hegseth.
Le soldat il fait quoi quand il y a des suvivants?
Deux magas fous !